Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
В гареме нет понятия "мужская измена" :-)
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
так кто бы спорил, но иногда лучше бы этого не слышать.......................
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
ну непосредственно в гареме, наверное, нет... а это вы к чему?a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
угу... хотя, наверное, еще лучше - и не говорить...a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
думается это исключительно стереотипы....
Живи мы в другом обществе (матриархат), думали бы противоположно....
С точки зрения физиологии наличие нескольких самцов для оплодотворения может и не так плохо - типа "победит сильнейший"...
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя IgorOK
А мораль и этика это всегда стереотипы...
И 10 заповедей тоже.a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
> ну непосредственно в гареме, наверное, нет... а это вы к чему?
Да все к тому же - что слово "измена" следует из своего лексикона исключить вообще, и жить спокойно.
Как в гареме, или не как в гареме - это дело десятое.
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Да все к тому же - что слово "измена" следует из своего лексикона исключить вообще, и жить спокойно.
________________
Ну и будет как в том анекдоте: как так - Ж.. есть, а слова нет?Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
>А мораль и этика это всегда стереотипы...
------------
Только они разные бывают...
В этом и вся разница. Кто к чему привык, то для него и "истина"...TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500-
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
что слово "измена" следует из своего лексикона исключить вообще
________________________
автоматом исключаем "верность", "преданность", "доверие", да и институт брака заодно....................Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
А, вы свою старую коронную шарманку завели... мы только непосредственно с вами непосредственно на эту тему два раза дискутировали... плюс еще 2-3 дискуссии между вами и другими бойцами при моем непосредственном участии. Так что увольте - все эти ваши аргументы я помню наизусть, они за последние 4-5 лет не претерпели ни малейших изменений.a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
Дык я и не развиваю - самой надоело :-)Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя IgorOK
Какая "разница"? Между чем и чем?a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
> автоматом исключаем "верность", "преданность", "доверие", да и институт брака заодно....................
Верность - это когда не изменяют, что ли?..
Нет... Верность - это когда измены просто не может быть, по определению, а не когда себя изо всех сил сдерживаешь.
Если стоит вопрос о сохранении верности, значит уже неверна.
Доверие - это потребность, а не осознанное действие.
Что касается ПРЕДАнности, то в принципе изменой можно назвать лишь ПРЕДАтельство, милая такая игра слов, ну и зачем их еще дополнительно выдумывать. Этих двух вполне достаточно, вне зависимости, как именно предали или каким местом преданы.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
>Какая "разница"? Между чем и чем?
---------
ну это...
между полигамией и моногамией....
между патриархатом и матриархатом....TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
"Верность - это когда измены просто не может быть, по определению"
То есть верность - это неизлечимая импотенция/фригидность"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя IgorOK
между монополией и монопсонией?a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
> Верность - это когда измены просто не может быть, по определению
это больше на импотенцию или фригидность смахивает, чем на верность...a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
это больше на импотенцию или фригидность смахивает, чем на верность...
____________
Или на жизнь в одиночестве на необитаемом острове. Хотя мечтать никто не запретит...Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
тупите?TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
Ну как жеж.......с Вами любимый никогда не обсуждат справедливость наличия гаремов? Или например то что мужская измена не сравнима с женской.
Нет не обсуждает.
Вы хотите сказать, что подобное обсуждение дает мужчине право на измену? Кто ему вообще дал право на измену, и почему этот кто-то не дал его женщине?
И почему собственно мужская измена не сравнима с женской????????????????
Я все никак понять не могу...Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Jania
Вы хотите сказать, что подобное обсуждение дает мужчине право на измену? Кто ему вообще дал право на измену, и почему этот кто-то не дал его женщине?
__________________________
Права для себя мы в конечном итоге сами выбираем.......................... есть поведенческие установки, мораль, а соответствовать им или нет, дело личное. Конечно я своим любимым права на измену не даю, но это не факт что они этим будут руководствоваться. Моя задача до момента пока мне не выгодно не знать об изменах...................
А природа почему мужская измена более приемлема, это даже мне, женщине, понятно...........Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя IgorOK
да нет... скаламбурить хотел, да забыл, с кем имею дело...a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
Конечно я своим любимым права на измену не даю, но это не факт что они этим будут руководствоваться.
________________
Простите, а сколько у Вас этих любимых?Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Yasya
Простите, а сколько у Вас этих любимых?
______________________________
Всегда в определенный период времени - один.......Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
Всегда в определенный период времени - один.......
_______________
ну тогда понятно.
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
да ничё....
считай что получилось...TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
а когда с другим любимым изменяем прежнему любимому - сразу наступает следующий период времени ;-)Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя pitovnik
а когда с другим любимым изменяем прежнему любимому - сразу наступает следующий период времени ;-)
__________________________________
а Вы тут мне "гуся" не выводите..................Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
чо?!Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя pitovnik
Вывод неверен, решение не правильное. Любимый всегда один , следовательно другого любимого быть не может...........................
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
Похоже, есть еще немало людей, которые искренне (или не очень) полагают, что количество их любовей равно количеству их любовников : )Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Ундина
что количество их любовей равно количеству их любовников : )
________________________
да, иного не приемлю..........................Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Spravedlivo
да, иного не приемлю
__________________________________________
Т.е. в том смысле, что любовей может быть достаточно много?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
>> Верность - это когда измены просто не может быть, по определению
> это больше на импотенцию или фригидность смахивает, чем на верность...
Ну вы блин даете :-)
Ипотент, что ли, потому не изменяет, что у него не стоит? :-)))
А фригидной женщине вроде как незачем, потому что она оргазма не почувствует?
Ну, за импотентов не скажу - вам (мальчикам) виднее, а женщина, полагаю, не откажется с другим попробовать, хотя бы чтобы проверить, муж у нее такой никчемный, или все-таки она расслабиться не может :-)
Если захочет, конечно.
Верность - это не неспособность переспать с другим партнером, а когда эта возможность даже не рассматривается.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Yasya
>> это больше на импотенцию или фригидность смахивает, чем на верность...
> Или на жизнь в одиночестве на необитаемом острове. Хотя мечтать никто не запретит...
Грош цена такой верности, когда думаешь об интимных отношениях с другим.
Хотя некоторые очень гордятся, что сумели сохранить верность :-)
Смешные...
Да им просто подходящей возможности не представилось, или объект их фантазий ими не заинтересовался в должной мере... Было бы чем гордиться.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Ну вот... а говорите - надоело одно и то же говорить... никогда вам это не надоест, только дай затравку... : )))
в политику вам, Крыска, нужно... однозначно в политику...a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Мы, Крыска, этим не гордимся... мы считаем это нормальным и правильным... а уж сколько этой верности цена, сами понимаете, не вам судить. Смеяться можете, мне лично не жалко...a gentleman will walk but never run (c)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
То-то и оно, что то, что имеет цену для нас, далеко не всегда равноценно стоит и для партнера... И все это очень неоднозначно.
То же прелюбодеяние, допустим, - смертный грех, а например вранье - нет.
Но лично я скорее предпочту, чтобы мне направо и налево изменяли, чем врали, что любят меня.
Уж больно отходняк тяжел, когда узнаешь, сколько бочек арестантов тебе наговорили, и какая была дура, что всему этому верила. Тут уже не до того, куда товарищ член совал. Честное слово. И никакой разницы, даже если никуда, а наоборот узлом завязал.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Signature
> в политику вам, Крыска, нужно... однозначно в политику...
Я знаю. Мне это в гороскопе даже насчитали. Но пока не время, наверное... Еще не хочется.
> Ну вот... а говорите - надоело одно и то же говорить...
Ну, в контексте данной темы можно сказать, что "пробный брак" как раз измену может выдержать, ибо друг с друга на первых порах "супруги" будут пылинки сдувать, но когда-нибудь этому придет конец - когда инициатор брака несколько разочаруется в своем выборе, и другой стороне лучше бы не оказаться в том положении, когда его уже не хотят, а он только-только решил, что его все устраивает :-)
Типа партнер такой покладистый, все прощает, и т.п. Прощает. Пока любит. Но вечно это продолжаться не будет.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Ну, в контексте данной темы можно сказать, что "пробный брак" как раз измену может выдержать, ибо друг с друга на первых порах "супруги" будут пылинки сдувать, но когда-нибудь этому придет конец
_______________________
Крыска, ну все же люди ошибаются! Или Вам известны те, кто никогда ошибок не совершал? Этак можно в разврате обвинить даже тех, кто целибат принял. Типа - просто не с кем.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Yasya
Не поняла - цитируете одно, а комментируете что?..Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Крыска, Вы говорите, что даже пробный брак - не панацея. Но уж лучше ошибиться в нем, чем после штампа в паспорте. Все равно ведь от ошибок никто не застрахован.Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Yasya
"Женишься ты или не женишься - все равно раскаешься" (с) СократОтвет на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Крыска
Если не ошибаюсь, тот же Сократ сказал "Женись! Если тебе повезет - станешь счастливым человеком, если нет - станешь философом".
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Ундина
полагают, что количество их любовей равно количеству их любовников
Вроде бы речь шла о том, что "количество любовей не может быть значительно большим, чем 1"who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Well
Вроде бы речь шла о том, что "количество любовей не может быть значительно большим, чем 1"
__________________________________________
Да нет, насколько я поняла, речь шла о том, что количество "любимых" на определенном временном отрезке не м/б больше 1, и как только появляется второй, первый тут же выпадает из этой категории и автоматически перестает называться "любимым"... и так в течение жизни : ) такая вот позиция, удобная к применению с точки зрения показной гордости, типа всё исключительно по любви : )) Ну позиция и позиция, не важно, что лукавая и нелепая.
А ваша трактовка как раз не вызвала бы вопросов с моей стороны.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Ундина
ннп
Прошло немного времени, как дела у аффтара? Есть что сказать нового?В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Ловкий парень
есть)
опыт не удался))Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)
Ответ на сообщение Re: Брак из любопытства пользователя Солца
В науке говорят:"Отсутствие результата - тоже результат".
Только как-то быстро всё закончилось.Сегодня самый лучший день моей жизни!
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта