Погода: 22 °C
16.0726...31пасмурно, без осадков
17.0722...23пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

Митинг в защиту животных .

  • на первый:
    А вот это из репортажа - правда?

    По обе стороны от фонтана был организован сбор подписей под обращением к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В письме Бастрыкина просят привлечь обвиняемых к ответственности не по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), которая фигурирует в предъявленном обвинении, а по ст. 148 (публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих) и ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

    То есть животных в объект религии перевели? (связь с экстремизмом даже моя извращённая фантазия отказывается придумывать)

  • Михаил,давайте уже без ваших психологических опытов,а? :спок:

    Загадочная...

  • Митинг прошел, все высказались и поделились впечатлениями В том числе и не по теме.
    Тема закрывается , чтобы не разводить лишний флуд ,до появления результатов , либо новых данных.

  • Ничего себе...сколько всего написали, у меня сломался комп дома, и я никак не могла разместить все фото, пришла на работу и увидела, что тема закрыта...

    Я обязательно хочу показать вот этих собушек, маламутики девчонка и мальчонка, которые пришли поддержать нас всех! :heart:

    • Девчонка)

    • Мальчонка

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Ну и коллективное фото напоследок.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Я хотела бы высказаться, свои ощущения по пикету.
    Я очень расстроена, раздосадована, людей могло быть и больше, форумчан тем более, и я уже начинаю думать, что те, кто ходит в норковых шубах, может быть и правильно, что остались дома. Для меня это контраст, да.

    Меня очень сильно расстроило, что это был не митинг, а пикет. Вот это молчаливое прошение, а точнее требование, и выглядело как прошение, так как нельзя было в полную глотку орать "живодёрок в тюрьму"!
    Порадовало, что было очень много плакатов, самых разных.
    И в то же время вызвал недоумение плакат про "чувства верующих" :eek: , я его видела в живую, но на фото у себя не найду.
    К чему там этот плакат...так и хочется спросить, вы не ошиблись пикетом.

    Расстроило, что не было СМИ, кто нибудь видел какой-нибудь канал? Я потом дома в новостях всё караулила, полнейшая тишина, зато обсуждали митинг про какую то улицу, где всё сносят, он был в один день, получается?
    Наверно это важнее для них, чем мучительно загубленные жизни животинок и деяния живодёрок.

    У меня ощущение полное, что мы остались не услышаны!!!
    Вот как проходил на день позже антиправительственный митинг в Италии (на фото), сомневаюсь, что его согласовывали с властями, и спрашивали у полиции, а можно ли скандировать.
    Этим и отличается Раша, именно так, Раша, от цивилизованных стран, во Франции даже был митинг, когда перед Олимпиадой в Сочи убили очень много собанек, Б.Бардо писала письмо Путину, Францию это волновало, а России было плевать.
    России плевать на животных, вот в чём вся беда. Это менталитет такой, общей серой массы россиян.

    • вот митинг так митинг

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Митинг про улицу - это скорее всего Б.Хмельницкого, он был в четверг.

  • Оксана, согласна с тобой на 1000%- нас никто не услышал и в России плевать на животных в отличие от других стран, плевать всем- и правительству и ее населению. А когда читаешь комментарии в статье на НГС- выть хочется от того, что больше 50%- даже не равнодушные, а злобные "людишки"- и эта процентовка отражает все наше общество.
    У меня много собак и гуляю я с ними по-очереди и вижу реакцию людей, соседей: лишь небольшой процент- улыбаются, основная часть- нейтральны, спрашивают- сколько у меня собак, продаю ли я их, кто-то из них говорит, что это моя миссия и часть- злобно настроены (хотя собаки у меня в намордниках, гуляю я далеко от окон и детских площадок, когда захожу в подъезд- вытираю собакам лапы, через день мою всю площадку в подъезде и всегда убираю за своими собаками). Когда я делаю замечания собачникам, чтобы убирали за собаками- в ответ слышу "пусть сначала другие начнут убирать, а потом может и я", когда мне говорят, что у них в подвале появились котята и я им даю советы- слышу в ответ "нет, я не могу, может кто-нибудь их заберет". Вот оно наше общество- пусть делает кто-нибудь, только не я.
    Понятно, что лучше пусть будет такой пикет, чем вообще ничего, но ожидания от этого мероприятия были намного больше...

  • Были СМИ,
    Вести, не могу ссылку найти,ВК ее видела, репортаж в 10.20 перед началом митинга, Палкина ТБ давала небольшое интервью. Стояли фоном девчонки организаторы(Соколова Наталья, не помню вторую).

    Еще, толи 49 показал.

    В общем,насчет СМИ, показали вяло и не активно,нет акцента что это всероссийская акция,почему так остро стоит эта проблема.

    Я свято верю, что собака -
    Последний Ангел на Земле...

  • Я тоже думаю, что для городов-милионников количество пришедших должно быть больше. Людям забивают головы всякой хренью, типа: Клинтон потеряла ноутбук! Вот это новость! На всех каналах по нескольку раз в день. Или про сириюукраинувыборысша...А про то, что в собственной стране прошли митинги по всем городам - молчок. Этого страна заметить не должна. Овцы должны жевать свое сено. Вот реальное отношение властей к народному мнению.

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Ну так на коротком поводке,но с другой стороны,значит есть страх.Митинги и пикеты прошли в 100!!!!городах,и практически нигде это не освещалось.Как бы акция то была глобальная-центральные кпналы молчат!А если бы вышли против беспредела чиновников выступать,так быстренько бы вой подняли.Неактуально это-думать о правах животных(А то еще потом себе начнете права требовать!

    Загадочная...

  • Девочки, а покидайте сюда ссылки на отклики и новости о пикете, пожалуйста!

    Показать скрытый текст
    А то я чего-то совсем юзер не продвинутый:хммм:
    Скрыть текст

    "Тот, кто не может понять свою кошку, не может понять вообще ничего." (Уинстон Черчилль)

  • В ответ на: Палкина ТБ давала небольшое интервью
    Это интервью?

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Новость, например, здесь. Или вот.

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Я была на митинге. Меня порадовало, что не так уж и мало народу пришло. Как мне показалось, в основном была молодежь. Оно и понятно - информация про митинг шла по соцсетям. Многие, наверное, про него просто не знали.
    Видела парня с микрофоном т/канала Россия, правда камеру не заметила.
    Наша власть боится больших сборищ народа, поэтому и запрещают митинги, замалчивают в СМИ.
    Позиции людей из зоозащиты, кто знал про митинг, но не пошел, не понимаю. Видя, какое количество людей волнует эта проблема, может власти все-таки зашевелятся.

  • Так это же правда!смотрел репортаж.Причем тут оскорбление верующих и экстремизм?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Я что то не понял по фото,вы хотели такой же митинг устроить? :eek:

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Федор Сергеевич, ну после темы о митинге в "Новосибирск - за и против" как-то не верится, что Ваш приход сюда преисполнен добрыми намерениями :безум:

    "Тот, кто не может понять свою кошку, не может понять вообще ничего." (Уинстон Черчилль)

  • Я в чем то должен вас убеждать?Или оправдываться?Я задаю конкретные вопросы на которые хотелось бы увидеть конкретные ответы.Вопросы кто во что верит обсуждаются либо в личке либо на другом форуме.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Модератор, я как ТС прошу закрыть тему, пусть флудёры идут лесом.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • В ответ на: И в то же время вызвал недоумение плакат про "чувства верующих" :eek: ,
    Ну, эти уроды – вроде, как сатанисты, а это, наверное, по умолчанию оскорбляет чувство верующих.

  • Я Natalka писала:
    В ответ на: Причем тут оскорбление верующих и экстремизм?
    для тех кто не в курсе
    цитирую вырезки из статей :

    Хабаровские живодёрки могут получить наказание не только за издевательства над животными, их могут также наказать за экстремизм. Как сообщает "КП" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в полицию поступило уже более 20 заявлений от жителей всей России. "Речь идёт о распространении насилия, к тому же девушки "отличились" и тем, что устроили пляски на пороге храма на Комсомольской площади. Люди присылают фото, скрины страниц из интернета и требуют привлечь обвиняемых в живодёрстве по ещё одной уголовной статье — за экстремизм", — сказал источник.
    По его словам, наличие состава преступления в действиях студенток по этой статье налицо. Так что теперь девушки вполне могут получить наказание уже не до двух лет лишения свободы, а до шести.


    В письме Бастрыкина просят привлечь обвиняемых к ответственности не по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), которая фигурирует в предъявленном обвинении, а по ст. 148 (публичные действия в целях оскорбления религиозных чувств верующих) и ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
    По ст. 245 максимальное наказание — исправительные работы в течение года. Статья 148 предусматривает лишение свободы до 3 лет, 280-я — до 5 лет.


    Одна из девушек, подозреваемых в жестоком обращении и расправе над животными, станцевала около дверей храма и выложила это видео на странице своей социальной сети «ВКонтакте».
    источник

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Про письмо Бастрыкину получается что те кто посылали письмо сами не хотят чтоб их привлекали по 245 ст.УК?И за что тогда митинги были?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Возможно в статье не совсем верно сформулировали . Слова не по ст. 245 УК РФ , скорей всего имеют смысл не только по ст. 245 УК РФ .
    Митинги прошли и были они проведены с целью обратить внимание на проблему жестокости по отношению к животным .

  • Внести изменения в статью 245 УК РФ в редакции зоозащитников

    7 ноября 2016 года, после того, как в 97 городах по России прошли митинги и пикеты против жестокого обращения с животными, в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что Президент России Владимир Путин солидарен с теми, кто выступает против жестокости в отношении животных и поддерживает идею ужесточения наказания за живодерство.
    Об этом заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. При этом он добавил, что "поправки - это вопрос скорее для экспертов в соответствующей области и для наших законодателей".

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Вы же понимаете что от того насколько верно сформулировано многое может зависеть.А сейчас получается что животные отходят на второй план а на первые оскорбление верующих и экстремизм.За эти проблемы будут митинги?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • NaturelleRiviera, последнее предупреждение по п.7.

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Митинги были за права животных .
    Автор статьи не я , поэтому не смогу Вам ответить на вопрос что конкретно он имел виду , а предположение я уже написала ранее .
    Статья к митингу не относится. Я ее копировала для того, чтоб ответить на вопрос :
    В ответ на: Причем тут оскорбление верующих и экстремизм?

  • Просто вы скопировали поэтому вам и задал.Ну и все таки как не относится?Ведь митинг был про этих людей!И статья про них.Значит все таки относится.Тем более что как я понял даже на митинге уже были люди с такими плакатами.Те кто за животных поддерживают или нет ,статьи про экстремизм и верующих?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Давайте так , мухи отдельно , котлеты отдельно .
    Люди одни , а дела которые они совершали разные .
    Митинг был в защиту прав животных , так ? Так .
    То, что они еще девицы и в церкви ( либо рядом с ней ) набедокурили , это уже другая статья и другая ситуация .
    Если верующие решат что их за танцы возле церкви этих особ не наказали , думаю будет митинг уже совсем с другими участниками по этому поводу .
    Если кто то и пришел туда с плакатами другого содержания, то что с ними надо было сделать , выгнать чтоб не вносили смуту ?
    Еще раз повторюсь , вы задали вопрос ПРИЧЕМ здесь экстремизм и верующие , я нашла вырезки из статей и попыталась ответить на этот вопрос . Опять же возможно что статью писал не сторонник зоозащитников , а сторонник верующих и именно поэтому он сделал такую формулировку в статье .
    Надеюсь ко мне больше вопросов не будет ?

  • В ответ на:
    Это точно не ТБ , и не Соколова)

    Это от Бумеранга,хотя я могу и ошибиться .

    Я свято верю, что собака -
    Последний Ангел на Земле...

  • В ответ на: 7 ноября 2016 года, после того, как в 97 городах по России прошли митинги и пикеты против жестокого обращения с животными, в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что Президент России Владимир Путин солидарен с теми, кто выступает против жестокости в отношении животных и поддерживает идею ужесточения наказания за живодерство.
    Об этом заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. При этом он добавил, что "поправки - это вопрос скорее для экспертов в соответствующей области и для наших законодателей".
    Это что? очередная отписка? :зло:

  • В ответ на: Внести изменения в статью 245 УК РФ в редакции зоозащитников
    Интересно, есть ли среди составителей таких петиций юристы?
    Вот даже я вижу, что по таким формулировкам 99,[9]% населения можно сразу сажать просто по факту применения репеллентов.
    Показать скрытый текст
    Насеко́мые (лат. Insécta) — класс беспозвоночных членистоногих животных.
    Скрыть текст

    И подавляющее большинство владельцев домашних животных и особенно зоозащиту сажать по два раза - помимо репеллентов ещё за купирования (увечья), стерилизацию (вред здоровью), "стерилизацию беременных" (no comments) etc etc

  • В ответ на: Интересно, есть ли среди составителей таких петиций юристы?
    Зачем нам задавать риторические вопросы?

    Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Так вот потому-то и отвечают власти на эти петиции общими фразами - потому что составлены они явно в параллельной реальности.

  • нпп (то бишь ко всем)

    Девчата, ну даже здесь ухитряетесь переругаться.
    Детский сад, штаны на лямках, честное слово.
    А потом удивляемся - чего столько тем с минусами огромными, куда подевались благотворители... Странно, что они вообще до сих пор есть - как правило, одни и те же.

    Потому что все спорные вопросы, все выяснения отношений должны быть в личках, мессенджерах, вотсапах и т.п. Создайте чат в вотсапе и там ругайтесь на здоровье. А здесь зачем сыр-бор устраивать? Кому от этого в конечном итоге станет лучше?

    Поймите ж уже - все весьма взаимосвязано, любые ваши действия имеют реакцию на них.
    Вам нужна - положительная. Вам нужно - чтобы были благотворители, чтобы было кому помогать вам животинок спасать. Неужели нельзя ради этого все свои эмоции куда-нибудь подальше... отложить?...

    С 2008 года это твержу, а воз и ныне там. :dnknow:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Скопировано с ВК:

    Нужно ли ужесточать наказания за жестокое обращение с животными? Об этом – программа на Радио «Комсомольская правда»-Новосибирск».

    8 ноября с 17.05 до 17.45 принимаем ваши мнения по телефону прямого эфира: (383) 289-99-33.
    Эфир можно слушать на волне 98,3 FM в Новосибирске, либо онлайн на странице nsk.kp.ru/radio в любой точке мира.
    Запись эфира будет предоставлена депутатам Законодательного собрания Новосибирской области. От ваших мнений будет зависеть рассмотрение соответствующего закона!


    Кто умеет говорить публично, надо позвонить.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Трагедия, произошедшая в Хабаровске, страшна сама по себе, и не нужно её разбавлять привлечением сельскохозяйственных животных, "оскорблением чувств верующих" и т.д.
    Это снизило градус накала. Отношение к статье "оскорбление чувств верующих" - в обществе неоднозначное. Что касается сравнения животноводства и живодерства. Тут уже не раз прозвучало, что коровы страдают больше, чем замученные живодерами, животные. Кто определяет это больше-меньше? И получается, что, если замученные животные "пострадали меньше", то хабаровских живодёрок судить не за что, по крайней мере, до тех пор , пока не осудили животноводов и звероводов
    Да, животные страдают не только по вине живодеров, но всё-таки нельзя ставить на одну доску садизм и патриархальные представления о необходимости мяса и шкур для человеческой жизни.
    Всех животных сразу и ото всех людей защитить не получится, российского закона о вегетарианстве не будет, но надо добиться хотя бы действующих законов против садизма.

    Ангел Ласочка

  • <п.п. 7, 8>

    Все знают, что подписи собираются до 20.11.2016?

    Появилась ещё группа в ВК ВСЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ В ЗАЩИТУ ЖИВОТНЫХ 2016-2017
    Планируется митинг на 03 декабря, чтоб было время согласовать именно митинг, а не молчаливый пикет.
    Там можно голосовать за дату 26.11. и 03.12.
    Не думаю, что Н-ск останется в стороне, собственно в беседе в личке с организаторами нашего пикета (Наташа Соколова, Татьяна Палкина в том числе) и появилась эта новость .

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

    Исправлено пользователем Sawfish (09.11.16 15:13)

  • Будем и здесь. Я что-то по этой теме завелась,не могу остановиться. Хожу по группам, и вижу,что беспредел в отношении животных продолжается.

  • И я!
    Но резонанс надо сказать после пикета не утихает, и это очень радует, нужен нормальный митинг, нужно не забывать замученных бедолажек, нужно чтоб всё освещали, не замалчивали. И этот размытый ответ от президента словами Пескова...да ни о чём.
    Надо действовать дальше, а то думают постояли тихонечко с плакатами, и забыли всё. И <п.5> этим всё с рук сойдёт.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

    Исправлено пользователем Sawfish (09.11.16 15:14)

  • Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

  • Проголосовал за 3.12. Надо иметь ввиду, что следующее рассмотрение дела 18.12.. Нужен полноценный митинг с привлечением сми

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Прошла по ссылке Оксаны и вышла на статью.

    выдержки:
    "Родителям уже достается. Проклятия в Интернете, угрозы, проблемы на работе. Папа одной из девочек — полковник, работает в службе аэродрома. Просит перевести его на аналогичную должность в другом городе."
    Нормально... на аналогичную должность... по моему его надо разжаловать в принципе, а он размечтался остаться полковником.
    Я, кстати подписала петицию об этом.
    Подписывайте все, кто ещё не сделал этого, а то полковник размечтался.

    "Сейчас девушкам угрожают убийством в Интернете. Многие считают, что им и двух лет колонии будет мало, забывая о том, что им всего по 17 лет. А по развитию — и того меньше. Знакомые девушек считают, что если им удастся избежать реального сроки , то скорее всего подружки разъедутся по разным городам, где и попытаются повзрослеть."
    Попытаются...
    Вот и удастся избежать, если мы все будем сидеть, сложа руки.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Тоже хотела про это сказать,мы поддерживаем и обязательно юудем.Может еще новосибирским чиновникам аакое-то обращение обозначить,а то бьются бьются.Там как раз Клестов ушел.

    Загадочная...

  • В США, наряду с выборами Президента США 2016/11/08, во многих штатах проходят различные референдумы на тему – типа, "как обустроить нам свой штат и сделать в нём жизнь лучше и комфортнее", в русскоязычной прессе, об этом почти ничего.
    Так вот, в штате Массачусетс проходил свой референдум (Massachusetts 2016 ballot measures), на референдум вынесены 4-е вопроса. В [Вопросе 3] – требование о минимальном размере пространства для содержания сельскохозяйственных животных в штате Массачусетс [Massachusetts Minimum Size Requirements for Farm Animal Containment, Question 3 (2016) ]".

    Под спойлером полный тест закона на английском языке.
    Показать скрытый текст
    Overview.
    --
    This law would prohibited breeding pigs, calves raised for veal, and egg-laying hens from being held in confined spaces. Question 3 defined confined as meaning that which "prevents the animal from lying down, standing up, fully extending its limbs, or turning around freely."[ 1] This law also applied to business owners who knowingly sell pork, veal, or eggs from animals held in this way, even if the source is outside of Massachusetts.

    Exceptions to this confinement rule include temporary holding cells for transportation, fairs, medical research, veterinary exams, and other purposes.

    The state attorney general will administer the law, which comes with a maximum fine of $1,000 could be levied for each violation.

    Supporters such as the MSPCA said that the measure seeks to avoid needless suffering of animals raised for eggs and slaughter, while many opponents say that these practices are generally not practiced in Massachusetts in the first place.

    Full text.
    --
    An Act to Prevent Cruelty to Farm Animals

    Be it enacted by the People, and by their authority:
    Prevention of Farm Animal Cruelty Act

    Section 1.
    The purpose of this Act is to prevent animal cruelty by phasing out extreme methods of farm animal confinement, which also threaten the health and safety of Massachusetts consumers, increase the risk of foodborne illness, and have negative fiscal impacts on the Commonwealth of Massachusetts.

    Section 2.
    Notwithstanding any general or special law to the contrary, it shall be unlawful for a farm owner or operator within the Commonwealth of Massachusetts to knowingly cause any covered animal to be confined in a cruel manner.

    Section 3.
    Notwithstanding any general or special law to the contrary, it shall be unlawful for a business owner or operator to knowingly engage in the sale within the Commonwealth of Massachusetts of any:
    (A) Shell egg that the business owner or operator knows or should know is the product of a covered animal that was confined in a cruel manner.
    (B) Whole veal meat that the business owner or operator knows or should know is the meat of a covered animal that was confined in a cruel manner.
    (C) Whole pork meat that the business owner or operator knows or should know is the meat of a covered animal that was confined in a cruel manner, or is the meat of the immediate offspring of a covered animal that was confined in a cruel manner.

    Section 4.
    For the purposes of this Act, a covered animal shall not be deemed to be “confined in a cruel manner” during:
    (A) Transportation.
    (B) State or county fair exhibitions, 4-H programs, and similar exhibitions.
    (C) Slaughter in accordance with any applicable laws, rules, and regulations.
    (D) Medical research.
    (E) Examination, testing, individual treatment or operation for veterinary purposes, but only if performed by or under the direct supervision of a licensed veterinarian.
    (F) The five (5) day period prior to a breeding pig’s expected date of giving birth, and any day that the breeding pig is nursing piglets.
    (G) Temporary periods for animal husbandry purposes for no more than six (6) hours in any twenty-four (24) hour period.

    Section 5. For purposes of this Act, the following terms shall have the following meanings:
    (A) “Breeding pig” means any female pig of the porcine species kept for the purpose of commercial breeding.
    (B) “Business owner or operator” means any person who owns or controls the operations of a business.
    (C) “Calf raised for veal” means any calf of the bovine species kept for the purpose of commercial production of veal meat.
    (D) “Covered animal” means any breeding pig, calf raised for veal, or egg-laying hen that is kept on a farm.
    (E) “Confined in a cruel manner” means confined so as to prevent a covered animal from lying down, standing up, fully extending the animal’s limbs, or turning around freely.
    (F) “Egg-laying hen” means any female domesticated chicken, turkey, duck, goose, or guinea fowl kept for the purpose of commercial egg production.
    (G) “Enclosure” means any cage, crate, or other structure used to confine a covered animal or animals. “Enclosure” includes what is commonly described as a “gestation crate” or “stall” for pigs during pregnancy, a “veal crate” for calves raised for veal, and a “battery cage, enriched cage, or colony cage” for egg-laying hens.
    (H) “Farm” means the land, building, support facilities, and other equipment that are wholly or partially used for the commercial production of animals or animal products used for food; and does not include live animal markets or establishments at which inspection is provided under the Federal Meat Inspection Act.
    (I) “Farm owner or operator” means any person who owns or controls the operations of a farm.
    (J) “Fully extending the animal's limbs” means fully extending all limbs without touching the side of an enclosure. In the case of egg-laying hens, fully extending the animal’s limbs means fully spreading both wings without touching the side of an enclosure or other egg-laying hens and having access to at least 1.5 square feet of usable floor space per hen.
    (K) “Person” means any individual, firm, partnership, joint venture, limited liability corporation, estate, trust, receiver, syndicate, association, or other legal entity.
    (L) “Pork meat” means meat, as defined in 105 CMR 531.012 as of June 1, 2015, of a pig of the porcine species, intended for use as human food.
    (M) “Sale” means a commercial sale by a business that sells any item covered by Section 3, but does not include any sale undertaken at an establishment at which inspection is provided under the Federal Meat Inspection Act. For purposes of this section, a sale shall be deemed to occur at the location where the buyer takes physical possession of an item covered by Section 3.
    (N) “Shell egg” means a whole egg of an egg-laying hen in its shell form, intended for use as human food.
    (O) “Turning around freely” means turning in a complete circle without any impediment, including a tether, and without touching the side of an enclosure or another animal.
    (P) “Uncooked” means requiring cooking prior to human consumption.
    (Q) “Usable floor space” means the total square footage of floor space provided to each hen, as calculated by dividing the total square footage of floor space provided to hens in an enclosure (including both ground space and elevated flat platforms) by the number of hens in that enclosure.
    (R) “Veal meat” means meat, as defined in 105 CMR 531.012 as of June 1, 2015, of a calf raised for veal, intended for use as human food.
    (S) “Whole pork meat” means any uncooked cut of pork (including bacon, ham, chop, ribs, riblet, loin, shank, leg, roast, brisket, steak, sirloin or cutlet) that is comprised entirely of pork meat, except for seasoning, curing agents, coloring, flavoring, preservatives and similar meat additives. Whole pork meat does not include combination food products (including soups, sandwiches, pizzas, hot dogs, or similar processed or prepared food products) that are comprised of more than pork meat, seasoning, curing agents, coloring, flavoring, preservatives and similar meat additives.
    (T) “Whole veal meat” means any uncooked cut of veal (including chop, ribs, riblet, loin, shank, leg, roast, brisket, steak, sirloin or cutlet) that is comprised entirely of veal meat, except for seasoning, curing agents, coloring, flavoring, preservatives and similar meat additives. Whole veal meat does not include combination food products (including soups, sandwiches, pizzas, hot dogs, or similar processed or prepared food products) that are comprised of more than veal meat, seasoning, curing agents, coloring, flavoring, preservatives and similar meat additives.

    Section 6. The Attorney General shall have exclusive authority to enforce the provisions of this Act. Each violation of this Act shall be punished by a civil fine not to exceed one thousand dollars ($1,000). The Attorney General may also seek injunctive relief to prevent further violations of this Act.

    Section 7. It shall be a defense to any action to enforce this Act that a business owner or operator relied in good faith upon a written certification or guarantee by the supplier that the shell egg, whole pork meat, or whole veal meat at issue was not derived from a covered animal that was confined in a cruel manner, or from the immediate offspring of a female pig that was confined in a cruel manner.

    Section 8. The provisions of this Act are in addition to, and not in lieu of, any other laws protecting animal welfare. This Act is not intended, and should not be construed to limit any other state law or rules protecting the welfare of animals or to prevent a local governing body from adopting and enforcing its own animal welfare laws and regulations that are more stringent than this section.

    Section 9. The provisions of this Act are severable and if any clause, sentence, paragraph or section of this Act, or an application thereof, shall be adjudged by any court of competent jurisdiction to be invalid, such judgment shall not affect, impair, or invalidate the remainder thereof but shall be confined in its operation to the clause, sentence, paragraph, section or application adjudged invalid.

    Section 10. The Attorney General shall promulgate rules and regulations for the implementation of this Act on or before January 1, 2020.

    Section 11. Sections 2-7 of this Act shall take effect on January 1, 2022.[ 3]
    Скрыть текст
    По этому вопросу до голосования в их прессе было много высказываний – против этого пункта, типа эти требования удорожат продукцию. Жители штата Массачусетс проголосовали по этому вопросу так: после обработки 94% голосов, "ЗА" – 77.58%, "ПРОТИВ" – 22.42%.

    Для нормального и внятного закона о защите животных, надо проанализировать и взять лучшее из американского и европейского законодательства.

    Исправлено пользователем BUNDESSTANDARD (09.11.16 16:10)

  • Новости из ВК.

    Голосуем на сайте НТВ о теме воскресного вечера с вадимом токменёвым. Одна из тем об индустрии живодерства!!! Надо из 3х тем выбрать нашу!
    О ЧЕМ МЫ РАССКАЖЕМ ВАМ В ЭТУ СУББОТУ В 19:00, РЕШАЙТЕ САМИ

    Правда формулировка какая то, рассказать, надо решать, а не рассказывать, но всё равно, думаю нужно голосовать, пусть освещают.

    ...а без Тебя земля цветёт лепестками слёз...
    Вилюшенька, ты всегда со мной...

  • Радует, что народ голосует именно за эту тему.

    14%
    В Германии женщина-политик с русскими корнями готова бросить вызов Меркель! Каковы ее шансы?

    9%
    Почему Порошенко отрекся от своих родственников в Крыму и какие семейные тайны президента Украины они готовы раскрыть?

    77%
    Подпольная империя интернет-живодеров: кто за этим стоит и можно ли остановить невообразимую жестокость?

    "Тот, кто не может понять свою кошку, не может понять вообще ничего." (Уинстон Черчилль)

  • В "ОК" была информация- не проверенная, но была- что папу уже перевели в Читу- да, на аналогичную должность. И что мама- прокурорский работник едет с ним- и несовершеннолетнюю дочурку они тоже увозят. Думаю, вряд ли, подследственной уехать не дадут. Поэтому и не поверила информации...

  • Ларис, полагаю, окажись правдой, уже много где раструбили б об этом.

    Подпись неразборчива

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: