Погода: −9 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    В ответ на: Есть темы, где просят необходимой помощи на дорогостоящее лечение, но никто не помогает
    Понимаю, о чем вы хотите сказать. Но резона ради: где хоть одна такая тема? Не видела еще ни одной такой...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    вообще непонятна суть этого разговора.
    кто может пройти мимо - тот проходит. кто не может - не проходит.
    кто может поделиться несколькими сотнями рублей на передержку, корм, поводок - поделится.
    кто не может - не поделится. что тут обсуждать-то?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    В ответ на: Понимаю, о чем вы хотите сказать. Но резона ради: где хоть одна такая тема? Не видела еще ни одной такой...
    Тема, про которую уже говорила Таня Лисенка Пример
    Ютка К, Таня, да куча таких тем, на самом деле. Просто кто-то, когда деньги не собираются, продолжает упорно взывать к жалости форума, а кто-то выкручивается в итоге как-то и тема уползает вниз.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    А если целиком по теме...
    Платные передержки - нужны. Кто бы и как бы к ним не относился. Потому что бесплатных нет (ну или есть, но мало). У меня была ситуация, когда мне некуда было деть такса. Вообще некуда. Благо мне бросили телефончик девушки, которая вечером могла его взять...и целый день мы с таксом шлялись по улицам, ожидая времени, когда нужно будет везти его к передержке. А вот не дай бог не кинули бы мне телефончик - и хоть на улице ночуй с этим таксом. И в той ситуации я мечтала о любой передержке - платной или бесплатной - лишь бы квартирной, а квартирной не было... Поэтому смысла "наездов" на платные передержки не понимаю. Платно передерживает человек с форума? Ну и слава богу, меньше проблем будет, и куратор меньше будет переживать за животное на передержке, спасибо ему огромное за это. Да - есть ситуации, когда, чтобы накормить своих подобрах, приходится брать деньги за других. А у кого передержка - бизнес...мы же не требуем, чтобы веты нас обслуживали бесплатно, с чего тогда передержки должны быть бесплатными?
    По кураторам... На сто рядов уже это обсудили, в сотый раз. И про степень ответственности, и про недобросовестных кураторов... А по итогу - вот, собака Мила, форумская собака, снова на улице, т.к. куратор не хочет просить денег на форуме. Одна собачья жизнь исчезнет в первом же отлове - собака, на лечение которой тратился форум, которую социализировали передержки. Вот он итог всех бесед на тему кураторов: собака осталась без помощи...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    В ответ на: Просто кто-то, когда деньги не собираются, продолжает упорно взывать к жалости форума, а кто-то выкручивается в итоге как-то и тема уползает вниз.
    Вот в том-то и дело. Как бы сказать... Ну не стоит из-за животных больных переставать помогать животным здоровым! Иначе ситуация будет напоминать ПиК, где все стремятся в "Скорую": если нет угрозы жизни собаки, ей не помогут. Это тоже...нельзя так.
    Для примера: метался песик по проезжей части. Задела машина песика. Песика подобрали. За счет форума прооперировали. Песика зовут Честер. Если бы его подобрали двумя минутами раньше (когда он был здоровым и взрослым, то бишь таким,какому, по мнению некоторых, помогать не стоит), форум бы на дорогую операцию не тратился. Лучше помогать собакам, пока они здоровы, ИМХО. Чем потом подбирать их больными... Лучше оплатить передержку, чем операцию. Дешевле.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Таня, я могу взять эту собаку на кураторство, и другие хотят. Потому что нам она покоя не дает. Потому что в нее вложены силы людей - далеко не 1 человека, вложены средства форумчан, и всего лишь из-за того, что не те хозяева попались, ее оставить на улице?!
    Я вот честно в шоке от этой ситуации - это же живая душа, а ощущение, что как будто игрушка- взяли, поигрались и обратно на улицу отправили((((((((

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    В ответ на: А по итогу - вот, собака Мила, форумская собака, снова на улице, т.к. куратор не хочет просить денег на форуме
    Только ли в деньгах, Тань, дело? Или просто в нежелании заморачиваться? :а\?:
    А вот то, что собаку, на которую было собрана довольно приличная сумма, оставляют на улице... Я считаю нечестным по отношению к благотворителям.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    В ответ на: Только ли в деньгах, Тань, дело? Или просто в нежелании заморачиваться? :а\?:
    Вопрос, я так понимаю, риторический...
    Но я имею в виду вот что. Заходит сейчас на форум новичок. С желанием узнать, чем можно помочь щенкам с ближайшей стройки-помойки (или собаке месяц ждущей бросившего ее хозяина у супермаркета, или кошкам в подвале...). Читает икс постов в этой теме. И уходит с форума. ??? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Девочки, дело не только в деньгах, можно помогать пиаром и другим. Я еще в марте писала в теме, что не вижу пиара по Миле-Интриге, ведь на это можно потратить 30 минут, а потом поднимать объявления раз в неделю. Тем более у куратора уже было желание вернуть ее на прежнее место и раньше. Если даже и возьмется прежний куратор, то не факт, что собаку пристроят в хорошие руки, а не просто "спихнут" побыстрее.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Татьяна, и раньше ничего не мешало уходить недобросовестным кураторам с форума, даже без всех выше написанных постов, тут дело в самом человеке и в его желании помочь животному.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zaika555

    Девочки, не все обладают временем и силами активно пиарить животное, мне вот сложно, например, что могу, то и делаю. А потом задают мне люди каверзные вопросы )))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лисёнка

    Поверьте, для того чтобы разбросать объявки хотя бы по инету много времени не нужно, человек же находит время писать на форуме, а по времени бывает даже больше, чем потратил бы на пиар. Открываем главные пиарные сайты, копируем информацию о животном и дублируем, вставляем несколько пиарных фотографий, телефон и все, также можно и в газеты подавать с сайтов. Кстати, Пятика я видела в объявлениях:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лисёнка

    В ответ на: Девочки, не все обладают временем и силами активно пиарить животное, мне вот сложно, например, что могу, то и делаю. А потом задают мне люди каверзные вопросы )))
    Так и Пятик сидит за ваш счет, а не за счет форума.
    У меня сейчас котенок на передержке, он такой классный :wub1.gif: И я его пиарю, мягко говоря, лениво... Ну так я и денег на него не прошу))
    А если человек собирает средства на платную передержку, то я считаю, что он ОБЯЗАН активно пиарить животное. Не может сам-пусть ищет кто сможет.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Маш, мой пиар активным не назовешь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Каюсь. Марсюху тоже пиарю слабо:смущ:Но знаю почему - муж уговаривает оставить, а я колебаюсь, я ж еще потом притащить могу, надо местечко передержечное беречь:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Bagira_09

    Наташ, твой пиар лучше, чем активный - твой пиар действенный. Ну...проще говоря, везет тебе в пиаре, в отличие от меня:хехе:.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Главное не количество, а качество, от моего много тоже толка мало, хотя вру - вначале было до 10-15 звонков в день по щенкам :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Ютка К., будьте добры, выражения помягче выбирайте, чтобы продолжать разговор.
    Вам показать более бредовый пост? Да Вы же сами на него и указали: когда собаку сначала за счёт других лечили, стерилизовали, а потом решили ей не заниматься. Кул просто :respect:
    Непристраиваемых животных по определению нет, но есть кураторы, которые хватают животных, а потом не занимаются их пристроем. Так смысл оплачивать передержки?
    "Помогать только мелким и больным" - это где Вы такое вычитали? Помогать нужно всем, но помогать самому, а не перекладывать ответственность и материальные затраты на других.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Я много раз говорила количество не значит качество, Предлагала-ограничение по количеству животных на куратора, вложения куратора(с отчётом о потраченых личных деньгах)Это должно быть прозрачно, тогда будет видно кто и что тратит, сказать можно что и миллион потрачен, но потрачен ли?
    Отчётность как хромала так и хромает, тем кураторам что косячат запрещать собирать помощь. Чем жёсче будут правила тем больше толка будет. И согласна с Женей, зачем изымать собаку если она там жила живёт и будет жить ещё хз сколько. У каждого своё мнение. Пока у кого то пристраивается одна собака( уж извините не в обиду, но иногда сидишь читаешь и просто ржёшь над отбором претендента на лапу и сердце) Мы пристраиваем 2-3, потому что реально смотрим на вещи и не зацикливаемся что "каждой собаке по квартире и дивану" И пока всего 2 случая возврата и то пардон :rofl: одну пристроил куратор и благополучно забыл про неё-пришлось самой перепристраивать, вторая умерла хозяйка-родня попросили устроить собаку. Ну и сейчас Лис, из за своего ласкового характера в поиске, но ручки вроде уже есть именно на ласкового и и менно овчароида.. Звоним иногда, но люди реально за идиотов считают :biggrin: , одно радует что если что звонят и консультируются.Кстати по передержечным пристроеным то же самое-только единицы кураторов поинтересовались что -где, взяли телефоны-адреса, а так приходилось самой обзванивать. Хм, сейчас кобеля азиата :rofl: в Астрахань отправляем, как буду проведовать даж не знаю, но человек САМ за ним приехал из Астрахани, Как думаете- на мясо или шапку пустит? Сижу вся такая неуверенная :not_i:
    Кстати кто может помочь с приобретением билетов до Волгограда( первый или последний вагон ибо собашка :спок: и не мелкая такая)

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Вот у меня вопрос - что с Милой делать будем? Оставляем на улице?
    В контексте 2-х дневной темы про оплату подопечных.

    Я на полном серьезе спрашиваю.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Результат... Опять же ИМХО. Но всё же, думаю, должны быть какие-то правила, но озвучь я их здесь, боюсь, опять закидают камнями.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Bagira_09

    я немного ориентируюсь на югах, могу помочь поймать, ежемесячно выделять некоторую сумму денег (зависит от здоровья Ёжика, но примерно 500-1000), навещать на передержке, помочь с отбором хозяев.

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Bagira_09

    Наташа я могу помочь денежкой на Миллу.В августе на месяц уеду,а потом смогу еще помочь.Нужно?

    Вне зависимости от того, сколько у вас денег и прочих приобретений, если у вас есть собака — Вы богаты!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    Ну это же Беседка, дискуссия, обмен мнениями:миг:
    Интересно, правда, как Вы видите эти пункты правил?

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    Жень, постепенно девчата поймут о чём мы говорим. Сейчас просто кто в лес кто по дрова. Каждый принимает на свой счёт.
    А знаете что самое интересное для меня-перестала грузиться с передержечными животными( все ж считают что что там сложного покормил-погулял и отдыхай, забывают что их ещё надо приласкать, побаловать, поговорить с ними, поиграть, вкусняшек наделать) у меня появилось время на то что бы обзавестись ещё одним животным:смущ:Ириш :friends: мы на военном совете решили что Пятницу оставляем себе-если ты не против? Просто не смогу отдать его...никому,,,,,, какие бы золотые ручки там не были.
    Я бы ещё предложила составлять список пристроенных каждым куратором животных, интересно жуть :secret:

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    В ответ на: Наташ, твой пиар лучше, чем активный - твой пиар действенный.
    :agree:
    Если куратор подал объявление на одном форуме и с него пристроил собаку в хорошие руки -отлично, молодец :live:
    А вот если он и не пиарит, и денег регулярно просит, сам не вкладываясь (месяц, полгода, год) -не молодец:улыб:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    В ответ на: Непристраиваемых животных по определению нет, но есть кураторы, которые хватают животных, а потом не занимаются их пристроем. Так смысл оплачивать передержки?
    Вы лично оплачиваете такие передержки и поэтому вас очень волнует этот вопрос?:хехе:По теме. Благотворитель сам решает, как и на что тратить деньги. В частности - помочь с оплатой передержки тому, кто пиарит животное или тому, у кого оно годами сидит. О чем тут говорить?
    В ответ на: "Помогать только мелким и больным" - это где Вы такое вычитали?
    Примерно вот здесь:
    В ответ на: да - проходить мимо, когда это взрослое, здоровое и плюс ко всему непристраиваемое животное, которое потом живёт по году на передержке за счёт форума. Помощь в лечении - это одно, а оплата передержки , ... - это уже вымогательство!
    [/цвет]
    Очень заинтересовало весьма категоричное заявление, что просьба помощи в оплате передержки является вымогательством.
    В ответ на: Помогать нужно всем, но помогать самому, а не перекладывать ответственность и материальные затраты на других.
    ИМХО - форум на то и форум, чтобы мы помогали друг другу и вместе вытягивали животных. Бывает, что в одиночку помочь не получается. А с помощью форума получится. Я не имею в виду "перекладывание", я имею в виду именно совместные действия.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    Ольга, а как котенок, которого вам недавно привезли? с ним все в порядке?
    и кто бросил у Вас собаку?

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    Какого котёнка мне недавно привезли? :dnknow: С этого места поподробней:yes.gif:
    По брошенной...подожду пока ещё, может объявится куратор, не очень то хочется разочаровываться в человеке :not_i:

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Вот Оля уже озвучила, на мой взгляд, адекватные предложения.
    Ограничения по количеству животных. Если человек просит постоянно помощь на оплату передержки, то зачем ему 10 курируемых собак??? Пусть будет одна, но и времени на пиар у него будет больше, соответственно пиар будет более качественный. Не пристроил в течении к примеру 4 месяцев своих щенков, нечем платить за передержку, а он опять тащит целый выводок собак и опять "помогите финансово"... Для таких случаев должны быть ограничения.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    В ответ на: Я бы ещё предложила составлять список пристроенных каждым куратором животных, интересно жуть :secret:
    Идея хорошая, но как бы количество и качество... Можно сгрести щенят-котят в охапку, встать на рынке и за день в первые попавшиеся руки распихать (утрирую, можно и через пиар в сети аналогично сплавить), а можно хозов потенциальных допрашивать да отсеивать, да судьбу животного потом курировать... Опять же: не все животные, которым помогает куратор, всплывают на форуме, только те, кому требуется помощь. Кто-то раздает котэ по частному сектору бабушке в подарок, а кто-то в квартиру ответственным хозам, у которых предыдущее котэ прожило 18 лет. Так что...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    не знаю девушку и её имени, которая вам привезла. Рыжик вроде.

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    Жень, куратор Мухи, которую у Оли бросили - Оксана (у которой Рэкс-Аурелиус)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    В ответ на: Ограничения по количеству животных.
    И каким количеством вы предлагаете ограничить?:хехе:Идея хорошая. Но поставить точные цифры ограничения...проблематично.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Я тоже считаю, что количество курируемых животных не показатель. Белку пристраиваю 6 месяцев, видать, плохой я куратор, мало за это время пристроила. А все почему- не хочу отдавать игрушкой детям, охранять баню, "копаюсь" в хозяевах, но это мой выбор. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    Женя, я в принципе поняла о чем Вы с Ольгой говорите, но конкретно как это будет в правилах? Только одно животное на платной передержке за счет форума? Или два? Именно четыре месяца или полгода? Я не представляю как тут установить четкие и понятные цифры. И понимаю, что некоторые ответственные кураторы реально будут вынуждены отказаться от кураторства с введением подобных ограничений...Иногда (в случае с недобросовестными кураторами) это хорошо, согласна. Реально лучше бы мимо шли. Но я понимаю Наташу Багиру, которая вон уже не проходит с Глорией, Дэфой и в перспективе Интригой.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    В ответ на: Но я понимаю Наташу Багиру, которая вон уже не проходит с Глорией, Дэфой и в перспективе Интригой.
    А у волонтеров приютов по 100-200 :biggrin: . Тут как быть? Ну, правда, в теории это уже сокураторство...
    Я, например, не разделю приютских Шерри и Лекса по принципу "Лекса я пиарю регулярно, я его куратор, а до Шерри руки доходят не всегда, поэтому я не ее куратор" :безум: .

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    В ответ на: "Помогать только мелким и больным" - это где Вы такое вычитали?
    Примерно вот здесь:
    В ответ на: да - проходить мимо, когда это взрослое, здоровое и плюс ко всему непристраиваемое животное, которое потом живёт по году на передержке за счёт форума.
    И??? Где здесь про мелких и больных??? Не надо рубить фразы на куски и интерпретировать по-своему. Ещё раз повторить свою мысль???

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    В ответ на: Где здесь про мелких и больных?
    А почему вы так разволновались? Вы пишите: если животное здоровое и взрослое, то проходи мимо, если не можешь вытянуть его сам без помощи форума, т.к. просить денег на передержку на форуме - это уже вымогательство, на форуме нужно просить денег ан масс на лечение. Отсюда заключаем, что коль скоро нужно проходить мимо взрослых и здоровых, помогать (при этом прося помощи форума) можно только больным и мелким. Вы сами это написали. Или имели в виду не это? Ну тады выражайтесь точнее, плиз, чтобы не было двойных толкований. Читалось все это именно так. И в ответ на это я вам написала, что с вашей позицией не согласна категорически (см. предыдущую страницу).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    В ответ на: Мне показалось или камень в мой огород?.
    Нет, камня в конкретный огород не было.:улыб:Просто рассуждения на примеры приведенные Джули.

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zhenya0304

    Марина, вот и надо вывести средние цифры. Я что по Вашему скидываю собак куда попало. На пристрой даже собаки инвалида уходит от силы 3-4 месяца, может плохо ищут кураторы?. Сейчас у нас КОНКРЕТНЫЙ инвалид, Дромка -Машка просто нервно курит в сторонке по сравнению с ней, но и то мы уже нашли хозяина на неё, ДА ...в коттедж, но это собака и не для квартиры, с какого, пардон, сука жившая всю жизнь на улице, должна потом жить в квартире. Инвалидность не мешает ей более менее передвигаться. Да и честно я за руками и ногами за дома при пристрое, потому что для собаки которая может жить на улице лучше улица и свободный выгул-чем квартира с часовой прогулкой в день.
    Из личных наблюдений при активном пиаре:
    Щенки-2-3 месяца
    Взрослая собака до 4 месяцев(оооочень редко) обычно 1, 5 месяца
    Кошки от 2недель(пока приводится в порядок) до 2 месяце(если не очень то хочется отдавать)
    Котята до 1 месяца
    Вот и получается что примерно 2 месяца передержки для собаки, 1 месяц для щенков,2 месяца для кошек,1 месяц для котят. А дальше руки в ноги и работайте-пристраивайте, пиарьте. Зависло животное? Моё мнение плохой пиар.

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя elvalia

    В ответ на: вообще непонятна суть этого разговора.
    кто может пройти мимо - тот проходит. кто не может - не проходит.
    кто может поделиться несколькими сотнями рублей на передержку, корм, поводок - поделится.
    кто не может - не поделится. что тут обсуждать-то?
    +1
    Я не понимаю, это извечное желание ходить строем, установить правила.
    Мои животные (те, которых я курирую) - мое дело, как я их содержу, кому пристраиваю, сколько у меня их на курации.
    Ни у кого под дулом пистолета деньги не изымают. Помощь на форуме, дело добровольное.
    Никто и никогда (надеюсь) не сможет вынудить, отдать животное в посредственные (на мой взгляд) руки. Надо, значит будет сидеть год-два-три.

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя ИришкаМ

    Ирин, в этом контексте да.
    Меня вот лично беспокоит, что впоследнее время у нас много брошенных кураторами животных :хммм:А потом прошло 2-3 недели и этот же куратор подобрал очередную собаку-кошку и ею занимается...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    В ответ на: Марина, вот и надо вывести средние цифры. Я что по Вашему скидываю собак куда попало.
    Я Маша, если Ваш пост мне :улыб:Мне кажется, что с введением таких ограничений качество пристроя станет хуже.
    Про Вас я нигде не писала, что Вы пристраиваете куда попало :nea.gif: Но у меня так быстро получается не всегда.:улыб:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    А в чем может быть причина плохого пиара? Мне это важно, так как пиарю Белку, Машу, еще щенков, но звонков практически нет. :dnknow: Уже и текст просто великолепный Татьяна :роза: нам сделала, а звонков нет. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    А зачем выдёргивать здоровое животное с улицы? Поймайте-стерилизуйте-обработайте от паразитов и отпустите где жило- пристроить можно и с улицы-мы так делаем :dnknow: никаких заморочек. Иногда прям с потенциальными хозяевами и ездим отлавливать :biggrin: Зато потом звонят и рассказывают какая она душка и что не такая она и злая , что она себя защищала)))короче люди тоже очень интересные попадаются))) То что сохотили сами потом и кровью-уже не отдадут :rofl:

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zaika555

    Девушкиииии, милыееее, не циклитесь на Новосибе"за МКАДОМ" жизнь есть. Мы размещаем объявы ВЕЗДЕ, Москва, Питер, Сибирский регион, Сахалин, Владивосток, ВЕЗДЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!! Потому что потенциальный хозяин может быть где угодно и ищет он именно ЭТУ собаку,-серую в бурую полосочку

    Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    В ответ на: А зачем выдёргивать здоровое животное с улицы?
    Я уже привела пример: когда песик Честер метался среди машин по проезжей части (видать, добрый хозяин выкинул из машины и уехал). Одна из машин его задела слегка - итого сложный перелом лапы. Он бегал там дальше. Если бы мы его не забрали, его бы скорее всего в итоге сбило насмерть.
    Я не имею в виду стайных, годами живущих где-то там собак. А именно вот такие случаи.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Ого, сколько написали.
    В ответ на: По теме. Благотворитель сам решает, как и на что тратить деньги. В частности - помочь с оплатой передержки тому, кто пиарит животное или тому, у кого оно годами сидит. О чем тут говорить?
    Таня, вот лично я и не говорила про жертвующих, это их личное дело. Я говорю про тех, у кого хватает совести из темы в тему, от животного к животному просить денег у форума.
    Ладно, всё-равно тут, по ходу, все на меня обиделись, скажу прямо - Я редко пишу на форуме, вступаю в дискуссии, но последней каплей для меня была тема о 6 щенках. Одни животные не оплаченные, не накормленные, уже других подобрала! Сейчас скажут - а что, мимо надо было пройти? Нет, не надо, а надо(один из вариантов): 1.взять к себе домой. 2. искать бесплатную передержку. 3. оплачивать передержку и питание самой (согласитесь, 2-3тыс в месяц, при желании, можно выкроить из бюджета).
    Хорошо, может куратор пиарил своих животных отлично, что они разлетались, как горячие пирожки? Нет, и этого не было. Только, когда уже другие девочки взяли на себя этих щенков, куратор предложила, ЕСЛИ НАДО, попросить знакомого фотографа пофотать. А до этого не надо было? Их, пока маленькие, быстрее пристраивать надо, подросших то хуже берут.
    Дальше - Бим с речного. Чего его подбирать то было? На 99% уверена, что в этот же день, только днём, мы с дочкой видели этого пса в одном из дворов по Восходу. Ещё обратили на него внимание, какой красивый пёс! Весело бегал в компании с другим собакином вокруг дворника, был бодр и здоров (как оказалось далее он и был здоров). Зачем, имея на руках покалеченного пса, подбирать ещё и здорового? И потом просить уже и на него денег?
    Это первое, что пришло на ум, но есть и другие темы.
    Наверное я чего-то не допонимаю :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Лекса 10

    В ответ на: Москва, Питер
    А что, правда бывает такое, что за обычной серой дворнягой хозяин приедет из Москвы? :dnknow: Попробую поразмещать...но идея кажется несколько утопичной :а\?: .

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта