Погода: −5 °C
05.12−7...−5облачно, без осадков
06.12−8...−7пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Продолжение топика "БЕСЕДКА (часть 4)"

    Телепаты в отпуске

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    В ответ на: А может ещё информацию о существующих передержках где разместить, если это законно.
    ------------------
    Московские форумы такое практикуют, у них платные передержки появились намного раньше и проблемы сопутствующие тоже :agree:
    Но Света писала вначале, что у нас такое сделать нельзя. :dnknow:
    У нас есть правила форума. Практически все черные списки им противоречат. Увы:хммм:Только по образцу, или в дополнение, черного списка недобросовестных хозяев - в Гугле или еще каком подобном ресурсе.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    фу, я думала топик закрыли, что не в том политическом направление обсуждаем :biggrin:

    Для Tattunhamon
    В ответ на: Я когда собирала контакты передержек (пыталась отследить сколько животных на ней и отзывы просила, когда освобождают просила сообщать) сообщали информацию всего пара человек а если через время что-то всплывало то говорили..."я думала Вы знаете" а откуда мне знать?
    Теперь я бросила это занятие.
    так это кураторы значит были не такие ответственные или может не доконца понимали смысл сообщить отзыв

    Верю в чудеса))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    Свет, а почему работодателей черный список можно, а передержек нет (просто интересно), это где-то регламентированно?

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    лучше в дополнение, в открытом доступе наверно это не нужно.
    Я к тому, что если куратор будет видеть полную информацию о передержке и о её животных на ней у него будет полная картина, и будет понятно про риск эппидемии и всяких болячках и возможных форсмажорах

    Верю в чудеса))

    Исправлено пользователем Kalista (06.07.11 16:01)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Kalista

    Да.
    И кураторам обязательно отписываться по животным на передержке, особенно если увидели новое, а данных по нему нет.

    Потому как есть кураторы, думающие только о количестве, а не о качестве.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Kalista

    Еще такой вопрос-о объективности и субъективности предоставляемой информации о передержках, как он будет решаться?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zaika555

    Исключительно доверием к тем, кто оставляет свой отзыв.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zaika555

    +1000

    Главным отличием между животными и людьми является то, что животные не держат у себя дома людей.
    Хотя, коты могут со мной не согласиться.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Tattunhamon

    А чего ты плюсуешь?)))
    Конечно, только так, как написала Наташа Багира. Плюс фото+мед. заключения+акты вскрытий. вспоминая историю о передержке в Барлаке
    А как еще? :dnknow:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    ага и результаты анализов на наличие радиации :biggrin:

    Верю в чудеса))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Маш, а чего ты ругаешься, а??? :not_i:
    Если бы ты была более наблюдательной то заметила что я писала свой пост ранее Наташи :knix: и такая замечательная идея мне в голову не пришла!Вот и плюсовала :beee:

    Главным отличием между животными и людьми является то, что животные не держат у себя дома людей.
    Хотя, коты могут со мной не согласиться.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Kalista

    Ну в особо опасных зонах можно и их :злорадство:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Tattunhamon

    Не дуйся. :friends:
    Просто мне кажется, что ты, как опытная передержка и куратор, прекрасно знаешь, как составить обоснованное мнение о другой передержке. :миг:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    мне, как передержке уже страшно)

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    угу
    придется наверно счетчиком Гейгера запастись :eek:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Ой, как приятно....как ты мне польстила :friends: :flowers: *Таттунхамон усиленно думает

    Женя, а чего ты боишься, мы к тебе с ревизией нагрянем (как к передержке) чаю попьем :nom: (и не только) и оценим условия содержания так сказать :biggrin: :роза:

    Главным отличием между животными и людьми является то, что животные не держат у себя дома людей.
    Хотя, коты могут со мной не согласиться.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    и обновлять справку о здоровье не раз в год, а раз в месяц)))

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Tattunhamon

    я вас давно в гости зову)))) на то ты и комитетчица, чтоб условия проверять и вердикт выносить! (:

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    А на Пике (Кот и Пес) форумских животных, нуждающихся в финансовой помощи, передержках до пристройства или лечения, отдают только форумским передержкам. Если "тянешь" сам животное без помощи форума, то тогда сам ищешь на стороне любую передержку.
    Наверное так сделано для контроля передержек, т.к. там деньги крутятся на порядок больше, чем у нас. Поэтому неблагонадежные ФОРУМСКИЕ передержки запросто попадают в черный список, который опубликован там же на сайте.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Manik44

    Работодатели юр.лица, т.е. публичные. Как-то так наверно. :dnknow:
    Черного списка работников же нет, т.к. работник в любой момент может обвинить того, кто разместил инфу, в клевете.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    А я за новшевсва на форуме .
    Создавайте еще одну комиссию о правильном содержании животного - поэтапно.
    Поймал -осмотр - гискан или глобфел -глистогонка-кормление по нормам . прочие (оплата -расходы на содержание )
    Вот все и провариваеш и моешь и купаеш и обрабатываешь дорогущими средствами и уже
    проглистогонились , а он есть отказался - в чем моя вина ?Не определишь при приеме , здоров или нет и что у него в нутри , со щенками вообще трудно . Взрослые иногда выдадут такое.

    Пишу быстро мысли бегут вперед меня , инет сбрасыват. .
    Но выйду с предложением на ваш суд .

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    Катя, в данной ситуации мы эту тему завели после ситуации с Гитой. Когда зачем-то взяли больного щенка в то время как уже сидели на передержке несколько щенков.
    И почему не отказала - непонятно.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    Требовать от куратора лист назначений или заключение ветеринара. Визуально осмотреть привезенное животное - ушки/глазки/носик/поведение.
    В расписке или соглашении указать, что животное принято в таком-то состоянии.
    Не принимать при отсутствии вет.осмотра или при признаках заболевания (животное вялое, чихает, тусклые глаза, проплешины и т.п.). Щенков селить отдельно от остальных животных, больше одной партии не размещать.

    Лечение и полная обработка помещения, вплоть до сжигания будок и т.п. разве выйдет не дороже, чем хотя бы предварительные меры.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    В ответ на: больше одной партии не размещать.
    +100! Почему-то именно об этом обычно "забывают". А - нельзя забывать. Щенки - это очень хрупкая субстанция. И передерживать одновременно щеков из разных пометов - огромный риск, так нельзя делать ни в коем случае.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Подозреваю, что отчасти забывают из-за того, что прибегает куратор, весь в слезах и умоляет взять щеночков, иначе они погибнут.
    Сколько тем на форуме - "спасите-помогите, завтра отлов, нужно вытаскивать, у самой/самого денег нет, взять к себе не могу, куратором не буду".
    Почти всегда находятся те, кому жаль животное и они бегут его спасать. Хотя сейчас по крайней мере стали заранее передержку искать. Было когда сначала поймают, а потом думают куда день и кто куратор.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    Да я с вами согласна . тогда и надо прописать в правилах при сдаче на передержку .
    Закрепить клинику ответственную , некоторые клиники вообще говорят , а зачем это надо .
    И 5 минутнй осмотр не чего не дает . Он поступает пришибленный прижатый -грязный .
    Кураторы многие опыта тоже не имеют . Слюни текут .( мол в машине разболтало)
    И партия сидит в своем вольере
    Вот поэтому должны быть правила - лечение обходится дороже.не экономьте хотябы на кормлении.
    И у меня бывает напряженная обстанока , это не говорит о том , что я не выполняю
    свою работу хорошо . Да хоть убейте меня . Создавайте правила , у вас у всех опыт огромейший
    имеете по 2 в.о - интернет у всех ( в плане справочника ) . Ну давайте же вносите предложения.
    И появится еще одна комисия к которой будет можно обратится за тем же советом .
    Закрепите передержки за ответственными кураторами -разработайте план мероприятий .
    И пусть кураторы хозяйничают брать или не брать .......................................................

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    Да сейчас то же самое, только что не со щенками, а со взрослыми. Вспомните Бонни с Клайдом - "детей из подземелья". Так и сидят в приюте. В приюте - потому что ловила ГИ, а когда поймала, оказалось, что девать их некуда.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    Почему не сделают на этом форуме, как на академорге раздел "дневники посетителей", чтобы была у животного и хозяина своя страничка или кошки/собаки, пристроенные через форум. ТАк всегда приятно получать весточки от своих подопечных. А если в его судьбе принимало много людей участия, то им тоже будет приятно отследить дальнейшую жизнь животного.
    Давайте добавим еще немного позитива в раздел ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ.
    Сейчас в зообарахолке девушка агитирует за то, чтобы люди брали подобрашек, ей так хочется поделится своим счастьем, но только раздел не тот..........А где? Может сделать подраздел в зообарахолке, люди будут заходить в зообарахолку, видеть счастливые истории и брать наших кошечек и собачек :хехе:

    Кошку выдумали люди, чтобы приходя с работы, гладить, сидя на диване, забывая про заботы

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    5-минутный осмотр дает многое. Если щенок кашляет, или у него понос, или лежит а-ля тряпочка - это будет заметно.
    То, что разные пометы сидят в разных вольерах, ничего не дает. Если пойдет инфекция, заразятся все. Потому что либо воздушно-капельным путей, либо обнюхаются через решетку, да и передержка вряд ли моет руки и меняет одежду после каждого посещения каждого вольера.
    Ну и...ИМХО, кормление - не самое сложное в вопросе щенков (если они способны есть самостоятельно). Если, конечно, куратор привозит им приличную диетическую еду, а не мясокостную фаршебаланду.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя gutculka69

    Сделали же темку про щенков-помесей такс в "домашних животных". ИМХО, кому хочется - создаст темку там. Или просто будет отписываться в "Домусах":хехе:.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Ютка К.

    Или в Болтушке. :yes.gif:
    Хотя насчет пристроенных через форум я с Наташей согласна отчасти (по ОДНОЙ отдельной теме), но мне кажется (субъективно), что через Акорг и пристраивается больше, чем через НГС, там и тема "живая" поэтому.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    катерина, вы не совсем правы, когда говорите "создавайте, назначайте, решайте, думайте". этот вопрос должен решаться сообща. это ваш заработок, выгоду от всего этого получаете только вы, мы получаем только хлопоты и разного вида эмоции. вы передержка и в праве установить свои правила и ограничения, а не гнаться за бОльшим заработком или поддаваться на уговоры. на своей территории правила устанавливаете вы: сколько на еду, чем кормить, что привозить, а куратор уже соглашается с вашими требованиями или нет. или этот вопрос можно решить сообща с каждым куратором, но за вас никто ничего не придумает, сняв с вас ответственность. в ваших интересах организовать карантинный вольер, потому что принимая новое животное, вы берете и ответственность (с куратора она не снимается естественно).

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    ннп
    когда была в магазине Аквамарин у ГПНТБ, обнаружила там у кассы ящичек для пожертвований денег приютам для животных :улыб:

    Верю в чудеса))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя gutculka69

    Для таких историй как раз есть раздел "Домашние животные":улыб:Ведь эта бывшая подобрашка уже стала полностью домашней.
    Так где же еще темку создавать.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Кто-нибудь может подсказать, где можно недорого купить РК клубный, дешевле 1900?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Клара_Цапкина

    а если завести две темы:
    моя кошка - подобрашка и моя собака - подобрашка и там бы уже отписались хозяева о своих питомцах. Хотя это будет уже клон темы "Истории со счастливым концом" :umnik:

    Верю в чудеса))

    Исправлено пользователем Kalista (06.07.11 17:59)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Zaika555

    И у меня вопрос такого же характера. Коша моя с ХПН не признаёт лечебные корма за еду вовсе. Неделю голодала - не притронулась. Только Рояловский влажник Ренал стала есть. Но он стоит :безум:... Может кто знает, где можно его подешевле взять? :umnik:

    Многие жалуются на свою внешность. И никто - на мозги.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Розовый_Хвост

    попробуйте в зверУшке. они к пятнице заказ формируют из продукции РК, цены оч хорошие

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Розовый_Хвост

    Мой 19 летний кот тоже на Ренале влажнике сидит. Вы за сколько его покупаете? я брала за 55 рублей, дешевле не нашла:-(((

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    Неее, вы не поняли, домусы-любтмусы, болтушка это общая тема. А если человек хочет завести свою, взяли котенка, вон он как растет, вот он вырос и т.д. Чтобы видна была ИСТОРИЯ.
    А кошки/собаки, пристроенные через форум --это определенный стимул для будущих хозяев, чтобы видели, что не подсовываем "кота в мешке", что с нами можно сотрудничать.

    Кошку выдумали люди, чтобы приходя с работы, гладить, сидя на диване, забывая про заботы

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя lisan11111

    Тоже 55.. (((
    Но это же трындец! :шок:

    Многие жалуются на свою внешность. И никто - на мозги.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Розовый_Хвост

    Ага, дорого. Если учитывать. что он за день 1.5-2 пакетика съедает :oДа еще котенок на дорогом корме и взрослая собака на дорогом лечебном :ха-ха!:
    Я вот тоже все хочу найти место, где корма дешево, по оптовым ценам, сразу много закупила бы:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя lisan11111

    В прайсе "ЗверУшке" нет Ренала. Может если написать, то они закажут. Остальные пакетики рояловские у них с учетом скидки по карточке стоят 43 рубля.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Татьяна197

    Ренал лечебный.
    Вроде бы уже спрашивали, ответили, что пока не могут торговать лечебной линейкой. Хотя это было с месяц назад, может поменялось.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    Понятно . Хотелось бы , что-бы передержка принадлежала форуму . С его требованиями и законами. но видимо не суждено .

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Екатерина58

    суждено, но участвовать, принимать решения и нести ответственность все равно придется всем.

    несогласная с политикой "партии"

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя дакакаяразница

    Да не кто и не когда и не отказывался .

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Tattunhamon

    В ответ на: Маш, а как средства то взыскивать?Передержка закрыла перед куратором дверь и все, досвидос!
    Утопия....однако! :хммм:
    А это было? или в продолжение примера сказано?

    Верю в чудеса))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 5) пользователя Kalista

    В теме написано, что передержка отказалась принимать обратно.

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта