1. Естественно, я видела условия. Я видела следующее, как и любой может это увидеть, кто приедет на эту передержку. А именно - в бане, как я понимаю, утепленной, потому что раньше прежние жильцы использовали ее как комнату, как баня она уже давно не функционирует, так вот, в этой бане у меня муж наделал вольеров по секциям. И в одной секции сидели Волк с Крэком, в другой секции ( на противоположной тороне стены) Ласка Веры, а у дальней стены в большом загоне (вольере) сидели куры. Эти вольеры между собой не соединялись, т.е. животные через сетку не могли нюхаться, общаться и т.д. Это было в холодный период времени. В теплый период щенки сидели в другом сарае, большом, с открытой дверью,вход был обтянут рабицей где то по пояс человеку. чтобы щенки не могли самостоятельно выбраться, но у них постоянно была открыта дверь, только на ночь закрывалась, всегда воздух и солнце, они там были не вдвоем, были еще какие то щенки с ними же, помню, что были щенки из темы, где мать щенков звали Ласка (не Верина), т.е. мать щенков сидела у Ольги на цепи, а щенки в вольере. И еще там же находились щенки, которые от Доброго сердца - эта организация дала телефон Ольги той девушке, которая их привезла. Так же на улице стояла клетка и щенков из сарая пересаживали (Волка и Крэка) в эту клетку на солнышко. И из сарая выпускали гулять. Т.к. с передержкой все было на доверии, я не могла там каждый день быть, передержка мне говорила, что эти процедуры совершает, я ей верила. Когда щенки перешли в вольер в бане, Ольга сказала, что будет их ежедневно отпускать побегать по двору. Когда я приезжала, спрашивала, гуляли ли сегодня щенки, Ольга говорила. что гуляли, а когда говорила, что не гуляли уже несколько дней, по каким то причинам (плохое самочувствие передержки), еще что то. Я их сама по двору отпускала, либо на поводке пыталась вытаскивать их за ограду. На сколько часто на самом деле гуляли щенки - я незнаю. Сейчас у меня к данной передержке нет доверия ни на один процент, поэтому я не могу ответить на этот вопрос. И насколько часто у щенков убирались - тоже не могу, т.к. лично при этом не присутствовала, когда заходила в баню, видела в вольере опилки, там могло быть накакано - опять таки - как установить - насколько давно это было сделано - вчера, или допустим, 2 недели назад. Передержка говорила, что у них убирается регулярно. Но после появления этих червяков, врачи двух клиник сказали, что это от того, что у щенков не убирались, либо убирались крайне редко. Потому что у нас есть вольерные и уличные передержки ( Катерина, Наиль был, Александр, Ольга с Каменки и Ольга с Ленинского района) - такого там, насколько я знаю, никогда не происходило. не считая того, что опилки на эту передержку ездили на своих машинах на лесопилки и набирали кураторы, мешками. (Руслана, Вера, я). На что на самом деле уходило большое количество опилок - я незнаю. Видать, не на щенков. И сменялась ли подстилка хотя бы, пока не было холодно, полностью, а не просто сверху новые опилки насыпались - я незнаю. передержка говорила. что сменялись, я со свечкой в этот момент не стояла. Все было на доверии. Как и других передержках.
2.По опилкам и сену - у Катерины сена навалом, допустим. т.к. она живет в деревне и у нее есть возможность заказать трактор с сеном. Сама видела, как когда у Катерины собака в вольере накакала, она взяла и здоровый шмат сена вместе с этой какашкой выкинула. Сено пробовалось ложить еще раньше, когда те собаки, которые сейчас в будках сидят, сидели в сарае, который Ольга сейчас использует как козлятник. Но Ольга говорила, что сено быстро намокает и его ей очень трудно убирать. физически. Поэтому ей лучше будут опилки, их легче убирать. Условие было принято, т.к. с передержками туго. И ты, Женя, это знаешь. плюс нет никакого документа, который бы изначально надо было заключать со всеми передержками, в котором бы прописывалось условия содержания, прогулки, сколько раз убираются, что сыпят, в каком случае ответственность несет куратор, в каком - передержка. И кто несет материальные затраты по той или иной причине. У нас сейчас везде такая тенденция - собака убежала на передержке - кто виноват? А никто, ну либо куратор, собака покалечилась или заболела на передержке - кто виноват и кто должен нести материальные затраты? Куратор, ебт, передержка ни при чем. Обязана ли передержка назад принимать после лечения животное, которое у нее заболело или выгнать его и взять на его место другую собаку, сказав - кто первый встал, того и тапки. Кончено, может. Идет резкое неравноправие сторон. Но когда на передержке что-то случается. куратор должен туда нестись, сломя голову, куратор, он же не человек со своими проблемами и заботами, а так, робот и решать, как волшебник. все проблемы, а передержка его еще и потарапливать будет. И говорить потом - так вы ж мне мало платили - че вы за такие деньги хотели? Получайте. И лечите вашу собаку на что хотите, где хотите и после лечения вот куда хотите, туда и девайте. я ни при чем. И мне странно, когда передержка начинает драть цену, реально, драть. Хотя передержка не является кинологом,ни имеет прекрасные условия и сервис, не платит, в конце концов, налоги за свою деятельность, как Спас, например, а все на форуме соглашаются. так стоит же задуматься. что доход передержки напрямую зависит от этого форума, форума академа и зоозащитных организация Права животных и Доброе сердце. Без четвероногих клиентов, передержка останется без заработка. Я тут со знакомыми поговорила, у которых не очень хорошее материальное положение, рассказала, какие цены платят за передержки и сколько передержки держат собак и зарабатывают - они ответили, что они за такие бы деньги собак чуть ли не в задницы бы целовали, т.к. даже на работу ездить не надо через весь город - а вот тебе работа. на дому. Они сами бы могли передержками заняться и явно бы не косячили, но у них - маленькие дети, у обеих девушек - по двое маленьких детей и они понимают, что либо бы дети тогда остались без внимания, либо бы с животными некогда было достойно заниматься и обихоживать их.
3. Разговаривать не на форуме с передержкой просто не получается, т.к. человек на вопросы (как, например, про справки всех животных в доме), не отвечает. И на многие другие вопросы тоже. Вот вчера я Ольге говорю, что вы мне позвонили и сказали. что Волк покусал Крэка, приедь, посмотри, что с собакой. Я говорю - я приехала, посмотрела. вы мне показали - вот тут, тут покусал, помоги обработать. Ольга стоит, смотрит на меня. как баран на новые ворота и говорит, что я тебе дозвониться не могла, на что я Ольге отвечаю. что вы прекрасно знаите телефон моего мужа и звоните на него. И повторяла фразу - я тебе сказала, что Крэк заболел, Крэк заболел, типо про покусы речи не было. У меня в машине друг сидел, который все это слышал и спрашивает у меня, когда я в машину села, Ольга что, отказывается от своих слов? Я же сам щенка фотал, когда Ольга показывала - вот тут, тут Крэка Волк покусал. Я говорю, да, отказывается. Она такого не говорила, якобы. Поэтому вопросы с Ольгой решать наедине - это невозможно. Про чеснок то и про то, что я увезла якобы глистогонку (на кой фиг она мне нужна) я узнала спустя несколько месяцев через форум. Елена вчера решила вопрос насчет Волка с Ольгой по телефону - в итоге, собака находится у меня дома. А мне его надо край сегодня убрать куда то из квартиры. т.к. мне сейчас вообще ни до каких то там театров абсурда и недеватного поведения передержки. Я с мужем в диком рамсе и мы расходимся. и он просто сегодня вечером может Волка выкинуть из квартиры.
4. по этому пункту я с тобой согласна. Щенки разных пометов, заболевание было неизбежно, только пришлось это на горьком опыте испытать. Я ситуацию обдумывала, все таки пришла к такому мнению, что зараза пришла от щенков с дачного общества. Они были привезены последними и все началось после их приезда. Плюс практически все щенки из этого помета (куратора Ирина2010), погибли. Остались только двое.
5. я в чет то виновата, возможно, но то, что я видела. когда приезжала - я видела щенков двух) в вольере. Что я могла изменить? Вольерное содержания ждя собак и щенков имеет место быть на передержках, которыми пользуются форумчане.
6. по поводу рабства - мы не идиоты, чтобы на рабство соглашаться. Мы договорились с Ольгой так - временами какую то работу физическую там Пашка выполняет, нам - скидки. при чем была договоренность не только со мной, а вернее, с Павлом, что он один там будет вкалывать - он бы никогда не подписался. а что еще и другие форумчане предоставляют так сказать, физическую помощь. Но там у них ничего не срослось. Ладно, другим способом они помогали. Хотя Павел с того момента стал на меня наезжать - типа, я че, папа Карло, что ли, один там все делать. Он вообще не фанат собак. они его бесят, мягко говоря. Но я все таки как то его уламывала помогать, хотя он мне дома потом устраивал разбор полетов. но ситуация стала доходить до абсурда - Ольга сказала паше, что всю зиму его дергать не будет, если только там снег почистить. А тут - она дрова купила и ей их надо было таскать,чтоли. либо таскать и рубить. и начала мне звонить - я Паше трубку дала, Паша ответил, что он болеет (это действительно так было) и что Ольга ему говорила. что зимой его дергать не будет. Ольга сказала - хорошо. А потом начала мне мозг сносить - Паша, что отказывается мне отрабатывать? Я говорю - ус Павлом говорите. она не пошла с ним говорить, хотя он в машине возле дома сидел. Тут мы с Еленой приезжаем, Елена Ольге на передержку собаку в дом привозила и Ольга, при Елене заявляет на порога еще таким тоном - значит вы отказывайтесь ОТРАБАТЫВАТЬ? Меня слово отрабатывать просто вымораживает, а она при человеке, который вообще ни в теме, такое заявляет с видом английской королевы, типо мы слуги. Хотя уже разговоры были у нее и со мной и с Павлом. Она этим хотела показать, как я поняла, типо мы у нее в услужении находимся. Авторитетом своим. чтоли, давануть при Елене. После этого Елена приезжала к Ольге к собаке, которую она к ней привозила. Ольга стала зачем то Елене, которая тут вообще не приделах, жаловаться, что Паша ей отказался по колотуну дрова таскать, Елена говорит, давайте я вам дам 500 р. - наймете себе кого-нибудь тут из соседей и они вам их перетаскают. Ольга отвечает - нет, я никого чужого в ограду не пущу, мне надо, чтобы Паша таскал!!!!!!!!
никого я больше брать не буду, мне вообще сейчас не до собак, этих бы пристроить. По поводу пиара - естественно.
И знаешь, Жень, вот я считаю, что у человека должна быть совесть. В принципе, должна, хоть остатки или зачатки. тут я этого не вижу. вообще.
Ирина2010 - это подруга Ольги, которая от собак отказалась и решила (или ее отец решил), сдать их на живодерку. (Грэта, Ника, Гарик). Я Ольге говорю - не отдавайте ее отцу собак - она спрашивает - ты будешь их куратором? Если бы я на тот момент не согласилась стать их куратором и на форуме не отписалась, что нужна финансовая помощь на их передержку - Ольга бы их отдала отцу Ирины, на живодерку их сдать. ты это понимаешь? И брала деньги за их передержку, по 600 руб - за щенка, за Грэту - по 1000 по моему. Потом, Грэта пристроилась, а когда я узнала, что Грэту назад возвращают и сказала об этом Ольге, Ольга ничего не сказала, только когда я к ней приехала в следующий раз - у Ольги уже на передержке была новая собака в будке, а Ольга заявила, что Грэту назад принимать не будет, т.к. у нее нет места. И за Нику Ольга берет чисто за передержку 1000 руб, за которую ektv платит, питание отдельно. благо, хоть Гарик пристроился. А если бы Ирина отказалась брать Грэту, ее вообще бы девать было некуда, но Ольге по фиг, она новых собак набрала, зная. что прежнюю собаку (тем более ее подруги) возвращают назад.
,а использовали по назначению-глистики бы померли,а сметана с чесн оком и сыром ,видимо,все же не работает как глистогонное
- 1000 руб, InnesGirl 
