В ответ на: Тебе на пенсию.
так значится надо не вычитать 6%, а, наоборот, процента два добавить - от инвестированного ранее, так? (это про "вторые" 6%) - тогда 22%-6%+2%=18% - не сильно меняют диспозыцыю...
еще раз: а разве накопительную часть не отменили с этого года, мотивируя, как раз, ожидаемым повышением количества пенсионеров? так что и первые 6% вычитать уже не надо
ну еще некоторые (и я, в.т.ч.
) старые 6% накопления из ПФРФ вывели в сторонние фонды, но число их невелико, так что, в целом, цифру 20% считаю похожей на правду
В ответ на: Почему ко мне вопрос?
ты можешь свое мнение об этом составить - правильное
, с учетом этого завышения - и не быть в заблуждении (имхо), что "давно пора" - я ж об этом
кому повышают и насколько - не знаю, у меня нет знакомых 80-летних пенсионеров
уверен, в процентном отношении их очень немного - ведь среднее дожитие оценивается, как 13,5 лет... можно вообще пенсию поднять до 100 тыр.,а пенсионный возраст - до 100 лет, так ПФ озолотится, только проблемы это не решит - вообще никто в ПФ платить не будет
В ответ на: Он был не прав. В чем моя вина? В том, что я указала не его ошибки?
я сделал то же самое
В ответ на: манеры у тебя хамские
ну звиняйте, гражданочка...
я,м.б. и загибаю немного балку, но лишь для того, чтобы оппонент не отмалчивался - на тебя это действует, а на того же Евгения - нет... зато, в отличии от него я могу и не участвовать в обсуждениях, раз это всем не нравится - меня и банить не надо и угрожать баном - не участвовать?