ну ты же утверждаешь, что не отказалась бы от 70 тыр (а, значит, это действенная помощь безработным), а в реале, даже увольиться ради этих денег не готова - потом обратно бы устроилась, да и дело с концом
всё легче, чем безработному(!) начинать бизнес, рискуя своими (!) накоплениями - ведь 70 тыр. это пшик незаметный для начала дела
ровно то же и с "облегчением жизни для ИП" происходит - согласись, и я сразу отстану
Так это помощь безработным. У меня есть работа. Мне не положено помощи для безработных.
Т.е. предположить, что я патологически честный человек и увольняться для получения пособия не буду, ты не можешь? А попробуй и все встанет на свои места.
Вот объясни мне - мы ведем спор о не материальных вещах, которые нельзя никак потрогать, т.е. мы обмениваемся мнениями, которые ни опровергнуть, ни доказать нельзя. Это наши личные мнения, а не факты.
Я не буду с тобой соглашаться ибо имею полное право, при этом я не прошу тебя соглашаться со мной, но начав возражать изволь аргументировать.
Ты считаешь, что 70 тыр это пшик, я считаю, что не лишние, но ты отчего то делаешь вывод, что раз я этими деньгами не воспользовалась, то это все таки пшик... связь где?
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Да я помню. Только ты там еще добавляла, что на бухконтору все равно не дают
Я почему спорю-то. В Континенте за 4 года насмотрелся на таких открывателей за 70 тыров. Когда арендуют помещение, тоненькой ниточкой выставляют там товар, общей суммы которого даже не хватит на покрытие 1 месяца аренды и ждут "Вот щас попрет!".
А через месяц оклеены "Без охраны не вскрывать"...
В ответ на: проблема не в том, что 70 тыр мало, а в том, что НА ЭТО мало.
проблема в том, что ИМ мало - ИМ сколько не дай, всё профукают - они же не готовы к разумному(!) риску(!), к принятию самостоятельных(!) взвешенных(!) решений, к ответственности за то, что делаешь...
а государство их берёт и кидает в пропасть, ставит галочку, почует на лаврах... и называет это заботой о безработных - да сказали бы сразу, что так дешевле - "вот тебе 70 , чтобы полтора года тебя тут не видели, а то, за полтора года на тебя слишком много денег уходит, да и возни больно с тобой много"
Они это кто? Вон у нас Мариман есть. Ее тоже к ним отнести?
К чему этот спор? Имей свое мнение, зачем его в каждый пост пихать и заставлять меня приводить одни и те же возражения, чтобы ты снова в десятый раз написал свои? Чего ты хочешь достичь?
Если ты надеешься меня измором взять, приготовься что измором будут брать тебя...
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
В ответ на: мы ведем спор о не материальных вещах, которые нельзя никак потрогать, т.е. мы обмениваемся мнениями, которые ни опровергнуть, ни доказать нельзя.
мнения (точнее, точки зрения), как раз, необходимо подтверждать или опровергать, если , конечно, нам важно, как к ним отнесутся окружающие
В ответ на: Ты считаешь, что 70 тыр это пшик, я считаю, что не лишние,
я тоже с тобой соглашусь - да, не лишние, но, когда ничего делать не надо
а вот, если, опу оторвать, куда-то пойти, зарегистрироваться... а если жизненный уклад свой в корне поменять, мировоззрение с потребительского на ответственное, своих добавить и рисковать - так уже и пшик... мало кому оно такое надо - м.б. лучше, всё-таки, пособие получать, купить костюм за шишнадцать рублей и ходить мужиком? то-то и оно...
Мариман одна, выплымшая... Так что-то и она предпочитает не распыляться особо о тех временах
а тех, других, валом - ну кто про них не знает? имхо, очевидная вешчь
а одни и те же возражения не принимаются - разные давай, этот-то вопрос должен быть обсосан со всех сторон досконально
я тебе предлагаю трезво оценить пользу от этих подъёмных - могла бы получить и бухуслуги открыть (ну, или часть текущих затрат отбить, если открыты уже) - ведь не пошла, не открыла (не отбила)
вот только не надо про честность гражданскую... просто возня вся эта для того, кто реально работает - лишняя голболь, а для того, у кого время есть эти пороги обивать - лишняя замануха в пропасть
я не предлагаю тебе ни ходить, ни регистрироваться - я предлагаю задуматься и трезво оценить
Я не люблю когда люди прикидываются - еще раз для тех кто в танке.
Мне НЕ НУЖНЫ эти деньги. Скажи зачем я за ними буду ходить? У меня есть другие дела и честь гражданская. Прими ее как данность.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Так мне их не дадут - у меня есть работа, у меня есть бизнес, я не ЦА...
Если б была ЦА, т не отказалась бы...
Я вот и от материнского капитала отказалась, не родив еще ребенка - это тоже расценим как зазря потраченные государством деньги на эту программу?
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
По моей логике "Я б не отказалась" и "Мне эти деньги не нужны" - это противоречия - они сходятся в одной голове либо у шизофреников, либо у лицемеров... поэтому, пожалуйста, определись, оченно прошу...
работают - построен жилой квартал, протянуто электричество, газ, - все это , в грязную, за три года на путинские и на губернаторские...
это те не одна Мариман, которая, вроде бы, что-то на это открыла - а вот обратных примеров масса - да и здесь многие кандидаты отписывались
Снова для тех, кто в танке (зачем ты меня просишь одно и то же по несколько раз повторять мне не понятно).
Если бы у меня не было работы, я была бы безработной и планировала начать бизнес, я бы не отказалась от 70 тысяч.
Но мне, имеющей работу, имеющей бизнес, не нужны ЭТИ 70 тысяч.
Так тебе понятнее?
В ответ на: работают
Нет, дорогой, твоим единственным доводом в этом споре было - ты не воспользовалась, значит не работает, что кому то там это помогло тебя не впечатляло. Так отчего же с маткапиталом тебя пример других впечатлил?
Если ты не знаешь людей, которым программа помогла, ты не можешь утверждать, что она не работает. Все, отстань.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
так понятнее - я именно об этом и говорю: 70 тыр. это помощь для тех, кто уже и так планирует бизнес, но не для тех, кто ищет работу - погоды не сделает, но где-то чуть поможет
В ответ на: Нет, дорогой, твоим единственным доводом в этом споре было - ты не воспользовалась, значит не работает
нет, дорогая, это был лишь ответ на твой единственный аргумент "я б вд..зяла"
читай меня внимательнее:
В ответ на: Ведь биржевики-трудовики еще ни одного решения по трудоустройству не дали обществу - 70 тыр на стартап - это ж смех-сквозь-слёзы
я писал о неэффективности принимаемых мер - как в трудоустройстве, так и в организации малого предпринимательства... и несоответствии затраченных на них средств полученным результатам... и смишной помпе, кстати, тоже
кто хочет бизнес - да, а кто хочет работу - тому надо работу, а давать ему поларенды (трехлинейку) и выпускать "в бизнес" (под танки) - это не помощь, это "пристрелить"и то гуманнее
Куда вот Рома делся? Наташ, он хоть сообщения читает, тебе не видно там? Статистика по долгам разочаровала его в США, что он потерял смысл жизни? Я за него уже волнуюсь
В ответ на: я на продукты питания, на покупку одежды, автомобиля и иного имущества трачу сейчас больше, чем год назад. и не на 2-3%, а на 30-40% усредненно.
ты читай то, на что отвечаешь
и что в этом удивительного?
да теперь я стал знать примерные цены на продукты.
до этого к своему стыду/или счастью, знал их очень поверхностно.
причина проста. затратка ежемесячного бюджета увеличилась местами на 50%.
это только мотивация продуктивнее работать и больше зарабатывать
про одежду. есть 5 летних брюк. не нужны шестые
к чему это я, кризис лишь повод урезать НЕ разумные затраты...
а слышать подобне речи, как у вас, от представителя бизнеса...как минимум странно
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться
В ответ на: Ты то что хочешь сказать? Что ограничение возможного штата ИПшника и введение дополнительного статуса "фрилансер" - это две независимые законодательные инициативы?
именно. перевожу. если конечно с твоей стороны это не сарказм.
ЭТАП 1
ИП "подрезают" крылья, потом объявляют налоговую амнистию для новых ИП,
которые создают рабочие места или пример самозанятости.
бизнес данной "поблажкой" воспользоваться не сможет,
люди будут массово регистрироваться/это сработает.
что поимеет государство:
- снизится безработица,
- увеличатся пенсионные платежи (куда без них).
ЭТАП 2
проходит 3-5 лет.
в течении этого времени принимаются законы типа:
- уголовка за тунеядство, незаконное предпринимательство и тд тп
в стране наличка практически отсутствует.
все в белую. живет народ и радуется.
"барашки" бегают жирненькие и с толстой богатой шкуркою.
ЭТАП 3
увеличение налогового бремени.
массовая стрижка "зажиревшего стада".
надеюсь понятно изъяснился
p.s. напомню уже есть судебные прецеденты ДО начисления налогов и пени,
неработающим гражданам, делающих дорогие покупки...
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться
В ответ на: Ну вроде нужно определиться с общим вектором и однозначно признать, что данный путь (описанный тобою) - неверный. И нужно хотя бы голосовать за новую идеологию.
ооо так тебе пора в депутатское кресло. раз ты задумался о народе(своем кармане)
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться
В ответ на: Вот если бы кто-то из политиков решил пенсионные накопления американцев пустить на военные нужды или куда еще, то его карьера бы закончилась сразу. неминуемо.
для американца это нереально, это даже в голову никому прийти не может.
В этом и отличие США и России. США - великая держава, которая таковой является не грабя своё население.
Почитай про финансовое мошенничество в США на уровне федеральной резервной системы и банковского права. Тот же Гринспен неплохо развлёкся на посту. Ещё как там грабят, ты просто не вдавался.
В ответ на: p.s. хотя НЕТ людей честно предупреждали в декабре НЕ покупайте бакс
какие заботливые депутаты
Да уж, действительно. Не то что некоторые псевдоИксперДы на НГСе, которые голосили "затаривайтесь баксом, в январе он будет по соточке, любому разумному человеку это очевидно!"
Прямо не язык у тех "аналитеГов" а "ботало коровье".
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
В ответ на: Не то что некоторые псевдоИксперДы на НГСе, которые голосили "затаривайтесь баксом, в январе он будет по соточке, любому разумному человеку это очевидно!"
Прямо не язык у тех "аналитеГов" а "ботало коровье".