Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−18...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Автоматизация работы магазина. Что нужно?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    В ответ на: Я жене про это спрашивал, а про использование штрих-кодов.
    Так я вроде ответил на вопрос сразу, а остальное можно не читать:улыб:


    В ответ на: Смотря для чего используют. Например, для идентификации товара в прайсе поставщика, чаще всего, ничего другого использовать просто нельзя.
    Для этого есть справочник в 7-ке и регистр в 8-ке - "Номенклатура контрагентов", в которой фиксируются оригинальное наименование товара, артикул и т.д. А у себя в номенклатуре его называешь как удобно тебе. Это особенно удобно, когда идентичный товар поступает от разных поставщиков с разными артикулами - у себя в карточке твой артикул, а связанном справочнике/регистре данные по каждому поставщику для идентификации в прайс-листах поставщиков, например, при импорте поступлений.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    В ответ на: А почему "пробивать сканером по штрих-коду" не пользовались или почти не пользовались? Ведь удобнее и от челфака отстраняемся?
    Крайне спорное утверждение. У меня в клиентах обувной магазин, и девочки-продавцы при наклейке штрихкодов на коробки с обувью часто путают размеры, или иной раз артикулы (которые иногда отличаются на одну цифру в середине). В итоге тот же самый челфак, но еще более усугубленный.

    Осторожнее с травой!
    Если хапнешь много дряни
    Увезут тебя с собой
    Злые инопланетяне

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: касса на 1с 7.7 самописной, женская одежда один год на Атол, пять лет склад с интернет магазином
    ваще не "минимум" - четыре "лишних" пункта

    В ответ на: Как показала практика
    давай, тогда, статистику, а то "практика" весчь растяживая :biggrin:
    То, что, внедрив "систему артикулов" ты в состоянии убедить пользователя использовать её, я никогда не сомневался
    Я предполагаю схему "зал 30 квадратов, возможно(!) есть подсобка с "остальными размерами", один кассир-кладовщик-продавец-консультант" - это ну сто, ну двести артикулов, возможно даже, с учетом размеров - сам Всевышний велел продавать по коду, искать по названию, доп. характеристики топку, чтобы мозх не перегревать... Ну какая тут система артикулирования (артикулы поставщика забиваются, да и то, из человеколюбия) - ты еще шаблонизатор наименований предложи использовать, чтобы клиента-то и добить :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя craxx

    В ответ на: при наклейке штрихкодов на коробки
    Все понятно. Тогда, конечно, ШК будут неудобны. У нас ситуация другая - только на 1-2% товаров мы клеим свои ШК. На основной массе они сразу есть.

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: Это особенно удобно, когда идентичный товар поступает от разных поставщиков с разными артикулами
    и, соответственно, ваще невыносимо, когда товар "брэндовый" (т.е. потребитель знает его по артикулу и запрашивает наличие по телефону, а в посе этой информации нету) :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    В ответ на: потребитель знает его по артикулу и запрашивает наличие по телефону
    В рознице? По артикулу? Как-то сильно сомнительно, если честно...
    Если только в каком-то вообще узкоспециализированном сегменте.
    Обычно-то даже наименование далеко не всегда выговорить могут :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя craxx

    так они и "по коду" тоже что-нибудь перепутают (купюры не путают?) - какая разница, чего путать?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    в том сегменте, в котором артикул есть название модели или нанесен на одежду

    сильно гипертрофованный пример - джинсы "левайс" - ясно тут, что мало кому придёт в голову поставлять их под разными артикулами, но товар "чуть менее брэндовый", где такое возможно, вполне будет показателен - горнолыжка, может быть или рыболовка какая-нибудь

    вполне вероятно, что и в женской одежде такое есть

    В ответ на: Обычно-то даже наименование далеко не всегда выговорить могут
    так он (артикул) именно для этих случаев и придуман :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    В ответ на: ваще не "минимум" - четыре "лишних" пункта
    А ничего что это три разные организации? 1с-ка мне по наследству досталась, а что лишнего в кассовом терминале с Атолом? Интернет-магазин совсем другая история.

    В ответ на: давай, тогда, статистику, а то "практика" весчь растяживая
    Слушай, я понять не могу, ты пытаешься доказать кто умнее и опытнее в автоматизации, или что? Пожалуйста, могу публично признать что я хуже и менее опытнее чем ты. Тем более, что последние пару лет занимаюсь только сайтами. Я просто делюсь своим опытом. И кстати, убеждать вводить артикул никого не пришлось, достаточно было попробовать на примере.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    В ответ на: соответственно, ваще невыносимо, когда товар "брэндовый" (т.е. потребитель знает его по артикулу и запрашивает наличие по телефону, а в посе этой информации нету) :biggrin:
    Вот терпеть не могу, когда мешают все в кучу. Посты то читал выше? Речь шла о опте и о нескольких поставщиках. В рознице на посе, если товар брэндовый или один/два поставщика, да еще и менеджеры сами делают заказы - конечно же лучше использовать артикул поставщика. Я же говорил об опте, где более 20-ти разных поставщиков, и регулярно появляются новые и уходят старые поставщики...

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    речь шла о минимальной комплектации для торговли женской одеждой

    для таких условий и отдельное рабочее место кассира, и атол, и 7.7, и самописная, и, конечно, связь с емагазином - всё это лишнее - я лишь об этом... и, кстати, заморочки с артикулом, когда есть (реализована вполне себе удобно) продажа через код :dnknow:

    я, отнюдь, не пытался доказывать и сравнивать, тем более, что своё отношение к твоим компетенциям я высказал тебе лично, более того, буду рад, если ты найдёшь для меня времени :agree:
    Однако... всегда свитал, что тот - профессор, кто даже юному студенту способен объяснить аргументированно (а не ссылаясь на свои регалии), просто и доходчиво, даже самые сложные вещи

    В частности, ты ссылаешься на более частое использование кассирами именно артикула при продажах - так я и посчитал, что ты, как человек, безусловно умный и искушенный, опираешься именно на статистику - для меня это было бы весьма ценной информацией

    В ответ на: если товар брэндовый или один/два поставщика, да еще и менеджеры сами делают заказы - конечно же лучше использовать артикул поставщика
    вот ты говоришь, что не любишь, когда мешают в кучу, а, тем временем, один и два поставшика (в отношении артикула) - это качественно разные вещи - ведь два поставщика - это почти всегда два артикула

    резюмируя: соглашусь безусловно, что применение "своих" артикулов выгодно, но лишь когда у фирмы "достаточно сил и средств" эту систему внедрить и поддерживать

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя БуржуйКа

    ТС, БуржуйКа, ау!
    Коллеги уже пошли на третий круг автоматизировать вашу лавку подержанной одежды", а "Германа всё нет!((((((

    Появитесь, а топик закрою
    Показать скрытый текст
    шутка
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    В ответ на: речь шла о минимальной комплектации для торговли женской одеждой
    для таких условий и отдельное рабочее место кассира, и атол, и 7.7, и самописная, и, конечно, связь с емагазином - всё это лишнее - я лишь об этом...
    Тогда расскажи, что в твоем понимании минимальная комплектация? Атол я ставил как раз в магазин женской одежды, терминал в полной комплектации тогда обошелся примерно в 25. тыс. Сейчас есть неплохие решения на Android планшете в пределах 20. тыс.. Так как пару лет этим не занимаюсь, могу быть не в теме, но мне кажется можно найти и еще дешевле.

    В ответ на: и, кстати, заморочки с артикулом, когда есть (реализована вполне себе удобно) продажа через код :dnknow:
    Так кому как угодно, я же не навязываю именно артикул, а только делюсь своим опытом. Справедливости ради скажу, что многие, с кем я работал, не использовали артикул вовсе. Но все же интересно, в чем заморочки с артикулом? В чем они проявляются?

    В ответ на: буду рад, если ты найдёшь для меня времени
    Так пиши в личку, найду время. Кстати есть большая вероятность что я в июле приеду в Новосибирск, надо квартиру свою сдать, да работу поискать - можно будет встретиться лично.

    В ответ на: В частности, ты ссылаешься на более частое использование кассирами именно артикула при продажах - так я и посчитал, что ты, как человек, безусловно умный и искушенный, опираешься именно на статистику - для меня это было бы весьма ценной информацией
    К сожалению не на статистику, а на личный опыт работы с магазинами одежды, поэтому эта информация будет мало пригодна, так как клиентов одежды у меня было не более 5-ти.

    В ответ на: а, тем временем, один и два поставшика (в отношении артикула) - это качественно разные вещи - ведь два поставщика - это почти всегда два артикула
    Артикула два, но пересечение артикулов маловероятно. Когда же поставщиков много, очень часто артикула начинали пересекаться, при этом товары были разные.

    В ответ на: резюмируя: соглашусь безусловно, что применение "своих" артикулов выгодно, но лишь когда у фирмы "достаточно сил и средств" эту систему внедрить и поддерживать
    Скажи, пожалуйста, в чем сложность внедрения и поддерживания? И в чем сложность решения данного вопроса? Если речь идет о небольшом магазине с количеством позиций около тысячи, ведение артикула это тривиальная задача.
    Но повторюсь, я не навязываю использование артикула, просто по личному опыту, как мне кажется, его использование упрощает работу во многих моментах, особенно при последующем росте компании. При этом введение артикула не составляет никакого труда, опять же по моему мнению. Вот и все.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    минимум - я в первом посте сформулировал
    В ответ на: терминал в полной комплектации тогда обошелся примерно в 25. тыс.
    терминал... но на терминале утомительно будет склад вести...
    В ответ на: Но все же интересно, в чем заморочки с артикулом? В чем они проявляются?
    хотя бы в том, что его надо вести... а код уже есть :хехе:
    В ответ на: можно будет встретиться лично.
    с удовольствием, определишься, пиши
    В ответ на: Артикула два, но пересечение артикулов маловероятно.
    не в пересечении дело - надо решать, какой именно использовать - для каждой позиции... а зачем?
    В ответ на: в чем сложность внедрения и поддерживания?
    даже забить тысячу позиций - уже работа. проблема в том, что часть позиций закрывает один поставщик, часть - другой, причем, позиции могут пересекаться, а у каждого поставщика своя система артикулов, т.е. надо принять решение, как фоормировать артикул и его придерживаться - с виду просто, на практике же - это генератор ошибок - а для чего?
    Тот принцип, как ты его описал, по сути, дублирует распределение товарных позиций по категориям - распределить товары по категориям - тоже задача, вроде, тривиальная, однако приходилось встречать случаи, когда, поработав год-три, пользователь "вдруг" понимал, что распределил позиции неправильно, что существующее сейчас разделение тормозит работу и надо все переделать - ну, от разделения по категориям никуда не денесься, они есть, а от артикулов избавиться можно просто - не заводить их :хехе:
    надеюсь, не слишком сумбурно?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    В ответ на: а от артикулов избавиться можно просто - не заводить их :хехе:
    На всякий случай напомню, что изначально разговор идет о малюсеньком (как мне показалось) магазине одежды.

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя wobbler

    Да все понятно, кто бы спорил, что это работа. Ну так можно и товары по полкам не раскладывать, пусть в коробках лежат, а то мало ли, решат что не на ту полку положили, потом перекладывай. Можно и ценники не наклеивать, вдруг ошибки будут, неправильную цену наклеят? Переклеивай потом, или клиенту объясняй - что ошибка.
    Порядок он требует трудозатрат, от этого никуда не деться. Вопрос в дальнейшем удобстве, инвентаризации, отчетах и т.д. Зачастую просили сделать отчет, как продаются изделия разных цветов, коллекций и т.п. как ты сделаешь это если у тебя только код и товары по группам? В 8-ке характеристику или свойство забить можно, в 7-ке как?
    А так-то да, можно не заморачиваться, только по коду и долбить, что, кстати, так же может приводить к ошибкам, особенно через год работы, когда код перевалит за 4-ре знака... От ручного ввода всегда могут быть ошибки, будь то код или артикул. Кстати говоря, артикул у меня в 7-ке и в 8-ке всегда генерировался сам, никаких действий от менеджера не надо было. При переносе товара из группы в группу артикул изменялся, а старый помещался в регистр "история" с привязкой к этому же товару, на всякий случай. Но это уже автоматизация, дополнительные траты.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: как ты сделаешь это если у тебя только код и товары по группам? В 8-ке характеристику или свойство забить можно, в 7-ке как?
    Справедливости ради. Только типовые же конфиги рассматриваем?
    Видел, как разные цвета и размеры заводили разными номенклатурными позициями. И тогда в любой типовой конфе можно будет посмотреть.
    Тоже имеет право на жизнь, хоть и далеко не всегда удобно.

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    Все верно, в типовой 7-ке забиваются отдельными позициями. Но а теперь представим, у нас есть рубашки, майки, обувь, и т.д. и т.п. Позиции лежат в разных группах товаров. Единственный способ сделать по ним отчет, это поиск по наименованию - указываем "красный" и т.п. При условии если нет ошибок в наименовании. А теперь усложним, что на счет верхней одежды красного цвета 34-го размера?
    С одной стороны, кому это надо? Как оказывается надо: для закупок, для акций (плохо продаются определенные размеры определенного цвета - устраиваем на них акцию) и т.д. и т.п. В 8-ке все просто, там есть и свойства и характеристики.

    Да, согласен, что и генерация таких артикулов, и сами отчеты - это дополнительная автоматизация, за которую надо платить, поэтому, по условиям ТС, мы это использовать не можем. Тогда соглашусь, что использование кода - самый доступный вариант. Лучший ли - об этом и спорили, но думаю надо прекращать, так как действительно, это не входит в условия ТС. Я тут перегнул палку, извиняюсь.

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: Порядок он требует трудозатрат, от этого никуда не деться.
    кто б спорил :улыб:
    вот только у твоих работодателей был ты - со всеми твоими знаниями-навыками и пониманием бизнес-процесса (и, кроме того, доверием твоего работодателя твоим знаниям и пониманию)
    а что есть у ТС? она сама и "работникъ" - всё... причем еще, последний - штука нестабильная :biggrin: некому там изысками - она подтаскивает, работник реализует - всё, ценники напечатают - уже хорошо
    В ответ на: в 7-ке как?
    элэмэнтано, Ухватсон © через названия ... ну, с семеркой я погорячился, там отчеты те еще - через множественный фильтр придётся, но в восьмерке вовсе необязательно допхарактеристики вводить, чтобы цвета анализировать - по подстроке их, по подстроке...
    В ответ на: артикул у меня в 7-ке и в 8-ке всегда генерировался сам, никаких действий от менеджера не надо было.
    верю - ну а теперь добавь к стоимости автоматизации свою зарплату - магазин можно не открывать - вот это, кстати, в т.ч. я называл "затраты на внедрение и поддержание системы артикулов"

    а акции у них все вручную планируются и исполняются

    В ответ на: Я тут перегнул палку
    ты не перегнул - просто об этом, зачастую, клиент узнает уже при обучении

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: Позиции лежат в разных группах товаров. Единственный способ сделать по ним отчет, это поиск по наименованию - указываем "красный" и т.п.
    Сдается мне, что кто-то уже подзабыл возможности типовой ТиС :улыб:
    Там в отчетах множественные фильтры есть. Это на предмет повыбирать из разных групп товаров.
    И есть свойства номенклатуры. Что бы один раз одним товарам проставить "Красный", а другим - "42-й размер" и ошибок в написании не делать.

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    Я прекрасно помню про множественный отбор:улыб:Но речь же, надеюсь, не идет о ручном поиске всех товаров по разным группам и ручным добавлением в отбор?:улыб:
    А если речь идет о "не делать ошибок", тогда мы возвращаемся к вопросу - не делать ошибок при написании артикула:улыб:По сути то же самое.
    Думаю пора завязывать с водой:улыб:Я думаю все согласятся, что работать надо так, как тебе удобно:улыб:

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    В ответ на: Но речь же, надеюсь, не идет о ручном поиске всех товаров по разным группам и ручным добавлением в отбор?:улыб:
    Именно такой способ я и имел ввиду. Как принципиальную возможность, пусть и неудобную.
    Со свойствами все будет в порядке с удобством.
    В ответ на: Я думаю все согласятся, что работать надо так, как тебе удобно:улыб:
    Чуток поправлю - как удобно/нужно руководителю/владельцу.

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя ХочуСпросить

    В ответ на: Чуток поправлю - как удобно/нужно руководителю/владельцу.
    Само собой :agree:

    Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн

  • Ответ на сообщение Re: Автоматизация работы магазина. Что нужно? пользователя Set_

    а я - за первую формулировку :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта