В ответ на: ст. 14.1 КоАП применяется в независимости от ушерба.
Нет, не может КОАП применяться ни к родителям, ни к детям!
Почему к родителям нет? потому что по ст 2 гк рф "предпринимательской является
самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке"
Самостоятельная деятельность. Родители этого не делали. Они лично закон не нарушали.
Смотрим, за что они отвечают. ст 28.3 "
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними"
Несут имущественную ответственность, не правовую.
Почему не может применяться к ребенку? Потому что по ст 2 гк рф сама формулировка "предпринимательская деятельность" к малолетним не применяется априори. Т.к. он не может себя зарегистрировать и не может вести деятельность "на свой риск".
Таким образом можно говорить только о деятельности, подпадающей по экономическим признакам под предпринимательскую, но юридически не являющуюся таковой.
Если покупатель не доволен, то к ниму по ст. 172,2 применяется только двусторонняя реституция, правила ст.1103 ГК
о неосновательном обогащении применяться не должны, что исключает КОАП.
Мы все говорим об одном и том же стакане. Только для кого-то он наполовину пуст, а для кого-то наполовину полон.
Это тот самый случай, "что не запрещено, то можно" (с)
, но могут оштрафовать
