у тебя странный подход
наверное, прежде чем выбрать любимую марку, мы долго выбирали. тебе это не очевидно?
и её удорожание - это не повод переходить на товар худшего качества.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
В ответ на: интересный ход мысли.
и отдаться "портному" с любимого форума это выход
если сделать под себя, то да - выход.
дизайн многих вещей верхней одежды ни о чем. совершенно. штаны черные, синии или серые. УГ
и за неприличные деньги притом
В ответ на: p.s. уверен что качество хуже
конечно уверен. толи мы не носили и не сравнивали
российские все тяжелые, ребенок как колобок в них, а финские легкие, удобные. тепло держат одинаково хорошо.
но в российских комфорта ноль. и материал верха хуже
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Кто может разъяснить, почему МЫ не шьем для себя. Когда прекратим кормить чужих граждан, а не своих?
У нас, что нету конструкторов одежды, среднего класса?
Хочу услышать специалистов.
1. Что надо для открытия швейного производства
2. Где взять конструкторов, дизайнеров
3. Рентабельность
И вообще все за и против.
1. Здравый смысл + Идея + оборудование + деньги + компетенции.
2. Их не надо брать. Это будет глобальной ошибкой. Нужен грамотный раскройщик вместо перечисленных Тобой товарищей.
3. Не знаю что Ты называешь рентабельностью, но если: сколько единственный акционер может положить в свой карман без ущерба для развития, то как правило 10% от вала.
"все за и против"... Нормальный бизнес, просто 99% идут в него без компетенций, и серьезно недооценивают сколько бабла потребуется для нормального разворачивания проекта.
Ну а главная ошибка начинающих, то, что они считают основным оборудованием для такого бизнеса: швейные машинки и оверлоки... вместо полу -автоматизированных комплексов для пошива готовых изделий.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
Как ответ (и не только Турции) надо наконец шить как в СССР - на каждый размер было минимум четыре роста. Недавно была статья, в США кого-то наконец осенило, что M,S,XL и т.п. было достаточно в войну, а сегодня надо еще и разные роста шить. СССР в этом опережала США и весь мир на 50 лет.
Мы мало шьём потому-что: своего сырья нет и фурнитуры нет...и нет сырья и оборудования для производства сырья. то есть чтобы получить метр шерстяной( к примеру) ткани необходимо вырастить того,у кого есть шерсть,обстричь его и шерсть переработать...то есть задействовано минимум растениеводство, животноводство,,станкостроение ,специалисты лёгкой промышленности...так как всё вышеперечисленного нет, стало быть и спецов нет и не готовят их .
Швеи- дефицит, наладчики оборудования-дефицит, конструктора- дефицит....пытался под своё направление цех открыть, в итоге плюнул на всё ...беру в турции-китае.
Теперь вообще ничего не понятно. Давайте по порядку.
1. Материал есть и у нас и из-за бугра можно, дороже, но не дороже готовой продукции, фурнитуру в Китае.
2. Конструкторы думаю не перевились еще у нас, с нашем менталитетом.
3. Заказы на пошив всегда можно любой фабрике предложить, на примете уже есть. И работа в рублях, не в баксах.
Может мы работать разучились и головой думать. Проще купил, продал. Ведь они все на наших деньгах выросли. А мы начинаем стонать у них вон как, а у нас...
Давайте попробуем рассчитать любое какое нибудь изделие, пошарюсь у жены, любит она Турецкие вещи.
И выведем все за и против. Если кто согласен присоединяйтесь, только без похабщины. Любят у нас на форумах некоторые все ..... Фото изделия ищу.
Я и хочу, чтобы спецы помогли. Вот пример домашняя одежда (футболка-туника и шорты) материал хлопок, размер 56.
Розница 1200 руб. Сколько надо материала в метрах.
В ответ на: Я и хочу, чтобы спецы помогли. Вот пример домашняя одежда (футболка-туника и шорты) материал хлопок, размер 56.
Розница 1200 руб. Сколько надо материала в метрах.
а вы в чем специалист?
разве не в швейном производстве?
или вам просто "за державу обидно?"(с)
В ответ на: Строитель и производство стройматериалов. Но все плохо. Вот и ищу новые направления.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:" (с) И.А. Крылов, 1813 год
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
вообще одежда как товар и производство одежды как бизнес - это интересно, на мой взгляд. вот лично мне нравится.
я сам не разбираюсь в моде, во всяких тенденциях, но вижу, что на одежде можно делать деньги.
если одежда понравилась - купишь её и не важно, сколько вокруг конкурентов, одной и той же (буквально) одежды нет, поэтому вроде как всем есть место и можно выделиться.
недавно купил себе весенние ботинки (на сл сезон) - ну просто класс. на мой дилетантский взгляд.
дорогие - да, но как они сидят и как выглядят - ах.
и не важно, что буду надевать их 2-3 раза в год, важно, что купил и они есть, когда надо - одену, получу удовольствие.
одежда - есть что-то в этом.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
я лично тащусь от военного стиля. не камуфляж, а что-то наподобие стиля Майкла Джексона.
такого в мире никто массово не шьет, а если бы шили - это было бы круто.
есть одежда Брейтлинг - она очень похожа на то, что нравится мне и очень дорогая.
делать подешевле и менее строго и будет отпад.
теже детские пуховики, стилизованные под военную униформу - я бы детям купил. плюс сапоги из этой же серии + краги - по-моему круть
я бы носил сам с удовольствием
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Лёша здорова! Жду в пятницу - заранее всё внезапное отмени у себя там ))
Крылов прекрасен, спору нет.
Но вот смотри: я и хлеб произвожу, и рекламой торгашествую и производство ТНП и ещё черти чем.
Так что фиг его знает, может Бро строителем стал потому что расклыды упали когда-то, и именно сейчас он начнет заниматься тем к чему душа лежит...
Пётр к примеру.. Банчил борщами, а сейчас по сути автоматизацией занимается (к черту слово вендинг).
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
В ответ на: Заказы на пошив всегда можно любой фабрике предложить, на примете уже есть.
мысль правильная. а теперь попробуйте найти рынок/канал сбыта.
если вы с этим на ты. то вперед
а сможете подобное производство поднять, так цены вам не будет
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьез: вам из нее живьем все равно не выбраться
Повторяю свой вопрос:сырьё где брать будем? Ценник на готовое изделие на небольшом объёме будет конский,китайцы влет перебьют. И можете хоть задоказываться,что у вас качество опупенное,а у конкурента вещи одноразовые.
По опыту жены могу сказать,что с нашими производителями дела иметь не проще,чем с китаезами или турками,хотя вроде языковой барьер отсутствует. Плевать они хотели и на брак,и на пересортицу и т.д.
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Жека, ты дурачок...швейные фабрики под разное заточены( да и швеи тоже), разное оборудование, разные технологические процессы....те кто шьют трусы семейные, не смогут сшить костюм из англицкой шерсти никогда.
Производство дело почетное, но крайне не выгодное в условиях РФ.
Зарплаты, налоги, транспорт, отопление.
Как вы с Китаем конкурировать собрались?
У них навес поставил - вот тебе цех.
Отопление не нужно.
Пенсий и отчислений у них нет.
Про ЗП - вообще молчу.
У меня знакомые отшивали футболки, это было 3 года назад.
Простая футболка, но цена в 2 раза выше, чем купить готовые.
Если шить - то только что-то ВАУ, модное, эксклюзивное.
Но там другие конкуренты.
Вообще, Китай оставил без работы пол мира.
не говоря про РФ.
Цитируя экономистов, курс нац валюты это не градусник, который отражает состояние экономики,
а ИНСТРУМЕНТ воздействия на экономику.
а наш центробанк - использует его только как градусник.
за что руководитель получила премию журнала Euromoney как лучший руководитель среди глав центральных банков в 2015 году.
В ответ на: недавнее двукратное падение курса рубля несколько поправило ситуацию
а вы выше критиковали падение курса рубля
Кажется уже писал, что из-за изменения курса некоторые позиции стало выгодно делать здесь, а не в Китае + к этому появилось на некоторых заводах хорошее технологическое оборудование и по качеству изделия стали практически не уступать китайским.
Но такое уже было в 2008 году. тогда инфляция за год нагнала этот курсовой скачек и опять народ потянулся в Китай. Нынешний скачек, конечно более значительный, может и за три года не догнать.
а покупательский спрос вы где будете брать?
тогда и работайте уже на экспорт, так будет честнее, а то сначала опустить население. а потом прийти с продукцией и принудить к покупке втридорога через госинституты. Как у нас обычно бывает. Это не бизнес - это игра в поддавки. и эти три года ничего не дадут кроме желания через три года снова смошенничать с курсом, но люди уже будут в валюте как свинья в клевере.
Вот вы Петр сберегали в рублях до декабря прошлого года, что приветствуете девальвацию нац валюты, суть которой есть только доверие ибо никакой иной ценности бумага не имеет И именно доверие, которое худо бедно стало возникать мы звонко спустили в унитаз. Потом для надежности раздолбали самого белого друга в осколки и забили досками сам сортир. Я сегодня был в банке и наблюдал старушек, которые переоформляют вклады с 20% на меньшие - сроки подошли у многих. Так все на валюту переходят. Все. Это старушки...
В ответ на: а покупательский спрос вы где будете брать?
так народ, чай, ласты не склеит, пить-есть будет. Вот мы (предприниматели) и будем кормиться вокруг этого корыта. А там и другие потребности у людей раскачаются потихоньку.