Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
|
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Вендинг пользователя wobbler
Все остальные именно таким роботом не обзаведутся, не везда такой "Антоша" уместен. все остальные аптеки обзаведутся Антошкой, и это будет точно признак того, что он однозначно выгоден,
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя ytjyobr
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя ytjyobr
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя ytjyobr
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя ytjyobr
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
"Dow Corning" ( можно воспользоваться услугой контрактного производства. "всемирно известный выпускатель силиконовых герметиков") за отдельную доплату преспокойно пихал свои составы в тубы с заказанной "держателем другого бренда" маркировкой. Просто мелким шрифтом указывали на чьем оборудовании выпущено и усё.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
это понятно - я дал критерий "с запасом" Все остальные именно таким роботом не обзаведутся, не везда такой "Антоша" уместен
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wobbler
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wobbler
Такое "если" - в первом представленном варианте, где "Антоша", но там нет такой ручной загрузки как у второго варианта. Стеллажи у этих двух вариантов отличаются принципиально. по загрузке - если стеллаж такой высокий
Вот вааще щас не понял в чем претензия!? так я и хотел именно хотя бы 2д вариант посмотреть, а лучше 3д - а они и сложнее в исполнении, и в контроле,
Отталкиваетесь от этого весьма ненаглядного видео (а я предлагал скататься лично глянуть), потому и ошибаетесь. Разные коробочки могут лежать в одной ячейке, ибо у "Антоши" рабочий орган - две выдвижные гусеницы с изменяемым расстояние между ними (гравитационный спуск, как во втором видео, в "Мелиссе" не применён). там же, если не ошибаюсь, по одной единице в ячейке,
Наверное чтоб не плодить матрицы светодиодов подсветки ячеек. Это же к каждому еще провода питания протянуть придётся и не ошибиться с их расключением. а нафига ячейку лазером подсвечивать (а если в глаз)
У второго робота стеллаж с гравитационными предподатчиками, поэтому одна ячейка на один препарат и лишнее сканирование тут - лишний шанс на ошибку "грузчика". или сканировать штрихкод ячейки
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
а какая загрузка у Антоши? вообще, по уму - так пусть бы он и загружал - в любой стеллаж и сканер можно в него воткнуть, исключив "ошибки грузчика Такое "если" - в первом представленном варианте, где "Антоша", но там нет такой ручной загрузки как у второго варианта. Стеллажи у этих двух вариантов отличаются принципиально.
претензий нет - Антоша - трёхкоординатный, но езди только в одной координате, в смысле транспортировки, в смысле, не может за угол возить Вот вааще щас не понял в чем претензия!?
"Антоша" вполне себе трехкоординатный девайс,
так там укладку в ячейках не разглядеть а я предлагал скататься лично глянуть
я имел в виду не "почему лазером?" а почему вообще её подсвечивать надо - ложь в первую свободную и запоминай Наверное чтоб не плодить матрицы светодиодов подсветки ячеек.
светодиодная лента с шагом 5см стоит 300 рублей, включается любой диод единично Это же к каждому еще провода питания протянуть придётся и не ошибиться с их расключением.
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Вендинг пользователя wobbler
За загрузкой не наблюдал, но полагаю, что так оно и осуществляется, через те же окошки выдачи (только уже в режиме приема). по уму - так пусть бы он и загружал - в любой стеллаж
Не вижу особой пользы от такого усложнения. Если не поточное производство (не непрерывный конвейер), то обычно тогда делают (если оно вообще рационально) два идентичных линейных девайса и узел перегрузки-поворота между ними. Зачем там аптеке угол, заради любви к робототехнике, что-ли? не может за угол возить
Чойта вдруг? Если лбом в стенку упереться, то ближайшая ячейка будет где-то, помнится, не далее полуметра. Там по вертикали между полками-то порядка 50-70мм всего-то. так там укладку в ячейках не разглядеть
Да просто нет там "свободных ячеек" в смысле "одна ячейка - одна коробка" товара. Там (у второго) одна ячейка это лоток с коробками (стандартами) одного товара. Поэтому пополнение происходит в лоток того же товара! а почему вообще её подсвечивать надо - ложь в первую свободную и запоминай
Вероятно у конструктора были свои резоны. Может лента мешает ещё чему-то, что мы не учитываем по недогляду. А светодиод из строя выйдет, фармацевту срочно ленту переклеивать или исключать единицу номенклатуры из пополнения ( светодиодная лента с шагом 5см стоит 300 рублей, включается любой диод единично ячейка не подсвечена, значит отсканированную коробку класть "вниИкуда" )? Кристалл лазера понадёжнее будет и менять его, в случае чего, в одной точке, как я понимаю.
А что было бы по-вашему рациональнее и(или) современнее? Чтоб манипулятор коробками в тетрис-пятнашки играл, а очередь страждущих на сей процесс медитировала бы в целях оздоровления? пс. нафига вообще полки нужны - это атавизьм, пережиток человеческого фактора
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
хорошо бы, но что делает тогда товаровед на втором кино, пихая коробочки в шчель? и это они к съёмке подготовились, а что в будние дни там происходит За загрузкой не наблюдал, но полагаю, что так оно и осуществляется, через те же окошки выдачи (только уже в режиме приема).
да чота нет аднака - вот внизу скрин со второго видео 1:26 - нетрудно видеть, что слева да и справа от Антоши полки пустые, а в верхнем углу два одинаковых товара на разных полках лежат... чтобы выбирать из кучи одну позицию нужен манипулятор с глазом (и с мозгом), а тут автоматика голимая Да просто нет там "свободных ячеек" в смысле "одна ячейка - одна коробка" товара. Там (у второго) одна ячейка это лоток с коробками (стандартами) одного товара. Поэтому пополнение происходит в лоток того же товара!
не, ну, разве что, если лбом... надо ехать, точно Чойта вдруг? Если лбом в стенку упереться,
между какими полками? один манипулятор одна полка, или я чего-то не увидел? 15-30 см полка и 50-70 см проезд для робота - сомнительная экономия пространства Там по вертикали между полками-то порядка 50-70мм всего-то.
если её строили, как аптеку, то да, но Вы ж про однёшки стали говорить... а там углы бывают Зачем там аптеке угол, заради любви к робототехнике, что-ли?
вероятно да, но это пока лазер показывает туда, куда нужно, а вот когда он скалибрнётся, то заметим мы это только после того, как первый в длинной очереди покупатель скажет "а чего ты, дружок, мне такое принёс?" - во будет веселуха а светодиод, кстати, тоже только в одной точке нужно менять при наличии переходников, только это и дешевле и быстрее Да и вааще это не столь важно, ИМХО, как именно подсвечено, если подсветка видна.
да можно всё, например, на плоскости метр на два разложить штрихкодами вверх роботом, без всяких ячеек, координаты запоминать и оттуда же и брать, плоскостей может быть много - уж всяко объём склада будет гуманнее использоваться. А что было бы по-вашему рациональнее и(или) современнее? Чтоб манипулятор коробками в тетрис-пятнашки играл, а очередь страждущих на сей процесс медитировала бы в целях оздоровления?
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Вендинг пользователя wobbler
это не читать - это я туплю... между какими полками? один манипулятор одна полка, или я чего-то не увидел?
читать , это факт 15-30 см полка и 50-70 см проезд для робота - сомнительная экономия пространства
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Вендинг пользователя wobbler
Ответов можно придумать много, но самый существенный из них звучит просто: что делает тогда товаровед на втором кино, пихая коробочки в шчель?
Уж всяко не из кучи, а уж как минимум тогда из штабеля. С позиционированием в масштабах коробочек проблемы у Антоши точно не наблюдается. Реестр координат коробочек - тоже не проблема, как можно видеть. чтобы выбирать из кучи одну позицию нужен манипулятор с глазом (и с мозгом),
Да? И даже процитируете гидэ я применил слово "однёшка"??? но Вы ж про однёшки стали говорить...
Вот когда "наноприводы" придумают, то каждую коробочку "аптечный паучок" будет шустро утаскивать прям из кузова "Газели" "ХБЗкуда" и потом оттуда притаскивать . Причем ХБЗ это Хлобальная Большая Занычка. упомянутая ранее глобула близка к идеалу,
В студенчестве я слышал текст Гимна СССР под мелодию "Сползает по крыше старик Козлодоев". У вас пока примерно тот же "коллажик" пока получился. ну... ща спою ©
Ой-вэй, таки к нам нагрянул консенсус? надо ехать, точно
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wobbler
Не доводите до греха, а? Что вам еще-то от бедной железки надо-то? в век, когда робот зерно сортирует, от Антоши не грех ожидать большего
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
может здесь? И даже процитируете гидэ я применил слово "однёшка"???
просто подозреваю, что, если не учитывать высоту стеллажа (именно так получится в бывшей квартире, пусть она даже трёшкой будет ) то та схема, что на обоих видео, никакой экономии пространства не даст Это был бы просто ещё традиционный, но уже ужос (глядя на аптеки в бывших квартирах на первых этажах)!
зачем "нано", когда достаточно "микро", зачем из кузова, когда можно из подсобки Вот когда "наноприводы" придумают, то каждую коробочку "аптечный паучок" будет шустро утаскивать прям из кузова
нене, просто на видео многого не видно - ни манипулятора, ни общей обстановки, однако очередь по пять человек в каждую лунку и мальчика бегающего вдоль стеллажа - разглядел Ой-вэй, таки к нам нагрянул консенсус?
тогда своё впечатление попытаюсь выразить песенкой "Разом нас богато", что пелась на Евровидении2005, теперь вместо неё поют "Кынулы" а гимн-то по прежнему звучит а те, кто его так исполнял - молчат - вряд ли правильно все заслуги отдавать Антоше, там еще коням валяться и валяться В студенчестве я слышал текст Гимна СССР под мелодию "Сползает по крыше старик Козлодоев". У вас пока примерно тот же "коллажик" пока получился
просто в таком исполнении его не то, чтобы делать, обсуждать-то не интересно, даже с учетом большого числа подводных камней и прочих сучков - пафосу получается много вплоть до отдельной странички в 2гис, а из толка - только высокие стеллажи? ну ок, автоматическая загрузка товара в ячейки - но этого мало Не доводите до греха, а? Что вам еще-то от бедной железки надо-то?
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wobbler
может здесь?
НЕ_Антоша точно не даст (проход для грузчика нужон), а Антоша... Теоретически, его рабочий орган можно видоизменить чтоб он работал в проходе (точнее проезде) и поуже. если не учитывать высоту стеллажа (именно так получится в бывшей квартире, пусть она даже трёшкой будет ) то та схема, что на обоих видео, никакой экономии пространства не даст
Да мы уже о многом говорили, с переходами и в общий вид и обратно к Мелиссе и НЕ_Мелиссе, так что для ясности лучше цитируйте или отсылайте к конкретному посту, а то замаемся уточнять и выйдет полная хрень (как с недавним обсуждением "маржинально-сливной разведки"). Вы же про аптечный склад изволили говорить или-таки про склад аптеки Мелисса?
но товары там стоят не штабелированные, а, как раз, в один ряд и каждый на своём месте ("в ячейке" один товар, просто стенок у ячейки нету).
При прочих равных полагаю 5 кассиров. Поэтому подчеркиваю, когда я упомянул "аптеку в "Эдеме"", то как-раз и указал, что там удачно сошелся целый ряд факторов. кто быстрее скомпонует пять заказов и отдаст из покупателю - пять кассиров или один робот (если, повторюсь, стеллаж будет в рост)
А в подсобке товар откуда возьмется? Потому и пишу, что роботы тащуть прямо из кузова в "ХБЗ", а потом (по команде) из "ХБЗ" сразу на стол перед продавцом-кассиром. зачем из кузова, когда можно из подсобки
на видео многого не видно А не пойти бы Вам в Рай! Ну, эт смысле шо в "Эдем"!
Эт точно! Порой я по автоматизации (производства) литературой таких годов пользуюсь, что... В общем по прежнему актуальная литература, как бы кому это не казалось странным. вряд ли правильно все заслуги отдавать Антоше,
Шопаделать, в этой жизни всё PR, кроме некролога. А если хорошо подумать, то и некролог - тоже PR. пафосу получается много вплоть до отдельной странички в 2гис,
Ответ на сообщение Вендинг пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wiza
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wiza
+1 Что дала городу Новосибирску гигантская столичная выставка по кондоматам, квасоматам и айсматам, кроме матов?
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wiza
А какого эффекта вы ждёте? Не слишком ли торопитесь? Что дала городу Новосибирску гигантская столичная выставка по кондоматам, квасоматам и айсматам, кроме матов?
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
...плюс, народ стремительно переходит на безнал (включая терминалы в магазинах) и на использование онлайн-платежных сервисов. Например, в том же общепите в некоторых точках (обычных буфетах) он уже 80% достиг. И это в нашем провинциальном Новосибирске! Я это еще 2 года назад тут активно прогнозировал, но большинство форумчан "сообразительные" как баран перед воротами. Терминалы вымерли из-за распространения банкоматов.
Думал, что это очевидно, но видимо не всем.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя седов
Седов, ты не понимаешь Вообще, я смотрю, в психологии ты слаб А какого эффекта вы ждёте? Не слишком ли торопитесь?
В Столице!!! Целая выставка!!! В Столице целая выставка вендинга будет на днях проходить.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Оооо! Я вспомнил, как Воблер 3 страницы топика не мог понять, почему одновременно и рождаемость растет и трудоспособное население сокращается. В его головёшке эти факторы не могли лечь в одну логическую канву. Никак он не мог сообразить, всё безрезультатно пыхтел. Если мыслить примитивно "в лоб", то только такие варианты мозг и сможет выдавать.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
+37% рост рынка (продаж в штуках) в 2017 году по отношению к 2016 году. ИМХО, вымирающий бизнес. всякие терминалы оплаты уже умерли, вендинг - на подходе.
Ответ на сообщение Вендинг пользователя H777
это уже с учетом роста рынка на 37%? Всего продано в 2017 году 13 881 новых аппаратов.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя Виктор_Марьянович
Ага, именно поэтому представитель я не представляю, что может меня побудить к покупке вендингового аппарата. у меня мнение, что этот бизнес для совсем уж новичков, которые ну совсем слабые. Sodexo минут 30 со мной плотно общался и сказал, какие им нужны модификации на базе моей основной модели, чтобы они могли их ставить серийно на своих объектах. Сказал, чтобы я сообщил ему, когда мы их подготовим. Мы уже плотно этим занимаемся, к июню должны сделать.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Sodexo минут 30 со мной плотно общался и сказалне поверишь - со мной тоже общался и тоже сказал. представитель
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wiza
Вот тут вы в точку! ...почему туалеты в аренду берут-сдают, а аппараты с едой нет?
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wiza
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя transs
А что во фразе "сайт находится на реконструкции" непонятно? что с сайтом?
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя transs
Без проблем, спрашивай еще, если будут вопросы ну извини, что спросил.
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
а смысл спрашивать, если нет ответов? Без проблем, спрашивай еще, если будут вопросы
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя KOCTA
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя H777
мульт один вспомнил - все ковбои, как ковбои, только вокруг одного рой мух летает - как же ему тяжело живётся, как же он этот проклятый мир проклинает, бедолага но большинство форумчан "сообразительные" как баран перед воротами.
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Вендинг пользователя wobbler
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)