В ответ на: Да, вроде, никто не занимается, однако же, почему то инфицированных всё больше
А с автобусом-то какая связь? И с "неосознанием масштабов".
Сексом с ВИЧ-инфицированным вновь заболевшие могли заниматься вне автобуса (дома, на работе, на пляже, в лифте), плюс наркоманы, плюс заражение при мед. операциях.
В ответ на: Нет, если женился на школьной любви и живешь с ней долго и счастливо, то можно и в автобусе безбоязненно ездить
А если не на школьной, или вообще не женился, или кобель, то как только в автобус вошел, сразу СПИД подхватишь, воздушно-капельным путем?
в автобусах в Нске проблема та же, что в магазинах с коронавирусом - в течение суток народа сотни-тысячи на ограниченной площади, при этом при формальном соблюдении требований и надписей "без маски не входить" - и пассажиры, и кондукторы массово без масок
и не все из них уже переболели и безопасны особенно опасны сами кондукторы - ибо сам пассажир находится рядом с 3-4 другими пассажирами пару раз в день, а кондуктор подходит в течение дня к каждому из тысячи
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
В ответ на:
но просто не у всех есть возможность сидеть в бункере
Я сижу не из-за вируса, я давно так задумал и реализовал. Но ведь и те, которые не сидят, тоже живы и здоровы. Т.е. разницы нет. Я не призываю. Я констатирую.
А те трое тутошних, которых я не вычеркнул, не сильно погоду делают, раньше тоже заболевали и излечивались, причем заболевали большим числом.
Ну да, это не такая убойная зараза, как тоже могло мнение сформироваться у кого-то. Но и не такая проходная, как ранее гулявшие респираторные вирусные инфекции.
Дезинформация просто вредит. И тут не трое, уже больше )))
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
чё мы тут копья ломаем - ситуация элементарная, люди не видят опасности пока сами с ней не столкнуться, власть хочет и рыбку съесть и второй вариант - потому что всё колом просто не реально поставить и денег содержать людей взаперти нету.
и на всё это накладывается то, что никто не знает толком как лечить, как уберечься и что с этим вирусом делать - кроме конечно местных вирусологов)))
Согласен, может заболеть и хороший.
Но есть подозрение, что такая вероятность не исчезнет вообще никогда. Даже после изобретения вакцины, к-я, как правило, суть - малая доза того же вируса (и как эта малая доза скажется на конкретном человеке с ослабленным иммунитетом - вопрос открытый).
И замедлением процесса распространения КВ (=сохранением большого количества потенциальных переносчиков вируса) мы ситуацию не особо спасаем - рано или поздно этот "хороший человек" должен переболеть.
В ответ на: так может тогда объясните, почему при стабильном количестве в 102-109 случаев в день, процент выявления от количества тестов имеет разброс примерно эдак от 2,5% до 11%? 4000 протестировали - нашли 100, 1000 протестировали - нашли всё равно 100. Это как?
А откуда у вас данные по тестам? Я бы начал сначала валидировть этот источник
В ответ на: По моим скромным познаниям в биологии может случиться так: пока ты болел, вирус мутировал и припрешь ты родственникам новый штамм. Но это конечно не точно.
не это не так работает
В ответ на: Однако... Минимум в трех поликлиниках как дураки прививки делают, чтобы не болели.
А прививки в первую очередь это хороший доходный бизнес. К необходимости прививок в том виде каком они есть, очень много вопросов на самом деле.
Данные официального оперштаба, мне там лень вычитанием заниматься - они там нарастающим итогом публикуют, но вроде ребята достаточно точно всё посчитали.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Курильщики, строители и таксисты в основной своей массе - замечательные хорошие люди. Проблема да - что у некоторых может развиться неадекватная иммунная реакция, а у некоторых с неправильным ответом иммунной системы или вообще без оного вирус может нафиг залазить по дыхательным путям ниже, поражая лёгкие. Обычные ОРВИ и грипп такую фигню по вирусным пневмониям вроде не дают.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Так он на себе проверил непопадание в официальную статистику себя и всей семьи. Это не замалчивание? Пиарить не надо, но если начали вообще пиарить и переформатировать медицину, вместо того, чтоб дать ей работать в обычном режиме - ну так давайте реальные цифры, а не такие, чтобы Травников и Хальзов чувствовали себя молодцами.
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
з.ы. не поленился - пересчитал, на картинке всё правильно
источник: Официальный канал Новосибирской области по ситуации с коронавирусом
скопировал из их чата текст, и тупо посчитал в экселе
хоть 4097 тестов, хоть 927 - результат каждый день один - от 102 до 109
вот честно - если бы они показывали реал, и в какой-то из дней +200, а в другой +30 - это было бы адекватнее, чем потёмкинская деревня не пойми для кого - лишь бы отчитаться что у нас "плато с приростом 105"
.doc из чата оперштаба
.xls статистика июнь
картинка от въедливых журналистов
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Не бывает умеренной дозы как не бывает и ослабленного вируса.
Вирус это не живое, это молекулярная машина, он либо в рабочем состоянии либо в нерабочем.
Доза тоже понятие так себе, есть понятие доза которая заразит организм, т.е. вирус попадет в клетку и начет размножатся. Как только он это делает, доза растет в степенной функции.
хорошо, не что-то вроде
зависимость количества выявленных случаев от количества проведённых тестов
отсутствует напрочь
случаев всегда 105+-4
хоть 1000 тестов, хоть 2000, хоть 3000, хоть 4000
как?
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Нет это не замалчивание, основания записывать какие? Вообще как бы публикация этих цифр мне не совсем ясна, да еще и ежедневная, какая-то инфодемия для мамкиных математиков.
В ответ на: Пиарить не надо, но если начали вообще пиарить и переформатировать медицину, вместо того, чтоб дать ей работать в обычном режиме - ну так давайте реальные цифры
Во первых ни кто не чего не меняют, работают по принципу реагирования, а не планирования.
Во вторых, реальные цифры не возможно собрать, в принципе. Потому что нельзя собирать и не чего с этим не делать, а если делать то что? Невозможно это в текущих условиях, в принципе.
Да и не нужно.
Понимаете если бы не было дурацкой самоизоляции и пиара, то эти 100 или 1000 в день, никого бы не интересовали совсем. Информация и информирование населения не влияет на заболевание. Тесты не влияют на заболевание, их результаты не влияют на заболевание. Это вообще все отдельно.
А для губеров и министров по сути один критерий, есть перегрузка медицины или нет. Все остальное, это выдуманные эффективными менеджерами показатели, для того что бы чиновники могли оценивать чиновников. Нас эти критерии должны волновать только в том плане, что благодаря им нам жизнь усложняют. Еще раз не для того чтобы с болезнью бороться, а для выполнения дурацкого KPI, чтоб тупой чиновник мог оценку поставить исходя их ясного алгоритма для тупых.
В ответ на: А прививки в первую очередь это хороший доходный бизнес. К необходимости прививок в том виде каком они есть, очень много вопросов на самом деле.
Вопросов может быть сколько угодно, если от делать нехер их придумывать. А то что эпидемий оспы, полиомиелита и пр. дряни, от которой помирали миллионами, давненько не было и не предвидится. Слабую эффективность некоторых прививок, например гриппа, из-за большого количества штаммов не отрицают и сами медики. Пусть бизнес у кого-то будет хорошим и доходным, а не против, если это отложит на пару десятков лет мое вознесение в рай, раз уж тут пошла такая тема
ну так не я начал играть в инфодемию, а Путин сотоварищи
начали - доигрывайте
перегрузка есть, в нормальный режим после этого всего ещё год возвращаться будем, на тот, уже хреновый уровень "модернизированный"
В ответ на: Во первых ни кто не чего не меняют, работают по принципу реагирования, а не планирования.
Во вторых, реальные цифры не возможно собрать, в принципе. Потому что нельзя собирать и не чего с этим не делать, а если делать то что? Невозможно это в текущих условиях, в принципе.
Ага, убрали 11, 12, 25, НОКД из обычного режима, в ЦРБшках что вообще фиг знает
реальные цифры собрать можно, если не рисовать их под чиновничьи kpi
делать? уже наделали, хватит парад проводить и незаконное голосование, чего ещё делать
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
А почему она должна присутствовать?
Алгоритм тестирования какой? Он всегда ищет в одном месте. При постоянном показатели заразности колебания будут небольшими.
так, не трогайте вы уже ВИЧ
