НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

зимнее время (часть 3)

Печать RSS Деревом

rops
veteran
Сообщений: 1296
09.08.16 19:17Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 3) пользователя 180207
Я вот точно знаю, что школьникам и детсадовцам пофиг +3 или +4, они независимо от пояса в школу и детсад вставать не хотят

Откуда "вестишки"? Опыт сравнения -то был?
Дети легче встают с рассветом - это неоспоримый факт, если только родители их вовремя спать укладывают, а не маринуют до полуночи, пока сами не улягутся.
И сейчас уже с большой уверенностью можно утверждать ,что сов и жаворонков нет попросту. Все жаворонки, а совы - это сбитые биоритмы неправильным режимом дня с младенчества.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rops
veteran
Сообщений: 1296
09.08.16 19:24Ответ на сообщение зимнее время (часть 3) пользователя Клонгрин
Вопрос неверно поставлен. В научных статьях доказано: пробуждение с рассветом - путь к здоровой жизни. И раннее была дана ссылка на статью, где популярно об этом рассказано и обоснованно подтверждено учеными многих стран. Но проще же не шерстить статьи, а повторять мантру - "британские ученые", Даниленко, Хаснуллин. Хотя кроме них есть обширный список других ученых, солидарных с ними. В отличие от Панина и Тишкова - которых раз-два и обчёлся.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Клонгрин
old hamster
Сообщений: 35543
09.08.16 19:55Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 3) пользователя rops
В ответ на: Вопрос неверно поставлен
Какой вопрос? Или не важно, какой, главное - заявить о его неправильности?

В ответ на: В научных статьях (ага, т.е. их, как минимум, несколько. жаль, что мы опять не узнаем, что это за статьи ) доказано: пробуждение с рассветом - путь к здоровой жизни.
Новая заявка и сразу на Нобелевку. Это вам не какой-то часовой пояс, а сразу - "вставать с рассветом и точка". Т.е. за полярным кругом можно и по полгода не спать (британские медведи рекомендуют). А у нас время подъема должно колебаться часов эдак от 3 летом до 8-9 зимой. Отличный режим, полезный для здоровья.

И раннее(где? все 2800 постов перелистать в поисках - не предлагать) была дана ссылка на статью (уже всего одну), где популярно об этом рассказано и обоснованно подтверждено учеными многих стран.
"Популярно" - уже намек, что статья, скорей всего, в Комсомолке или АиФе. Т.е. научной ее назвать нельзя. А уж собранные в кучу мнения ученых разных стран, высказанные ими по просьбе журналистов - бесценно Кстати, много - это сколько? Один наш, один беларус и один британец?

В ответ на: Но проще же не шерстить статьи, а повторять мантру
Да я уже понял, что вам так проще. Только не надейтесь, мантра "все ученые так говорят и всем так полезно" ни на кого не действует.
Тулмбтнг!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
rops
veteran
Сообщений: 1296
09.08.16 20:09Ответ на сообщение зимнее время (часть 3) пользователя Клонгрин
Только не надейтесь, мантра "все ученые так говорят и всем так полезно" ни на кого не действует.

Да неудивительно. Бруно сожгли на костре инквизиции, позднее признали его правоту. Наука всегда впереди народных масс. И она ведёт за собой прогресс, а не массы недоверчивых.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Клонгрин
old hamster
Сообщений: 35543
09.08.16 20:40Ответ на сообщение Re: зимнее время (часть 3) пользователя rops
В ответ на: Наука всегда впереди народных масс. И она ведёт за собой прогресс
Разумеется. Но к теме это не имеет никакого отношения
Если в 1981 введение перевода на летнее-зимнее еще было обосновано наукой (как минимум, экономической), то задвиг Нска в 1993 в омский часовой пояс, отмена перевода в 2011 и задвиг на вечно-зимнее в 2014 - голимая политика, к которой для видимости пытаются примазать науку.
Тулмбтнг!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы:

Alippa,
Vitt