Погода: −18 °C
18.12−21...−17пасмурно, небольшой снег
19.12−13...−12пасмурно, небольшой снег
  • В ответ на: Поэтому на кой вообще упоминать этот опрос в качестве какого-либо серьезного аргумента,
    Вот именно, тем более что на других ресурсах совсем другие результаты

  • В ответ на: А 3,5 процента - уже не люди что ли?
    Люди, почему нет (если опять же не рассматривать возможность голосования "ботов").
    Но 5 постоянных участников этого топика - тоже люди.

    Давайте это тогда этой аргумент за серьезный будем считать (как в ту, так и в другую сторону).
    В ответ на: если бы удалось узнать мнение 100%, было бы убедительней, но это же нереально
    На предлагаемом референдуме, уж процентов 20 по-любому проголосует. И по крайней мере (если будет всё серьезно поставлено, конечно) остальные 80% будут знать о референдуме через СМИ, доски объявлений и т.п. Т.е. их неучастие в голосовании можно уже более обоснованно рассматривать как ответ "мне всё равно".

    Да собственно и не важно, что думают те, кто не проголосовал. Речь ведь идет о том, что "большинство за (или против)". Тогда всё просто - проголосует на референдуме больше 50% жителей НСО "за" (50% не от числа проголосовавших, а именно от всех!) - значит большинство и есть, и пофиг уже, что думают непроголосовавшие.

  • Ничего подобного. Я уверен, что очень многие люди просто не знают о проводящемся опросе. Во-вторых, даже на выборах, которые проводятся по всем правилам, реально на избирательные участки приходит порядка 20% людей, а то и меньше. Но выборы почему-то все равно считаются состоявшимися. Поэтому для такого опроса эти цифры вполне нормальные. Более того, органами статистики применяются так называемые выборочные опросы, которые с небольшой долей погрешности можно отнести на все население. Ну извините, 75% против 23% что-то все равно говорит. Пусть даже вместе с голосовавшими Камчаткой и Калининградом.

  • В ответ на: Ничего подобного. Я уверен, что очень многие люди просто не знают о проводящемся опросе
    Почему "ничего подобного", если я говорю о том же - остальные знать не знали о проводящемся опросе?
    Именно поэтому нет смысла учитывать его результаты.
    В ответ на: даже на выборах, которые проводятся по всем правилам, реально на избирательные участки приходит порядка 20% людей
    Это всяко больше, чем 3,5%. В 6 раз больше.
    При этом, среди тех 20% представлены все слои населения, включая категорически далеких от интернета. А среди 3,5% принявших участие в опросе - сугубо интернет-пользователи, т.е. с высокой долей вероятности жители Нска (а не деревень НСО).
    В ответ на: органами статистики применяются так называемые выборочные опросы
    Да, только если их проводить по всем правилам, выборка д.б. репрезентативна не сугубо по количеству опрошенных, а по всем параметрам - опрошены все возрастные категории, опрошены все социальные слои, опрошены жители всех населенных пунктов и т.д.

  • В ответ на: Тогда всё просто - проголосует на референдуме больше 50% жителей НСО "за" (50% не от числа проголосовавших, а именно от всех!) - значит большинство и есть, и пофиг уже, что думают непроголосовавшие.
    Да-да, любителям раннеутреннего света из Москвы указом нахаляву счастье свалилось, можно сидеть и радоваться. А кому солнце нужно не во время сна, должны миллионами ходить по референдумам и клянчить право на нормальное естественное своевременное освещение :not_i:

    Тулмбтнг!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: