Погода: 14 °C
08.0510...17переменная облачность, без осадков
09.059...19пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Эксперты заявили о пользе «точечной застройки»

  • ну постройте точечно десяток паркингов высотных вместо очередных ТЦ и БЦ
    дайте бизнесу льготы и землю целевым способом, паркинги только под аренду без продажи и решите проблему

  • В ответ на: я правильно понимаю, что против точечной застройки жители сталинок, которые 50 лет назад получили от государства бесплатно квартиры в центре и считают, что у всех остальных суконные рыла?
    нет НЕ правильно. Приедьте на шевченковский жилмассив, а конкретно во двор шевченко 34 и посмотрите, а еще за администрацией там же недоезжая до здравицы снесли 1 этажные капгаражи и херачат ВЫСОТКУ, с учетом, что вечерами на самом шевченковском уже пробки в дворовых проездах, мест для парковки НЕТ и машины уже ставят на детские площадки. этот гроход под окном 24 часа в сутки, затенение, строительство ОКНА В ОКНА, - это п.5. и местные протестовали очень долго, что это была площадка спортивная, но продажненькие граждане, которым позолотили руку все равно ничего не предприняли для остановке стройки. И живут люди теперь там на строй площадке, с ревущими камазами по ночам с перерывом в 2 минуты, с падающими не то трубами не то еще чем, хз чо там они кидают всю ночь.. против ТЗ любой психически здоровый, нормальный человек, во дворе дома которого разворачивают стройку.

  • На Галущака сейчас такая же фигня - сплошные колодцы. А поначалу, кто туда заезжал, думали - будут "илитные квартиры в тихом центре"... Так что в сталинках еще неплохо живется - по крайней мере в районах типа Расточки, несмотря на некоторые местные особенности, там хоть пространство для жизни еще осталось.

  • В ответ на: Ну вы купили квартиру в новом доме в центре, другие тоже хотят, какое кому дело, сколько вы за нее заплатили?
    Странна логика. И что теперь, уплотнять застройку до бесконечности? Купить квартиру в ранее построенном доме никак не вариант?

    Les développeurs à la lanterne!
    小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"

  • В ответ на: п. 9.
    Типичная градостроительная ошибка.
    Плюс справедливо заметили - не предусмотрели увеличение автовладельцев, а так же то, что появятся машины которые можно бросить во дворе и завести при этом их даже зимой. Ни один советский архитектор-планировщик не догадался, что такой тренд будет реализован. Советские машины заводятся зимой только в гараже!
    Типичная градостроительная ошибка - это как раз расчитывать город на большое количество автомобилей. Так делали в США некоторое время назад, теперь страдают, потмоу что жить в этом убожестве почему-то всем резко перестает хотется. Некоторые небольшие городки, понастроившие особенно много магистралей и паркингов - стремительно потеряли население.

    Les développeurs à la lanterne!
    小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"

    Исправлено пользователем Vitt (04.08.14 11:55)

  • В ответ на: Эксперты заявили о пользе «точечной застройки»
    Категорически заявляю о пользе еженедельных живительных расстрелов экспертов на площади Ленина.

    Les développeurs à la lanterne!
    小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"

  • Знаете, напомнило:
    - Эксперты заявили, что люди стали жить лучше.
    - Но люди говорят, что это не так.
    - НО! Люди же не эксперты...

    Точечная застройка это грех, зло и прочие слова. Это раз. Два. Они бы уже там определились или точечно застраивать все возможные куски суши или увеличивать и развивать агломерацию(слово-то какое)?

  • Я ТОЖЕ против уплотнения застройки жилыми домами и так уже живем в окружении заборов и машин. в москве земля наверное подороже чем у нас но дома в том числе и новые постройки на приличном расстоянии друг от друга. и машины вывели из дворов, сделали полосу на дороге разметили и машины там стоят, когда у нас наведут порядок в зтом плане. дворы забиты машинами

  • Когда играл в SimCity (иммулятор управления городом) тоже так строил.
    Вряд дорогу в ряд дома. И налоги под 70% ставил. Все население мигрировало, было не довольным, но в программе не было предусмотрена отставка управляющего - никакой ответственности, поэтому так продолжалось из года в год.

    Чиновники играют в SimCity. В Новосибирске еще были Бассейны Городецкого, 24 качественных ролика неестественных наводнений Новосибирска в виду отсутствия сливного водоотока на дорогах!

  • Случайно или умышленно символично теперь располагается наша законодательная власть в тени небоскреба "Статус" - вопрос к тому чиновнику, который это непотребство допустил

  • А знаете где нет точечной застройки? В депрессивных городах, не развивающихся. Во всех успешных городах центр плотно застроен.

  • зачем?

  • не зачем, а почему. потому что это центр деловой и культурной активности. много предприятий, много людей с деньгами. много желающих там жить и/или открыть бизнес тк есть платежеспособный спрос. рыночная экономика. хотя и при плановой центр рулит и центровые города. вятку автомат только москвичам продвали ц фильм блондинка за углом

  • т .е. руководителям НЕдепрессивного города пофиг, что центр превратился в помойку и, чтобы не стать депрессивными нужно всё пустить на самотек и пусть обкуренные мажоры и прочие деловары втыкают свои бизнес-свечки ректальные в любой понравившийся им проход?

    Видимо "оленевод" не в курсе этой теории, что выдавливает бизнес из центра столицы? олен, ну просто олень((( столицу нам угробит, вгонит в депрессию, Лужок спаси нас, мы все тебе простим

  • Так в Москве давно все плотно застроено. А Лужок например посадил молл на перекрестке волгоградки и люблинки вместо развязки и там теперь самая большая пробка России.

  • чудесно, как хорошо, что я вовремя мигрировал в депрессивный мошковский район из прогрессивного центра Красного Локтя

  • Тоже приходилось пожить в коттеджном поселке, ну таком, полукоттеджном. Все хорошо в смысле тишины-покоя, кроме того что собака одна зачастую усердно лаяла. Ну и до магазина, остановки топать прилично. Если всегда на машине норм, но опять же собака.

  • да....собака это проМблема с петухом было бы проще, свернул шею и съел с лапшой, а брехаловку придется терепеть

  • Корейцы с вами не согласны.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Поселок, в котором запросто брешут цепные собаки - он не коттеджный. И не полукоттеджный. И даже не четвертькоттеджный. Это голимая нахаловка.

    из под белых брюк волосатые ноги

  • думаете если собрать и поселить в одном месте мажоров, то это поселок будет чем-то отличаться от нахаловки?

  • В ответ на: Поселок, в котором запросто брешут цепные собаки - он не коттеджный. И не полукоттеджный. И даже не четвертькоттеджный. Это голимая нахаловка.
    Понты на голову не давят? Там где я жил почти одни коттеджи дорогие были, но чуток вкраплений и других, но их хватило.

  • Не, не давят. Обычного, вовсе не выдающегося ума и обычных же денег вполне хватило на то, чтоб поселиться в поселке без брешущих по ночам несчастных цепных собачек.

    из под белых брюк волосатые ноги

  • Так это как повезет. Сейчас нет, а завтра сосед-шизик развести может собачек что мало не покажется. И какие инструмены есть по борьбе с такими? Даже если есть, и если не застрелят, как в Краногорске, хрен их выселишь при наших законах.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: