затрахан АНОНИМом. без вариантов.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
упс... забыл попросить участвовать в голосовалке только новосибирцев. время не перемещение по лондону, калькутте и мбабане не интересуетзатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
Я так понимаю, этот опрос спровоцирован топиком про общественный транспорт? Тогда он не показателен будет, у меня вот до работы меньше 15 минут пешком, но помимо работы тоже много ездить приходится, а там уже от получаса и до бесконечности.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
наверно стоит ограничиться тлько временем затраченным на работу "от порога до порога"Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
что тут непоказательного? вопрос сформулирован предельно ясно. понятно, что можно сесть в автобус и до вечера кататься туда-сюда. например, водитель автобуса так и делает (: но вопрос именно в том сколько он добирается до своего автопарка, а не осточертели ли ему улицы города.затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
наверно стоит ограничиться тлько временем затраченным на работу "от порога до порога"
Я бы не ограничивался временем в одну сторону. Так как с работы домой уходит времени в два раза больше(я о себе).
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Student555555
У кого-то больше, у кого-то - наоборот - меньше. В целом, время в одну сторону - нормальный показатель. Только вот НГС вроде совсем недавно проводил подобный опрос на основном разделе сайта. Мне кажется, тот опрос был более репрезентативным.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Tech
понятно, что более. аудитории главной страницы нгс и моей голосовалки.. сравнивать смешно.
мне тоже казалось, что "недавно на нгс-е был такой опрос". сходу не нашёл. покопался - нашёл, аж от 15.06.2010. ни фига себе недавно... время летит! результаты тут, только, похоже, они показываются, только если проголосуешь. обращаю внимание, что в опросе фигурирует суммарное время туда-обратно. более 2 часов (т.е. более часа в один конец) всего 12%затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
есть более свежая инфа. недели 2-3 назад что ли было.-
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя mishari
да, вроде, привёл ссылку с полным списком голосовалок. нетути свежеезатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
Живу в Ленинском, работаю в Железнодорожном, на работу выезжаю обычно в 8.00. На машине добираюсь а 35-40 минут, на общественном транспорте - 45-55 минут, на велосипеде 25-30 минут. Поэтому уже второй год, если в течение рабочего дня мне не нужно интенсивно ездить по городу, езжу на работу на велосипеде. И не смотря на все "против" - всем рекомендую!Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя elephant
для меня главное "против" велосипеда - держать его негде. этот минус ничто не может преодолеть...затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
То есть как это негде? Вел - не машина и не мотоцикл, легко заносится на балкон дома и в какой-нибудь укромный уголок на работе
. У нас в коридоре стоит куча велов, прицепленных к перилам и всяким трубам, все довольны.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
для меня главное "против" велосипеда - держать его негде.
Душа нет на службишке.
После полутора часов на байке летом - все девушки разбегутся :-)
Так, пару раз за сезон для разнообразия прокатиться можно.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
да не так-то легко занести вел на балкон. придётся сперва озаботить районного архитектора строительством балкона...затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
йоу! есть один человек, который едет больше 2 часов на работу!затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
а теперь стоит сделать опрос сколько времени с работы домой
а то на работу я мин за 40 добираюсь, а с работы домой если выехать вовремя часа за 1,5, а то и большеОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
Ну тогда в коридор. В общем, найти место для вела - не проблема, было бы желание
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Эукариот
для Новосибирска с его 15 км в любую сторону (не считая удаленных ОбьГЭС и Академа) - час в среднем на работу - очень много.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
не считая удаленных ОбьГЭС и Академа
Ну если рассматривать сферический НСК - тады ой.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя elephant
Живу в Ленинском, работаю в Железнодорожном, на работу выезжаю обычно в 8.00. На машине добираюсь а 35-40 минут
Я так же из Ленинского добираюсь на работу в Железнодорожный за 30-40 минут, только на метро и пешком. И, глядя на плотно забитый машинами Красный проспект, что-то не возникает желания приобрести собственное авто.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
а на работу куда заносить, на улице велу приделают ногиОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Cindy
У нас на работу заносят, ставят в основном в коридоре, кто-то в кабинеты затаскивает.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
не разрешаютОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Cindy
Везде, где работала, разпешали
. Может потому что Академ, и здесь велы практически у всех, поэтому работодатели к ним лояльно относятся. А рядом с охранниками оставлять не? Когда работала на то ли 7, то ли 8 этаже, и у нас сломался грузовой лифт, я чтобы пехом не таскать, предварительно задружившись с охранниками, оставляла вел у их поста прикованным к батарее.
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Cindy
замОк - не?
Вариант - один замОк на раму и второй - на отстёгивающееся колесоОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Михаил_1
Оба колеса отстегиваются. А замки перекусываются на раз... Так что лучше все же надолго в местах, где много левого народа ходит, вел не оставлять.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
ну, в рюкзачок (который у Вас за спиной) можно и цепь положить, которой всё пообматывать
так, на будущее: а с какой суммы начинаются велы, ради которых будут с перекусыванием замков связываться?Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Михаил_1
Думаете, утырки, ворующие велы, будут разбираться сколько вел стоит? Жалко будет и дорогой, и дешевый... В рюкзачок, конечно, много всего влезет, но оставлять без присмотра все равно боязно, хоть заобматывайсяОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
в помещении пристегнуть негде, охранник не будет в коморке сторожить вел. Работодателям плевать на вел, у них машина. К батарее не разрешают пристегивать, т.к она новая и красивая. Есть забор, там и пристегивай, а не вози по кафельному полу грязный вел. На улице велы тырятОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Михаил_1
плевать сколько стоит, лишь бы украстьОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Cindy
просто уже года 4 (если не 5) пристёгиваю вел к заборам, оградам и дорожным знакам... пока на бренд "Урал" не позарились
Хотя - да, если что - жалко будет.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Михаил_1
так, на будущее: а с какой суммы начинаются велы, ради которых будут с перекусыванием замков связываться?
С нуля рублей.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
с работой - проблем нет, пристёгивал бы на улице. а вот возле дома на ночь пристёгивать рисково даже по моим разгильдяйским меркам. в коридоре места нет: я ж не один живу. в подъезде хранить велик считаю свинством. кто не согласен - просто ещё не таскал по подъезду свой велик мимо чужого, пристёгнутого к батарее. или не велик, а детскую коляску. про холодильник и пианино молчу.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
Везде, где работала, разпешали
да и у нас никто не против. только наши офисные велосипедисты давно забросили эти попытки -- в БЦ вход через электронные турникеты. см фото. сам еще как-то протиснешься, а "машину" как? а в лифте как? вертикально?
оставить на стоянке? легко. но по цене парковки авто.
да даже если было куда велик пристроить - я не хочу город веселить ездой не велике в офисном строгом костюме и на шпильках:))) Одной прическе настанет шандец в первый же километр.
про макияж с нашей пылюкой вообще молчу.Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя mishari
У нас такой же турникет, добрая вахтерша нажимает на кнопочку и эта горизонтальная палка опускается вниз. Наверх на прошлой работе возила в грузовом лифте, на этой до второго этажа на руках несу. И если хочу ехать на работу на веле, то надеваю майку, джинсы и кросы, а если захотелось в юбке и на каблуках, то пешочком или на маршрутке. Вместе это не сочетается, даОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
на каблуках, то пешочком или на маршрутке. Вместе это не сочетается, да
Есть куча способов совместить. Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
переодеваться на работе. у нас девочка работала - ездила на работу на велике и потом переодевалась в костюмчикКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
а еще принять душ, помыть голову и по-новой накраситься:))))))))))) дорогое удовольствие получается.....
дешевле уехать туда, где транспортная проблема не в таком тёмном месте находится:)Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя mishari
если ты про Москву - то ты ошибаешься. тут женщины на работу ездят некрашеные и в чем попало. потому что электричка-метро - тот еще ад на колёсахКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
приложишься накрашенной физиономией к кому-нибудь в толпе и испачкаешь - могут по морде датьОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
Ну можно, да, только мне влом чего-то. Если хочется быть при параде, то этого хочется с утра, а если уж поехала на работу на веле, то так и буду весь день ходитьОтвет на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
если ты про Москву - то ты ошибаешься. тут женщины на работу ездят некрашеные и в чем попало.
поэтому понаехавшие провинциалки выгодно на их фоне отличаются:) я лучше не 6 встану, а в 5, но в виде "тётенька-бомж" вряд ли выйду даже мусор выносить.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя mishari
То есть если девушка не нанесла на себя полный боевой раскрас, то она непременно как бомж выглядит?
Мне вот с тонной косметики на лице в жару очень жарко, простите за тавтологию, поэтому летом если и крашусь, то по минимуму. Вроде на бомжа никак не похожа 
Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
а между бомжем и тонной косметики поле ничем не заполнено?:)Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя mishari
а без косметики все так ужасно?Ответ на сообщение Время, потраченное на дорогу пользователя Infinity_nsu
да никто и не обращает внимание как ты выглядишь. всем глубоко нас...ть
на работе - да! это важно.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
да никто и не обращает внимание как ты выглядишь. всем глубоко нас...ть
На работе - всем глубоко нас...ть два раза :-)
на работе - да! это важно.
Ну на большинстве работ- всяких фотомоделей для простотц не считаем.Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя ероплан
не скажи - когда я работал в подмосковье - бухгалтерия - это что-то - зайти невозможно - как будто "погром в парфюмерном магазине"
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Время, потраченное на дорогу пользователя fensterbau
А если бы они все на велосипедах приехали, то-то бы ароматы были
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта