НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Зоопарк - частная лавочка?

Печать RSS Деревом

Spravochnik
experienced
Сообщений: 643
06.12.12 19:46Ответ на сообщение Re: Зоопарк - частная лавочка? пользователя vert
Не обязательно все в одну корзину валить. Кусок ботсада оттяпал - это правильно, сад тогда сад, когда за нледовательно им ухаживают, когда нет - это хлам. Куски растительности окультуриваются и остаются - уже хорошо. Дельфинов он уже оплатил. Он хороший администратор (именно благодаря своей жесткости). Но Шило любит животных (кошек), а не людей и для людей он не расстарается, они его можно сказать раздражают, из любви к людям Шило ничего делать не будет, ему, собственно говоря, на Вас-нас-всех просто наплевать, как всем нам на чужой, например, забор...
Он, м.б. и ушел бы из Зоопарка, но не может - на директорство жены Москва (?) не согласна и кто-то еще. Так что до почетной смерти на своем рабочем месте!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундинa
сурова, но справедлива
Сообщений: 51622
06.12.12 21:25Ответ на сообщение Re: Зоопарк - частная лавочка? пользователя vert
Знаю об этом. Слышала даже уже нытье главного героя о том, что снова всё плохо, не успев захорошеть.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
naryta
veteran
Сообщений: 2112
14.12.12 15:37Ответ на сообщение Re: Зоопарк - частная лавочка? пользователя Ундинa
Спасибо за появление в теме и за стиль и качество диалога. Читала не все , примерно с 13-й страницы, но для того, чтобы оценить, хватило бы и двух постов
Удивляет, кроме вышесказанного, что есть в нашем городе люди, способные трезво посмотреть и на ситуацию с зоопарком, и на особое положение его директора его агрессией и хамством, и на узаконенные захваты территории. Мало посмотреть, еще и долго держать оборону в изысканных тонах отстаивая вполне очевидные христианские добродетели от толпы поклонников тов. Шило. А эти поклонники, хотя и не особенно изощрены в аргументации, зато ожидаемо и последовательно агрессивны. Уверена, недолго до обвинения: "Так ты против Народа?!", а этот удар наш соотечественник не держит по понятным причинам.
В общем, Ундина, позвольте выразить и пишите дальше
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
naryta
veteran
Сообщений: 2112
14.12.12 15:54Ответ на сообщение Re: Зоопарк - частная лавочка? пользователя Spravochnik
В ответ на: Кусок ботсада оттяпал - это правильно, сад тогда сад, когда за нледовательно им ухаживают, когда нет - это хлам. Куски растительности окультуриваются и остаются - уже хорошо. Дельфинов он уже оплатил. Он хороший администратор (именно благодаря своей жесткости). Но Шило любит животных
Все бы сошло, уважаемый Справочник, если бы дали понять : это Ваше мнение. А так - извините.
1.Когда оттяпал - это деяние уголовное и при перемене власти/морали люди об этом могут вспомнить. Кто за чем ухаживает/не ухаживает - тоже спорно. Вот, например, ухаживаете Вы за своим домом? Двором? Детьми/родителями? Возможно, Вам кажется, что да. А другим людям может показаться, что нет. Прецеденты есть, уверяю. А в целом рассуждение о саде ( на самом деле - Дендропарке), его состоянии и необходимости для города выдает в Вас глубоко провинциального и несведущего человека. Иными словами: что б Вы в этом понимали!
2. Шило - плохой администратор. Основная его стратегия - подкуп и агрессия. Ну, для совка привычно.
3. Шило не не любит животных, он увлекается кошками и куньим. Не один человек, который "любит животных", не способен обречь дельфинов на этот организованный кошмар. Или из списка любви вычеркиваем, кроме медведей, дельфинов?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alexander Pavlovich
guru
Сообщений: 5817
15.12.12 03:54Ответ на сообщение Re: Зоопарк - частная лавочка? пользователя vert
дак это же хорошо)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы:

Alippa,
Vitt