Погода: −11 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−3...−2пасмурно, без осадков
  • 29-30 апреля при попустительстве властей и бездействии милиции началась масштабная вырубка деревьев в Нарымском сквере со стороны ул. 1905 года. И это происходит несмотря на то, что есть судебные решения Железнодорожного районного суда о запрете вырубки и проведения любых строительных работ, включая и подготовительные. В эти дни жители прилегающих к скверу домов обращались с просьбой остановить беззаконие застройщика (ООО «Возрождение») в прокуратуру, милицию, а также в службу судебных приставов, ответственных за исполнение судебных решений. Об этом правовом беспределе – застройщика, милиции, прокуратуры, судебных приставов уже давно известно мэру Новосибирска Городецкому В.Ф., который, по существу, покровительствует данному беззаконию.
    До каких пор можно терпеть этот произвол и беззаконие?!
    В этой ситуации у горожан не остается иного способа защитить Нарымский сквер и свои права на экологически безопасную жизнь и нормальный отдых, кроме как САМИМ выполнять решения суда.
    Призываем вас принять участие в сходе граждан для того, чтобы САМИМ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ! Время бесполезных обращений и болтовни закончилось, пора – ДЕЙСТВОВАТЬ!
    МЕСТО СХОДА: НАРЫМСКИЙ СКВЕР, СО СТОРОНЫ УЛ. 1905 ГОДА У «ПОДОРОЖНИКА»
    ВРЕМЯ: 6 МАЯ В 19.00


    Источник - web-страница (кто зарегистрирован в Контакте)

  • Не надоело ещё факты искажать? Ещё одни псевдоэкологи... у Академовских научились что ли? Так те уже поняли что так нельзя делать, на них уже дело завели.

  • Что здесь искажено? Можете даже фото посмотреть.

    В ответ на: у Академовских научились что ли? Так те уже поняли что так нельзя делать, на них уже дело завели.
    Кстати, на академовских чиновники СО РАН, спевшиеся с мэрской и строительной мафией, пытались дело завести, но прокуратура не нашла признаков экстремизма. Так что это Вы факты искажаете.

    Исправлено пользователем Novosibirets (05.05.08 20:31)

  • В ответ на: Что здесь искажено? ...
    Да ровно также как в ситуации с АЖС-1 в Академе - нет решения суда по конкретно этому участку в отношении застройщика.
    В ответ на: Кстати, на академовских чиновники СО РАН, спевшиеся с мэрской и строительной мафией, пытались дело завести, но прокуратура не нашла признаков экстремизма. Так что это Вы факты искажаете.
    Вы просто не в курсе. Не об экстримизме дело конечно, это бред.

  • В ответ на: Вы просто не в курсе. Не об экстримизме дело конечно, это бред.
    Управление делами СО РАН хотело именно за экстремизм привлечь, другого дела не знаю.

  • Да я в курсе, просто говорю что это бред и смешно по сути:улыб:
    Другое - судебное разбирательство, иск предъявляет АЖС-1, иск на возмещение убытков от простоя стройки.
    На каком это всё этапе сейчас я уже не в курсе, не отслеживаю, свои дел хватает.

  • Была большая такая тема на "Новосибирск: За и Против"...
    оттуда

  • Всё правильно делают протестующие, даже можно поактивней и местами поагрессивней...

    Давно известно, что бизнесменам, нсли не давать им руководящие вразумляющие управляющие воздействия, то они свою маму родную продадут, за подходящую цену разумеется...

    И мотивировки у них типа, "всё для вас, для простых людей!"...

    Ни в Нью Йорке, ни в Лондоне, ни в Париже никому и в голову не придёт курочит Централ парк, Гайд парк или Елисейские боля с Булонским лесом... Потому как выдрессировали...

    Вот и местных горе-предпринимателей надо дрессировать, дрессировать и дрессировать... Для их же пользы...

    В том числе и политическими методами... Типа леваков позлее, которые "буржуАзию" ненавидят....

    Пусть трущобные районы застраивают и пустыри....

    А что, кстати там строить собираются, и название какое - возрождение....

  • В ответ на: пора – ДЕЙСТВОВАТЬ!
    Что, ломать заборы и избивать гастарбайтеров?

  • В ответ на: Что, ломать заборы и избивать гастарбайтеров?
    Гастарбайтеров не надо, а вот хозяев стройки:улыб:

  • А с чего вы решили, что они там, а не в уютном офисе в другом конце города?)))

  • В ответ на: Всё правильно делают протестующие, даже можно поактивней и местами поагрессивней...
    ...
    Нет неправильно они делают. Если хотят покричать и пропиариться то да - верный способ действовать.
    Если хотят реального изменения ситуации нужно отстаивать свою позицию через суд, причём грамотно.

  • И под землей не скроются:улыб:

  • В ответ на:
    В ответ на: Всё правильно делают протестующие, даже можно поактивней и местами поагрессивней...
    ...
    Нет неправильно они делают. Если хотят покричать и пропиариться то да - верный способ действовать.
    Если хотят реального изменения ситуации нужно отстаивать свою позицию через суд, причём грамотно.
    +1 :улыб:а все акции протеста - пустая трата времени.

  • Настоящие хозяева стройки (заказчики) в Москве.
    А в Новосибирске наёмная организация.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: Если хотят покричать и пропиариться то да - верный способ действовать. Если хотят реального изменения ситуации нужно отстаивать свою позицию через суд, причём грамотно.
    Да уж прямо.
    Суд, как одно из направлений действий, тоже необходимо, но ведь суд, как и закон, носит классовый характер, и служит сейчас тем, у кого власть и деньги, поэтому делать на него ставку глупо, с другой стороны, как показывает практика, даже хорошие судебные решения игнорируются мэрией и бизнесом. Как приводили здесь недавно цитату, "добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем просто добрым словом"

    Исправлено пользователем Novosibirets (06.05.08 14:39)

  • Ну значит только пропиариться хотите, ясно всё с вами. Вперёд и с песней как говорится.

  • Это не я хочу, там в том числе сами жители организуют.

  • ура началу стройки! ура! ура! ура!!! :спок:

    Новосибирск!

  • Данным участком под застройку дело не ограничится, это начало.... "там где начинаются большие деньги - все человеческое заканчивается"
    ________________________
    фото и видео с места событий

  • В ответ на: Ни в Нью Йорке, ни в Лондоне, ни в Париже никому и в голову не придёт курочит Централ парк, Гайд парк или Елисейские боля с Булонским лесом... Потому как выдрессировали...
    йопт.. ну мусолили же уже сотню добрую раз.. что там ниифига не территория парка..
    не пойму, вам душу что ли грели развалюхи стоявшие там????

    а с Новосибиретсом всё в принципе понятно..
    АКМ, ВКПБ, РКРП, "Сбор средств на памятник И.В. Сталину" и т.п. - этим лишь бы попротестовать против чего-либо.. и чем громче тем круче.. на то они и ультралевые.. :а\?:

  • В ответ на:
    В ответ на: Что здесь искажено? ...
    Да ровно также как в ситуации с АЖС-1 в Академе - нет решения суда по конкретно этому участку в отношении застройщика.
    из новостей за 2007 год:
    Суд Центрального района Новосибирска 19 февраля этого года отменил распоряжение мэра Новосибирска «Об утверждении проектов границ и о предварительном согласовании ООО «РГС Недвижимость» места размещения общественного комплекса в составе гостиницы с административным центром и универсальным спортивным залом по улице 1905 года в Нарымском сквере». Областной суд, к которому аппелировала мэрия, подтвердил решение районного суда о запрете строительства. Но «РГС Недвижимость» уже возвела забор вокруг облюбованного участка.

  • Что же Вы не выложили чем дело закончилось?

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • В ответ на: что там ниифига не территория парка..
    не пойму, вам душу что ли грели развалюхи стоявшие там????
    земли под строительство отчуждается на самом деле значительно больше, чем декларируется ... для примера такие цифры: во владении планируемой к сносу базы ЖКХ ОАО «Кларино» находится участок площадью 2924 кв. метра, реально же под застройку будет изъято почти 5200 кв. м; Новосибирское общество охраны природы (и оно здесь, вот горькая ирония) владеет полутора тысячами кв. метров «околопарковой» земли, однако под его «знаменем» будет реально отчуждено 4420 кв. метров. В итоге для размещения всего комплекса, с учетом отторгаемого от сквера участка между зданиями, отчуждается участок общей площадью около 15 тыс. кв. метров.

  • Митинг дракой закончился, наверняка подстрекатели поработали. Кто-нибудь знает подробности? Кое-что здесь посмотреть можно.
    http://nsk.kp.ru/daily/24093/323195/

  • В ответ на: из новостей за 2007 год:
    Суд Центрального района Новосибирска 19 февраля этого года отменил распоряжение мэра Новосибирска «Об утверждении проектов границ и о предварительном согласовании ...
    Ну и причём тут застройщик? Суд принял решение относительно постановления мэра. Застройщика это никоим образом не касается, примером тому случай с АЖС-1.

  • В ответ на: 29-30 апреля при попустительстве властей и бездействии милиции началась масштабная вырубка деревьев в Нарымском сквере со стороны ул. 1905 года.
    Это они, наверное, решили подсуетиться, пока Горе Детское с Арбаццким в шею не погнали с Кр.Пр.34. Новых чинушек заново надо покупать.

  • Честно говоря, аббревиатура "АЖС-1" мне ни о чём не говорит...
    То есть хотите сказать, что если мэр сделает постановление, что ООО "палачики" имеет право на свободный отстрел 100 000 жителей Н-ска по своему выбору, а потом это постановление будет признано незаконным, то "палачиков" это никоим образом не касается - могут с чистой совестью начинать отстреливать?

  • подрались? довольны?
    лишь бы женщин и детей подставить под кулаки.

    территория какойто тракторной станции застряивается,
    никто ваш долбанный сквер для алкашей не трогает. достали уже ныть. работайте лучше

  • В ответ на: ура началу стройки! ура! ура! ура!!! :спок:
    +1
    скорее бы вывели завершили строительство
    людей селить негде, нужны гостиницы

  • Ваш пример совершенно некорректен, так как нарушает целую тучу законов, включая УК.

  • Как-бы то не было, но провокация была грамотно организованна. :спок:

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • ну вы же понимаете, что это дешевые методы.
    вот показали сюжет по тсм, там показывали девушку, которая просто пришла (она в интернете узнала про акцию) вот такое обычно называют "не читал, но судя по коментам - говно".
    :шок:
    то есть ей сказали, что мол беспредел, а ей занятся нечем, видимо, жизнь то не удалась, лучше пойду позащищаю демократию. а потом себя мучеником можно выставить. :death:

  • В ответ на: людей селить негде, нужны гостиницы
    По данным управления потребительского рынка мэрии Новосибирска, на 1 января 2006 г. в городе было 57 гостиниц на 3944 места.
    ...
    по данным Роскомстата, средняя заполняемость по крупным гостиницам Новосибирска составляет 42%


    Мож, реконструкция существующих до нужных "звёздочек" была бы более выгодна?

  • вы незнакомы с требованиями для гостиниц

  • В ответ на: на 1 января 2006 г
    прошло почти 2 с половиной года, это раз.
    вы бы видели эти гостиницы. там очень хорошо суициды совершать.
    наши мега-отели не сравнятся с европейскими троечками

    Исправлено пользователем infest (07.05.08 00:59)

  • Вот я и говорю: что существует такого, что не удастся реализовать при реконструкции той же "Новосибирск" или "Обь" (или как она сейчас... Ob River Park?) например? ("Сибирь" на "тройку" сертифицированна)

  • Да дело даже не в том что в них номера старые,а в том что их банально не хватает. Если на Сибярмарке проходит крупная выставка, то свободных номеров как правило нет, а это не есть хорошо.
    Да и вообще это тема другого топика.

  • О!
    Дык блин, есть гениальное решение - застроить гостиницами территорию, прилегающую к "Сиб.ярмарке". И приезжим удобно, и новосибирцам. :yes.gif:

  • Не у всех зданий где проходят мероприятия с участием иногородних гостей можно построить гостиницу, да и какой смысл.
    Повторяюсь - это уже оффтопик.

  • Достаточно только там - уже с запасом на сотню лет можно гостиниц там понастроить.

    Обсуждение вариантов решения проблемы с гостиницами в топике про строительство гостиницы - оффтопик?? :eek: :dnknow:

  • Это топик не про строительство гостиницы, это топик про строительство около Нарымского сквера. Для протестующих абсолютно неважно что там строят, соответственно топик не может быть о гостиницах.

  • Опа, а что это еще за ООО "Возрождение"? Застройщик гостиницы чтоли, которого РГСНедвижимость наняла, или таки уже перепродали участочек?:улыб:Поддерживаю тех кто не сдается и пытается отстоять всеми силами Нарымский. 15000 кв.м. - это однако совсем не "маленькая полосочка, на которой стояли развалюхи", как вещали давно в другом топике особо упертые урбанофилы. Если не противодействовать - сквера скоро не будет совсем.
    А про толоконских-городецких - уже просто нет слов. Надеюсь, наше мэрище-позорище не лелеет надежд переизбраться на сл. срок после ТАКИХ ляпов :шок:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • именно там, где стояли развалюхи и какая то моторная тракторная станция, сейчас стройка

    выпускать детей купаться в маслянной земле?

    можно еще цирк снести с вознесенским собором. людям же пиво пить негде.

  • В ответ на: Надеюсь, наше мэрище-позорище не лелеет надежд переизбраться на сл. срок после ТАКИХ ляпов :шок:
    не смешите меня... если вспомнить последние выборы мера и помощь "неформалов" в его избрании, когда возле каждого избирательного участка стояли машины без номеров и всем проголосовавшим за "правильного" мера давали билеты в кино в Маяковский на утренний сеанс....
    А по поводу нарымского - насколько помню. собирались ТОЛЬКО построить гостиницу ближе к улице нарымской и все... потом неслучайно сгорел дом "природоохраны" или чего то там.. а вчера мимо проходил - странным образом новый огороженный участок оказался больше участка под гостиницу, хотя по идее, лучше бы территорию парк увеличили за счет этого участка...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Снесут, куда они денутся. А на наших деетй им плевать. Мы вчера гуляли в Нарымском сквере с ребенком и наблюдали всю эту провакационную потасовку. Её продуманно устроили в центре сквера, около детской песочнице, напугав сильно детей, зато зрителей было больше чем достаточно.
    По условленному знаку, крику "КАРАУЛ" в толпе идущих с митинга бравые крепкие парни в штатском начали махать руками и ногами, их естественно попытались нейтрализовать. И тут из под каждого куста выскочили журналюги с камерами на штативе, со всех концов сквера на дикой скорости приехала милиция.
    И все это в 10- метрах от играющих детей :зло:

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • В ответ на: Это топик не про строительство гостиницы, это топик про строительство около Нарымского сквера. Для протестующих абсолютно неважно что там строят, соответственно топик не может быть о гостиницах.
    То есть все аргументы типа "в городе не хватает гостиниц" - сносим в мусорку? Хорошо...

    Думаю, если бы там сделали музей деревянного зодчества или русской сказки или детский городок - против никто бы не был.

  • В ответ на: То есть все аргументы типа "в городе не хватает гостиниц" - сносим в мусорку? Хорошо...
    Обсуждение гостиниц не тема этого топика - неужели непонятно? Это нарушение пункта 7 правил форума.
    В ответ на: Думаю, если бы там сделали музей деревянного зодчества или русской сказки или детский городок - против никто бы не был.
    Никто не мешает любой компании, Вам в частности, участвовать в тендере на право аренды любого участка под строительство, опять же в частности этого, и делать там всё что душе угодно в рамках зонирования территории.

  • :bad: помимо слов "тендер", "зонирование", "деньги", "гостиницы" в словаре человека с активной жизненой позицией должны присутствовать и другие слова. Осознание должно быть, что не все меряется рублем/гектар, есть ценности, которые не имют сиюминутной экономической выгоды, но инвестируют в будущее поколение. Увы, Вам это почему-то чуждо.

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Странная позиция, весьма странная. Если муниципалитет раздаёт направо и налево разрешения на вырубку скверов/парков, застройку игровых площадок, то мы сами в этом виноваты, ибо должны сами заниматься облагораживанием территории города. Если вам оказывается плохое мед. обслуживание, то лечиться надо самим, плохие дороги - ремонтируйте сами и в том же духе. По мне так логично (в контексте городского окружения), благоустроить эту землю и отдать под парк, ибо количество парков, да и вообще деревьев в городе только сокращается. Но ведь куда выгоднее втиснуть очередную стройку, там же бОльшие деньги крутятся.

  • НПП
    Да походу там ТАКИЕ деньги забашляли, что на все пикеты просто напросто наплевать! Жалко сквер, с такой тенденцией их все посносят ......

    Сам по себе...

  • Кстати вчера и Нарымскую перекрывали - фото прилагается. Мое мнение - не фиг строить в единственном зеленом месте, за счет бывшего гаража надо расширить парк, и все.
    На аргумент, что застройщики обустроили парк - посмотрите - псевдочугунная из жести ограда уже проржавела, а тротуары по периметру сквера из плитки во многих местах провалились.
    Под гостиницы у нас в городе море места, но почему-то надо строить на пятачке рядом с парком.

  • В ответ на: Обсуждение гостиниц не тема этого топика - неужели непонятно? Это нарушение пункта 7 правил форума
    После того, как Вы это скажете infest'у на его "людей селить негде" - это станет более понятным.
    В ответ на: Никто не мешает...
    Как налогоплательщику и избирателю мне ничто не мешает высказывать своё мнение о наиболее оптимальном (с моей точки зрения) расходовании бюджетных средств и принимаемых решениях.

  • В ответ на: Как налогоплательщику и избирателю мне ничто не мешает высказывать своё мнение о наиболее оптимальном (с моей точки зрения) расходовании бюджетных средств и принимаемых решениях.
    читаем внимательно. БЮДЖЕТНЫХ.
    а не денег инвесторов.

  • Всё правильно - бюджетных.
    То есть
    не покупать себе с завидной регулярностью не самые бюджетные тачки а потом под предлогом "мы бе-е-еедные, к нас нет денег в парке тротуары выложить" отдавать земельные участки
    а
    умерить собственные аппетиты и привести городские парки в нормальный вид.

  • пустословие несведующее:улыб:

    наш глава вон сколько лет ездил на волге позорился, перед людьми даже стыдно.
    да-да
    именно на вашу копеечку все покупают порше магнумы, бентли и мазератти. у трудового народа все отбирают :ха-ха!:

  • ННП
    Сейчас на ул. 1905 года - у сквера и во дворе дома №83 - наблюдается огромное стечение милиции, от ДПС вплоть до генералов, каких-то важных мужчин, которые чего-то между собой обсуждают. Один такой поговорил-поговорил, потом сел в машину Тойота Камри н107нн и уехал.
    Что бы это значило?

    В новостях по СТС час назад показали сюжет, там был момент с судебным приставом. Он сказал, что есть постановление суда о прекращении любых работ на этом месте, приставы приезжали на площадку 2 мая, но им сказали, что стройку остановить нельзя, котлован уже вырыт, а его стенки не укреплены, может обрушиться. Экспертиза котлована назначена на 12 мая.

  • вот это вот всё к чему было? есть огромное желание перейти на личности?
    и... автопарк мерии не на бюджетные деньги обновляется?

  • OFF
    Точно, никто ни разу не видел на дороге джипы типа Харриера и Крузера с номерами АНО, нет их в природе, это все глюки, изыдите! :ха-ха!:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: приставы приезжали на площадку 2 мая, но им сказали, что стройку остановить нельзя...
    тоже off:
    Гестаповцы окружают дом Штирлица. Звонят в дверь. Голос Штирлица:
    - Штирлица нет дома!
    - А почему свет горит?
    - Сейчас погасим.
    Голос за кадром:"Вот так Штирлиц уже две недели водил гестапо за нос.

  • ано уже давно не котируется. это для вашего общего развития.

    а "харриерами и крузерами" вы лишь только насмешили. обычные дешевые машины. пример неудачный

  • Ребята, ну что вы обращаете внимание на infest - он из пресс-центра мэрии. Им дали задание, гасить на форумах волнение людей.
    Совершенно понятно, что в центре города итак уже все застроили ивсе зеленые куски вырубили.
    Нельзя ни в коем случае отдавать Нарымский сквер под застройку!!!
    От этого сквер лучше и больше не станет!
    Можно на осовободившемся месте построить общественно-полезные сооружения.
    Например, площадку для скей-бордистов.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • "Обычные дешёвые машины" - ой, как вы далеки от народа). Сытый голодного не разумеет - зачем вам этот топик, к чему эти понты? Кто-то тяготеет погулять в парке, а кто-то в ресторане. Или дети есть, с которыми тоже надо гулять. И если заведений последнего типа становится всё больше, то первых - всё меньше.

  • ниче так пресс-центр - с более чем 1300 сообщениями :ха-ха!:

  • В ответ на: Ребята, ну что вы обращаете внимание на infest - он из пресс-центра мэрии. ...
    Ой, а я тоже из пресс--центра мэрии?? Скажите пожалуйста, а?:улыб:

  • В ответ на: "Обычные дешёвые машины" - ой, как вы далеки от народа). ...
    Ну не разбирается человек в дорогих машинах, что уже поправить нельзя? Крузак - ширпотреб, это факт. Я ещё понимаю Инфинити назвать хорошей машиной, с этим соглашусь.

  • Неплохой ширпотреб за 2.200.000 рэ.
    кстати, 11 таких машинок - за пробивание 150 соток в центре города... хм...

  • да тут пол-форума с пресс-центра мэрии.
    мне специально выделяют служебную камри черную. я на ней по встречке катаюсь. а еще ем детей на завтрак. с толоконским.

    главный оплот мэрии находится на сайте сцайскраперзсите.ком

  • В ответ на: "И если заведений последнего типа становится всё больше, то первых - всё меньше.
    парки? это вы про гадюшники с молодежью и пивом? нет уж. есть места получше.

    подскажите нормальный ресторан. нет еще в городе большого количества нормальных ресторанов, нету.
    и поверьте мне на слово, те, что есть, уже забиты под завязку. вечером не сесть

  • Один (для начала) вопрос: у Вас дети есть?

  • нет, но в скором времени будут.
    вы меня не переубедите и не подколите
    просто признайте, что парки в нынешнем виде - убожество

  • вы послушайте формулировку:
    "продолжается вырубка деревьев в нарымском сквере"
    да кто там что вырубает?

    тсм получило там урон какойто. избили там их, камеру сломали
    какие то растаманы романтичные подключились к митингу.
    бред какой-то

  • В ответ на: просто признайте, что парки в нынешнем виде - убожество
    Ага, это одна из "заслуг" Городецкого.

  • В ответ на: подскажите нормальный ресторан. нет еще в городе большого количества нормальных ресторанов, нету.
    и поверьте мне на слово, те, что есть, уже забиты под завязку. вечером не сесть
    Кстати да, рестораном может называться только заведение с Белым залом, а таких у нас всего несколько...

  • Кто вырубает? Так сходите, поинтересуйтесь. Под стройку расчищена территория уже минимум вдвое больше, чем декларировалось изначально. И похоже это не предел. Никто не против гостиниц, но почему их надо строить именно в сквере, последнем в районе? Не лучше ли было расширить его за счет сноса ветхих строений, в конце концов теннисный корт еще один построить?
    Интересная логика - если скверы убогие, их надо застроить гостиницами и ресторанами. Может убогость исправлять надо?
    Повторюсь, инвесторы скверик то предпочли дешевым китайским заборчиком обнести, почему-то не озаботились имиджем прилегающей к их гостинице зеленой зоны.

  • В ответ на: просто признайте, что парки в нынешнем виде - убожество
    и на этом основании Вы предлагаете их все пустить под застройку? А с детьми Вы где гулять будете? Во дворах? А их тоже застраивают. Еще быстрее чем парки. Или вообще дворов не делают, придомовую территорию в асфальт укатали и красота!

    У меня давно подозрение что у Толоконского, Городецкого и еже с ними аллергия на пыльцу. Вот видать и стараются

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: парки? это вы про гадюшники с молодежью и пивом? нет уж. есть места получше.
    слушайте, сколько можно уже как минимум год флеймить на одну и ту же тему, приводя дешевые аргументы? Если ВЫ ЛИЧНО не знаете, что можно делать в парке, кроме того что простите жрать пиво и сношаться под лавкой, то это говорит только о ВАШЕЙ личной интеллектуальной ограниченности и элементарном недоумии. И ПАРК тут совершенно не при чем. И его совсем не обязательно ликвидировать, если вы и кучка таких же "не знают что там делать":улыб:Отличаться от визглявых бабок на лавках с семечками нужно не только взглядами, этого мало. Нужно еще иметь чувство собственного достоинства и соот-но уметь дискутировать. А вы пока точь в точь как клон бабы Зины с митинга.
    З.Ы. Извините люди за флуд, но немагу - просто элементарно достал этот "молодой прогрессивный интеллектуал", прости господи...

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: и на этом основании Вы предлагаете их все пустить под застройку? А с детьми Вы где гулять будете?
    Света, что ты делаешь, молчи про детей! Сейчас тебе высокомудрые и глубокопродвинутые в анналы всего и вся урбанофилы расскажут, что детям не место в центре города, что их всех нужно выслать за 101 км, а в центре должны жить только молодые и деятельные яппи, у которых весь жизненный цикл - это "дом-офис-супермаркет", и у них нет детей.

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • а вот и прихвостень застройщика снова с нами, не страшно что люди темную устроят?

  • В ответ на: в центре должны жить только молодые и деятельные яппи
    Как сказал в прошлогоднем интервью госп. Арбатский, ему не стыдно за то что он сотворил с городом, он делает все правильно

    ниче.... в аду для него сковородочка уже поди приготовлена

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Я просто убита наповал.
    Цитаты из сегодняшней статьи на НГС:
    "«29–30 апреля были уничтожены сотни деревьев. По этому участку распоряжение мэра о выделении земли под строительство было признано судом незаконным. Но в тот же день, когда суд утвердил это решение, застройщик подал новое заявление мэру. И было выдано новое разрешение. Жители снова подали иски в суд. Имеется семь исполнительных листов о запрете вырубки до решений судов по этим искам. Однако судебные решения не исполняются. Вот это и вызвало волну негодования»"
    "«Должнику (мэрии Новосибирска — прим. НГС.НОВОСТИ) было указано немедленно исполнить требования исполнительного документа. Одновременно руководитель должника-организации предупрежден об уголовной и административной ответственности за неисполнение решения суда. Судебным приставом-исполнителем составлен акт о проделанных строительных работах на строительном участке», — отмечается в сообщении службы для прессы."
    Как песня - ни дать ни взять. Мэр города игнорирует судебные решения, находясь в сговоре с застройщиком, и намеренно идет против воли большинства граждан, его избравших. Может быть, уже наконец дойдет дело до уголовного преследования конкретной личности (личностей)? Давно пора.
    Источник

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • я вас тоже очень люблю

    дешевые методы применяют противники застройки.
    застраиваемая территория не была сквером.

    ну а про activities в скверах, вы, видимо, давно в них не были. пройдитесь по ним вечером. зацените, так сказать

  • Интересно...
    куда можно подать заявление о рассмотрении соответствия городского главы занимаемой должности?

    Думаешь это первый случай?
    У меня у бабушки впритык к дому (полногабаритная 5ти этажка) пристроили 16 этажную башню (по проекту сначала было 12 этажей), запрет на строительство был выдан еще на стадии фундамента.... и никто не заметил :ухмылка: как здание построили.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: а вот и прихвостень застройщика снова с нами, не страшно что люди темную устроят?
    А Вы не боитесь получить статью УК за угрозу жизни? То что Вы на форуме в виртуале это не значит что Вас трудно вычислить в реальной среде.

  • В ответ на: ...
    дешевые методы применяют противники застройки.
    застраиваемая территория не была сквером.
    ...
    Вот именно что.
    Ещё раз повторю то что говорил выше - если жители окрестных домов хотят реальной решении проблемы, а не обратить на себя внимание - нужно добиться получения обеспечительных мер в отношении застройщика.

  • В ответ на: А Вы не боитесь получить статью УК за угрозу жизни? То что Вы на форуме в виртуале это не значит что Вас трудно вычислить в реальной среде.
    во-первых угроза жизни ваша больная фантазия.
    во-вторых неисполнение решения суда, после передачи его судебным приставам это уголовное преступление. Вы и ваш товарищ агитируете за уголовное преступление - вы это осознаете?

  • В ответ на: Ещё раз повторю то что говорил выше - если жители окрестных домов хотят реальной решении проблемы, а не обратить на себя внимание - нужно добиться получения обеспечительных мер в отношении застройщика.
    решение суда есть, чего еще жители должны сделать кроме как выйти на улицы?

  • В ответ на: Интересно...
    куда можно подать заявление о рассмотрении соответствия городского главы занимаемой должности?
    Думаю, что если стройку в ближайшие месяцы не прекратят - то подадут и без нас с тобой, и место подачи заявления известна - судебные инстанции более высокого уровня, чем местная прокуратура. Жаль только что подадут иски опять же на безликое аморфное образование под названием "мэрия"....хотя давно пора перейти на персоналии. Подписи под документами отнюдь не "мэрия" ставит:улыб:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Так я про что и говорю.
    Нынче модно стало мэров и замов сажать, может и до Н-ска когда-нить доберутся.
    У нас то даже и поводов особых искать не нужно. Пару-тройку точечных застроек разобрать, ту же Ленту, что год без разрешения работала и никто не видел.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: нужно добиться получения обеспечительных мер в отношении застройщика
    Теперь возможно и до этого дойдет. Поставят вокруг котлована оцепление милиции и будут всех джамшутов, пытающихся прорваться в круг с лопатами в руках, выводить под небелы руки :зло:
    Вы не находите - это просто анекдот уже. Мэрия против органов правопорядка. "Банды Нью-Йорка" офигело пялятся из-за угла :злорадство:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: просто признайте, что парки в нынешнем виде - убожество
    убожество - это образ мыслей "испортить и на этом основании уничтожить".
    В ответ на: застраиваемая территория не была сквером.
    я ближе к началу топика приводил информацию по площадям. Вернитесь, посмотрите, и, может, найдёте что-то похожее на аргументы, а не "не является и всё".

  • В ответ на: нет, но в скором времени будут.
    Уже наметили, где с коляской гулять будете? И чуть попозже - ножками? Вокруг дома лавируя между машин?
    В ответ на: просто признайте, что парки в нынешнем виде - убожество
    Какая связь между состоянием и отдачей под застройку?
    Оказывается, чтобы перевести сквер из состояния "убожество" в состояние "зашибись чудный скверик" нужен эквивалент всего 11 "беспонтово-ширпотребных длянармальныхпацановчиновников тачек".

  • В ответ на: Обсуждение гостиниц не тема этого топика - неужели непонятно? Это нарушение пункта 7 правил форума.
    Строительство гостиницы в сквере - корень проблемы. Как можно обойтись без ее обсуждения? Поддерживаю Михаила_1.

    Корень гостиничной проблемы - утверждение о том, что в городе не хватает гостиничных номеров. Состояние бывших муниципальных гостиниц (Обь, Нск, Центральная, Северная и т.п.) таково, что они и не потянут ни на какие звезды, поскольку сама система внутри них этому не способствует и не будет, и платить 100+ долларов за ночь нормальному человеку кажется ненормальным. Выход - частные гостиницы, где цена соответствует качеству. Именно такую, насколько я понимаю, хотят построить в Нарымском. Идея про качественную гостиницу - хорошая. Но идея про строительство в Нарымском сквере - плохая. А плохой она представляется именно потому, что народ и ее родная власть - грызутся из-за этой идеи. Где грызня - не может быть ничего хорошего. Где диалог - там может.

  • Там не будут строить гостиницу. Под видом гостиницы там собираются строить бизнес-центр!
    Причем суд запретил строительство. Дело в том, что по градостроительному кодексу строительство и гостиниц и бизнес-центров в пределах зеленых зон ЗАПРЕЩЕНО!

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • В ответ на: Там не будут строить гостиницу. Под видом гостиницы там собираются строить бизнес-центр!
    Причем суд запретил строительство. Дело в том, что по градостроительному кодексу строительство и гостиниц и бизнес-центров в пределах зеленых зон ЗАПРЕЩЕНО!
    спасибо, не знала насчет бизнес-центра. Какой-то денежный туман сошел на Новосибирск, вернее на людей, его населяющих - Нарымский (зеленая зона) нельзя, но застраивают, Березовую рощу (городское кладбище с начала ХХ века до 1960-х) нельзя, но застроили еще в 1970-х, а сейчас перестраивают. Ничего святого.

  • В ответ на: Митинг дракой закончился
    Был как раз в гостях у товарища, с балкончика наблюдал- впечатлило....
    Согласен с мнением людей кто понимает, что в этом районе реально единственное место где можно погулять с ребенком .
    А алкаши они найдут где надраться, в том же дворе будут на лавке сидеть-шуметь.
    У нас на Плановой тоже скверик был тенистый, так его хоть под детский городок застроили и то ладно, хотя летом от солнца не укрыться , зимой от ветра:хммм:Ну да рядом зоопарк спасает, там и гуляем...

    Красное вино полезно для здоровья.
    А здоровье нужно, чтобы пить водку

  • Народ, есть кто-нть сейчас на форуме, кто близко со стройплощадкой находится? Жутко интересно узнать, продолжается ли там копошение строителей после выяснения ТАКИХ подробностей :безум:
    Ждем-с репортажа :смущ:

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • Сейчас не знаю, вчера вечером на стройплощадке, где выкопан котлован, никого не было видно, только милиция снаружи. На вывеске написана, что строится гостиничное предприятие, на рисунке здание в 9 этажей и очень длинное, примерно до бывшей 9 школы. На вырубке трудилось несколько людей, подбирали оставшиеся сучья.
    Вставила фотографии этого безобразия.

  • Вид на вырубку. На первом плане - ограждение сквера, выполненное при социализме. И граничит оно с тротуаром на 905 года

  • Судя по инсайдерской информации, в настоящее время работы на стройплощадке продолжается. Господа участники движения против застройки, никто не желает вызвать приставов на место нарушения уже вынесенного судебного решения?
    Не жалко чтоли своих сил и нервов? Пока будет продолжаться шахматная партия по получению-оспариванию очередных бумажек, бизнес-центр тихонечко достроят...

    I'm breakin' all the rules i didn't make

  • В ответ на: дешевые методы применяют противники застройки.
    застраиваемая территория не была сквером.

    ну а про activities в скверах, вы, видимо, давно в них не были. пройдитесь по ним вечером. зацените, так сказать
    +1.

    Застройщик за свои деньги провел реконструкцию сквера, на его границе (за забором!) на месте зарослей (площадки для выгула собак и сбора алкашей и нарков) и ветхих избушек пытается построить не жилой дом или торговый центр, а современную гостиницу, которых в Новосибирске вообще нет:хммм:
    Для справки - протесты организует та же организация, что и собирает деньги на строительство памятника Сталину в Новосибирске!

    Лучшеб протестовали против сараев в первомайском сквере. Уже его бедного со всех сторон облепили стекляшками и что-то никто не волнуется:хммм::death:

  • можно пока написать данный факт в инет-приемную президента - думаю если придет много писем , заинтересуются

  • В ответ на: Застройщик за свои деньги провел реконструкцию сквера
    читай выше.
    В ответ на: на его границе (за забором!)
    читай выше.
    В ответ на: на месте зарослей (площадки для выгула собак и сбора алкашей и нарков) и ветхих избушек
    читай выше.
    В ответ на: пытается построить не жилой дом или торговый центр, а современную гостиницу, которых в Новосибирске вообще нет
    Аааа! оффтопик попёр!!! :eek: :ха-ха!:
    читай выше.

  • О чём писать? О том, что различные партии и общественные организации прикрываясь вырубкой сквера (которой нет!) в своих интересах используют стариков и умалишенных?

  • Спасибо, что ответили! Очень содержательно :ха-ха!:

  • Хорошо хоть такие организации нашлись!
    Гостиниц в Новосибирске полно. откройте дубль-гис - насчитаете около 40!!!

    Собственники жилья, объединяйтесь!

  • думаю писать о том что мерия не исполняет решение суда, также можно написать,что некоторые личности агитируют за нарушение решения суда, чем дискредитируют судебную систему РФ. в частности например вы.

  • Да всегда пожалуйста!
    Как научитесь не только писать, а ещё и читать - так вообще зашибись будет! :ухмылка:

  • В ответ на: О чём писать? О том, что различные партии и общественные организации прикрываясь вырубкой сквера (которой нет!) в своих интересах используют стариков и умалишенных?
    Зачем же переходить на оскорбления? Вас прям коробит от мысли, что кто-то может отстаивать свои интересы, не сулящие ему прямой денежной выгоды, ради идеи, ради детей, ради справедливости, в конце концов? К чему это высокомерие: вы такой умный и прозорливый, а по ту сторону только "глупцы-марионетки" (которыми манипулируют какие-то общественные организации ради каких-то своих интересов).
    Дело не только в порубленных деревья, дело в отношении власти к людям, к городу. Вас всё устраивает в этом городе: состояние дорог, наличие парковок, чистота улиц, обеспечение дорожной безопасности, доступность различных служб, архитектура города и т. д. и т. п.? Наверняка что-то не устраивает, и вы высказываетесь по этому поводу.
    Свободно высказываетесь или вам затыкают рот, называя умалишённым? У всех свои приоритеты: у вас одни, у других людей другие.

  • В ответ на: решение суда есть, чего еще жители должны сделать кроме как выйти на улицы?
    Ну сколько можно повторять что решение суда есть только относительно мэрии по поводу сдави в аренду участка под застройку.
    Нету решения суда относительно застройщика и запрета стройки. Соответственно нет оснований прекращать работы на объекте.

  • ехал щас мимо. строительство продолжается. монтируется подъемный кран

  • В ответ на: Строительство гостиницы в сквере - корень проблемы. Как можно обойтись без ее обсуждения? Поддерживаю Михаила_1.
    ...
    Ну а если бы строили жилой дом или бизнес центр? Для данного топика малозначительно что именно строят...

  • В ответ на: Ну сколько можно повторять что решение суда есть только относительно мэрии по поводу сдави в аренду участка под застройку.
    могу ещё раз процитировать.

    из новостей за 2007 год:

    Суд Центрального района Новосибирска 19 февраля этого года отменил распоряжение мэра Новосибирска «Об утверждении проектов границ и о предварительном согласовании ООО «РГС Недвижимость» места размещения общественного комплекса в составе гостиницы с административным центром и универсальным спортивным залом по улице 1905 года в Нарымском сквере». Областной суд, к которому аппелировала мэрия, подтвердил решение районного суда о запрете строительства. Но «РГС Недвижимость» уже возвела забор вокруг облюбованного участка.

    даж выделил.
    Может вестись строительство без согласования?

  • В ответ на: Хорошо хоть такие организации нашлись!
    Гостиниц в Новосибирске полно. откройте дубль-гис - насчитаете около 40!!!
    Вы эти гостиницы сами-то видели? Половина либо блядежники и притоны либо сараи, естественно, ни о какой звездности и речи быть не может. В Новосибирске "Сибирь" имеет 3*, остальные не сертифицированы.

  • В ответ на: Ну сколько можно повторять что решение суда есть только относительно мэрии по поводу сдави в аренду участка под застройку.
    Нету решения суда относительно застройщика и запрета стройки. Соответственно нет оснований прекращать работы на объекте.
    я так думаю что без аренды и стоить нельзя, или я тож могу без согласования сарайчик рядом пристроить?

  • В ответ на: ехал щас мимо. строительство продолжается. монтируется подъемный кран
    отлично.

  • В ответ на: Лучшеб протестовали против сараев в первомайском сквере. Уже его бедного со всех сторон облепили стекляшками и что-то никто не волнуется:хммм::death:
    вот-вот
    там прям посередине хрень какую-то строят непонятную. и ничего. бабушки ведь то не резиновые. их всех бросили на другой объект.
    а те, кто "борется" за "право дело" - лишь пешки в руках организаторов.

  • В ответ на: а те, кто "борется" за "право дело" - лишь пешки в руках организаторов.
    а Вы сообщение RealWega страницей выше читали?

  • читал
    и про "свободу выбора" (организацию) я того же мнения

  • А вы чья пешка? Судя по образу мыслей вы не допускаете иной формы отношений в социуме.
    Детская болезнь правизны, перефразируя известного автора.
    Поумнеете годам к сорока, если кто-нибудь до этого момента не переедет вас как досадное, но незначительное препятствие. :death:

  • не мешайте товарищу отрабатывать денежки застройщика.

  • В ответ на: не мешайте товарищу отрабатывать денежки застройщика.
    Ага, судя по шевелению, этот РГС "Возврождение", чтоб ему обанкротиться, неплохо деньги башляет.

  • В ответ на: Вы эти гостиницы сами-то видели? Половина либо блядежники и притоны либо сараи, естественно, ни о какой звездности и речи быть не может. В Новосибирске "Сибирь" имеет 3*, остальные не сертифицированы.
    А вы без трех звезд жить не можете?
    У нас есть крайне дорогие частные гостиницы. Достаточно зайти на сайт и посмотреть - какие там шикарыне номера. Стоят порядка 10000 рублей в сутки. Займитесь изучением рынка.
    Вот чего у нас действительно нет, так это дешевых гостиниц. Но вряд ли такую будут строить в Нарымском сквере.
    А когда построят внезапно окажется, что гостиница в лучшем случае один этаж - все остальное бизнес-центр с огромным количеством автомобилей на лужайках Нарымского сквера.

    Для ознакомления с гостиницами можете, например, сюда заглянуть. Дубль гис вам в помощь.

    Собственники жилья, объединяйтесь!

    Исправлено пользователем dasys (08.05.08 19:20)

  • В ответ на: читал
    Тогда либо признайте, что Вы тоже манипулируемая или купленная пешка
    либо признайте, что у людей может быть отличное от Вашего мнение.

    Кстати, определились - где с дитём гулять будете?

  • В ответ на: там прям посередине хрень какую-то строят непонятную. и ничего. бабушки ведь то не резиновые. их всех бросили на другой объект.
    а те, кто "борется" за "право дело" - лишь пешки в руках организаторов.
    Как я рад, что в этой теме есть еще адекватные люди :agree: :respect:

  • В ответ на: ...
    даж выделил.
    Может вестись строительство без согласования?
    Я видел это. Ну отменили постановление мэрии о согласовании. Что теперь должно быть если смотреть юридически. Приставы должны заставить мэрию написать постановление о прекращении строительства например. Мэрия напишет, строительная организация не выполнит. Что повлечёт вызов на административную комиссию, там назначат штраф и пожурят. Штраф конечно заплатят, потом по новой. Пока идёт эта бумажная волокита уже успеют возвести несколько этажей. Дальше продолжать?
    Ну а решения суда в отношении застройщика не будет на 99% - не застройщик определяет можно здесь строить или нет, а мэрия, такой иск просто не примут к рассмотрению. Вот такой вот замкнутый круг.

  • В ответ на: Что теперь должно быть если смотреть юридически...
    Не уверен что так, но не специалист - спорить не буду.
    Но по сути согласны - что строительство незаконно?
    В ответ на: Вот такой вот замкнутый круг.
    Тем самым признаёте, что митинги являются для противников застройки вполне логичным действием?

  • В ответ на:
    В ответ на: Лучшеб протестовали против сараев в первомайском сквере. Уже его бедного со всех сторон облепили стекляшками и что-то никто не волнуется:хммм::death:
    вот-вот
    там прям посередине хрень какую-то строят непонятную. и ничего.
    плохо, конечно.
    Но подозреваю, что кафешки вписываются в назначение "зон отдыха" (или как это называется)

  • В ответ на: ...
    Но по сути согласны - что строительство незаконно?
    ...
    Ну как сказать... Для застройщика всё законно. Хотя и некрасиво по отношению к жителям близлежащих домов.
    Тут скорее только об этике можно говорить, а об незаконности.

  • В ответ на: Ну а решения суда в отношении застройщика не будет на 99%
    Кстати, а вот это не к застройщику разве:

    Имеется семь исполнительных листов о запрете вырубки до решений судов по этим искам. Однако судебные решения не исполняются.

    ?

  • В ответ на: ...
    Тем самым признаёте, что митинги являются для противников застройки вполне логичным действием?
    Нет, не являются. Это абсолютно бессмысленно.
    Повторю что единственным способом прекратить стройку хотябы на время является иск именно к застройщику, ну и в идеальном случае положительное для противников строительства решение суда.
    Существующее решение суда не в силах приостановить стройку - это я пытаюсь сказать на протяжении этого топика.

  • В ответ на: ...
    плохо, конечно.
    Но подозреваю, что кафешки вписываются в назначение "зон отдыха" (или как это называется)
    С кафешками вообще весело - даже двухэтажные проходят как временные объекты и типа ничего не нарушают:улыб:

  • В ответ на: Кстати, а вот это не к застройщику разве:

    Имеется семь исполнительных листов о запрете вырубки до решений судов по этим искам. Однако судебные решения не исполняются.

    ?
    К застройщику, только он плевал на эти решения, заплатит штраф потом по факту вырубки и всё.

  • В ответ на: С кафешками вообще весело - даже двухэтажные проходят как временные объекты и типа ничего не нарушают:улыб:
    Это ужасно! Причем, эти-то кафешки не то, что не являются чем-то ценным или статусным для города, но скорее позорным. По-моему они ужасного вида и содержания (кроме Перчини, разве что). Вот с ними-то и надо бороться!

  • В ответ на: Повторю что единственным способом прекратить стройку хотябы на время является иск именно к застройщику, ну и в идеальном случае положительное для противников строительства решение суда
    В ответ на: он плевал на эти решения
    И выход?

    Строительство незаконно
    Решения суда есть
    Застройщик на них плевал

    И после этого противники стройки - "марионетки"??

    И мэрия всеми силами показывает, что есть "интерес" (иначе её позицию не объяснить)

  • А подождите, и снесут: и цирк (не просто же так в прошлом году визг стоял по поводу аварийного его состояния, а теперь как-то поутихли), и собор.

  • И какое оправдание себе чудное нашли: строить в том месте запрещено судом, а деревья рубить - не запрещено.

  • Блин, ну сколько уже можно. Перечитайте всё что я написал. Снос деревьев - не строительство, а это единственное исполнительное производство касающееся застройщика.

  • Что-то у него плохо гасить получается, проваливает задание.
    (я серьезно)

  • В ответ на: Вот с ними-то и надо бороться!
    2FrolAn
    2infest
    Почитал вас и навеяло как-то..........По-моему это про ваших предков

    "Как раз, знаете, взял слово представитель одной восточной державы, адмирал
    Кусаки.
    - Наша общая цель, - сказал он, - охрана китообразных от вымирания.
    Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели? Вы все
    прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является
    уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать.
    Теперь разберем случай, ставший предметом нашего обсуждения: капитан
    Врунгель, вопрос о котором стоит на повестке дня, как он сам признает,
    имел полную возможность уничтожить встреченного им кашалота. А что сделал
    этот жестокий человек? Он позорно отстранился от выполнения своего
    высокого долга и предоставил бедному животному вымирать сколько ему
    заблагорассудится! Можем ли мы закрыть глаза на такое преступление? Можем
    ли мы пройти мимо такого вопиющего факта? Нет, господа, мы не можем. Мы
    должны наказать преступника. Мы должны отобрать его судно и передать моим
    соотечественникам, которые честно выполняют задачи нашего комитета...
    Тут перебил его представитель другой державы, западной, вот только
    фамилию забыл, - Грабентруп, кажется.
    - Все правильно, - говорит он, - наказать нужно, но только господин
    адмирал забыл самое существенное: кашалот, в отличие от прочих
    китообразных, обладает черепом удлиненного строения. Таким образом,
    оскорбив кашалота, этот Врунгель оскорбил всю арийскую расу. Так что же вы
    думаете, господа, арийцы потерпят это?"
    (с) Андрей Сергеевич Некрасов. Приключения капитана Врунгеля

  • В ответ на: К застройщику, только он плевал на эти решения, заплатит штраф потом по факту вырубки и всё.
    А по-хорошему, иск должен быть по самоуправству, раз разрешение на строительство аннулировано. А это уже уголовный кодекс. (Причем раньше в УК была отдельная статья по самозахвату земли)
    А новосибирских крупных чинуш давно пора пересадить за взяточничество и казнокрадство.

    Исправлено пользователем Stasyan (08.05.08 22:46)

  • Если из скверов убрать все заведения, которые открыты со всеми разрешениями всех уполномоченных органов, и гордо именуются "летними кафе", в которых на самом деле уже в 7-7,30 народ пьян настолько, что отплясывает краковяк под "белый лебедь на пруду", орущий из мощных динамиков на расстояние в три квартала, а потом справляет нужду у псевдочугунного ограждения сквера (я ничуть не утрирую, видела не раз), то в скверах будет очень даже душевно.

  • Живу рядом. Стройка стоит со дня митинга. По ней бродят рабочие - собирают мусор и сегодня днем собирали ветки, оставшиеся от срубленных недавно деревьев на новом участке. Котлован точно не роют.

  • Сегодня в новостях показывали пресс-конференцию, на которой важный дядька вещал, что запрет суда на строительство в этом месте есть. Но запрета на вырубку деревьев - нет, оттого и рубят.

  • В ответ на: Сегодня в новостях показывали пресс-конференцию, на которой важный дядька вещал, что запрет суда на строительство в этом месте есть. Но запрета на вырубку деревьев - нет, оттого и рубят.
    Пока есть не будут строить.
    Значит кто-то тут выше кто приводил цитаты о решениях суда сочинил их сам :death: Там была иная информация...

  • В ответ на: Снос деревьев - не строительство, а это единственное исполнительное производство касающееся застройщика.
    Простой вопрос: застройщик нарушает закон? (да/нет)

  • Даешь скверы и парки!

  • Насколько я помню смысл цитат, приведенных выше - есть семь решений суда о запрете строительства в этом месте. Я же сейчас обращаю внимание на ловкость наших чиновников, согласно логике которых формально (относительно второго участка) ничего не нарушено: запрет - на строительство, вырубка деревьев - не строительство, значит она не запрещена судом.
    Формально они правы. Тут кто-то упомянул этику - так в этом топике ее даже не стОит упоминать.

  • Хм, тогда рыть котлован под здание - тоже не строительство? Котлован же не строят, а роют.

  • Нарушает, но так чтобы ответственность была минимальной и не запрещала строительство.
    Из топика я удаляюсь, т.к. не вижу здесь конструктивного обсуждения вопроса.

  • В ответ на: Нарушает
    спасибо, этого достаточно.

  • В ответ на: Почитал вас и навеяло как-то..........По-моему это про ваших предков
    мои предки живут в Новосибирске чуть ли не со дня основания.
    и я считаю себя горожанином,
    а меня бесит понаехавшая деревенщина, которая пытается перенести свою "комфортную" деревню в ГОРОД.


    да и вообще я дворянского происхождения. можете уже начинать возмущаться и наша семья была близка к Николаю II.

  • Вам кроме предков гордиться нечем? Это не ваша заслуга, что они живут в Новосибирске со дня его основания.

    Ну а "понаехали" и т.п. - это мы уже слышали, не стоит повторяться. Да и к чему вообще дворянам разговаривать с холопами?

    Напоследок для развлечения: Михаил Жванецкий. "Стиль спора".

  • Между прочим в решении суда говорится и о проистановлении ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ работ... Живу напротив и каждый день больно смотреть из окна... :not_i:

  • Если Вы живете в 83-м, то мы с Вами живем в одном доме, и видим одно и то же. Позавчера вечером не вы яйцами в милиционеров кидались?:улыб:

  • Это смешно соседи... :friends:Причем здесь эти пузатые дяди, чтобы кидаться в них оружием школьного пролетариата.... Хотя чванливости им стоило бы поубавить, я к ним подходил и пытался выяснить почему они в таком парадном порядке собрались под окнами... Самой "умной" была версия одного жЫзнерадостного лейтенанта... " ..мы здесь в засаде..." Извиняюсь, кого вы засаживать собираетесь? Очень "добрые" дяденьки с погонами повыше пояснили, что они здесь просто разговаривают... гуляют значит... Ну-ну:смущ:

  • В ответ на: Да и к чему вообще дворянам разговаривать с холопами?
    согласен.
    за сим откланиваюсь
    удачи

  • В ответ на: да и вообще я дворянского происхождения. можете уже начинать возмущаться и наша семья была близка к Николаю II
    возмущаться? хм-ммм могу только, что посочувствовать вашем мироощущению
    баре и холопы, все это уже было, было, было...

    а родословной, не путать с историей семьи, щас если токо для собачки погордиться :спок:

  • О, если это была засада - то весьма своеобразная:улыб:Особенно во дворе - у нас столько жильцов нет, сколько милиции было:улыб:
    Кто-то кидался. Милиционеры жизнерадостно смеялись и уворачивались. Видимо, какое-никакое, а развлечение.

  • Ага.. Кто то решил по своему освятить инагурацию президента веселым шумным карнавалом и забавными атракционами...!!! :tease: Вот чего нам в парке и не хватает... :flowers:

  • В ответ на: мои предки ...
    ...
    а меня бесит понаехавшая деревенщина...
    ...
    я дворянского происхождения...
    ...
    наша семья была близка...
    :ха-ха!: :ха-ха!:
    чесслово, не смешите!
    :ха-ха!:

  • А какое - конструктивное? Всем дружно изменить свою точку зрения на Вашу, пойти к застройщику и на коленях просить его не мелочиться, и убрать все деревья из сквера?

  • Ну да, только аттракционов и не хватает. А карнавал сейчас начнется - каждый вечер причем.

  • Будем надеятся что карнавал будет в рамках разумного... Даже для пива сейчас карнавальные, нарядные пакетики придумали... :злорадство:

  • Я, конечно, тоже надеюсь, но очень сильно сомневаюсь.

  • на последнего

    Сейчас на Культуре была передача Архангельского, обсуждали проблему сохранения архитектурного культурного наследия городов. Участники (если перевру фамилии etc - простите) – архитектор Никита Шангин, директор Центра современного градостроительства Ирина ???, два профессора Московской академии архитектура (очень вменяемые). Вот тезисно суть дискуссии, которая, по-моему, за счет более широкого взгляда на проблему немного разъясняет ситуацию и с парковыми зонами Новосибирска (кроме Нарымского, это Академгородок, Березовая роща, вскоре (или уже?..) Бугринка):

    1. Градостроительное законодательство есть, оно в целом неплохое, но оно нигде в России не исполняется. Причины обычные - чиновничество и бизнес.

    2. Застройка исторического центра Москвы ведется невероятными темпами, учитывается каждый квадратный метр, который может быть сдан в аренду, защитники реагировать не успевают – всё затратное для реконструкции сносится просто моментально. Практически начата перестройка на Невском в Питере, который (Питер) пока еще оставался городом, выполненным и остающимся в едином градостроительном стиле. [В таком контексте застройка Нарымского сквера для москвичей – просто семечки]

    3. Противники бескультурных изменений, они же сторонники сохранения городского пространства, есть в каждом населенном пункте, в каждом случае. Как правило, это небольшие группы людей. Как правило, они проигрывают.

    4. Чем меньше населенный пункт, тем яростнее и сплоченнее защитники, и именно в малых городах (и даже селах) они зачастую побеждают.

    5. Каждое бескультурное изменение, отрицающее необходимость сохранения имеющейся городской среды, в каждом населенном пункте – имеет имя и фамилию. То есть, зависимость от единичных личностей.

    6. После того как в постсоветской безденежной стране люди узнали, что такое деньги, - грести их бросились все: и чиновники, и предприниматели, и, надо наконец признать, - профессионалы. Идиотизм до дна еще не выпит, но до дна нужно обязательно донырнуть. На это потребуется еще несколько лет.

    7. Защитникам молчать и терпеть нельзя – если тебя никто не слушает, это еще не значит, что ты должен молчать. Разрушителям, конечно, на Страшном суде все зачтется, но и противникам разрушительства молчание зачтется тоже.

    8. Жестокое наказание – лучший контролер соблюдения закона. Но у нас нет такого обычая – что-либо соблюдать. В России лучший ограничитель – мнение, ценности и запросы граждан. Далее см. п. 3 и п. 4. [В связи с этим вывод (?) – Новосибирск, как крупный город, сильно разбавил свою историческую кровь новыми новосибирцами, которые просто не могут быть привержены его историческим ценностям, потому что просто о них не знают]

    9. Нет общественного запроса, общегражданской потребности в сохранении исторических памятников. Есть агрессивный запрос на прибыль. Стремления у общества хранить и охранять историю – нет.

  • Сегодня в здании Жд администрации в 17:30 состоится обсуждение вопроса с представителями Мэрии по поводу "благоустройства" Нарымского сквера... Просьба проявить свое участие в нашем будущем...

  • Мы с мужем и дочерью ходили. К сожалению, было очень мало людей, в большинстве - из близлежащих домов... Особенно понравились купленные студенты, которые пришли толпой и выступали по очерди, говоря, как им нужна гостиница, именно в этом месте! Ни на один по настоящему больной вопрос власти ответа не дали... Что еще можно сделать, кто нам может помочь?!!!!!! Писала по прямой линии Путину, ответ пришел от Арбатского, если еще будут собрания, принесу письмо, сегодня забыла там много интересного!

  • друзья, а куда слать письма, если я хочу гостиницу и хочу жаловаться на тех, кто не хочет? заранее спасибо. :спок:

    Новосибирск!

  • В ответ на: хочу гостиницу
    вы чё так иногородних родственников не любите, что не хотите их принмать у себя дома? Не переживайте - в нашем городе всегда побеждают арбатские - будет вам гостиница и еще много чего в вашем дворе и даже вместо вашего дома - если он станет на пути

    Исправлено пользователем Alippa (17.05.08 00:59)

  • В ответ на: друзья, а куда слать письма, если я хочу гостиницу и хочу жаловаться на тех, кто не хочет? заранее спасибо. :спок:
    Странный вы господин, Однако... Пожалуйста, хотите гостиницу, но почему бы это не сделать в другом месте??? И, да будет ли вам известно, наивный друг... Заполненность гостиниц по городу Новосибирску составляет - 42%.... Вам и карты в руки!!! И еще, в основном все гостиницы представляют слегка цивилизованные бордели... И как то не совместимо делать эти бордели там где гуляют дети... Меня удивляет, почему собственно сквер? почему не Затулинка, не Юго-Западный, Снегири, Родники, Первомайка... :dnknow:

  • а потому что люди не хотят жить в жопе в убогих районах
    грубо, но понятно?
    россия - не то место, где можно жить на окрание, не опасаясь за качество окружения

  • Открываем дубльГИС, и что мы видим?
    130 метров от Нарымского сквера - частный сектор
    200 метров от Центрального парка - бараки
    270 метров от стадиона "Спартак" - частный сектор
    100 метров от Обл.совета - частный сектор

    совсем убогие районы, ага.

  • про Родники, там уже есть гостиница... Баракуда которая, совмещена с жилым домом

    Счастье это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...

  • В ответ на:
    В ответ на: хочу гостиницу
    вы чё так иногородних родственников не любите, что не хотите их принмать у себя дома? Не переживайте - в нашем городе всегда побеждают арбатские - будет вам гостиница и еще много чего в вашем дворе и даже вместо вашего дома - если он станет на пути
    аминь! :спок:

    Новосибирск!

  • а вопрос компенсации этих несчастных 25-30 млн гордом Новосбирском фирме - застройщику за реконструкцию парка не рассамтривался?
    1-2 хороших коттежда столько стоят, даже и не стоят...

    в Сочи выделили 4 оценочных компании и насильно изымают землю от имени государства-чем Новосбирск хуже?
    отдать копейки почти 1 га зелени останется в покое. :agree:

  • В ответ на: а потому что люди не хотят жить в жопе в убогих районах
    грубо, но понятно?
    россия - не то место, где можно жить на окрание, не опасаясь за качество окружения
    Убогость районов зависит не от того какие там дома и не от того какие люди там живут, а от того насколько город заботится о благоустройстве этих районов, от того как народные избранники заботятся о своем районе... Депутат Олег Сметанин сам живет на Юго-Западном и насколько мне известно очень хорошо заботится о своем районе, потому что он живет радом с людьми... А где живут остальные наши "народные" избранники... В котеджах в Первомайке... где строят Белый сад?

  • Сегодня принесли листовку, а так же газету. Враг не спит, мерия опять хочет возобновить строительство в сквере. Если у Вас есть такая возможность, то приходите выразить свой протест 03.03.2010 в Нарымский сквер в 18-00

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: