У нас можно сделать также и даже проще - районы трансформировать в административные округа. Ленинский будет ЗАО а Кировскай ЮЗАО.Ну а микрорайоны в районы.
Хочется чтоб все было как в Москве.
|
Ответ на сообщение Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Toyota Corolla Levin AE-111 XZ 1998 г.в.
4A-FE
Ответ на сообщение Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя Master_
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя wise
Вот! Спасибо, что напомнили. Нск нужно выделить в субъект Федерации. Москва – субъект Федерации
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя 13407
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Вы опять за свое? Нельзя сделать оффшорную зону в России самосу субъекту федерации. Нельзя. Учите матчасть, а затем выступайте с прожектами. Не делить бюджет с областью. Использовать выгоды такого положения, сделать офшорную зону например.
Объект закрыт на реконструкцию
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Т.е. решить проблему неумения зарабатывать и рационально тратить вот таким нехитрым образом? А проблем новых это не создаст? Например, вывод промпредприятий за черту города станет очень сомнительным мероприятием (налоги-то уйдут даже не в общий бюджет, а вообще в чужой). Не усложнится при этом взаимодейстрие города и агломерации? И ещё, вот Вы москвичей любите? А хотите, чтобы жители области были того же мнения о новосибирцах? Не делить бюджет с областью.
Интересная мысль, рассмотрим по подробнее. Понятие престижа относительно, т.е. проявляется в сравнении с чем-либо. В сравнении с чем (кем) выростет престиж Н-ска? В сравнении с Москвой и Питером - сомнительно. В сравнении с Красноярском, Екатеринбургом, Омском, и т.д.? Так для этого, ещё нужно отстоять такое развитие ситуации, при котором они не смогут стать субъектами, а мы - сможем. Для этого уже нужен престиж, авторитет, существенные различия, веские обоснования (не для себя, а для федеральных властей), местные политики с авторитетом федерального уровня. Кроме того, свой уникальный статус наверняка будут защищать Москва и С-Петербург. А когда пойдёт такая пьянка, могут появяться и другие претенденты, по сильнее Новосибирска, и ещё не факт, что именно Новосибирск выйдет победителем, чем, например, Казань хуже? Более того, сейчас идёт обратный процесс - укрупнение субъектов, два реальных примера уже имеется, а количеству проектов - счёта нет, и генеральная линия федеральной власти (Путина) нацелена на это. А чтобы противопоставить своё мнение и отстаиать его, нашим властям ого-го какой авторитет нужен, при этом всё равно прислушаются скорее к самодостаточному региону, региону-донору, чем к дотационной Новосибирской области. Поднятие престижа.
А все эти аргументы и замечания имеют довольно слабую связь с получением городом статуса субъекта федерации, получение такого статуса - это её не решение этих проблем, эти проблемы могут спокойно продолжать существовать и при новом статусе. С другой стороны, думается, что решение этих проблем возможно и без получения статуса субъекта федерации. Но я в это глубоко не вникал, но есть варианты улучшения ситуации т.к. очевидно малоэффективное использование возможностей города.
Потенциал есть огромный, но такое ощущение, что городские власти не то что его не используют, а даже сдерживают - занимаются вредительством. Да много про это уже говорили - что наши городские власти одни из самых коррумпированных и т.д.
В общем для начала нужно избавиться от Городецкого.
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя 13407
А что в этом плохого? Не обижайтесь, но у меня действительно ощущение, что главное в Вашем предложении "как в Москве".
Я сам хочу стать москвичом. А деревенские и так городских не любят в принципе, это все вполне понятно, то что добавится от них нелюбви - ну и фиг с ним, нам-то какое до этого дело, это их проблемы. Нам же добавится удовольствия от осознания более высокого статуса. И ещё, вот Вы москвичей любите? А хотите, чтобы жители области были того же мнения о новосибирцах?
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
А что в этом такого однозначно хорошего? Сколько шлем не примеряй - космонавтом не станешь... А что в этом плохого?
Для этого не обязательно перекраивать Новосибирск, достаточно просто переехать в МосквуА я, например, не хочу, хотя и имею вполне реальные возможности для этого. Я сам хочу стать москвичом.
Неужто единственный способ достичь этого - подражание Москве? Неужто не хочется чтобы наш город приобретал черты мегаполиса?
Ok, и чем предлагаемое переустройство поможет? Из разряда "знаете ли вы что..." или "очевидное невероятное": из округов состоят, например, города Иркутск и Калуга. Поясните, как это поднимает их статус? Такой стереотип в массах.
Нужно закрепить законодательно, чтобы в каждом раоне была своя Управа, там бы сидели префект, депутат и прочие органы - приблизить гос. органны к народу. Это будет серьезный шаг к построению гражданского, демократического общества. В общем только плюсы.
У нас и так есть: районные администрации, советы и старшие (председатели?) микрорайонов, старшие по домам и подездам. Чем это отличается от Москвы? Названием? А так ли оно важно? А районы(жилмассивы) поделить на микрорайоны, опять же как в Москве, и там тоже свою власть утвердить. То есть выстроить законодательно иерархию власти вплоть до старшего по подъезду.
Ещё раз: не представляю себе такое развитие событий чтобы мэрия ни с того ни с сего сама пошла на ограничение своей свободы и полномочий. Потому, переустройство должно созреть снизу, и только тогда оно будет развитием демократического общества, либо, как минимум, должны кардинально смениться люди у руля города. Но для этого нужна последовательная активная позиция мэрии, она же у нашей мэрии к сожалению очень пассивная. Город развивается не благодаря а вопреки, чиновники мало того что не делают шагов для развития - тормозят его коррупцией, достигшей страшного размаха.
Ну если говорить как заклинание "хочу как в Москве", то пожалуй - да. Вы серьезно считаете, что я сижу и думаю: как бы так случилось, чтобы Новосибирск не развивался? Мне так, например, кажется, что гораздо полезнее для развития осознание местных реалий, изучение опыта разных городов, и разумная постановка целей, которых хотим достичь, а не слепое копирование Москвы со всеми её недостатками, и я бы даже сказал, уродствами. Но как я погляжу этот разговор не имеет смысла. Новосибирцы не хотят развития города прикрываясь отговорками вроде "законы не позволяют"
Года явно мало, но в общем согласен. А на самом деле можно за год совершить экономическое чудо в России, но видать не дано.
И правильно, зачем им это? Власти не хотят этим грузиться - им достаточно удовлетворения своего тщеславия и наворованных денег
Может не всё так однозначно? Вот Вы - хотите, и где оно, чудо? люди же не хотят
Да, причём этому очень серьёзно способствует именно Москва. И хотя уже понятно, что государства вокруг неё не будет, всё будет сохраняться, как прежде, до последнего. Так что видимо России уже не быть империей и Федерация будет распадаться.
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя 13407
Такие как я в меньшинстве. Может не всё так однозначно? Вот Вы - хотите, и где оно, чудо?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ulloi
Вот именно. Тоже и в других - чтобы человек мог прийти к своему префекту, депутату, центр прав потребителей и т.д. Чтоб все это было рядом, в центре микрорайона. на самом деле назрело - раздел ленинского и октябрского районов
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Про деление - идея в том чтобы активизировать демократические принцыпы - связь власти с народом, во первых. Сделать более понятной географию во вторых.
А в чём здесь активизация демократических принципов? Я лично вижу только возрастание поголовья чиновничества кормящегося из городского бюджета, ни какой особенной демократии и близости к народу здесь не будет, с чего ей быть-то, если префекты назначаются мэром, и всякие начальники микрорайонов тоже (вы же Москву берёте за пример)? Вот именно. Тоже и в других - чтобы человек мог прийти к своему префекту, депутату, центр прав потребителей и т.д. Чтоб все это было рядом, в центре микрорайона.
По хорошему это нужно развивать и пропагандировать, насаждать элементы гражданского демократического общества.
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя 13407
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя ambient
Зря, прежде чем переустройство предлагать стоило бы... Я глубоко не анализировал.
Ну, этого мы не знаем. Я по мере возможностей стараюсь собирать информацию. Плохо что никто этим особо не занимается.
Ответ на сообщение Re: Административно-территориальное деление города пользователя 13407