Погода: 7 °C
04.052...13переменная облачность, без осадков
05.0511...16пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Новосибирск: За и Против /

Мэрия: итоги развития за 4 года. Это интересно?

  • Инвестиции в реальный сектор экономики есть. Конкретно навскидку хотя бы в прошедшем году: ХК "Нэвз-Союз", ГУП "ССС", завод дормаш...
    расскажите поподробнее.

  • Да что за комплексы по поводу дураков, честное слово? Обычный отчет по истечении срока, на который его выбирали... Кто-то его оценивает позитивно, кто-то негативно....нормальная ситуация. Было бы значительно печальнее, если бы и без отчетов было видно, что жить в городе реально стало хуже.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Поподробнее объем инвестиций из бюджета города в промышленные предприятия только по нескольким направлениям составил около 35 млн. в 03 году.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Так и реально жить если и стало лучше, то чуть чуть, а не так замечательно, как в докладе нашего мэра. И не обычный это отчет, а обычная предвыборная агитка. Все проблемы стоящие перед городом остались вне доклада, как будто бы их нет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ну я не знаю, как вы читали или слушали....во всяком случае, по TV я лично слышала, как он говорил, комментируя собрание городского актива, что проблем в городе хватает, город неидеален, есть над чем работать, и главное - видеть проблемы города и понимать, каким образом их преодолевать, что для этого нужно делать...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • 35 млн. РУБЛЕЙ??
    и это все? надеюсь вы понимаете, что это капля в море для бюджета в 8-9 млрд? треть одного процента !!

    и что такое "инвестиции в промышленные предприятия"? муниципальный заказ? тогда это не инвестиции вовсе.

    НЭВЗ-СОЮЗ продолжает расставаться с цехами - отдал еще один цех под Сибирскую Ярмарку. С натриевыми светильниками у них дело не пошло - насколько известно, по всему городу устанавливались светильники Уральского оптико-механического завода.

    Дормашу может быть что-то и перепало, но дорожную технику в прошлом году город Нск закупал в родном городе мэра - Брянске.

    про ГУП "ССС" пока ничего сказать не могу, расшифруйте что это.

  • Если вы говорите о муниципальном заказе, то его объем составил около 3 млрд. Инвестиции здесь ни при чем.
    Когда говорилось об инвестициях, имелось в виду, что около 35 млн. направлено на реализацию отдельных конкретных проектов, которые неленивые предприятия имеют и умеют их обосновать. А тем, кто стонет о том, что "лежит на боку" и ничего не делает для того, чтобы встать, ничего иного и не светит.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Не кажется ли вам, что каждый самостоятельный хозяйствующий субъект и должен работать именно самостоятельно

    В отчете благодаря Мэрии все строится, хотя на самом деле все ложь. Строится это как раз самостоятельными субъектами.

    объем инвестиций из бюджета города в промышленные предприятия только по нескольким направлениям составил около 35 млн. в 03 году.


    В рублях. Смешная цифра. Её лучше нигде не упоминать.

    И последнее
    Вот скажите: вы в принципе против отчетов? или вы против отчетов мэра перед избирателями


    По многим позициям отчет представляет деклорацию успехов, реализацию которых Мэрия даже не обеспечивала. Это знаете такой итог года получился, его любой человек может написать.

  • вы не ответили на мой вопрос про гуп ссс .

  • Сибсельмаш-спецтехника-сервис.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В чем проблема? Выбирайте другого мэра и будем сравнивать его отчеты с отчетом нынешнего.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • а известно, в какие проекты были вложены деньги?
    потому что результат инвестиций принадлежит тому, кто денег дал.
    иначе это не инвестиции, а отмывание денег.

    т.е. в итоге у города должно быть минимум три (по числу названных предприятий) доли в производственных проектах, с документально оформленными правами собственности.

    иначе господам из мэрии придется ответить за разбазаривание бюджетных денег перед законом. :зло:

  • Выбирайте другого мэра
    о том и речь, если вы сразу не поняли

  • Да нет, мы именно так и поняли:улыб:

    А по поводу того, что господам придется отвечать за разбазаривание и т.д., так деньги отдаются под конкретные проекты не просто так, а на основании соответствующей программы, утвержденной решением горсовета.
    Хотя я понимаю, что вам так проще вести разговор.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • это не ответ - "горсовет так решил".
    допустим денег дали, а что взамен?

  • В чем проблема? Выбирайте другого мэра и будем сравнивать его отчеты с отчетом нынешнего.

    А тут сравнивать нечего. Представленный отчет, это не отчет Городецкого об успехах, а итоги развития города за год. Причем эти цифры получены без участия муниципалитета.

  • это не ответ - "горсовет так решил".
    допустим денег дали, а что взамен?
    _______________________________

    А никто так и не отвечал:улыб:Речь о том, что никто не занимается самодеятельностью, а все происходит в рамках правового поля. И пугать господ судами не нужно, если вы не разобрались в механизмах.
    Взамен: новые рабочие места, интеграция научных разработок в промышленность, коммерциализация идей и, как следствие, поступления в бюджет.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Взамен: новые рабочие места, интеграция научных разработок в промышленность, коммерциализация идей и, как следствие, поступления в бюджет.

    Девушка, а вы сами в это верите? Красивые слова, не более.

  • Представленный отчет, это не отчет Городецкого об успехах, а итоги развития города за год.
    _________________________

    Вот, здравые слова. А он их озвучил. Как воспринимать - личное дело каждого.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Молодой человек, у меня, к сожалению, закончился бисер. Удачи.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • И пугать господ судами не нужно, если вы не разобрались в механизмах.

    вам-то чего пугаться? или торпеда в цель попала? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Взамен: новые рабочие места
    это не их дело - финансировать рабочие места на предприятиях.
    у них свои директора есть и свои бюджеты.
    интеграция научных разработок в промышленность
    ЧЬИХ разработок? вы понимаете суть инвестиционного процесса?
    коммерциализация идей
    что вы под этим понимаете?
    как следствие, поступления в бюджет.

    угу. надежды юношей питают. пример со светильниками и дормашем для вас неубедителен? это выбрасывание денег на ветер. вспомните еще "сибирский троллейбус" при поддержке "Сибирского соглашения". :зло:

  • вам-то чего пугаться? или торпеда в цель попала? _______________________________________
    Да бросьте. К чему вы ерничаете?

    это не их дело - финансировать рабочие места на предприятиях.
    у них свои директора есть и свои бюджеты.
    ______________________________________
    Вот как раз вы и демонстрируете непонимание вопроса. Задача органов местного самоуправления не финансировать новые рабочие места, как вы говорите, а создавать предпосылки к их созданию и обеспечению уже имеющихся. Причинно-следственная связь понятна, я надеюсь?

    ЧЬИХ разработок? вы понимаете суть инвестиционного процесса?
    ______________________________
    Ученых и производственников. И суть здесь в том, чтобы не просто "дать денег", оговорив свой % от прибыли в перспективе, а профинансировать конкретную программу, от которой уже сейчас есть отдача городу по тем критериям, которые я называла выше, но вы не поняли. Сомневаюсь, что в теории инвестиционного процесса вы разбираетесь лучше, чем продемострировали, говоря о практическом аспекте.

    коммерциализация идей
    что вы под этим понимаете?
    _____________________________________
    Под этим понимают возможность успешно реализовывать конкурентоспособную продукцию, произведенную в ходе реального осуществления новых научных разработок. Увеличивая тем самым размер налогооблагаемой базы предприятия, естественно. В чем, само собой, заинтересованы органы местного самоуправления, как вы понимаете.

    Такая вот петрушка.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Причинно-следственная связь понятна, я надеюсь?
    девушка, вы рассказываете прописные истины с таким апломбом. :-/
    этот пример описывает обычный муниципальный заказ, а не инвестиционный процесс.
    профинансировать конкретную программу, от которой уже сейчас есть отдача городу
    за такие деньги можно разве что своровать чужую идею, но никак не изобрести. хватит витать в облаках. купить готовую продукцию дешевле и надежнее, чем организовывать производство на месте и только под свои нужды. вы наверное недавно знакомы с этой темой, раз такие вещи говорите.
    возможность успешно реализовывать конкурентоспособную продукцию, произведенную в ходе реального осуществления новых научных разработок.
    это сказка про белого бычка, не более.
    ученые не знают, кто бы дал денег на внедрение
    заводы не знают, кому бы продать
    бюджет знает только свои нужды
    в горсовете сидят лоббисты тех жже заводов
    =
    мелкие партии под заказ администрации по нерыночным ценам типа автобусов МАЗ местной сборки или неродившихся светильников

  • Причинно-следственная связь понятна, я надеюсь?
    девушка, вы рассказываете прописные истины с таким апломбом. :-/
    этот пример описывает обычный муниципальный заказ, а не инвестиционный процесс.
    __________________________________
    Зачем же, юноша, задаете наивные вопросы в таком случае? А истины, действительно, прописные. Только все дело в том, что, не смотря на это, в ваших высказываниях налицо подмена понятий. Вы почему-то путаетесь в трех соснах: между муниципальным заказом, инвестированием и финансированием:улыб: Для прояснения этого вопроса можете ознакомиться с механизмами реализации муниципального заказа (раз уж вы все к нему сводите), почитав хотя бы мельком соответствующий документ в последней редакции от 24.01.2003 № 209 (кстати далеко не совершенный), а то создается впечатление, что вы не совсем в теме.


    в горсовете сидят лоббисты тех жже заводов
    ___________________________________
    А это уж кого навыбирали, те там и сидят. Давайте переизбирать – придут и сядут другие лобби. А документы для принятия на горсовете все также будут готовиться в структурных подразделениях мэрии. Хотя, после разделения ветвей власти, которое недавно произошло, м/б что-то и поменяется...не знаю.


    за такие деньги можно разве что своровать чужую идею, но никак не изобрести. хватит витать в облаках. купить готовую продукцию дешевле и надежнее, чем организовывать производство на месте и только под свои нужды. вы наверное недавно знакомы с этой темой, раз такие вещи говорите.
    __________________________________
    Снова вы запутались. Никто не финансирует из бюджета какие бы то ни было изобретения. Деньги инвестируются в производство, как уже не раз говорилось. Причем никто не организовывает новое производство «с нуля», все происходит на базе уже имеющихся промышленных площадок и мощностей, не задействованных в данное время по самым различным причинам. И исключительно под свои нужды никто ничего не затевает:улыб:все в лучших традициях прописных истин, как вы любите: объем рынка, сегментирование, межрегиональные связи, межотраслевая кооперация… Так что, если эта тема и нова, то, м/б, именно для вас.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Объясните мне темному.....
    В конце любого инвестиционного процесса стоит хозяйствующий субъект, который освоит инвестиции. Правильно?
    Ага. Есть два варианта организационно-правовой формы такого субъекта: а) общественная, б) частная.
    Мэрия, насколько я понимаю, имеет в своем распоряжении средства общественные, которые могут быть израсходованы на общественные цели в соответствии с договоренностью между мэрией и обществом.
    Что происходит, когда мэрия тратит деньги на помощь бизнесу частному?
    Вероятно при этом происходит либо деприватизация бизнеса, или это кредит, правильно? Ведь не может же, право, раздавать деньги налогоплательщиков мерия безвозмездно (в смысле даром)?
    Если же на мои кровные налогоплательщицкие денежки создадут фирму, у которй я потом еще и буду чего-нибудь покупать, то это совсем не есть гуд. А вдруг у фирмы ничего не получится?

    Интересно, имеет ли право мэрия заниматься рискованными операциями?
    Если да, то может мэр с моими налогами в казино пойдет. А что! Идея здравая, вероятность полезного выхода в казино у нашего мэра пожалуй будет выше..... Выиграет и можно будет снизить налоги... Ура!

  • В смысле даром, наверное, не может.
    У вас действительно есть информация по поводу создания мэрией каких-то фирм на ваши кровные налогоплательщицкие денежки? поделились бы тогда...
    Хотя, если форумчане через одного решили просто поерничать, то тогда, конечно, ура.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Зачем же, юноша, задаете наивные вопросы в таком случае?
    просто вам уже удалось пару раз озарить форум откровениями типа "пивной завод хорошо, а пиво плохо" и " давайте считать квадратные метры в человеках, нас так больше", которые были благоразумно порезаны модераторами. сейчас опять начинаются упражнения в словоблудии неизвестно с какой целью.
    А истины, действительно, прописные.
    вот-вот. поберегите свой бисер для другой публики.
    Вы почему-то путаетесь в трех соснах
    ой, не надо ля-ля.
    Причем никто не организовывает новое производство
    вы всегда так смело отвечаете 1) абсолютными категориями и 2) за других? да вообще с какой стати бюджет может использоваться для развития производства для сторонних нужд? это несвойственные ему функции сиречь нецелевое использование средств.

  • да вообще с какой стати бюджет может использоваться для развития производства для сторонних нужд? это несвойственные ему функции сиречь нецелевое использование средств.
    ______________________________________

    Повторяю для тех, кто в бронепоезде: бюджетные средства инвестируются в производство той или иной продукции (как для нужд города, так и в целях расширения рынков сбыта местных товаропроизводителей) в рамках городских целевых программ, утвержденных решениями горсовета, средства на реализацию которых заложены в бюджет:улыб:Какое нецелевое использовании вы тут лепите?


    "пивной завод хорошо, а пиво плохо" и " давайте считать квадратные метры в человеках, нас так больше"
    _______________________________________

    Не могу понять, что вас заставляет городить такую откровенную чушь :улыб:Ваши попытки извращенно цитировать мою скромную персону, мягко говоря, удивляют. Вы намеренно уводите разговор от темы топика?

    А по поводу бисера, вы правы. На вас ушел даже НЗ:улыб:
    Вобщем, удачи в постижении механизмов инвестирования и бюджетирования:улыб:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • скромной фигуре на бронепоезде посвящается.:улыб:
    пример с дормашем и К снова в студию. проиллюстируйте плиз как это может (по вашему) отразиться на расширении рынокв сбыта. при условии, что у всех этих товаров уже есть серийно выпускаемые аналоги. и сколько времени и еще средств понадобится для доведения новой продукции до конкурентноспособного уровня.

    кстати, чушь была ваша собственная, если что:улыб:

  • похоже, вы пребываете в сладкой иллюзии, что освоить новое, а тем более наукоемкое производство можно в предсказуемые сроки и средства.

    не тут-то было. примеров обратного просто до безобразия много.
    кроме того, любой запуск нового товара, выход на новый рынок - это венчур, с большой долей риска, что либо свои силы переоценили, либо спрос, либо недооценили конкурентов. а на таких смешных суммах финансирования добиться всего и сразу просто не реально. я даже допускаю, что вы что-то там читали по экономике, но выводы у вас нереальные:улыб:тут вот пжта без обид.

    как говорится, "дешево быстро качественно - выберите любые два ответа".

  • Утомительно говорить с человеком, который не хочет читать то, что написано, пытаясь исказить при этом слова оппонента трехмесячной давности.
    Вас ничему не научил ваш конфуз по поводу Нэвза? Умейте хотя бы признать свою некомпетентность.

    Можно было бы, конечно, продолжить ответы на ваши вопросы, но, к сожалению, бисера не завезли больше.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Посклочничать вы любите, однако. Бисер видимо бесплатный.
    С НЭВЗом никаких конфузов нет - на заказ города они уже не могут расчитывать, деньги потрачены, уральские лампы светят, а они с опытной партией возятся.

    Но оперативность мэрии по выпуску новостей вдогонку форуму оценить стоит :-)

  • >или вы против отчетов мэра перед избирателями
    >в конце выборного срока?

    отчеты должны быть всегда, а не только перед выборами.

    раздражает прописывание копеечных сумм до последнего нуля (чтобы значительнее выглядело), другие дилетантские приемы.

    то, что сейчас прет изо всех подконтрольных мэрии сми - не отчеты, а дешевый доморощенный пиар самоучек из пресс-службы аппарта мэрии.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • кстати, скажите пожалуйста, в каком департаменте вы работаете?

    или так просто, в пресс-службе?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >только по нескольким направлениям составил
    >около 35 млн. в 03 году.

    меня сейчас разорвет от смеха. вы хотя бы осознаете всю смехотворность этой суммы?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >Если вы говорите о муниципальном заказе, то его
    >объем составил около 3 млрд.

    ой как интересно :ухмылка: и что в этот муниципальный заказ входило? энергетика и жкх? :ха-ха!:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >конфуз по поводу Нэвза?

    не смешите нас так сильно, на нэвзе слово из четырех букв, в заинтересованных кругах это известно всем.

    на про..ые и сп...ые деньги можно было осветить весь город.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • кстати про ярославль. если отбросить всю красивость, то в сухом остатке окажется очень грамотная мысль по поводу 70 лет без урожая. нахрена поддерживать убогих? а мэрия именно этим и занимается. нет ни одного нормального проекта. я понимаю, интел новый fab начал бы строить или хотя бы шкоду переманили, так нет же, всяким идиотизмом занимаются. потому что хорошие люди попросили, нельзя обижать.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >кстати про ярославль. если отбросить всю красивость, то в сухом остатке окажется очень грамотная мысль по поводу 70 лет без урожая.... хорошие люди попросили, нельзя обижать.<

    Можно поподробнее, а то я что-то, кажется, пропустил.

  • >Можно поподробнее, а то я что-то, кажется,
    >пропустил

    а в какой части подробнее?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • хорошая заметка про нэвзовский пшик.

    http://www.vn.ru/040213/0213-21-09.html

    Наши лампы годятся пока
    что только для узких улиц

    Экспериментальная партия уличных натриевых светильников выпущена новосибирским предприятием НЭВЗ-Союз.

    Совершенствование городского уличного освещения сейчас, в частности, заключается в замене старых ртутных ламп светильниками на натриевой основе. Они ярче светят, более долговечны, их проще утилизировать. Сейчас уже в Новосибирске установлено более трех тысяч таких светильников. Они освещают Красный проспект, улицы Большевистскую, Титова, Серебренниковскую, Нарымскую, Ленина, Жуковского, Вокзальную магистраль, Станционную, проспект Димитрова. До сих пор их закупали на одном из уральских заводов. Сибирская технология еще не до конца отработана, поэтому наши лампы не столь мощные, как уральские. Но лиха беда начало. А пока их будут устанавливать на узких улицах - Ядринцевской, Каменской, Космической, Новогодней.

    В будущем в нашем городе планируется выпускать не только светильники нового образца, но и более усовершенствованные опоры с цинковым покрытием. Главное достоинство оцинкованных столбов - их устойчивость к сырости. Первые опоры установят на улице Советской.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • >а в какой части подробнее?

    ну насколько я понял, вы прокомментировали статью из эксперта про яр. обл. Тогда фраза про колхоз отпадает -в ней дествительно много здравого. А какой очередной убогий проект поддерживает наша мэрия? Вытягивание области? Если этот, то вы ошибаетесь - это МЕГАубогий проект!:улыб:И кто эти хорошие люди? Наш губер? Ну да, человек, безусловно, хороший, ну просто невозможно отказать :ухмылка:

  • ну и это тоже :ухмылка:

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • http://www.nyc.gov

    хороший сайт правительства нью-йорка.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • http://nyc.gov/html/dcp/html/lucds/cdstart.html

    в каждом community district есть еще и neighborhoods, в которых тоже есть свои органы власти.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • Что показывает анализ итогов нашей работы за четыре года:

    *Главный итог — власть, бизнес, социальная сфера, общественно-политические организации, практически все слои населения и социальные группы научились жить в новых рыночных экономических условиях, адаптировались к ним*
    *о позитивных изменениях практически ничего не говорится с экранов*
    *В результате макроэкономической стабилизации, снижения инфляции в стране, за счёт привлечения инвестиций и мобилизации собственных ресурсов удалось стабилизировать работу крупных и средних промышленных предприятий**
    *Объём инвестиций в основной капитал за счёт всех источников финансирования за четыре года увеличился (в сопоставимых ценах) почти в полтора раза.*
    *Сумма вкладов населения в банках города сегодня составляет около 16 млрд. рублей.*
    В чем тут заслуги нашего мэра?

  • Ребят, вы не перемигивайтесь, а пишите обоснованно, чтобы можно было понять чё почём
    А то будто не публичная конфа, а письма чужие читаешь

    Вот я избиратель, а ни фига не знаю. Тему прочитал, а понял только, что в России хорошего не скажут. Имхо, на это и коммунистов хватает

  • =>> TV я лично слышала, как он говорил, комментируя собрание городского актива, что проблем в городе хватает, город неидеален, есть над чем работать, и главное - видеть проблемы города и понимать, каким образом их преодолевать, что для этого нужно делать...

  • >Точечная застройка была, есть и будет, мы
    >сделали ошибку, с населением советоваться
    >нельзя.

    что-то я не помню такой фразы. однако если мэр действительно так сказал, то это то немногое, что он сказал и сделал правильно.

    с населением советоваться нельзя. это дешевый популистский бред. подавляющее большинство населения - визжащие совки. нигде, никто и никогда с населением не советуется. если вы попытаетесь мне рассказать про какие-нибудь public hearings - я рассмеюсь вам в глаза. я знаю, как оно устроено на самом деле.

    население - это неспециалисты, которые к тому же преследуют свои эгоистичные цели. они не думают о будущем города. плотность застройки новосибирска в несколько раз ниже, чем в европейских столицах.

    самое главное - земля принадлежит городу, а не пете или васе. хотите, чтобы вокруг ничего не строилось - заплатите несколько musd и выкупите землю. хотя от застройки это врядли спасет - земля может изыматься у собственника (с компенсацией) для нужд государства. и выполнение генплана - одна из таких нужд.

    для того, чтобы жить обособленно, люди во всем мире платят огромные деньги. а тут, сидя на кухне, ругают все и считают, что все им чем-то обязаны, причем бесплатно.

    ограниченные эгоисты.

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: