Ответ на сообщение Re: Новостройки Новосибирска пользователя bublin
По панельным домам у меня есть особое мнение... Я его уже писал - эти дома как система не лишены недостатков. Достаточно открыть журнал "Идеи для дома", чтобы понять, что это действительно типовое жилье с очень большими ограничениями по планировкам и ПЕРЕпланировкам. Строители это понимают. Потому хорошо, когда дом, как строительная система, дает свободу планировок - а это значит несущий каркас, который тоже может быть сборным железобетонным. А наружные стены - это отдельная тема. В классическом панельном доме они навесные, нагрузки на себе не несут. Потому для дешевых домов могут использоваться стандартные панели, но с более современной отделкой. А для домов "с претензией" фасад может быть нестандартным: кирпичным, вентилируемым - каким угодно. И как вариант - сборные сэндвичи типа 5см бетона+минвата+5см бетона+минвата+5 см бетона, которые можно собирать прямо на стройплощадке. Сборный, на болтах. Прелесть сборной системы в том, что в случае необходимости его можно пересобрать или отремонтировать, например, если вывалился утеплитель. В классических панелях с утеплителем внутри такая проблема не лечится.
Я в последнее время тащусь от белорусской строительной системы АРКОС - http://arkos-best.ru/ru/arkos/ . Она сейчас триумфально шагает по стране, как когда-то 97-я серия. По готовым домам даже не скажешь, что они сделаны на основе однйо системы. Вот хотелось бы, чтобы за такими системами было НАШЕ будущее.
Я в последнее время тащусь от белорусской строительной системы АРКОС - http://arkos-best.ru/ru/arkos/ . Она сейчас триумфально шагает по стране, как когда-то 97-я серия. По готовым домам даже не скажешь, что они сделаны на основе однйо системы. Вот хотелось бы, чтобы за такими системами было НАШЕ будущее.
Даже неловко.... Кто их сравнивал-то? ШурА есть ШурА, а Хворостовский - хворостовский.
Забыл, что вокруг любимого Красноярска тоже объездной пока нет? Даже власти планируют ввод примерно в те же сроки, что и у нас 
КА-ЗИ-НО!!!! 
