Погода: −5 °C
10.01−7...−4пасмурно, небольшой снег
11.01−4...−3пасмурно, небольшой снег
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /

Бродячие собаки

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Neakriss

    Neakriss:
    Конечно лучше стерилизовать и в приют, построить большие вольеры итд.
    А люди... жестокие существа, это да, что поделать - жизнь такая.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Neakriss

    В ответ на: тут кроме меня первый пост кто-нибудь читал? человек хочет избавиться, уничтожить, испарить. собак. сделать -что-нибудь - чтобы их не было..
    топик не о том надо или не надо переезжать собак..
    Не, ну а какие ещё варианты могут быть?
    1) Отправить мамочек на отлов собак. (де Фюнес (или Хичкок?) перевернётся в гробу от зависти, если кто-то отснимет это зрелище).
    2) Перевести консультацию туда, где нет бродячих собак.
    3) Недовольным собаками выдавать направление в абортарий.
    4) Обязать прикреплённых к консультации мамочек подкармливать прикреплённых к консультации собачек. Как говорится, и собачки сыты и мамашки целы.

    Вам какой вариант больше нравится?

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Fender

    В ответ на: А люди... жестокие существа, это да, что поделать - жизнь такая.
    Может, тогда того... "в консерватории что-то подправить?" (с)

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Neakriss

    В ответ на: И слепоту и глухоту чиновников в отношении бездомных животных не могу понять тоже.. ни один перед выборами даже в программу свою не вписал..
    Банально: первый вопрос будет "за чей счёт банкет?"

    дабы сократить дискуссию.
    а на ответ "за счёт бюджета" второй вопрос будет: "а нафих нам это надо? У нас на проезд пенсионеров денег не хватает. Дешевле и эффективнее будет укол и в яму. Хотите за свой счёт делать приют - пожалуйста."

  • Ответ на сообщение Бродячие собаки пользователя Jellyfish

    Выскажусь, пожалуй, и я.
    Тем кто ратует за уничтожение всех собак любыми способами советую задуматься, что 80% бродячих собак - выброшены на улицу людьми, остальные 20% от выброшенных родились. То есть не собаки виноваты в наличии диких стай - люди.
    Вы ж не плачетесь что стадо коров за гаражами жизни не дает. Или там пять броненосцев перебегало дорогу и один из них расфигачил весь бампер.
    Потому что и те, и другие не являются домашними животными. А потенциально - выброшенными бродячими животными. Так что для начала - зрите в корень проблемы.

    По поводу же бюджетных средств - велкам ту Москоу, май френдс. В 2010 году на отлов и содержание бродячих животных выделено 1 500 000 000 рублей. Ага, полтора миллиарда, я не опечатался.
    При этом есть в Москве Химкинский приют. Мест в нем 150. Проживает там 800-900 собак. Кормят их 6 волонтеров постоянных, ну и приходящие иногда. За свой счет. Средней собаке удается поесть 2-3 раза в неделю. Приютов таких в Москве чуть больше десятка.
    А деньги выделены и освоены г-ном Батуриным. Нет, не однофамилец. Брат.
    Засим, дамы и господа. Если вам сильно мешает какая ни то собака - не поленитесь написать в форум "Помощь животным". А потом уже брать в руки автомат. Пожалуйста.

    Собаколюбам - не забывайте что свой бампер ближе к телу. А традиции заботы о ближних и дальних не приживаются пока в наших широтах. Постарайтесь вести разъяснительную работу среди разных слоев населения без того чтобы им казалось, что вы их ненавидите. Даже если это так и есть:улыб:

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: на отлов и содержание бродячих животных выделено 1 500 000 000 рублей. Ага, полтора миллиарда, я не опечатался.
    Извините Вы идиот, или мы с вами в разных странах живем ?

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя WapStok

    В ответ на: Извините Вы идиот, или мы с вами в разных странах живем ?
    Я тоже что-то мало верю в эту цифру...:yes.gif:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: Средней собаке удается поесть 2-3 раза в неделю.
    Мне кажется, это тоже брехня... Передохли бы они уже давно с такой "диетой"...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя WapStok

    Есть еще и третий вариант - идиот не я:улыб:
    В течении суток дам пруфссылку про бюджет.

    Про еду - а они и мрут там только в путь.
    Есть небольшая тонкость, господа "знатоки", я там был.

    Я правильно понял, по поводу остальных моих аргументов сказать вам нечего?

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: Я правильно понял, по поводу остальных моих аргументов сказать вам нечего?
    При чем тут "есть что сказать/нечего"? Это Ваша точка зрения... Вы имеете на неё право... Но вот Ваши данные представляются маловероятными... Будем подождать ссылку...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: по поводу остальных моих аргументов сказать вам нечего?
    http://igni-ss.livejournal.com/274098.html

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Ссылка общей картины не изменит. Либо есть бюджетные деньги и их просто пилят. Либо нет и тогда я враль и фантазер.
    Мой пост был про отношение к вопросу бездомных животных. И первопричину их появления.
    Про деньги я написал тем, кто надеется на что-то от государства.

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Максим Иевлев

    В ответ на: http://igni-ss.livejournal.com/274098.html
    очень грамотно всё написано... :respect:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

    Исправлено пользователем sandro (31.12.10 00:47)

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: Ссылка общей картины не изменит.
    Тем не менее - ждем-с...


    В ответ на: Либо нет и тогда я враль и фантазер.
    Вот и посмотрим...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Максим Иевлев

    В ответ на: http://igni-ss.livejournal.com/274098.html
    Ну то есть персонально вы возьмете в руки автомат как только появится такая возможность, писать ни в какие глупые сообщества помощи не будете. Принято к сведению.

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Думаю, это с учётом строительства в 2008-2009 годах приютов в Москве.
    почти 3 миллиарда бюджетных денег за два года - похожие цифры.
    web-страница - см.приложение.
    Ну и на содержание каждой собаки - почти 65 тыс.руб в год - это свыше 5 тыс.руб. в месяц. Порядок величин сравним с человеческой пенсией.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Пока я жду ссылку, вот вам довольно типичные диалоги с форума о помощи животным в Москве ("пиковчанин" - постоянный участник форума).

    Гость: Сегодня гуляла с маленькой собачкой,на нее налетела большая и покусала.Водите уже своих больших собак на поводках!
    Кокоманда, Рот-команда, Стаф-команда, Команда слонопотамов, Азиат-команда: А чего это ваши маленькие гавканьем провоцируют наших больших? Затыкайте своим пасть кляпом,а мы будем водить на поводках!
    Пиковчанин1: Дрессировать надо своих злобных слонов!
    Тот же список команд: Мы то своих дрессируем! А вы своих?
    Владельцы маленьких собак: А зачем?
    Список команд: Потому что если ваши так и будут провоцировать, то наши так и будут жрать!
    Владельцы маленьких собак: А мы ваших собак боимся!
    Список команд: А мы - ваших. Немедленно наденьте на них намордники и возьмите на поводки!
    Владельцы маленьких собак: Хрен вам!
    Список команд: Ну тогда и вам - хрен! Заказывайте заупокойные своим собачкам!
    Модератор Санта: Ребята, давайте жить дружно!
    Все хором: И тебе хрен!Это они виноваты!(показывая друг на друга)

    Гость: Возьму в хорошие руки йорка, щенка, девочку!
    Пиковчанин1: И я возьму в хорошие руки двух чихуашек, с документами, привитых!
    Пиковчанин2: А я возьму Ламборджини Дьяболо, уход и заботу гарантирую!
    Пиковчанин3: А я возьму норковую шубу!
    Гость: Какие все тут злые, я думал, тут помогают людям найти четвероногого друга!
    Пиковчанин4: А дворняжку не хотите?

    Гость: А у нас к подъезду собака прибилась...такая... бойцовая вся из себя
    Стафкоманда: (с обреченностью) Точно бойцовая?
    Гость: Ну я не знааааю.... Она такая...шерсть у нее короткая... и вообще...
    Стафкоманда: Сфотографировать сможете?
    Гость: Ну не знааааю... У меня в фотоаппарате батарейки сели.
    Стафкоманда: А где собака-то?
    Гость: А это у нас, тут, недалеко в Новоеб...во за промзоной сразу налево и до шлагбаума, а там перелеском прямо к пятиэтажкам и выйдете.
    Стафкоманда: Собаку-то может подержите, чтобы не сбежала?
    Гость: Ну я неееет. Я их боюсь. Вон про них говорят - они детей загрызают и бабушками закусывают.
    Стафкоманда: ну счас кто-нить приедет.
    Старожил стафокоманды №1 Да вы что, опупели все?! У нас передержек нет, денег нет и вообще...если это метис, пусть Дворкоманда его на себя берет.
    Дворкоманда: Да нас вообще нет...
    Гость: БЫСТРЕЕЕ, быстрее...ее пристрелят сейчас...уже милицию вызвали...
    Стафкоманда: АУ
    Старожил стафкоманды № 2: кто-нить съездил?
    Старожил стафкоманды № 3: Известно, что с собакой
    Старожил стафкоманды № 1: Я съездила, сейчас будут фото...

    Старожил стафкоманды № 2: Да это не стаф
    Старожил стафкоманды № 3: И не пит
    Старожил стафкоманды № 1: Да и вообще по-моему дворик гладкошерстный...
    Гость: ну девочки, собаку все равно жалко
    Стафкоманда (дружно): Куратором будете?
    Гость: Ну у меня семья...денег нет...и боюсь я их. Вы уж сами как-нибудь
    Старожил стафкоманды № 1: Ну у нас нет ни денег, ни передержек, ни сил уже в конце концов

    Дворкоманда: Напоминаем, что нас НЕТ

    Так и живем:улыб:

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    только вверху звук слышно не так как внизу - скорее, придут соседи снизу и проведут "профилактическую беседу"
    _________________________

    Нет, вы ошибаетесь : ) Всё зависит от того, каким образом и где установлены колонки, а так же от того, каким образом устроена система звукоизоляции (если она устроена : ).

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя pitovnik

    берегись, щас ундины тебя запинают!
    ______________________

    Пачкаться? Зачем? :а\?: Смысл не просматривается.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Так, вот вам самое свежее
    Распоряжение Правительства Москвы, 30 сентября 2010 г. N 2092-РП
    Все цифры в миллионах рублей.

    Историю бюджетов можете посмотреть в распоряжении Правительства Москвы от
    6 ноября 2007 г. N 2460-РП "О проектировании и строительстве прию-
    тов для бесхозяйных и безнадзорных животных на территории города Москвы" (в редакции распоряжений Правительства Москвы от 22 апреля 2008 г. N 824-РП, от 31 декабря 2008 г. N 3156-РП, от 23 декабря 2009 г. N 3299-РП).

    Попробую найти к вечеру документ о нормативах расходов на содержание животных. По ссылке Михаила это 167 рублей в сутки, по моим записям - на два рубля больше.
    Такая цифра связана с тем что животных должны кормить дважды в день, раз в день выгуливать, раз в месяц проводить медосмотр. Ничего этого не делается.

    Даже если брать на веру слова Бирюкова, получается 12 000 животных * 167 рублей * 365 дней = 731 460 000 рублей на содержание имеющихся животных.
    Также стоит отметить, что "содержание животного в приюте финансируется за счет казны г. Москвы в течение 6 месяцев, т.е. 182 дня." Это к вопросу о том почему они там голодали бы, даже если все эти деньги на них бы и тратились.

    Деньги выделяются управляющим организациям. Конкурс на выбор управляющих приютами компаний проводится ежегодно в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Отмечу, что участвовать в таком конкурсе (а также выиграть в нём) может любое юридическое лицо.
    Кто их выигрывает и как распоряжается потом деньгами объяснять надо?

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    В ответ на:
    В ответ на: http://igni-ss.livejournal.com/274098.html
    очень грамотно всё написано... :respect:
    Кстати, если правильно курить симпатичные вам ссылки, то и там есть косвенное подтверждение моих слов: "В 2008-ом году сумма, пущенная на стерилизацию московских блохастых, составила 1.5 миллиарда (миллиарда!) рублей."

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    НпП.
    Только что попали в ситуацию, подобную ТС. Подъезжали от Академа к НЕ, там спуск с горки, справа ж/д станция. Оттуда по обочине (по правой стороне - в нарушение правил) шла бомжиха, рядом трусили пара собак. И вдруг, когда мы почти поравнялись - одна из собак рванула через дорогу, вторая - за ней. Shakira (ник девушки-водителя на этом форуме) решила тормозить - т.к. под колёсами был асфальт, и дорога - пустая. Вторая собака, доскакав до середины, решила вернуться назад. Первая встала у блоков-разделителей...
    В общем - собаки целы, мы - тоже. Но-НЕПРИЯТНО из-за того, что ОПАСНО... Не 2 января утром, и морозы - из-за которых водитель не торопилась (чтоб машину не напрягать) и пустынная дорога - наверное, тоже сбили бы...
    Чё им в голову пришло перебегать - человек шёл вперёд, ни перед нами, ни после нас - никого. Анны Каренины какие-то...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Галинка

    Вот не дай бог был бы выбор между собачкой или человечкой - думаю сомнений бы небыло.... За человечка и ответить можно, за собачку - только погоревать и поматериться... Хотя, тут некоторые считают - что такой выбор неверный. Люли такие, секие, лживые, лицемерные...

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Neakriss

    В ответ на: Доцент, то что ты постишь
    некультурность...
    В ответ на: де собираются те кто собирается размножиться
    неприязнь к беременности ("размножение" в контексте человеческой женщины несет явную неприязненную окраску)...
    В ответ на: куйли тут гадать
    инвективная лексика...
    В ответ на: мое святое конституционное право думать что хочу
    Уверенность что ты пуп земли (забывая что "свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого")...
    В ответ на: То что у них коротит в голове - это факт
    безапелляционность и категоричность...
    В ответ на: все очень долго абиснять; врят ли
    безграмотность...
    В ответ на: а мне тупо лень
    лень...
    В ответ на: все равно врят ли поймете
    презрение...
    В ответ на: а так как я не хочу никому портить настроение, я удаляюсь.
    пафос...

    Портрет типичного собаколюба.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Neakriss

    В ответ на: удя по тому, что я столько лет живвая бобы бешенством не болели. Видимо все зависит от степени эгоизма, не находите?
    Ну разумеется. Конечно же болеет собака бешенством или нет - целиком и полностью зависит от человеческого эгоизма :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    В ответ на: ем кто ратует за уничтожение всех собак любыми способами советую задуматься, что 80% бродячих собак - выброшены на улицу людьми, остальные 20% от выброшенных родились.
    У вас есть официальные или чем-то подтвержденные данные?
    Нет? я так и знал.

    Поэтому вы вместо этой фразы могли бы написать нечто вроде: "эжщдвыаэщыххххыу ьолдопжэ оэщофхх жжжыьтлыл" - ведь смысла и достоверности она несет примерно столько же.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя dubchik

    В ответ на: У вас есть официальные или чем-то подтвержденные данные?
    Нет? я так и знал.
    Поэтому вы вместо этой фразы могли бы написать нечто вроде: "эжщдвыаэщыххххыу ьолдопжэ оэщофхх жжжыьтлыл" - ведь смысла и достоверности она несет примерно столько же.
    У меня есть наглядная статистика двух московских приютов для собак. И собственный опыт.

    Когда у вас свой бизнес, то вы можете работать полдня, причем выбирать — какие именно двенадцать часов работать.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Parsec

    Если отбросить цифры, то смысл фразы абсолютно верен: большинство бездомных животных - преданные человеком, несчастные существа. Им просто не повезло в жизни, пришлось столкнуться с предательством, жестокостью, ложью. А так же голодом, холодом и гонением. В из бродячем положении виноват в первую очередь человек и ответственность должен нести он, перед этими животными, перед своей совестью.
    [/list]

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Wite_jam

    большинство бездомных животных - преданные человеком, несчастные существа
    ____________________
    Ничего подобного - большинство - там и родились - на улице.
    Живу в подъезде 16-й год - собачников знаю (и из соседних подъездов тоже) - как гуляли со своими таксами, бульдогами, ротвейлерами, болонками, мопсами, дворняжками - так и гуляют (до смерти питомцев). Ни разу подобных собак без хозяев на улице не видела. Землетрясение в 2003 году в сентябре было - думаете люди со шмотками выскакивали? Нифига - под куртками-пальто кошаки и мелкие собачки сидели, крупные на поводках...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Wite_jam

    В ответ на: ответственность должен нести он
    Зачем лично ты, Wite_jam, лично ты выкинул щенка?
    Неси теперь ответственность.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    На последнего
    Ну и откуда же по вашему бродячие собаки на улицах появились? Никак с Марса прилетели?)))
    Ой, люди, да загляните вы дальше своего носа. Мне приходилось заниматься изучением этой проблемы. И проблема есть....
    Большинство собак действительно появились на улицах при участии человека. И незачем тут кивать на соседского боксера или шпица, который неотлучно все время живет при хозяине, породистыми собаками более или менее дорожат, хотя не всегда....бегает у нас по Затулинке один брошенный афган. Наверное, из космоса забрел к нам, человек же не при чем, по логике некоторых.
    Как это в большинстве случаев бывает: переезд из частного дома в квартиру, собака на улицу. Брали песика на дачу весной, осенью песик побрел в свободный полет. Брали песика или киску ребеночку, ребеночек наигрался, родители избавились. Причем избавляются то как: есть чудесные телефончики в том же Навигаторе: «Помогу пристроить ставших ненужными собак. Недорого!» Отвел хозяин псину, заплатил 1000 рублей. Типа успокоил остатки совести. Так вот, в лучшем случае псину выкинут, в ЛУЧШЕМ. В худшем, просто забьют кирпичами по голове, топором, палкой и т.д. То же касается, когда отдают щенят на реализацию. Могу летом сомневающихся сводить за гаражи на Ленинском рынке или фотки скинуть, корвалолом только запаситесь.
    Ну а те счастливчики, кого просто выпнули. Вывезли за город – стараются выживать. Опять же, большинство погибает, меньшинство присоединяется к уже имеющимся бродячим собакам, сбиваются в стаи, размножаются (90% щенков не выживает), и ГЛАВНОЕ постоянно идет приток, пополнение бродячих собак. И именно от людей. Ну, и последующее размножение тоже целиком откидывать нельзя.
    Так что, уничтожением собак просто эту проблему не решить, стаи как образовывались, так и будут образовываться. ИМХО стерелизация домашних животных рулит, да постоянный отлов и гуманное умерщвление.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Снежная

    В ответ на: Ну и откуда же по вашему бродячие собаки на улицах появились? Никак с Марса прилетели?)))
    Вы ссылку-то читали? ссылка

    А про АФГАНА - бред какой-то... Это он сам Вам сказал что его выбросили из дома?)))

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Снежная

    Думаю всегда будут существовать 3 лагеря при обсуждении любой темы. Кто то будет относиться к вопросу негативно, кто то - равнодушно. Но вы, у кого болит душа когда видите страдающее животное, если поможете ему - уже в мире станет немножко теплее. Конечно человек на земле имеет больший приоритет, но мудрость гласит, что самый сильный должен быть самым добрым. И забота о животных состоит не в том чтобы нянчить как дитя своего мопса, провожая равнодушным взглядом нуждающееся существо. Думаю решение проблемы в воспитании. Если человек будет правильно относиться к окружающему миру (не среде, а именно миру, потому что он населен существами, способными чувствовать, доверять, по своему любить, страдать) то жизнь станет намного гармоничней. Но вот на данном этапе проблема все равно остается проблемой. И причиной этой проблемы все равно является человек, его безответственное отношение к тем кто рядом.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Читала, читала. Бредом, к сожалению, назвать не могу, ибо во-первых, приучена уважать чужую писанину, во-вторых, доля правды есть, в третьих - просто лень спорить с "великими теоретиками"))).
    Борьба с бездомными псинами – процесс, несомненно, требующий комплексных мер. Уничтожение помоек, штрафы за выброшенных домашних животных, штрафы сердобольных кормящих граждан и обязательно - отлов и уничтожение. Без последнего пункта никак. Причем истребление должно быть массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться - с этим, в принципе, согласна. да и мой пост не отрицает необходимости использования комплексных мер, нив коем разе. Но именно КОМПЛЕКСНЫХ.
    Про афгана, ну конечно бред, и никак иначе. Породистая ухоженная собака (поначалу) просто бегала, никому не нужная. Потом одичала, обросла, стала тем более никому не нужная. Про то, что собачонку выкинули, говорило много фактов. тут перечислять не буду, ибо не ставлю своей целью кого-то в чем-то убедить.
    Про размножение собак можно пока не говорить, не надо вот только полностью исключать участие человека в образовании стай бродячих собак. Человек в этом участвует, и довольно активно. начиная от равзведения и наплевательского отношения к животным, до свалок и помоек.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Снежная

    Читала, читала. Бредом, к сожалению, назвать не могу, ибо во-первых, приучена уважать чужую писанину, во-вторых, доля правды есть, в третьих - просто лень спорить с "великими теоретиками"))).
    Думаю от того как назвать явление его суть не изменится. На счет истребления существует такая статистика, что каждая освободившаяся ячейка вновь заполняется другой бездомной собакой. Есть так же практика по стерилизации бездомных животных и мнение специалистов что этот метод действует лучше. А то почитаешь иногда сообщения и сразу вспоминаешь Шарикова, он тоже "любил" еотов.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Wite_jam

    В ответ на: На счет истребления существует такая статистика, что каждая освободившаяся ячейка вновь заполняется другой бездомной собакой. Есть так же практика по стерилизации бездомных животных и мнение специалистов что этот метод действует лучше.
    Ссылки и логические цепочки (чем стерилизованная бродячая собака лучше отсутствующей) - "в студию!"

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    А цепочка то как раз обрывается. Стерилизованная собака просто ее не продолжает. Но здесь важно чтобы человек не пополнял численность бродячих собак, т.е. нес ответственность за прирученных животных. А такой культуры к сожалению у нас пока нет. Те кто держат в доме животных умиляются какой исключительно умный и сообразительный у них питомец, а те животные, которые оказываются на улице из-за безответственности человека ничем не глупее и не менее хотят жить, и не их вина что они оказались в таком бедственном положении. А еще много вопиющих случаев когда люди держат животное на цепи или в сарае и при этом животное голодает, питается тем что бросят соседи через забор. Одна такая собака замерзла зимой на цепи в будке у "хозяев", они ее просто перестали кормить. А еще весной появятся на остановках коробочки с котятами и щенками. И те кто не сможет отвернуться, просто оборвут жизнь малышей, чтобы не мучились.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Wite_jam

    В ответ на: А цепочка то как раз обрывается. Стерилизованная собака просто ее не продолжает.
    Т.е. цель - 0 (ноль) бродячих собак. Но потом. Через несколько лет. А пока результат - 1 (одна) бродячая собака.
    При безвозвратном отлове результат - 0 (ноль) бродячих собак. Сразу.
    Цель та же. Но достигнута кратчайшие сроки.
    Чем же первый вариант лучше?

    Это первое.

    Второе: с точки зрения укусов/заразы/etc - а не пофигу ли, стерилизованная собака цапнула или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    А кто вы такой, чтобы судить, имеет право собака на жизнь или нет? Ну кусаются иногда собаки, и что, извести всех? А заодно всех акул, вон в Египте туристов покусали. Змей, от них тоже страдают люди... Ну и т.д., список можно продолжать.
    Стерилизация - это способ уменьшить численность бездомных животных, постепенно свести к минимуму.
    И вообще, добрее нужно быть. Все мы под Богом ходим.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя alisat

    В ответ на: и что, извести всех?
    да

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    В ответ на: При безвозвратном отлове результат - 0 (ноль) бродячих собак. Сразу. Цель та же. Но достигнута кратчайшие сроки. Чем же первый вариант лучше?
    подобный отлов можно спокойно приравнять к уничтожению... зачем тогда вообще отлавливать для показухи - выдать отловщикам по "сайге" и пусть занимаются отстрелом - результат будет тот же и с меньшими затратами - бензина меньше понадобится...

    пока общество не научится относится с уважением к животным - никогда не будет взаимоуважения в обществе....

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Хоть Шариков кошек изводил, но вы того же роду :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя alisat

    В ответ на: Хоть Шариков кошек изводил, но вы того же роду :ха-ха!:
    Ага, смешно-то как... Обхохочешься... Вы сами-то что-то сделали в направлении заботы? Может быть какие-то финансы пожертвовали в собачьи приюты?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

    Исправлено пользователем sandro (06.01.11 23:00)

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Конечно! Не люблю пустобрехов. Каждый разумный человек помогает кому-нибудь. Людям, животным... Как же без этого? А уничтожать всё вокруг себя? Зачем? Добрее будьте, и всё у вас будет хорошо.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя Михаил_1

    _____________________________________________
    В ответ на: При безвозвратном отлове результат - 0 (ноль) бродячих собак. Сразу.
    ________________________________________________
    Опять извечный вопрос: оправдывает ли цель средства? Ответы у нас видимо не сойдутся. Кроме того этот "0" продержится недолго.
    ____________________________________________
    Второе: с точки зрения укусов/заразы/etc - а не пофигу ли, стерилизованная собака цапнула или нет?
    ____________________________________________
    Не могу не согласиться. Однажды у меня была очень неприятная ситуация со стаей собак. Но что характерно, почти все они были домашние. Их выпустили погулять. Зверь действует инстинктивно, человек же призван к тому чтобы рассуждать. И думаю что покусанного человека не очень успокоит мысль что его укусила в общем то не бесхозная собака. Опять же кого привлекать к ответственности в такой ситуации? Животное? Виновата собака, которую добрый хозяин отправил погулять без присмотра с несколькими такими же друзьями, или все таки не животное надо обвинять? Пока человек остается таким каков он есть будет множество труднорешаемых проблем, к числу которых относится и проблема бездомных животных со всеми вытекающими последствиями.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя alisat

    В ответ на: Конечно!
    Что "конечно"? Помогли деньгами приюту? Или что?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    И бездомных пристраиваю, и деньгами помогаю. А вы?

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя alisat

    В ответ на: А вы?
    Я - нет... Мне, по большому счету, на них плевать... Мне они не нравятся и я открыто это признаю... А если Вы не обманываете, то Вам - искренний :respect:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

    Исправлено пользователем sandro (06.01.11 23:13)

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя sandro

    Так вопрос в общем был, не обязательно про животных. Или для себя любимого живёте? Что вы сделали для других?

  • Ответ на сообщение Re: Бродячие собаки пользователя alisat

    В ответ на: Что вы сделали для других?
    Вы о благотворительности? Ну я несколько раз отдавал вещи и аппаратуру в дет. дома... Иногда кому-то помогал на дороге...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / ВОПРОС-ОТВЕТ /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта