Погода: 1 °C
07.054...14пасмурно, без осадков
08.059...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3)

  • Иск конкурсного ЗАО ПЦ "Упс" к "Авантажу" о вступлении в процесс по банкротству "Авантажа". Весьма интересная аргументация.

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e9fb7aa-5875-401c-b30a-56ae7c724723/A45-26772-2014_20151230_Opredelenie.pdf

  • А что Вас удивило в аргументации? А по поводу исковой давности...общие положения распространяются и на мэрию, есть конечно нюансы, например, признание долга влияет на сроки исковой давности, поэтому однозначного ответа и нет, только предположение

  • Весьма интересная аргументация.
    ============================================================

    Аргументации там нет никакой. Вы о чем?

  • мне как то не прикольно будет если авантаж обонкротиться!
    потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!
    суть иска чтобы всех привлекли к ответственности в особенности господина Анищенко и Матыгу!!!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • В ответ на: А что Вас удивило в аргументации? А по поводу исковой давности...общие положения распространяются и на мэрию, есть конечно нюансы, например, признание долга влияет на сроки исковой давности, поэтому однозначного ответа и нет, только предположение
    Насколько я понимаю, там ситуация следующая. "Авантаж" (когда заходил на площадку) обещал оплатить долги прежнего застройщика по аренде земли. Но не оплатил. Более того. Рощупкин не осуществлял и все необходимые текущие платежи по аренде. В результате сумма долгов по аренде земельного участка выросла более чем вдвое.

    Но разве может сумма долга перед бюджетом списываться по истечении какого-то времени? Мне, кажется, что наоборот. Скорее уже пеня может насчитываться на сумму долга.

  • Очередное заседание по вопросу банкротства "Авантажа" состоится уже в этот четверг (11 февраля).

    http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994

  • В ответ на: потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!
    По хорошему, надо было бы скоординироваться с "Зарницей" и 10 домом по поводу этих исков. "Авантаж" нарушил условия гарантийного письма по устранению недоделок по "Зарнице", но чиновники делают вид, что ничего не заметили. А уж по 10 дому, это вообще нонсенс. 14 месяцев Рощупин не ведет строительные работы, а мэрия и областное правительство и в ус не дуют.

  • В ответ на:
    В ответ на: потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!
    По хорошему, надо было бы скоординироваться с "Зарницей" и 10 домом по поводу этих исков. "Авантаж" нарушил условия гарантийного письма по устранению недоделок по "Зарнице", но чиновники делают вид, что ничего не заметили. А уж по 10 дому, это вообще нонсенс. 14 месяцев Рощупин не ведет строительные работы, а мэрия и областное правительство и в ус не дуют.
    по хорошему-я раньше предлогал!сейчас я сам по себе!!!
    у зарницы есть сейчас сфера.
    10 дом уж что там я не знаю!
    но если кто то решиться подать со мной иск по своей теме относительно дому и без действию чиновников,то гоу со мной!))))

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • А вы не в курсе много ли народу подало на оформление неустойки?

  • В ответ на: А вы не в курсе много ли народу подало на оформление неустойки?
    нет,не проявлял интереса!но 5 человек точно подали и выйграли.я с ними общаюсь!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

  • просто выйграли дело в суде!а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((((это вообще понт!кстати выйграли в зарницы!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • В ответ на: Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
    Ну вы же понимаете, что выиграть неустойку это еще первая часть задачи. Вторая часть задачи- взыскать эти деньги. На других стройках этот механизм уже давно отработан.

  • В ответ на:
    В ответ на: Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
    . На других стройках этот механизм уже давно отработан.
    на других стройках-как дискуси ,строй мастер и другие крупные и мелкие застройщики в отличие от авантажа не банкротства нет проблем как бы да где!вы же сами все понимаете что авантаж сюда пришёл не строить!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

  • Я это прекрасно понимаю, поэтому вопрос и задавал относительно получения суммы неустойки. При нарушении сроков сдачи дома (если доп соглашение не подписывал дольщик) он выиграет суд. Но больше интересует удалось ли кому то решить, как вы выразились "вторую часть задачи".

  • Ну а смысл тогда нести судебные расходы, зная, что не получишь неустойку?

  • Я немного не об этом. Просто после того, как выигран процесс по неустойке, надо подать второй иск в "Арбитраж", чтобы уже получить деньги. Просто так Рощупкин ваши деньги по неустойке не отдаст.

  • На сайте Арбитражного суда появилась информация, что в заседании по банкротству "Авантажа" объявлен перерыв до 18 февраля (т.е. на неделю).

    Насколько я помню, в прошлый раз такой перерыв был объявлен, когда обе стороны не явились в процесс.

    А это может означать:

    Вариант 1. "Авантаж" рассчитался с кредиторами.
    Вариант 2. "Авантаж" осознанно ничего платить не стал. А значит, 18 февраля начнется процедура банкротства.
    Вариант 3. Какой то форс-мажор.

  • просто выйграли дело в суде!а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((((это вообще понт!кстати выйграли в зарницы!
    ====================================================================

    Действительно неустойку по факту не получат. Точно также как не получат и акт приема- передачи от Авантажа , а значит не получат и свид-во о праве собственности. И кому хуже?

  • Арбитражный суд не занимается такими делами. Это решается в суде общей юрисдикции.

    Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами). Споры между гражданами и юридическими лицами рассматривает суд общей юрисдикции.

  • В ответ на: Действительно неустойку по факту не получат. Точно также как не получат и акт приема- передачи от Авантажа , а значит не получат и свид-во о праве собственности. И кому хуже?
    И неустойку получат. И акт приемки-передачи квартиры. Как бы ваши товарищи не старались.)))

  • Вы вот лучше со Стасом из Дельты поспорьте. Это же он написал "а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((" :)))) Или слабо? :)))) Почему то на его сообщение вы промолчали.

  • В ответ на: Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами). Споры между гражданами и юридическими лицами рассматривает суд общей юрисдикции.
    Кроме тех случаев, когда физ. лица подают на банкротство юр. лиц.)))

  • В ответ на: Вы вот лучше со Стасом из Дельты поспорьте. Это же он написал "а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((" :)))) Или слабо? :)))) Почему то на его сообщение вы промолчали.
    А почему я должен спорить со Стасом из "Дельты"? Он то пайщик. < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (11.02.16 21:26)

  • В ответ на: Ну а смысл тогда нести судебные расходы, зная, что не получишь неустойку?
    да какие там расходы?иск.,о защите прав потребителя госпошлина всего 300р.не обязательно юр.иметь.достаточно все документы подать на долю и т.д.!

    пишите мне в лс.
    у меня есть контакты обманутых дольщиков

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: