Телепаты в отпуске
Топик закрыл(а) (27.09.16 22:03)
|
Телепаты в отпуске
Топик закрыл(а) (27.09.16 22:03)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Svytoslav
Исправлено пользователем serega (23.10.15 12:08)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя yasja
Как совершенно справедливо написал "Искандер" вот здесь.https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1998107032/?per-page=50&fpart=20 Привлекут ли к ответственности учредителей? Наверное, они не остались в накладе...
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя without_b
Опять одно то да потому. То ли перечислили, то ли не перечислили. Кто продал, почему продал. Сумятица какая-то. Хоть бы пол слова сказали в сюжете, что уже пять лет на стройке новый застройщик ничего построить не может. Хоть какая то была бы польза для стройки. А так очередное бла-бла-бла. Ещё один про начало суда над Бобровым и подельниками.
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Svytoslav
Исправлено пользователем yasja (23.10.15 12:20)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя yasja
Исправлено пользователем yasja (23.10.15 12:28)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя yasja
Ну, надеюсь, это скоро произойдет. Факты двойных продаж "Авантажом" (за подписью Рощупкина) установлены Областным судом Новосибирской области. Теперь все зависит от расторопности правоохранительных органов. Если перед судом предстанет Рощупкин, то тогда можно будет поговорить и о нем))). < п.7 >
Исправлено пользователем serega (23.10.15 20:10)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Валюха
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Иришка_
Исправлено пользователем serega (24.10.15 11:44)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя Игл
Исправлено пользователем Валюха (23.10.15 20:49)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя yasja
А зачем чистить интернет, если у каждого дольщика 10 дома на руках дду в котором Рощупкин обязуется сдать 10 дом в 2014 г.?))) С "Зарницы" уже несколько человек отсудили неустойку у Рощупкина. Причем сумма неустойки составило от 900 тыс. руб. до 1 200 тыс. руб. В 10 доме (с учетом того, что задержка составляет уже 2 года) суммы неустойки будут соответствующие.))) Много лет миновало, а интернет они не успели почистить))). < п.7 >
Исправлено пользователем serega (24.10.15 11:45)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Валюха
< п.6 > продаж установлен.Версия красивая но не бьется по датам. Оплата за квартиру младшего Боброва проведена (исходя из приведенного вами документа) в 2005 г. А самый ранний эпизод, который вменяется старшему Боброву датируется 2007 г. Если бы старший Бобров захотел бы рассчитаться деньгами 2007 г. за платежи проведенные по банку в 2005 г., то ему надо было бы слетать на машине времени из 2007 г. в 2005 г. Факт двойных
И денежки которые присвоил ,зачёл Лене. И это тоже установлено.
Исправлено пользователем serega (25.10.15 15:39)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Валюха
Ну ведь всему свое время? Сколько длилось разбирательство в отношении Боброва? Лет 5? А по Рощупкину, Бондарю и Фокиной органы вот только начали заниматься. Надеюсь, что здесь управятся быстрее чем за 5 лет. Успокойтесь суд расставит все очки над и. Ну а если у вас есть доказательства на авантаж,то почему на скамейке бобёр и Ко?
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2... пользователя without_b
После просмотра остается ощущение, что обвиняемых судят за то, что они продали квартиру Борисова. Однако, не для кого не секрет, что квартира (а точнее, доля) Борисова была реализована уже ООО НСК "Авантаж", т.к. Борисов не оформил право собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Боброва (в случае с Борисовым) обвиняют не в двойной продаже, а в том, что он получил деньги за квартиру Борисова наличкой и (по версии следствия) истратил деньги не по назначению, или (по второй версии) отдал их напрямую подрядчикам для проведения работ на доме. Какая из двух версий правильная покажет суд. Ещё один СЮЖЕТ[/url] про начало суда над Бобровым и подельниками. < п.7 >
Исправлено пользователем serega (25.10.15 15:47)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3) пользователя Автоинформатор