ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4)

В СКИМСЕ не платят з/п 6 месяцев, зайдите в СКИМС и спросите у работников. Во внешке строительство худо бедно будет продолжаться, а ЖСК тормознет стройку минимум на год и долги все равно будут рости. Главное условие возвращение Кармановым средств на достройку, а чтобы он не оказывал давление арест на время проведения следствия.

худо бедно затянулось на 4 года! подождите, а как же около 30 долгостроев новосибирска оказались достроенными, даже это стройка пропащая на автогенной и то достроена( там квратиры даром люди отдавали, за 1.5 млн 80 кв.м. продавали), на красина, на есенина и много еще. и все они достроены, не путем внешки! а нашу именно обанкротившийся застройщик достроит?! он уже банкрот
возвращение денег карамановым, это интересная конечно теория.

почему не возможно? все создают, а нам внушают, что это не возможно.
один говорит всё можно создать без проблем, другой говорит нельзя. но как то создают дольщики и достраивают.

вот смотрю на дом на сакко и мне кажется что он будет доооолго стоять! чтобы его достроить нужно не мало денег, ежу ясно. вот карманов, возьмет и достроит.
чего ж он до этого не строил?! были отговорки, что полянский мешал и деньги есть у карманова, он ГРОМКО это говорил и часто. были же деньги, где щас то они? ...вот пришло время сказать что и денег нет. надо ж придумывать дальше историю. скоро начнут тянуть с нас копейки. не удивлюсь, если несколько дольщиков вложат еще денег и чего нибудь купят, например паровки в подземелье которого нет или новые квартиры в мол строящемся новом доме, для достройки нашего. По-моему всё это манипуляции

ЖСК создают там, где дольщики настоящие, а нас больше половины фальшивых (кармановских), которые за квартиры не платили..

Они будут соэдавать "свой! ЖСК (сегодня он называется совет кредиторов), чтобы все остальные опять оплачивали им "банкет"....

Вы в такой ЖСК хотите вступить..??

если их больше половины - фальшивых и они хотят ЖСК, тогда они могут всё организовать хоть сейчас. но видимо им нужна внешка! а ЖСК нужно организовывать, провести собрания нам дольщикам, как раньше собирались и обдумать как лучше всё сделать. И разобрать какие плюсы и минусы во внешке и ЖСК, чтоб ясно было всем и не голословно. А то один говорит так другой так. Есть юристы в конце концов, и даже среди нас

даже если внешка. строит как положено надо не менее 9 месяцев при нормальной работе

Чтоб в этом убедиться, попробуйте организовать и провести собрание, и самое главное, принять на нем решение.
Внешний управляющий Кугушев В.Н. 2 раза пытался провести собрания ( 13.11.2015г. и 11.03.2016г.)
Не смог.. Дольщиков полный зал, а кворума нет..

Фальшивые "не пришли"..

да кому нужен этот цирк, кворума и не будет! последние собрания сколько помню, там слышат то что хотят, других не слушают, мнения иные не воспринимаются, потому что инициативная группа всё знает, все строится, деньги есть.

12 марта 2016 г.

Деньги Кармановым,Тарасенко украдены еще 2012 году, а сейчас расставаться с ними они не будут. Принудить можно только, если над ними нависнет ст. 159, ч.4 с предварительным заключением под стражу.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
УК РФ, Статья 159. Мошенничество

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статься и так уже нависла над ними
А то что карманов не достроит, мне говорит каждый первый юрист и компетентный в этом деле

26 марта 2016

В ответ на: 26 марта 2016

Спасибо за Вашу активную позицию по выкладыванию фото. А мы дольщики, у кого нет возможности воочию посещать стройку с наивной надеждой каждый раз играем в игру "Найди 10 отличий от предыдущих фото!!!!!". Но увы.

10 апреля 2016 г.

Строителей пересажали КОРПОРАТИВНАЯ ЖИЗНЬ
13.04.2016Сразу два крупных новосибирских застройщика получили большие тюремные сроки в один день

За один день суды отправили сразу двух глав известных строительных новосибирских компаний в колонию. Жесткость приговора подсудимым оказалась беспрецедентной для судебной практики над предпринимателями в городе, уверены адвокаты. За что попали на скамью подсудимых два известных местных бизнесмена, почему понесли столь серьезное наказание и что это значит для отрасли в целом — в материале НГС.БИЗНЕС.

За один день в Новосибирске лишились свободы два предпринимателя: 8 апреля Ленинский райсуд назначил 13,5 лет колонии и 1 млн руб. штрафа директору строительного холдинга «СУМет» Владимиру Зуркову за обман дольщиков, а Советский районный суд признал владельца ЗАО «Сибакадемстрой» Дмитрия Лыкова виновным в мошенничестве и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. руб. (приговоры в законную силу пока не вступили).

Строительный бизнес ГК «СУМет» (сокращенное от «Строительное управление металлургов») берет начало в 1995 году. С 2002-го компания начала строить 5 многоэтажек (ул. Связистов, 13/1 и 13/2, Новосибирская, 27, Пархоменко, 104, Станиславского, 10), но завершить их так и не смогла. В 2011 году в отношении Владимира Зуркова было возбуждено первое уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. Предварительные слушания по делу проходили в ноябре 2013 года на стадионе «Заря», поскольку зал Ленинского районного суда не смог вместить всех пострадавших.

«В результате действий Зуркова возглавляемые им строительные организации оказались банкротами и не смогли исполнить обязательства по строительству жилья перед 913 гражданами. Вырученные денежные средства подсудимый присвоил. Ущерб от его действий составил около 900 млн руб.», — сообщала областная прокуратура о результатах расследования дела в отношении главы «СУМета». Зурков признан виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), присвоении (ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ).

По данным «СПАРК-Интерфакс», в прошлом Зурков был совладельцем нескольких десятков компаний. Сейчас основные компании холдинга признаны банкротами, но Зурков еще числится совладельцем двух действующих ООО — ИСК «Новый дом» и ЗАО «Капитал», обе компании связаны со строительством, их финансовые показатели в открытых источниках отсутствуют. Сейчас из всех долгостроев «СУМета», по данным сопредседателя «Ассоциации обманутых дольщиков» Евгения Смышляева, незавершенными остаются только многоэтажки на Связистов, а дом на Новосибирской, 27 будет введен в этом году.

Известный новосибирский адвокат Геннадий Шишебаров думает, что такой большой срок Зуркову вынесен в том числе и по политическим причинам — очень много потерпевших.

Большего срока, назначенного предпринимателям, адвокат припомнить не смог. «По тем преступлениям, которые считаются тяжкими, пошло такое указание — ужесточать наказание, в том числе это относится и к экономическим преступлениям.

На мой взгляд, это связано с очередной дуростью государства, которое пытается проблемы бизнеса решать не путем организационных и экономических мер, а выбирает самый простой вариант — дать больше», — говорит адвокат (ч. 4 ст. 159 — мошенничество в особо крупном размере, относится к тяжким преступлениям).


В этот же день Советский районный суд завершил рассмотрение дела наследника известной в Новосибирске строительной династии Дмитрия Лыкова и тоже вынес обвинительный приговор, признав его виновным в мошенничестве с использованием своего служебного положения, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Отец Дмитрия Лыкова, Геннадий Лыков, в середине 1970-х создал крупнейшую в свое время стройкомпанию — «Сибакадемстрой» (САС). Лыков-младший возглавлял САС с 2005 по 2009 год, в это время одним из совладельцев САС был банкир Игорь Ким, а в конце 2011-го тюменский бизнесмен Алексей Круковский консолидировал почти 100 % САС.

После ухода из семейного бизнеса Лыков был владельцем ЗАО САС, которое занималось возведением жилья в Академгородке (на ул. Шатурской и ЖК «Серебряное озеро»). В августе 2014 года Арбитражный суд Новосибирской области признал ЗАО «САС» банкротом, на предприятии открыто конкурсное производство. Сейчас имущество должника реализуется с торгов. По данным аналитика Сергея Николаева, из 4 домов на Шатурской сейчас незавершенным остается только 1, в ЖК «Серебряное озеро» (предполагалось возведение 12 одиннадцатиэтажек) сданы только 2 дома, а остальные находятся на разных этапах строительства, в том числе и котлована.

Претензии у правоохранителей к Лыкову появились в 2008 году из-за 100-миллионного займа от компании «ЛКБ-инвест» известного олигарха Владимира Лисина на реконструкцию спортивного стрелкового комплекса под Академгородком для проведения соревнований и подготовки олимпийской сборной.

По данным следствия, Лыков от имени «Сибакадемстроя» подписал со своим ИП договор, по которому передал самому себе права по договору займа. А спустя год он покинул компанию, оставив на ней кредиторскую задолженность перед «ЛКБ-инвест». По данным газеты «Коммерсант», которая ссылается на судью Геннадия Гущина, полученный заем Лыков использовал «на личное обогащение и на нужды собственной семьи». В частности, более 28 млн руб. он перевел в фирму сына — Геннадия Лыкова, который затем купил на эти деньги для отца машину, катер и другое имущество.

Во время слушания дела и оглашения приговора Владимир Зурков вину отрицал и настаивал на том, что был плохим управленцем, но денег не похищал. А защита Лыкова во время оглашения приговора, по данным «Коммерсанта», настаивала на том, что предприниматель имел право тратить деньги, поэтому обвиняемого нужно оправдать.

Адвокат Павел Яровой среди других громких уголовных дел наряду с Лыковым и Зурковым вспомнил приговор основателям жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Держава» — супругам Юрию и Ларисе Котляровым. Суд признал их виновными в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и отмывании доходов (ст. 174.1) и дал 24 года на двоих. Адвокат вспомнил и приговор руководителям кредитного кооператива «Финанскредит» Ларисе Борисовой и Дмитрию Перетягину за хищение денег у вкладчиков (они получили 5 и 6 лет соответственно). А также прецедентным Яровому кажется дело бердского предпринимателя Бориса Листунова, который подделал подпись своего знакомого, чтобы через суд взыскать с него долг по несуществующему займу на 5 млн руб. Этим же способом Листунов рассчитывал получить более 13 млн руб. от другого своего знакомого. Суд назначил ему 5 лет колонии, а защита приговор не смогла обжаловать.

Адвокат Шишебаров, размышляя над тем, почему большинство осужденных предпринимателей на большие сроки — из строительной сферы, думает, что причины этому в более тесных связях с госструктурами при получении разрешений, согласований и пр. «В строительстве из-за того требуются много согласований чиновников, бизнес еще более рискованный и считается взяткоёмким», — делится соображениями Шишебаров. Гендиректор компании «Энергомонтаж» Иван Сидоренко, оценивая влияние громких приговоров на строительную сферу в целом, думает, что скорее речь идет об имиджевых потерях: «Такая практика — она на всех строителей, особенно добросовестных, влияет негативно и подрывает доверие, в целом строительная сфера страдает от таких приговоров».

Еще один девелопер, гендиректор и совладелец ГК «Химметалл» Евгений Гаврилов, сказал, что на своем опыте чувствует сейчас усиление внимания со стороны власти, но считает это оправданным, так как в нынешней ситуации есть риски возникновения проблем у некоторых строительных компаний. А вынесение приговоров одновременно двум застройщикам, на его взгляд, можно считать показательным для других участников рынка.

30 апреля 2016

Судя по глухому торцу, должно быть продолжение банкета?

Главное чтобы было куда продолжать

Сажают всех
08.05.2016 Владимир Путин разрешил сажать в тюрьму строителей за продажу квартир по популярным в Новосибирске схемам

Майские праздники принесли застройщикам пугающие новости — президент России Владимир Путин ввел уголовную ответственность за обман дольщиков. За незаконное привлечение денежных средств мошенники теперь могут сесть за решетку на срок до 5 лет. Корреспондент НГС.НЕДВИЖИМОСТЬ поговорила с новосибирскими застройщиками о том, боятся ли они нового закона, стоило ли его сделать еще более жестоким и поможет ли он в борьбе с мошенниками на рынке.


Справка: По данным «Российской газеты», с 1 мая 2016 года для застройщиков, которые продают квартиры в строящихся домах по незаконным схемам, введена уголовная ответственность. Если застройщик незаконно соберет с будущих жильцов более 3 млн руб., ему грозит до 2 лет лишения свободы; если более 5 млн руб. или махинация будет организована группой лиц по предварительному сговору, им грозит лишение свободы на срок до 5 лет. Наказания удастся избежать либо в случае полного возмещения убытков пострадавшим, либо если дом достроят.

Игорь Белокобыльский, гендиректор ГК «Стрижи»: «Наша компания нового закона не боится. Там перечислены достаточно серьезные злоупотребления. Мы их и раньше не допускали, и не будем допускать. В борьбе с мошенниками закон однозначно поможет. Думаю, что уж откровенных мошенников этот закон заставит поискать другие способы личного обогащения. Насчет того, достаточно ли он жесток, давайте он немножко поработает. На самом деле пятерочка тоже не слабый срок, и отсидеть пятерочку — это тоже нужно постараться. Поэтому мне кажется, что наказание адекватное. Сейчас органам будет гораздо легче, потому что есть прямая статья. Если застройщик грубо и цинично нарушил нормы 214-ФЗ, он должен сидеть в тюрьме безо всяких лишних усилий на доказательство».

Евгений Коновалов, президент компании «СтройМастер»: «Я надеюсь, что закон прописан для того, чтобы упорядочить какие-то процессуальные и уголовные дела. Возможно, мошенники пользовались какими-то дырками в законе, а он закрывает лазейки. Если так, то он пойдет на пользу. Если останутся моменты для того, чтобы усилить давление на бизнес, то бизнесу и так сейчас нелегко. Так что надеюсь, что там сделано все правильно. (Е.Г.: Лично вы боитесь нового закона?) Мне сложно говорить, потому что, во-первых, нужно закон почитать. Во-вторых, у нас в России бизнес вообще очень рискованная среда, неважно, каким бизнесом ты занимаешься. Мы будем по-прежнему строить дома для жителей. Если у закона будут к нам какие-то вопросы, значит, будем отвечать перед законом».

Евгений Смышляев, юрист НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов»: «Не уверен, что закон стоило делать более жестким, но его надо было сделать раньше. У нас все-таки граждане очень доверчивые, и действительно существует ряд организаций, которые привлекали деньги по серым схемам.

Предварительные договоры, договоры займа, вексельная схема — они все еще остались и существуют. Надеюсь, новый закон исключит их полностью.

Если застройщик решил привлечь денежные средства и заключил с человеком не договор долевого участия, а предварительный договор или договор займа — это уже уголовный состав. Теперь не надо доказывать корыстный умысел».

Из-за большого числа пострадавших слушания по делу директора строительного холдинга «СУМет» Владимира Зуркова начинались на футбольном поле — 8 апреля 2016 года суд назначил ему 13,5 лет колонии и 1 млн рублей штрафа
Из-за большого числа пострадавших слушания по делу директора строительного холдинга «СУМет» Владимира Зуркова начинались на футбольном поле — 8 апреля 2016 года суд назначил ему 13,5 лет колонии и 1 млн рублей штрафа
Евгений Гаврилов, гендиректор ГК «Химметалл»: «Все вопросы упираются в правоприменение в России. У нас в принципе законы работают, если есть серьезные лоббисты в этом направлении или поступают указания сверху. Законодательство было жесткое и раньше — можно было любого недобросовестного застройщика привлечь по 159-й статье за мошенничество. Дали же жесткие сроки Лыкову и Зуркову (владельцу ЗАО «Сибакадемстрой» и директору строительного холдинга «СУМет». — Е.Г.), и не помешало отсутствие законов.

Только привлекать недобросовестных застройщиков надо своевременно и не по указанию свыше. Применяться законы должны не выборочно и постоянно.

Нас новый закон не пугает. Мы относительно честно ведем бизнес, деньги не выводим и балансы все считаем. Я боюсь другого: что меня, если будет какой-то заказ, могут привлечь по наитию. Если никакого заказа не будет, я спокоен за свой бизнес. А если будет, то меня в этой стране ничто не спасет. И будет этот закон или нет — неважно. У нас предприниматели в нашей стране не чувствуют себя защищенными».

Иван Сидоренко, директор компании «Энергомонтаж»: «Если этот закон улучшит работу следователей и позволит им иметь больше аргументации, более производительно и быстро вести расследования, тогда это нужно и хорошо. Важно, чтобы те, кто обманывает людей, не ушли от наказания, чтобы они понимали, что наказание неминуемо. Я лично этого закона не боюсь. Если все дольщики получили квартиры или к компании нет финансовых претензий, то никакого расследования нет. Для благонадежных застройщиков, которые настроены на достройку дома, грамотно подходят к формированию издержек и продажной стоимости, это не страшно, потому что на любом этапе проект можно сократить. Если кто-то в силу экономических обстоятельств будет подвергаться действию этого закона, есть пути решения — отдай деньги и докажи, что ты сделал все возможное, чтобы эти деньги вернуть, что они не украдены и не потрачены, соответственно закон не будет настолько суров».

Владимир Мартыненков, директор ООО НИСК «Метаприбор»: «Думаю, этот закон достаточно жёсток. Он направлен на тех, кто продолжал работать по непрозрачным отношениям. Мы уже очень давно так не делаем, с тех пор как вступил в действие 214-ФЗ.

Поэтому нам переживать не о чем. А те, кто строил малоэтажные многоквартирные дома на частных землях, — вот эти ребята хулиганили, и для них это будет приличной страшилкой.

(Е.Г.: Было ли вам страшно, когда во время прошлого кризиса строительство вашего дома встало и появились недовольные дольщики?) Когда мы останавливали строительство объекта в 2009 году, сколько этих прокурорских проверок ни было, нам нечего было предъявить. У нас денег в объект было вложено больше, чем мы собрали у людей. Мы остановили его, потому что его нельзя было строить в том виде — он был запроектирован для другой жизни, а наступил кризис. Поэтому мы его остановили и пошли к властям договариваться, чтобы нам дали возможность изменить проект.

Чему мы научились в прошлый кризис — что было большое количество желающих, чтобы мы подохли. Мы никому не делаем зла, но количество недоброжелателей оказалось большим. Мы никаких активов своих не потеряли, никого не кинули. Слухи о нашем неблагополучии тогда были очень завышенные, но мы сами виноваты в том, что этот процесс получился громче, чем нам хотелось бы.

Для застройщика есть простая схема, чтобы никуда не попасть: надо запомнить, что те деньги, которые ты получаешь, — они не твои. А твои деньги — это та прибыль, которую ты заработаешь, закончив объект.

Если полученные деньги ты тратишь исключительно на объект, и даже если такая ситуация, что ты остановился и замерз, но ты не вытащил денег, в уголовном плане ничего не будет. За то, что ты не достроил, тебя не посадят. Тебя посадят за то, что ты украл или смухлевал, смошенничал».

В свете последнего собрания от 11 мая: Декабристы наконец "прозрели". Даже самые кричащие и ратующие за внешку на предыдущем собрании видимо просчитали все и кардинально поменяли позицию, что надо создавать ЖСК, чтобы спасти последнее, что еще осталось неразграбленным. А вот на СиВ, похоже, дольщики еще до сих пор разрознены и инертны. И до сих пор верят в сказки. Часть дольщиков СиВ приняла недостаточно обдуманное решение изменить проект, т.е. добавить еще 2 этажа, и собираются строить еще в конкурсном производстве. Оно может быть и можно было строить в конкурсном, но есть одно НО. 1). Они подзабыли, что Карманов и Тарасенко еще на свободе. 2). Комитет кредиторов в своем большинстве прокармановский, т.е. будет действовать в интересах Карманова. По большому счету, такой комитет кредиторов нужно распустить, пользы от него никакой , а вот вред может быть. 3). Арбитражный управляющий Кугушев сражаться за интересы дольщиков не будет, ему на нас наплевать. И можно сказать, что он больше на стороне Карманова.
А это значит, что новые квартиры с этих 2-х этажей "уплывут" также незаметно, как и все предыдущие квартиры. Т.е. вполне реально, что денег с этих квартир дольщики СиВ не увидят. А вот срок сдачи секции затянется еще не на один год. И в разы возрастут текущие платежи. А оно нам надо?! Эта часть дольщиков СиВ, ратующая за продление и изменение проекта, дает гарантии, что каждому дольщику СиВ не придется вкладывать дополнительные деньги для достройки секции? Достаточно быть здравомыслящим человеком, чтобы понять, что такой гарантии никто дать не может. А если придется все равно дополнительно вкладываться, то к чему эта возня с новым проектом, который к тому же отодвинет срок сдачи секции. Денег с этих квартир можем не увидеть, текущие платежи возрастут. Получается, что от таких активистов больше убытков, чем пользы. Такое впечатление, что нам по новой пудрят мозги. Надо снова активно писать на Карманова и Тарасенко в правоохранительные органы, прокуратуру, президенту, губернатору. Надо привлекать Карманова к уголовной ответственности за нецелевое использование денег дольщиков, а по сути хищение и мошенничество. Тем более, что вышел федеральный закон - 5 лет лишения свободы. Привлекать к уголовной ответственности Карманова и Тарасенко надо еще и потому, что есть опасность, что эта семейка наживется на нас и второй раз. Т.е. могут прибрать квартиры этих 2-х этажей к рукам через тот же комитет кредиторов, лояльный к Карманову, а также, учитывая, сколько у них квартир в собственности, диктовать нам, дольщикам, свои условия уже в ЖСК. И нам еще придется вкладывать гораздо больше денег, а они вкладывать ничего не будут.И юридически так все обставят, что не прикопаешься, на это они мастера. Нам однозначно надо привлекать Карманова к уголовной ответственности. Так же последовать примеру декабристов и создавать ЖСК.

И самое главное вам проекты и техусловия будет мерия делать и быстро все документы сделают

Нам бы в государство этого человека, который быстрей законов и сроков все сделает

Будет самой бестолковой ошибкой доверить достройку дома при увеличении этажности СКИМС. При таком застройщике не помогут и 5, и 10 этажей. Похоже дольщикам нравится быть в образе обманутых.

14 мая 2016 г.

вот такой вот застройщик

встряли? еще 2 этажа фиг кто вам даст

30 мая 2016 г.

17 июня 2016 г.

а новые 2 этажа где?

Подскажите, пожалуйста, в итоге сейчас строятся 2 дополнительных этажа или крыша?

крыша, кто же разрешит 2 этажа строить и даст разрешения

нет уважаемый не крыша, 20-этаж.

кому нужны эти 2 этажа ?

Чтобы дом достроить,Карманов то деньги спер и ему за это ничего не будет.

Понял! дом достроить. я и забыл уже
Уже все долгострои заселили в городе(не говорю о новых, о тех которые начинали в те же года строяться и намного раньше), а мы всё верим что достроит СКИМС...Еще пару лет потерпим?! а карманову конечно надо что то делать, сесть же можно...вот и делает. Вот доделает ли?? навряд ли

Карманов сейчас на стройку ни копейки не дает, платят сами дольщики, вот стройка и идет, воровать-то некому.

О каких дольщиках сейчас идет речь? Которые вложились ещё более 5 лет назад? с них сейчас собирают дополнительные деньги?

Дружинина Галина Францевна ответственная за достройку дома по ул. Сакко и Ванцетти, все вопросы к ней.

текущие платежи вы как собираетесь платить? там одни взыскание со сбытовых компаний

Текущие платежи платятся. Какие взыскания от сбытовых компаний? Если вы задаете такие вопросы, либо вы не дольщик,либо вы совершенно не в теме.

вы то стоите, а другие взыскивают со скимса, читайте арбитражы

Решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "СКИМС", г. Новосибирск,
(ОГРН: 1025401498924, ИНН: 5403141444) в пользу Муниципального
унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ",
г. Новосибирск (ОГРН: 1025403201383, ИНН: 5411100875) 5 149 521 рублей
00 копеек задолженности, 48 748 рублей расходов по оплате государственной
пошлины при подаче иска.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную
силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный
суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев
со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения
арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Новосибирской области

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Киселева И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья
"Дружная Семья", г. Новосибирск (1085405017763)
к Закрытому акционерному обществу "СКИМС", г. Новосибирск (ОГРН
1025401498924)
о взыскании 532 595 рублей 41 копейки задолженности, 43 194 рубля 17
копеек пени, 16 419 рублей госпошлины, 15 000 рублей судебных издержек

пока олимп

признать право собственности гаражно-строительного кооператива
«Олимп» на незавершенный строительством объект – многоэтажный гараж-
стоянку с овощехранилищем общей площадью 5162,5 кв.м, площадью
застройки 1120,12 кв.м, расположенный по адресу: город Новосибирск,
улица Планировочная.
10 А45-23954/2015
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный
апелляционный суд (город Томск).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной
инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении
пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Новосибирской области.

мы как раз и дольщики, а вот вас не знаю! новый ник какой-то, поздно объявились

Еще раз для тех кто не понимает, СКИМС не строит это просто вывеска, его судебные дела это только его дела,дольщиков это не касается, строят дольщики. Забудьте про СКИМС или вспоминайте его при подаче заявлений в полицию.

Если Вам не сложно, может подскажете, как можно связаться с Дружининой Галиной Францевной? Заранее спасибо!

8-961-875-89-79

В ответ на: Еще раз для тех кто не понимает, СКИМС не строит это просто вывеска, его судебные дела это только его дела,дольщиков это не касается, строят дольщики. Забудьте про СКИМС или вспоминайте его при подаче заявлений в полицию.

учите законы о банкротстве. эти деньги платить нам