Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Вас нельзя выпускать в люди покусаете и заразите бешенством. Согласен у вас там криминал и вы в нем главная.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Это называется с больной головы на здоровую. Бешенством страдаете вы, еще, говорят, и пинаетесь. А про криминал вы лучше всех осведомлены, так как вы все и организовали и киллера вы же наняли и вы же и оплатили, из наших же денег,- дольщиков. И бешенством страдаете именно вы, так как уже в людей стреляете. И вам 37 лет, и вы очень наглая. И мне вас жаль, потому, что вы душу потеряли, а осталось в вас только ненависть. жадность и подлость.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
леляева отстронили официально...наверно стройка закипитОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
добрый день. 03 июня собрание по стройке в скимсе .я,вас приглашаю услышать все из первых уст и задать вопросы ....также приглашаю vtd 19 приходите и будем разбираться в ситуацииОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
во сколько? и где?
а вы 03 июня не работаете? у вас у всех отпуска
один раз уже пытался попасть на ваши закрытые собрания...мне пообещали что пригласят. так ни кто и не позвонил!!!
еще раз говорю...собирают только тех лиц, кто выгоден тарасенко и карманову. за одно анкету заполнил бы для следствияОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
восколько и где*Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
добрый день. 03 июня собрание по стройке в скимсе .я,вас приглашаю услышать все из первых уст и задать вопросы ....также приглашаю vtd 19 приходите и будем разбираться в ситуации
я приду, если пустят. может я не прав со своими мыслями и знаниями.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Отчет комиссии об официальном посещении стройки СиВ в четв. 28 мая
Работы ведутся на 15 этаже, работает 10 каменщиков. На этаже выложено 70 % стен. Были некоторые перебои с поставкой кирпича, сейчас поддоны с кирпичем стоят на этаже, часть внизу, кран постоянно поднимает то раствор, то кирпич. Сегодня приступили к оставшейся фасадной стене, работы на 4 дня. Перекрывать 15-й этаж могут начать уже завтра с дальнего угла, плит перекрытия на 1/2 этажа в наличии на стройплощадке. При сильном ветре кран автоматически отключается, тогда возникает пауза в снабжении, каменщики вырабатывают то, что заготовлено.
На 4-м этаже коридоры заставлены окнами, вчера их подняли на этаж, но пока ни одного не установили,
собираются начать монтировать окна на 4-м этаже завтра.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Добрый вечер , собрание в 1800 приходите ... Я тоже работаю , но нахожу время .-
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
время должны находить карманов с тарасенко и их рабочая группа! а работать еще на скимс и сопровождать сделки...это ваш выбор. 2 млн заплатил, еще и помочь построить должен.
постараюсь придтиОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя OlgaTs
где будет то?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Что то работают каменщики, работают, а результата нет. 14 этаж в каком десятилетии перекроют? И по фотографиям что то не видно результатов. А окна все на 4 этаже стоят. Чего ждут с окнами? Итогов 1 июня?
Почему Карманов нас раньше не строил? Думаю, что и дальше строить не будет. А, если все таки будет Кугушев, то это будет очередной " стрелочник". Карманов с удовольствием "переложит" проблемы на любого нового арбитражника из любой гильдии, а мы потеряем время. Вся эта эйфория "единства" быстро улетучится. Все это "единство дутое", и быстро развалится. А все потому, что стройки изнутри "разъедаются противоречиями", а самое главное, нет активов в достаточном количестве. Среди дольщиков нет единства. 2 стройки Карманов не тянет. А это значит, что как только он начинает строить Декабристов, и соответственно прекращает строить СИВ , начнется" недовольство" СИВ. И не поможет никакой "пряник"- в виде очередных обещаний.
Дольщики уже "устали"от затянувшейся стройки и они опять "поверили" очередной "утке" " о враге" Леляеве, который , якобы, не давал строить самому "честному" на свете застройщику. Ну и что мы выиграем, если продлят внешнее управление? Сейчас на СИВ есть 11 объектов недвижимости - туда входят квартиры и офисы. Есть опасность, что это все уйдет на достройку другого объекта, а мы останемся по окончании внешки ни с чем.!!! Ну, построят в лучшем случае , еще этаж, или два этажа, но это будет несопоставимо с потерями активов, имеющихся на данный момент. !!! Да еще возрастут за это время текущие платежи.!!! А вот потом и спросить будет не с кого. Карманов уже сейчас все с себя "снял." Он даже уже не учредитель, так говорят. Значит, с него не спросить потом. С дочери его и подавно. А с арбитражника, когда кто нибудь чего то брал?
ЖСК будет хоть как. Деньги докладывать все равно придется, это факт. Так кого обмануть хотим? Может пора и думать своей головой каждому, а не верить Карманову.!!!
Сколько раз он нам обещал, и где все эти обещания? Для СИВ выгоднее уходить в конкурсное сейчас. ТАК как это для нас сейчас наиболее приемлемый вариант. Для карманова, конечно, выгоднее, чтобы мы дольше оставались во внешке. Он преследует прежде всего интересы "семьи", а выгода у них стоит на первом месте. И наши интересы дольщиков, кармановскую семью интересуют только с точки зрения - безопасности. Не будет строить, "посадят". А он и будет строить по черепашьи, лишь бы считалось, что "шевелится". А почему мы должны интерес Карманова ставить приоритетным? Сейчас будет решать Суд, и Суд поставит точку. Но от дольщиков тоже зависит, какое решение примет Судья.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
из космоса еще снимки опубликуйте а то на ваших 70% стен никак не просматривается. А "партийные" отчеты лучше на сайте скимса публикуйте там им место, здесь то кого обмануть пытаетесь?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Если продлят внешку - для СИВ это будет плохо. "Уплывут" последние активы. А потом в ЖСК строиться не на что совсем будет. Если сейчас уйти, то по 7 тыс. доплачивать на кв. м. А может по осени и поменьше. А если сейчас не уйдем в конкурсное, то осенью, хоть как, - "выгонят". Но доплачивать уже будем побольше, учитывая возросшие текущие платежи. Осенью на кв.м. доплачивать придется уж никак не 7 тыс., а и 10, а то и 15тыс. на кв.м. Вот потом "благодарите" инициативную группу, и лично Тарасенко!!!
. На сегодняшний день нет достаточных активов на достройку домов. Будут пытаться строить один дом в ущерб другому. Нетрудно догадаться какой дом будут строить. А СИВ будут в основном " фотографиями строить". Скоро они начнут "кричать", что начали 16 этаж строить.И 17 этаж, - на него скажут, что тоже 2 кирпича положили
Вы хоть подумайте, мы уже должны 3 -й год жить в своих квартирах.!!!
А некоторым дольщикам Тарасенко "милостливо" обещает, что наши квартиры СИВ, не уйдут "налево". И дольщики ей верят, и считают ее при этом чуть не "благодетельницей".А не сошли ли вы с ума, господа? О нас СКИМС "ноги вытирает",и нормально, будет, что такого застройщика надо привлекать к уголовной ответственности за растрату денежных вложений участников долевого строительства.!!!
И надо к следователю идти и писать заявление на Карманова. А не на "цырлах" перед ним стоять. Он знал, на что идет, когда наши деньги растаскивал, вот пусть и отвечает. И самое бессовестное дело, сидеть и ждать, когда за вас другие будут писать и подписывать. А вы в стороне " пережидаете", да никогда дома не построятся. А если сейчас чего то строит, даже понемногу, это потому, что такие, как я, им в " затылок дышат".А семья Кармановых настолько наглая, что с ними надо только бороться их же методами. А вы хотите тихушниками отсидеться, совесть имейте.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Как я и говорил на собрании, как вы будете доказывать, что надо внешку оставить без документов? суд без документов был обязан ввести конкурсное.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
СКИМС предусмотрел все варианты. И вариант конкурсного Карманов предвидел. Думаю, что апелляция в Томск у "семьи" уже готова. И длинная фура с кирпичем сегодня появилась, конечно " не случайно".
Ну, во первых, фура нужна, чтобы сделать фото - для Томского апелляционного Суда. Вот, смотрите, как мы строим, а нас , якобы, "нехорошая" Судья, в конкурсное отправила. А то, что дольщики, за все время строительства, такую фуру груженую, видят впервые, в расчет не берется.Там, в ТОМСКЕ, про это откуда знают. А во вторых, фура нужна еще, чтобы дольщикам "пыль в глаза пустить". Некоторые дольщики, особенно воспринимающие на веру, обещания бесконечные Карманова, могут снова поверить.
Карманов и документы заранее подготовил для апелляции. Недаром столько юристов на Карманова "трудится", причем за наши деньги. И тут он не скупится, много офисов " прибрал к рукам", а оплачивались они тоже за наш счет, а теперь надо "спасать нажитое непосильным трудом".
Был слух, что в СКИМСе Тарасенко "готовила, якобы, документы для Прокуратуры. Как уже писалось ранее, вряд ли Прокуратура могла "поручить" заполнять документы застройщику, на которого дольщики и подают жалобы. Но учитывая, что Прокуратурой не было возбуждено ни одного уголовного дела, против нецелевого использования денег дольщиков. Закралось подозрение, а может и правда, по знакомству " особому", и "поручили" Тарасенко заполнять. А попутно, документы готовились и для апелляции , в превентивном порядке. И, разумеется, дольщики и понятия не имели, на что они, или им, заполняли "анкеты"и прочие документы.
Это ведь у нас "садят" за украденное ведро картошки, да еще и дают срок приличный.. А за украденные миллионы дольщиков, у нас, похоже ",не садят", потому, что такие застройщики мошенники, "имеют" мощных покровителей во власти, да и Закон им благоприятствует. Отсюда, и инфантильное расследование, больше для отвода глаз. Но "руки опускать" не надо, просто надо в Москву писать, и побольше подписей.
Сейчас разные кликуши и Тарасенко, начнут дольщиков "пугать", какое оно страшное, это конкурсное. А мы с вами находимся в банкротстве, и оно, хоть как, будет - это конкурсное. И его уже ввели. И для СИВ лучше сейчас уйти. Карманов , конечно, будет обжалывать, он даже сейчас стройку начнет
еще более показушную, чтобы опять во внешку вернуться. Но внешка, это вчерашний день, потому, что мы в банкротстве, и часы "тикают".
У Карманова был год, но он нас не строил. Это было не строительство, - это была агония стройки. И строит он плохо, с нарушениями. Вот почему на стройку не пускают Батищева. Как строитель, он бы сразу увидел и написал об этом. А так, комиссия инвесторов, ничего не понимающая в строительстве, так ведь и дом не примут при таком строительстве.А как Карманов строит, люди знающие и информированные порассказывали. Это, что же, всем придется продавать, "такое жилье".Жить то в нем страшно, а жалко, место такое красивое.
Все ведь просто, если Карманов всем клянется, что построит, то ведь почему не строил раньше?. Почему раньше , когда не было Ерохина, Леляева - нас не строил? Почему раньше, не задействовал эти активы? А сейчас "это кино" уже не "прокатит".Уже ясно, что придется доплачивать, надо сделать все, чтобы по минимуму доплачивать. А это значит, что вот сейчас и есть приемлемый вариант -конкурсное, так как есть еще хоть часть активов.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя aljaska
Требования участников строительства к застройщику могут быть погашены путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок жилищно-строительному кооперативу, созданному этими кредиторами (ст. 201.10 Закона № 127-ФЗ).
Решение о создании кооператива принимает общее собрание участников (ст. 201.12 Закона № 127-ФЗ). Собрание рассматривает отчет оценщика о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, а также заключение арбитражного управляющего, содержащего сведения:
о степени готовности объекта незавершенного строительства;
о размерах финансирования и сроках, необходимых для завершения строительства;
о сумме денежных средств, подлежащей внесению участниками строительства для погашения требований кредиторов по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди и требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.
Общий порядок организации и деятельности жилищно-строительных кооперативов установлен статьями 110–123 Жилищного кодекса. Однако ЖСК, возникший в условиях банкротства застройщика, должен удовлетворять дополнительным требованиям, перечисленным в пункте 8 статьи 201.10 Закона № 127-ФЗ. В числе основных целей такого кооператива должно быть завершение строительства многоквартирного дома (совершенно конкретного!). А это значит, что ЖСК предстоит выступать в роли нового застройщика – но уже в том значении, которое придает этому понятию Градостроительный кодекс (п. 16 ст. 1). Согласие арендодателя земельного участка на передачу участникам строительства прав застройщика на этот участок не требуется.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Самое главное
члены ЖСК с экономической точки зрения выступают соинвесторами строительства. После ввода дома в эксплуатацию каждый член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за жилое помещение, приобретает право собственности на него (п. 4 ст. 218 ГКРФ) и соответствующую долю в праве общей собственности на помещения общего пользования (ст. 38 ЖКРФ).
Членами кооператива становятся все участники строительства, за исключением отказавшихся. Денежные требования последних удовлетворяются в установленной Законом № 127-ФЗ очередности.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Теперь мы все должны быть одно целое.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Исправлено пользователем LaSonnambula (03.06.15 18:07)
Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя investorIVAN
Как я понял сегодня на собрании до за 3 месяца будет отделан внутри, электро и водоснабжение до августа, сдача дома октябрь. с понедельника работа будет кипеть.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
пишешь про декабристов? лучше на том форуме напиши это, а то многие не знают об этом и информацию не получают новую.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
пишешь про декабристов? лучше на том форуме напиши это, а то многие не знают об этом и информацию не получают новую.
Почему нет информации по собранию по выбору ВУ?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
ВУ уже не будет, так как у нас началось конкурсное производство
а управляющий в конкурсном будет назначен на ближайшем собрании, вероятнее всего это Кугушев
на прошлом собрании, отстранили Леляева и назначили Кугушева. так как ВУ закрыто, то сейчас будет избираться конкурный управляющий
то что в тот раз в доп.вопросах мы проголосовали за конкурсного на будущее, видимо стало не легитимным, повторное собрание будет поэтому.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Kemerovskij54
Отчет комиссии по СиВ от 3 июня 2015, четв.
Сегодня посещение стройки неофициальное - без доступа на территорию и подъема на здание. С
прилегающей территории видно, что стройка идет. Постоянно работает кран - поднимает раствор,
ведется кладка фасадных стен 15-го этажа, работет несколько каменщиков. Возможно, к следующему
четвергу будет выполняться монтаж плит перекрытия и начнется кладка стен 16-го этажа.
Окна на 4-м этаже установлены (без стекол). Монтаж окон ведется медленно, за все время контроля
монтажника видели один раз. Установив окна в возведенных этажах, можно было бы приступить к
устройству внутренних коммуникаций и отделке (хотя на верхних этажах ещё не выполнены монолитные
участки в перекрытиях и не выложены перегородки).
Но дом, все-таки, строится.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
отчеты коминвеста как песенка "все хорошо прекрасная маркиза" .Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
вот пишут люди
Olyk
05 июн 201511:30
очень давно туда ходила на собеседование к генеральному. после собеседования было понимание. что второй раз не приду к ним. создалось ощущение какой-то "компашки" с какими-то своими понятиями, внутренним миром и полным отсутствием серьезности. осбенно, когда сразу же сказали, что для всех сотрудников квартира вполне реальная действительность, этакое с барского плеча.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Решением Арбитражного суда НСО по делу № А45-22439/2013:
1 июня 2015г. ЗАО "СКИМС" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство
на срок до 1 октября 2015 года.Исправлено пользователем Arti_shok (05.06.15 21:12)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя КОМИНВЕСТ
Почему-то до сих пор никто не сообщает, что 21 мая 2015 г. в Полянского стреляли из травматики. Выпустили всю обойму. Один выстрел попал в голову. Сейчас Полянский находится в больнице. Поговаривают, что правоохранители вычислили заказчиков и исполнителей. Тогда почему их не привлекают к ответственности. Этак они во всех, кто не согласен, что наши деньги разворовывают, начнут стрелять. А таких уже много! Одевай, народ, бронежилеты, спасайся, а то ведь неизвестно, кто следующий! Вот такая у нас коррупция. Власти знают, а не садят!Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Надо у него спрашивать.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Жалобу когда на Леляева писали, он виноват стал т.к. вопрос о ЖСК он невыносил?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Что за жалоба? И когда писали жалобу? И как Леляев мог вынести вопрос о ЖСК, если Карманов ему не отдавал документы? Правильней будет, подавать претензии по ЖСК Карманову. А потом, что то не помню, чтобы были желающие в январе уходить в ЖСК. А сейчас, что по другому запели ? Сейчас хотят все свешать на Леляева? С чьей подачи? Ну давайте не забывать о справедливости, господа. НЕ надо вешать на людей того, чего они не могли сделать, в силу отсутствия документов.На мой взгляд, во всем виноват Карманов, к нему и предъявляйте все свои недовольства.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Все договора поставок подписывал Леляев, и с его легкой руки саботированы договора на поставку арматуры, кирпича, железобетона. Давайте делайте из него невинно пострадавшего.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Все понятно, продолжается охота на ведьм. А если по честности, то самый главный саботажник, так это Карманов. Он нас не построил, деньги наши растащил. Столько лет тянется стройка, а кто ему все это время саботировал подписывание договоров? Тогда никаких Леляевых и в помине не было. А сейчас ищите на кого свалить воровство денег дольщиков. Уж помалкивали бы. Чует кошка чье сало съела.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
текст этих договоров которые не подписывал Леляев вынеси всем на ознакомление и чем их оплачивать собиралисьОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
читаем решения суда по Леляеву. жалоба на него, что он не предлажил ЖСК и не оценил активы
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.
все же знают что нет документов и что писать на него жалобу было то ( инциативной группе) он когда говорил по жск вы его не слушали.
конкурсное ввели т.к. нет платежноспасобности и не создал жскОтвет на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SNipp
суд принял конкурсное, балаган закрыт.
Долщики не понимают что жск надо
теперь два пути либо создание ЖСК с отжиманием наворованного у кармановской семейки либо торги и разбежались.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
Все договора поставок подписывал Леляев, и с его легкой руки саботированы договора на поставку арматуры, кирпича, железобетона. Давайте делайте из него невинно пострадавшего.
http://newhomes.ngs.ru/view/28502402/
Подрядчик продает по 60 кв.м, но вроде говорили квартиры по 79 отписывают подрядчикам.
Подрядчики берут квартиры по дорогой цене, скидываю 20 000 и сидят с продажей? или как?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал. Тоже карманов. Я Карманова не защищаю, но ваш мягкий и пушистый леляев не чудил? и все его " благие намерения" были в интересах дольщиков или кого?Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
Хоть одно чудо его перечислите? что он сделал против дольщиков? Не подписал сомнительные договоры? не передал квартиры на физичиских лиц?
Хоть одно его чудо называйтеОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал. Тоже карманов. Я Карманова не защищаю, но ваш мягкий и пушистый леляев не чудил? и все его " благие намерения" были в интересах дольщиков или кого?
Остановка стройки на 45 дней, он подал? Минстрой подал, что подрядчик не устранил существенные нарушения, которые опасны для жизни.
В конкурсное он подал, т.к. не платежноспасобности Скимса, из за того что на скимсе нет нечего и стройку с данными активами недостройть. Документы если бы передали первичные, он бы не подал на конкурс.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя vtv19
Мы сейчас не кому не будем обьяснять где лучше строится в ЖСК, в Конкурсном, во Внешке. мы уже смирились что дом можем ждать 5 лет и 10 лет. Если инциативная группа сможет достроить дом своими доводами и верой в чудо, я им скажу спасибо. если не смогут, то не смогут и не повезло.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
Вы уже давно свою правду нашли и она только ваша, теперь постарайтесь найти истину.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя SIGMUND
О какой истине вы говорите. Тут уже ответили на все интересующие меня вопросы. Что касается стройки на Сакко и Ванцетти правда у всех одна, долгострой - застройщик недобросовестный, который хочет свою вину свалить на других. и уйти от ответственности. А все остальное демагогия, лапшевешанье. И о какой истине тут можно говорить.Ответ на сообщение ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Автоинформатор
А остановка стройки на 45 дней, а заявление в арбитражный суд на конкурсное кто подавал.
1) нуча, вы путаете. Остановка стройки на 45 дней - это решение суда по заявлению Инспекции государственного
строительного надзора Новосибирской области. Леляев то здесь причем?
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/49bd8a27-b311-4c3f-a536-2390e09c296f/A45-5150-2015_20150414_Reshenie.pdf
Как следует из определения суда:
- СКИМС", в случае устранения нарушений, на основании пункта 3 статьи 3.12
КоАП РФ вправе обратиться в суд о досрочном прекращении исполнения
административного наказания в виде административного приостановления.
Т.е. ЕСЛИ СКИМС УСТРАНЯЕТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - то и эти 45 должны снять.Ответ на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя Ищущий_правду
что не кто не бежит 2-ку у меня на декабристов покупать за 3800. 2 звонка в год.
Зачем писали Леляева жалобу, что он плахой и жск не создалОтвет на сообщение Re: ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4) пользователя нуча
2)Насчет Леляева:
Если Леляев не видит признаков, что можно оставаться во внешке и должен ввести конкурсное, то он по закону обязан подать ходатайство за конкурсное. Если бы он не подал на конкурсное, то сами же дольщики потом на него бы подали, что - мол, видел, что творится, а сам во внешке сидел.
ВОТ ПРИМЕР: Ведь с ЖСК также получилось. Кричали же дольщики, что не надо даже вопроса поднимать про создание ЖСК. А потом в суде жалобу подали - и указали, что мол какой нехороший - что же не поднял вопрос о создании ЖСК:
"Заявители в обоснование ненадлежащего исполнения внешним управляю-
щим Леляевым Е.А. своих обязанностей приводят также то, что им не был вы-
несен на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обраще-
нии в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников
строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного
строительства, не подготовлено заключение о возможности или невозможности
передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства."
Заявители жалобы - Косорукова и Белошенкова (представителей Белошенковой Т.Г. – Бах-
тиной Д.В. (доверенность от 28.02.2015).
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9ea40dba-80b9-4779-af65-484b9aca2828/A45-22439-2013_20150603_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf
Видимо, Косоруковой и Белошенковой (и их представителю Бахтиной) - в ЖСК хочется, раз так им важно, чтобы данный вопрос был рассмотрен. Ведь, если не хочется - зачем тогда в суде этот вопрос поднимать и ставить это в вину?
Вот и ответ, что сейчас бы Леляев пошел на поводу у тех, кто в очередной раз кричит за внешку. А потом те же или другие (или их "независимые" представители) - подали бы на него - что он, мол, такой нехороший - видел, что творится и с ходатайством в суд не обратился.
ВОТ ВАМ И ОТВЕТ - ПОЧЕМУ подал ходатайство.
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта