Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Liniya_
"мудрое" решение Рохина реально приведет к тому, что форум будет читать весь город ))) на наш-то только дольщики, в основном, ходили ))
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя WildFlame
Суть в том, что обьект офиц передан в ЖСК опред арб суда, а на форуме
шутник, Рохин. "НЕИЗВЕСТНЫЕ ЛИЧНОСТИ", чтобы зарегистрироваться на форуме gl15.org высылали админу сканы своих ДДУ и подписи ставили под каждым сообщением (подъезд, этаж, квартира), и только после этого неизвестные личности были добавлены в группы "Соседи" и "Проверенные".
собираются неизвестные личности и занимаются распространением
домыслов и заведомо ложных сведений.
Требуем закрыть этот ресурс и его клоны.
"домыслы и ложные сведения" ему не понравились - просто правда глаза колет, и не надо считать людей тупым быдлом, которое можно продолжать обманывать за нормальную белую зп, которую "неизвестные личности" Рохину платят из взносов на достройку дома.Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Автоинформатор
А председатель нам все говорил что живет скромно, впритык, работает сутками, а тут такие фото и машина не дешевая.
" Так как мы занимаемся крупным социально-значимым проектом, прошу
прислушаться к моим доводам и удовлетворить просьбу.
В случае отказа, имея достаточные финансовые и юридические ресурсы, мы
будем добиваться этого через все доступные официальные каналы.
Прошу пойти нам на встерчу.
Данное письмо составлено мной самостоятельно, в простой форме.
Если оно покажется вам малоубедительным, уведомьте меня, наши юристы
составят запрос по всей форме. "
и на наши деньги он собрался с нами бороться.
Дима а ты не ****л (это не матерное слово), я тебе перечислил деньги на достройку нашего дома, чтобы ты покупал кирпич, ставил стены, делал электрику, а ты у себя в компании (на тебе числится фирма КСС) закупаешь 1 с на за 492 тр (цена по рынку 40 тр), делаем видео наблюдение на 20 камер которые смотрят в одно место за 592 тр (цена по рынку 250 тр).
Если бы я не работал в сфере ит, то может и поверил бы твоим сказкам, но увы.
Первая очередь проводит собрание и стараются сообща решить проблемы , кто чем может помочь, у кого связи есть.
Например у меня есть 10 камер и 3 регистратора, я бы с большой радостью передал их тебе в работу, бесплатно. даже 3 монитора бы купил за свои деньги.
Нет чтобы достраивать дом, ты осваиваешь наши (мои) деньги.Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Может здесь и Юля появится, потому что у меня опять вопросы. Когда все таки доделают фасад дома, который должны были доделать после окончания морозов? Почему в членах правления находится человек. у которого нет квартиры в нашем доме???? И почему Рохин все забывает отвечать на них, у него амнезия удобная?? Почему столько фирм однодневок??? Тварь он, вор и я мечтаю чтобы его посадили и вернули те деньги которые он украл и дольщиков которые итак были обмануты. Которые 7 лет ждут свои квартиры. Ох....ий просто.
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя vovik1
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно..
Председатель, Тайным внесением изменений в устав без одобрения общего собрания, в котором срок полномочий был продлён на 5 лет, вы многое объяснили - цели достроить наш дом нет. Жаль, что мы узнали об этом не так давно, и потеряли столько времени, живя с надеждой. Полнейшая путаница с паевыми и целевыми взносами, договор паенакопления, который обрекает людей на вечную кабалу, хаос в файлах по начислениям и долгам, и это только крупица во всем том мракобесии, в которое превратили наше ЖСК, нашу многострадальную стройку. Сделайте хоть одно доброе дело ради семьи, упоминать которую вы никогда не гнушаетесь - не мешайте людям достроить дом! И получить свои долгожданные квартиры почти 400 семьям!Исправлено пользователем DARIA_ (16.08.17 10:38)
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя lya_
"мудрое" решение Рохина реально приведет к тому, что форум будет читать весь город ))) на наш-то только дольщики, в основном, ходили ))
нам-то и тут будет хорошо, а вот ему от этого только вред, нгс - то открытый форум, просто так не прикроешь. Так что, г-н Рохин, медвежья услуга это была) Сейчас мы тему в топ поднимем.Исправлено пользователем artemonchik (16.08.17 11:25)
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя artemonchik
Добрый день! Сейчас самое главное оперативно продолжить голосование и включаться в общественный совет. Нужна помощь в написании исков, т.к. пора подавать в суд на действия нарушителя порядка. Нужны письма в органы власти. Если мы будем писать только на форуме, то нас никто не услышит. Он сейчас с удовольствием будет тратить наши деньги на свою защиту, а нам нужно защищаться публично. Очень надеюсь, что меня поняли правильно.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя prezent8
если есть факты нарушения закона обращайтесь в милицию и прокуратуру, в судах вопрос еще на несколько лет затянется.Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя artemonchik
Айда Рохин Дмитрий Валерьевич директор фирмы КСС и председатель ЖСК Галущака15,айда молодец,думал сделал нам дольщикам хуже,а получилось как всегда.Если на форуме обещались исключительно одни дольщики,а сейчас наш форум открыт для всего Новосибирска.Это надо же было додуматься быть организатором блокировки нашего форума,на котором дольщики высказывали свою точку зрения.Рохин ты должен строить дом,а не заниматься тем,чтобы насолить дольщикам.Просто денег нет на дальнейшее строительство,вот и занимается всякой ерундой.50млн украл у дольщиков и думает,что это будет безнаказанно.Ответить по всем статьям .Исправлено пользователем Проверенный (16.08.17 16:53)
-
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Проверенный
А между тем на официальном сайте жск тишина наступила... всё, активность пропала, уважаемое правление? Где договор с муп? Заключили до 21.08 ?
Где стройка? Кипит?
Где масштабны инвестиционный проект? Уже реализовали? Можно за квартирой приходить?Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Liniya_
В настоящее время в отношении Председателя ЖСК "Галущака 15" поданы заявления о привлечении его к уголовной ответсвенности за мошеннические действия, а
также направлен ряд жалоб в прокуратуру района.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Liniya_
Рохин написал заявлене на блокировку сайта 7 августа,думал,что может собрание сорвется,но увы...просчитался наш господин.А Лавин то умнее оказался,на это собрание не пришел.Два года манипулировать нашим деньгами.Если бы не Рохин,мы бы к концу года могли жить в своих квартирах,обидно..потерял столько времени.Мы ждем и надеемся жилье,а Рохин ворует наши деньги через фирмы однодневки,обогащает свою фирму КСС.Собрано дольщикам 60млн,из которых 50 млн точно ушли в карман Рохина и Левина.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Справедливость восторжествует!!!!!Казалось,бы ну видишь,что большинство дольщиков за смену правления,уйди по хорошему,ну нет,цепляется за соломенку.Этим только затягивает стройку дома.Нарушает устав,который сам же нарисовал.Где это видно,что реестр дольщиков хранится под грифом *секретно*.?Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Проверенный
Левин говорят заглядывал в зал, но видимо телевидение его испугало или представитель из минстоя.
Фрагмент с собрания, см.фото.
Видео с собрания:
https://drive.google.com/file/d/0Bx-IVvwu1dopNDFvT085TW52RFk/viewОтвет на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Проверенный
Левин говорят заглядывал в зал, но видимо телевидение его испугало или представитель из минстоя.
Фрагмент с собрания, см.фото.Исправлено пользователем 66108i (17.08.17 00:31)
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
http://gl15.org снова в строю.
Но и про нгс не забываем, тема должна жить.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя WildFlame
Вчера вечером наблюдал следующую картину у нашего дома:
Подъехало 6 очень дорогих машин и хозяева этих машин зашли в наш строительный вагончик.
В этот же вечер появляется новость на сайте, что 7 сентября Рохин собирает собрание.
Это было что? Кто это был? И почему вечером? Кто это???Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Не сфоткал ?Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Есть новости?
НетИсправлено пользователем 66108i (18.08.17 19:13)
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Вчера вечером наблюдал следующую картину у нашего дома:
очень интересно. не удивлюсь, если были все те же лица, что кинули наш объект в обрыгоне, устроили банкротство и помогли составить смету на 254 млн )
Подъехало 6 очень дорогих машин и хозяева этих машин зашли в наш строительный вагончик.
В этот же вечер появляется новость на сайте, что 7 сентября Рохин собирает собрание.
Это было что? Кто это был? И почему вечером? Кто это???Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя prezent8
Нужна помощь в написании исков, т.к. пора подавать в суд на действия нарушителя порядка. Нужны письма в органы власти. Если мы будем писать только на форуме, то нас никто не услышит. Он сейчас с удовольствием будет тратить наши деньги на свою защиту, а нам нужно защищаться публично.
Я только ЗА. Давно пора выносить на обозрение общественности этот недостроенный на 10% объект!Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя estime
фасад Рохин сказал надо доделывать до зимы, но нет средств, но, в тот же вечер сняли с дома люльки ...
По переуступке документы ни кому не показывают, но договор паенакопления вроде как у него есть (хотя это ни о чем не говорит)
про забывает отвечать - это не ко мне вопрос и про однодневки то же - ответить он найдет что, но вряд ли ответ людей устроит и будет ли совпадать с реальностью...Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Liniya_
на стройке как обычно продолжают работать электрики и сантехники, но непонятно что и где они делают.
как же она может кипеть, если "дольщики её практически убили" ))
про муп инфо может быть появится только в понедельник, сегодня этот вопрос еще "прорабатывается"
Инв. проект - в стадии переговоров, но хорошего или обнадеживающего сказать не чегоОтвет на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя WildFlame
Это хорошо, что вышли выше. Пусть обманутые дольщики общаются в открытом пространстве. Это не единичная проблема. Всеобщее обозрение будет полезно всем.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Проверенный
Рохин написал заявлене на блокировку сайта 7 августа,думал,что может собрание сорвется,но увы...просчитался наш господин.А Лавин то умнее оказался,на это собрание не пришел.Два года манипулировать нашим деньгами.Если бы не Рохин,мы бы к концу года могли жить в своих квартирах,обидно..потерял столько времени.Мы ждем и надеемся жилье,а Рохин ворует наши деньги через фирмы однодневки,обогащает свою фирму КСС.Собрано дольщикам 60млн,из которых 50 млн точно ушли в карман Рохина и Левина.
Посадите? Откуда числа? Откуда понимание, что точно 50000000 ушло?Исправлено пользователем id (19.08.17 02:29)
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя id
Исправлено пользователем serega (21.08.17 10:15)
Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя id
Программа Прецедент о ЖСК Галущака 15
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя prezent8
Уважаемые члены ЖСК, кто еще не проголосовал, даже если вы с чем то не согласны, в любом случае подойти и проголосовать. Мы учтем ваши пожелания и ответим на интересующие вас вопросы.
Подробнее о голосовании до 4 сентября: здесьОтвет на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Программа Прецедент о ЖСК Галущака 15
форум дольщиков "закипел", какой толк в этой ситуации?
< п.9 >Исправлено пользователем serega (24.08.17 09:50)
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя lya_
Соседи!
Строительство нашего дома длится уже более 7 лет.
Во время процедуры фиктивного банкротства застройщика ООО "Главновосибирскстрой-2" нам говорили, о том, что у должника достаточно ресурсов. чтобы погасить большую часть долга перед нами - обманутыми дольщиками - порядка 50 млн. 25.05.2015 года было зарегистрировано ЖСК "Галущака 15", а в 2016 нас убедили в том, что нам следует выйти из реестра кредиторов. передав права ЖСК "Галущака 15" - тем самым мы лишились возможности претендовать на активы и дебиторскую задолженность на общую сумму более 50 млн рублей, которая должна была пойти на завершение строительства нашего дома. Дом был передан на стадии готовности 85%. Прошло более 2 лет, как создано ЖСК, собрано более 60 млн рублей, отсутствует информация о расходовании денежных средств, тянется время с вопросами по согласованию сметы, в попытках ее раздуть, а нас лишить прав получить качественное жильё, видимых изменений в стройке нет... Обо всем об этом в видеоролике... вопросы, которые должны волновать каждого из нас. Не оставайтесь равнодушными и безучастными, так как именно на это рассчитывает действующее правление и ревизор стройки.
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя yumit
Рохин с 6 сентября не председатьель
ЖСК Галущака 15. Правление и Ревизионная комиссия переизбраны!Ответ на сообщение Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя WildFlame
Необходимо три организатора для согласования митинга. Кто готов пишите в лс или звоните новому правлению.
Без митинга нам не обойтись.
Сейчас нужна помощь новому правлению. Иначе на нас внимание не обратят.
Новое правление все расскажет, что да как...
Ф.И.О. - Канайкина Ирина Владимировна, тел +7 913 777 70 42
Ф.И.О. – Беднякова Дарья Владимировна, тел +7 905 954 66 30
Ф.И.О.- Михалева Татьяна Александровна, тел +7 903 934 10 92
Ф.И.О. – Перепелкина Ирина Викторовна, тел. + 7 913 921 00 36
Ф.И.О – Поварова Капитолина Николаевна, тел + 7 913 370 89 77Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя WildFlame
Как обратиться к администрации сайта для перерегистрации?Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя id
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ БЫВШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РОХИНА ДВ РЕШЕНИЮ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
Уважаемые соседи!
Как вам известно, в результате очно-заочного голосования, проводимого инициативной группой ЖСК Галущака 15 согласно всем правилам и требованиям закона, и завершившегося 04.09.2017 правление и ревизионная комиссия переизбраны.
Как выяснилось позднее, Рохин Д.В. написал письмо 01.08 и отнес его в Межрайонную Налоговую Инспекцию №16 о группе членов ЖСК, которые предпринимают действия на противоправную смену председателя Правления. И просит провести проверку достоверности вносимых сведений и учесть его мнение.
06 сентября 2017 года в ИФНС были поданы все необходимые документы для регистрации нового Председателя ЖСК Галущака 15. Документы соответствуют всем требованиям закона, процедура полностью соблюдена.
13 сентября в ЕГРЮЛ сначала вроде как внесли запись о регистрации, а потом признали ее недействительной.
Сегодня мы узнали в ИФНС, что нам отказали в регистрации изменений, т.к. в налоговой есть Определение Советского района от 13.09.2017 о запрете на регистрацию изменений.
Обратившись за пояснениями в налоговую и за копией этого Определения суда, мы узнали что нет у них такого Определения, есть информация о нем и письмо. Далее в Советском суде мы узнали, что 11.09 Рохин Д.В и его супруга Рохина Е.В. подали иск к ЖСК «Галущака 15». И письмо в налоговую еще с этим Определением даже не ушло, его при нас вскрывали и смотрели в Советском суде. А дело под номером М-2069/2017 еще даже не появилось в картотеке суда на сайте.
Вы когда-нибудь видели, чтобы иск и передача дела в ИФНС и принятие дела в ИФНС проходили за 2 дня даже без оригинала документов? Похоже нашему бывшему Председателю помогают и есть очень заинтересованные в этом лица.
Так что вот так, Рохин подал к ЖСК иск, сам собой будет судиться, даже не к инициаторам собрания и судья, и налоговая оперативно наложили запрет на регистрацию смены Председателя!
Заседание по делу назначено на 9 октября, но вполне вероятно, что Рохин сам на него и не явится.
Сейчас ситуация такова – Правление переизбрано решением общего собрания. Все действия, предпринятые Рохиным ДВ в отношении членов ЖСК, такие как- сбор средств, организация собраний и тд, нелегитимны.
Уважаемые соседи, это уже вызов всем нам, нашим интересам, и только сплотившись мы сможем защитить свои права.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Уважаемые соседи, уважаемые члены ЖСК!
Информируем вас о текущих активностях переизбранного Правления ЖСК «Галущака 15».
15.09 согласно требованию, предъявленному к Рохину Д.В. от 11.09.2017, новый состав Правления совместно с комиссией в лице активных членов ЖСК в указанное время явились для принятия дел от бывшего председателя. Однако ЖСК было заперто на замок, а Рохин Д.В., встретив нас на улице за пределами ЖСК, отказался предоставлять документы, аргументируя это отказом ИФНС в регистрации нового Председателя –Михалевой Татьяны Александровны (протокол Правления от 05.09.2017 года), о чем был составлен и подписан соответствующий акт. Напомним, что отказ Ифнс связан с обращением в Советский районный суд Рохиным и Рохиной на ЖСК «Галущака 15», чем и было вызвано наложение обеспечительных мер. По данному факту были направлены жалобы в ИФНС и Советский районный суд, так как в их действиях усматриваются нарушения процедуры. В частности непонятно – почему ИФНС сделало отметку об отмене регистрации уже после того, как запись была внесена. Кроме того в ходе встречи Рохин был ознакомлен с протоколом общего собрания, о чем свидетельствует соответствующий акт.
На данный момент в Министерство строительства Новосибирской области на имя Шмидта И.И. и в Департамент архитектуры и строительства города Новосибирска на имя Кондратьева А.В. были направлены информационные письма о смене Правления и с просьбой записать на личный прием. Кроме того в письмах мы указываем на необходимость включения нового состава правления в рабочую группу по вопросу согласования потенциального инвестора. Протокол встречи от 04.09.2017 с застройщиком Метаприбор вызывает большое количество вопросов, которые необходимо урегулировать прежде, чем МИП будет запущен. Нам важно понимать, какой объем работ из сметы на 254 млн уже выполнены на средства, собранные с членов ЖСК и нужно понимать какая часть работ будет сделана на наши средства дополнительно. О результатах встреч с представителями Минстроя и Департамента, а также о иных мерах, принимаемых новым Правлением с целью завершения строительства, будем доводить до вашего сведения.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
ИНФОРМИРОВНАИЕ ПО СУДЕБНЫМ СПОРАМ.
По судебным делам:
09.10.2017г. состоялось предварительное судебное заседание по иску Рохина Д.В. и Рохиной Е.В. к ЖСК "Галущака 15". Истцом заявлены уточнения исковых требований, а также произведена замена ответчика с ЖСК "Галущака 15" на инициативную группу. Интересы инициативной группы членов ЖСК в данном процессе представляют юристы, с которыми заключен договор на оказание юридических услуг. Оплата юристам произведена за счет ранее собранных членами кооператива денежных средств.
До судебного заседания данное исковое заявление нам направлено не было и существо спора нам было неизвестно.
Наш представитель был допущен к участию в процессе, получил исковое заявление и смог дать пояснения по существу спора в судебном заседании, ознакомился с материалами гражданского дела и всеми документами, представленными Истцами в суд.
В настоящее время представителем вырабатывается правовая позиция по делу и тактика защиты интересов членов ЖСК.
10.10.2017г. в областной суде в закрытом судебном заседании состоялось рассмотрение частной жалобы на Определение Советского районного суда об обеспечительных мерах в виде запрета МИФНС России №16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении ЖСК "Галущака 15", из-за которого мы не смогли сменить Председателя в ИФНС. Результаты стали известны сегодня во 2-й половине дня– в жалобе нам отказали.
Не смотря на то, что данная жалоба рассматривалась в закрытом судебном заседании, в областной суд прибыл Рохин Д.В., опоздав на час, а также присутствовал его юрист.
09.10.2017г. состоялась встреча членов инициативной группы с Руководителем Областной налоговой инспекции. На данной встрече нам удалось донести информацию о наличии в ИФНС России №16 по Новосибирской области возможном злоупотреблении служебных полномочий сотрудниками ИФНС. Нам пообещали в ближайшее время дать ответ на жалобу, ранее поданную нами на Решение об отказе в государственной регистрации смены старого председателя на нового. Однако гарантировать положительное решение по нашей жалобе не смог.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВТОРНОЙ ПРОВЕРКИ ЖСК "ГАЛУЩАКА 15"
11.10.2017 года был получен ответ по результатам проверки Министерства строительства деятельности ЖСК «Галущака 15».
В ответе указано, что по результатам проверки должностное лицо ЖСК Галущака 15 будет привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства, а именно за нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 N 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве домов…».
Также указано, что материалы проверки были отправлены в Управление экономической безопасности ГУ МВД России по НСО, прокуратуру Новосибирской области.
Однако, по данному ответу не ясно, что именно включала в себя проверка, зафиксированы ли Министерством строительства факты нарушения устава бывшим председателем, а также нецелевое использование денежных средств, несоответствия в отчетах, несоответствие предоставленных документов отчетов и фактических работ? Проводился ли анализ экспертизы несущих конструкций здания и соответствия заключения проекту усиления?
Со слов представителей Министерства строительства, в рамках проверки, Рохин Д.В. не предоставил никаких документов, поэтому проверку в полной мере провести было невозможно. Выезжать на объект и проверять фактические объемы они также не уполномочены. Направлен запрос на получение более подробного отчета по результатам проверки.
В текущий момент продолжается уголовно-процессуальная проверка в отношении ЖСК "Галущака 15"Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
ОТЧЕТ ПО ИТОГОМ ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧИ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МЭРА ГОРОДА НОВОСИБИРСКА КОНДРАТЬЕВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ
10.10.2017 Председатель ЖСК «Галущака 15» Михалёва Татьяна Александровна, и члены правления Беднякова Дарья Владимировна и Сафаралиев Сафарали Гудрат оглы были на личном приеме у заместителя мэра, руководителя департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска Кондратьева Алексея Валерьевича. Также на встрече присутствовал начальник отдела жилищного строительства и инженерного обеспечения ДСиА Колмаков Александр.
В рамках встречи были обсуждены следующие вопросы:
1. Текущая ситуация в ЖСК «Галущака 15» и коротко описаны нарушения прав членов ЖСК «Галущака 15» бывшим председателем правления Рохиным ДВ.
2. Переизбрание действующего Правления и ситуации, возникшей в связи с наложением обременения на регистрационные действия.
3. Смета в 254 млн руб, причины по которым она так и не была утверждена общим собранием.
4. Совещание в Минстрое от 04.09.2017 года
5. Проблематика текущей ситуации, которая влияет на достройку дома
6. Предложения вновь избранного Правления
Как сообщил Алексей Валерьевич, изначально правление во главе с Рохиным Д. В. вызывало в мэрии доверие. Однако после того, как на стройке в качестве ген. подрядчика появился Тен (Монтаж СПВ), начали закрадываться сомнения, так как данный ген. подрядчик не на самом лучшем счету.
Также вызвало вопросы постоянно растущая смета, подтвержден факт того, что смета проверена лишь на предмет соответствия коэффициентов. Объемы не проверялись, осмотр стройки не проводился, анализа какие работы из 254 млн. уже сделаны не проводилось.
По итогам встречи
никакие процедуры Мэрия запускать не будет, пока:
1. Рохин Д.В. не предоставит Мэрии отчет по затратам, куда потрачено 60 млн. руб, собранных за счет членов ЖСК.
2. Рохин Д.В. не предоставит Мэрии отчет по работам, которые выполнены из сметы на 254 млн у в объемах и на какую сумму.
Будет оказано содействие:
1. В проведении совместной официальной инвентаризации с участием нового Правления и определения реальных объемов работ, и определения источников финансирования для них.
2. О включении Правления в состав рабочей группы по завершению строительства
Также направили письменный запрос на предоставления письменных ответов на вопросы для информирования членов ЖСК "Галущака 15"Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ИНВЕСТОР ДЛЯ ДОСТРОЙКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ.
Согласно протоколу 04.09.2017 года, а также выступления Мартыненкова В.Я от 12.10.2017 года. у Галущака 15 есть потенциальный инвестор - Метаприбор. Есть земли, которые подходят Метаприбору и за которые он готов выполнить свою часть работ. Однако существуют некие разногласия с властями, почему он лично обратился к членам ЖСК, чтобы те направили коллективное письмо с просьбой предоставить ему эту земли.
Хотим в очередной раз призвать вас ответственно подходить ко всем вопросам, связанным со строительством дома.
1. По протоколу 04.09.2017 года, в котором принимал участие Метаприбор, по-прежнему остается очень много вопросов относительно инвестора:
• Предполагает внесение изменения в закон под нужды инвестора. Как будет выглядеть это фактически, каковы сроки решения этого вопроса? Сможет ли инвестор строить до того, внесут правки и ему выделят земельный участок?
• На каком основании даются рекомендации инвестору провести повторную экспертизу колонн, при том, что он является напрямую заинтересованной стороной и не имеет соответствующего СРО?
2. Но самое важное!! Инвестор не достроит дом полностью, он сделает работы на сумму дефицита на 126 млн руб., но будут ли сделаны все работы на эту сумму из сметы, зависит от расценок на работы, материалы генподрядчика, субподрядчиков и прозрачности и доступности отчетов по выполненным и принятым работам, 2-я часть финансирования зависит от того, каким образом будут расходоваться собираемые с людей средства, должна быть обеспечена полная прозрачность, тендерная система выбора подрядчиков, иначе люди просто не понесут денег и стройка снова встанет.
ПОЭТОМУ до того, как инвестор будет предоставлен, нам необходимо досконально понимать:
• Какой объем работ из сметы на 254 млн уже сделан за счет 60 собранных миллионов из средств дольщиков? Что именно сделано?
• Каким образом Метаприбор будет перечислять деньги на счет ЖСК? Или сам осуществлять работы? По какому принципу он будет выбирать те работы, которые будет проводить?
• Необходим отчет от мэрии о соответствии критериям инвестора для участия в МИП.
• Получить доступ новому правлению к строительному объекту и совместно с представителями власти провести официальную инвентаризацию строительного объекта, определить:
• объемы работ, которые уже выполнены согласно рассчитанной смете в 254 млн. за счет средств членов ЖСК;
• план график завершения строительства дома и источников финансирования согласно протоколу совещания ДСиА мэрии города Новосибирска от 25.08.2016 года.
• работы, которые будут производиться за счет тех сумм, которые еще осталось погасить,
• а какие работы согласно смете будут произведены благодаря привлечению инвестора.
• Кроме того, необходимо проведение независимой экспертизы несущих конструкций здания, без участия заинтересованных в раздувании сметы сторон (сейчас на проведение повторной экспертизы претендует потенциальный инвестор, заинтересованный в получении участка);
Для решения этих задач за последний месяц были направлены коллективные обращения:
• Министру строительства Боярскому Сергею Владимировичу
• Полномочному представителю Президента РФ Меняйло Сергею Ивановичу
• Заместителю министра строительства Новосибирской области Шмидту Ивану Ивановичу
• Мэру города Новосибирска Локтю Анатолию Евгеньевичу
• Заместителю мэра, руководителю департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, Начальнику департамента Кондратьеву Алексею Валерьевичу
• ВРИО Губернатора Новосибирской области Травникову Андрею Александровичу
• Депутатам законодательного собрания Новосибирской области
• Председателю Законодательного собрания Новосибирской области Шимкиву Андрею Ивановичу
• Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
• Министру строительства Российской Федерации Меню Михаилу Александровичу
• Председателю партии ЛДПР, члену Государственного Совета, депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновскому Владимиру Вольфовичу
Те, кто внес все средства и считает, что все остальное их не касается, а также те, кто по каким то другим непонятным причинам еще надеется на порядочность Рохина, должен задуматься, что от каждого из нас зависит завершение строительства дома. Решения должны приниматься совместно, управление должно быть эффективным, прозрачным и в интересах членов ЖСК!Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
КОММЕНТАРИИ К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СУДЕБНОМУ СЛУШАНИЮ ПО ИСКУ РОХИНА Д.В.
09.08.2017г. состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК «Галущака 15». Итоги голосования были подведены 05.09.2017г. счетной комиссией, о чем имеется соответствующий Протокол. Кворум был набран менее, чем за месяц!
На заседании Правления из состава его членов был избран Председатель Правления ЖСК – Михалева Т.А.
Однако подтвердить свои полномочия и произвести государственную регистрацию в Межрайонной ИФНС №16 ей не удалось. Причиной этому послужило обращение Рохина Д.В. и его супруги в суд с требованиями о признании данного собрания незаконным, а принятые на нем решения недействительными. В качестве обеспечительных мер, Рохин просил суд вынести Определение о запрете совершения регистрационных действий в Межрайонной ИФНС № 16. Его требование было удовлетворено.
Данные действия были совершены Рохиным Д.В. вопреки воли большинства членов кооператива, которая была выражена практически единогласно. Таким образом, Рохин Д.В. показал свою заинтересованность и дальше занимать должность Председателя Правления, не смотря на явную некомпетентность и вопреки мнению большинства членов кооператива. Что касается иска Рохина Д.В.: иск был предъявлен Рохиным Д.В. и его супругой, а в качестве Ответчика был заявлен ЖСК «Галущака 15». Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрена обязанность Истца, т.е. Рохина Д.В., передать копии всех документов, которые им представлены в суд, также и Ответчику. В очередной раз свои обязательства Рохин Д.В. не выполнил. Уведомления о времени и дате судебного заседания также не предоставил. Только благодаря собственным усилиям Михалевой Т.А. удалось установить где, кем и в какое время будет рассматриваться данный спор.
09.10.2017г. на предварительном судебном заседании интересы ЖСК от лица Председателя ЖСК представлял юрист, чьи полномочия были оформлены доверенностью. Поскольку, как того требует закон, своих обязательств по предоставлению всех документов истец Рохин ответчику ЖСК не передал, предмет спора не был известен юристу Т.А. Михалевой.
В предварительном судебном заседании опять же без надлежащего уведомления, Рохин заявил о замене ответчика на инициативную группу.
Таким образом, если бы Михалева Т.А. самостоятельно не позаботилась об участии в процессе представителя, то дело могло быть рассмотрено вообще в отсутствие ответчиков. Приглашенный юрист сделать этого не дал. В настоящее время, не дожидаясь, пока Рохин предоставит все документы, юрист ознакомился в суде со всеми документами и сформировал позицию защиты.
Судебное заседание назначено на 08.11.2017г., на котором примут участие юристы со стороны ответчиков, а также члены инициативной группы.
Таким образом, инициирование судебных тяжб на деньги членов ЖСК, затягивание процесса передачи объекта новым членам Правления - исключительно в интересах Рохина. Очередные обвинения и оскорбления в адрес нового Правления выглядят нелепо и лишь характеризуют человека.
Что касается размещения текста Протокола внеочередного общего собрания, то данные документы должны храниться в помещении Правления (т.е. в строительном вагончике, куда доступ для нового правления закрыт, а на заборе висит замок и охраняют территорию вооруженные охранники. Согласно Уставу текст протокола размещается на сайте кооператива. Права на управление сайтом Правлению также не переданы. Об этом было указано на встрече с Рохиным Д.В. 15.09.2017г., которая прошла за забором нашего с Вами дома, на территорию ЖСК нас не пустили.
Кроме того, ни ИФНС, ни суд до 09.10, ни государственные органы, ни иные лица не запрашивали протокол собрания и Правления у Председателя ЖСК Михалевой Т.А.
В настоящее время Рохин Д.В. также продолжает игнорировать требования гос. органов о предоставлении документов и информации, а также перестал сдавать бухгалтерскую отчетность ЖСК.
Решение УФНС НСО на жалобу Михалевой Т.А об отказе в государственной регистрации изменений сведений о юрлице (по смене Председателя) подтверждает, что «законодательство о государственной регистрации не связывает возникновение полномочий постоянно действующего исполнительного органа юридического лица с внесением в государственный реестр соответствующей записи. Данные полномочия возникают у такого лица с момента его избрания, следовательно, вновь избранный председатель правления ЖСК «ГАЛУЩАКА 15» вправе исполнять свои должностные обязанности, осуществлять необходимый контроль и взаимодействие». Таким образом, по законодательству РФ Рохин Д.В не является действующим Председателем, он не вправе исполнять должностные обязанности Председателя и должен передать дела вновь избранному Председателю Михалевой Т.А. Но от добровольной передачи дел Рохин отказался 15.09.17, что свидетельствует об его заинтересованности, стремлении к удержанию собственной власти и борьбе за то, чтобы сохранить свое неэффективное, непрозрачное управление в ЖСК.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
ВСТРЕЧИ 07-08 НОЯБРЯ 2017 ГОДА ПЛ ДОСТРОЙКЕ ДОМА
07 – 08 ноября было проведено несколько встреч, в т.ч. в УКС ( Управление капитального строительства), ГСН( Инспекции гос. строительного надзора), на совещании в Минстрое и общались с Мартыненковым В.Я (Метаприбор).
Хочется отметить, что наши письма и наши с вами совместные действия, переизбрание правления, все требования прозрачности и ясности не остаются незамеченными!!! и сегодняшнее совещание даёт нам надежду на изменение ситуации!
Пока идёт судебный процесс мы всеми силами пытаемся добиться прозрачности и понимания того, что имеем на стройке нашего дома.
По итогам совещания в Минстрое ждём протокол, после него более подробно поясним. Сейчас коротко:
1. У ГСН также имеются основания полагать, что экспертиза несущих конструкций носит не объективный характер. В ближайшее время на наш объект отправятся специалисты для анализа ситуации, мы также планируем в этом участвовать. Оставлены соответствующие письма и запросы.
2. По итогам совещания в Минстрое:
• пока идут споры нам предлагают подписать трёхсторонний договор с УКС (УКС, Рохин Д.В., Михалева Т.А.) на осуществление тех надзора за строительством дома- для этого мы внесём свои правки в проект договора, согласуем со всеми сторонами. Он нужен для отслеживания всех выполненных работ и контроля качества работ.
• Обсуждалась тема с предоставлением участков Метаприбору- пока участки окончательно не определены, он привлекает своего генподрядчика, поэтому ему дано поручение сделать дефектную ведомость, в составлении которой мы также планируем принимать активное участие. Если она будет реально сделана, это позволит нам понять, какие работы осталось выполнить и соотнести эту ведомость с предлагаемой сметой.
• Для утверждения договора с УКС и утверждения ген подрядчика необходимо решение общего собрание. В ближайшее время мы направим переизбранному правлению свои предложения по организации процесса такого взаимодействия по собранию.
• Рохина Д.В. обязали предоставить реестр до 15 ноября, он пообещал, в протокол внесли. Это должно ускорить решение судебных споров.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Уважаемые соседи!
20.11.2017 в 19.00 по адресу Дуси Ковальчук 85 (школа N 120) состоится очень важная встреча, на которой:
1. Мы осветим по пунктам текущее положение дел в ЖСК на основе заключений проверок ЖСК со стороны Министерства строительства;, а также по результатам нашей работы;
2. Проинформируем о текущих договоренностях в Министерстве строительства по результатам совещания 8.11
(На совещании присутствовали представители старого и переизбранного Правления ЖСК, Министерство строительства, представитель Департамента и потенциальный инвестор Мартыненков В.Я.(Метаприбор))
3. Осветим проблематику касательно несущих конструкций дома, это касается безопасности проживания в нем, вопрос крайне важный!!
.
Большая просьба посетить всем встречу, проявить свою активную позицию, сформировать объективную картину происходящего!Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Здравствуйте!У кого есть информация по результатам встречи 20/11/2017?Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя Вилон
Здравствуйте!У кого есть информация по результатам встречи 20/11/2017?
прошла результативно, был целый зал дольщиков, всем еще больше открыли глаза как наш председатель с помощниками нас обманывают и воруют НАШИ миллионы.
о том как появились новые персонажи которые очень хотят вкусно кушать и жить, например в лице председателя первой очереди, и что рохин предлагает подписать договор и готов платить ее фирме 350 000 рублей в месяц за консультации по достройке дома, эту фирму она сделал месяц назад.
много интересного было ...
много говорили про арматуру )) и овраг)))Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя vovik1
Добрый день, уважаемые соседи! Это Акентьева Любовь. Прочитала все комментарии по поводу своего выступления на собрании 22.11.17.
Я очень хотела,чтобы меня услышали и по всем пунктам повестки дня дольщики проголосовали против, потому что на голосование вынесены в очередной раз вопросы, не улучшающие, а ухудшающие сложившуюся ситуацию:
а)(п.3.1 повестки дня) агентский договор с ООО Альтернатива,создано 12.10.17,учредитель и директор Ким С.В.Оплата 350365 руб/месяц(4 204 380 руб/год). Предмет договора:1. Организация строительства. У нас будет Генподрядчик, с которым новое Правление заключит договор на достройку и сдачу дома, в договоре пропишут ответственность сторон по организации и завершению строительства. Лишние звенья и посредники в этой цепочке не нужны. Видимо, для старого Правления 350 тыс. в месяц на посреднические услуги "копейки", как прозвучало на собрании..
Это только подтверждает тот факт,что работа старого Правления нацелена на то,чтобы не достроить дом, а на нем заработать.
Пункт 2 Предмета договора(с ООО Альтернатива):поиск юридических лиц для привлечения дополнительного финансирования для завершения строительства Объекта в рамках реализации масштабных инвестиционных проектов.
???????????????? Можно по-разному этот пункт комментировать,но по большому счету наш Объект-это бизнес для ряда лиц, а мы с Вами для них-Инвесторы!!
б)Далее п.3,2;4 и 5 можно прокомментировать вместе.
Сегодня нет Генподрядчика, потому что ему не выделен участок. Преждевременно заключать какие бы то ни было договора с Уксом и др. пока мы не будем знать Сколько денег Дольщиков потрачено, на что, какой объем работ выполнен и какой осталось выполнить. Пока мы этого не будем знать нельзя двигаться дальше. Нужна независимая экспертиза колонн, т.к. весь процесс связанный с этой темой вызывает большие сомнения ("надуманная" втихушку тема, не обсуждаемая и не согласованная с дольщиками; втихушку проведенная экспертиза колонн сомнительной фирмой;смета в 254 млн.не была утверждена общим собранием,де-факто её считают принятой и т.д.). Нам предложили проголосовать за передачу активов (п.5 Повестки) Генподрядчиику, которого ещё нет.
Видимо, не случайно сейчас (касается п.5) фирма М2 Инжиниринг предъявила в суд векселя на сумму более 8 млн.рублей, теперь ЖСК должны чем-то за это рассчитываться. В связи с вышесказанным также поражает тот факт, что несмотря на то, что с Дмитрием и его командой дольщики не хотят работать, они не уходят,инициировали судебные процессы ПРОТИВ НАС,интересы которых они должны защищать!!! Неужели остались ещё сторонники старого Правления и кто-то ещё им платит на счет деньги??? Ещё один важный момент: на собрании 22.11.17 присутствовало около 30 человек, но организовано очно-заочное голосование до 6 декабря,наверное,старое Правление рассчитывает на то, что в очередной раз сфальсифицирует результаты голосования и проведет в жизнь те решения, которые им нужны.Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Комментарий на новость от бывших членов правления.
http://www.gl15.ru/events/rezultaty-proverki-inspekcii-gosudarstvennogo-stroitelnogo-nadzora-novosibirskoy-oblasti
Что ж вы gl15str, Андрей Белоусов, опять только ссылки разместили, а не свои коммен[/url]тарии с Вашего сайта, чтоб мы могли ответить на весь Ваш бред, который вы там от себя лично размещаете? Пользуетесь тем, что никто комментарии у Вас не оставит, вот она у вас какая информация однобокая, которая очень интересна членам ЖСК, но вы не предоставляете возможность ее обсжудать.
Вот Ваша новость:
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ ИНСПЕКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Закончены две проверки Инспекции Государственного Строительного надзора. Одна плановая, вторая внеплановая по предписанию прокуратуры, в результате обращения Михалевой. Выданы Акты проверок и предписания. Квалификация и компетенция организации, проводившей обследование монолитного каркаса, НЕ ВЫЗЫВАЕТ у инспекции никаких сомнений, так же, как и необходимость выполнения работ по его усилению.
И где это написано, что она не вызывает никаких сомнений, ни в акте, ни в предписании я этого не вижу. Но и мы говорили, что это дело экспертов, мы просто Вам не верим, а не экспертизе, поэтому и написали в ГСН, чтоб поверили!
Выданы предписания организовать разработку проектной документации по усилению до 05.03.2018, затем провести экспертизу этого проекта.
Да вы что, а за что мы заплатили 570 т.р, за проект усиления конструкций ЭГ "ОСП"? На каком основании вы смету составили тогда, если проекта не было? И потом в ООО "Альтернатива" по Вашим предложениям должна заплатить 3 млн 600 тыс руб за проект, те. мы теперь столько за проект заплатим? 3 млн. опять за экспертизу, при этом оплатили за экспертизу 1 млн 100? Вас не волнует, что Вы вышли за смету по этому разделу? Сколько все это будет дополнительно стоить для нас в руб? А мы вообще смету в 254 млн не утвердили, вас это совсем не интересует, тогда о чем говорить -то
Комиссией зафиксировано состояние объекта на текущий момент. Все основные моменты в актах и предписаниях выделены цветом. В споре по усилению комиссия ставит точку, конечно если г-жа Михалева не оспорит компетенцию Инспекции Государственного Строительного Надзора Новосибирской Области.
Да там ничего не зафиксировано практически, а что вы в новости не отразили, что Вы документы не предоставили, вам на это выписано предписание. Что опять штраф заплатите за счет ЖСК или есть доки?
И что вы г-жу Михалеву здесь отдельно заявили, если сами сомневались в экспертизе, как озвучил Рохин Д на Вашем собрании 22.11. И ГСН не проводит экспертизу у нее нет компетенции по обследованиям колонн, она доки посмотрела
Следующая ваша новость
http://gl15.ru/events/otvet-ministerstva-stroitelstva-na-obrashchenie
ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОБРАЩЕНИЕ
Получен ответ Министерства строительства НСО на обращение по поводу выделения земельного участка. Из него следует, что Минстроем ведутся работы по привлечению ООО СК «Метаприбор» в качестве генерального подрядчика. Что делаем мы? Саботируем утверждение генерального подрядчика на общем собрании, идя на поводу группы лиц во главе с Акентьевой и Михалевой.
Вы офигели, что ли совсем, рассчитываете, что мы не читаем документы, в этом ответе Минстроя написано
"В настоящее время Министерством совместно с Мэрией города проводятся работы по привлечению ген.подрядчика ООО "СК Метаприбор". Проект договора ген подряда до его заключения, будет вынесен для рассмотрения и решения на общее собрание ЖСК.. "
Где был проект договора на собрании? Все еще нет определенности. Зачем вы опять всем врете,обвиняете Михалеву ТА, когда во всем проблемы в ЖСК организовали вы, а мы сейчас просто пытаемся все ваше "дер..мо" разгрести? И экспертиза в том числе"
На голосовании поставлены вопросы только по достройке нашего дома. Основной из них – утверждение генерального подрядчика. Какой вывод может сделать Министерство? Что нам не нужен инвестор, участок и генеральный подрядчик.
Врете все опять, смотри выше, никто не предоставлял до собрания за 10 дней проект договора по генподряду и на собрании не было договора и генподрядчика. И Министерство не ждет, судя по письму, Вы просто манипулируете новостями и информацией!
Вопрос по утверждению агентского договора с «Альтернативой» с Ким возник по просьбам наших дольщиков, у которых есть квартиры или парковки в первой очереди. Кто не хочет голосовать за «Альтернативу» - это ваш выбор,
Вам было предъявлено требование 25% членов ЖСК по Уставу,что вы приняли это в повестку?
но утвердить генерального подрядчика мы должны, еще есть время до 6 декабря.
Не должны, ответ Минстроя еще раз:
"В настоящее время Министерством совместно с Мэрией города проводятся работы по привлечению ген.подрядчика ООО "СК Метаприбор". Проект договора ген подряда до его заключения, будет вынесен для рассмотрения и решения на общее собрание ЖСК.. "
И третья ваша новость по протоколу Правления
http://www.gl15.ru/documen....haka-15
Еще раз могу сказать, что Вы переизбраны, и на данный момент, пока наш протокол не признан недействительным, вы не Правление.
Но то, что Вы начали "показывать" свою работу - где раньше то было все это, что вы теперь пытаетесь завоевать "дешевыми ходами", если от всех членов ЖСК до этого отвернулись, но Устав вы все-таки не знаете, не смотря на юристов, которым Вы платили 62т.р в месяц.
Вы не имеете права принимать в члены ЖСК, это решение общего собрания.
Вы не имеете права изменять решения по размерам обязательных взносов, это решение общего
собрания
Но когда Вас что-то останавливало, Устав, ЖК, собрание членов ЖСК?
Уважаемые соседи, только один призыв, не подписывайте документы не глядя, читайте и вникайте.
СообщениеОтвет на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Завершилась внеплановая проверка ЖСК Инспекцией по ГСН. К сожалению, она не поставила точку в истории с состоянием несущих конструкций здания, как утверждали ранее на сайте Рохина!
Нажмите - Акты ГСН 13/2773
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1r93OY2hP00nbIZmvhfxulO7WLEaoHZc_
Инспекция ГСН (Госстройнадзора) изменила свой акт и предписание через неделю. На сайте Рохина просто тихо поменяли текст новости и заменили документы. И там, в новом, совершенно другое содержание.
Старый акт Внеплановый проверки 13/2773 от 29 ноября 2017 года, который заменили, его нет больше на сайте:
«Требования о разработке проектной документации по усилению монолитных железобетонных конструкций каркаса блок-секции 1.3, 1.4 в соответствии с выводами и рекомендациями специалистов ООО «ЭГ «ОРГСТРОЙПРОГРЕСС»,… содержатся в предписаниях от 23.06.2017 № 7-5/1288, от 24.08.2017 № 8-10/1816, от 29.11.2017 № 10- 12/2769, выданных ЖСК «ГАЛУЩАКА 15» в результате ранее проведенных проверок.»
Т.е. ГСН указывает в акте, что ЖСК предъявлено уже 3 предписания о разработке проекта по усилению, и по крайней мере, 2 из них не выполнено! При этом каждое невыполнение предписания влечет административную ответственность. Интересно, Рохина Д привлекали к ответственности, и он платил штраф за счет ЖСК? Или инспекция ГСН настолько лояльна, что штрафа не было и она просто выписывает следующее предписание?
Старое предписание по акту проверки 13/2773 от 29 ноября 2017 года, который заменили, его нет больше на сайте:
предписываю в срок до 29.12.2017:
1. Предоставить в инспекцию государственного строительного надзора Новосибирской области следующие документы (далее следует перечень документов, которые не предоставлены ЖСК)
2. Обеспечить наблюдение за осадками строящегося здания блок-секций 1.3, 1.4 с периодичностью раз в три месяца. Предоставить отчет по результатам наблюдения.
Новый акт Внеплановый проверки 13/2773 от 29 ноября 2017 года, размещено на сайте
«Результаты обследования ООО «ЭГ «ОРГСТРОЙПРОГРЕСС» не могут быть приняты во внимание инспекцией, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства», обследование строительных конструкций зданий является специальным видом инженерных изысканий, в связи с чем, требуется заключение экспертной организации по результатам обследования в соответствии с требованиями статьи 49 Градостроительного кодекса РФ.»
И здесь уже нет в акте ранее предъявленных предписаний к ЖСК
Что обследование наших конструкций должны получить заключение экспертной организации. Представляете, ГСН с июня 2017, судя по старому акту, требует проект усиления, а в ноябре 2017 года вспоминает, что экспертизы не было по закону.
Новое предписание по акту проверки 13/2773 от 29 ноября 2017 года, который заменили, размещено на сайте:
предписываю в срок до 07.02.2018:
1. Предоставить в инспекцию государственного строительного надзора Новосибирской области следующие документы (далее следует перечень документов, которые не предоставлены ЖСК)
2. Предоставить в инспекцию заключение экспертной организации по результатам обследования несущих конструкций монолитного железобетонного каркаса здания блок- секции 1.3, 1.4, выполненные ООО «ЭГ «ОРГСТРОЙПРОГРЁСС» в декабре 2016 года.
И при этом по другой проверке, в предписании ГСН требуют проект усиления до 05.03.2018. Как проект можно разрабатывать без экспертного заключения тогда? И почему нет предписания за наблюдениями за осадками фундамента, которые были в прошлом предписании!
Как в смету на 254 млн руб включены работы на усиления колонн без экспертизы, проекта
Что же вы Д.В. Рохин со своей супер командой, о которой заявляли, наворотили, экспертизу обследования не сделали, а прошел год после обследования колонн. И мы за это теперь 6,6 млн заплатим вместе с проектом? А ведь уже платили за проект? И сколько еще заплатим? И сколько еще будем ждать результатов по экспертизе, проекту, а ведь можно было еще год назад это сделать?
Нажмите - Акты ГСН 13/2773
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1r93OY2hP00nbIZmvhfxulO7WLEaoHZc_Ответ на сообщение Re: Галущака 11, 15 (часть 3) пользователя 66108i
Новый акт Внеплановый проверки 13/2773 от 29 ноября 2017 года, размещено на сайте
Процедура пройдена: http://gl15.ru/sites/default/files/ekspertnoe_zaklyuchenie_gbu_nso_gve_nso.pdf
«Результаты обследования ООО «ЭГ «ОРГСТРОЙПРОГРЕСС» не могут быть приняты во внимание инспекцией, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства», обследование строительных конструкций зданий является специальным видом инженерных изысканий, в связи с чем, требуется заключение экспертной организации по результатам обследования в соответствии с требованиями статьи 49 Градостроительного кодекса РФ.»
И здесь уже нет в акте ранее предъявленных предписаний к ЖСК
Что обследование наших конструкций должны получить заключение экспертной организации. Представляете, ГСН с июня 2017, судя по старому акту, требует проект усиления, а в ноябре 2017 года вспоминает, что экспертизы не было по закону.
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1r93OY2hP00nbIZmvhfxulO7WLEaoHZc_
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта