Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Исправлено пользователем serega (03.05.12 11:53)
|
|
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Исправлено пользователем serega (03.05.12 11:53)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
...Вот и спросите за поправки с ваших кумиров ...что тут сказать... разговор ни о чем... детский сад.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя я_в_шоке
в наше время погоны теряют как правило порядочные люди. а менты в погонах насилуют. убивают. давят детей на переходах.
КОНЕЧНО ИМ ЕЩЕ ОРДЕНА ДАЮТ
по сравнению с этим
Фокина просто отдыхает 
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Gray
что тут сказать... разговор ни о чем... детский сад.Говорите за свои ясли.. за тех кого голосовали на собраниях с тех и спрашивайте… и думайте чему верить очередным обещаниям бывшего правления Журавель либо в реальные дела и тем кто реально работает по организации строительных работ на стройплощадке..
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя я_в_шоке
была ссылка на предмет судебного разбирательства пайщика 10 дома которому отказано в собственности - на основании фальшивой подписи под договором. в наше время погоны теряют как правило порядочные люди. а менты в погонах насилуют. убивают. давят детей на переходах.
КОНЕЧНО ИМ ЕЩЕ ОРДЕНА ДАЮТ
по сравнению с этим
Фокина просто отдыхает 
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г

Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя я_в_шоке
была ссылка на предмет судебного разбирательства пайщика 10 дома которому отказано в собственности - на основании фальшивой подписи под договором. в наше время погоны теряют как правило порядочные люди. а менты в погонах насилуют. убивают. давят детей на переходах.Явно тут даже Фокину «переплюнули»
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Безбородов ну опять врешь коллапс создан и продолжается благодаря правлению ЖуравельА Бобровы, как это обычно уже давно для Вас, не при чём... Они просто рядом проходили...
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Чудно вот где квартира Безбородова давайте и уберем керамогранит с фасада и утеплитель как слишком дорогостоящее архитектурное излишество!!Вам про ЧЕРЕПИЦУ, а Вы про КЕРАМОГРАНИТ
Почувствуйте разницу, Вячеслав!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя я_в_шоке
при чем здесь фокина. просто реальные события в реальной жизни. и акцент был сделан не на погонах. а на пайщиках 10 дома и солнечного берега которые в судах отстаивают права на квартиры. оплатив полую стоимость. это журавель оформила их документы таким образом что они таскаются по судам. а впрочем это их забота - они же не имеют претензий к боброву.А что у Степы Бондаря (бывшего следователя) не хватает понимания что нужно перестать стараться в судах отбирать квартиры у пайщиков и значит я_в_шоке оправдываешь Степу Бондаря 30 апреля 2011года пытавшиеся в суде отобрать права квартиры у моей семьи хотя мы выплатили свой пай полностью значит ли это я_в_шоке был бы доволен таким результатом если бы у пайщика оплативший свой пай отсудил права юрист Нов. Альтернативы Степа Бондарь (бывший следователь СПК открывший уголовное дело после которого кооператив вывели из реестра кредиторов подставивший пайщиков 10 дома под удар кредиторов)

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

Исправлено пользователем serega (03.05.12 11:21)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
уважаемый, если уж вы стали себя называть "новым правлением", а так-же людьми, которые делают "реальные дела" и "реально строят", то не надо кивать в сторону "бывшего" правления. дайте ответ от себя.что тут сказать... разговор ни о чем... детский сад.Говорите за свои ясли.. за тех кого голосовали на собраниях с тех и спрашивайте… и думайте чему верить очередным обещаниям бывшего правления Журавель либо в реальные дела и тем кто реально работает по организации строительных работ на стройплощадке..
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Gray
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Gray
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Зарница
Вот когда прочитаете свой ДДУ с Авантажем, если до этого дойдет, то непременно поищите строчку с вашим принципиальным желанием.
Действительно еще не ознакомились с ДДУ Авантажем, а уже «хлопают в ладоши», какое хорошее мировое предложено г- н Рощупкиным А. Ю.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
Исправлено пользователем DOLHIK51 (03.05.12 10:02)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b
Точно! по чьему-то велению и БЕТА приобрела ТАКО-О-О-Й ВИД. И для кого же она приобрела такой вид?Строил и строит только "Циркус".Значит таун-хаусы сами по себе - по щучьему велению! - приобрели такой вид, как сейчас?![]()
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
Черепица в нашем варианте не нужна-слишком дорогостоящее архитектурное излишество ( от 17-до 20 млн. р)Ну-ну!!! Это самое ДОРОГОСТОЯЩЕЕ ИЗЛИШЕСТВО далеко не излишеством является на БЕТЕ. < п.7 >![]()
Исправлено пользователем serega (03.05.12 12:56)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka
Точно! по чьему-то велению и БЕТА приобрела ТАКО-О-О-Й ВИД. И для кого же она приобрела такой вид?
Видимо хозяин(хозяйка) близок к деньгам!!! Для себя старается!
Ну что вы это просто "случайные совпадения"

Исправлено пользователем DOLHIK51 (03.05.12 10:16)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Действительно еще не ознакомились с ДДУ Авантажем, а уже «хлопают в ладоши», какое хорошее мировое предложено г- н Рощупкиным А. Ю.Мирового соглашение - официальный документ, представленный в суд (да, его сейчас дорабатывают). Но и с первым вариантом можно познакомиться уже сейчас и с доработанным можно будет познакомиться позже, чтобы понимать - ЧТО ждёт членов МЖСК и дольщиков и на основе ознакомления реагировать. А что предлагает ООО "Циркус" кроме СЛОВ его представителей Кондрашкиных? И кто поверит просто в СЛОВА?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
Во первых уважаемый ваше бывшее правление полтора года было во главе кооператива но вы уже сейчас требуете от нас ... хотя никогда не задавали этих вопросов своему правлению! Требуете отделку квартир под ключ но не хотите задать элементарный вопрос вашему бывшему правление почему миллионы рублей кооператива были потрачены на фасады таун-хаусов где не подведено тепло, водопровод, нет проколов канализации и пр. а ведь эти миллионы рублей могли пойти на другие первостепенные цели !это было не требование, а просто вопрос о планах циркуса на достройку домов (в предыдущем посте я спрашивал про дом #8).
Второе уважаемый ваше бывшее правление голосовало за внеш. управляющего Сысоеву а последствие этого неоднократные попытки запретить нашему инвестору строить и как можете с нас что-то спрашивать если вы продолжаете поддерживать тех кто мешает нам строить и это касается вашей квартиры.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka
по чьему-то велению и БЕТА приобрела ТАКО-О-О-Й ВИД.Уже приобрела? А какая из них? Или все?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b
Мирового соглашение - официальный документ, представленный в суд (да, его сейчас дорабатывают). Но и с первым вариантом можно познакомиться уже сейчас и с доработанным можно будет познакомиться позже, чтобы понимать - ЧТО ждёт членов МЖСК и дольщиков и на основе ознакомления реагировать. А что предлагает ООО "Циркус" кроме СЛОВ его представителей Кондрашкиных? И кто поверит просто в СЛОВА?Безбородов мировое- это официальный способ умыкнуть активы на Авантаж а что может ждать пайщиков наверное мы узнаем из условий ДДУ которые нигде официально не опубликованы и даже если опубликуют будут ли они иметь юридическую силу!? А впоследствии после утверждения судом предложенного мирового Авантажем выбора у пайщиков не будет.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Gray
это было не требование, а просто вопрос о планах циркуса на достройку домов (в предыдущем посте я спрашивал про дом #8).Я не адресу к другим людям, я адресую к вашей объективности прежде чем ответить на ваш принципиальный вопрос кстати вам Зарница дал уже исчерпывающий ответ если хотите продолжать верить обещаниям Безбородова, Рощупкина А. Ю. и пр товарищам из их команды дающие принципиально ответы и обещания но не выполняющие (как уже показало время) то это ваша дело! Может для вас и будут особые условия ДДУ по отделки квартиры под ключ но для всех остальных мало вероятно
и как пайщик, который оплатил всю сумму по договору в день его подписания, я могу задавать любые вопросы касающиеся строительства моей квартиры.
и как я могу вас поддерживать, если вы по любому вопросу, адресованному вам, отправляете к другим людям?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b
Исправлено пользователем serega (03.05.12 12:11)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51
... а что может ждать пайщиков наверное мы узнаем из условий ДДУ которые нигде официально не опубликованы и даже если опубликуют будут ли они иметь юридическую силу!?Если Вы про ДДУ между МЖСК и НА, которые на себя берёт Авантаж вместо НА, то ДДУ наверняка есть у Вашего патрона Боброва А.Е. (по крайней мере, копии). А если Вы про будущие ДДУ, то, да, действительно, их пока нет, потому что до утверждения мирового соглашения кто их будет делать-подписывать? Ведь Авантаж не получил ещё право заключать ДДУ.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_

Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя kazahka
К сожалению, не было времени запечатлеть.А Вы уже преодолели 2 часа по воздуху до Новосибирска ?

Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя without_b

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Зарница
Исправлено пользователем serega (03.05.12 13:27)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя MECH-TA
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Зарница
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя MECH-TA
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
А с чего вы решили, что это "самовольная постройка"? Все строго в рамках закона! 
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Елена2010г
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
Какова же ваша ответственность-за ваши обещания, и за обещания кондрашкиных? где хотя бы прописаны,где закреплены.Сходи на стройплощадку и уведешь как воплощаются обещания! Лучше оцени свои не выполненные обещания :
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51

Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя Mole_
Напишите какого такого закона-ссылку в студию, и разрешительные документы на заказчика , разрешение-не будте голословны.Ай-Ай так ты уже с этими разрешением обращался в суд и тебе уже отписали ответ в инете я выкладывал
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 16) пользователя DOLHIK51