МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15)

Печать RSS Деревом

Зарница
activist
Сообщений: 359
08.03.12 22:10Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница
Вот нашел Видео где пайщиков просто взяли и приняли, 169 !!! А чего наша власть терялась на выборах 4 марта приняли бы что нас 30 млн и все явка 100%.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
MECH-TA
experienced
Сообщений: 965
08.03.12 22:57Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
От души поздравляю с международным женским днём всех женщин МЖСК "У озера", всех вам благ!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
mashkan
activist
Сообщений: 206
09.03.12 00:28Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
КТО ДЕЙСТВИЕЛЬНО ОПЛАТИЛ, ТО НЕ БОЯЛСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ У НАС ХАЛЯВЩИКОВ ХВАТАЕТ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
09.03.12 01:53Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница
В ответ на: пайщиков просто взяли и приняли, 169 !!!
А сколько по Вашему? Только чур на основе документов! Просто некий список ФИО за чьей-то подписью (особенно за подписью Боброва А.Е. или Стешина С.П. ) не принимается за документ. Таких "документов" мы уже в судах насмотрелись, а потом приходят люди из этого списка и говорят: "Я ничего не знаю о том, как я оказался в этом списке и какое право кто-то имел меня в него включать!"
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
09.03.12 01:56Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя somebody
В ответ на: Пайщикам абсолютно без разницы кому свободные квартиры перейдут. Главное, чтоб было обязательство по достройке дома.
Какие ваш Циркус может дать ГАРАНТИИ, если он сейчас на стройплощадке НИКТО ?!
На "честное цирковое" пайщики не согласны !
+100500
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
09.03.12 02:40Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница
В ответ на: Вот нашел Видео где пайщиков просто взяли и приняли, 169 !!!
Цель прихода на Общее собрание некоторых людей очень хорошо понятна на 4:54. Как планировали и готовились накануне сорвать собрание, так и попытались это сделать на самом мероприятии... Хорошо, что не получилось.
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Зарница
activist
Сообщений: 359
09.03.12 07:48Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Вы прекрасно знали, что еще не все прошли перерегистрацию, так? А если нет уверенности, что пайщиков именно столько, то как можно принимать решение что их 169. Ведь наверняка были такие который не пошли на перепись, но в банковских документах они есть. Опять же на тот момент вы уже были уверены что в зарнице свободная только одна квартира, а это уже больше 200 пайщиков только в восьмом доме.
Так сколько сейчас пайщиков так же 169 или другое число, год прошел, есть уточненные данные?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
STAN
activist
Сообщений: 205
10.03.12 22:32Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Расскажите плиз про связистов 8
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
MECH-TA
experienced
Сообщений: 965
10.03.12 22:46Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя STAN
Дом № 8 "Зарница", почитайте предыдущие части форума, там достаточно информации, на основе которой вы сможете сложить собственное мнение об этом объекте, незавершённом строительством! Удачи.
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
10.03.12 23:55Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
А вот и правда о правление Журавель «всплывает»…оказывается каждый месяц пребывания правления Журавель увеличивает долг кооператива перед Нов. Альтернативой более чем на 1 млн рублей. Интересно что Сысоева и правление Журавель сделали такого за полтора года что долг кооператива перед Нов. Альтернативой составил более 20 млн рублей??
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
я_в_шоке
veteran
Сообщений: 1035
11.03.12 01:25Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
и где результат проверки. вывод так сказать. куцее какое-то послание.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
MECH-TA
experienced
Сообщений: 965
11.03.12 09:13Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
Где последний лист? Если что-то выкладываешь, выкладывай всё!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 09:49Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
В ответ на: и где результат проверки. вывод так сказать. куцее какое-то послание.
Вывод вначале. Послание что надо. Что значит куцее? На странице расписано о достижения за полтора года, правлением Журавель, по одному из направлений – это увеличение долга кооператива перед Нов. Альтернативой свыше 20 млн рублей и передача таун-хаусов
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 09:58Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
В ответ на: Где последний лист? Если что-то выкладываешь, выкладывай всё!
А что вкладывать подписи руководства отделения № 7 ОЭБ и ПК Управления МВД России с их уважением к пайщикам кооператива? А суть проверки с указанием долга кооператива перед Нов. Альтернативой свыше 20 млн рублей это дело второстепенное?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
11.03.12 10:23Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница
В ответ на: Вы прекрасно знали, что еще не все прошли перерегистрацию, так? А если нет уверенности, что пайщиков именно столько, то как можно принимать решение что их 169. Ведь наверняка были такие который не пошли на перепись, но в банковских документах они есть. Опять же на тот момент вы уже были уверены что в зарнице свободная только одна квартира, а это уже больше 200 пайщиков только в восьмом доме.
Так сколько сейчас пайщиков так же 169 или другое число, год прошел, есть уточненные данные?
На момент Общего собрания 10.04.2011 перерегистрацию прошли именно 169 человек. Никто не говорил, что это ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ цифра. Более того, было сказано, что эта цифра наверняка в дальнейшем будет меняться в зависимости от того, как люди будут приносить документы - мы не закрывали ОКОНЧАТЕЛЬНО проведение сверки договорных отношений. Это всё-равно что было вчера в кооперативе Х членов, а в течение какого-то времени в него вступило Y человек. Никто же при этом не говорит, что по прошествии этого "какого-то времени" в кооперативе всё ещё Х человек. Так и в нашем случае. На определённый момент, т.е. на 10.04.2011 - 169. Сейчас, наверняка, больше.

Про данные из банков. Да, Вы, правы. В этих выписках есть информация, что некто внёс ЧЛЕНСКИЙ ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ взнос. И ВСЁ! Причём случилось это много лет назад и больше этот человек не платил ничего! Вы считаете ЭТО нормально? Или другой вариант. Некоторые банки выдают информацию следующего содержания: ФИО - оплата членского вступит.взноса - а вот за какую кв. в каком доме не указано. А есть и похлеще истории: ФИО - оплата членского вступит.взноса - но сам человек отказывается от закрепления за ним квартиры. И Вы считаете, что таких нужно БЕЗ РАЗБОРА вписывать в реестр членов МЖСК? Если бы мы ТАК думали, то взяли бы один из списков Боброва-Стешина (первый - на 271-274 чел., второй - на 301-306 чел.) и не мучились бы.

Про уверенность о квартире. С чего Вы взяли, что на тот момент мы уже были уверены, что в Зарнице свободная только одна квартира? В связи с тем, что перерегистрацию прошли не все и Бобров А.Е. не передал документы мы до сих пор не уверены в этом. И неверно делать выводы о том, что раз все квартиры (кроме одно) проданы-закреплены, то и пайщиков такое же количество, как и квартир в Зарнице, потому что за некоторыми людьми, а уж тем более организациями закреплены несколько квартир. А стало быть и число членов МЖСК меньше: член МЖСК один, а квартир имеет не одну.

PS На ОС 10.04.2011 Наталья Юрьевна почему не стала регистрироваться? Она ведь перерегистрацию намного раньше прошла. И всего-то нужно было показать свой паспорт без всяких Договоров, платёжек, справок...
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 10:38Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
ТСЖ Три Тополя продолжает свою работу по договоренности с Циркусом началась забивка первых свай на третей секции 10 дома.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
11.03.12 10:47Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
В ответ на: Интересно что Сысоева и правление Журавель сделали такого за полтора года что долг кооператива перед Нов. Альтернативой составил более 20 млн рублей??
Данный долг - это результат признания Арбитражным судом НСО недействительными соглашений от отступном между МЖСК и НА. Данные иски в своё время инициировал и выиграл внешний управляющий НА Гарфутдинов А.Х. Об этом уже давно и неоднократно пояснялось.
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
11.03.12 10:54Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
В ответ на: Где последний лист? Если что-то выкладываешь, выкладывай всё!
Первого листа ответа, кстати, то же нет...
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 11:04Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
А что слова «Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела» что не вывод.. а может тебя это не устраивает?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 11:05Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Безбородов лучше прокомментируй как ты со своим правлением кооператив ограбили на 24 млн рублей?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
MECH-TA
experienced
Сообщений: 965
11.03.12 11:14Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
В ответ на: .... с их уважением к пайщикам кооператива?.....
Небольшое уточнение, с их уважением к законодательству РФ! А под пайщиками кооператива вы понимаете группу людей, вступивших в ваши ТСЖ, они же, "инициативная группа", и закидывающие всевозможные инстанции заявами?!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 11:20Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: Данный долг - это результат признания Арбитражным судом НСО недействительными соглашений от отступном между МЖСК и НА. Данные иски в своё время инициировал и выиграл внешний управляющий НА Гарфутдинов А.Х. Об этом уже давно и неоднократно пояснялось.
Безбородов смешить перестань Это иск на 12 млн рублей в апреле 2011 года? Гарфутдинов А.Х. инициировал? А свыше 8 млн рублей опять Гарфутдинов А.Х. виноват?
Безбородов кода внеш. управляющим был Гарфутдинов А.Х кооператив в реестре находился вторым кредитором.
Ну ты Безбородов и «фантазер» Гарфутдинов А.Х у тебя виноват в долгах кооператива.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
11.03.12 11:46Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
В ответ на: Небольшое уточнение, с их уважением к законодательству РФ! А под пайщиками кооператива вы понимаете группу людей, вступивших в ваши ТСЖ, они же, "инициативная группа", и закидывающие всевозможные инстанции заявами?!
А что они уже для вас уже перестали быть пайщиками? А ваши друзья правления Журавель меньше закидывают всевозможные инстанции заявами? Может вы подскажите кто оплачивать будет долги кооператива свыше 20 млн рублей? Кстати вы так на форуме рассуждали о «липовом» инвестиционном договоре №2 что ваши выводы свелись к тому - «стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще!» вы отказались от своей доли в 10 доме (строящиеся ТСЖ Три Тополя) в пользу Нов. Альтернативы? Может за счет вашей доли спишут часть долгов кооператива перед Нов Альтернативой?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Зарница
activist
Сообщений: 359
11.03.12 12:31Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: На момент Общего собрания 10.04.2011 перерегистрацию прошли именно 169 человек. Никто не говорил, что это ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ цифра. Более того, было сказано, что эта цифра наверняка в дальнейшем будет меняться в зависимости от того, как люди будут приносить документы - мы не закрывали ОКОНЧАТЕЛЬНО проведение сверки договорных отношений. Это всё-равно что было вчера в кооперативе Х членов, а в течение какого-то времени в него вступило Y человек. Никто же при этом не говорит, что по прошествии этого "какого-то времени" в кооперативе всё ещё Х человек. Так и в нашем случае. На определённый момент, т.е. на 10.04.2011 - 169. Сейчас, наверняка, больше.
Странная аналогия. Вступление новых и перепись, совсем разные случаи. В таком случае нужно было закрывать перерегистрацию объявлять реестр закрытым на такую то дату xx/xx/xxxx дать срок на ознакомление с новым реестром пайщиков разослав с уведомлением его всем кого смогли выявить всевозможными способами (перепись, платежки, и тд.) и только после этого собирать собрание для принятия ключевых решений.

В ответ на: Про данные из банков. Да, Вы, правы. В этих выписках есть информация, что некто внёс ЧЛЕНСКИЙ ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ взнос. И ВСЁ! Причём случилось это много лет назад и больше этот человек не платил ничего! Вы считаете ЭТО нормально? Или другой вариант. Некоторые банки выдают информацию следующего содержания: ФИО - оплата членского вступит.взноса - а вот за какую кв. в каком доме не указано. А есть и похлеще истории: ФИО - оплата членского вступит.взноса - но сам человек отказывается от закрепления за ним квартиры. И Вы считаете, что таких нужно БЕЗ РАЗБОРА вписывать в реестр членов МЖСК? Если бы мы ТАК думали, то взяли бы один из списков Боброва-Стешина (первый - на 271-274 чел., второй - на 301-306 чел.) и не мучились бы.
Ну и как теперь после сдачи домов квартиры раздавать будете?

В ответ на: Про уверенность о квартире. С чего Вы взяли, что на тот момент мы уже были уверены, что в Зарнице свободная только одна квартира?
Максим вы сами на собрании сказали, при озвучивании плана достройки. Эта квартира выступала в качестве источника денег.

В ответ на: PS На ОС 10.04.2011 Наталья Юрьевна почему не стала регистрироваться? Она ведь перерегистрацию намного раньше прошла. И всего-то нужно было показать свой паспорт без всяких Договоров, платёжек, справок...
Из вредности
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
11.03.12 12:33Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik
В ответ на: Это иск на 12 млн рублей в апреле 2011 года? Гарфутдинов А.Х. инициировал? А свыше 8 млн рублей опять Гарфутдинов А.Х. виноват?
Безбородов кода внеш. управляющим был Гарфутдинов А.Х кооператив в реестре находился вторым кредитором.
Ну ты Безбородов и «фантазер» Гарфутдинов А.Х у тебя виноват в долгах кооператива.
Вячеслав! Вы опять невнимательны! Данный долг - это РЕЗУЛЬТАТ признания Арбитражным судом НСО недействительными соглашений от отступном между МЖСК и НА. Данные иски в своё время ИНИЦИИРОВАЛ И ВЫИГРАЛ внешний управляющий НА Гарфутдинов А.Х. Уже на основе этого НА инициировала иски о последствиях вступивших в силу решений о недействительности отступных. Вы думаете Гарфутдинов А.Х. просто так - от нечего делать! - начал оспаривать отступные? Вы думаете он не стал бы применять последствия признания этих отступных недействительными?
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: