Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Исправлено пользователем serega (16.03.12 13:08)
|
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Исправлено пользователем serega (16.03.12 13:08)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Исправлено пользователем kazahka (15.03.12 10:48)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Все они прекрасно понимают, просто сказать им нечего!!! Разве что про суды которые никому сто лет не нужны. Простите,но до блевотины достали эти дрязги!!! Правление,АУ-АУ!!! Вы народ слышите??? Бобров жил,жив и будет еще жить!!! Вы чего ждете? Ну не глупые ведь,понимаете,что это может длиться годами! Строить будем??? Собрание проводить будем?? Отчитываться перед людьми собираетесь? Работать по принципам открытости научитесь ?? Или так и будете играть в словеса. Кто больше и краше напишет!!! И воронье опять раскаркалось! Мысли научитесь хотя-бы "кучкой" излагать! А то 5 кар-кар на одну страницу!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя vertolets
< п.9 > Пожалуй, стоит доходчиво объяснить некоторым личностям, что они проиграли и лёгкой прогулки по костям законных обладателей квартир не получится. Все ответят за базар-вокзал и за деяния свои, направленные на отпугивание потенциальных инвесторов в этот Прекраснейший проект. Из за них, на мой взгляд, в основном, стройка встала.Да это и есть замысел нашего правления развалить все до конца! Чтобы в конкурсном набить корманы кредиторов, они же все за одно! А потом просто получат свои откатики и все! Не нужна им стройка, невыгодна она им!
У кого какие идеи (только конструктив) - в личку.
Исправлено пользователем serega (15.03.12 15:47)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
http://www.bpn.ru/publications/61849/ и вот http://dengin.ru/gorod/Dolwiki-sami-dostrojat-dom-v-Leningradskoi-oblasti/ ив от - закон http://nwra.ru/news/popravki-v-zakonodatelstvo-zastroishchik-obankrotilsya-dolshchik-dostraivai-dom-samПо первой ссылке. Механизм достройки и итог не указан. Прецеденты есть. вот
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
< п.9 > "Кроме того, для введения дома в эксплуатацию необходима разрешительная документация и застройщик, наделенный правом завершить строительство. Поэтому члены рабочей группы намерены провести переговоры с конкурсным управляющим для решения вопроса о передачи функций застройщика Товариществу. Это позволит дольщикам в рамках правового поля ввести дом в эксплуатацию".Да... Максим Валерьевич < п.6 >!!! Так всетаки с КОНКУРСНОЙ!!! Почему вы сейчас только об этом говорите??? Уже началась набивка корманы кредиторов???
Исправлено пользователем serega (15.03.12 15:48)
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Какие акценты? Опять один БЛУД! Вы же сами черным по белому пишите КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! Вы опять начинаете на воду дуть, в блуд людей вводить! Вам задают конкретный вопрос: почему молчали что В Н.А. Появился КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, почему вы об этом молчали? Или эта инфа только для избранных? Вы акценты поставили там, где Вам хочется-удобно.
Мои акценты иные:
"Кроме того, для введения дома в эксплуатацию необходима разрешительная документация и застройщик, наделенный правом завершить строительство. Поэтому члены рабочей группы намерены провести переговоры с конкурсным управляющим для решения вопроса о передачи функций застройщика Товариществу. Это позволит дольщикам в рамках правового поля ввести дом в эксплуатацию".
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Противно то что правление погрязло в своей ЛЖИ! Противно что все эти полтора года и они нас водили за нос, а мы в неведении ситуации поддакивали им! Противно еще и от того,что поделили людей на угодных и неугодных! Те,что сами вынуждены решать свои проблемы,потому как правление отказывается их решать,отказывается даже слушать о них(я про проживающих на стройки)-НЕУГОДНЫ ! Несущие деньги на якобы канцтовары и зарплату -ну просто замечательные!!!! Не учитываете только,что проживающих становится больше и их негодование тоже растет.А это- голоса на собрании!!!! А оттягиваете собрание потому как предложить ничего реального не можете..
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя venys
Еще сколько кирпичей в кладке зарницы, смешно но лично сам видел как Журавель с Максимовой пересчитывали ряды кирпичной кладки.. Дурдом и только! На собрании будет зачитан реестр из решений судов, на которые у правления ушел весь год
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Вы ссылку Вы же сами черным по белому пишите КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! ... Вам задают конкретный вопрос: почему молчали что В Н.А. Появился КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, почему вы об этом молчали? Или эта инфа только для избранных? http://dengin.ru/gorod/Dolwiki-sami-dostrojat-dom-v-Leningradskoi-oblasti/ откройте и почитайте Может тогда Вам станет ясно, что я употребил ЦИТАТУ, не более, а акценты в цитировании я уже расставил.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя kazahka
Вы за правление-то не отвечайте! Где, когда, кем было сказано, что правление считает, что "Те,что сами вынуждены решать свои проблемы,потому как правление отказывается их решать,отказывается даже слушать о них(я про проживающих на стройки)-НЕУГОДНЫ !" ? Те,что сами вынуждены решать свои проблемы,потому как правление отказывается их решать,отказывается даже слушать о них(я про проживающих на стройки)-НЕУГОДНЫ ! Несущие деньги на якобы канцтовары и зарплату -ну просто замечательные!!!!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
О как уж на сковородке извиваться начал, оправдываться как всегда, вы Максим Валерьевич чем сутками по клавиатуре стучать стройкой бы так занимались! А вы написали значит написали вас за пальци ни кто не тянул! Что от товарищей прилетело что секрет выдал?Вы ссылку Вы же сами черным по белому пишите КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! ... Вам задают конкретный вопрос: почему молчали что В Н.А. Появился КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, почему вы об этом молчали? Или эта инфа только для избранных? http://dengin.ru/gorod/Dolwiki-sami-dostrojat-dom-v-Leningradskoi-oblasti/ откройте и почитайте Может тогда Вам станет ясно, что я употребил ЦИТАТУ, не более, а акценты в цитировании я уже расставил.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Вот опять извиваться начал, примерно месяц назад точно не помню, ваше правление соберали мини собрание на площадке, где Журавель сказала что весной первоочередной задачей будет выселение людей! А не Журавель с Фокиной уже пытались выселить людей через суд? и документы подтверждающие это на форуме не единажды мелькали.А что правление сделало для проживающих?Вы за правление-то не отвечайте! Где, когда, кем было сказано, что правление считает, что "Те,что сами вынуждены решать свои проблемы,потому как правление отказывается их решать,отказывается даже слушать о них(я про проживающих на стройки)-НЕУГОДНЫ !" ? Те,что сами вынуждены решать свои проблемы,потому как правление отказывается их решать,отказывается даже слушать о них(я про проживающих на стройки)-НЕУГОДНЫ ! Несущие деньги на якобы канцтовары и зарплату -ну просто замечательные!!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Я думаю они уже согласились с Акимовым и Рощупкиным. Ведь Максим Валерьевич четко сегодня написал КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ! Кстати. Интересно как будут голосовать на собраниях кредиторов сторонники Журавель, которые все таки включились в реестр участников строительства. Будут ли они бороться за сохранение за МЖСК котельной, КНС, РП и т.д.? Или согласятся с Акимовым и Ращупкиным и передадут все это имущество Ращупкину?
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
Что значит складывается впечатление! Это так и есть! Ну вспомните кто голосовал за кандидатуру Сысоевой, ни Журавель ли! Они четко отрабатывают заказ ну что непонятно? Сейчас никакой нет уверенности, как будет развиваться ситуация. Может быть и конкурсное и мировое. Главная задача МЖСК при любом развитии событии сохранить за собой все, что построено на наши деньги: котельную, ТП, КНС, РП и т.д. Это все можно и нужно сохранять, не отдавать Ращупкину и кредиторам! Для этого необходимо давно подавать бумаги в суд!
Кроме того в реестре участников строительства есть люди Журавель. Если они выступят против передачи собственности МЖСК и застройщика кредиторам, то кооператив сможет сохранить свое имущество. Но, складывается впечатление, что кредиторы людей пытаются зазомбировать и навязать свою волю.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
А вы написали значит написали вас за пальци ни кто не тянул! Что от товарищей прилетело что секрет выдал?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
1. По якобы выселению весной людей. У Вас бред однозначно! примерно месяц назад точно не помню, ваше правление соберали мини собрание на площадке, где Журавель сказала что весной первоочередной задачей будет выселение людей! А не Журавель с Фокиной уже пытались выселить людей через суд?
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
На халяву для МЖСК или НА. Доход себе в карман. платную автостоянку как эксплуатируют.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя dedmoped
А тоесть ждать бесконечо это для вас нормальные вещи? Ну ну давайте! Ждите! А что касаемо дутых миллионов: во времена Журавлевского правления наплюсовали и ни кто иной как их собратья с Н.А. Вы такой молодец прямо слов нет, давай те как договоритесь быстренько с инвестором зайти на объект с обременением в 200 с лишним миллионов рублей.Как договоритесь отпишитесь на форуме.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
И на судах их не было ? И в прокуратуру Вы не писали жалобувместе с фокиной о выселении? Опять ЛОЖ!1. По якобы выселению весной людей. У Вас бред однозначно! примерно месяц назад точно не помню, ваше правление соберали мини собрание на площадке, где Журавель сказала что весной первоочередной задачей будет выселение людей! А не Журавель с Фокиной уже пытались выселить людей через суд?
2. Не Журавель с Фокиной пытались (см. сайт Ленинского суда).
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Нет ждать самому надоело. И тоже очень напрягает.А тоесть ждать бесконечо это для вас нормальные вещи? Ну ну давайте! Ждите! А что касаемо дутых миллионов: во времена Журавлевского правления наплюсовали и ни кто иной как их собратья с Н.А. Вы такой молодец прямо слов нет, давай те как договоритесь быстренько с инвестором зайти на объект с обременением в 200 с лишним миллионов рублей.Как договоритесь отпишитесь на форуме.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Вы вообще в курсе ЧТО включается в обременение в 200 с лишним миллионов рублей? А что касаемо дутых миллионов: во времена Журавлевского правления наплюсовали и ни кто иной как их собратья с Н.А.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
1. Может быть и были, но не требовали выселения. И на судах их не было ? И в прокуратуру Вы не писали жалобувместе с фокиной о выселении? Опять ЛОЖ!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя dedmoped
Чтото слышал, но меня зарница как то больше интересует!Нет ждать самому надоело. И тоже очень напрягает.А тоесть ждать бесконечо это для вас нормальные вещи? Ну ну давайте! Ждите! А что касаемо дутых миллионов: во времена Журавлевского правления наплюсовали и ни кто иной как их собратья с Н.А. Вы такой молодец прямо слов нет, давай те как договоритесь быстренько с инвестором зайти на объект с обременением в 200 с лишним миллионов рублей.Как договоритесь отпишитесь на форуме.
Я ответил на Ваш вопрос, теперь Вы на мои.
Вы знаете что-нибудь про "Солнечный берег"? и что Вы поэтому поводу думаете?
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница99
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя dedmoped
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Не только разрешал, но и подталкивал-уговаривал людей к скорейшему заезду в дома. Не разрешил Бобров , а заставила жизнь.
Особенно, ТСЖ "Три тополя" И не подскажете ли почему все ТСЖ зарегистрированы в ОДНОЙ квартире? Подсказать в какой и кому она принадлежит? ТСЖ инициатива проживающих на объекте дольщиков
А Вы в курсе как год назад её хотели забрать у нас те, кто на ней хозяйничает? (а знаете КТО хозяйничает? ) Уже даже документы подали в мэрию и адм-ию Ленинского района. Вы поэтому не хотите про неё говорить? Про стоянку можно не говорить.
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Вы увели туда куда Вам нужно. Я же говорю про то, что как раз стоянка нам не нужна, а вот деньги из кооператива на стоянку ушли и не один миллион рублей плюс Вы, тоже как и зарница99, не стали отвечать на вопрос про "Солнечный берег". Есть очень хорошая поговорка - капля камень точет. Вот так по капле деньги на строительство наших домов и ушли "на лево". Или я не прав? Стоянка , построенная за деньги пайщиков , ПРИНАДЛЕЖИТ и НУЖНА пайщикам. Для стоянки машин пайщиков.
Возражения есть?
Вот теперь понятно о чём наши радеющие говорят. О стоянке. Домов нет и не предвидится, а стоянка интересна. Ставить то машины там некому !!!! Нет кворума на стоянку из людей отдавших деньги !
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Pravdolyub
Всё верно - сами. Но КТО их ИЗНАЧАЛЬНО подталкивал-уговаривал к этому? Люди , получившие стены , сами делали ремонт
Ул.Связистов (МЖСК "У озера"), д.2 кв.54. Адрес в студию , как вы любите бровадить !!!
Никто её не забрал, потому что мы этот беспредел остановили. Да стоянку давно забрали шустрые люди
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b