МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15)

Печать RSS Деревом

without_b
guru
Сообщений: 5435
06.03.12 22:11Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
В ответ на: Бобров А.Е., в своё время, так "понастроил", стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще!
Да ладно бы только МЖСК, но непонятно при каких делах остались ЛЮДИ?! Более 40 человек, кто полностью заплатил свои деньги! О чём и чем думал Бобров А.Е., когда собирал деньги под 10, 11 и 14 дома БЕЗ договора между МЖСК и НА на них?! Ведь все деньги, пришедшие от людей II очереди, Бобров А.Е. собирал на основании инвест.договора №1, по которому нет ни 10, ни 11, ни 14 дома! И на этом же основании перечислялись из МЖСК в НА! Так и указано в платёжных поручениях: "На основании инвест.договора №1". Это даже уже в суде давно установлено...
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
06.03.12 22:13Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
В ответ на: Если бы в правлении были бы независимые люди
Поясните, пожалуйста, на основании чего, по Вашему, члены правления якобы "зависят от Рощупкина"? Чем и как он "взял в зависимость" их ?
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sliva12З
activist
Сообщений: 113
06.03.12 22:54Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
< пп.6,7 >
бригада - так держать
Исправлено пользователем serega (07.03.12 13:54)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sliva12З
activist
Сообщений: 113
06.03.12 23:01Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
В ответ на: Спасибо, Максим! Согласно информации из документа, всего членов кооператива 304, присутствовало - 153, вопрос, а где были остальные 151, когда эти 153 решали дальнейшую судьбу кооператива? О каком кворуме ведут речь оппоненты?!
Остальным видимо не интересна судьба стройки и они валяются на диване. Кто болеет за стройку тот за нее бьется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
06.03.12 23:46Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: 1. Вячеслав, не стоит данным определением арб.суда оправдывать то, что что Бобров и Ко сделали намного раньше - НЕЗАКОННО и ТАЙНО привлекли "Циркус" на стройку.

2. Вячеслав, не стоит данным определением арб.суда об отказе наложить обеспечит.меры показывать, что суд
ЯКОБЫ РАЗРЕШИЛ "Циркусу" строить. Ну нет там такого
Безбородов, а что ты не пишешь про то как Журавель по сговору с Рощупкиным утвердили Сысоеву на внеш. управления а та в знак «благодарности» перед кооперативом вывело из реестра кредиторов Нов. Альтернативы на 74 млн рублей.. это на каком собрании это обсуждала Журавель с пайщиками? Мало того Журавель вместе с Комаровым признали долг за кооперативом перед Нов. Альтернативой на 12 млн рублей! Безбородов поэтому поводу Журавель собирало собрание? И конечно Бобров и Ко привлекли Циркус для достройке комплекса и как пишет Безбородов «что что Бобров и Ко сделали намного раньше - НЕЗАКОННО и ТАЙНО привлекли "Циркус" на стройку.» Безбородо тебе от твоих собственных слов не смешно?
А касательно второго еще раз прочитай определение арб. суда… что не запрещено то разрешено.
Исправлено пользователем paishik (06.03.12 23:48)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
paishik
забанен
member
Сообщений: 88
06.03.12 23:59Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
В ответ на: Ведь все деньги, пришедшие от людей II очереди, Бобров А.Е. собирал на основании инвест.договора №1, по которому нет ни 10, ни 11, ни 14 дома! И на этом же основании перечислялись из МЖСК в НА! Так и указано в платёжных поручениях: "На основании инвест.договора №1". Это даже уже в суде давно установлено...
Безбородов так деньги пайщиков второй очереди все же были перечислены в Нов. Альтернативу! А если Рощупкина, Степу Бондаря и Сысоеву не устраивает, что указывалось в платёжных поручениях так верните пайщикам второй очереди деньги
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 12:14Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя paishik5
Дубль-3 Работы на фасаде Зарница организованные ТСЖ продолжаются фото сделано 03/03/2012г

Молодцы! Без утепления "Зарницы" ее не сдать. Поэтому фасад, это не менее важно, чем сдача котельной и "Дельты".

Плохо только то, что снова работают только ТСЖ и "Циркус". Если бы правление Журавель не занималось только судами, но еще и строило бы, как их оппоненты, то дома были бы уже давно построены и сданы.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 12:21Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя brygada
ура " Циркус" вернулся на 10 дом. Они начинают бить сваи

Мне кажется, что в данном случае "Циркус" торопится. Люди с 10 дома сами писали, что не хотят, чтобы им "Циркус" и ТСЖ строили дом (напр. "Мечта" и др.). < п.7 >

Единственно жалко тех, кто в 10 доме реально понимает ситуацию, поддерживает ТСЖ < п.6 >
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (07.03.12 16:30)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 12:28Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Елена 2010
Это я вам советую изучать законы. Когда людей "вызовут" и "потребуют" с них деньги, они придут к вам и спросят ПОЧЕМУ Журавель и Безбородов понуждали вставать людей в реестр, теперь с людей требуют деньги. Но при этом сами Журавель и Безбородов в этот реестр не вошли!

Елена! Спорить с Безбородовым по этому поводу бессмысленно. Летом тема включения в реестр участников строительства обсуждалась очень подробно. Я сам раз пять писал, что те, кто будут включены в реестр будут обязаны платить Сысоевой. Кто хотел, тот услышал. Все взрослые люди. Те, кто поверил рассказам Безбородова и Журавель сами виноваты. В следующий раз будут думать своей головой.

П.С. Забавно только, что члены правления Журавель, которые так яростно убеждали людей включаться в реестр участников строительства (Акимов, Безбородов и т.д.) сами в него записываться не стали!
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 12:34Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Не знаю, потому что на всех НАШИХ собраниях кворум был.

С какой поразительной наглостью вы это утвержадаете! Когда это у вас на собрании присутствовало более 150 человек????!!!! Ну вы сами то думайте, что пишите! Я ведь тоже на этом собраниях был! Кворума не было ни на одном вашем собрании. А нет кворума, значит и собрание-нелигитимно!
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Klamm
experienced
Сообщений: 796
07.03.12 12:42Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Вероятно, имеет смысл подать в суд и оспорить легитимность тех самых собраний? Это было бы реальное действие, а не одни и те же слова на форуме.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
BeaverHunter
veteran
Сообщений: 1204
07.03.12 13:12Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Когда это у вас на собрании присутствовало более 150 человек????!!!!
========================================================================

однажды уже спрашивал вас про 304 пайщиков но вы не ответили... откуда такая цифра? почему вы уверены что всегда нужно высчитывать кворум изэтой цифры?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
without_b
guru
Сообщений: 5435
07.03.12 13:47Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Klamm
В ответ на: Вероятно, имеет смысл подать в суд и оспорить легитимность тех самых собраний? Это было бы реальное действие, а не одни и те же слова на форуме.
Уже подавали.

1. Бобров А.Е. и Бобров Л.А. осенью-зимой 2010 года оспаривали решения Собрания участников строительства от 24.10.2010. В итоге Бобров А.Е. сам отозвал свой иск, Бобров Л.А. - оставил его просто без движения.

2. Чирихин С.Н. с августа 2011 году оспаривал и Собрание участников строительства от 24.10.2010, и Общее собрание членов МЖСК от 28.11.2011. В итоге - 15.11.2011 года в законную силу вступило решение суда об отказе в удовлетворении иска.

3. Предтеченская Ю.С. с конца апреля 2011 года оспаривала Общее собрание членов МЖСК от 10.04.2011. В итоге - 18.11.2011 года в законную силу вступило решение суда об отказе в удовлетворении иска.
Как же Tri был прав!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
я_в_шоке
veteran
Сообщений: 1035
07.03.12 15:44Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
Без утепления "Зарницы" ее не сдать. Поэтому фасад, это не менее важно, чем сдача котельной и "Дельты".

ну да. без канализации. лестничных перил и прочей мелочи типа дверей. сантехники. электирики сдать можно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
MECH-TA
experienced
Сообщений: 965
07.03.12 16:00Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
В ответ на: Люди с 10 дома сами писали, что не хотят, чтобы им "Циркус" и ТСЖ строили дом (напр. "Мечта" и др.)
Будьте любезны, скопируйте цитату хоть одного автора, написавшего это. Не стоит передёргивать, уважаемый, люди из 10-го дома хотят, чтобы строительство их дома велось в рамках законов РФ, не более того!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 18:12Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя without_b
Специально для Безбородова.

1. Ни на одном вашем собрании не было кворума (более 150 чел.). Это факт.
2. Нет кворума, нет лигитимности.
3. То что нет пока решения суда. Это не проблема. Будет вам решение суда с оценкой лигитимности парвления Журавель! Одна из судей даже написала об этом в решении.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 18:26Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Klamm
Вероятно, имеет смысл подать в суд и оспорить легитимность тех самых собраний? Это было бы реальное действие, а не одни и те же слова на форуме.

Уверен, что это обязательно будет сделано! Но самая главная задача это не посадить Журавель, Акимова и Безбородова (это дело правоохранительных органов). А достроить дома. Поэтому столь важно создать условия "Циркусу" и ТСЖ для нормальной работы. Ведь не случайно Журавель, Ращупкин в судах нападают на ТСЖ. Не будет ТСЖ- не будет "Циркуса", а значит никто и строить не будет. Вероятно, именно этой логикой и руководствуется правление Журавель и кредиторы.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 18:30Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
ну да. без канализации. лестничных перил и прочей мелочи типа дверей. сантехники. электирики сдать можно.

Канализация на 4 подьездах "Зарницы" есть. Цена же лестничных перил несопоставима со стоимостью фасада. Главное, чтобы кредиторы и правление Журавель не сумели добиться остановки работ. Иначе все встанет колом. Посмотрите на "Дельту". Готовность 99%, но Журавель и Ращупкин уже полтора года фактически блокируют сдачу в эксплуатацию этого дома. Деньги направляются куда угодно (на таунхаусы, на займы Сысоевой и т.д.), но только не на сдачу котельной и домов!
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
dedmoped
activist
Сообщений: 253
07.03.12 18:46Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
В ответ на: Специально для Безбородова.

1. Ни на одном вашем собрании не было кворума (более 150 чел.). Это факт.
2. Нет кворума, нет лигитимности.
3. То что нет пока решения суда. Это не проблема. Будет вам решение суда с оценкой лигитимности парвления Журавель! Одна из судей даже написала об этом в решении.
Тоесть вы намекаете, что в той огромной толпе народу на собрании, не было 304/2=152+1=153 человека. НЕ ВЕРЮ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 18:52Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя MECH-TA
Будьте любезны, скопируйте цитату хоть одного автора, написавшего это. Не стоит передёргивать, уважаемый, люди из 10-го дома хотят, чтобы строительство их дома велось в рамках законов РФ, не более того!

Ну как же! Разве не вы писали про нелигитимность ТСЖ, что его надо закрывать и т.д.? Условие "Циркуса" для строительства 10 дома это наличие ТСЖ, которое является гарантом того, что "Циркус" не кинут. Есть ТСЖ- "Циркус" строит ваш дом без доп.сборов. Нет ТСЖ- "Циркус" не строит. Вот и все!

Если вы под "строительством в рамках закона РФ" имеете в виду Ращупкина (генподрядчика), Сысоеву (застройщика) и Журавель (МЖСК), то ждать вам придется ОЧЕНЬ долго. Эта команда за полтора года НИЧЕГО не сделала по строительству вашего 10 дома (впрочем, как и нашей "Зарницы"! ). Но если вы хотите ждать еще 2-5-10 лет. Это ваше право и ваш выбор. Ждите.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ziger
забанен
veteran
Сообщений: 2358
07.03.12 18:56Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя dedmoped
Тоесть вы намекаете, что в той огромной толпе народу на собрании, не было 304/2=152+1=153 человека. НЕ ВЕРЮ.

В какой "огромной толпе"? Где тусовались подрядчики, кредиторы, их родственники и Ко?. Вы их уже в члены МЖСК записали?

Повторюсь. Ни на одном собрании, которое проводило правление Журавель НЕ БЫЛО КВОРУМА!
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Зарница
activist
Сообщений: 359
07.03.12 19:05Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
В ответ на: Тоесть вы намекаете, что в той огромной толпе народу на собрании, не было 304/2=152+1=153 человека. НЕ ВЕРЮ.

В какой "огромной толпе"? Где тусовались подрядчики, кредиторы, их родственники и Ко?. Вы их уже в члены МЖСК записали?

Повторюсь. Ни на одном собрании, которое проводило правление Журавель НЕ БЫЛО КВОРУМА!
Помнится на одном из собраний просто приняли на основании перерегистрации что пайщиков человек двести и все вот вам и кворум, молодцы. Есть видео.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
я_в_шоке
veteran
Сообщений: 1035
07.03.12 19:06Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Ziger
жизнь и безопасность детей в домах не сопоставима ни с чем. будем считать что жителям четырех подъездов повезло больше чем остальным. вы не объясните почему проколы делали именно для этих подъездов. и почему не сделали для остальных.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Зарница
activist
Сообщений: 359
07.03.12 19:27Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя я_в_шоке
Отвечу за зигера. Потому что прокол делался только один чтоб стоки от дельты таунхаусов попали в кнс а так как самотечка проходит вдоль зарницы то и три подъезда теперь тоже могут канализоваться.
Вы как с луны свалились, перечитайте форум за март прошлого года.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
я_в_шоке
veteran
Сообщений: 1035
07.03.12 19:35Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15) пользователя Зарница
спасибо за разъяснения. но теперь этот вопрос мало кого занимает. я пишу без знаков препинания по уважительной причине. вы верно решили мне отомстить.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: