Погода: −7 °C
14.12−7...−2пасмурно, без осадков
15.12−1...1пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 15)

  • На все вопросы - даже на так некорректно поставленные - были ответы (по некоторым - неоднократно). Ищите в предыдущих частях форума.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Ни на одном вашем собрании не было кворума. И вы это прекрасно знаете.:миг:
    Не знаю, потому что на всех НАШИХ собраниях кворум был. Это признаёт даже Ленинский районный суд:миг:Спросите Предтеченскую Юлию - ей-то уж точно должны были представить решение суда, где ей отказано в оспаривании ОС 10.04.2011 именно потому, что суд установил: КВОРУМ БЫЛ! Хотите я Вам передам копию решения?:миг:Позвоните - договоримся.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Выложи протокол собрания от 16 янв 2011, где, как написал sliva: "было много людей - 153 пайщика..."
    При создании ваших ТСЖ, вас судя по протоколу создания ТСЖ, набиралось максимум 15 человек, а тут аж 153 человека, охренеть, это ж больше 50 % всех пайщиков кооператива, где ж вы столько народу то набрали!?! :улыб:
    Если Вы не против, то Вашу просьбу выполняю я, потому что уже 4 дня прошло...

    Как же Tri был прав!!!

  • :улыб:

  • а в списке-то знакомые все лица. хоть бы просветили чем их снова привлек бобров. ведь они были ярыми его противниками и подвигли людей на борьбу с ним. проделали большую работу. раскрыли пайщикам глаза на преступную деятельность боброва. а почему вдруг закрыли. хоть бы рассказали. поделились.

  • Спасибо, Максим! Согласно информации из документа, всего членов кооператива 304, присутствовало - 153, вопрос, а где были остальные 151, когда эти 153 решали дальнейшую судьбу кооператива? :улыб: О каком кворуме ведут речь оппоненты?! :улыб:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • У человека дом 10 не построен, а его интересует кворумы… :ха-ха!: может, ответишь что твое выбранное правление сделало за полтора года для строительство 10 дома? А то Безбородов стесняется ответить на этот вопрос !

  • В ответ на: Хорошо. Поправлю вопрос.

    Не знаете ли Вы, почему об ЭТОМ не сказали Кондрашкин В.А. и Чирихин С.Н. на неоднократных встречах с руководителями компании-инвестора? :смущ: Ни легендарной, ни не легендарной, просто - "компания-инвестор".
    А толку-то от вашего якобы инвестора? Что ваш инвестор начал вкладывать деньги и достраивать комплекс? За полтора года может Безбородов, что новое придумаете касательно ваших обещаний?

  • В ответ на: Когда НЕЗАКОННО и ТАЙНО привлекли "Циркус" на стройку, Вы считали, что все будут довольны?
    Безбородов зачем так нагло обманывать ? Циркус законно строит на основание решения арбитражного суда от 08/11/2011г а кто особенно недоволен тот кто хочет на халяву получить 43 млн рублей? А сколько с этого получить Безбородов, Журавель, Акимов, Фокина?

  • 1. Повторяю: я НИКОГДА не понуждал ЛЮДЕЙ включаться в реестр. Я говорил о МЖСК.
    2. Журавель Л.П. вошла в реестр по суду(можете найти решение суда на сайте Арбитражного суда Новосибирской области). Я не хотел и, да, Вы правы, не вошёл.


    Что вы имели ввиду, когда агитировали за вхождение в реестр, вы будете объяснять людям, когда Сысоева (в рамках закона!) будет требовать с них деньги на текущие расходы внешнего управления! :зло:

  • На все вопросы - даже на так некорректно поставленные - были ответы (по некоторым - неоднократно). Ищите в предыдущих частях форума.


    Вопросы принципиальные! Главный- КУДА ДЕЛИ ДЕНЬГИ?! Ответа на них не было! Были либо отписки, либо плоские шуточки! :зло: Ну ничего. Не хотите отвечать членам кооператива, придется ответить ОБЭПУ и прокуратуре. Я это дело так не оставлю!

  • Не знаю, потому что на всех НАШИХ собраниях кворум был. Это признаёт даже Ленинский районный суд:миг:

    В Ленинском суде конкретно этот вопрос не рассматривался. На ваших собраниях не было более 150 человек. И вы это прекрасно знаете! Это говорят даже те, кто эти собрания готовил. Ваше правление- нелигитимно!

  • а в списке-то знакомые все лица. хоть бы просветили чем их снова привлек бобров. ведь они были ярыми его противниками и подвигли людей на борьбу с ним. проделали большую работу. раскрыли пайщикам глаза на преступную деятельность боброва. а почему вдруг закрыли. хоть бы рассказали. поделились.


    А вы такая забывчивая? Ну, хорошо, напомню. Я тоже вначале поддалась на те пламенные речи, которые изрекали Фокина, Безбородов и Журавель. Но очень скоро стало понятно, что они не только не собираются ничего выполнять из того, что обещали на собрании в школе, но и вообще ничего не строят!

    В итоге опасения по поводу правления переросли в уверенность! ПРошло ПОЛТОРА ГОДА! Но ни одного вида работ правление Журавель ни по "Зарнице", ни по 10 дому не сделали! "Дельту" не сдали, котельную не сдали! Куда делись деньги не понятно! Зато признали долг перед банкротом в 12 000 000 рублей! Фактически нас просто обманули. В итоге в выигрыше остался только Ращупкин!

    И вот я сравниваю грубияна Боброва и этих из "инициативной группы". И вот у меня возникает вопрос! А какого, извините, хр-на, мы меняли Боброва на этих? По поводу "преступной деятельности" Боброва вообще ничего не подтвердилось! Грязью мужика облили и все! При этом Бобров строил, а эти вообще не строят! Только пустые разговоры! :зло: А когда ТСЖ начинают вести реальные строительные работы эти на них набрасываются и пытаются то работы остановить, то ТСЖ закрыть! На кого работаете, провокаторы? :зло:

  • вы такой странный мужик если я забывчивая баба . значит по вашему суды обливают грязью мужика боброва. значит он жертва. мы ему не додали денег. мы его много лет водили за нос. врали ему наглым образом. вводили в заблуждение. потом назло ему обанкротили застройщика. пакостили как могли этому наивному и несчастному предпринимателю. затаскали его по судам. просто сволочи а не пайщики. и провокаторы. а вы замечательный чел думающий за нас всех. принимающий за нас решения но не сумевший отстоять в судах ни своего работодателя боброва. ни интересы пайщиков. кстати главными авторитетами для многих в иг были лица о которых вы скромно умалчиваете.

    Исправлено пользователем я_в_шоке (06.03.12 12:02)

  • В ответ на: У человека дом 10 не построен, а его интересует кворумы…
    И не только кворум, а ещё основания, на которых строит "ваш" "инвестор", ведь у него нет ничего, ни разрешения на строительство, ни договора аренды земли, ни договора с пайщиками. Отвечать за других не уполномочен и не считаю нужным, в отличие от тебя. Если есть вопросы к правлению, то и задавай их членам правления.
    Попроси по-людски, может Безбородов М.В. отбросит, как ты пишешь, стеснение и ответит на интересующие тебя вопросы! :улыб:
    Бобров А.Е., в своё время, так "понастроил", стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще! :dnknow:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • значит по вашему суды обливают грязью мужика боброва. значит он жертва. а вы замечательный чел думающий за нас всех. принимающий за нас решения но не сумевший отстоять в судах ни своего работодателя боброва. ни интересы пайщиков. кстати главными авторитетами для многих в иг были лица о которых вы скромно умалчиваете.


    По вашим постам заметно, что наступила весна.:улыб:

    1. Ни одно из обвинений, котороы ваши товарищи предьявляли Боброву не подтвердилось. Вот цена ваших слов и обвинений.

    2. Я "не отстаиваю" Боброва в судах. И он не мой работодатель. Ваши замечания не по адресу.:улыб:

    3. Главный авторитет для инициативной группы это Ращупкин. Он и заказывает там песню. Если бы в правлении были бы независимые люди, то вопроса о передаче Ращупкину котельной, КНС, земли, ТП, РП и т.д. и т.п. был бы попросту невозможен! :зло:

  • В ответ на: И не только кворум, а ещё основания, на которых строит "ваш" "инвестор", ведь у него нет ничего, ни разрешения на строительство, ни договора аренды земли, ни договора с пайщиками. Отвечать за других не уполномочен и не считаю нужным, в отличие от тебя. Если есть вопросы к правлению, то и задавай их членам правления.
    Попроси по-людски, может Безбородов М.В. отбросит, как ты пишешь, стеснение и ответит на интересующие тебя вопросы! :улыб:
    Бобров А.Е., в своё время, так "понастроил", стряпая липовый инвестиционный договор на 10-ый дом, что сейчас не понятно, при каких делах там МЖСК вообще! :dnknow:
    Ну остальное комментировать не стоит «блеск» ума твой и так виден. Но ты выбирал правление Журавель 10 апреля 2011г которое если считать с этой даты год уже не строит а если считать с октября 2010г уже полтора года! Так что ответственность в этом есть и твоя г-н MECH-TA :улыб: А Безбородова я уже к примеру спрашивал как они собираются брак Рубикона (Рощупкина) исправлять в Зарнице. Так и не ответил. :улыб: Мне не понятно почему тогда не откажись от своей доли в 10 доме в пользу Нов. Альтернативи раз для тебя "липовой" инвестиционный договор на 10 доме?Рощупкин, Безбородов, Журавель наверняка пожмут тебе руку за такой поступок. :ха-ха!: Отсуживал свою долю по "липовому" инвестиционному договору № 2? А с тобой уже Рощупкин заключил договор ? Когда там в договоре у Рощупкина тебе построит 10 дом?:улыб:
    И еще вопрос г-н MECH-TA что твой Рощупкин «понастроил»? Особенно уточни у него где он фундаменты делал?:улыб:

  • Твой Безбородов никогда правду не скажет, он боится и ты вместе с ним ерунду несешь. Мне кворум мой дом не построит : :спок: :tease: :tease: зло: :спок:

  • Видимо, "ерунда" у каждого своя! :миг:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • а по вашим постам заметно что вы во все времена года находитесь во фрустрации. на ваше хамство всегда готов ответить оным же.
    вы адвокат боброва и вам по рангу положено его защищать. тем более за такой гонорар как квартира. а у меня все наоборот получилось. я ему деньги. он мне кукиш.

    Исправлено пользователем я_в_шоке (06.03.12 20:04)

  • Если бы в правлении были бы независимые люди, то вопроса о передаче Ращупкину котельной, КНС, земли, ТП, РП и т.д. и т.п. был бы попросту невозможен!

    если бы создание кооператива изначально не замышлялось бобровыми как ограбление людей без наказания то не было бы этого форума. люди давно бы жили в своих квартирах. возможно даже дружили бы семьями.

  • В ответ на: а где были остальные 151, когда эти 153 решали дальнейшую судьбу кооператива?
    Судя по словам одного человека, кто обзванивал пайщиков для якобы проведённого ОС 22.05.2011: "Некоторым я вообще не звонила просто. Я не хотела слышать оскорбления в свой адрес. Я до этого уже лежала в больнице - было предынфарктное состояние - и мне тяжело было с некоторыми разговаривать. Да и вообще они всё знали из форума". + "они сами собираются, а мы сами!". Видимо, из таких же соображений не звали и на некое ОС 16.01.2011. :dnknow:

    Кстати, вчера Ленинский суд признал ВСЕ решения ОС 22.05.2011 года и ВСЕ решения правления 27.05.2011 года недействительными и отменил их. :respect:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на:
    В ответ на: Когда НЕЗАКОННО и ТАЙНО привлекли "Циркус" на стройку, Вы считали, что все будут довольны?
    Безбородов зачем так нагло обманывать ? Циркус законно строит на основание решения арбитражного суда от 08/11/2011г
    1. Вячеслав, не стоит данным определением арб.суда оправдывать то, что что Бобров и Ко сделали намного раньше - НЕЗАКОННО и ТАЙНО привлекли "Циркус" на стройку.

    2. Вячеслав, не стоит данным определением арб.суда об отказе наложить обеспечит.меры показывать, что суд
    ЯКОБЫ РАЗРЕШИЛ "Циркусу" строить. Ну нет там такого:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: Что вы имели ввиду, когда агитировали за вхождение в реестр, вы будете объяснять людям
    Повторяю ЕЩЁ РАЗ: я НИКОГДА не понуждал ЛЮДЕЙ включаться в реестр. Я говорил о МЖСК.

    Как же Tri был прав!!!

  • В ответ на: В Ленинском суде конкретно этот вопрос не рассматривался. На ваших собраниях не было более 150 человек. И вы это прекрасно знаете! Это говорят даже те, кто эти собрания готовил. Ваше правление- нелигитимно!
    1. Очень даже рассматривался и есть вступившее в силу решение суда. Спросите об этом Предтечеснскую Ю.С., которой отказали в иске по оспариванию ОС 10.04.2011г.

    2. Кто говорит?:миг:"Группа товарищей" ? :хехе:

    3. Про нелигитимность. Скажите это судьям, принявшим решения об обратном, в ИФНС, и самое главное - большинству членов МЖСК, кто выбрал существующее правление.

    Как же Tri был прав!!!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: