Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
|
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
Исправлено пользователем valentina143 (21.02.12 16:21)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя ОксанаО
Это не повод не принимать участие в собрании... Простите, каюсь, не смогла принять участие - ДР у мужа ...Событие, мероприятие и ребенок. Обещаю присоединиться и не устраняться. Расскажите, пожалуйста, в кратце результаты
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Ну вот как раз Валентину я и угадал да, я вошла в совет и счетную комиссию)
давайте признавайтесь кто где был?
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя ОксанаО
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wotan
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wotan
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Уезжал в Томск, не присутствовал, посыпаю голову пеплом, пичально. А теперь рассказывайте кто где был!!!
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя micklegr
Ревизионной комиссии, срочно проверить, посыпана голова или нет посыпаю голову пеплом, пичально.
Хорошо когда есть реально работающая ревизионная комиссия
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
А может ШУМНЫЕ работы разрешить только в субботу с 11 до 17 а в воскресенье запретить совсем??? bingo)!
поясняю: пока бюллетень остается прежней, однако в нее нужно внести Валерия Кузнецова, который выдвинул свою кандидатуру (молодой человек из дубльгиса) и отметить - за против или воздержался соответственно.
остальное не переделывается - вы просто голосуете, например, против нового режима проведения шумных работ - а затем мы предлагаем новые варианты в случае если вас наберется достаточное количество человек.
в протокол было внесено предложение разрешить работать ШУМНО в выходные дни с 11 до 17, других предложений не поступало. то же самое касается и остальных вопросов)
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя pokrovsky
Готов помочь с парковкой, чем смогу. Директор Апромако ответил, что огорожена территория , которая принадлежит дому. Если хотите отсыпать парковку за пределами территории, то надо кого то в мэрию засылать и пробивать там.
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя ОксанаО
А я уже барные стулья приобрел Барная стойка наша простаивает
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
УК готовит правильный отчет! Далее по этим пунктам Совет дома совместно с УК готовит новые варианты и мы голосуем снова
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
ОТСЫПАТЬ??? Войти в мэрию это уже пол дела сделано
надеюсь она сможет выйти из нее с нужной бумажкой на руках
А еще один мужчина выступал, что готов отсыпать...
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
А что это Вы нас агитируете как голосовать? И почему пункт 17 не обеспечит полноценную охрану А теперь давайте определимся.
Мы получая бюллетень в нём голосуем против по пунктам:
16, 17 потому что выбираем пункт 15 т.к. на время стройки нам нужна полноценная (хоть и дорогая) охрана. хотя я бы если честно выбрал 17
Правда кроется в мелочах
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя eunsk
Присоединяюсь. Голосую за 17 пункт. Если я правильно поняла, это полноценная охрана. Только оплата не от кв. м, а от квартиры. Это более логично.А что это Вы нас агитируете как голосовать? И почему пункт 17 не обеспечит полноценную охрану А теперь давайте определимся.
Мы получая бюллетень в нём голосуем против по пунктам:
16, 17 потому что выбираем пункт 15 т.к. на время стройки нам нужна полноценная (хоть и дорогая) охрана. хотя я бы если честно выбрал 17
Я лично голосую за 17, против 15,16. Также думаю что полноценая охрана и после стройки не помешает.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
А тут момент хитрый: оплачивать коммунальные услуги все равно удобнее их поставщикам напрямую, УК берет деньги только за свои услуги, коих не так много. Но даже с учетом этого у меня получалось "от 200к", дешевле толку от сайта будет не больше, чем от форума. А сколько стоимость только с оплатой?
Голосование и ЭЦП это явно не к чему , можно просто выкладывать на сайте бюллетени по мере необходимости в доступе только для своих, нажать кнопочку печать и заполнить его ручкой, а потом отнести в УК я думаю каждый в состояние сам.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wotan
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Автоинформатор
I*m sitting in the morning....
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Троешница
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Все равно, мужчины сегодня празднуют, а читать будут завтра лучше поздно чем завтра
с праздником, дорогие мужчины!!!
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Спасибо за поздравления bingo)!
поясняю: пока бюллетень остается прежней, однако в нее нужно внести Валерия Кузнецова, который выдвинул свою кандидатуру (молодой человек из дубльгиса) и отметить - за против или воздержался соответственно.
остальное не переделывается - вы просто голосуете, например, против нового режима проведения шумных работ - а затем мы предлагаем новые варианты в случае если вас наберется достаточное количество человек.
в протокол было внесено предложение разрешить работать ШУМНО в выходные дни с 11 до 17, других предложений не поступало. то же самое касается и остальных вопросов)
Исправлено пользователем pokrovsky (24.02.12 10:08)
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя pokrovsky
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Венг
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
ВАУ!!!Присоединяюсь. Голосую за 17 пункт. Если я правильно поняла, это полноценная охрана. Только оплата не от кв. м, а от квартиры. Это более логично.А что это Вы нас агитируете как голосовать? И почему пункт 17 не обеспечит полноценную охрану А теперь давайте определимся.
Мы получая бюллетень в нём голосуем против по пунктам:
16, 17 потому что выбираем пункт 15 т.к. на время стройки нам нужна полноценная (хоть и дорогая) охрана. хотя я бы если честно выбрал 17
Я лично голосую за 17, против 15,16. Также думаю что полноценая охрана и после стройки не помешает.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя helen44
Ответ на сообщение ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя pokrovsky
А что полочка до выходных не терпит?Спасибо за поздравления bingo)!
поясняю: пока бюллетень остается прежней, однако в нее нужно внести Валерия Кузнецова, который выдвинул свою кандидатуру (молодой человек из дубльгиса) и отметить - за против или воздержался соответственно.
остальное не переделывается - вы просто голосуете, например, против нового режима проведения шумных работ - а затем мы предлагаем новые варианты в случае если вас наберется достаточное количество человек.
в протокол было внесено предложение разрешить работать ШУМНО в выходные дни с 11 до 17, других предложений не поступало. то же самое касается и остальных вопросов)
По поводу проведения шумных работ просили изменить не только выходные дни. По пункту 10 выходит, что шуметь в обычные дни ты можешь только до 18-00. Да и то с перерывом на обед с 13-15 (для чего это перерыв то?)... Вот приезжаешь ты с работы как раз где то к 18-00 и надо тебе что то повесить, поделать , а шуметь то нельзя ... Может надо все таки до 20-00 продлить, как обычно и делается?
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Не находите, что это смешно ждать выходных, чтобы можно было пошуметь? Полочка это образно, а бывают работы, которые не терпят. Я так понимаю, что многие уже живут и понятно, что шум их раздражает. И есть, кто еще только делает ремонт и ему надо пошуметь когда он приехал с работы... Думаю, что шум в нашем доме не утихнет еще года 2-3. А что полочка до выходных не терпит?
Приехал в 18 с работы и отдыхаешь!
перерыв я тоже считаю что лишний!
можно просто с 10 до 18
и в субботу с 11 до 17
а воскресенье отдых полноценный!
Те объявления , что сейчас висят на этажах, не имеют никакой силы и поэтому пока мы не примем большинством жильцов какое то решение, то по закону шуметь можно до 22-00. При этом я не нашел в законе упоминания про выходные дни. на сегодняшний день режим проведения шумных работ в жк созвездие остается прежним - каким он указан во всех объявлениях на каждом этаже.
для чего было внесено предложение обеденного перерыва - отвечаю: в это время обычно отдыхают после обеда детишки и их родители.
а после 18 обычно возвращаются домой с работы люди, которые предпочитают отдохнуть в тишине без вздрагиваний и нервотрепок в поисках той самой сказочной квартиры, где орудуют неугомонные отделочники...
именно по этой причине было предложение изменить режим проведения шумных работ..
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя pokrovsky
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя pokrovsky
Так и после принятия решения большинством голосов никакой силы оно иметь не будет. Единственное, что можно будет предпринять в отношении шумных работ, не выходящих за рамки, предусмотренные КоАП, - это общественное порицание этим большинством голосов. Те объявления , что сейчас висят на этажах, не имеют никакой силы и поэтому пока мы не примем большинством жильцов какое то решение, то по закону шуметь можно до 22-00. При этом я не нашел в законе упоминания про выходные дни.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Ну вот официальный сайт. Ссылка на документ -> полагаю, вы не правы. либо у вас старая редакция, либо ищите лучше в выходные дни запрещено шуметь однозначно. я не сильно в правовых аспектах, однако господа полицаи уже отвечали не раз, что до 22-00 допустимые децибеллы (кто б знал как мне их дома измерить) - норма в будние дни. не раз обращалась с этим вопросом по предыдущему месту жительства, тк соседи гульванили не по-детски...
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя valentina143
Протоколы о таких правонарушениях уполномочены составлять представители органов внутренних дел (полиции). Статья 4.2. Нарушение тишины и покоя граждан
1. Совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и технических устройств, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
2. То же правонарушение, совершенное повторно, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - семидесяти тысяч рублей.
Поэтому борьба с шумом от ремонта в дневное время практически бесперспективное занятие, т.к. из под действия санитарного законодательства он выпадает, а для того, чтобы привязать его к нарушению общественного порядка, придется доказывать, что такой шум является умышленным проявлением неуважения к обществу, что нереально. 1.19. Процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) не распространяется и измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного:
- естественными и случайными явлениями;
- поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры; игра на музыкальных инструментах; применение пиротехнических средств; громкая речь и пение; выполнение гражданами каких-либо бытовых работ; проведение ручных погрузочно-разгрузочных работ; резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика и т.п.);
- подачей звуковых сигналов и срабатыванием звуковой охранной и аварийной сигнализации;
- аварийно-спасательными и аварийными ремонтными работами, работами по предотвращению и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, не носящими регулярный или плановый характер, в том числе при уборке снега и льда;
- обычной жизнедеятельностью людей, в том числе шума, проникающего из других помещений;
- проведением массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций и т.п.);
- проведением богослужений, других религиозных обрядов и церемоний в рамках канонических требований соответствующих конфессий.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wolf S
Будет решение жильцов по поводу штрафа 5 т.р. за шум.Так и после принятия решения большинством голосов никакой силы оно иметь не будет. Единственное, что можно будет предпринять в отношении шумных работ, не выходящих за рамки, предусмотренные КоАП, - это общественное порицание этим большинством голосов. Те объявления , что сейчас висят на этажах, не имеют никакой силы и поэтому пока мы не примем большинством жильцов какое то решение, то по закону шуметь можно до 22-00. При этом я не нашел в законе упоминания про выходные дни.
Стремиться надо к разумному компромиссу по данному вопросу. Все же вам дальше жить в одном доме. Поэтому я считаю, что дополнительные ограничения на шумные работы, вводимые общим собранием, бессмысленное занятие, только провоцирующее лишние конфликты.
По шуму я писал в другой теме, если сейчас найду - продублирую здесь.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wolf S
Однозначно компромис! Стремиться надо к разумному компромиссу по данному вопросу.
Все же вам дальше жить в одном доме. Поэтому я считаю, что дополнительные ограничения на шумные работы, вводимые общим собранием, бессмысленное занятие, только провоцирующее лишние конфликты.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя PVA
Будут все равно) и будет дополнительный источник доходов на ремонт дома, охране как гаишникам - поставить план - 10 штрафов в месяц Пару человек оштрафуют, и больше никто не будет.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wolf S
Можно сделать законную схему взымания, хоть 10 000 руб за шум, по решению общего собрания. В суде оспорить не получится. У УК нет полномочий взымать штрафы, вне зависимости от решения общего собрания жильцов.
Пару человек так оштрафуют, они обжалуют действия УК в суде, выиграют дело, желания УК штрафовать других отпадет.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя mobazin
Хотелось бы услышать детали, мне такая схема не знакома. Можно сделать законную схему взымания, хоть 10 000 руб за шум, по решению общего собрания. В суде оспорить не получится.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wolf S
Есть ещё такая вещь хорошая как народный суд.Хотелось бы услышать детали, мне такая схема не знакома. Можно сделать законную схему взымания, хоть 10 000 руб за шум, по решению общего собрания. В суде оспорить не получится.
Ответ на сообщение Re: ЗАО "Строитель" стройки на Фрунзе (часть 2) пользователя Wolf S