Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Mari888
)|
|
|
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Mari888
)Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Летом, когда собиралась инициативная группа по нашему дому один из жильцов,глядя нам в глаза говорил: я знаю того, кто получил налоговый вычет и сам уже подал документы.Так же, тот же самый человек говорил ранее на форуме инвестграда, что нужно обратить внимание на бумажку, которую НСК-строй и УК выдают под соусом акта передачи под самоотделку. Та филькина грамота, которую они составляют по умолчанию, недостаточна для оформления налогового вычета. К сожалению, я не проявил достаточной активности чтобы увидеть те акты, который подписывали нынешние жители 2 и 3 подъездов, поэтому что именно там не так предположить не могу, хотя я потрудился раздобыть акт под самоотделку, который вроде составлен как положено.
Поверив, мы с мужем потащили в налоговую наши докуме-ты: инвест договор, акт передачи под самоотделку и нас послали, сказав, что нужен акт приема передачи объекта недвижимости.
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Исправлено пользователем SandWorm (30.01.12 08:43)
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя zya
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
а кто-нибудь пробовал получить получить подтверждение, что Г.П. Исакова, которая прописана как директор Сумет Строй Сервиса, действительно являлась директором. Ибо если даже если у кого-то приняли и оформили документы, то в ближайшее время новоиспечённый собственник потеряет всё. Мне на запрос предоставить документы, устав или ещё какое-нибудь подтверждение о том что она действительно имеет право на подпись таких документов сказали: "какие документы, а зачем, ну не знаем, мммм .... ууу... нууу....ээээ" (в конце они действительно мычали мэккали укали и т.п. )там действительно они никогда ни на что ответить и предоставить не могут, потому что им запретили или не дали. на все вопросы, а кто может - посылают к Ширикалову, а тот разговаривает с нами как с идиотами. у меня сил не хватает выбить с них ничего. надо как-то коллективно, с помощью входящего письма да чтобы дату поставили и номер входящего
что не пожелаешь,все всегда произойдет ,все всегда сбывается!
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Справедливый
8MARINA8 мне достаточно лет, чтобы понять что такое и кто такие серьезные люди, у них то как раз и бывает много свободного времени...и с детьми у меня тоже все хорошо! не забывайте, у кого сейчас есть деньги, у того их может не быть через некоторое время, и муж может потерять серьезную работа и много чего в жизни может произойти. а человеком нужно оставаться всегда...знаете, эт Вы перешли на личности и начали интересоваться, где ж мой муж и почему не идет в Юстицию. Вам не кажется,что это слишком?
а фраза "Мы хоть что0то делаем, в то время как большинство,кто здесь пишет только и делает,что грозится подать в суд и вопрошает: "что мне делать". где взять деньги"!" - это вообще лучшая ваша фраза в этом топике!!!
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Mari888
8марина8Между нами нет разницы,потому что Вы тоже поверили Союзу-Н,купив квартиру в этом доме.
"вспомнила - ведь Союз-н предлагает свою услугу по оформлению в собствнность - то есть, им платишь, даешь доверенность и они идут в Юстицию. Брать деньги, а документы не вернуть из Юстиции было б более чем странно.
Предположим в Юстиции не берут док-ты,почему в БТИ выдают док-ты, кадастровый паспорт,например?! БТИ заодно с господином Ш.?
Разница между нами в том, что Вы ВЕРИТЕ СОЮЗ-Н, УК и Ширикалову, а я -НЕТ. Мало ли они нас обманывали? Но это Ваше право.
"То есть, обвиняя меня в введении в заблуждение, обвиняли в непорядочности? "
Да нет, я буду непорядочной, если выдам человека...
Марина, давайте не будем больше выяснять межличностные отношения.А писать в форуме только по делу и суть... Это уже порядком всем надоело...
![]()

Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
а кто-нибудь пробовал получить получить подтверждение, что Г.П. Исакова, которая прописана как директор Сумет Строй Сервиса, действительно являлась директором. Ибо если даже если у кого-то приняли и оформили документы, то в ближайшее время новоиспечённый собственник потеряет всё. Мне на запрос предоставить документы, устав или ещё какое-нибудь подтверждение о том что она действительно имеет право на подпись таких документов сказали: "какие документы, а зачем, ну не знаем, мммм .... ууу... нууу....ээээ" (в конце они действительно мычали мэккали укали и т.п.идите к Ширикалову,требуйте! /Обращайтесь депутату по округу,пусть он пишет депутатский запрос на предоставление этих доков, тогда точно предоставят!)
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
к сожалению, это не я первая перешла на личности...у нас доплата 150 тыс., а не 88. нет, договор бы не подписала бы за 10 тыс.. все равно бы сначала пошла узнавать. встречалась вчера с жителями нашего третьего подъезда, есть среди них даже те, кто просто оплатил только за лишние метры... (называть их так на сайте не буду, кому интересно пишите в личку), в моем случае эта сумма была бы около 27 тысяч рублей. Так что все остальные доплаты - это вымогательство!!!!!!!!!8MARINA8 мне достаточно лет, чтобы понять что такое и кто такие серьезные люди, у них то как раз и бывает много свободного времени...и с детьми у меня тоже все хорошо! не забывайте, у кого сейчас есть деньги, у того их может не быть через некоторое время, и муж может потерять серьезную работа и много чего в жизни может произойти. а человеком нужно оставаться всегда...знаете, эт Вы перешли на личности и начали интересоваться, где ж мой муж и почему не идет в Юстицию. Вам не кажется,что это слишком?
а фраза "Мы хоть что0то делаем, в то время как большинство,кто здесь пишет только и делает,что грозится подать в суд и вопрошает: "что мне делать". где взять деньги"!" - это вообще лучшая ваша фраза в этом топике!!!
А про наличие денег я не писала ни слова, серьезная работа не есть гарант наличия денег.
Скажите, если бы с Вас попросили не 88 тысяч, а 10, к примеру. Вы б подписали договор 2005 годом?
что не пожелаешь,все всегда произойдет ,все всегда сбывается!
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Справедливый
эти люди чего-нить делали в плане оформления документов? Не знаете? ну в смысле заплатили и всё? или подписал дог-р? были в БТИ, в Юстиции?к сожалению, это не я первая перешла на личности...у нас доплата 150 тыс., а не 88. нет, договор бы не подписала бы за 10 тыс.. все равно бы сначала пошла узнавать. встречалась вчера с жителями нашего третьего подъезда, есть среди них даже те, кто просто оплатил только за лишние метры... (называть их так на сайте не буду, кому интересно пишите в личку), в моем случае эта сумма была бы около 27 тысяч рублей. Так что все остальные доплаты - это вымогательство!!!!!!!!!8MARINA8 мне достаточно лет, чтобы понять что такое и кто такие серьезные люди, у них то как раз и бывает много свободного времени...и с детьми у меня тоже все хорошо! не забывайте, у кого сейчас есть деньги, у того их может не быть через некоторое время, и муж может потерять серьезную работа и много чего в жизни может произойти. а человеком нужно оставаться всегда...знаете, эт Вы перешли на личности и начали интересоваться, где ж мой муж и почему не идет в Юстицию. Вам не кажется,что это слишком?
а фраза "Мы хоть что0то делаем, в то время как большинство,кто здесь пишет только и делает,что грозится подать в суд и вопрошает: "что мне делать". где взять деньги"!" - это вообще лучшая ваша фраза в этом топике!!!
А про наличие денег я не писала ни слова, серьезная работа не есть гарант наличия денег.
Скажите, если бы с Вас попросили не 88 тысяч, а 10, к примеру. Вы б подписали договор 2005 годом?
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
Исправлено пользователем SandWorm (31.01.12 13:01)
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
значит так в Мэрии утверждают что дом всё ещё на балансе Аграрника. Мы пожаловались на проблемы которые нас постигли с этим домом - сказали взяли на заметку будут решать. Предлагаю всем остальным тоже звонить в Мэрию и жаловаться. Если будем сидеть и ждать пока кто-то один всё сделает можем лишь дождаться неприятностей - Шарикалов бабосы заберёт да свалит или ещё чего учудит.он точно торопится...ведь вдруг свалит...
Свет и отопление вырубили из-за аварии, скоро всё исправят.
скажите в личку по какому номеру звонили?!что не пожелаешь,все всегда произойдет ,все всегда сбывается!
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
Здравствуйте, дорогие соседи! Я из 1-го подъезда и сегодня звонили, чтобы мы подошли с документами на квартиру в субботу-воскресенье. Чувствую и до нас дошли со своими доплатами. Кого-нибудь вызывали тоже?А чего вызывали то? Что говорят? Какие новости, когда квартиры будут передавать?![]()
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя zya
1-й дом, 11 этаж
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
А вы как-то официально отказались от отделки подъездов?Закон о защите прав потребителей ст.16, п.3 Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Исправлено пользователем SandWorm (01.02.12 17:44)
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя SandWorm

Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя SandWorm
Хотя мы же по инвестиционным договорам работаем. По крайней мере у меня в договоре про улучшенную отделку вроде не написано ничего.Это будет повод для дальнейшего судебного разбирательства. Главное - сейчас тщательно собирать все бумажки, заверять, копировать. Даже если вынудят платить, никто же не запрещает подать на них в суд потом, когда у них не будет возможности выкручивать руки.

Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя intellsib
1-й дом, 11 этаж
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Говорят 50 квартир получили Свидетельства.Кто говорит? Откуда информация? Юстиция или НСК? или ОБС, которое НСК запускает?
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя SandWorm
Марина, мне очень любопытно как у вас продвигается.простите,что туплю,а что есть "ОБС"?!
Говорят 50 квартир получили Свидетельства.Кто говорит? Откуда информация? Юстиция или НСК? или ОБС, которое НСК запускает?
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Sergey_Olga
с какими договорами они оформились?(от 2005года или другие)понятия не имею с какими договорами
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя SandWorm
ОБС - одна баба сказала. НСК может говорить что угодно. и про сдачу дома в 2005м, и про 50 свидетельств.верно.
Исправлено пользователем 8MARINA8 (02.02.12 18:17)
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8

1-й дом, 11 этаж
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
Ув. 8MARINA8, Вы не могли бы выложить отсканированную копию расписки из юстиции? Извините за наглость, но очень хочется посмотреть на этот мифический документчем он мифичен?![]()
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Sergey_Olga
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Zercus
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Zercus
я и есть тот человек, который видел "мифическое" свидетельство на регистрацию сегодня утром в НСК... И я сегодня получил в юстиции расписку в получении документов на государственную регистрацию.А Вы, уважаемый, прочитайте моё сообщение и обратите внимание на тон, с которым я задала вопрос и сравните с тоном своего высказывания. Я спросила вежливо и мне не надо, чтобы Вы что-то мне доказывали, достаточно простого "нет". Ваше высказывание очень похоже на "даму, которая слишком возражала". И очем-то говорит
Забирать документы в данной расписке мне указано ровно через месяц.
В НСК я заходил для уточнения пары вопросов, поскольку после всей вашей писанины, сам уже не был ни в чем не уверен. Вопросы прояснил. Мне было сказано, что у пятидесяти человек все прошло нормально, значит с чего бы у пятьдесят первого не получится?
Именно из этого я сделал вывод, что уже порядка пятидесяти человек получили свидетельства о регистрации. Но я бы еще сомневался во всем этом, если бы при мне в НСК не пришел человек с этим самым свидетельством и не спросил - им ли отдавать копию этого свидетельства? На что ему ответили, что копию - в УК надо отдать... Ну собственно и на объявлении так было написано.
После этого я заскочил на работу, а потом отправился в юстицию, где благополучно сдал все документы на оформление. Никакую расписку я выкладывать не собираюсь и жене не дам. Во1х, сам еще никакого свидетельства не получил, поэтому нет смысла бежать впереди паровоза и хвастаться простой бумажкой. Во2х, даже если я бы выложил эту расписку, то обязательно нашелся бы умник, который сказал бы, что это или подделка или еще какая-нибудь фикция, ну или что эта расписка еще ничего не значит. Ну а в3х, просто не вижу смысла вас в чем-то убеждать - мне это не нужно да и вам тоже.
Честно говоря, я уже несколько раз Марине говорил, чтобы она прекращала уже тут что-то кому-то доказывать, потому что это бесполезно и нервы себе только тратит. Но она за правду видите ли радеет...
вообщем верите вы нам или нет - мне все равно
всем удачи
Потому что задавая вопрос, я не имела в виду ничего оскорбительного, в отличии от Вашего грубого окрика. 1-й дом, 11 этаж
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
В любом, случае такие договора не пройдут все процедуры оформления), БТИ, Прокуратуру, Телевидение, юристам и т.п. Все телефоны можно узнать в интернете. Я сидя в другом городе, знаю больше вас. Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN

Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Zercus

Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя SandWorm
про 50 свидетельств не верюГотова понять тревоги Ваши
но прошу Вас или Марину, через месяц всё-таки поделитесь радостью с форумом, нам на зависть.
Всё-таки Марину хотя бы в лицо знаю, живой человек. Может ещё при личной встрече на собрании подтверждение спрошу.
А без этого всё действительно будет только слухами про 4е лица, ибо с этой конторой ничему верить нельзя.
Просто поймите правильно.
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka
Приношу извинения, если тон мужних высказыванйи показался резкимя и есть тот человек, который видел "мифическое" свидетельство на регистрацию сегодня утром в НСК... И я сегодня получил в юстиции расписку в получении документов на государственную регистрацию.А Вы, уважаемый, прочитайте моё сообщение и обратите внимание на тон, с которым я задала вопрос и сравните с тоном своего высказывания. Я спросила вежливо и мне не надо, чтобы Вы что-то мне доказывали, достаточно простого "нет". Ваше высказывание очень похоже на "даму, которая слишком возражала". И очем-то говорит
Забирать документы в данной расписке мне указано ровно через месяц.
В НСК я заходил для уточнения пары вопросов, поскольку после всей вашей писанины, сам уже не был ни в чем не уверен. Вопросы прояснил. Мне было сказано, что у пятидесяти человек все прошло нормально, значит с чего бы у пятьдесят первого не получится?
Именно из этого я сделал вывод, что уже порядка пятидесяти человек получили свидетельства о регистрации. Но я бы еще сомневался во всем этом, если бы при мне в НСК не пришел человек с этим самым свидетельством и не спросил - им ли отдавать копию этого свидетельства? На что ему ответили, что копию - в УК надо отдать... Ну собственно и на объявлении так было написано.
После этого я заскочил на работу, а потом отправился в юстицию, где благополучно сдал все документы на оформление. Никакую расписку я выкладывать не собираюсь и жене не дам. Во1х, сам еще никакого свидетельства не получил, поэтому нет смысла бежать впереди паровоза и хвастаться простой бумажкой. Во2х, даже если я бы выложил эту расписку, то обязательно нашелся бы умник, который сказал бы, что это или подделка или еще какая-нибудь фикция, ну или что эта расписка еще ничего не значит. Ну а в3х, просто не вижу смысла вас в чем-то убеждать - мне это не нужно да и вам тоже.
Честно говоря, я уже несколько раз Марине говорил, чтобы она прекращала уже тут что-то кому-то доказывать, потому что это бесполезно и нервы себе только тратит. Но она за правду видите ли радеет...
вообщем верите вы нам или нет - мне все равно
всем удачиПотому что задавая вопрос, я не имела в виду ничего оскорбительного, в отличии от Вашего грубого окрика.
Я не знаю лично ни Вас, ни Вашу жену, но надеюсь, что все-таки общие трудности людей сближают.
Кстати, в моей "писанине" нет ничего угнетающего, я начала писать только неделю назад и сама была в шоке от проблем с этим домом, т.к. я этой ситуации не знала. Я из 1-го подъезда и как раз разводить панику мне еще нет резона.
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя alexx840
"Я видел, но доказывать вам не буду, у меня есть - но показывать не собираюсь..." Смысл ясен)Я смотрю,Вы специально зарегистрировались, чтобы написать эту чушь?
И как же время то нашел со своей "серъезной" работы уйти, да до юстиции дойти, да еще и тут повесть написать))
И вот интересно...что прям ровно 50?))![]()
Исправлено пользователем 8MARINA8 (03.02.12 12:27)
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
факт принятия документов Юстиции не как не означает, что они пройду все стадии оформления. Вероятно, те кто якобы получил права на собственность являются работниками НСК или их родственниками, либо друзьями и т.п.Давайте по существу:
Был у юриста, мне сказали, что это обычная схема мошенничества и начинается она как раз тех бумажек где нас приглашают заключить нелепые договора и грозятся расторгнуть все правовые отношения. Подобная схема действовала при покупке жилья в Питере - квартиры получили через суд.
Для тех кто в танке, если не хотите ходить и выяснять как справиться с существующей проблемой, то хоть звоните... в Мэрию, Юстицию (звонил - сказали, что такие договора не могут принять, если не было како-то договорённости НСК и кого-то из ЮстицииВ любом, случае такие договора не пройдут все процедуры оформления), БТИ, Прокуратуру, Телевидение, юристам и т.п. Все телефоны можно узнать в интернете. Я сидя в другом городе, знаю больше вас.
Хот кто-нибудь ходил/звонил Юстицию, что бы узнать все подробности? Пробовали узнать на кого зарегистрирован дом? Почему ни кто не понимает, что даже если документы оформят, то через какое-то врем (меясц, год, 10 лет.....) на вполне законных основаниях у вас её могут отнять! Вы потеряете всё! Вы, блин, договор прочитайте ещё раз. Там же ошибок дофига и больше, я даже не говорю об ущемление наших прав и о всяких приписках позволяющих взять с нас ещё деньги и ещё и ещё.
Вы готовы всю оставшуюся жизнь трястись в страхе потерять квартиру?
Реально ...страшноОтвет на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя NothernMAN
Исправлено пользователем 8MARINA8 (03.02.12 12:40)
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Исправлено пользователем alexx840 (03.02.12 14:33)
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя 8MARINA8
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя alexx840
Исправлено пользователем Zercus (03.02.12 16:16)
Ответ на сообщение Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Zercus
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя Zercus

1-й дом, 11 этаж
Ответ на сообщение Re: Новостройка на Добролюбова 164 или 162/1 пользователя BelayaKowka