Погода: −18 °C
23.12−23...−15небольшая облачность, без осадков
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /

МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: Сухой остаток совещания.
    1. Адм-ия области попросила подготовить совместное (НА+МЖСК) предложение по оптимальным для нашего случая вариантам выхода из ситуации. Условно говоря - дайте нам ваши хотелки, а мы их будем лоббировать-пропихивать в разных инстанциях. Например, захотите, чтобы стройка пошла под флагом "ЕР", то так и пишите, а мы будем пропихивать в "ЕР" это. Срок предложений - до 10.03.

    2. Также совместно - НА+МЖСК (если понадобиться помощь гос.структур, то да) - будет создан бизнес-план для потенциального инвестора.
    Опять ни о чем.
    Чем поможет стройке флаг едросов? Вот когда возобновится строительство тогда может быть. Очередное собрание для галочки.
    Если только помогут сдать дома с недоделками.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    HELGA, Вы как всегда, в своем репертуаре. Из чего то хорошего, любыми путями состряпать плохое, только ради своей выгоды и избежания ответственности. Надеюсь, что среди соседей намного больше порядочных людей, которые не поддадутся вашим провокациям.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя somebody

    Захват власти обсуждался. Сами чиновники никак не могут на это реагировать (жаль, что не было прокуратуры!). Посетовали, удивились, ужаснулись и рекомендовали всё-таки решить корпоративный спор, а иначе всё это не на пользу кооперативу.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Зарница

    В ответ на: Опять ни о чем.
    Чем поможет стройке флаг едросов? Вот когда возобновится строительство тогда может быть. Очередное собрание для галочки.
    Если только помогут сдать дома с недоделками.
    Если исходить с позиции реальной помощи, то, да, согласен, практически ни о чём, для галочки... Никто из них ни денег не дал, ни инвестора не привёл. А вот если исходить из приципиальных подходов АНО к нашей проблеме, то здесь вроде бы не отворачиваются, предлагают что-то... А что касается "флага ЕР", то это был лишь пример, необязательный к исполнению:улыб:Не захотим - духа их на стройке не будет! Хотя куда же без них?...:хммм:У нас даже среди членов МЖСК их активисты есть:миг:Только лучше бы они помогали...

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    В ответ на: Акимов от МЖСК? А вы в курсе, что он не член МЖСК?! И даже затеянную вами же регистрацию он не прошел? А еще им очень интересуются правоохранительные органы.
    А Стешин - председатель(?) "другого" правления - тоже ведь не член МЖСК, верно? Кстати, с юридической точки зрения его действия законны, в результате чего сейчас в МЖСК два председателя (пока официально не ушедшая Никитина и он)? Только этого геморроя кооперативу сейчас не хватало! :шок:
    Об Акимове - можно больше фактов? Интересуется прокуратура, УВД, наркополиция? По поводу чего?! Откройте людям глаза - пусть все узнают, какую змею пригрели! :eek:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    В ответ на: Об Акимове - можно больше фактов? Интересуется прокуратура, УВД, наркополиция? По поводу чего?! Откройте людям глаза - пусть все узнают, какую змею пригрели! :eek:
    Экологическую милицию забыли... Наверно из-за высоких акимовых покровителей их и расформировали. :безум: http://news.ngs.ru/more/83512/

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Выдаю Вам индивидуальное предупреждение по п.8, обсуждение действий модератора разрешено только в специально отведенном форуме, в других разделах ЗАПРЕЩЕНО!!!
    Разве может юрист обвинять, не предъявляя вообще никаких доказательств? Ведь вы юрист?
    И не надо меня записывать в какое-то "соучастие" с Безбородовым. Причем и в чем тут так называемое "соучастие"? Опять необоснованно обвиняете, не имея никакой информации! :ха-ха!: Достаточно сказать, что я полностью выплатил за квартиру в начале 2010 года, и, как большинство пайщиков, жду, когда этот абсурд закончится. Тема закрыта.
    Мог бы уже быть нормальный жилой комплекс (даже вместе с 10-м домом). Но в процессе строительства насиловали его все, кому не лень, и вот результат. :dnknow:


    Уважаемые пользователи, прошу всех обратить внимание на п.9, и почитать, что такое цитирование и оверквотинг, в случае грубого нарушения правил сообщение будет удалятся, авторы баниться.

    Исправлено пользователем scanner (25.02.11 12:44)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    Мне очень приятно, что вы меня навеличиваете, но можно просто Алексей! :миг:
    В отношении ТСЖ, на собрании пайщиков 10-го дома, где ,кстати, присутствовали ваши уважаемые родители, господин Кондрашкин, человек с реальным юридическим образованием (а не как у господина Helga) очень подробно и понятно объяснил причины невозможности создания этого товарищества.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    В ответ на:
    _______________________________________________________________________
    ......... Акимов - от правления МЖСК.
    _______________________________________________________________________

    Акимов отличный юрист, вы считаете себя не менее отличным юристом, к вам не проявляют интерес правоохранительные органы, вы, вроде бы, член МЖСК, вы, наверно, прошли перерегистрацию, так вместо того, чтобы писать здесь шаблонные параноидальные предложения и пакости, именно вам нужно было выступить представителем от МЖСК на той встрече, почему нет ?!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    Мне очень приятно, что вы меня навеличиваете, но можно просто Алексей!
    В отношении ТСЖ, на собрании пайщиков 10-го дома, где ,кстати, присутствовали ваши уважаемые родители, господин Кондрашкин, человек с реальным юридическим образованием (а не как у господина Helga) очень подробно и понятно объяснил причины невозможности создания этого товарищества.
    _____________________________________________________________________________
    Да ладно вам, этот человек с реальным юридическим образованием полтора часа молол чушь не понятно о чем, сам себе противоречил (кстати наверняка для этого его и позвали), а что касается создания товарищества, также есть люди с реальным юридическим образованием которые будут утверждать обратное, в одном они схоже, что кооперативу нужно вернуться в реестр кредиторов НА, время покажет кто из нас прав.
    P.S А в чем для вас лично, будет вредность, если мы все таки создадим ТСЖ??? И еще вопрос к вам я его повторяю Сысоева как «лучший друг» (как уверяет г-н Безбородов) пайщиков, собирается добиться пересмотра ранее вынесенных определений Ленинского суда по регистрации имущественной доли пайщиков 10 дома, если это верно!!?? Тогда, как будем отстаивать наши интересы Алексей ??? Ответь!!!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    1. По Акимову есть ОЧЕНЬ интересная информация :спок:. Думаю, те кто его сейчас нахваливают, либо потом будут долго отмываться, либо изначально с ним в одной связке. Как говорится всему свое время.

    2. Для Кламма. Вы оплатили, я оплатила. Но от осознания этого стройка не сдвинется. Можно сколько угодно обвинять Боброва, Ращупкина, подрядчиков и т.д. Но от этого лучше не станет.

    Нам гр. Безбородов долго и упорно рассказывал, как важно найти тех, кто не доплатил за свои квартиры. Даже если таких найдут , даже если у них квартиры отберут, это НИЧЕМ делу достройки не поможет. До момента сдачи все числится на застройщике. Значит- все что найдут- передадут кредиторам.
    Нам то от этого разве хорошо?

    Чтобы достроить нужны деньги. Инвесторам первая очередь неинтересна. Значит надо достраивать самим. А как? Скидываться? Но у большинства денег нет. Что остается? Продать то, что принадлежит кооперативу и на эти деньги достроить. Но в том то и дело, что у кооператива сейчас ничего нет!!!! Можно оформить на кооператив котельную и непроданные таунхаусы вырвав их из рук кредиторов (Ращупкина, Боброва и др.). Но как раз этого и не хотело правление Журавель-Акимова-Безбородова! Поэтому народ их и смел с руководства кооператива.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Очень любопытно – когда смел? На каком подпольном собрании? Почему не все пайщики получили доступ к опросным листам и голосованию? Придется оспаривать свое право на право голоса…

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Еще интересно - какой народ?:улыб:Кто конкретно? А то ведь это больше похоже на подпись "группа товарищей" под анонимками советских времён:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    Скажите, пожалуйста, в чем выгода создания ТСЖ ?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Объясните, пожалуйста, как можно оформить котельную и другое имущество на кооператив, если все находится в собственности застройщика? То мы боимся, у нас отберут квартиры, право на которые мы в судах отстаивали, то хотим котельную забрать.
    Только не говорите, что я тупая – сама знаю, раз вляпалась в эту историю))).

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    1. Комментарии "человека с реальным юридическим образованием, полтора часа моловшим чушь не понятно о чем", мне и многим присутствующим были понятны и многие с ним были солидарны.
    2. Про ТСЖ я уже не раз писал и остаюсь при своём мнении, которое заключается в следующем: ТСЖ - это товарищество собственников жилья. 10-ый дом можно назвать жильём в том виде, в котором он сейчас находится, думаю нет, следовательно, о каком ТСЖ может идти речь? У многих есть решения о признании права собственности на долю в незав-ом строит-ом объекте, а не на готовый объект, объекта нет, о каком ТСЖ может идти речь?
    3. Про намерения Сысоевой оспаривать решения пайщиков в суде - не владею такой инфой.
    4. Про отстаивание своих интересов, буду решать вопросы по мере их возникновения и поступления.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор

    Буквально только что завершилось собрание кредиторов НА. Правда, оно так и не началось по сути, потому что Сысоева очно уведомила всех собравшихся представителей кредиторов о переносе собрания на 14.03 из-за того, что её вызвали в правоохранит.органы. Меж тем, чуть ранее Сысоева получила от кредитора "Альт-К" (дир.Бобров А.Е.) 1.заявление об отстранении Сысоевой с поста внеш.управляющего и - ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! - 2. заявление с требованием перехода в след.стадию банкротства НА - в стадию КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА! Отмечу, что это уже 4-ая попытка со стороны "Альт-К" перевести НА в конкурс.производство. Однако, в связи с переносом заседания данные вопросы по существу не рассматривались.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Что скажете на это, искатели справедливости и сподвижники А.Е. ??? Давайте, пишите свои противоречивые мнения и лозунги. :зло: :зло: :зло:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    Класс!!! Нормальный ход давно пора пнуть Сысоеву и всех остальных клоунов(Безбородова, Журавель и всю компанию) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    Хочу уточнить, чтобы не было потом обвинений в недопонимании: Вы за конкурсное производство НА?

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    В ответ на: Продать то, что принадлежит кооперативу и на эти деньги достроить. Но в том то и дело, что у кооператива сейчас ничего нет!!!! Можно оформить на кооператив котельную и непроданные таунхаусы вырвав их из рук кредиторов (Ращупкина, Боброва и др.).
    Вы чуть не в каждом посте упоминаете эту котельную. КОМУ это Вы собираетесь ее продавать, ей-Богу интересно! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    "КЛАСС"- это для аферистов, а для нормальных пайщиков это может быть трагедией, а про Максима - это единственный человек, который доводит до пайщиков ФАКТЫ не переворачивая их, тем самым заслуживает уважения.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя mashkan

    Спасибо большое, В.М., за поддержку! :agree: Только берегитесь: сейчас Вас тоже припишут к тем, кто "оплачивается Рощупкиным":улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    Можете радоваться гр. Безбородов! Вы так не хотели, чтобы кооператив включился в число кредиторов и влиял на расклад сил внутри кредиторов, что теперь нам только остается наблюдать за вторым раундом борьбы Боброва и Ращупкина за НАШИ активы! Поздравляю гр. Безбородов! Вы своего добились!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Хельга, так кому Вы хотели бы котельную продать то? Кто же ее у вас купит? :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    В ответ на: Объясните, пожалуйста, как можно оформить котельную и другое имущество на кооператив, если все находится в собственности застройщика? То мы боимся, у нас отберут квартиры, право на которые мы в судах отстаивали, то хотим котельную забрать.
    Только не говорите, что я тупая – сама знаю, раз вляпалась в эту историю))).
    Оформить котельную на кооператив можно через суд, так как ее строили на наши средства. Для этого нужна политическая воля правления. Журавель, Безбородову, Акимову и Ко миллион раз говорили об этом. Но они сделали вид, что не слышат, а занялись перерегистрацией, которая выгодна ТОЛЬКО кредиторам. Почему? Потому что Безбородов, Акимов и Журавель давно и плотно "легли" под кредиторов. Их интересы- это интересы Ращупкина. На интересы кооператива и на достройку им плевать!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Jonny

    Похоже, на Ленинском рынке у него есть свои люди, котовые купить котельную! :biggrin:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    Не стройте из себя дурачков. Котельная это то за что дерутся кредиторы. Это десятки миллионов рублей. И покупатель на нее найдется. Вопрос в том, кому она достанется кредиторам (как хотите вы, гр. Безбородов и Ко), либо кооперативу.

    И еще. За 3 месяца вашего царствования в кооперативе стройка не продвинулась ни на шаг. Более того, у вас даже нет четкого плана действий по достройке. Вы отказались бороться за активы. Вы даже пальцем не пошевелили! Вы вобще НИЧЕГО не сделали. Ждете, когда кредиторы поделят все между собой. А потом вы скажите: "Ребята! Денег нет. Надо скинуться!".

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    В ответ на:
    ______________________________________________________________________
    "Ребята! Денег нет. Надо скинуться!"......
    ______________________________________________________________________

    Где - то я уже это слышал! :улыб:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA

    В ответ на: В ответ на:
    ______________________________________________________________________
    "Ребята! Денег нет. Надо скинуться!"......
    ______________________________________________________________________

    Где - то я уже это слышал! :)
    Вот, чтобы этого не слышать и надо бороться! А не подлизывать кредиторам в надежде, что вам что-нибудь перепадет с барского стола!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Благодарю за совет! :хехе:

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя mashkan

    КЛАСС"- это для аферистов, а для нормальных пайщиков это может быть трагедией, а про Максима - это единственный человек, который доводит до пайщиков ФАКТЫ не переворачивая их, тем самым заслуживает уважения.
    __________________________________________________________________________________
    И какие Факты он довел??? Или пользу, какую он сделал для пайщиков кооператива??? :зло: Никитина Т. А. не зря она ушла от этого правления!!! Этот Безбородов- клоун позволил Рощупкину опустить кооператив ниже плинтуса!!! :зло: Я излагал уже на форуме его художества!!!! :зло:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Ну почему Вы так безапелляционны? У Максима тоже квартира в недостроенном доме. Нашли главного виновника наших бед – не тянет он на афериста!!!
    Квартиры якобы в нашей собственности, но Вы пугаете, что мы их потерям с помощью Сысоевой. Если мы потеряем квартиры, то зачем нам котельная? Я не прикидываюсь – я действительно не понимаю. Вы неоднократно говорили, что Сысоева оспаривает наше право собственности на квартиры. При конкурсном квартиры мы теряем или нет? Чем будут расплачиваться с долгами: квартирами или котельной? И чего это так заегозил Бобер? Какую очередную подлянку от него ждать? Хоть бы поведал о своих замыслах, снизошел бы.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: Сысоева очно уведомила всех собравшихся представителей кредиторов о переносе собрания на 14.03 из-за того, что её вызвали в правоохранит.органы.
    Максим, поделитесь, если есть информация:
    1. Сысоеву вызвали именно в связи с ситуацией с НА и МЖСК? Все так плохо? Насколько это касается пайщиков?
    2. Вопрос с другим правлением - известно что-то? Если так сложилось, то должен вестись некий диалог для выхода из ситуации (видимо, там Никитина и Елистратов), чтобы не было раскола между пайщиками в этом вопросе (только его сейчас не хватало). :eek:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51

    Может быть, не станем спекулировать именем Никитиной, пока она сама не расскажет, почему ушла, от кого, конкретно, ушла. Меня, например, больше волнует – с кем она ушла. Если в одиночестве, то все понятно – трудно выдержать натиск и шантаж честному и неискушенному человеку в такой ситуации. Если Т.А. объединилась с Бобром. – страшно даже подумать ….

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Ну почему Вы так безапелляционны? У Максима тоже квартира в недостроенном доме. Нашли главного виновника наших бед – не тянет он на афериста!!!
    Квартиры якобы в нашей собственности, но Вы пугаете, что мы их потерям с помощью Сысоевой. Если мы потеряем квартиры, то зачем нам котельная? Я не прикидываюсь – я действительно не понимаю. Вы неоднократно говорили, что Сысоева оспаривает наше право собственности на квартиры. При конкурсном квартиры мы теряем или нет? Чем будут расплачиваться с долгами: квартирами или котельной? И чего это так заегозил Бобер? Какую очередную подлянку от него ждать? Хоть бы поведал о своих замыслах, снизошел бы.
    _________________________________________________________________________________
    А вы позвоните Никитиной Т.А. она расскажет многое интересного о подлянках Рощупкина и его команды, хотя я Никитину Т.А. на форуме и критиковал, но если есть у человека совесть, то и поступила она по совести!!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Может быть, не станем спекулировать именем Никитиной, пока она сама не расскажет, почему ушла, от кого, конкретно, ушла. Меня, например, больше волнует – с кем она ушла. Если в одиночестве, то все понятно – трудно выдержать натиск и шантаж честному и неискушенному человеку в такой ситуации. Если Т.А. объединилась с Бобром. – страшно даже подумать ….
    _____________________________________________________________________________
    Упаси меня спекулировать ее именем! А что касается вопросов с кем да почему??? Так это на форуме обсуждали!!! Разве вы не в курсе!!! Удивили!!! :eek:

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Klamm

    1. Признаюсь честно - не знаю каков был повод похода Сысоевой в правоохранит.органы.
    2. Про другое правление также ничего не знаю. Проводят ли они заседания? Принимают ли какие-то решения? Более того, мы - т.е. правление от 28.11 - до сих пор надлежащим образом не уведомлены новым "председателем" о его статусе. Хотя умные люди ему это уже отмечали.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_

    Что же вы за 3 месяца не пришли, или хотя бы не позвонили Максиму, не подсказали с открытым лицом, а не спрятанным за ником, не помогли правлению добиться передачи документов, тем самым показали бы, что вы действительно болеете за пайщиков. Самое просто обвинять тех, кто пытается разгрести последствия, но вы забыли, что есть причина этих последствий, а виновника этой причины вы либо боитесь, либо повязаны с ним, а так получается что просто (тяф, тяф, тяф из под забора), прежде чем обвинять кого то, надо задуматься, а что я сделал?

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! - 2. заявление с требованием перехода в след.стадию банкротства НА - в стадию КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА! Отмечу, что это уже 4-ая попытка со стороны "Альт-К" перевести НА в конкурс.производство. Однако, в связи с переносом заседания данные вопросы по существу не рассматривались.
    1. Первые три попытки Бобров делал когда кооператив был в числе кредиторов и мог расчитывать на получение средств на достройку объектов. То что сейчас кооператив не в числе кредиторов, это вопрос к вам Максим и к вашим товарищам.
    2. То что Новая Альтернатива связывает продолжение работ по рукам и ногам, это очевидно. Не один здравомыслящий инвестор не свяжется с банкротом, да ещё и ведущим такие междуусобные войны. И сколько бы вы не чистили снег с крыши вместе с Сысоевой, не ходили на совещания и не писали бизнес планов ничего не выйдет. Это подтверждает реальный инвестор с 10-го дома, который готов строить дальше, но без вас и вашей Новой Альтернативы.

    Ситуация очевидна- Рощупкин мечтает выкинуть Альт-к из кредиторов, Боров будет желать сделать то же самое с Рубиконом. От предложения, которое вы же Максим и делали, обсуждать и заключать мировое, Рощупкин отказался. Конкурсное неизбежно. Затяжка времени работает против кооператива.

    Год назад было предложение с согласия дольщиков провести межевание земельного участка, закрепить землю под объектами за МЖСК запустить конкурсное управление и на вырученные деньги уже кооперативом продолжать стройку, но вы и ваши пастухи сделали всё,что бы этого не случилось.

    Сейчас необходимо срочно делать, то что год назад не смогли, из-за тех козней которые устроили враги.
    Но есть момент, что ввиду затянувшейся ситуации кооператив может, так же попасть в процедуру банкротства, поэтому землю придется отводить только на ТСЖ. По -этому 10-й дом создав ТСЖ уже находится в более защищенном состоянии.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    Как показывает, практика, не один РЕАЛЬНЫЙ, порядочный инвестор не требует создания ТСЖ до начала строительства. А здесь же хотят кинуть все риски на плечи и так обманутых людей.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя lis2006

    В ответ на: не один РЕАЛЬНЫЙ, порядочный инвестор не требует создания ТСЖ до начала строительства.
    Как вы правильно заметили до начала строительства, но строительство уже начато, а застройщик начавший строительство банкрот, по этому в данной ситуации Администрацией были разработаны меры по поддержки именно ТСЖ и РЕАЛЬНЫЕ инвесторы это знают.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    1. А зачем сейчас - без МЖСК в кредиторах - Бобров хочет конкурса? Ведь сейчас при условии распродажи (чего теперь уже явно очень хочет Бобров) МЖСК не сможет "расчитывать на получение средств на достройку объектов". Логика где?
    2. Совершенно не очевидно, что Новая Альтернатива связывает продолжение работ по рукам и ногам. Это лишь твои, Антон, домыслы.
    3. Междуусобные войны - не наша инициатива.
    4. Новая альтернатива - не наша, и не моя, а Леонида Боброва: он там единственный учредитель-хозяин.
    5. То самое предложение о мировом исходило не от меня, а как раз от тебя, Антон. Неужели забыл ?:улыб:
    6. Год назад меня и других и близко около правления не было:улыб:. Более того, даже ИГ не было тогда.:улыб:В это время год назад все были поглащены другим - рефлексией первого в истории МЖСК Общего собрания и определением идти в суд или нет за своей долей.
    7. А все владельцы квартир в 10 доме знают, что у них теперь есть ТСЖ?:улыб:Наверное, и более половины из них как-то официально выразили желание создания ТСЖ, да?:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: 1. А зачем сейчас - без МЖСК в кредиторах - Бобров хочет конкурса? Ведь сейчас при условии распродажи (чего теперь уже явно очень хочет Бобров) МЖСК не сможет " расчитывать на получение средств на достройку объектов. Логика где?
    1.Логика в том, что бы избавиться от НА, из-за которой продолжаются только суды, разборки и т.д.
    2. Бобров действует как руководитель Альт-к и он понимает, что закрыв вопрос с НА и С кредиторами стройка сможет быстрее возобновиться..

    А то что МЖСК не в кредиторах, это вопрос не к боброву.


    Мировое соглашение если получше повспоминать, исходило именно от правления кооператива, а я лишь попросил правление не упускать возможность, подтолкнуть кредиторов к обсуждению мирового и Бобров на это предложение откликнулся, а Рощупкин отказался.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b

    В ответ на: 7. А все владельцы квартир в 10 доме знают, что у них теперь есть ТСЖ?
    Владельцев квартир в 10-ом доме вообще нет, а есть владельцы доли в объекте незавершенного строительства. Хотят получить квартиры пусть быстрей узнают про ТСЖ.

    Исправлено пользователем slivaa (25.02.11 22:39)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    Боров еще с ТСЖ деньги не наварил. Вот что пишет адвокат:
    "Путем введения банкротства, застройщик шантажирует дольщиков тем, что, либо они совсем ничего не получат если будут упираться и конфликтовать, либо дольщикам указывают на необходимость организации ТСЖ и принять на достройку «незавершенку» и за свой счет достроить и вселяться. И ведь получается, надо отметить! Нет, не достроить дом, а «построить» дольщиков и «вручить» им незавершенку, которые потом не знают что с ней делать и как собрать со всех остальных дольщиков необходимые средства для достройки, прокладки коммуникаций, ввода в эксплуатацию, исправление проектной документации, исправления недоделок в строительстве… и т.п., не говоря уже о предположительной вероятности, что такой дом может вообще никогда не быть введен в эксплуатацию по различным правовым основаниям и будет подлежать сносу, применительно ст.222 Гражданского кодекса РФ".

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    В ответ на: Путем введения банкротства, застройщик шантажирует дольщиков тем, что, либо они совсем ничего не получат если будут упираться и конфликтовать, либо дольщикам указывают на необходимость организации ТСЖ и принять на достройку «незавершенку» и за свой счет достроить и вселяться.
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. Именно этого хочет застройщик "Новая Альтернатива" под руководством управляющей Сысоевой, ну и соответственно вся группа лиц поддерживающая всё.Причем процидура банкротства возникает по заявлению кредиторов и впомните, кто был в первых рядах.

    Исправлено пользователем slivaa (25.02.11 22:49)

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Ни шага без консультации с грамотным юристом, работающим в сфере недвижимости!!!
    Слива, Вы ведь учитель физкультуры, если я не ошибаюсь. А разбрасываетесь советами и рекомендациями в таком ответственном деле. Только не говорите, что я тоже советую – я сомневаюсь, особенно, когда рот раскрывают Бобровские люди и считаю, что процедуру банкротства надо проходить рука об руку с адвокатом!!! Бобер держится на плаву, потому что на него работают юристы за наши метры, а пайщики не пожелали сброситься на услуги независимого адвоката.

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя slivaa

    Извините, но о ТСЖ речь ведет не Сысоева….

  • Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja

    Такое впечатление, что Вы совсем отчаялись, что Дельта и Зарница будут сданы (про 10-й дом промолчу). Но так мрачно быть не может. Не самый правильный аргумент, но все-таки: если уже в домах проживают люди (причем не в одной и не в двух квартирах, хотя кем это было допущено и с какой целью - другой вопрос), то ни о каком - упаси! - сносе речи и близко не может идти. Ведь формально Дельта принята(!) - на нее есть кадастровый паспорт как на сданный объект.

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Новостройки /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта