Продолжение топика " МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 5)"
Телепаты в отпуске
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор
Максим, на каком основании они могли внести измененения ? разве не собранием правление выбирается ? Что у нас по желанию любого проходимца налоговая регистрирует право ? Что это за бред ?
Могли внести изменения на основании протокола заседания некоего правления и протокола либо некого Общего собрания, либо неких результатов некоего заочного голосования. Но Вы же понимаете, что бумага всё стерпит
И Вы правы насчёт проходимцев и налоговой!Можете даже Вы пойти с "бумажкой" и сделать себя "председателем"Только должны быть готовым отвечать по всей строгости закона. 
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
Отвечать то придется,но это опять время! Что-то наши оппоненты притихли. Максим, есть какие-нибудь мысли, предложения? Мы готовы!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
мдаа.. видимо у ребят совсем крышу сорвало. Что делать будем ?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя спортус
Мысль только одна - получать документы, где указано внесение изменений в ЕГРЮЛ, и идти в суд. Если наши оппоненты не одумаются
. Если не одумаются, то значит всё опять по стройке будет затягиваться. Дотянется до мая - привет, распродажа! Кстати, правление МЖСК НИКАК официально не уведомлено, о том что есть новое "правление" и новый "председатель"Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
А вы гр. Безбородов думали, что люди это бараны, которых можно обирать до нитки, а они будут терпеть и ждать пока вы дораспродаете активы кооператива?!
1. Ваше т.н. "правление" НЕЛИГИТИМНО.
2. Все его решения незаконны.
3. За нецелевое расходование средств вы будете нести персональную ответственность.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
А вы гр. Безбородов думали, что люди это бараны, которых можно обирать до нитки, а они будут терпеть и ждать пока вы дораспродаете активы кооператива?!
Дай Бог вам ума и прозрения, уважаемый Helga.
1. Ваше т.н. "правление" НЕЛИГИТИМНО.
2. Все его решения незаконны.
3. За нецелевое расходование средств вы будете нести персональную ответственность.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
И какой бред вы написали в своем "плане"!
"Определение порядка и этапов финансирования строительства".
Это какие-такие "этапы" вы намечаете после того, как отдаете кредиторам котельную и свободные квартиры? Этапы по сбору денег с нас? Так вот гр. Безбородов котельная и свободные квартиры принадлежат кооперативу! Они построены на наши деньги! И вам придется ответить, вместе с вашими "компаньонами", за увод этих активов к кредиторам.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Поддерживаю. Над планом правления долго смеялся сквозь слезы.
Грандиозно написано, такой план мог написать ученик третьего класса.-
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
дико извиняюсь, но походу дела баран у нас во всем МЖСК один, догадайтесь кто!!! ему про Фому, а он про активы, ему про разрешения, а он все в те же ворота прет. Или вам Бобер столько забашлял, что вы до последней капли крови будете трындеть об одном том же? смените пластинку, надоело. кроме вас никого из рядовых пайщиков не волнуют никакие активы, только лишь квартиры. хоть на 23 февраля пусть подарят Рощупкину и активы и пассивы, только пусть достроит
обратитесь к специалисту, у вас явные признаки зацикленности и помешательства на активах!!!
и вы часом Безбородова с Бобровым не путаете? подумайте хорошо! все таки оба на "Б"
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
вы хоть одну квитанцию принесите, доказывающую что лично на ваши деньги на стройку хоть один кирпич куплен был. больше всех переживаете за то что к вам скорее всего вообще мало отношения имеет.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя sulamiF
А по моему вы просто хотите задурить людям голову. Никому не нужны активы? А НА ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДОСТРАИВАТЬ? Сбрасываться по миллиончику? Объясняю для особо одаренных типа вас. Активы это котельная, таунхаусы и т.д., которые ПОСТРОЕНЫ НА НАШИ ДЕНЬГИ. Если мы сумеем их сохранить, то кооператив сможет их продать (это более 50 млн.) И ДОСТРОИТЬ.
Журавель-Безбородов и Ко сделали все, чтобы эти активы оказались у кредиторов! ТАК НА ЧТО ДОСТРАИВАТЬ БУДЕМ? Или вы лично будете за все платить?Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Об активах речь будет идти тогда, когда будет конкурсное производство, но до недавнего времени всё шло к тому, чтобы возобновить строительство и, ни Рощупкин ни Сысоева, ничего не говорили ни об активах, ни о делёжке.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя sulamiF
все таки оба на "Б"
То ли фамилию поменять, чтобы не быть на одну букву с Бобровыми?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
1. Извините, а на какие средства вы предполагали "возобновить строительство".
Кто будет пластить? Или Ращупкин меценат? Или нас всем сброситься?
2. Не удивительно, что Рощупкин-Сысоева молчат. Активы то у них под контролем (на балансе банкрота). Дальше они либо их распродают (в рамках конкурсного), либо продают (в рамках мирового соглашения). При любои раскладе кооператив их лишается.Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:30)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Послушайте, мне и моей семье очень нужна квартира, за которую я заплатил более 2-х млн. рублей в 2008 году. Принадлежат эти активы МЖСК или не МЖСК - мне глубоко наплевать, я хочу, чтобы моя квартира максимально быстро построилась и я с семьёй переехал жить в неё, но если кто - нибудь будет этому препятствовать, я готов сделать всё возможное и не возможное, чтобы никто не мешал строительству моего дома и комплекса в целом.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
Смотрите правде в глаза.
1. Застройщик банкрот. Он уже ничего достраивать не будет.
2.Ращупкин будет работать не за спасибо, а за деньги. Где их взять?
3. Достроить можно только, либо скинувшись, либо продав котельную и свободные квартиры. Скидываться никто не будет. Денег нет. Котельная и таунхасы силами Безбородова/Акимова/Журавель переданы под контроль кредиторов. Их необходимо вернуть. Не успеем до мая, останемся ни с чем.Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:29)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Я знаю одну правду - это то, что Рощупкин подсуетился и продлил разрешение на строительство, то, что Сысоева была готова содействовать в продолжении строительства, а сейчас страшно предположить, что будет дальше.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор
И кто сейчас председатель кооператива? Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Лжедмитрий III?
На чье имя составлять заявление о выходе из кооператива и выплате пая? Или сразу на имя прокурора…Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
1. О том, как Сысоева "готова содействовать в продолжении строительства" хорошо видно по ее заявлениям в суд (см. предыдущую ветку) и ее действиям. Деньги потрачены не известно на что. Стройка стоит колом. КНС не сделана. Подрядчика с 10 дома вышвырнули.
2. Что будет дальше? Я надеюсь правление сделает 3 простые вещи, которые так не хотели делать Безбородов и Ко:
1. Строительную экспертизу.
2. Вернется в число кредиторов и отсудит котельную
3. Возобновит строительные работыОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Вашим надеждам не суждено сбыться, т.к. "новое правление" напичкано людьми из лагеря Боброва А.Е., если вы помните, при нём стройка стояла колом, не смотря на его заверения построить и сдать всё в срок. Да с ним и работать то все на отрез отказывались.Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
1. Ваше т.н. "правление" НЕЛИГИТИМНО.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Легитимность или не легитимность - для Вас какая разница…Новые самозванцы сами с собой посоветовались, сами себя выбрали да еще и умудрились официально зарегистрироваться… Какие документы были у них на руках? Или взятку дали?
Слива, даже ваши фальшивые выборы в Думу кажутся достойными по сравнению с тем беззаконием, что происходит в кооперативе. Предыдущие выборы были открытыми и доступными для всех пайщиков, каждый получил на руки опросный лист, каждый выразил свое мнение. Здесь Вы просто пренебрегли людьми, которые заплатили свой пай и имеют право голоса. Чуется бобрячий душок.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Смотрите правде в глаза.
Ой, хеля, что такая противоречивая сегодня ?
1. Застройщик банкрот. Он уже ничего достраивать не будет.
2.Ращупкин будет работать не за спасибо, а за деньги. Где их взять?
3. Достроить можно только, либо скинувшись, либо продав котельную и свободные квартиры. Скидываться никто не будет. Денег нет. Котельная и таунхасы силами Безбородова/Акимова/Журавель переданы под контроль кредиторов. Их необходимо вернуть. Не успеем до мая, останемся ни с чем.Ращупкин (уж извините, совсем запутался, как правильно фамилия пишится), мол, достраивать не будет - у него денег нет.
И тут же говорите, что ДОСТРОИТЬ МОЖНО, вернув котельную и квартиры в МЖСК !!! И еще ваше любимое - вернуть МЖСК в реестр кредиторов обязательно надо. А ГЛАВНОЕ - УСПЕТЬ СДЕЛАТЬ ЭТО ДО МАЯ ! что мы тогда имеем ? - раздутая кредиторка и, как следствие, банкротство НА.
вывод: достроить МОЖНО, но бобры будут вставлять палки в колеса, пытаясь дотянуть до мая... И обанкротить-таки НА.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
Я знаю одну правду - это то, что Рощупкин подсуетился и продлил разрешение на строительство, то, что Сысоева была готова содействовать в продолжении строительства, а сейчас страшно предположить, что будет дальше.
__________________________________________________________________________________
Господин Голобородько..ВЫ опять лжете..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..вам напомнить историю про нашего застройщика-инвестора..как его отфутболили..благодаря господам Безбородову, Акимову и Журавель..у них одна была цель защитить интересы Рощупкина,а интересы пайщиков, как ни странно,защищал наш застройщик-инвестор..
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Вы наверное с "катушек там послетели" -прежде чем чтото сделать нужно подумать о последствиях., куда в этот раз побежит пробобровское правление банкротится- где ловить ,сети уже стоят....
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
Господин Кондрашкин, я имею право выражать своё мнение где мне угодно и когда мне угодно, это во - первых. Во - вторых, если вашего инвестора отфутболили, значит на то имелись причины и аргументы. В - третьих, перестаньте уличать меня во лжи, противно читать, у нас с вами просто правда разная, к моему счастью. В четвёртых, побеседуйте с вашими мамой и папой, узнайте, что это они так резко поменяли отношение к правлению и людям, с кем вместе шли за правдой и помощью во всевозможные инстанции на протяжении многих месяцев !?!Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole
Максим, может быть, нужно подать заявления от рядовых пайщиков о нарушении их права избирать правление?
Какую огромную работу проделала ИГ по установлению контактов с пайщиками!
А эти – тихим сапом все обустроили, чтобы дать возможность Бобру обанкротить НА - тогда взятки гладки.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
А вы считаете бобров "меценат или Альтруист"-Кто бы не пришел будет строить либо за деньги либо ликвидные активы такова правда жизни.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Посмотрите .со зрением плоховато помоему кто то на Б... подписался . Или что то попутал.
Как говорили революционеры-почта, телеграф,.телефон... .Исправлено пользователем Mole (17.02.11 21:12)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja
Чуется бобрячий душок
Не чуется - воняет!
Если все это правда и никто больше ничего менять и стараться что либо делать не захочет - предлагаю всем скопом выходить из этого кооператива, забирать деньги, моральный ушерб, срыв сроков и т.д........
пусть семейство с друзьями попробует выплатить долги - это побольше чем у всех кредиторов будет......
Да и вышлите список нового правления и на основании чего они себя таковым избралиОтвет на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Про ответственность следует умолчать-как бы стыдно потом не было!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Natur
Я давно обдумываю этот вариант. Только надо найти хорошего адвоката.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
Я ж тебе сказал давай встречусь,объсню ситуацию- может он согласился бы выкупить долг а я переуступил бы право на договор (повторяю для тех у кого рация на бронепоезде-Договор действующий, земля передана под строительство г/п) дальше консультируйся у юристов.....Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole
Посмотрите .со зрением плоховато помоему кто то на Б... подписался .
ЭТО НЕ Я ТОЧНО!!!!
Вон аж когда БОБРОВ хотел ОТДАТЬ котельную КРЕДИТОРУ , которая "наша, кооперативная"!!! Правда, Хелга?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Я надеюсь правление сделает 3 простые вещи, которые так не хотели делать Безбородов и Ко:
1 и 2 - допустим! Но 3 - никогда! Потому что МЖСК само НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО строить. Только НА. Сможет ли новое "правление" и новый "председатель" договориться с НА? Навряд ли... Может договориться только правление(точнее оставшаяся часть), выбранное на ВОС 28.11.2010
1. Строительную экспертизу.
2. Вернется в число кредиторов и отсудит котельную
3. Возобновит строительные работыКак же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
Господин Кондрашкин, я имею право выражать своё мнение где мне угодно и когда мне угодно, это во - первых. Во - вторых, если вашего инвестора отфутболили, значит на то имелись причины и аргументы. В - третьих, перестаньте уличать меня во лжи, противно читать, у нас с вами просто правда разная, к моему счастью. В четвёртых, побеседуйте с вашими мамой и папой, узнайте, что это они так резко поменяли отношение к правлению и людям, с кем вместе шли за правдой и помощью во всевозможные инстанции на протяжении многих месяцев !?!
_________________________________________________________________________________
А мне как вас противно читать особенно ваше поддакивание г-н Рощупкину и где там ваше собственное мнение!!!???? Отношение изменились моей семьи к этим людям (правлению) от того, что они полностью защищают интересы выше названного господина!!!! У членов правления, у которых было чувство порядочности к пайщикам кооператива уже ушли из этой компании!!! Одно из подтверждений правоты моего мнения!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Mole
Какие все-таки удивительные вещи пишут на форуме друзья и защитники кредиторов:
"Мечта": «ООО НСК "Рубикон" в лице Рощупкина А.Ю. с удовольствием разорвет все документы, выложенные ранее, т.к. ген.подрядчик напрочь отказывается работать с Бобровской диаспорой, а "новое правление" просто кишит ими. Продолжение строительства нам не грозит.
В таком случае, продолжается банкротство "НА", наступает новая стадия - конкурсное производство и вот тогда начнётся настоящая делёжка».
Продолжение строительства нам грозит только в одном случае. Если СОХРАНИМ АКТИВЫ (котельную, непроданные квартиры и т.д.). Ваши друзья Журавель-Безбородов и Ко эти активы передают кредиторам!
Дальше два варианта:
1. Кредиторы вводят конкурсное. Продают активы и делят деньги.
2. Кредиторы мирятся. Делят активы.
А причем здесь кооператив?!!! Нам то какая разница конкурсное или мировое? При таком раскладе мы в любом случае остаемся ни с чем! Без активов и без средств на достройку. Это вы понимаете?!
Безбородов: «…все договорённости между НА, Рубиконом и МЖСК в лице нашего правления РУХНУЛИ!»
Неужели теперь кредиторы вам не заплатят премиальных за поддержку?! Ужас!
«Безбородов»: «Рощупкин может плюнуть и ПОРВАТЬ полученные разрешения!»
Да что вы?! А ничего, что разрешения оформлены на «Новую Альтернативу», а не на компанию Ращупкина?
Безбородов: «В итоге, конкурсное производство НА и распродажа активов».
А кооперативу то какая разница?! Вы ведь эти активы УЖЕ ПЕРЕДАЛИ кредиторам и вывели кооператив из числа кредиторов. Вас все предупреждали вернитесь в кредиторы, боритесь за активы! А вы решили, видимо по легкому просто деньжат подзаработать вместе с кредиторами!
Безбородов: «Но еще раньше может случиться банкротство самого МЖСК, потому что с нашим правлением НА была в неофиц.договорных отношениях, а что будет с новым - не знаю-не знаю, вряд ли... И если у Сысоевой будут развязаны руки, то НА вчинит такую сумму уплаты со стороны МЖСК, что мама-не-горюй!!!»
Так вы же Сысоеву САМИ и поставили с помощью своей подруги Журавель!
Суламиф: «кроме вас никого из рядовых пайщиков не волнуют никакие активы, только лишь квартиры. хоть на 23 февраля пусть подарят Рощупкину и активы и пассивы, только пусть достроит
обратитесь к специалисту, у вас явные признаки зацикленности и помешательства на активах!!!»
Может ли написать такое человек, заинтересованный в достройке домов? Нет. «Суламифу» надо просто помочь кредиторам забрать «активы и пассивы». То, что они (Ращупкин и Ко) якобы после этого будут «достраивать» дома верх идиотизма и цинизма. Достраивать он будет забесплатно?
Сысоеву надо убирать, в число кредиторов кооперативу возвращаться, котельную и таун-хаусы оформлять за кооператив. Я готова поддержать любого, кто такую программу предложит, и не будет вылизывать задницу кредиторам за личный паек!Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
Да в том то и дело, что вы ничем не лучше Боброва с которым так долго и упорно боролись! Вы его достойные последователи. Он "хотел", а вы "СДЕЛАЛИ". Порадовали кредиторов!Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:27)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
Спасибо за ответ. Моё мнение и моя видимость событий - в предыдущих постах. Если противно их читать - закрывайте монитор или глаза руками во время просмотра форума - это единственное, что могу вам порекомендовать!Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:26)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
..вам напомнить историю про нашего застройщика-инвестора..как его отфутболили..
Особенно это будет интересно услышать в очередной раз от человека, который сам не был на той встрече, а знает о ней лишь в пересказе, причём с эффектом "испорченного телефона". Вы даже в фактах ошибаетесь - Журавель на той встрече не было! Как он могла быть против или за? Тщательней, работайте с фактами, тщательней, и не разносите информацию из агентства "ОБС"Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя yasja
Максим, может быть, нужно подать заявления от рядовых пайщиков о нарушении их права избирать правление?
Есть и такой вариант. Если не получится по самому простому, будем предлагать написать заявления.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Natur
Да и вышлите список нового правления и на основании чего они себя таковым избрали
Никому из членов правления МЖСК данные документы не были предоставлены в качестве "брысь-отседова-теперь-мы-главные"А может их и нет? Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
В ответ на:
______________________________________________________________________________
..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..
______________________________________________________________________________
Тогда за каким хреном Рощупкин носился и продлевал разрешения на строительство, а, умник, блин!???Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Он "хотел", а вы "СДЕЛАЛИ". Порадовали кредиторов!
Запомните раз и навсегда и больше не ошибайтесь: котельная никогда НЕ УХОДИЛА от МЖСК в НА! (Вы же постоянно пишите - "вернуть котельную, вернуть котельную!") Котельная ВСЕГДА была в НА. Никто её никуда не переводил и не передавал. Хотя вот Бобров хотел-таки сделать это...Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя MECH-TA
В ответ на:
Ну Вам же всё объяснили: это хитрый план Сысоевой и Рощупкина!
______________________________________________________________________________
..именно Сусоева и Рощупкин были против дальнейшего строительства..
______________________________________________________________________________
Тогда за каким хреном Рощупкин носился и продлевал разрешения на строительство, а, умник, блин!???
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
В ответ на:
______________________________________________________________________________
Ну Вам же всё объяснили: это хитрый план Сысоевой и Рощупкина!
______________________________________________________________________________
Вот какие оказывается хитрецы, этот ген.подрядчик и эта временная управляющая!
Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя without_b
Максим! Лижите глубже! Вдруг вас Ращупкин простит за плохое исполнение вами своих обязанностей.
Котельная построена на средство членов кооператива. Но находится на балансе застройщика-банкрота. Кооператив имеет полное право подать заявление в суд и сохранить котельную. Ну ведь вам Максим и вашимхозяевам это не выгодно. Не так ли?
Ращупкину на фиг не нужна достройка ему надо, эту котельную оформить и быстро перепродать. А для этого наличие разрешения имеет принципиальное значение. Ну и, конечно, заливать покупателям про то, что комплекс достроится и они смогут бытро отбить свои деньги (видите, даже разрешения есть!).Исправлено пользователем scanner (20.02.11 09:24)
Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя DOLHIK51
Как Вам известно 2 разрешения на один объект быть не может- но по договору оказания возмездных услуг могу посодействовать , бобров брал за такое 88 000 000 , я уступлю за 73 000 000, нормалек.Ответ на сообщение Re: МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Helga_
Ответьте- что значит в неофициальных договорных отношениях ???
Ответ на сообщение МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6) пользователя Автоинформатор
Ниче уже не понимаю я за того кто первый начнет строить а все политические дебвты я так понимаю не для меня
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта