Ответ на сообщение Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя zauber
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя zauber
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Лилит8
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя vasi
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя RAV80
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Утверждение является ложным, если есть хотя бы один противоречащий ему факт. В соседней ветке есть такое высказывание sartary "А я хенд-мейдом занимаюсь. Все началось как хобби, а теперь уже появились постоянные клиенты, которые дают стабильный небольшой доход в месяц. Получаю удовольствие от хобби, окупаю материалы, набиваю руку и еще какие-никакие денежки остаются, так сказать чистая прибыль " - человек всем в этом топике доволен. Т.е.. ваше утверждение является ложным. И только от того, ЧТО ВЫ ТАК СКАЗАЛИ, оно (утверждение) ложным не является.
Естественно, не будете. Не сможете же. У вас с арифметикой проблемы (хотя, возможно, "раз в три дня" у вас стали равны "семи дням из девяти" из-за провалов в памяти), а уж про мат логику и говорить не стоит. Я это и так знала. Просто отвечала на ваш вопрос "достаточно?" развернуто и доказательно. С чего вы вообще взяли, что я что-то буду вам доказывать??![]()
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Лилит8
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя RAV80
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Это вы о чем. Что не похоже? На что не похоже? Ничего похожего.
У меня стиль общения - оперировать фактами и логически верными истинами. Вы действительно не сможете доказать ложно утверждение. Да и не только вы. "Естественно, не будете. Не сможете же." - у вас видимо стиль общения такой - вызывать ответную реакцию.
Я вам написала 2 логически верных утверждения. ПРАВДУ. Где именно тут гадость? Ни одного даже ругательного слова (не то, что мата) я не использовала. У вас на правду такая аллергия? Вы из тех людей, кто делает гадости только для того, чтобы на них отреагировали.
Я вам написала правду. если она вам неприятна - это уже ваша особенность. Ну написали вы мне сейчас что-то неприятное. Или не мне. Или не сейчас. Ну и что?
да еще бы хуже сало... сами пишите, что появляетесь в этой теме раз в 3 дня. при этом были здесь: 29 марта, 30 марта, 2 апреля, 5, 6.. и это еще не все. Куда хуже-то??? Ни с арифметикой, ни с мат. логикой у меня от этого хуже не стало.
В чем это выражается? В том, что я использую логически верные утверждения? Про самоуважения я вам уже писал - стало быть его у вас нет. Равно как и уважения к окружающим. Или оппонентам.
Да мне и тут хорошо) заведите себе отдельную тему
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Квазимодо
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
а почему вы тогда со мной переписываетесь? "мышки плакали и кололись, но продолжали есть кактус"? а меня на подобных, с позволения сказать, оппонентов, аллергия.
вообще-то фраза " для того, что бы утверждение было ложным, достаточно найти всего 1 факт, противоречащий ему" - истинна для всех. Кроме, возможно, вас. Так что это вы уточняйте, где именно ваше субъективное мнение. только ВЫ принимаете ваши слова за непоколебимую истину
Во-первых, то, что вы называете "моей псевдо-логикой" является математической логикой. А во-вторых, имхо, тот факт, что вы с ней не знакомы - предмет уже вашей гордости. ваша псевдо логика - предмет вашей гордости?)))
Хоть что-то поняли я уже понял
Исправлено пользователем Лилит8 (06.04.11 17:41)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Лилит8
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Если бы вам было обидно за державу, вы бы писали в темах типо "В поганой рашке ничего хорошего нет". Так что держава тут не причем За державу обидно.
И где конкретно я вам хамила? Ну не привык я оставлять хамство без ответа.
Если вы вы с этим не согласны - приводите пример моего хамства. если не можете привести - то примите уже за факт, что я вам не хамлю и не грублю. И хотя вы утверждаете, что не грубили мне,
Это уже ваше личное свойство, под вас подстраиваться никто не будет. тем не менее все написанное вами мне не приятно.
С чем "с этим"? И почему? И я с этим не согласен.
Если вы и правда в этом так уверенны - то это еще один пример ложно утверждения. На мехмате НГУ, конечно, этому не учат)))
О, опять у вас с ясностью проблемы И надо было после фразы "ваша псевдо логика - предмет вашей гордости?" поставить не вопрос, а точку. Для меня, по крайней мере это уже ясно.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
"а почему вы тогда со мной переписываетесь? "мышки плакали и кололись, но продолжали есть кактус"?" - я уже отвечал. За державу обидно. Ну не привык я оставлять хамство без ответа.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя 280283
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Varuna
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Квазимодо
Ежики курносые, а Вы думаете, что сотрудники Смарта готовы работать бесплатно?! минусы не в НПИФах, а в том, что туда насильно переводят.....одно из обязательных условий сотрудничества
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Плоха сама пенсионная реформа, которая привела к появлению НПФов. Не знаю как вы, а я не надеюсь что в будущем этой накопительной части хватит на булку хлеба, учитывая темпы инфляции и цикличность мировых и локальных финансовых кризисов. перечитала форум и заметила одну забавную вещь: почему то все "парафинят" Смарт и white107 в частности.А кто-нибудь из присутствующих может мне конкретно обосновать какие минусы есть в НПФах? Хотя бы парочку? И не просто "я так думаю", "мне сказали", конкретно несколько пунктов прописанных в каком-нибудь законе.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
А с чего вы решили, что всем не нравится Смарт потому, что он работает с НПФ? А кто-нибудь из присутствующих может мне конкретно обосновать какие минусы есть в НПФах? Хотя бы парочку? И не просто "я так думаю", "мне сказали", конкретно несколько пунктов прописанных в каком-нибудь законе.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Какая интересная схема! Т.е. вы бесплатно работать не готовы, Смарт бесплатно работать не готов, а НПФ 1000 р ни за что отдал, да? Причем эти деньги он вынул из чье-то пенсии. Давно мошеннические схемы составляете? Вы лично готовы работать бесплатно? таким образом я могу пользоваться услугами Смарта почти год, а в декабре расторгнуть договор и остаться в ПФР. Не думаю, что Смарт будет против такого расклада, раз уж им просто за договора платят (кто-то это здесь писал).
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя dyoma
К появлению НПФов привела не реформа, а демографическая ситуация в стране. В СССР на одного пенсионера приходилось около 7 работающих, а сейчас - 1,2. А НПФы уже давно существуют например в Европе и США. Там каждый работающий сам думает о том, на что он будет жить в старости. Почему же мы до сих пор надеемся на кого-то? Плоха сама пенсионная реформа, которая привела к появлению НПФов.
Советую "прогуглить" данную тему и посмотреть темпы роста накоплений в самых популярных НПФов и соотнести их с темпами инфляции. А еще можно воспользоваться калькулятором для рассчета будущей накопительной части пенсии. Такие "живут" почти на каждом сайте НПФ. Не знаю как вы, а я не надеюсь что в будущем этой накопительной части хватит на булку хлеба
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Причем даже там не все ими довольны. И все признают, что и у этой системы есть ряд минусов. А НПФы уже давно существуют например в Европе и США.
Исправлено пользователем Лилит8 (07.04.11 14:23)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
люди пишущие под white107(а сообщения white107 написаны как от женского так и от мужского лица) решили писать от различных Junior переводя тему разговора от предоставления работы в разговор о НПФ. Спасибо всем, тратившим время на данную тему. Надеюсь, вы получили моральное удовлетворение. В дальнейшем я буду отвечать ТОЛЬКО по основной теме. Надоело препираться с местными сумасшедшими. Для них - все в личную почту. Там хотя бы без цензуры я смогу сказать вам все, что о вас думаю. Спасибо.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Лилит8
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Neftehimik
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя white107
Хорошо, а из каких тогда по-вашему средств выплачивается вознаграждение? "Причем эти деньги он вынул из чье-то пенсии." - ложь, пользователь "Лилит8". Вы же так любите отвечать цитатами - найдите в законе о НПФ или любом другом официальном документе, что НПФ имеет право использовать пенсии для оплаты хоть чего-нибудь и предоставьте нам. .
отвечать ТОЛЬКО по основной теме
Исправлено пользователем Лилит8 (07.04.11 21:27)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Рыжая_Рысь
Забыть вас? Что вы, мне б сперва запомнить...
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя The Siberian
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Анжелина12
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Mavelace
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Анжелина12
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Mavelace
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Лилит8
Выдержка из моего договора с НПФ: "Фонд имеет право:...2) направлять на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фонда не более 15 процентов дохода, полученного от инвестирования средств накоплений, после вычета вознаграждения, выплаченного управляющей компании (управляющим компаниям), и оплаты услуг специализированного депозитария." Надеюсь это Вы поймете. Хорошо, а из каких тогда по-вашему средств выплачивается вознаграждение?
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Квазимодо
Вот же ежик, зато ПФР у нас МЕГА надежный! То-то него пару-тройку лет назад 3 миллиона сперли наличными и так и не вернули! это вы про "доходность в прошедшие периоды не является гарантией доходности в будущем"?козырная отмазка- раньше было хорошо все- а с вашими деньгами прямо беда, сорри
![]()
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira
А в вашем договоре случайно не написано, что если результаты инвестирования средств накоплений окажутся отрицательными, то эти убытки просто разнесут по лицевым счетам клиентов. Это конечно запрещено, но такое происходит. Надеюсь это Вы поймете. Хорошо, а из каких тогда по-вашему средств выплачивается вознаграждение?
Выдержка из моего договора с НПФ: "Фонд имеет право:...2) направлять на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фонда не более 15 процентов дохода, полученного от инвестирования средств накоплений, после вычета вознаграждения, выплаченного управляющей компании (управляющим компаниям), и оплаты услуг специализированного депозитария." Надеюсь это Вы поймете.
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя dyoma
Ответ на сообщение Re: Обман в центре тудоустройства или нет? пользователя Light_Kira