Погода: −5 °C
13.10−4...2ясная погода, без осадков
14.10−2...2переменная облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Пир во время мультикультурализма

    Давно не смотрю Олимпиады.
    Как-то стало неинтересно совсем, до неприязни.
    Некоторые виды как-то выродились. Например классическая борьба и дзю-до. Люди становятся чемпионами только за количество предупреждений. Причём во всех схватках.

    Бокс любительский дореформировали до того, что он приобрёл какие-то пародийные формы.

    Игры просто неинтересны.

    Ну, лёгкая атлетика проста по сути - быстрее, выше. Но если подумать про фармакологию, то...

    Всё окончательно испортила политика. Тут даже можно не комментировать.
    Особенно анекдотичные случаи со "спортивным гражданством", выступления под нейтральным флагом и всё такое прочее.
    Наводит на мысль - какая она жалкая спортивная жизнь. Чтобы занять 125-е место, но поучаствовать...

    И вот - Париж!
    Казалось бы - так символично.

    Но, говорят, начало, открытие - предельно нелепое. До обалдения.

    Посмотрел фотки. В том числе во французской прессе.
    Точно - какая-то фигня.

    Нет, какая-то тоска.

    Сами французы пишут - это событие предреволюционное.

    Ну что же!
    Будем надеяться, что да.

    Вся такая ахинея довольно эффективно стимулирует и катализирует оппозиционные чувства.

    Увы - спорт утратил авторитет.
    Больше спортсмены - не герои.
    В лучшем случае - под репортажи пьют пиво.
    Но Париж - на осадном положении.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Супермэн

    Интересный эффект, но в массовом искусстве супермэн органичен только как белый человек по фактуре.
    Больше ни у кого не получается.
    Впрочем, Брюс Ли это был сравнимый образ, но как суперкитаец. То есть супер, но специализированно.

    Ну, японцы ещё старались.
    Но у них получались в основном - Мастера. Ну - Великий Мастер.
    Но не супермэн.
    Наверное давала себя знать на Дальнем Востоке многовековая практика конфуцианства.

    Вероятнее всего это супермэнство следует из окончания феодализма. То есть из изживании христианства. Невозможно представить себе супермэна верующим.
    Неверующий рыцарь.

    По меньшей мере - бог умер, как писал Ницше о сверхчеловеке.

    Описание принципов образа супермэна это "Государь" Макиавелли.
    Такая - эссенция из феодализма.

    Не следует путать супермэна с героем.
    Образ героя есть у всех.

    Но супермэну образ героя безразличен.
    Ему вообще безразлично мнение масс. Хотя он образ в целом не отрицательный.

    Да, ещё как-то не очень идёт образ - супервумэн, сверхчеловечихи.
    Появляется нечто мюзик-холльное.
    Всегда почему-то весело.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Слон и Моська

    Всё-таки, не исключено, что это мультикультурная гей-самодеятельность в виде открытия Парижской Олимпиады это момент перелома в противостоянии европейского традиционализма и так называемой толерантности.

    В масштабе это имеет примерную аналогию с басней Крылова "Слон и Моська".
    Реально традиционалистская масса примерно так себя и ведёт - как слон, в ответ на агрессию и инициативы болонки Моськи.

    Проблема в том, что за Моську - погонщики слонов.

    Но сам слон мог бы решить вопрос с болонкой вовсе не расплющивая её ногой на мостовой или поймав хоботом и шмякнув о землю.
    А вопрос решался просто - справлением слоном естественных надобностей на несчастное агрессивное существо.
    И - всё!

    Так и получилось.

    Организаторы делают вид, что не то, что ничего не произошло, а случилась эстетическая эпохальная виктория!
    Но ведь - достаточно посмотреть на эту самодеятельность.
    И выводы напрашиваются сами собой.
    Таковы последствия халтуры.

    К тому же - замазанными оказались и все формальные спортивные мероприятия.

    "Успех" такой, что искреннюю неприязнь и сарказм высказывают даже атеисты.

    Да - переломный момент.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Дискредитация старости

    Современность породила новый феномен.
    А именно - дискредитация старости.

    Над старостью , вообще-то, всегда подшучивали сочувственно и даже иногда сострадательно.
    Но в общем, старики в нормальном состоянии были в авторитете.

    Но вот сегодня - всё изменилось.
    Ну, не презрение, а полное падение авторитета старости стало реальностью.

    Разумеется, пример Байдена в этом это не последняя капля.
    Это был какой-то последний шторм в этом процессе.

    Но все остальные публичные личности как-то стареют...
    Как бы это сказать?..
    Не самым авторитетным способом.

    Причём - не хотят уходить из СМИ.
    Но это не интернет, где если ты стал не интересен или вдруг стал нести ахинею, то исчезаешь из поля внимания публики, как правило навсегда.
    А СМИ это жёсткая система присутствия. Где каждая позиция обороняется до последнего и огромной неистовостью.

    И постепенно становится цирком старых фриков.
    Чем неудачнее старение, тем больше желания никуда не уходить.

    Ну и - создаваемый этим поток информации формирует у масс отрицательный рефлекс, от которого она избавиться уже не сможет.

    И итог - дискредитация старости.

    Остаётся только один позитивный фактор - жалость.
    Но это не то, что даёт авторитет.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Идеи и фантазии

    Это две взаимодополнительные сущности.
    Идей возникают из фантазий, фантазии стимулируются идеями.
    В некоторой степени - идеи это фантазии, выдержавшие критику реальностью.
    А фантазии это игра идей с критикой и реальностью.

    Творчество это игра идей на выживание в реальности.
    Да, это трагедия для творца - красивая фантазия может умереть, а он остаётся жить.
    Или - идея, родившись, подавала надежды, а повзрослев оказалась скромной во всех отношениях.

    Среда, в которой реализуется диалектика идей и фантазий - становится доминирующим источником любого успеха, экономического, политического, эстетического.
    Побеждает сейчас этот стратегический ресурс.

    Главный критерий эффективности управления в любой социальной системе это - с какой эффективностью оно использует эти сущности.

    Проблема ведь в том, что у большинства в системе политического управления нет ни идей, ни фантазии.
    Но это не значит, что там могут быть только дураки.
    Нет, встречаются и умные люди, которые это понимают. И умеют работать с творческой средой.

    Но это бывает не всегда.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Готовятся к войне?

    Со всего мира приходят сообщения - кто-то в масштабах государства и их объединений готовится к войне.
    Но есть войны, к которым невозможно подготовиться.

    Это - гражданские войны.

    И становится понятной перспектива - Мировая Гражданская Война.

    Как ни странно, но 1-я и 2-я Мировые Войны в значительной степени внутри Европы имели признаки гражданской войны.
    Ну, квазигражданские войны, но с тенденцией это приставку "квази" убрать.
    Так как квазиединство уже было.
    Фактически это была одна система, но без одного высшего органа управления.
    На территории Европы эти войны и велись соответственно. С приведением соответствующих сил к власти, после чего возникали соответствующие союзнические отношения.
    Войну на уничтожение развязали с СССР. Ну, ещё с частью Югославии и в значительной степени против Польши, чего она не ожидала.

    А в СССР была до этого самая натуральная гражданская война.
    Впрочем, которая на длительное время выработала в дальнейшем к ней иммунитет.
    Наверно - действующий и сейчас.
    В Китае похожая картина.

    А в Европе иммунитета нет.
    Вакцина в виде прививки двух Мировых Войн - не подействовала.

    И, судя по всему, процесс нарастает.
    И зараза перекинулась и на США.

    Суть в том, что подготовка к любой войне потенциально содержит в себе гражданскую войну в своей системе.
    И отвлечь от этого - невозможно.

    Не исключено, что развитие политической системы предполагает её как неизбежность.
    Как - детские болезни.

    Тогда - возможны ли прививки?

    Наверное - да.
    Но тогда надо признать , что есть причины для болезни.
    А это не всегда возможно по идеологическим причинам.

    Так как придётся признать, что есть внутри несистемный фактор, который системным сделать неудастся. А это - принципиально неполиткорректно.

    Поэтому - детская системная болезнь!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Масштабность

    Во всём мире исчезли кадры и общественные структуры, способные создавать новые большие и сверхбольшие проекты.
    Да, старые, оставшиеся по-наследству от предидущих эпох ещё как-то поддерживают в функциональном состоянии, но и то - далеко не все.
    И есть тенденция к тому, что кадров, способных управлять ими, скоро станет не хватать.

    Исключение, возможно, Китай.
    Но он до сих пор сосредоточен на копировании технологий.
    Но поколение творцов масштабных проектов возможно только в следующем поколении.

    А в остальном мире - то, что было сказано.
    Кстати, в некоторых условиях это даже не так уж плохо.

    Формально, для примера, можно сравнить с военным делом.
    То есть, чтобы скоординировать военные действия в масштабе фронта - нет таких кадров ни у кого в мире.
    Но, в РФ ещё кто-то остался, но только в качестве обороны.
    Наступать фронтами не могут никто.
    И на Западе в первую очередь. Такое впечатления, что и в обороне у них дела тоже плохи.
    Но на них некому наступать.
    Кроме мигрантов, которых они не могут сдержать.

    Это немного удивляет, так как такие кадры были, ещё в Первую Мировую войну.
    Впрочем - Англия и Франция уже тогда играли только от обороны.
    Наступать могли только Германия и Россия.
    Война закончилась тем, что Германия полностью истощила силы и сдалась, причём на её территории не было ни одного иностранного солдата.

    А во Вторую Мировую - Англия и Франция вообще - не могли обороняться.
    С помощью США они форсировали Ла-Манш, но завязли в боях на континенте.
    А США из наступательных операций могли только хорошо осуществлять десантные операции с подавляющим преимуществом в воздухе и поддержки с моря.

    Но уже во Вьетнаме не сработало и это.

    То же в науке и бизнесе.

    Масштабных аналогов всем известных фирм и промышленных районов нет и не предвидится.
    Илон Маск?
    Но это скорее своеобразный карнавализм с запусканием тачки в космос и вставлением в мозги чипов, чем реальные достижения.

    Ну, так у оппозиции есть шанс.

    Сделать нечто масштабное.
    Без особого капитала.

    Какие-то примеры есть.
    Например операционная система Линукс и криптовалюты.

    То есть - анархические гиперинформационные технологии мирового масштаба.

    Глобальная Игра.
    Главное, чтобы было масштабным и работало позитивно.

    Глобальный хаос можно не рассматривать.
    Да, работать будет, но вот с позитивностью - вопросы!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Всё выключено

    Вот некоторые не только отдыхают. но и живут по принципу - всё включено.
    Но только не я.
    Вся моя жизнь протекает в стиле - всё выключено.

    Даже в армии будучи лейтенантом-двухгодичником у меня не было армейского жилья. Я снимал комнату в посёлке , рядом с базой и военным городком.
    Ну, там, в армии, были те, у которых было - всё включено. Но это их не радовало. Это были - солдаты в казарме.
    Да, включать можно и так. То есть - самих , так сказать. клиентов.

    Или вот - работа!
    Я был в должности со смешным названием - ведущий программист. (Куда? Что? Кого ведущий? Зачем?)
    Так вот, у меня никогда на работе не было своего персонального компьютера.
    Это были или коллективные рабочие места. Либо аренда на время работы по какому-нибудь вопросу.

    Впрочем, компьютер всё же был.
    Но его официально не существовало.
    Дело в том, что я его собрал из , официально, запасных частей. Процессор, материнская плата, видеокарта, память и всё такое прочее.
    То есть это было куплено как запчасти.
    Но как компьютер это не существовало.
    Более того, запчасти списывались через год. Их и списали.
    И комп - официально не существовал никогда.
    Комиссии, приходившие с описью проверять оборудование - его игнорировали.
    Однажды сказали - давайте оприходуем!
    Но я отказался. Это было бы не креативно!

    И в жизни у меня - всё так.
    Включая экзистенциальную составляющую.
    Рассказывать не буду, а то ещё кто-нибудь подумает, что жалуюсь!

    Почему?
    Возможно - влияет мировоззрение. Причём - на врождённой базе.
    Наверное потому, что анархист и буддист.
    Агитировать не лезу ни к кому, но если спрашивают про жизнь и политику - отвечаю с этих позиций.
    Разумеется, на работах начальство это пугало.
    Что-то типа - самурайская идеология. Тогда это было серьёзным намёком на нелояльность, да и сейчас тоже.
    Я никогда не был фанатом самураев, совсем. Но парни они принципиальные.

    В общем, моя жизнь протекает экзистенциально в духе дзен - всё выключено, но за всё заплачено.

    То есть вот так - карма (то есть причинно-следственная связь и больше ничто).
    Следствие мировоззрения.
    Причём - искреннего.
    Раз так устроилась вся жизнь!
    Забавно. Но не очень.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Масштаб неинтересности

    Вот Олимпиада это интересный эксперимент по выявлению масштаба неинтересности в сегодняшнем мире.
    То есть - её не транслируют по ТВ, а всем безразлично.
    Причём на фоне того, что желающие могут смотреть по интернету.
    Но практически никто не смотрит.

    А реально - это шоу созданное для массового просмотра. И использование результатов для политических целей.

    Но спорт в стиле 20 века стал бессмысленным феноменом в цивилизованном мире.
    Уровень поддерживается только за счёт выходцев из стран Третьего мира.
    А в остальных мирах он даже перестал котироваться в качестве социального лифта. Даже грузового.

    Старый Мир отменяется по частям.
    Вот - демонтировалась Олимпиада.

    В наибольшей степени держится ещё футбол.
    Но тоже как-то без энтузиазма. А если уж отменится футбол, то тогда это будет удар по системе в очень чувствительное место.

    Как-то отменился Голливуд в качестве мотивирующего фактора.
    Ну вот - "звёзды" агитируют против Трампа и всё без толку.

    А что будет, когда всё отменится?

    Будет как в России.
    Заметте - в России отменилось всё идейное.
    Спорт, искусство, идеология, религия - всё это не самоокупаемо.
    Они существуют только потому, что их финансируют из бюджета и давления на бизнес.
    И ничего особенного - движение к максимизации энтропии идёт помаленьку. Кстати, это и называется эволюцией в оригинале - переход к такому состоянию.

    Но отличный фон для любой оппозиции.
    Энтропия друг интеллектуальной волевой оппозиции!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кто правит миром

    А вообще - с чего это взяли, что это вполне возможно?
    Оптимальная стратегия у тех, кто не даёт другим захватить мировую инициативу.
    Которая заключается в том - чтобы не давать захватывать другим инициативу.

    Миром вообще невозможно управлять.
    Максимум - не допустить необратимые негативные ситуации - можно.
    Это первое.
    А второе - это возглавлять то, что зарекомендовало себя как перспективное.
    Кстати, поэтому и кажется, что те, кто контролируют ситуации никогда не ошибаются и всё у них выходит как надо.
    Нет, просто они присваивают то, что развилось без них.

    Обычно это происходит на всех уровнях сложной политической системы.

    Просто политический - самый высокий.
    В некотором смысле - политика это и есть во многом присвоение достижений господствующим классом.

    А так - присвоение господствующей структурой начинается с элементарных уровней - бригады, лаборатории и прочих.

    Но их как-то можно обойти, обмануть.

    А политический обмануть предельно трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Послеконфликтное состояние

    Крупные массовые конфликты порождают специфические многоуровневые состояния после своего завершения.

    Например, Первая Мировая война привела к тотальному качественному переформатированию всей Европы. Исчезли четыре империи.

    Кстати, технически эта война завершилась - вничью!
    И победа была отдана решением судей - Антанте.
    А нажились на ней - США, причём - всем стало ясно, что это новый возникающий доминант.

    Разумеется, всё сопровождалось значительными психологическими перестройками.
    Жители с имперской идентификацией вдруг оказались гражданами стран-лимитрофов.
    Часть с получила статус - проигравших. Причём заплативших кровавую дань в виде гибели родственников. Многие были искалечены физически и морально.
    Почти всех психологически деформировала военная пропаганда. Непрерывное воздействие в течении 3-4 лет.

    Естественно, всё это стало отличной базой для развития радикальных политических структур.
    И радикальных политических решений.

    Вот и сейчас - следует внимательно анализировать и прогнозировать политические и психологические последствия происходящего.

    Ясно одно - мир уже никогда не будет прежним.

    После Первой Мировой он перестал быть христианским.

    Есть вероятность, что он перестанет быть постхристианским.

    Ну вот, после Реформации Мир перестал быть католическим. Так что - сравнить есть с чем. Тогда инициативу захватили протестанты, возглавляемые Англией.
    А постхристианский мир возглавляли США.

    Будет интересно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Крестьяне и политика

    Никаких навыков политической деятельности у крестьян нет.
    Разумеется, такая сущность не могла не стать политическим орудием у политиков.

    Политика это образ жизни в городе - от слова полис.
    Но уже в уездных городках появляются предпосылки для политики. Смешные или страшные, это как получается.
    Есть отличный произведение искусства на эту тему, фильм японского режиссёра Акиры Куросавы "Телохранитель", про две соперничающие банды в городке - одну возглавлял прокурор, другую авторитетный горожанин.
    Хорошую фразу сказал местный гробовщик - городки должна крышевать одна банда, иначе получается чёрт знает что!
    Политическую задачу решил бродячий самурай, нанявшийся телохранителем и стравившем банды в смертельном конфликте.
    Классика. В кино и в жизни!

    А крестьяне в своей деревне знают друг о друге абсолютно всё, и связаны родственными отношениями.
    Всё однозначно.

    Но политика начинается там, где всё неоднозначно.

    Поэтому у крестьян политического только бунты. То есть - хаос.
    И, как следствие, государство подавляет все крестьянские выступления очень эффективно.
    Если они не становятся предметом манипуляции внешних для деревни сил.

    Интересный эффект, это жители мегаполисов с крестьянской ментальностью.
    Обычно переселенцы в первом поколении. И не только в первом, если сформировалось окружение из собратьев по судьбе.

    Сейчас очень распространён вариант - мигранты. То есть - совершенно случайные люди из другой цивилизации.
    Часто из родо-племенных сред, которые даже маленькие городки делают аналогом аулов.

    А есть ещё мигранты из мест с, как говорят антропологи, с дологическим психологическим опытом жизни. Со всеми вытекающими...

    Разумеется, их используют политики на полную мощность.
    Но, как оказывается, отдалённые последствия, в том числе для себя, никто не смог предсказать.

    В чём особенность эксплуатации такой среды?

    Мотивация формируется на основе прямолинейного чувственного мифа, играющего на чувстве дезадаптации в городе и отчаяния, вызванного ухудшающимися условиями жизни, вообще.

    Отдельный типаж в сельском хозяйстве это - фермер.
    У него есть навык организаторской работы. А интересы связаны с городом.
    Эта среда способна на дифференцированные, скоординированные запланированные действия.
    Но - с учётом интересов крестьян.
    Договорится можно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Жизни идут

    Жизни идут, но я отношусь к тем, мимо кого они идут.
    Кстати, таких большинство.
    А деловые, культурные, спортивные и прочие в таком духе жизни их даже не касаются.
    То есть, получается, такие вроде ещё и не живут. Но существуют.

    Но самое интересное то, что вдруг выясняется, что этими официальными жизнями - жить большинство и не хотят.

    Да и жизни ли это?
    Может как раз данный феномен и есть зомби-существование?
    А скромные жизни как раз разбросаны в этой несколько наивной среде, мимо которой и проходит этот адский карнавал, в котором участвующие нарядились в живых...

    Вот оппозиции и надо...

    ... активизировать и систематизировать эти искры жизни в массе.

    Прорастить семена жизни.

    А весь этот зомби-карнавализм - пусть проходит!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кризис типажей

    Все говорят, что в политике нет убедительных личностей.
    Но кризис гораздо глубже - нет убедительных типажей. То есть - электорату некому подражать.

    Это сказывается и на рекламе.
    Когда-то персонажами там были - суровые мужики, элегантные красавцы и красавицы из буржуазной среды, перспективный молодняк и тому подобное.
    Ныне же основной контингент в рекламе это - жизнерадостные великовозрастные инфантилы.

    Всем довольный обычный типаж в рекламе, торговой и политической, выглядит неубедительно.
    И хуже того - смешно.

    Смешной политик это полная дискредитация идеи, которую тот представляет.

    Всё это очень выгодно - оппозиции.

    Просто было бы очень эффективно использовать типажи для пропаганды и агитации.
    А вместо них при случае всё время лезли в СМИ и популярные сайты так называемые "лидеры оппозиции", которые сем успели надоесть, включая бывших сторонников.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Недостоверные сведения

    Вот есть интересные и максимально своеобразные юридические формулировка.
    Например - "недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа".
    Причём они становятся основанием для применения нешуточных репрессивных мер.

    Разумеется, недостоверные сведения применяемые подобным образом это очень плохо.

    Но сразу же возникают ряд вопросов.

    Один тривиальный - а если сведения достоверные?
    Ну, тут тоже возможен вариант - кто решает, какая у сведений степень достоверности.

    Но вот интересен случай, когда - недостоверные сведения, направленны на формирование позитивного образа!
    Никто в наше время не знает примера репрессий за такое.

    Впрочем, читал, что в Российской Империи в 19 веке был закон, запрещающий хвалить в прессе и публично правительство и царствующих особ. Культовое славословие профессионалами было разрешено, но давать позитивную оценку - нет. Типа - таким образом хвалящий ставит себя выше хвалимого.

    А сейчас... Понятно, что пришлось бы пересажать очень многих.
    Но - не посадят!

    Были времена, когда сажали на большие срока за рассказывание политических анекдотов.
    Типа - канал строили, левый берег, кто рассказывал анекдоты, а правый кто слушал и смеялся.
    Недостоверные сведения, направленные...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Делон, Бельмондо и другие

    Умер Ален Делон. А до этого умер Жан-Поль Бельмондо...

    Кончилась эпоха французского кино.
    По меньшей мене - взяло большой перерыв.
    Ну, остались Депардье и Ришар.
    Но что-то говорит - всё равно - всё!

    То есть - это стало ясно ещё лет 10 назад, а может раньше.
    Но были ещё живы мастера...

    Они там стали подражать Голливуду.
    Напрасно, разумеется.
    Исчезла французская личность. А а неё и приходили посмотреть.
    И радовались.

    Вспоминается добрая песенка.
    Со словами - Ален Делон! Ален Делон не пьёт одеколон!!!
    Кстати, Делон её слышал, и она ему понравилась. Только он сделал замечание - пьёт двойной бурбон.

    Естественно - Мастер!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Народ и партия едины?

    Народ и партия едины - такой лозунг в виде монументальной пропаганды обычно размещали на крышах домов в СССР.
    Когда их стали снимать в 90-х, буквы долго лежали на улице. Оказалось, что это были приваренные к каркасу листы кровельного железа, покрашенные красной краской. А так стояли там десятилетиями, то ещё и проржавевшие.
    Ещё обычно был лозунг - Слава КПСС.
    И - Наша цель коммунизм! Шутка или правда, но говорят, что такой стоял на крыше артиллерийской академии в Москве. Сейчас там вроде - Высшая Школа Экономики. То есть - предельно капиталистическое учебное заведение. Попали?

    Ну что сказать про единство?

    Вот, судя по всему, в странах европейского типа, большинство никак себя не ассоциирует с правящим классом, в том числе и с публичными политиками.
    Ну, так называемые "сторонники стабильности" (застабилы) есть во всех странах. Это те, которые всегда голосуют - за власть, как бы она к ним ни относилась.
    Но большинство-то поддерживает оппозицию, причём такую, которая ещё недавно считалась маргинальной. Вот с ней сея ассоциируют.

    Как ни странно, но ассоциировали и в СССР.
    В смысле - вышли они из народа.
    Это была правда.
    Но, как выяснилось, селекция была отрицательной.
    Всё рухнуло после самодискредитации Ельцина.

    Не лучше положение в Западной Европе.
    Самая перспективная ситуация - во Франции.
    Там отсутствие ассоциации большинства с правящим классом уже приобрело структурированные формы и набирается опыта.
    Остальные страны этого региона на пути к этому.

    Интересно положение в США.

    Там большинство ещё себя ассоциирует себя с истеблишментом.
    Точнее - с истеблишментами.
    В виде - раскола.
    Что чревато нешуточным конфликтом.
    Так как сталкиваются интересы группировок, способных управлять большими массами вооружённого населения, со всё усиливающимся неприязненным отношением между гражданами.

    Ситуации в странах-лимитрофах не имеют никакого значения.
    Мир готов к тотальной трансформации!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Никаких перспектив

    Уникальный шанс у всех амбициозных личностей - политических перспектив никаких нет. Но у всех!
    Причём во всём цивилизованном мире европейского типа.

    У всех испорченная репутация.

    Ну, обратите внимание, что происходит - "в верхах". Во всех вышеуказанных странах.

    Но что это означает на практике?

    А то, что успех может быть случайным.

    Правда только у тех, кто готовится всерьёз воспользоваться случаем.
    Индивидуально и в составе дисциплинированной группы.

    Если есть такое, то имеет смысл не суетясь готовиться к случайности.
    Дисциплинированно. Но особо не напрягаями.

    Главное - систематически.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Хроника творческого процесса 1

    Итак, начал и продолжаю писать бульварный роман об интеллектуалах.
    Проясняются интересные особенности.
    Это крайне отличается от написания рассказов и статей, которые пишутся и читаются, как говорится, на одном дыхании.

    Дышать, читая роман (если это будут делать дальше первого абзаца) придётся относительно долго.
    Поэтому приходится это учитывать.
    Но вот - чем больше пишу, точнее печатаю на клавиатуре, тем меньше написанное мне нравится.

    Хотя, интересный психологический момент, я уже успел так сказать - подружиться со всеми придуманными персонажами.
    За полтора месяца писанины они стали для меня как живые.
    И уже норовят поступать самостоятельно.
    Ну, то есть - действие развивается с учётом характера и проявляющейся биографии.

    К тому же - у каждого есть прообраз из моих знакомых.

    Другой эффект - стало чувственно ясно, как писали романы известные мне писатели.
    В смысле - какие испытывали состояния психики.

    Особенно - романы бульварные.

    Но и - классики тоже.

    Не подумайте худого. Я не сравниваю (ужЕ!) себя с великими и даже средними профессиональными литераторами!
    Я вообще не писатель.
    Просто - технические ощущения у всех одинаковы.

    Так сказать - кухня.
    Наверное - каждому критику следует самому пытаться всерьёз написать роман в каком-нибудь жанре.
    Он получит отличный опыт, который поможет анализировать произведения.
    Ну и даст возможность сравнить собственные способности и мастерство критикуемого.

    Кстати, печатание и набор текста на компьютере даёт интересную возможность.
    Писание на бумаге даёт значительно меньше возможностей для редактирования текста.
    То есть - написал и всё. Если редактируешь, то постоянно придётся переписывать целыми страницами.
    Это удручает.

    Ну, можно вырезать, склевать. А итоге получаются смешные ворохи склеенной бумаги. И всё равно придётся переписывать в конце концов начисто.

    А тут всё время вставляешь, стираешь, переносишь...
    В итоге пишешь сразу всё.
    Весь объём романа. С начала и до конца.
    И роман даже не появляется, а проявляется сразу весь, разрастаясь во все стороны.
    Наверное даже лучше писать первым делом эпилог.
    А то от проделок персонажей спасения не будет!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Порядок, власть и устойчивость

    Порядок это когда при одинаковых условиях одинаковые причины порождают одинаковые следствия.
    Считается, что это обеспечить может только власть. То есть - умышленное принуждение.

    Но это - ошибка.

    На системном стратегическом уровне управления никаким принуждением устойчивости невозможно обеспечить.
    Системный уровень всегда анархичен.

    А порядок при этом должен включать себя полное понимание того, что причинно-следственная связь включает в себя как автоматическое поощрение источника позитивных последствий, так и наказание источника негативных.
    Причём все вопросы решаются внутри системы добровольно присоединившихся к порядку и получивших соответствующую роль самими участниками.


    Особенность власти в том, что в ней нуждаются многие подвластные.
    Нуждаются в принуждении. Увы, по своей природе.
    Потому как только таким способом они могут избежать растворения в хаосе.
    Часто любое управление они превращают во власть. Даже если при этом воспринимаемые как власть обеспечивающие порядок вовсе к этому не стремятся. Но могут войти во вкус.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Уход и прогресс

    Разумеется, все политические проблемы мира имеют одну из главных причин это - вырождение истеблишментов.
    Это чувствуется всеми практически непосредственно.
    Какие-то унылые рожи в публичном аспекте, нелепые решения вопросов, тупая пропаганда.
    Это следствие одного фактора - попавшие в истеблишмент ни в коем случае не хотят оттуда уходить.
    Более того - ниша заполняется потомством "элитариев". Затем потомством потомства и так далее.
    Причём создаётся своеобразная среда, где воспроизводство происходит чисто внутри неё.
    Часто в политике возникают целые династии, где статус передаётся из поколение в поколение.

    При этом, если первое поколение получило место в нише согласно хоть каким-то личным способностям и заслугам, то потомство не имеет никакого основания занимать эти места.
    А третье поколение вообще представляет собой печальное зрелище.

    Это отлично видно на примере публичных престижных профессий.
    Например - артистический бомонд.
    Вот там у всех на виду происходит смена поколений с наследованием самых злачных мест, протаскивание потомства с детства в "элиту" и его реклама.

    В политике то же самое.
    Только без лишнего шума и пыли.
    А так... Вдруг выясняется...

    Положение становится невыносимым где-то в третьем поколении.

    Ну, в современном мире был один фактор синхронизировавший приход новых истеблишментов. Это Мировые Войны.
    После первой пришлось в Европе потесниться аристократии, а после Второй система окончательно сформировалась.

    И вот сейчас уже третье и четвёртое поколение.
    То есть - всё приобретает самые тошнотворные формы. На уровне биологического распада.

    Кстати, в бизнесе примерно то же самое.
    Но там есть - обратная связь - прибыль.
    То есть - стал плохо управлять - разорился к чёртовой бабушке.
    Поэтому так в европейских странах придерживаются стратегии некоторого отдаления, то есть - хозяева обычно контролируют активы юридически, но для управления непосредственными процессами нанимают менеджеров, которых при снижении прибыли могут выгнать с самых высоких должностей.
    Это помогает.

    Кстати, это объясняет, почему проблемы с этим на глобальном Юге.
    Там все начальники - из хозяев.
    Ну и - в основном торгуют сырьём.
    А техника, как известно, авторитетов не признаёт.

    Ну так - поэтому политика и движется - рывками, революциями.

    Революция это в том числе - "помощь" уйти.
    Причём - совсем.

    А сами - никто не уходит.

    В артистической среде свергнуть, конечно, невозможно. Увы.
    Но там в основном новое пробивает себе дорогу путём создания стилей и направлений, которых ранее не существовало.

    Или пытаться пробиться в течении десятилетий с низкой эффективностью.
    В одиночку трудно пробиться...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Публичный политический уровень

    Интересный феномен - средний уровень интеллекта у публичных политиков в Европе и Америке явно ниже, чем таковой у среднего класса соответствующих стран.
    Доходит до страшного - великую державу, мирового доминанта возглавляет (формально) умственный инвалид.
    Остальные политики - тоже строго подчиняются этой закономерности.
    Причём - всё происходит в исторических оплотах концептуальной жизни человечества. Так сказать - неазиатского типа.

    Ну так - для оппозиции это повод для оптимизма.
    Однако - неизвестно, что будут представлять из себя политики оттуда, если доберутся до уровня решателей вопросов.

    Некоторые могут заметить - речь идёт о публичном уровне.
    А что представляет из себя истеблишмент так называемого "глубинного государства", который, согласно предположениям и ожиданиям, всем и управляет.

    Но тогда возникает вопрос - зачем это глубинным надо? Чтобы публично всё выглядело по-дурацки?
    Это же явно снижает доверие, мягко выражаясь.
    И ситуация такая, что это не время для приколов.

    Судя по всему, можно сделать вывод, что и у глубинных интеллект соотносится с публичными.

    Это может радовать оппозицию.
    Хоть и относительно.

    Всё явно идёт к кризису. Причём неуправляемому.

    Да, шанс есть. Но к тех, кто останется в живых.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Профессор Мориарти

    Вспоминается почему-то профессор Мориарти из саги Конан Дойла о Шерлоке Холмсе.
    На фоне задержания Дурова и попыток придать ему этот статус литературного персонажа.

    А что, может Дурову и понравится!

    Читал вот, что японцы сняли аниме про Мориарти, где позиционируют его как выходца из беднейших слоёв, благодаря своим уникальным способностям, и испытывающего классовую ненависть к эксплуататорам и их прислужникам в виде карательных органов.

    Всё соотносится и с современными событиями.

    Но удачного воплощения образа Мориарти в Западном и российском кино нет.
    Непонятно - почему он всё, как это говорят сейчас - крышует.

    Судя по всему, следовало бы намекать, что он возглавляет масонскую ложу.

    Такие в истории были даже у пролетариев.

    Типа "Молли Магуайер".

    В общем, французским кинематографистам следовало бы предложить Дурову сняться в роли профессора Мориарти.
    Успех - гарантирован!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Игра, правила и понятия

    Задержание миллиардера Дурова это ещё и пример, что бывает, когда пытаются играть с государствам.
    Причём играть - по правилам.
    В общем-то игра и основывается - на правилах.

    Причём часто правила придумывает государство.
    Это называется - идеологией. Это игра для низшего и среднего классов. Признак лояльности. Истеблишментом это поощряется.
    Причём утверждается, что и так называемый высший класс тоже живёт по ним.

    Но вот пришёл талантливый человек мз среднего класса, и решил сиграть с истеблишментом по этим самым правилам.
    И стал - выигрывать! Ну - талант же!

    Разумеется - такого в системе не может быть.
    Никто истеблишмент обигрывать не позволит, тем более нахально демонстративно.

    Потому как высший класс живёт - по понятиям.
    Как и большинство нижнего.

    Когда играют в низшем классе, то, чтобы всё было по правилам, иногда кладут или втыкают рядом нож.
    А эта же ситуация в высшем классе предполагает, что втыкают - силовые структуры.

    Ну, Дуров не испытывал иллюзии в России. Но неужели думал, что на Западе по-другому? Странно...
    Тем не менее - затеял игру.

    Одно хорошо - теперь в России всем окончательно ясно, что высший класс или имитация его - везде живёт по понятиям.
    А не по сказкам для электората...
    Так что - если нечего воткнуть, то и начинать игры не стоит. А понятия желательно - принять к сведению.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Время концентрации

    Разные сословия способны сохранять длительную концентрацию внимания. Но каждое в своей области деятельности.

    Вот получение высшего образования это и тренировка способности длительного сосредоточения на абстрактных интеллектуальных структурах. Лекции, семинары, курсовые, экзамены, дипломные работы.

    Реально - сохранять внимание на абстракциях, практически полезных однако, очень трудно. Мозг реально сопротивляется этому, необходима воля и интерес для успеха.

    Масса тоже способна к длительной концентрации, но на действиях ремесленного характера. То есть - быть частью жёстких технологий. Промышленные рабочие, сельское хозяйство, водители транспорта, частные ремесленники и т.д.

    Отдельный феномен - служба. То есть - превращение себя в запрограммированный феномен. На длительное время.

    Разумеется, во всех слоях общества существуют те, кто не способен ни к какой концентрации.
    Они ведут соответствующий образ жизни.
    Иногда их принудительно... концентрируют другие.
    Для них любая концентрация внимания это - наказание и неустранимый стресс.

    К длительной политической концентрации способны немногие. Увы.

    Ну так, создавая предпосылки для массовой политической концентрации - следует учитывать сословные особенности. Создавать методы, повышающие длительность активной политической концентрации. С качественным ростом кооперативных политических явлений.

    Тем более, истеблишменты мира утратили контроль над концентрацией внимания масс.

    Но оппозиция его ещё не приобрела.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта