Погода: 12 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Свои, чужие и гражданская война

    Есть пословица - милые бранятся только тешатся.
    Это носит масштаб - от семейных ссор до демократических выборов.
    С семейными проблемами всем всё ясно, ну а демократия это методологически ничто иное как брань милых.
    Поэтому в ругань супругов между собой и в электоральными демократические выборы посторонним явно лезть не следует, даже с дружескими намерениями - назначат виноватым и гарантированно испортишь отношения.

    Да, бывает что и в семье кто-то кого-то покалечит или убьёт. Но... так тешатся. Превратности метода.

    Но есть некоторый предел, когда уже не тешатся.

    Это когда в семье страдают дети.

    А в обществе - это если для решения проблем пытаются спровоцировать гражданскую войну.
    Последствия гражданской войны могут ощущаться в течении столетий. Пример - гражданские войны в России и в США.

    В этом аспекте это наблюдается при так называемом - расколе элит.
    Когда начинают применять методы гражданской войны против соперников.

    Например - демократы США против Трампа и поддерживающей его среды. Расовые столкновения, агрессивные провокации против сторонников, начина с классификации противников по физиологическому принципу - реднеки и т.д. (то есть - перевод проблемы из социальной в биологическую),

  • Отобрать телефон

    Сейчас нашли новую проблему - телефон у детей и подростков.
    Мол - попали в полную зависимость.

    Но это, в общем - явное преувеличение.
    Да, могут быть ситуации с помехой. Например - некоторые пытаются пользоваться в школе во время занятий.
    Но в целом - проблему можно решить.

    На самом деле - проблема выдумана.
    И для детей, и для взрослых.
    Если кто и попадал в какую-либо зависимость, то так было всегда.
    Раньше всё валили на телевизор.
    Кто-то всё время, такое было, тратил на приобретение и ношение джинсов.
    Некто весь концентрировался на своём средстве для передвижения, от мопеда в юности, до автомобиля постарше.
    Огромное количество увлекается дачами, даже города пустеют летом.

    Количество проблем не уменьшится, если отобрать то, чем увлечён.
    Если поотбирать телефоны у подростков, то он будет всё время думать об одном - когда он до него доберётся.
    Всё время будет находиться в поиске - где бы у кого-бы попросить этот предмет.
    Будут находится те, кто предоставит такую услугу.

    если кто думает, что если отобрать нечто вожделенное, то начнут увлекаться тем, что кажется приемлемым у отбирающих, то это заблуждение.
    Тем боле в высокотехнологическом обществе.

    Это напоминает ситуацию в СССР с тотальными запретами и дефицитом.

    Был просто гигантский неформальный рынок и целая система доставки тех де проклятых истеблишментом джинсов.
    Судя по всему - оборот шёл на миллиарды долларов.

    Но самое интересное обстояло с обменом информацией.
    С появлением магнитофонов возникла гигантская структура копирования западной музыки, особенно рока.
    Аналогично обстояло с печатной продукцией.
    Её перефотографировали, копировали, перепечатывали, надиктовывали на магнитофоны...

    Сейчас всё это - в одном мобильном устройстве, помещающимся в кармане.

    И если отобрать его, то возникнет нешуточная злоба.

    А сколько школьников - курило!!!

    В общем - всё можно объяснить.
    Тем, кто воспринимает объяснения.
    А кто не воспринимает, то это безнадёжный случай.
    И телефон для них - не самый плохой вариант. Может даже - совсем неплохой.

  • Начало положено

    В Словакии совершён террористический акт против премьер-министра.
    Покушался.. 71-летний местный писатель и основатель литературного клуба.

    Премьер - человек с весьма нестандартной по нынешним временам для Запада политической позицией.
    Против военной помощи Украине.
    Уже сочувствие выразили максимально активно президенты Венгрии и Сербии, то есть коллеги со схожей позицией.
    Путин назвал это событие - чудовищным преступлением...

    Да - подтекст чувствуется.

    Судя по всему - мировой кризис переходит на новый уровень.

    То есть - жертвами становятся представители истеблишмента.
    Чего всячески всегда пытаются избежать в "верхах". По понятным причинам...

    Но вот - прецедент есть.

    На эрцгерцога Фердинанда не тянет. Но свою роль сиграет.

    А писатель наверное думает, что его начнут читать и печатать по всему миру.
    Наверное на это и рассчитывали, когда мотивировали чудака.

  • В ответ на: А писатель наверное думает, что его начнут читать и печатать по всему миру.
    Наверное на это и рассчитывали, когда мотивировали чудака.
    там очень сильно непонятно, что у него вообще в голове
    в деле ковидобесия он был законопослушен
    Показать скрытый текст
    По данным Октагона, во время работы охранником торгового центра в 2020-2023 годах, он раздавал листовки компании AstraZeneca и участвовал в её экспериментах с первыми компонентами вакцины. В его зелёном паспорте семь отметок о ревакцинации вакцинами AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer и Moderna.
    То есть по всем признакам выходит , человек он вполне законопослушный. Но и на старуху бывает проруха.
    (с) Седьмая печать
    Скрыть текст

    участвовал в непонятных полувоенизированных объединениях
    Показать скрытый текст
    Венгерский журналист-расследователь Сабольч Паньи обнаружил, что Цинтула ранее был связан с пророссийской группировкой Slovenskí Branci ("Словацкие призывники"). На странице группировки в Facebook в январе 2016 года была опубликована запись Цинтулы с его фотографией, в которой он выразил свою публичную поддержку Slovenskí Branci. Эта организация, по информации журналистов-расследователей из издания VSquare, сотрудничала со словацким отделением прокремлевского движения байкеров "Ночные волки", а лидера группировки тренировали бывшие российские спецназовцы. В октябре 2022 года организация объявила, что прекращает свою деятельность. (с) DW со ссылкой на ASTRA
    Скрыть текст

    там по ходу просто такая каша в голове :безум: :girl_doctor:
    а уж кто вербовал и зачем ему это, или чисто собственная инициатива на фоне информационного безумия вокруг - да п. 5 оно всё п. 5 :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Ментально - отличная "торпеда". То есть - сущность, которая уничтожает цель, но и уничтожается при этом.
    Такие отлично мотивируются на любой идиотизм.

  • может быть :biggrin: Прилепин уже естественно нашёл что в апреле он был на антиправительственном митинге
    хотя я ни хрена не понимаю, ни чего у них написано, ни чего они орут :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Война и роботы

    Война это шанс сделать карьеру для выходцев "из ниоткуда".
    Если останешься живым. И , желательно, здоровым.

    Но это и шанс для карьеры роботам и прочей компьютерной братии.
    Потому как - кто их не использует, тот становится аутсайдером, теряет перспективы в тактике и стратегии.

    Причём необходимость роботов и алгоритмической техники такова, что это грозит - непредсказуемыми последствиями.
    То есть - мощнейшим творческим стимулом, источником неисчерпаемы разного рода идей.

    Как говорили великие военные профессионалы - ситуация на войне меняется каждую секунду.

    Причём уничтожается не только техника, но и живые мыслящие и чувствующие существа.
    И тут не до перспектив отдалённых.
    Тем более - практически непредставимых.

    В общем - из начавшейся Третьей Мировой Спецоперации, переростающей во Всемирную Анархическую Революцию общество выйдет предельно и непредсказуемо компьюотеризированной, роботизированной и алгоритмически перенасыщенной.

    И новый глобальный политический класс будет создан с учётом это реальности.
    Робот-революционер, алгоритм-революционер это новая политическая реальность.
    :улыб:

  • Взаимодействие творцов

    Главный источник мощи оппозиции это взаимодействие творцов ей сочувствующих.
    Естественно, это обязательная часть это искусство, наука, техника, философия, журналистика и всё такое прочее.
    Но значительное усиление всего этого происходит от творцов моды, кулинарии.
    И даже, сего греха таить, от создателей спиртных напитков.
    Которые пить не бросят ни за что на свете, даже гении ради этого самого - творчества. Ну вот модернизм развивался в значительной степени под воздействием абсента. Его потом запретили, так как он создавал конкуренцию производителям вина.
    Но было поздно - модернизм стал отдельной реальностью.

    А массовая культура постмодернизма стимулировалась всеми известными сортами газировки.

    И всё это стимулировало оппозиционную политику.

    А о большой культуре и говорить много не надо.

    Один пример - самым эффективным революционером в России начала 20 века был Лев Толстой.
    Эффективней Маркса.
    По антисистемному воздействию не имел равных, даже не обладая организаторскими способностями.
    Только распространяя идеи.

    И стимулировал других гениев.

    Тут главное - создание сообщества.
    Интерес друг к другу.
    Даже - творческие споры и соперничество.
    Необходимо чтобы было интересно окружающим.

    Типа - вот она творческая жизнь, причём оппозиционная!
    Вот он - круговорот идей в обществе!

    И - никакой бюрократии!
    Ну, может какие-то неформальные общества и объединения друзей. Так это для возрастания интереса!

    Необходима - оппозиционная организованная экзистенция.
    Которая излучается творцами.

    Вот так и побеждают политически старые изжившие себя системы.

    Которые даже держатся на силе.

    Что и было в начале 20-го века.
    В официальной скучной концептуальной среде.

    С тех пор лучше не стало.
    Только - обстановка стала скучнейшей.

    Проблема в том, что в оппозиции творческая жизнь - скучнее скучнейшей!
    Парадоксально, но интересных творцов много.
    Но это какое-то грустное болото, где каждый сам за себя. И ни одного за всех!

    А всего-то надо - стать интересными друг другу.
    Хотя бы в качестве оппонента.
    Но совершенно своего!

  • Продолжение следует

    В тексте "Начало положено" в этой теме от 16.05.2024
    изложено предположение, что покушение на премьер-министра Словакии это начало качественно нового этапа мирового противостояния, можно даже сказать - даже не холодной, а тёпленькой Мировой войны.

    И вот - гибель президента Ирана и министра иностранных дел.
    Вертолёт, так сказать, упал....
    Ну, аятолл в Иране хватает, но всё-таки...

    Не исключено - тенденция.

    То есть - у локальных истеблишментов отбирают безопасность и относительную неприкосновенность.

    Это существенный шаг в развёртывании кризиса всей мировой политической системы.

    Причём - это не будет считаться терроризмом.
    Так как инициатива исходит от истеблишмента истеблишментов.

    Максимум - пропаганда будет назначать виноватых.
    Причём самого экзотического типа.
    Помните Средневековье - тогда всё похожее валили на главаря ассасинов Горного Старца.
    Вот и сейчас что-нибудь романтическое придумают.
    Сценарии уже есть.
    Типа - Фантомас в исполнении Жана Марэ. Гениальный французский фильм с отличным актёрами.

    Ситуация созрела для появления нового Фантомаса.

  • Национализм и эмиграция

    Эмиграция русскому национализму не помеха. Или просто долгое пребывание вне России по тем или иным причинам.
    И даже вполне может его стимулировать.
    Причём в самом лучшем стиле - интеллектуальном и в искусстве.

    Что уде видно по 19 веку - вполне национально настроенные деятели культуры очень даже с пользой провели время в Европе.
    Гоголь, Тургенев, Достоевский...

    А при глобализме так вообще не имеет значения место географической локализации.

    Более того - русских слишком мало за границей.
    Если взять для примера европейские нации - англо-саксы, французы, немцы, итальянцы - то на исторической родине находится меньше половины наций. Остальные разбрелись по всему миру.

    И это один из факторов успеха европейских наций.

    Да, кому-то, естественно, не повезло до степени бесславного исчезновения.
    Но даже попадание в средний класс на чужбине можно считать успехом.

    И их них кое-кто вдруг открыл, что он русский!
    Не теряя позитивных отношений с окружающими аборигенами.
    Позитивных интеллектуальных отношений.

    Не подумайте худого, что я намекаю на возможность вербовки в качестве шпиона.
    Нет.
    Ни в коем случае!

    Просто осознание того, что нация это ценность. И имеет смысл принять во внимание своё происхождение.
    На фоне окружающих национальных реалий. Например - в виде диаспор.

    Самое смешное, что это перспективнее, чем русский националистический фон в самой России.
    Увы, но здесь он выглядит довольно уныло.
    И слишком зависит от наивной составляющей. Что создаёт проблемы в политике. Она становится , так сказать, слишком вязкой в этом аспекте.

    Совершенствоваться необходимо.
    Но на это уходит время.

    А за границей - появляется быстро опыт хотя бы из наблюдения за множеством других наций.
    И форм их солидарности.
    И уже не нужно ничего объяснять...

    Русский национализм в России это абсолютная оппозиция.
    Она не принимает участие на государственном уровне в решении каких-либо вопросов.
    Вообще.

    Официальная позиция по русским - русский многонациональный народ.
    Со всеми вытекающими особенностями.

    Ну так - необходимо для начала понять, что русские это такой же никакой не многонациональный народ, как англо-саксы, немцы, французы, татары, башкиры, якуты и все прочие.

    Вот эмиграция может стать отличным фильтром для удаления дурацких представлений о многонационалочке.
    Плюс - интеллектуализм и понимание солидарности политической.

    На глобальном уровне в гиперинформационной среде.
    Интеллект основа глобализма, а национализм отличный канал связи он политического глобального класса до отдельной личности.

  • Инфосибиряки

    Вот есть термин, из жаргона либеральной тусовки - инфоцыгане.
    Причём - с негативным оттенком.
    Реальные цыгане могут обидеться. Хоть их там нет.
    Впрочем, некоторые прогнозируют, что образ жизни будущего большинства в предельно компьютеризированном мире, будет - копией с такового традиционных цыган.

    Есть и другие обидчивые этносы. Можно и к ним присоединить приставку "инфо".
    Но получится слишком тривиально.

    А можно что-то бессмысленное, типа - инфомосквичи. Тем не менее - они есть.

    Интересно, однако, что разные инфоменьшинства, группы, прообраз которых меньшинства в реальности, в инфопространстве как раз - большинства, и очень активные.

    А вот такой феномен как инфогосударства, структуры с гигантским бюджетным финансированием, представляют собой ассоциативно каких-то жирных гигантских неповоротливым существ, живущих на границе суши и моря - морских котиков, моржей и тюленей. Инфоморжовые...

    Недалеко от них ушли и сайты крупного бизнеса - инфофирмы.
    Разве что более подтянутые - инфокиты.

    Ну и прочие инфотипажи.
    Инфошпана, инфоковбои, инфосамураи, инфобуратины, инфодамы...
    И много кто инфоещё.

    Инфотипажей стало много.
    Целый параллельный мир.
    Несколько перевёрнутый.
    Как поётся в песне - кто был ничем, тот стал... Ну, не всем, но инфокое-инфокем.
    А вот тот, кто был всем, часто становится - инфоникем.

    Инфосибиряки тоже есть. Некоторые - креативные. Но небогатые...
    :хммм:

  • Временный доверенный

    Это по ассоциации с дипломатическими статусами в политике.
    Там полные дипломатические отношения между государствами осуществляются послами.
    А если у государств друг с другом возникли большие проблемы, то послов отзывают.
    И остаётся - временный поверенный.
    Нечто среднее между наличием посла и разрывом дипломатических отношений.

    Вот и с политиком могут быть подобные метаморфозы.
    Политик это тот, кто пользуется полным доверием той группы людей, политические интересы которых он представляет и защищает.

    Конкретные люди ему доверяют.

    Но политическая сила и политики из неё могут себя дискредитировать.

    И тогда уровень доверия понижается.

    По разным причинам людям часто трудно полностью отказаться от той структуры политических отношений, которой они доверяли ранее.

    И тогда появляется некто - временный доверенный.

    Который часто ведёт себя как клоун.
    Но его терпят.
    Потому как боятся. Хаоса.

    Но ключевое слово здесь - временный.

    В политическом экзистенциальном случае это названия - для перехода к концу взаимоотношений.
    Часто - живописному не по детски.

    Сейчас именно такой период в политической жизни европейской цивилизации.
    Западной и Восточной.

    Везде - временные доверенные.
    И доверенность (не путать с доверием) - истекает.
    Помните выразительную реплику персонажа из фильма "Берегись автомобиля", которого играет Папанов, в адрес своего зятя - ты живёшь по-доверенности!
    Вот - примерно так.

    Цивилизация живёт по-доверенности.

    Вопрос лишь в том (риторический?) - есть ли ещё то и те, чему и кому можно доверять?

  • Сверхновый глобальный мир

    Субъективно существующий мир для человека локальный и плоский.
    Каждый народ живёт в своей "плоскости", которая не переходит гладко в "плоскость" других народов и цивилизаций.

    Хорошо, когда "плоскости" параллельны, и неудачно, когда перпендикулярны или пересекаются под большим углом.

    А глобальный мир нелинеен.
    даже буквально - Земля шарообразна. Делится на климатические зоны и часовые пояса.
    А когда в северном полушарии лето, в южном зима, и наоборот.

    И самые авторитетные страны стремятся сделать из нелинейного мира свою плоскость.

    Естественно - ничего не получается и не получится.
    Возникают только конфликты, причём кровавые.

    Максимум, что можно сделать, то это приблизить системоной соответствующих плоскостей эту нелинейность.
    Как обклеивают вращающиеся шары на дискотеках кусочками плоского зеркала.
    Чтобы красиво сверкало.

    Вот так и глобальный мир - стабильный и мирный он будет представлять систему "плоскостей" - резерваций для определённого типа людей и соответствующих цивилизаций и политических систем.

    И впрактически все будут жить на своей плоскости счастливо.
    И всё будет сверкать, как на дискотеке.

    Живут же свчстливо звери в зоопарке.
    Ну, не в клетках.
    В вольерах.
    А кое-кто даже в заповедниках бегает, если зарекомендовали себя хорошо.

    Будущее человечества это - глобальны хомопарк.
    Не путать с хомяками. От хомо сапиенс - со смартфонами.

    Есть, конечно вопрос - кто будет персоналом хомопарка?
    Ну, кто победит в Глобальной Анархической Революции!
    :улыб:

  • Бульварный роман

    Всё-таки меня не оставляет замысел написать в качестве политизированного материала - бульварный роман.
    Разумеется - с кодировкой.
    Для интеллектуалов.

    Бульвары они тоже разные бывают. По разным прогуливается разная публика.

    Я недавно написал об этом текст, где, однако , высказывал опасения, что могут обвинить, что я кому-то там подражаю. А я человек тщеславный - не подражаю никому и на нейросети не рассчитываю.
    Всё дело в том, что я бульварные романы не читаю. И даже не могу читать - тоскливо. Хотя ничего против них не имею. Жанр как жанр. Кому-то даже нравится - расслабиться после работы. Или в транспорте почитать.

    Для начало даже несколько на распродажах купил - для более тщательного ознакомления, на каком этапе сейчас всё находится.
    Идеи собственные есть.
    И ещё проверил в интернете - есть ли схожие сюжетные ходы у других авторов.

    И что же вы думаете? Точно - есть!

    Ну, разумеется. Пишут ведь сейчас все, кому не лень.
    А количество типажей и сюжетных ходов ограничено.
    И вообще - социальность почти вся структурирована уже на уровне общественных насекомых - муравьёв, термитов, пчёл. У пчёл даже есть абстрактный язык (танца).

    Однако , можно сделать вывод, что лучше быть ближе к реальности.
    Ну, опыт есть. Работал, делая математические модели. И сам их кодировал.

    Замечу, слава писателя меня никогда не привлекала.
    Но - интересная особенность ситуации.
    Я многократно пытался уговорить пишущих знакомых = написать нечто для общего дела. Интегрировать о записать свой опыт и навыки в виде кодированных произведений для публики.
    Но - все отказались!

    Российская реальность - тебе надо, ты и делай! Ха-ха!

    А бульварный роман вполне эффективный политизированный жанр.
    Примеры?
    Ну, "12 стульев" Ильфа и Петрова и "Бойцовский клуб" Паланика.
    Можно ещё "Что делать?" Чернышевского, но он и так всем надоел ещё в школе.

    "12" ещё и использует механизмы плутовского романа позднего средневековья.
    Есть, кстати у многих подозрения, что формальным авторам помогли коллеги по редакции газеты "Гудок". Называют даже конкретных лиц, которых называют реальными авторами. Например - Михаил Булгаков. Версия интересная, однако - юмор совершенно не Булгаковский.
    Лично я думал, что очень сильно помог Зощенко. Кстати - предельно депрессивная личность, который вполне сог и не настаивать на соавторстве.
    Но скорее всего - помогала вся редакция, которая больше напоминало творческое тайное общество.

    Между прочим, вторая часть дилогии - "Золотой телёнок" - это структурно совершенно другое произведение, чем первая. Выясняется, что Остап Бендер способен провести квалифицированно следствие и создать уголовное дело. А также создать в качестве прикрытия целую фирму.
    Это, скорее, рыцарский роман с санчопансами в виде команды протагониста.
    Вот тут Булгаков мог и доминировать среди помощников.

    "Бойцовский клуб" рассчитан на молодых активистов анархического типа.
    Причём фильм по этому роману несколько эффективнее книги.
    Причём фильм и книга разнятся по стратегическим кодировкам.
    Книга использует христианскую ассоциативную систему, а филь закодирован полностью в дзен-буддийском стиле.

    Оба примера - закодированы предельно.

    И очень эффективны.
    На соответствующих этапах воздействия.

    Так что - зря писатели не хотят включаться в творческом стиле в политику.
    Ну что же - придётся обойтись без писателей!
    :улыб:

  • Творческая деятельность

    Часто творческому деятелю говорят - ну зачем всё это ты делаешь? тебе что больше всех надо?

    И это совершенно точно подмеченное явление!
    Такому человеку действительно - больше всех надо!

    Но не того, что так популярно в массе.
    Ну, это хорошо, если при этом решаются финансовые проблемы.
    Но вполне типичным является такое самовыражение, при котором жертвуют коммерческим успехом не снижая качество производимой творческой продукции.

    Да, увы, коммерческий успех стремится к максимуму в массах при некой оптимальной величине качества, в основном среднего уровня.
    Ну, чтобы быть понятым.
    Впрочем - и в массовой культуре есть свои незамысловатые шедевры.

    Ещё сообщают, что в основе творческой деятельности лежит инстинкт доминирования.
    Мол - самый умный, креативный, утончённый и всё такое прочее.

    Что сказать?
    Да, такое бывает. Но не всегда.
    К тому же - инстинкт есть у многих, а результаты высшего класса у гораздо меньшего числа деятелей.

    Тут вот в чём дело - творец не может не творить!
    Даже если это творчество в быту и на приусадебном участке.

    Причём это наблюдается с детства.

    И самое печальное, если склонному к творчеству человеку не удалось реализовать свой потенциал.
    И творчество осталось только в наивной форме.
    А таких - множество.
    Помню несколько человек, которые пытались что-то творить. Организовывали у себя в сараях мастерские, даже что-то вроде лаборатории или конструкторского бюро.
    Но - бытовуха брала своё. Семья, дети и всё такое прочее.

    Нет опыта учиться. Ни у него, не у семьи, из которой он выходец.

    И бывают вообще потрясающие случаи.
    Вот один мой знакомый с детства отлично рисовал и вообще осваивал художественные приёмы. Типа - возьмёт обломок бритвочки и из резины вырежет нечто, что может печатать картинку.
    А о карандаше и кисточке и говорить нечего.
    И получалось - крайне выразительно.
    Я говорил - учись, учись, учись?
    Но он только смеялся.
    И, можно сказать, зарыл талант в землю.
    Кстати - частая русская история.

    Может - достаточно было такого самовыражения?
    Я думаю - напрасно...

    Это очень плохо - убить творчество в себе.
    И, между прочим, никакого стремления к доминированию.
    Наверное - лучше, если бы оно у него было.

    Подобное - обратная сторона феномена, того, что творчество само по себе то, что даёт больше, чем надо.

    В общем - объединение творческих людей это самый сильный политический фактор.

    О чём красноречиво свидетельствует история.

    Победили те, кто сумел оперативно создать творческие группы влияния.
    Даже если за противниками стояла многовековая культура.
    Но - старая и для выродившихся привилегированных классов.
    Выродившихся - не дающих творческих кадров.

    Организованное творчество - ядро политических процессов.
    Особенно в сложных системах.

  • Колдовство, мистика, оккультизм

    Классовость имеет свой стиль сакральности.

    Низшие классы программируются сакральностью в виде колдовства.
    Ну - имитацией колдовства.
    В виде чувственных колдовских церемоний.
    Это и есть формализации религиозного чувства для пролетариата.
    Другие религии - колдуют, гады, против настоящей своей.

    Средний класс программируется мистикой.
    Уже желательна, так сказать, красота.
    Уже хочется любоваться своей религиозностью. И считать чужую религиозность - нелепой, смешной и даже дурной.

    Высший класс и часть высшего среднего класса это - оккультизм.
    То есть - идеология, программа партии.
    В которую большинство класса, естественно, не верит.
    Оккультная игра.

    Но именно так создаётся управляемый идеологический фон.

    Нужен ли этот фон для глобального анархизма?

    Однозначно - для анархистов - нет.

    Только осознанность, интеллект, воля.

  • Публичное и реальное

    Публичная политика государств европейского типа имеет мало общего с интересами реальных социальных групп населения.
    И, судя по всему, у истеблишментов в целом та же картина..

    Какая-то инерция, которую пока никто не хочет менять.
    По причине альтернативы - инерция или хаос.

    Выбирают инерцию.
    Но это - случайно.
    В прямом смысле.
    Выбор чисто эмоциональный.

    Но ведь эмоциональный выбор крайне неустойчив.
    Вероятностен. До степени - саморазрушения.

    Как ни странно, это следствие наличия устойчивых реальностей на более низких ступенях координаций действий в системе.

    Да, может быть сделана эмоциональная ставка на хаос, если никакие сознательные рациональные способы принятия решений не действуют.
    А есть только инерция, которая устраивает всех, потому, что не устраивает альтернатива.
    Но от этого могут все устать.

    Исторических примеров масса.
    И личных тоже.

    Кстати, обычно в таких случаях остаётся последний вариант в хаосе - сделать ставку на некую личность.

    Но создаётся впечатление, что таких личностей нет.

  • Корпоративы

    Как-то певец, поэт и хулиган Шнуров заявил, что - заканчивает гастрольные выступления и будет выступать только на корпоративах, так как забот меньше, а денег больше.

    И это тенденция для всех способов заражения концептуальной информацией публики.
    Слишком массовые формы этого процесса - малоэффективны.
    Оптимальный оборот информации теперь на уровне корпораций.

    Корпораций в широком смысле. Структурированные скоординированные устойчивые компетентные взаимоотношения. Желательно с общей культурой, минимум с субкультурой.

    Так что - самая эффективная в общественном аспекте это нынче - корпорация.
    Гиперинформационная реальность диктует свои предпочтения.

    Не путать, однако, с корпоративным государством. Ну, Вы поняли.
    Ничего подобного.

    Корпорации в глобальном обществе становятся эффективнее государства.

    Корпорация характерна тем, что это не служебное объединения.
    А влияние пропорционально вкладу.
    Финансовые корпорация - пропорционально внесённому капиталу.

    Ну, могут быть корпорации с плохо формализуемым вкладом.
    Корпорация поэтов.
    Ну, они и будут решать плохо формализуемыми проблемами. Пропорционально таланту.

    Наступает эпоха глобальных корпораций.

  • Случайная революция

    Настоящая революция всегда воплощается случайно.
    Случается то есть.
    Предпосылки, разумеется, бывают. Но с предпосылками можно жить вечно.

    А вот для начала необратимого процесса необходим случай.

    Вот победа протестантизма над католичеством началось с того, Папа Римский не хотел разводить английского монарха Генриха 8 с королевой.
    Генрих Генрихович хотел жениться на Анке.
    После чего король отменил Папу в Англии. Католиков разогнал.
    И даже вешал монахов.
    Все монастыри закрыл задолго до большевиков. Там уже несколько столетий стоят живописные развалины храмов.
    Сам себя провозгласил главой новой церкви.

    И осуществил мечту - женился на Анке.
    Правда в последствии - отрубил ей голову. Так проходит любовь у монархов...

    Ну, во взаимоотношениях с Анками Василий Иванович был более гуманен.
    А в остальном не менее креативен!

    Вот так протестантизм стал реальностью.
    Правда понадобился профессор Мартин Лютер - чтобы осознать, что происходит протестантская революция.
    Человеком Лютер был - случайным. В политике. Что - обеспечило успех.

    Профессионалами случая были - Ленин, Троцкий, Сталин, Мао Цзедун, Вашингтон, Джефферсон, Робеспьер, Гарибальди...
    А Ельцин даже профессионалом в этом смысле не был. Просто - случайная величина. Даже ментально. Его речь - это случайный набор слов.

    Но всё же лучше быть - профессионалом случая.
    То есть - быть готовым ко всему.
    Случайный человек без иллюзий, но с осознанными интересами.
    Без иллюзий - в смысле, отлично представляя, что с ним будет, если он проиграет.

    Вот это не случайно.
    Случайный человек с наличием воли просто отлично ориентируется в потоке случайностей, фильтрует их, выбирая выгодные события.
    Ведь революция в реальности это мутный поток случайностей...

  • Лайки

    Это не про собак ездовых пород.
    Хорошие существа.
    А одна собака с таким именем стала вообще первым млекопитающим, побывавшем в космосе. И вроде даже - сгоревшем при приземлении в плотных слоях атмосферы.
    Собачку жалко.

    Это про знаки одобрения в интернете.
    Сообщают - установлен мировой рекорд под комментариями одного футболиста к посту другого в социальных сетях. Около 5 миллионов.

    Но было бы ошибкой говорить - именно это интересует народ.
    Хотя большинство поставивших лайк скорее всего из него.
    Просто - группа интересующихся чем-то конкретным.
    Причём, в данном случае, демонстративно бессмысленным - игрой в футбол. То есть - искусством пинать мяч, с целью забить его в ворота.
    Прикладное значение - близкое к нулю.
    Многие заканчивающие карьеру , причём в зрелом возрасте, травматики , особенно ног и головы.

    Почему такая популярность?
    Так - сама жизнь бессмысленна.
    Но если сконцентрироваться на более бессмысленном навязчивом и демонстративном феномене, то становится - легче.
    Появляется он, тот самый - смысл.

    Смысл это то, что заставляет жить ради него, являясь более бессмысленным чем существование субъекта его обретшего.
    Обычно это дети.
    Но они вырастают и сравниваются по бессмысленности существования с родителями.
    Вот тут-то и приходит на помощь футбол, его представители и всё такое прочее.

    Однако вообще-то большинству народа безразличен и футбол.

    Просто - болельщики активная и заметная многочисленная группа. У престижных видов спорта.
    А так - максимум под настроение.

    Настроение у народа такое - чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было!

    Очень практично и экзистенциально.
    И не жалко лайков хорошим пацанам.

  • Вычурное

    Наиболее эффективны скоординированные действия интеллектуалов.
    Даже если это малочисленные группы.
    Причём - добровольные.
    То есть основанные на сходстве интересов и взаимном уважении.

    Вот тут-то и кроется проблема.
    Чтобы эффективно трудиться интеллектуально необходимо иметь очень развитую систему интересов.

    Причём - сложную, но реально она - вычурная.

    То есть плохо формализуемая, многогранная, с чувственной, если ни сказать страстной, составляющей, часто с экзотикой.
    Удивляться тут нечему, именно такой и может быть побудительная причина для интеллектуальных построений.

    В частности - именно так можно заставить работать мозг, орган самый энергоёмкий, относительно веса тела, в организме. Тем более - преодолевать интеллектуальную рутину.
    А мозг, как известно, так сказать - хитрый орган, лишний раз работать не любит.

    Ну вот и скоординировать группу с вычурными интересами очень трудно.

    Остаётся только завидовать всяким футбольным болельщикам, фанатам "заезд" шоу-бизнеса и сектантам.
    Там интересы нелепые, но предельно простые.

    Кстати, на Западе придумали технологию подавления вычурного негатива.
    И это часть высшего образования.
    А именно - студентов учат совмещать интересы и контролировать страсти и экзотику в студенческих тайных обществах.
    Естественно, как и всё молодёжное, это сочетается с карнавализмом.
    Но это метод поймать страсти в сеть ритуалов и выработать рефлекторные методы блокады негативного влияния.
    Постепенно перспективные кадры обучают более изощрённым технологиям контроля подсознания.

    Увы, но в России подобная практика отсутствует.

    У русских, к сожалению, почти единственный способ самоорганизации - милитаристского типа.
    Впрочем, на ней они умудрились построить великую цивилизацию. Хоть и не всегда маневренную. Но с механизмами мобилизации . В плохом и хорошем смыслах.
    Но на бытовом уровне преимущество на этом фоне имеют разные солидарные меньшинства, использующие кровно-родственные и мафиозные методы солидарности.

    Впрочем, есть и другая технология - Россия родина анархизма.
    Он получил урон в СССР, но сейчас, есть вероятность, возродится.
    У анархиста врождённая способность контролировать подсознание.
    :улыб:

  • Начинающие политики
    Проблемы в России ещё и в том, что нет преемственности в политике между возрастами и поколениями.

    Обратите внимание на правящие классы - там политическую среду готовят с детства.
    А с юности так вообще - забирают у родителей и помещают в престижные закрытые школы.
    Следующий этап - престижные университеты и тайные студенческие общества.

    А в России в политике - что выросло, то выросло.
    Как говорят в экологии - дикий тип. То есть - предназначенный для существование в нише экосистемы.

    Вот этот тип и даёт в дальнейшем дикие реакции.
    Не обязательно агрессивны.
    А, к примеру, разбегаться и прятаться в укромных местах, соответствующих окрасу шкуры и шерсти или перьев. Поэтому и называется - спасать шкуру.

    Но сознательное действие это - система обороны в случае опасности. Идущая от ума, а не полностью от рефлексов. Хотя в рефлексах нет ничего плохого. А только хорошее, если они дружат с умом.

    Ну вот и надо воспитывать начинающих.

    С определения типажа и стиля.

    Это как в интеллектуализированном индуизме - ведвнте.

    Там высшая творческая сила это - Брахмо, Вишну, Шива. Плюс их жёны - Сарасвати, Лакшми, Кали - являющиеся энергетикой божеств.
    И функции этой троицы - создание, хранение и разрушение.

    Так вот и следует определить в начинающем политике эти фундаментальные доминирующие свойства.
    Кто он создатель, то есть революционер, хранитель - консерватор, разрушитель - либерал.

    Если с первыми двумя всё ясно, то с разрушением следует кое-что пояснить.
    Да, либерализм это разрушение, но системное.
    В отличии от несистемного, которым занимаются дураки и враги.

    Вот системная политическая жизнь и есть эта триалектика. То есть - системное действие трёх факторов.

    Кстати - анархизм это и есть создание.
    Творчество это анархическая среда. Принципиально. Потому как творчество это создание, проявление принципиально нового.

    Увы, для конечных обусловленных существ даже триалектика проходит не всегда гладко.

    Но тут уж выбирать не приходится!
    :улыб:

  • Анархист или крепостной

    Всё-таки у русских две нации в одной.
    Точнее - две ипостаси. Всё-таки две части имеют полное представление друг о друге.

    Эти части ментально - анархисты и крепостные.
    Вся остальная политическая формалистика - искусственная.

    Если она и функционирует, то только вследствие генетической склонности русских к артистизму.
    Некоторые даже вживаются в предлагаемые роли.
    Но - на работе.
    А после работы...
    Ну, все знают.
    Впрочем, часто прямо на работе...

    Между прочим - всё это отлично питает творчество.
    Придаёт живописность. Абсурдную.
    Это, кстати, очень чувствуют иностранцы - экзистенциальную абсурдность.

    Потому что в реальности - анархист или крепостной.

    Это довлеет над всем в русской жизни.
    Обычно побеждает - крепостной.
    СССР благополучно диффундировал к середине 30-х годов к крепостной реальности.
    Это кончилось к 90-м под напором анархических тенденций.
    Но затем снова начались поползновения в сторону крепостных идеалов.

    Но анархисты получили свою нишу - гиперинформационный глобализм.
    И глобальная игра только начинается.
    При этом следует осознать конкретному русскому для успеха - кто он.

    Кстати, ничего страшного быть крепостным - нет.
    Способ самовыражения в России найдётся всем.

  • Демонстративное самовыражение

    Как-то совсем заглохло демонстративное мировоззренческое самовыражение в быту.
    То есть - стильно одеваться, носить символические предметы, иметь соответствующее поведение, манеры и жаргон и т.п.. А быту...

    Даже без всякого протеста.

    Просто - самовыражение. И даже попытка заработать авторитет.
    Наивная несколько.
    Что говорит, что действовали из самых романтических соображений.

    Что, впрочем, говорит о некоторой подсознательной мобилизации.
    И производит впечатление на окружающих.

    Это есть в самых тоталитарных системах.
    Например - стиляги в СССР.
    Или хиппаки и рокеры.
    А в массах - ношение мужчинами длинных волос и брюки-клёш.

    Кстати, это воспринималось как некоторая оппозиционность.

    Да и недавно ещё было - готы, эмо, казаки...

    Сейчас практически ничего.
    Какая-то депрессия подсознания.

    Кстати - не только у оппозиции.
    Но и у официальной части - тоже.

    И даже менее успешно (если можно говорить о каких-то успехах в этом деле у кого-либо).
    Несмотря на пропаганду архаики в СМИ и шоу.
    В быту никто не самовыражается добровольно в указанном выше смысле.

    Ну, разве что мусульмане. В основном женщины.
    Но это воспринимается как чужой стиль.

    Однако всё это создаёт предпосылки для бума таких методов.
    Ниша есть, и она пустая.
    Это огромный стимул, чтобы её заполнять.

    Кто первый ворвётся в неё - добудет большие выгоды для той сущности, которую символически будет представлять.

  • Политический туман

    Над политическим болотом.
    Вся мировая политика является ядовитым болотом.
    Ну и туман - соответственно тоже.

    Но вот - падает температура окружающей политической атмосферы.
    И - туман. Согласно популярному хиту - похожий на обман.

    Ничего страшного.
    Температура станет отрицательной.
    Всё покроется льдом.
    И болото станет проходимым.

    Разумеется - обитатели болота - кто улетит (если успеет) в тёплые края, кто впадёт в анабиоз.
    Но зачем проходить?

    С естественнонаучными политическими интересам.
    Расставить технические устройства.
    Для чего?
    Просто так.
    Для политической экологии.

    Некоторые конечные обусловленные сущности могут проявляться только как болото и в болоте.
    Экология.

    В конце концов, если существует болото и местным жителям оно нравится, значит оно для чего-то нужно.
    Хотя бы для разнообразия.
    Разумеется, от некоторых разнообразий тошнит.
    Но это - регуляторный фактор. Пространственное упорядочение.

    При интеллектуальном подходе - найдётся применение и ядовитым политическим туману и болоту.

Записей на странице:

Перейти в форум