Погода: −11 °C
22.12−15...−11небольшая облачность, без осадков
23.12−22...−15переменная облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Всё-таки молодые пролетарии склонны образовывать скорее банды...
    Александр Ульянов и Софья Перовская были пролетариями?
    В ответ на: ...следует ли копировать в мелочах практику Запада в этом вопросе?
    А возможно ли это?
    Я очень сомневаюсь, что вхождение в тайное студенческое общество в США возможно для каждого студента. Не исключено, что имеет значение и происхождение, и социальный статус.

    Исправлено пользователем Malvar (11.11.24 09:36)

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Адаптирование систем

    Часто разрабатывают отличные политические теории и модели.
    И формально они безупречные.

    А потом пытаются тем или иным способом внедрить в массы.

    Обычно получается очень живописно.
    Часто в стиле трагикомедия.

    Например - идея коммунизма. особенно в стиле марксизма-ленинизма.
    Как официально называли сами коммунисты свой результат внедрения, это был - лагерь социализма.
    Увы, напоминавший концентрационный.

    Есть и примеры пожёстче.

    Но есть и примеры отличного адаптирования.
    Например - конфуцианство в Китае.

    Мне интересен пример адаптирования анархизма.
    В массы.
    Это интересная история, когда концептуальная система созданная интеллектуалами была воспринята выходцами из народа.
    Например - Махно на Украине и Роговым в Сибири.

    Плюс некоторые народные адаптации меньшего масштаба.

    При некоторой экзотичности произошедшего, следует признать, что проверка прошла успешно.

    Увы, многое и не следовало ожидать.
    Это была самая молодая концептуальная система.
    Ещё не сформировалось поколения практиковавших его.

    Но важно то, что оно нашло отклик в обществе.
    Вплоть до формирования вполне успешной армии.
    Не хватало только опыта.
    Ну и образования у большинства адептов.

    И более того, практика масс систему не дискредитировала.
    Ну, был некий романтизм.
    Ну так - молодость.

    Кстати, в Европе анархисты стали одним их главных факторов в профсоюзном движении масс.
    Анархо-синдикалисты.

    А нынче образовалась политическая ниша, где анархизм будет доминировать.

    Это глобальное гиперинформационное общество.

    Вот и необходимо адаптировать анархизм именно в эту нишу.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Мнения, азарт и Россия.

    Пресс-секретарь президента Песков сказал, что мнения релокантов не интересует никого в России.

    Спрашивается, а чьё мнение в России кого интересует?

    Такое впечатление, что в России больше ничьё мнение никого в политике не интересует.
    Ни релокантов, ни локантов. Ни даже Трампа.
    Нет, никакой паники нет, и никто проигрывать не собирается.

    Просто очень много тех, кого ничьё мнение никогда не интересовало.
    А остальных охватил азарт. Ну, не фанатичный с потерей всяких представлений, а немного циничный.

    Русский авось. Усиленный вариант - Русская рулетка, как говорится.

    Ну вот чьё мнение лично Вас интересует?
    О чём говорят в жизни?

    А о чём попало!
    Всё варианты прошлого и будущего уже перебрали.
    Чётких моделей нет.
    Но представления уже сложились.
    Главное - не надо суетиться. И доверяться мнениям.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Полиморфизм и глобализм

    Простые системы создаются путём отбора, создающего жёсткое единство по подавляющей доли параметров.
    Совсем примитивные - полное однообразие.

    Но где система более высокого уровня, более сложные структуры уже имеют значительную долю разнообразия параметров.
    Хотя бы потому, что основываются на базе уже возникших примитивных систем.
    А ещё более сложные системы возникают на основе этих возникших.
    И так далее по циклу.

    И на каждом цикле доля полиморфизма увеличивается.

    Судя по всему, глобализм будет основан на тотальном полиморфизме.
    Так сказать - единство в разнообразии.

    Отдельное замечание - не следует это путать с нынешней европейской толерантностью.
    Это интересный феномен - создание извращённой диктатуры под лозунгом многообразия.
    В итоге - людей выгоняют с работы и репрессируют за мнение, что у хомо сапиенса только два пола - мужской и женский.

    Ничего страшного.
    Это самоуничтожение.
    Европу уже громят представители другой общности, тоже не допускающей полиморфизма мнений.

    То есть - идёт естественный отбор.

    В итоге победит полиморфизм.
    Для начала в естественнонаучном стиле.
    То есть главным способом установить истину будет интеллектуальное доказательство.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Глобализм как реальность

    Разумеется, политические проблемы человечества решит только глобализм анархического типа.

    А все локальные политические сущности предназначены действовать только так, как они действуют.
    И самые бесчеловечные формы кризисов это просто - регуляторные факторы.
    То есть - именно так регулируются возникающие проблемы.
    Потому как - других способов управления у локальных образований просто нет.
    Увы, бесчеловечность это стиль управления именно человеческими сообществами. Да, крайняя мера, но других при крайних условиях нет.

    То есть войны, преступность, наркотики, сексуальная и прочие виды распущенности и всё такое прочее - это просто регуляторное воздействие на систему, в которой только локальные уровни принятия решений, и соответствующий их набор.

    Поэтому ничего и не решается стратегически.

    Более того, докальным образованиям выгодно ослаблять своих противников и конкурентов разжигая внутри них самые разрушительные тенденции. Результаты которых начинают влиять а них самих.

    Что делает необходимость глобализма всё более реальной.

    Явно неэффектичной технологией при этом является стремление сделать глобальным фактором некий политический кооператив из локальных образований.
    Например - ООН.

    Это способ сделать все проблемы - хроническими.
    Возможно, тотального фатального обострения удавалось избегать. Но региональные проблемы постепенно нарастают.
    И уже достигли размеров континентов. Как проблема миграции, которая успешно разлагает целую европейскую цивилизацию.

    В общем, только - глобализм.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Партия андеграунда

    В России снова становятся актуальными навыки у общественности, характерные для СССР.
    Например - андеграундная система.
    А она - была. Именно система.

    То есть - люди умудрялись получать результат.
    Хотя бы в виде записей рок-музыки, литературных произведений, материалов по йоге, буддизму, индуизму, каббалистике, альбомы картин художников, каратэ.
    Всякого рода самодеятельность, от рок-групп по бардов.
    В конце концов экипировка - джинсы к примеру.

    Всё это сохранилось.
    И даже получило - политический опыт.
    Минимум в виде свидетельства - как это делается на самом деле.
    С выводом всем известным из культового романа - больше цинизма, людям это нравится.

    И подобные среды можно структурировать в политическую партию.

    Программа не имеет значения.
    За всё хорошее против всего плохого.

    Главное - зафиксировать присутствие.
    В том числе - в политических выборных структурах.

    Достаточно - в мегаполисах. Для начала.
    Ну, как это делается в азиатской Турции, и не могут сделать считающейся европейской России.
    И не исключена - парламентская деятельность.
    По нелепости такая партия будет даже привлекательней так называемой "системной оппозиции".

    Ещё сохранилась старая гвардия андеграунда.
    Это устойчивые кадры. Да, образ жизни андеграунда не самый невинный.
    Но если человек выжил, выглядит хорошо, сохранил уровень компетенции - то можно их структурировать.

    Тут одна особенность.
    Ни в коем случае не привлекать к политической деятельности так называемых "звёзд". Это субъекты с неадекватной завышенной на порядки самооценкой. И, если они достигли такого статуса, то почти всегда - работали на кое-кого. И, разумеется, будут продолжать работать.
    Оптимальный вариант - средний уровень известности с хорошей репутацией.
    Тем более, что такая публика - со знакомствами по всей стране.
    С таким же средним классом.
    Повторяю - никаких "звёзд".
    Ну, кроме пары тройки адекватных авторитетных специалистов без звёздных замашек.

    Чем будут заниматься?
    ПА сем угодно.
    Вот чем занимается "системная оппозиция"?
    Никто не знает.
    Неизвестны даже по именам практически все "кадры". Целыми фракциями.

    Главное - присутствие.

    А для дела достаточно пары человек.
    Запросы, массовые мероприятия, презентации, переговоры.

    Всё решится другими событиями.
    Но польза может быть.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Автоматическая автономия

    Автоматическая автономия это когда организационной базой является сверхсложная система.
    Особенно минимально связанная с материальной технологией.

    Например - математика, теоретические научные дисциплины, моделирование, конструирование.
    П также сложные формы искусства. Композиторские произведения, романы, концептуальная живопись, изощрённая хореография.
    Ну и, разумеется, заумная философия. Но практичная. Для тех, кто понимает.

    Просто объединение таких людей.

    И никакие службы не смогут помешать.

    Просто наличие некой объединяющей концептуальной системы. Которая может даже казаться со стороны "оторванной от жизни".

    Максимально яркий пример - французские энциклопедисты 18 века.
    Или европейская философия 19 века.

    Интеллектуалы Серебряного Века в России.

    И никакая структура не сможет этому помешать. И, в общем, даже контролировать.

    Ведь вся информация в голове разработчика.
    И мастерство всегда при нём.

    А как утверждает поговорка - мастерство не пропьёшь!

    Хотя, судя по жизненным примерам, это слишком оптимистичное утверждение.

    В общем - трезвые сверхсложные интеллектуалы, структурированные в общество и действующий систематически. Без суеты.

    Одно плохо. Как показывает опыт, такие люди хоть и талантливые, но эгоисты до предела.
    Это хуже , чем трусость.

    Трусоватого человека можно научить действовать достаточно безопасно конспиративным способом.
    А вот эгоизм это практически неизлечимо.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Медитация самопожертвование

    Это психологическая подготовка к любой деятельности.
    А к творческой - так даже необходимая.
    Медитация над тем, что придётся жертвовать ради такого действия.
    Иного пути нет.
    Творчество без самопожертвования быть не может, даже при наличии таланта.

    Другое дело, что можно раз самопожертвоваться, но потом жить всю жизнь на дивиденды.
    Но это называется - просто риск.

    Ну вот, надо воспитываться желающих таким способом.
    Кстати, способ необходим, но успеха не гарантирует.

    Так что, можно без таких медитаций жить нормальным обывателем.
    Искусство возможного.

    Это невозможное без самопожертвования не достигается.
    Но это - на любителя!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Основной конфликт

    Всё-таки основной конфликт нашего времени это противоречия между Европой и США.

    Другое дело, вообще удивительно, что страна ковбоев и бывшая колония Англии стала конкурировать и даже вышла в доминанты, обогнав технологически своё место происхождения.
    Ковбои обыграли феодалов.

    Ну, это результат рационального отношения.

    То есть - изначально правильно поставленная задача - стать лидером.
    Это базируется на том, что в США изначально и ехали фанатично настроенные протестанты. Заметим - в том числе и хорошо образованные. С целью создать - Землю Обетованную. Не больше и не меньше.
    И многие считают, что это удалось.
    Затем - гигантская удача, невиданная в истории - все эти протестантские конфессии не перегрызлись, а признали законной автономию каждой.
    Основой мирного существования стали масонские ложи и другие тайные общества. Которые полностью отделились от европейских и создали свои коды, пароли и явки. Причём - воспитание начинается с детского возраста и является частью высшего образования.
    Стремление к тому, чтобы все передовые технологии, образовательные программы, вся мало-мальски ценная информация была адсорбирована США, желательно с самыми передовыми кадрами разработчиками.

    И всё это на фоне тотальной грызни внутри Европы.
    С конца 18 века Европа делала всё, чтобы на её территории наконец-то прошли две Мировые Войны.
    Чему США ненавязчиво помогла.
    И стала в результате доминантом. Правда так до конца не изжив ковбойские замашки.
    Ну, что сказать? Специфика.

    Другое дело, что придавленная ковбойским сапогом Европа в некотором смысле стала единой. И начала решать вопрос с доминированием крутого парня из-за океана.
    В европейском стиле. тихой сапой.
    Например - современные демократы там - это явно изделие европейцев.
    И кое-кто в США это понял.

    Но это отличный фон для всякого рода интриг и противоречий.

    Если понаблюдать за окружающим, то можно заметить одну смешную политическую систему.
    Это РФ.
    Включая оппозицию.
    Забавно то, что - изначально решают... неправильно поставленную задачу!
    И всё удивляются - почему такие экзотические результаты?

    Но будем надеяться...
    Что будет русское решение неправильно поставленной задачи!

    Есть же математическое направление - некорректно поставленные задачи!

    Вот у русских в политике это хронически.

    Но результат - будет!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Проблемы европейцев

    Русские, несомненно, европейская нация.
    Одна из самых молодых, но тут ничего не поделаешь.
    Самые старшие это, конечно, греки и итальянцы. Но они немного постарели исторически.
    Взрослые - французы.
    А весь Север - он же молодой по историческим меркам.
    Помните у Некрасова в "Железной дороге" -
    — Ваш славянин, англосакс и германец
    Не создавать — разрушать мастера,
    Варвары! дикое скопище пьяниц!..
    Впрочем, Ванюшей заняться пора...

    Так считал персонаж - генерал, потрясённый величием греко-романской культуры.

    В общем-то смешно, но заставляет призадуматься.

    И в России существует один интересный эффект.
    Это наличие людей, у которых проблема с национальной самоидентификацией.
    Эффект неплохо описан философом Галковским, который назвал такой тип - новиопами, аббревиатура от - новая историческая общность, кстати введённая в СССР для так называемого советского народа.

    Причём это те, кто в значительной степени образует (псевдо)высший класс в РФ. А также привилегированную часть среднего класса.

    Ну так вот, этот контингент - самые формально проевропейские кадры.
    Двух типов.
    Настроенные пародийно либерально.

    И, что самое забавно, специфические патриоты. В частности, придумавшие термин - многонациональный русский народ (многонационалочка).
    Они характерны наличием взаимоисключающих тенденций.
    Как ни странно - борьбой с Европой. Особенно... с англо-саксами Это не шутка. Кстати, тема поднятая тем же Галковским, но доведённая этими кадрами до идиотизма.
    Но, с другой стороны, они тупо копируют европейцев, особенно... англо-саксов. Тоже до идиотизма.
    Перенимают все их методы, например объявление "иностранными агентами" своих политических противников.
    Более того, они и слова к них перенимают, и терминологию.
    Вот всех замучили словом - фейк. Не клевета, не ложь - фейк!

    Забавно. И неэффективно.

    Сами русские, конечно, живут в этой самой европейской системе.
    Без лишних слов в пропаганде.

    Между прочим - расовая и национальная тема эффективна тогда, когда её не поднимают в суете.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Именно так

    Все эти события с применением оружия и просто рукопашными схватками между совершенно непричастными к их возникновению приходится признать, что - именно так сменяются эпохи в человеческом мире.
    А может вообще - в мире конечных обусловленных живых существ.

    Страдания и гибель невиновных.

    Даже придуманы целые культовые концептуальные системы для придания смысла происходящему.
    Типа - так высшие силы испытуют для блага!

    Реально это - просто жалкий самообман.

    Просто - реальность бессмысленна.
    Хоть и частично предсказуема. Для тех, кто знает.
    Но и в этом случае - гарантий нет.

    Так что - делать можно всё, что угодно.

    Только без дурости.
    И без суеты.

    Желательно - что-нибудь творческое.
    Чтобы интереснее было.

    А то - мало, что результат печальный, так ещё и неинтересный!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Группы этносов и политика

    Интересны перспективы группы этносов в наступающей глобализации.
    Казалось бы, что это более высокая ступень самоорганизации.
    Но, однако, оказывается это практически не так.

    И самый яркий пример это фактический крах славянства как политического и всего прочего единства.
    Кстати, предсказанного Достоевским.
    То есть - уже в 19 веке было это ясно.
    Дело доходит до вооружённых конфликтов.

    Сложную и наглую политическую игру затеяла Турция, стремясь стать доминирующей силой среди тюрок. Но это явно сочетание совершенно различных расовых групп. Якуты и киргизы монголоиды, азербайджанцы и кумыки кавказцы, узбеки и туркмены среднеазиатские народы, татары во многом европеоидного типа. А турки это явная смесь тюркско-греческо-арабско-славянского типа. Они как-то интересуются единством на расстоянии друг от друга. При попытке сблизиться произойдут эффекты подобные славянству.

    Некоторое скучное единство у германских народов. Немцы, скандинавы, англичане, голландцы.
    Особого желания отказаться от этнического единства нет ни у кого.

    У финно-угров ещё скучнее. И тоже - расовые различия.

    Судя по всему - группы народов в глобальном аспекте не имеют перспектив.

    В отличии от самих наций.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Так что - делать можно всё, что угодно.
    Бога нет! А я право имею

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Yoric

    Да, я по отношению к религии атеист.
    А эта формулировка Достоевского. То, что Вы напечатали.
    Точнее - одного из его персонажей в "Братьях Карамазовых".

    Но и это не мой стиль.
    Формулировка юридическая.
    Право и всё такое.

    Я анархист.
    Ну, юридические реальности в расчёт принимаю.
    Но ментально, психологически - никакой опоры на право у меня нет.

    Это персонажа Достоевского - Раскольникова волновал вопрос - тварь ли он дрожащая или право имеет?
    Провериться решил - пристукнув старушку топором.
    Это какая-то нелепость в стиле чёрного юмора.
    Топор, старушка....
    Дурость какая-то.
    Достоевский вообще обладал специфическим юмором. Эпилептоидного типа.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Эмоциональная солидарность

    С чего начать в политике, если нет денег?

    Естественно - с эмоциональной солидарности вокруг базовых идей.
    То есть - пропаганда, субкультура - личности в качестве примера.
    В гиперинформационном обществе это очень много.

    Но непосредственно с реальностью в первую очередь сообщество связывает - эмоциональная солидарность.

    Есть отличные примеры.

    Например - самодеятельная песня в СССР.
    Именно вокруг неё создалась часть политической оппозиции.
    Правда в первом поколении. Со всеми вытекающими проблемами.

    Но эмоциональная солидарность была очень сильная.
    Был создан свой, хоть и маленький, но независимый мир.

    Эмоциональной доминантой была... романтика!
    Именно в таком виде!
    Тем не менее, это было политическое явление.

    Многие так и поняли.
    Оппоненты с ненавистью произносили само слово - романтика.
    Основной оппонент был, как они сами себя называли, руководящая роль партии. То есть - партийные бюрократы. Ну а какая романтика может быть у бюрократии? Никакой, принципиально и профессионально. Любая романтика это понижение авторитета начальства.

    Но идея вырвалась наружу и стала организовывать поколение.
    Можно сказать, главной идейной песней была - как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!

    Замечу, я очень хорошо отношусь к феномену, но никогда в нём не участвовал по причине несоответствия стиля. тем не менее - знакомых было много. Так, что у меня нет никаких личных предпочтений, только наблюдения со стороны.
    А наблюдения привели к выводу - эмоциональная солидарность рождает политическую самоорганизацию.

    Да, в случае бардов она не оформилась в эффективную структуру.
    Контингент оседлали псевдолибералы и спецслужбы (вместе взятые).

    Поэтому, если эмоциональную солидарность удалось создать, то её надо преобразовывать - в политический класс. Сначала в ядро.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Растущая для некоторых проблема

    Судя по всему, проблема родноверия для некоторых конфессий на Руси серьёзнее, чем ожидалась.

    Глава РПЦ Кирилл на заседании своей субкультурной системы выразился совсем агрессивно, мол - неоязычество равно нацизму.
    Это он нападает на конкурентов не первый раз. Но судя по тону, хочет инициировать кампанию против с участием государства. Обвинение в нацизме - это в РФ серьёзно.

    Подробнее

    Это уже паника.
    Судя по всему, прогресс ведической субкультуры в России уже чувствуется конкурентами.

    Также православный патриарх намекнул, что неоязычники являются причиной несчастий Украины.

    Но кто на Украине неоязычник в истеблишменте страны?
    Там никого нет. Вообще.
    И практически все христиане - Порошенко, Зеленский, Тимошенко и прочие. У них и томос есть. То есть - справка об этом.
    Среди командования ВСУ тоже нет никаких язычников.
    Язычники не нападают на храмы христиан там. Это делают представители одного с жертвами конфессионального направления.
    Бандеровцы все поголовно христиане как и их кумир.

    Реально "язычников" - батальон. И то это последователи какой-то шведской оккультной секты.
    То есть - меньше других экзотических субкультур.

    Что сказать о произошедшем?
    Родноверы могли бы поблагодарить за рекламу.
    А оппозиция за то, что он делает целое религиозное направление - оппозиционным.
    Это прекрасно.

    Кстати, задетые адепты родноверия могли бы подать в суд.
    У Кирилла такой же паспорт гражданина РФ как у многих "неоязычников", есть те, кого обзывание нацистом оскорбило.
    Это была бы тоже - реклама и политическое действие.

    Ну вот обвинение в нацизме по признаку религиозной веры это оскорбление и разжигание или нет?

    Интересно, они понимают, что такие перформансы и репрессии ведут только росту и укреплению феномена, на который они нападают и пытаются инициировать репрессии?

    Вот со староверами борются уже 500 лет.
    Результат - возникла эффективна общность.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Дерусификация

    Такой процесс есть на просторах бывшего СССР.
    Кое-где даже успешный.

    Кстати, похожие процессы во всём мире.

    Например - деанглосаксонизация в бывших английских колониях, включая в первую очередь США.
    Ну и - дефранцузизация,.
    Кое где даже деиспанизация и депортугализация.

    Результат один - вылезает наружу сущность!
    Которая, да, была заблокирована. Причём на конкретном историческом этапе.
    А во многих местах и на доисторическом.

    Вот выяснилось, что Украина это Балканы. Причём без вариантов.
    Афганистанизация Таджикистана.
    Великая Степь....
    Кстати, статус ханства не так плохо. Но если бы населения было меньше в разы. А оно наоборот....
    Некоторых правильнее было обратно переименовать в Курляндию и завезти немцев...

    Дерусифицироваться хотели даже белорусы. Но произошло интересное. Выяснилось, что вдруг стёрли сами себя. Отсюда и неудача бунта против Лукашенко, который тоже, кстати, вроде как дерусифицировался. И вдруг стало ясно, что всем будет крантец. Но без балканского карнавализма. Народ ведь северный, как и русские. Выиграл в итоге Лукашенко, который опять русифицировался в стиле белый и русский.

    А вот деанглосаксонизация процесс даже смешной с тенденцией фильма ужасов.

    Особенно в США. В Южной Африке как-то без смеха, но ещё более успешно.
    А в Америке так полный карнавал.
    Судя по всему - необратимый.
    Но англичане - помогут в случае чего. В своём стиле....

    Дефранцузизация тоже идёт себе помаленьку.
    Ну, может кто-то там кого-то и съел (в прямом смысле). Ну так - духовная скрепа, она и в Африке скрепа.

    В общем, всё идёт своим чередом.
    И не надо никого русифицировать больше.
    А то ведь сами чего доброго - дерусифицируемся. В этот раз до нуля. Как была дегрекизация в Византии. Получилась - Турция...

    Но вот деанглосаксонизация Англии - в этом что-то есть! Англо-саксонское!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Подействовало!

    Трамп обещал страшные экономические кары тем, кто откажется в международных расчётах от доллара.

    Подействовало!

    Доллар это самое уязвимое, можно сказать - интимное место в системе под названием США.

    Но кто главный выгодополучатель всего этого дела?
    Который, не исключено, курирует операцию. И может всё и придумал.

    Это - Европа.
    Особенно система евро, а также фунт стерлингов и швейцарский франк.
    От них практически не откажутся, так как оперативно их использование значительно ниже, чем доллар. И применение их локально.
    Причём у них своя неоколониальная и криптоколониальная система отношения с бывшими колониями.

    И, более того, открывается ниша, откуда доллар вытеснят.

    Всё-таки Европа это первый мир.
    А США - третий.

    При чём тут РФ?
    Трудно сказать. Трудно.
    БРИКС это бывшие колонии Европы. В основном.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Пропагандистские фильмы

    Интересный эффект.
    В РФ нет удачных пропагандистских фильмом.
    Ну, чтобы создать наглядные примеры для подражания.

    Вот в США - навалом.
    Все фильмы это про то, какой отличный это - американский образ жизни.
    Даже если персонаж мразь, и то - это своя мразь, часто даже креативная.
    Исключения, естественно, это предатели американских интересов и идеалов.

    А в РФ как-то всё - бледно с мотивировкой.

    Наверное это потому, что американцы выводят на экран персонажей, максимально соответствующим типажам в обычной жизни.
    Чтобы каждый мог спроектировать на себя понравившееся действующее лицо.
    И тут ему подсовывают "правильную" мотивировку.

    А в РФ, как и в СССР, практически нет в фильмах персонажей соответствующих жизненным типажам.
    Судя по всему, критерий для создания один - как это нравится начальству.
    Или копируют персонажей из фильмов США, в тщетной надежде, что фильм зачем-то купят на Западе.
    С реальностью это имеет мало общего.
    Ну и, выдуманные персонажи разигрывают ненатуральные ситуации.
    Что усугубляет неинтересность фильма.
    Но пропагандистские фильмы делаются по заказу и не являются коммерческими.

    А вот в США - они коммерческие.
    Поэтому должны минимум - восприниматься массово.
    И нет узнавания, нет популярности.

    Вот самый пропагандистский фильм США это "Форрест Гамп".
    Состоит из одних типажей.
    На фоне максимально узнаваемых событий в США.
    Заглавный герой - олигофрен, играемый с предельной натуральностью хорошим актёром Хэнксом.
    Олигофрены всё понимают буквально, поэтому у них проблемы с юмором окружающих, что тоже удачно обигрывается.
    Суть в том, что Гамп всё делает честно и буквально идеологически в политике, спорте и бизнесе.
    И имеет успех в жизни.
    Мораль - не майся заумной дурью, делай то, чему учат американские традиции.

    Кстати, очень милый пропагандистский фильм.
    На уровне "Чапаева" из СССР. "Чапаев" тоже всё понимал - буквально. Даже Петька был хитрее. Не говоря уж про Анку.
    И, между прочим - всё это стало основой для идеологических анекдотов, часто удачных. Не в пользу официальной истории.

    Оппозиция в РФ должна учесть рассматриваемый феномен.
    Больше узнаваемых персонажей.
    Не обязательно олигофренов.
    Но чтобы из целевой группы в массах - себя идентифицировали.
    Что-нибудь душевной. Но можно и с применением боевых навыков...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кризисные управляющие

    Депутат-журналист Хинштейн однажды на ток-шоу по ТВ рассказал такой анекдот.

    Дама спрашивает Рабиновича :
    - Рабинович! Скажите, Вы случайно ни шахтёр?
    Рабинович вздохнул и отвечает:
    - Ах, Сарра Абрамовна! Я не шахтёр и это не случайно!

    Так вот!
    Президент Путин назначил его ВРИО губернатора Курской области.

    Хинштейн известный депутат, журналист и медийная фигура.
    Имеет благообразный внешний вид, хорошо держится перед телекамерами и складно говорит.
    А также любит отдохнуть на своей даче, расположившись с панамой на голове в шезлонге посреди кустов и корнеплодов.

    Зачем Рабиновичу, тьфу, чёрт, Хинштейну надевать губернаторский хомут неясно.
    Да ещё, как сказали, кризисного управляющего.
    Ничто кризисное он никогда не разруливал. Хоть имеет корочки Росгвардии.

    Это типичный великосветский деятель.

    Ну, понятное дело, что это будет зиц-председатель с репутацией.
    А всё делать будет в его тени некоторая группа.
    И это не случайно!

    Но зачем так ярко всё это представлять?

    Ну, что сказать?

    Впрочем, уже когда-то было сказано, больше ста лет назад.

    Кризис назрел!!!

    А так - всё так и должно быть!
    Как поётся в песенке - всё хорошо, прекрасная маркиза!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Балканизация нарастает

    Есть такой эффект, который в виде поговорки звучит так - с кем поведёшься, от того и наберёшься.
    Причём это касается в первую очередь лидеров и даже доминантов.
    Которые включают в свою системе самых разных приобретённы= тем или иным способом "сторонников" и "единочаятелей".

    При этом обычно маргинального типа.
    И вот эти аутсайдеры начинают влиять на ядро системы - организаторов и основоположников.
    Причём самым роковым способом.
    Благодаря дешёвым порокам и злоупотреблениям.
    При этом сами не набираются от лидеров ничему.

    Вот с Балкан сообщают.
    На основании решения Верховного суда - отменён первый тур выборов президента.
    Первый тур... будет повторён.
    Потому как -- было несправедливо.
    Дело в том, что победил аутсайдер. Аутсайдер в стране аутсайдере балканского типа.
    Ну и аргументы - балканский.
    Кандидат кампанию по выборам провёл практически всю ... в Титове.
    То есть - на деньги из кошелька.
    Но его обвиняют в финансовых злоупотреблениях. И манипулировании доверчивыми румынами.
    И прочая ахинея в том же духе.
    То есть - всё максимально по балкански празднично и вычурно.
    Уже идут обыски у "манипуляторов".

    Как однажды заметил писатель Константин Крылов (Харитонов) - Румыния интересна тем, что неизвестно, для чего эта страна вообще кому-то нужна.

    Вопрос, конечно, риторический. Все Балканы нужны исключительно как пешки, шашки, фишки в игре политических гроссмейстеров.
    И больше ни для чего.
    Расходный материал.

    Но влияющий на игрока роковым образом.

    Всё же это - живые существа.
    Хоть и кричащие - Румыния (Болгария, Украина, Грузия, Македония и т.д. - ненужное зачеркнуть) це Эуропа!
    Это влияет.
    Даже если завести котика в своём доме, то люди становятся немного котиками.
    А тут - наивное, но по своему мыслящее существо.
    Которое не надо недооценивать.

    И таких целые страны.

    Это как неконтролируема примесь в сплавах и даже считающимися однородными средах.
    Но эти добавки придают свойства, от которых невозможно избавится.

    Вот так и Балканы делают хрупким Запад.
    Ведь то, что в них происходит может восприниматься как учение, отработка навыков, которые будут применяться везде.
    Ведь они теперь - свои и наши для западоидов.

    В этом смысле, можно считать, что Россия избавилась от некоторых внутренних проблем, когда от неё отделились балканского типа структуры.
    Внешние проблемы есть, но это лучше, чем внутренние.

    А Румыния - пусть влияет на "своих".
    Это будет так по-Балкански!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Хорошо, Запад и окрестности.

    Разговоры о Западе характерны тем, что его фанаты озвучивают концепцию, что на там всё хорошо, а в России всё ... хуже.

    Но - кому на Западе жить хорошо в реальности?

    Тем, у кого есть деньги, связи и статус.
    Всем остальным живётся так, как кривая вывезет.

    Да, в России есть проблемы даже у хомо сапиенсов с деньгами, связями и даже статусом.
    Это чувствуется даже у истеблишмента. Так, как боится он собственного народа - нет нигде.

    А особенно проблемы на Западе у русских.
    Даже если у тебя есть статус, то он какой-то уникальный специалист.
    Статус есть, а настоящих связей нет. Тем более, что они на Западе структурированные. то есть закладываются умышленно ещё в молодости. В элитных школах, университетах и полуформальных обществах.
    А так -в лучшем случае знакомства в пределах нанявшей на работу фирме.
    Этнический фактор у русских фактически не работает.

    Так что - у русских больше нет никаких возможностей для "хорошего", кроме как создавать с нуля систему знакомств и статуса.
    А вот с деньгами - проблема. Ну, может и они появятся. Надо мечтать и действовать. действовать и мечтать.
    А что делать? Кто-то ещё думает, что откуда-то они появятся!?
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Столыпин

    Ну, если события в Сирии вызывают некоторые ассоциации с Цусимой, то должны появиться такие символические политические фигуры , олицетворяющие противоположные тенденции, как Столыпин и Распутин.

    Ну, это неизбежно.

    Но если кандидатов на роль Распутина по понятным причинам - навалом, то с кандидатурами в Столыпины большая напряжёнка.

    Разумеется, Столыпин был гораздо компетентнее во внутренних проблемах Российской Империи, чем император Николай 2. Он прошёл все ступени административного управления от рядового чиновника до губернатора.
    Естественно, провинциал уступал в структуре интриг в высшем столичном классе. А также роковым образом не контролировал спецслужбы.
    Да и во внешней политике он не имел практики. Но его и поставили - на внутренние дела.

    Но сейчас такого кандидата - нет.

    Однако, есть такая тенденция - сводить значение Столыпина до нуля.
    Но тогда возникает вопрос - а зачем его тогда вообще назначили?
    Получается - по приколу (гения Николая).

    В общем - наступает время Распутиных.

    Грядёт даже тотальная эпоха имени Распутина.

    Разумеется, это чисто символическая фигура. Никакого влияния на императора он не имел. Это чисто политический символ, дискредитирующий систему.
    Но - в который поверили.
    В этом-то и сила символов.
    И поверили - охотно.
    Поверят и сейчас

    А вот в Столыпине - не нашли ничего особенного.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Киноотставание

    Интересный эффект - российское кино так и не стало конкурентоспособным по сравнению с американским... в России.
    А ведь это мощное средство пропаганды.

    Но - какие причины?
    Ведь литература, к примеру, вполне конкурентоспособна.
    Даже шоу-бизнес подтянулся местный.

    А кино - успехи ниже среднего.

    Дело в том, что в РФовских фильмах действуют персонажи, практически не имеющие прообраза в реальности. Ни личностей, ни типажей.
    Речь персонажей -ненатуральна. так никто не разговаривает.
    Обсуждаемые темы - искусственные.
    Вообще - много подражания американцам, причём на уровне обезьянничания.

    Всё то же самое в пропагандистских роликах.

    Кстати, своеобразно наблюдение подтверждает успех сериалов.
    Сериал это информационная жвачка, которую потребляют валяясь на диване с чаем, пивом и всем прочим.
    Ненатуральность тут не пугает.
    А вот сидеть в кресле зала в темноте два часа и смотреть ахинею, это уже испытание, причём за это надо заплатить.

    К тому де сериал можно и переключить.

    Такое впечатление, что реальности боятся.
    Начиная с тех, кто контролирует процесс создания фильмов.

    А реальность - депрессивная.

    И не исправишь.
    Потому как она - принципиальная.

    В общем, интересным в такой ситуации кино быть не может. Официальное.

    Оппозиции надо использовать депрессивность ситуации.
    И форматировать её.

    Дело в том, что по биологическим законам депрессия переходит в манию.
    То есть в гиперактивность.
    Часто слабо контролируемую.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Уровень доверия

    Часто в СМИ встречаются впечатляющие величины уровня доверия в России.

    А что же - в реальности.

    По моему субъективному мнению - это далеко не так.

    Ну, в разных сферах жизни - разный.

    Наверное в быту среди родственников - процентов тридцать, иногда сорок - будет. Ну, среди этносов с родо-племенным строем - значительно больше.

    В экономике - процентов двадцать.

    А в политике - меньше десяти процентов доверия в России между , так сказать, формально своими.

    Всё остальное - смешной карнавализм.

    Ну оцените сами по стилю в политической жизни. Это что - доверие в обществе?
    Кстати, в оппозиции уровень ещё ниже.
    Отсюда все последствия.

    Вот говорят - политика это искусства возможного. Скучно до предела. Но правильно. Когда нет доверия.
    А когда доверие есть, до реализуется искусство невозможного.
    Но возможно ли это, начинающегося с невозможного - с доверия в политике?....

    Но - тем интереснее игра.
    Только логическая, не азартная.
    Какой может быть азарт при вероятности один процент?!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Политические макроперспективы

    Отдалённая перспектива - глобализм.

    Актуальная перспектива - все сущности перегрызутся. Ну, булут и союзные отношения, но только для того, чтобы, как говорится, дать прикурить противникам.

    Всё идёт к тому.
    И инициатива принадлежит конфликтной массовой мотивации.
    Представители которой настырно работают в своих интересах.
    Союзные отношения возможны, но как возможность противостоять явно агрессивной и непримиримой конфликтной среде, которая тоже будет объединяться с себе подобными.

    Начало уже есть.

    Представляете - такая глобальная нынешняя Сирия. Для начала.

    Глобальная катастрофа.

    Ну - естественно.
    Нечто масштабное верстает из чего-то сравнимого по размерам.

    Сначала дестабилизация, а затем структуризация дестабилизировавшегося.
    Это характерно для всех систем.
    Например - с творчества.

    Но должны быть те, кто не суетятся. Вот они и станут структурировать.
    Если создадут политический класс.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Суперреконструкторы
    Это, разумеется, прекрасно, когда любители старины создают ролевую игру из времён Наполеона или викингов.

    Но ведь можно углубляться вообще в дебри времён.

    Почему-то нет реконструкторов жизни неандертальцев.
    Хотя по современным данным в каждом европеоиде и монголоиде примерно пять процентов генома - от них.
    А на улице и в подъезде дома встречаешь вообще людей такого типа, так что создаётся впечатления, что они и не вымирали вовсе!

    А ведь некоторые вообще могли бы увлечься реконструкцией на уровне питекантропов.

    А что - отличный сюжет для абсурдистского фильма или книги.
    Причём не смотря на комичность ситуации всё должно было бы перерастать в абсурдистскую реальность.
    И группа реконструкторов даже бы добилась успеха в повседневных делах.

    Ну, заседают же масонские ложи. То есть, в оригинале это были профсоюзы средневековых квалифицированных каменщиков и архитекторов.

    А тут - реконструкторы питекантропов, регулярно восстанавливающих образ жизни. А конкуренты их - восстанавливают синантропов.
    А другие конкуренты вообще отморозки - реконструируют тираннозавров рекс.

    Реконструировать, кстати, можно и будущее.

    Воображаемое, конечно.

    Но есть фантастика прямо напрашивающаяся на реконструкцию.
    Например будущее фантаста Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" и другие из этой серии.
    И имена там подходящие - Веда Конг, Дар Ветер - звучит!

    Там прикол в том, что писатель считал, что современный хомо сапиенс не сможет контролировать позитивно те силы и технические достижения, которые он открыл и создал.
    И всё идёт к катастрофе.

    Но в будущем придётся как-то трансформировать природу человека.
    Например - продлять юность лет до 60-ти. С соответствующим воспитанием.

    То есть, по нынешним воззрениям это люди генно-модифицированные.

    И им минимум лет по сто, как описываются они в романах.
    Но ведут он себя вполне молодёжно.

    Плюс там выведены разные организации с романтическими названиями. типа - Великое Кольцо.
    Нечто напоминающее современные полуформальные общества.

    В общем, есть что реконструировать.
    Это будет посильнее иллюминатов и всех прочих!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    В ответ на: Хотя по современным данным в каждом европеоиде и монголоиде примерно пять процентов генома - от них.
    А в негроидах? И эти % за что ответственны?

    В ответ на: А на улице и в подъезде дома встречаешь вообще людей такого типа, так что создаётся впечатления, что они и не вымирали вовсе!
    Возможно (и даже очень), это ошибка считать, что неандертальцы малокультурны. Иначе не видать сапиенсам развития.

    Вопросы риторические, к тому, что строить теорию на неподтверждённых данных по крайней мере нелепо))

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Yoric

    У [censored] нет неандертальской составляющей.
    Это, кстати, аргумент в ползу того, что эти проценты не являются следами какого-то общего эволюционного предка, а именно следствие таких смешанных потомков.

    Впрочем.... Есть варианты.

    Кстати, кроманьонцы были весьма смуглыми.

    Да, судя по всему, неандертальцы были весьма практичные.
    Но не склонные к, так сказать, романтизму. Размер их мозга больше, чем у современного человека.
    К тому же они жили семейными кланами, а кроманьонцы племенами.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Башар Асад

    Прочитал любопытную статью про сирийского "диктатора".
    По образованию - офтальмолог.
    То есть, человека, который собирался лечить людям глаза. Всю Жизнь.
    А его взяли, и сделали вождём азиатской структуры.

    То есть, он ведь, судя по всему, реально хотел работать врачом.
    Если бы он ставил целью функционировать в государственной администрации, он бы учился в офицерском училище. Ну, по крайней мере - финансистом.

    Причём жил и учился в Лондоне.
    То есть на полном серьёзе.
    То есть, он задалбливал все эти весьма объёмные предметы на медицинском факультете.
    Специализировался.
    Проходил практику.
    Интернатура.
    Больные.......

    Женился - на эмансипированной девушке Востока.
    Кстати - знакомый типаж.
    Тоже лондонской воспитаннице.
    Математик-информатик.

    Наверное даже мечтали - пойдут по жизни вместе, он известный врач с клиникой, она всё обеспечивает информативно!

    И вдруг - ба-бах! - занимай престол.
    Секир башка, партия БААС (янычары) и всё такое прочее - стиль.

    Бедняги. (В экзистенциальном смысле. "Сбережения", надеюсь, есть.) Наверное им испортили жизнь.
    Выглядели они как-то - по-лондонски.
    Между прочим - отказался от химического оружия. А оно было. Что у соседей вызывало судороги от страха при одном осознании факта.

    Ну вот - свергли лондонского офтальмолога.

    Наверное он с женой довольны.
    Понять можно.

    Заметим, тут у соседей похожий случай был.
    Учёный академик Аскар Акаев хотел сделать свою родину Второй Швейцарией для Азии.
    Чем кончилось - все знают.
    Кстати - стрелять в толпу он не стал.

    Заметим, кстати.
    Смягчая выражения.
    Ну какая нахрен Швейцария. И даже офтальмология.
    Это тот случай, когда - действуйте согласно инструкции!

    А если инструкция не подходит экзистенциально?
    Увы, и тут по инструкции - это Ваши проблемы!

    Кстати, романтики. Это России тоже касается.
    Но тут свои инструкции.
    Слабонервным лучше не читать!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Повышение ставок

    Убийство генерал-лейтенанта Кириллова это уже теракты против истеблишмента.
    Что, кстати, демонстративно не скрывают на Украине.
    А это - качественно меняет ход конфликта.

    Да, генерал-лейтенант формально это ещё низший класс истеблишмента. Но всё приобретает классовый характер.
    На это уже должен прореагировать весь так называемый высший класс.
    Просто обязан по классовым понятиям.

    Иначе даже внутри системы кое-кто может подумать что - можно...

    Вряд ли решатся на адекватный ответ.

    Но по ответу, если он будет, станет ясен уровень влияния извне на решения местного истеблишмента.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Последние новости

    Доминирующая система достигла предела.
    То есть - далее не произойдёт ничего нового.
    Даже новость р её гибели будет последней ожидаемой информацией.

    Новое будет после этого.
    Но сказать о чём оно невозможно. Иначе - какая же это новость?!

    Ну ведь нечего им сказать нового!

    Кстати, это очень даже распространённое явление.
    Можно сказать - обычное.

    И многие общества жили и живут в таком стиле веками. А может даже тысячелетиями.
    Всё там давно сказано, всё уже произошло.
    И ничего нового не надо. Часто - принципиально.

    Всё зависит от контингента.
    Некоторым это даже нравится.
    Воспринимается как что-то уютное.

    А есть общества принципиально требующие нового.

    Без нового начинается депрессия.
    Переходящее по законам феномена в манию.

    Так , что не надо суетиться.
    Принципиальное отсутствие нового это перспективно.
    Депрессия развивается.

    Просто перспективно готовиться к маниакальной фазе!
    :улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта