Погода: −3 °C
15.12−2...1пасмурно, без осадков
16.12−14...−12ясная погода, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Нигилизм

    Нигилизм это мировоззрение, утверждающее, что все явления, формы, события абсолютно бессмысленны.
    Ну - каждое в своём стиле.

    Разумеется - и сам нигилизм тоже бессмыленен!

    Очень прикольно.
    Интересно, что опровергнуть невозможно.

    Но светский разговор можно поддерживать сколько угодно.

    Хорошие романы на эту тему написаны.

    Но вообще - отличная экзистенциальная позиция для произнесения тостов!

    Сразу придаёт событию...
    Нет, не смысл.
    Романтичность и хорошее настроение.

    А то многие почему-то нигилизм боятся.
    Банкеты нигилистические надо устраивать!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Явные общества

    Вот зачем создают - тайные общества?
    Для выработки солидарности в реальности.
    И при этом - чтобы сделать его явным.

    Разумеется, сделать секретно это невозможно.
    Десятки, сотни и больше человек - никакой секрет невозможен.
    Но как метод контроля и воспитания - отлично подходит.
    По принципу - умеет держать язык за зубами, фильтрует базар, не болтает лишнего и всё такое прочее.
    Это важное качество для доверия - умение контролировать речевые центры.

    Кстати, тайный когда-то и означал - достойный доверия.
    Отсюда и титулы для - тайный советник, действительный тайный советник.
    Никакими секретными они не были - носили весьма вычурные мундиры и чёткой символикой.

    Вот всё тайное в обществах это - рекламный ход.
    Всё "секретное" додумает сама непосвящённая публика. Что необычайно повышает авторитет у окружающих.

    Всё реально секретное создаётся другими методами.

    В у тайных общества мечта такая - как сделать так, чтобы слухи о могуществе фигурировали как можно интенсивней.
    Это такая - Игра.

    К сожалению, далеко не все в России это понимают.
    Всё тайное ассоциируется у большинства с мелкой криминальной деятельностью.
    Типа - организованное воровство через дырку в заборе колбасы с мясокомбината или спиртного с ликёро-водочного завода.

    Так вот - тайное это в политике является игрой.
    И играть в неё пока массово не умеют.

    Ну - необходимо учиться.
    В России народ артистичный.
    Научится...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Понтовый мост

    Не путать с понтонным мостом.
    Но аналогия всё-таки есть. Понтоны это надувные камеры, которые держат конструкцию на поверхности водоёма.
    А понты это надувные конструкции, которые держат человека на определённом уровне в социуме.
    Кстати - и там, и там можно сдуться...

    Понты это именно то, что мотивирует массу.
    Проигрыш политическим противникам в понтах ведёт к поражению в том, что называют идеологической борьбой.

    Разумеется, тип понтов зависит от многих факторов.
    В том числе от социального положения.

    Например СССР проиграл Западу игру в понты полностью.
    В том числе это касалось высокопоставленного слоя.
    А они принимают решения.
    Уровень материального потребления начальства, профессуры, директоров, "звёзд" эстрады и спорта в СССР был смешным, по сравнению с таковым на Западе. Хоть и превышал таковое среди местных простолюдинов.

    Начальству и прочим было неудобно, охватывал стыд, когда приходилось демонстрировать уровень своего потребления аналогам с Запада.
    Ну, примерно как автомобиль "Волга" по сравнению с Мерседесом...

    И никакие реальные достижения не могут конкурировать с понтами.

    Поэтому генерируя политическую систему, необходимо планировать понты для всех слоёв населения.
    Причём отлично понимая, что это именно понты.
    А не , так сказать, ценности духа и культуры.
    Просто - тупые понты.

    И осознавать - своё отношение к понтам. Без иллюзий.

    Деваться некуда.
    Лично можно быть интеллектуальным аскетом.
    Но - семья, дети, родственники, друзья, товарищи...
    Если не будет "достойных" понтов - вас не поймут массы.

    Чтобы добраться массово до цели - необходимо сразу строить понтовый мост.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Заманивать

    Говорят - будущий генералиссимус Суворов, увидев однажды, что его войска отступают, а кое где и бегут, возглавил бегство, но кричал - заманивай! заманивай!

    Тут солдатики - обалдели.
    А потом пришли в себя.
    Остановились.
    Набрались духу...

    В общем - Суворов остался непобедимым.
    То есть - заманили.

    Я, конечно, не Суворов.
    Но глядя на российскую политическую оппозицию хочется крикнуть это самое - заманивай!

    Кстати, заманивают, в указанном смысле, классно.
    Уже много лет.

    Тем не менее - смысл у изложенного есть!

    Противника политического - заманили классно.
    До степени его разложения.
    Невольно.

    Но, в общем, остальное дело техники!

    А заманивание в стиле Суворова становится всё интереснее.
    Суворовых сейчас нет.
    Но есть оригинальная стильная дама телеведущая , тёзка генералиссимуса - Александра Суворова.
    Нормальная, немного харизматическая дама, взявшаяся непонятно откуда.
    Но и у неё появились те, кто люто ненавидит, о чём они всем рассказывают в интернете!
    Был бы человек, а ненавистники у него найдутся!
    :улыб:

    Заманивайте!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Мембрана

    Сегодня годовщина так называемого "бунта Пригожина".
    Между прочим формирования из маргиналов и зэков под командованием неких профессионалов, о которых слабонервным лучше не думать - захватили Ростов и двигались колонной на Москву, сбив две воздушные цели.
    Но потом - всех простили. Как выяснилось - оригинальным способом.

    И вот - опять теракты... Участники которых - из не совсем масс.

    Такое впечатление, что стабильность это некая тонкая мембрана, плёнка...

    Под которой созрели нечто и некто...
    Если они прорвутся сквозь мембрану, то обратно загнать не удастся.

    И на Западе такая же картина.
    А содержимое под плёнкой - не менее экзотическое.

    Проблема вот в чём - мембрана и плёнка могут лопнуть от одного локального точечного воздействия - укола.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Война и участие

    Вначале война была уделом аристократии.
    Аристократия и возникла как предводители и организаторы войн.

    Постепенно это стало быть элементом делания карьеры .
    Сначала дворянами.
    Затем буржуазией и всем, кому не лень.

    Первая Мировая война была последней, в которой аристократия понесла огромные относительные потери - их много было среди младших командиров.

    Во второй мировой аристократия практически не принимала участия . По крайней мере на поле боя.

    И это стал качественный скачок в феномене.

    Затем перестала принимать участия псевдоаристократия.

    А сейчас бомонд и истеблишмент.

    Более того - вербуют уголовников из мест заключения, причём не из блатной элиты.

    И всё больше роботов.

    Но войны без гибели разумных существ быть не может.
    Иначе это не война.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Тоталитарные

    Обычно термин применяется нынче в сочетании - тоталитарная секта.
    Но это не совсем правильно - так ограничивать способ управления.

    Вполне может быть - тоталитарная конфессия. Особенно - религиозная.
    Более того - большинство таких организаций и строится по тоталитарному принципу.
    Начиная с того, что основой мировоззрения и формальным основаниям являются - догмы.
    То есть концепции, полученные путём того, что называется - откровение.
    То есть - по сообщениям религиозного авторитета полученные непосредственно лично от верховного существа. Критиковать из и, тем более, проверять тем или иным способом - запрещено под страхом доступных для системы репрессий.

    Также вполне могут быть - тоталитарный клуб, тоталитарный салон. Для тех, кто хочет так провести время.
    В конфессиях, сектах тоталитаризму тренируются, чтобы так вести с ебя и по жизни.
    А в клубах и салонах только на закрытых мероприятиях. Зачем? А любые такие заведения для жизни создают неформальную солидарность, которая часто эффективнее, чем государственная и конфессиональная политика.

    Ментальная основа эффекта в том, что тоталитаризм это вполне врождённое свойство.

    И, как показывает опыт, наиболее эффективно применяется как неформальная относительно больших систем технология самоорганизации.
    Это - отбор в активисты.
    Например - в так называемых тайных обществах. С жёсткой иерархией.

    А всеобщая тотальное состояние крайне инерционно и неэффективно.
    Единственное применение - в условиях кризиса, разумеется тотального и внезапного.
    Ну так для этого и существуют тотальные локальные организации - армия, МЧС и тому подобное.

    А так...
    Увы, но человек с тоталитарной ментальностью может эффективно существовать только в группах с тоталитарным подчинением.
    Лучше с самым главным - не тоталитаристом умственно.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Дебаты

    Какие отвратительные дебаты между претендентами на президентство США.
    Причём они оба ещё и президенты. только один действующий, а другой бывший.
    Но по американским законам - титул сохраняется в любом случае. В быту.

    Я совсем НЕ ненавистник США.
    Но никогда и мысли не было обосноваться там.
    По причине отсутствия соответствующей ментальности.

    Да и ментальность там нормальная. Просто я не американец.

    Но феномен мне даже нравился, пока его сами американцы окончательно ни опошлили.

    И идеал у них был отличный - работай на страну и общество и будет тебе счастье.
    И работали. В том числе эмигранты.
    Ну, некоторые не по своей воле. Так теперь за это расплачиваются.

    Но в целом всё было по-протестантски прилично и по-масонски дисциплинированно.

    И вот - на тебе! Дошли! до точки...

    Всегда считалось, что в США человек сто минимум - могут стать президентом страны.
    Но сейчас, как выяснилось - ни одного.

    Может быть это - последние американские дебатирующие реальные кандидаты?

    Есть же системы, где главную позицию занимают те, кто в дебатах никогда не участвовал. Причём - из принципиальных соображений.
    И ничего - это не препятствие для победы.

    Другое дело, что это признак кризиса.
    Его символ.
    Дебаты это ритуал, показ того, что оппозицию , так сказать, слышат "верхи". И они в курсе всех проблем. На самом верхнем уровне.

    Если этот ритуал-символ сломан, то это путь к неконтролируемым способам решения проблем в системе.
    Вплоть до гражданской войны.

    И это только начало.
    Запал для мировой гражданской войны.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Опыты - боевой и тыловой.

    Наступает интересное время в России.
    Появились и появляются немало личностей - имеющих боевой опыт.
    Наверное к (промежуточному) окончанию событий их будет около миллиона.
    А с учётом мирного населения даже больше. Разумеется, это, так сказать, пассивный боевой опыт, но он тоже максимально ценен как один из вариантов выживания.

    Это станет - существенным политическим фактором.

    Заметте - события 1917 стали возможны именно с учётом наличия лиц с очень большим боевым опытом.
    Срок получения которого тогда составил примерно 3 года.
    Этого хватило, чтобы сгенерировать соответствующую среду. В частности - отношение к жизни и смерти.
    Естественно - с наличием психологической и физиологической травматизацией личности.

    Но можно и ввести ещё один термин - тыловой опыт.
    Он не менее эффективен и значим.
    И имеет широкий спектр.
    От негативного - тыловая крыса (решающих свои шкурные вопросы, используя фактор военных действий, находясь в безопасности).
    До сопряжёнными с военными действиями технологиями.

    Самый печальный тыловой опыт это, разумеется, у родственников тех, кто участвует в боях.
    Таких у участников боёв несколько. Если боевых кадров миллион, то родственников может оказаться до 10 миллионов. Плюс - знакомые и друзья.

    Кроме того - в тылу создаётся специфическая психологическая атмосфера.
    Особенно если возникло ощущение, что это - тыл. То есть - гарантия мирной жизни существенно снижена.

    В общем - наличие боевого и тылового опыта станет существенной частью общественной жизни.

    Это необходимо принимать во внимание.
    Разумеется, не в эпическом и романтическом виде. А как - реальность.
    Со всеми особенностями.

    Кстати, это влияет даже на воспитание детей теми, кто этот опыт имел. Там не было никакой романтики, но позитивно очень влияло.

    Всё это будет - максимально существенно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Деньги и болваны

    Публичная информационная среда поражает своим идиотизмом.
    В буквальном смысле.
    Система ценностей, мотивация, стиль поведения, внешний вид персонажей этого потока - это реальные болваны.
    Ну, в рекламах, где действующие лица получают неземное удовольствие от обретения рекламируемых вещей или услуг это понятно - закон жанра.

    Но теперь это стало и политическим мировоззрением.
    Кстати, это происходит под влиянием одного эффекта.
    А именно - в коммунистическом СССР истеблишмент совершил одну ошибку.
    Пытался убедить массу логически массу в своих идейных установках.
    То есть - пародировал естественнонаучное мировоззрения.
    Типа - у них всё покоится на научных основах.

    Скажем так - логика была вполне себе нормальной.
    Весь вопрос заключался в аксиомах. То есть в базовых установках.
    Которые оказались не соответствующими реальности и противоречили друг другу.

    Что вс. формальную часть приводило к противоречиям, часто издевательски смешных.
    Но что самое опасное для организаторов - толпа всё же натренировалась в логическом мышлении.
    А это предельно опасно для любого истеблишмента.

    Ну вот - решили исправиться.
    Логика не нужна.
    Всё опирается на дрессировку по принципу стимул-реакция.

    С одной деталью - болваны должны быть с деньгами но не капиталом, то есть с деньгами приносящими деньги.
    Деньги болваны должны сразу отоваривать и расплачиваться. Поэтому часто навязывают так называемые кредиты.
    Желательно, чтобы болван был ещё и вечный должник.

    Болван это болванка, из которой изготовляют нужную деталь.
    И никакой логики. Только - внушённая программа.

    То есть - деньги в настоящее время это техническая среда.
    Если они цель, то только для масс.
    У истеблишмента деньги будут всегда в неограниченном количестве.

    Капитализм это для управления средним и низшим классами. Там деньги дают власть, но локальную.
    А истеблишмент всего мира теперь опирается на стратегию - власть даёт деньги.

    Но для этого необходимо опираться на массу болванов. С деньгами.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Мировой распил

    Все говорят о Мировом расколе.
    Но этот процесс - неконтролируемый. Неизвестно - как пойдут трещины.

    Тем не менее - разъединение, дифференциация сущностей - неизбежна.

    Препятствовать этому просто глупо.

    Но чтобы процесс делать более определённым следует применить более детерминированный метод разделения на части.
    А именно - распил.

    Конечно, слово распил в наше время несколько двусмысленное.
    Но это говорит только о том, что понятие отражает реальность.

    Например "распил" в сегодняшнем российском жаргоне означает - делёж мафиозного типа группами бюджетных денег с целью их присвоения.
    Ну и юмор - распил это означает употребление спиртных напитков.
    Как пишут в полицейских протоколах - после совместного распития...

    Ну, такое тоже бывает при распилах.
    Но - что делать? Издержки метода!

    А что? Тихо и скромно ждать раскола?
    Это путь к нерешаемым проблемам.
    Вот - религиозный Раскол в России. Последствия не решены и сейчас. И были актуальными нав протяжении всей истории.

    Так что - Мировой Распил необходимо принимать во внимание.
    Тем более, что он и так идёт.

    Побочный продукт - да, опилки и щепки.
    Жалкие и агрессивные.
    Но их используют обычно на растопку. И ходят по ним на Мировой Арене.

    Издержки.

    Мировой Распил пилой знаний - это актуально.

    Разумеется - пилить не как попало.
    А на составляющие новой конструкции.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Передвижники и Интеллектуальный революционный потенциал

    Чтобы быть мотивирующим массовым фактором в политике, должен оформиться в некотором законченном виде интеллектуальный революционный потенциал.
    Часто это происходит в виде некоторого направления в искусстве.

    Вот таким свойством в России конца 19 века явились - художники Передвижники.

    Некоторые называли это направление - критический реализм.
    Немного наивное название.
    Никто там никого не критиковал.
    Это было проявление революционных чувств.
    Под контролем интеллекта. Что дало эффект программирования общества.

    С переходом на метапозицию по отношению к системе, представлявшейся как - безнадёжная.

    И были даны образцы альтернатив, особенно личностей.

    Сила метода в том, что - не было никакой агитации и пропаганды.
    Всё проявлялось как - очевидное.
    И было - импровизацией.

    Второе существенное свойство - публика видела, как действуют согласованно адепты движения просто приняв в качестве правил Игры принципы объединения.
    Это предельно значимый пример.
    Беда современных оппозиций в том, что никто не может получить значимые результаты хоть в чём-нибудь просто следуя коллективно своим же провозглашённым принципам, которые максимум являются жалкими маркёрами слабых групп.

    Кстати, наверное участники движения Передвижники сами не понимали значение феномена.
    Что это - начало организованной интеллектуально оппозиции.
    Точнее - самоорганизованной. Без, так сказать, помощи извне.

    Но такое событие - окончательный переход интеллектуальной ситуации в новое политическое качество.
    То есть - наличие образного представления о себе как оппозиции.
    Да, политическая кадровая среда оказалась в той России слишком ещё молодой.
    И потеряла инициативу.

    Но пример - великолепный.
    И - надо же как-то и с чего-то начинать!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Структуризация нищих

    Многие удивляются тому, что некоторые элитарные "старые силы" действуют так, что им всё удаётся.
    Мол всё придумано ими и подконтрольно им.
    На самом деле всё обстоит несколько забавный.
    План у старых сил только один - удержаться у власти бесконечно. По возможности сохраняя структуру.

    А новое в основном это присвоение того, что начало развиваться само.
    Но развивают это талантливые и активные, но нищие...

    Поэтому - задача для истеблишмента упрощается.
    Не надо ничего придумывать.
    А можно просто профинансировать то, что возникает и развилось до достаточной степени.
    То есть до такой, что можно внедрить свои кадры и вложить средства.

    Даже не обязательно называть это куплей. Типа - просто помогли.

    Всё немного изменилось в гиперинформационном обществе.
    Стало возможным для нищих развиться в такой степени, чтобы захватить политическую инициативу.

    Другое дело, чтобы удержать политическую инициативу необходимо перестать быть нищими.
    По крайней мере - на уровне организации.

    Кстати, в СССР истеблишмент был... нищий на личном уровне.
    То есть - личная собственность была на уровне одежды.
    Но жильё, мебель, транспорт - были казённые.

    Второе поколение уже имело собственность.
    А третье эту систему разрушила.
    Но начала терять инициативу.

    Личная нищета при богатой организации это аскетизм.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Франция как политический мировой детонатор

    Всё-таки - Великая Держава.
    И гегемон в области политической культуры.
    Но, со своими, скажем так, приколами.
    Но там - есть всё политическое. От крайне левых и крайне правых, до крайне средних.
    И крайне "тайных", про которых известно всем.

    А детонатор в том смысле, что то, что до сих пор является образцом в политике для всех. Даже для соперников.
    Законодатель мод.
    Ну - французы.

    Но проблемы всё же есть.

    Качество элит, конечно, уже не то.
    Закройщики и портные (и политические тоже) уступают тому, кто был.
    Но по сравнению с теми, кто в других местах - вне конкуренции.

    Есть, конечно, англичане.
    Но они способны качественно шить только для себя. Остальным - секонд хэнд.

    США? Джинсы, то есть - рабочая одежда.

    Россия... Кирзовые сапоги. Практично предельно!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Цифровые свадьбы.

    Теперь многое пытаются идентифицировать по биометрии.
    То есть на основе компьютерного распознавания, основанном на фиксации биологических параметров организма - внешних и внутренних.

    Кстати, на протяжении почти всей истории человечества идентификация личности так и происходила - по биометрии. Только без компьютеров.
    В основном - на глазок. Ну и дополнительно, скажем так, на слушок.

    О романтических и криминальных случаях ошибок и подмен есть хорошие художественные произведения.

    Но феномен может расшириться до гигантских размеров.
    Цифровой брак, в смысле.
    Люди здесь могут быть только одним звеном.
    И даже в реальности никогда не встречаться.
    Хотя цифровая первая брачная ночь может быть как символ сохраниться.
    :улыб:
    Кстати и рождение детей при этом может сохраниться. Причём невеста не обязательно может забеременеть.
    Просто у неё возьмут яйцеклетку, у мужа сперматозоид, оплодотворят в пробирке и используют суррогатную мать. Ребёнок тоже будет воспитываться в сетевом интернате, родители будут вносить деньги и иногда общаться по сети.
    А может будут дубликаты роботы.

    Смешно и страшно?
    Но всё к этому идёт.

    Есть один интересный политический вопрос.
    Вот есть даже голосование на выборах депутатов, глав территорий и президента по сети с использованием биометрии и прочих средств компьютерной идентификации.

    Так вот - когда можно будет собирать аналог подписей для выдвиженцев на все выборные посты?

    Это менее значимая процедура, чем сами выборы.
    Тем не менее - что-то о таком подходе не слышно.

    А ведь это одна из самых больших проблем оппозиции - сбор подписей.
    Которые признаются "некачественными".
    Последний пример - недопуск Надеждина кандидатом на выборах президента по таким мотивам. Хотя он собрал больше, чем надо в разы.

    А тут плохие подписи теоретически собрать невозможно.

    У меня такое подозрение, что так собирать будут нескоро.
    Хоть толпу и предупреждают - сданные данные пойдут куда надо.
    Но этого уже не боятся.

    Подробнее

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Искусство злиться

    Злость и злоба это фактор саморазрушающий.
    Поэтому враги часто и пытаются разозлить своих противников.
    Особенно эффективна - бессильная злоба.
    При ней плачут, ругаются, грозят в пустоту и униженно молчат, если есть контроль со стороны.

    Но всё можно использовать достаточно эффективно.
    Да, трудно обуздать злость, если она ответ на некоторые подлейшие действия против Вас, Ваших родственников и друзей.
    Но всё равно, всё можно эффективно принять к сведению.

    То есть - законсервировать аффект.
    По принципу - никто не забыт и ничто не забыто.

    Где-то как-то зафиксировать.
    А когда придёт время - активизировать воспоминания.

    У нас излишне забывчивое население.
    При всём при том, что есть множество внешних примеров, когда не забывают ничего.
    А если нет чего забывать, то придумывают.
    А если не хватает фантазии придумать, то берётся вполне доброжелательный факт, принёсший много пользы, и объявляется, что это очень плохо.

    В общем - злость может быть искусством.
    Не всегда, но справедливым.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Тенденции искусства

    Изначально искусство было реально полностью народным.
    Наскальная живопись, разные так называемые неолитические Венеры (фигурки баб с пышными формами, красота каменного века).

    Следующий этап развития формировался как искусство по заказу аристократии и религиозных организаций.

    В настоящее время остаётся самой актуальной - буржуазная культура, начинавшаяся как дворянско-буржуазная. В России как чисто дворянская, буржуазные кадры подтянулись к концу 19 века.
    Первый буржуазный поэт и писатель в России это Ломоносов, получивший, впрочем, дворянство.
    Попытки создать пролетарское искусство следует считать экзотикой. И буржуазного типа стилизацией, как, кстати, и так называемый, фольклор.

    Разумеется, народное искусство сохранялось всегда.
    Сейчас это - попса.
    Оно сохранится и при глобализме.
    На основе интернет-общения.
    Кстати, там есть вполне качественные случаи.

    Но что будет основой глобального искусства?

    Судя по всему, это будут сложные игровые произведения.
    С влиянием глобалистской публики.
    С большой долей абсурдизма.
    Более изощрённой, чем абстракционизм, сюрреализм и постмодернизм.

    Игра это самый адекватный глобальный метод искусства.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Буржуазность и сектантство

    Был вчера на пляже и застал забавнейшую картину.
    А именно - туда с визитом явилась сплочённая группа со скоординированным стильным коллективным поведением.
    Заметном даже издалека. Обратил внимание при подходе. Человек 15. Может побольше.
    То есть - образовали круг и делали какие-то движения. Я подумал - разминочные. Может в волейбол собрались играть, но что-то несколько много народа для пляжного волейбольного времяпрепровождения.

    Но они вдруг стали ходить по кругу и совершать явно заученные движения. Индивидуально и совместно с соседями.

    Честно говоря, я за ними не следил, просто замечал то, на что попадал случайно взгляд.

    Затем они стали пытаться издавать коллективный короткий звук - выкрик трубного типа, который ввели в моду исландские футбольные болельщики, взявшие это напрокат у древних викингов, плававших на ладьях и пугавших так противников и купцов.

    Судя по всему - это было отрепетировано много раз.

    Ими командовал какой-то парень, которого я в силу того, что не следил специально, визуально не идентифицировал. Некоторым недостатком, по моему субъективному м нению, было то, что у него не было командирского голоса.
    Ну, всё было достаточно чётко, но это был голос интеллигента, решившего всерьёз создать некую солидарную группу, в которой он будет в авторитете.
    Он честно создал некую систему, и нашёл контингент, который по тем или иным причинам увлёкся всем этим перформансом.
    Голоса, вообще-то, в таких случаях бывают священнические, пасторские, гуру восточного типа и командирские.
    В фитнес-клубе, в котором я тренируюсь, есть группа дам, прыгающая на восьмигранных батутиках с держалкой, как руль у самокатов - так вот у дамы-тренера такой резкий и требовательный командирский голос, который не у всех профессиональных офицеров и прапорщиков, занимаются они в своём зале, но звуки доносятся как будто гоняют по плацу роту. Занимающимся дама нравится!
    Но этот был - интеллигентский.

    Закончив с круговым ритуалом, они подошли к воде.
    И сделали какой-то ... реверанс.
    Что несколько и навело на мысль о секте.
    Я сначала подумал, что это какие-то реконструкторы скандинавских саг (наиболее вероятно - сочинённые в 18-19 веках).

    Н дело не в секте.
    Я обратил внимание, что вс е участники были такого буржуазного вида.
    Обычно сектанты это маргиналы несчастного типа. Это в них очень сильно проявляется.

    А эти были вполне уверенного типа и явно образованные граждане городского вида.
    И вроде все приехали на автомобилях, которые стояли неподалёку в стороне в два ряда.
    И вроде собирались ещё устроить пикничок.

    Ну так что - настало время буржуазных солидарных групп.
    Возможно сектантского типа.
    То есть - протестантизм местного типа.

    Всё-таки нужен какой-то кураж подкрепляемый внутренним убеждением, чтобы вот так демонстрировать в публичном месте свои перформансы. Отрепетированные.

    То есть - пошли в народ.

    Без всякой агрессивности и навязчивости, но и без лишнего мышечного зажима.
    Нормальная демонстративность была, но без надрыва.

    Креативная буржуазность - это неплохо как элемент оппозиции.
    Тем более - создающая солидарность.
    И даже неважно - сектанты это, реконструкторы или кто ещё.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Заповедь и реалии

    В настоящее время , публично вообще и в СМИ в частности (интервью, ток-шоу) возникла тенденция оправдания и даже желательности нелицензионного копирования и другого несанкционированного присвоения интеллектуальных и всех прочих технологий уже не совсем вероятного политического и более того противника.

    Но оправдывают это почему-то не называя вещи своими именами.

    Типа - надо открыто заимствовать, не стесняясь копировать, и просто - а хрена ли (я несколько скорректировал выражение)!

    Ребята, если пошло на то - зачем вся эта скромность?
    Как выразился я один персонаж и книги про солдата Швейка - пыльца девственности...

    Ну так и говорите напрямую - воруйте!
    Воруйте внаглую!
    Ибо это и есть в прямом смысле то самое, что рекомендуете делать!
    Если считаете морально допустимым.
    То есть - сознательно берёте на себя моральную ответственность. А не кувыркаетесь как шуты.

    Причём такие концепции со страстью высказывают "звёзды" пропаганды, позиционирующие себя как неистовые православные и иудаисты.
    То есть те, чьё мировоззрение базируется на однозначных религиозных заповедях.
    Конкретно - не укради!

    И не подводят никакую оправдательную базу.
    Кстати, исторический пример, говорят, был - один Папа Римский в тотально пострадавших от войн районах во времена Реформации отменил на время действие заповеди - не укради.

    Вот в России после 1917 года без всяких заповедей объявили - экспроприацию экспроприаторов. То есть - грабь награбленное.
    И это продолжалось до самого конца СССР в таком масштабе, что стало наносить вред.

    Например - отменили электронно-вычислительные машины БЭСМ и разогнали разработчиков "железа" и оперативной системы мировых классов, собственные. И вместо этого стали внедрять ворованные технологии ИБМ и ОС-360 и ОС-370.
    Выглядело смешно.
    Особенно - осталась на английском языке - диагностика ошибок. И не одна она.
    В итоге всё, как образно говорят, накрылось медным тазом.
    Ни БЭСМ, ни ЕС.

    И это - обычный пример советского воровства.

    Конечно, "за бугром" тоже воровали у СССР, но на три порядка меньше.

    Творчески воровали китайцы.
    На это поначалу смотрели сквозь пальцы.
    Но теперь - решили заметить.

    В общем - говорите правильно.
    Тут есть какой-то приблатнённый экзистенциализм процветающий на просторах России.
    Вас поймут!...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Дикорастущие политики.

    В цивилизованном мире - публичных политиков выращивают в специальных питомниках, а ещё лучше - в оранжереях.

    Время дикорастущих политиков такого типа - считается, что прошло.
    Ну, бывают сбои и на Западе, как с Жан-Мари Ле-Пеном (отце Марин), а сейчас с Трампом.

    Но в целом - оранжерейное выращивание. Даже что-то вроде гидропоники, как - Макрон.

    В России все политики - дикие.
    Кстати, в официальной жизни публичные политики отсутствуют.
    Те, кого именуют "политиками" это на самом деле чиновники. Или имитация - те которые на выборных местах.
    В общем - декоративные насаждения.

    Но политики в России есть.
    И все - неформалы.
    А так как системы выращивания нет, то все дикорастущие.
    И, увы, с несъедобными плодами.
    Часть - ядовитые.
    А то, что неядовитое, то горькое. Ну, разве что употребимое в качестве настойки.
    С отпусканием эмоций.
    Что было не раз. Но результат - только похмелье с больной головой.

    А есть ещё дикие политики - галлюциногенные грибы.
    Очень популярные.
    А галлюцинации - мирового уровня.

    Впрочем, для России дикий политик это традиция.

    Вот политизированный гениальный писатель был таким красавцем могучим дубом. Развесистым. Живописным. Но политически - дуб.

    Но согласитесь - с дикорастущими политиками весело!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Карнавализм, смерть и политика

    События в мире показывают одну интересную тенденцию - из в с его делают политический карнавализм. В том числе и из смерти.

    То есть - чтобы было интригующе, прикольно и даже весело.
    Главное - все при этом понимают, что информация ложная. Особенно усиливает впечатление, если это издевательство.
    Карнавализм по сути и есть обман, праздник ложного.
    Демонстративный и назальный.
    И сознательный.

    То есть - никакая истина никому не интересна.
    Истина стала массово скучна. В том числе, истина, что истина стал скучна. И т.д..

    Главное - карнавальный успех.
    Особенно по поводу необратимых последствий.
    Желательно с чужими.

    Причина - обман обычно приносит выгоду сразу.
    Бывает опасно.
    Но многие предпочитают рискнуть.

    Ведь истина это скучная работа, полная рутины.
    А жизнь при это проходит.
    И не весело.

    Период карнавализма всегда перед началом неконтролируемых событий.
    Качественно и непредсказуемо преобразующих систему.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Спорт и жизненные перспективы

    Как-то сдулся спорт в цивилизованном обществе как способ достичь успеха в жизни.
    В качестве проведения времени и поддержания формы ещё держится.
    А вот экзистенциально - больше не котируется.

    Да и в материальном аспекте это тоже не впечатляет.

    Что и видно по контингенту спортсменов.

    Спорт изначально был занятием для аристократов и дворян.
    Постепенно стал способом проведения свободного времени для буржуазии.
    А затем - методом повысить свой социальный статус и решить материальные проблемы для выходцев из рабочей среды и крестьян.

    Что наблюдается и сейчас.
    Только в цивилизованных странах обуржуазиваться стали уже и рабочие и фермерские слои. Поэтому за эти страны стали выступать и делать карьеры мигранты из бывших колоний и стран второго мира.
    Включая внутренние соревнования.
    А сама спортивная среда уже практически превратилась в шоу-бизнес.

    Следствие - представители спорта утратили политический авторитет.

    Их мнения никого не волнуют, а часто вызывают раздражение, даже если совпадают с точкой зрения воспринимающего.
    Какие-то остатки авторитета сохраняются только в странах третьего мира и приближённых к ним по образу жизни. То есть там, где они воспринимаются как герои, типа - он сделал это! То есть, как ни парадоксально, вышел из их среды третьего сорта и поимел успех в Первом Мире!

    Но в России этого нет.
    То есть - успех в данном мире волнует у очень ограниченного круга лиц с третьмировой ментальностью.
    Хотя... Многие из них кувыркаются "в верхах".
    То есть - истеблишмент России имеет ментальность третьего мира.
    Это забавно, но многие не входящие туда живут себе с вполне ментальностью лидирующей. Включая, кстати, и работяг.
    И вот им впаривают идею, что так прекрасно выступать под нейтральным флагом или за чужое государство.

    В общем - падение авторитета "большого" спорта до нудя очень своевременно и прогрессивно.
    Это лишает истеблишмент рычага давления на массы.
    И освобождает нишу политическую, куда может внедриться оппозиция.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Сливание

    Итак - Байдена слили.
    Феномен приобрёл карикатурные формы в буквальном смысле.
    Что весьма прикольно для великой державы.

    Но - поздновато слили. Не поздно, но поздновато.

    Все, включая Байдена, остаются на своих местах, но измазанные самыми нехорошими субстанциями до предела.

    Проблема ещё и в том, что и фальсифицировать выборы в пользу Байдена было практически невозможно, до такой степени дошла дискредитация.
    Ну, а теперь вполне могут найти фигуру, которой фальсификация будет к лицу. По крайней мере - к физиономии. Или дальше в этом ряду.
    Всё равно (к морде, к харе) - главное это результат.
    Как говорил один тиран - пусть ненавидят, лишь бы боялись
    А то на Байдена уме многие без слёз смотреть не могут...

    А Трамп теперь - весь в белом.
    Получается, что Байдена он нокаутировал - парня вынесли, а переносном смысле, но вперёд ногами.
    Но правила схватки таковы, что вместо нокаутированного выходит другой поединщик.
    Правда из значительно более низкой весовой категории. Хоть и с подковой в перчатке.

    Ничего страшного.
    Просто - сливается система.

    А личностей больше нет в ней.

    Тем занимательней...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Глубинное государство.

    Глубинное государство (ГГ) это просто название политического беспредела.
    Со стороны тех, кто дорвался до власти, но маскирует реальное решение вопросов под видом формального государственного устройства и соответствующей идеологии.

    Причём нет ничего романтического.
    Принципиально.
    Просто у политических, финансовых и бизнес боссов есть возможность включить беспредел, когда возникает угроза их интересам.
    Просто кто-то кому-то позвонил, кто-то с кем-то встретился на яхте или на охоте.
    Уточнили детали.
    Всё.
    Ну, существуют разные формальные неформальные (именно так) общества, но это для того, чтобы не терять ощущение стаи.
    А дела решаются путём личных контактов, один-на-один или встреча друзей за столом с лёгкой закуской.

    Всё отработано до уровня рефлексов.

    Чтобы включить беспредел.

    Ну вот когда начинают вспоминать это самое глубинное государство?
    Когда формальные публичные политические авторитеты и прочие государевы люди вместо исполнения совершенно чётких правил и законов начинают вдруг придуриваться.
    То есть - буквально вести себя как придурки.
    Нести какую-то ахинею, объясняя свои решения, идиотничать, просто издеваться над общественностью и всё такое прочее. А реально всё происходит очень дисциплинированно, но по беспределу.

    Так называемая оппозиция тоже устраивает балаган с бездарной клоунадой.

    Общественность начинает орать и искать беспредельщиков.
    И не находит никого и ничего.

    Тогда начинают говорить - о глубине.
    Так легче.

    Отмечу - в России глубинного государства нет. Всё на поверхности.
    Но в глубину лучше не соваться...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Серый передел

    Наиболее политически известно тайное общество - Чёрный Передел.
    Популистская организация, стоявшая, по их мнению, на страже интересов трудового народа.
    Идеал - политическая инициатива "снизу" со всеми особенностями стиля - взять всё, да поделить.
    Соответственно - ударный контингент состоял и "низшего класса", в руководстве, естественно, никаких пролетариев не было.

    Соответственно, можно представить - Белый Передел.
    То есть раздел власти и собственности "верхами".
    Картина всем знакомая.

    Но, такое впечатление, новая эпоха будет в стиле чего-то среднего.
    А именно - Серого Передела.
    Ударной силой которого будет средний класс.
    Он же - серый класс ,среднее между белым и чёрным.

    В широком смысле - средний класс действительно несколько сероват.
    Причём принципиально.
    Хотя является источником ярких личностей, которые, достигнув результата, часто стараются выйти куда-либо из этой сероватой среды.

    Тем не менее - в этой самой среде много вполне компетентных специалистов.
    А серость - средство для стабильности.
    Они понимают, что в белую часть они никогда не попадут, а из чёрной навсегда выбыли.

    Но, мир устроен так, что в глобальном гиперинформационном виде именно серый класс набирает большую инициативу.
    Хотя бы потому, что в области сверхсложных технологий, науки и искусства он является доминирующей системой специалистов.
    И развиваются системы координации деятельности таких кадров.

    Причём единственной стратегии нет и быть не может.
    Многое зависит от импровизации, причём отдельных личностей, могущих индивидуально конкурировать в среде интеллектуальных отношений с целыми корпорациями.

    Масса "серых схем", в которых трудно разобраться.

    И всё это - Серый Класс.

    Поэтому - Серый Передел неизбежен.
    Причём в стиле тотального затопления "серыми потоками".

    Но это будет не новый "высший класс".
    Среда останется "серым классом".
    Потому как - выбывание в высшие и низшие опасно потерей компетенции и утраты контактов с другими специалистами.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Пир во время мультикультурализма

    Давно не смотрю Олимпиады.
    Как-то стало неинтересно совсем, до неприязни.
    Некоторые виды как-то выродились. Например классическая борьба и дзю-до. Люди становятся чемпионами только за количество предупреждений. Причём во всех схватках.

    Бокс любительский дореформировали до того, что он приобрёл какие-то пародийные формы.

    Игры просто неинтересны.

    Ну, лёгкая атлетика проста по сути - быстрее, выше. Но если подумать про фармакологию, то...

    Всё окончательно испортила политика. Тут даже можно не комментировать.
    Особенно анекдотичные случаи со "спортивным гражданством", выступления под нейтральным флагом и всё такое прочее.
    Наводит на мысль - какая она жалкая спортивная жизнь. Чтобы занять 125-е место, но поучаствовать...

    И вот - Париж!
    Казалось бы - так символично.

    Но, говорят, начало, открытие - предельно нелепое. До обалдения.

    Посмотрел фотки. В том числе во французской прессе.
    Точно - какая-то фигня.

    Нет, какая-то тоска.

    Сами французы пишут - это событие предреволюционное.

    Ну что же!
    Будем надеяться, что да.

    Вся такая ахинея довольно эффективно стимулирует и катализирует оппозиционные чувства.

    Увы - спорт утратил авторитет.
    Больше спортсмены - не герои.
    В лучшем случае - под репортажи пьют пиво.
    Но Париж - на осадном положении.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Супермэн

    Интересный эффект, но в массовом искусстве супермэн органичен только как белый человек по фактуре.
    Больше ни у кого не получается.
    Впрочем, Брюс Ли это был сравнимый образ, но как суперкитаец. То есть супер, но специализированно.

    Ну, японцы ещё старались.
    Но у них получались в основном - Мастера. Ну - Великий Мастер.
    Но не супермэн.
    Наверное давала себя знать на Дальнем Востоке многовековая практика конфуцианства.

    Вероятнее всего это супермэнство следует из окончания феодализма. То есть из изживании христианства. Невозможно представить себе супермэна верующим.
    Неверующий рыцарь.

    По меньшей мере - бог умер, как писал Ницше о сверхчеловеке.

    Описание принципов образа супермэна это "Государь" Макиавелли.
    Такая - эссенция из феодализма.

    Не следует путать супермэна с героем.
    Образ героя есть у всех.

    Но супермэну образ героя безразличен.
    Ему вообще безразлично мнение масс. Хотя он образ в целом не отрицательный.

    Да, ещё как-то не очень идёт образ - супервумэн, сверхчеловечихи.
    Появляется нечто мюзик-холльное.
    Всегда почему-то весело.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Слон и Моська

    Всё-таки, не исключено, что это мультикультурная гей-самодеятельность в виде открытия Парижской Олимпиады это момент перелома в противостоянии европейского традиционализма и так называемой толерантности.

    В масштабе это имеет примерную аналогию с басней Крылова "Слон и Моська".
    Реально традиционалистская масса примерно так себя и ведёт - как слон, в ответ на агрессию и инициативы болонки Моськи.

    Проблема в том, что за Моську - погонщики слонов.

    Но сам слон мог бы решить вопрос с болонкой вовсе не расплющивая её ногой на мостовой или поймав хоботом и шмякнув о землю.
    А вопрос решался просто - справлением слоном естественных надобностей на несчастное агрессивное существо.
    И - всё!

    Так и получилось.

    Организаторы делают вид, что не то, что ничего не произошло, а случилась эстетическая эпохальная виктория!
    Но ведь - достаточно посмотреть на эту самодеятельность.
    И выводы напрашиваются сами собой.
    Таковы последствия халтуры.

    К тому же - замазанными оказались и все формальные спортивные мероприятия.

    "Успех" такой, что искреннюю неприязнь и сарказм высказывают даже атеисты.

    Да - переломный момент.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Дискредитация старости

    Современность породила новый феномен.
    А именно - дискредитация старости.

    Над старостью , вообще-то, всегда подшучивали сочувственно и даже иногда сострадательно.
    Но в общем, старики в нормальном состоянии были в авторитете.

    Но вот сегодня - всё изменилось.
    Ну, не презрение, а полное падение авторитета старости стало реальностью.

    Разумеется, пример Байдена в этом это не последняя капля.
    Это был какой-то последний шторм в этом процессе.

    Но все остальные публичные личности как-то стареют...
    Как бы это сказать?..
    Не самым авторитетным способом.

    Причём - не хотят уходить из СМИ.
    Но это не интернет, где если ты стал не интересен или вдруг стал нести ахинею, то исчезаешь из поля внимания публики, как правило навсегда.
    А СМИ это жёсткая система присутствия. Где каждая позиция обороняется до последнего и огромной неистовостью.

    И постепенно становится цирком старых фриков.
    Чем неудачнее старение, тем больше желания никуда не уходить.

    Ну и - создаваемый этим поток информации формирует у масс отрицательный рефлекс, от которого она избавиться уже не сможет.

    И итог - дискредитация старости.

    Остаётся только один позитивный фактор - жалость.
    Но это не то, что даёт авторитет.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Идеи и фантазии

    Это две взаимодополнительные сущности.
    Идей возникают из фантазий, фантазии стимулируются идеями.
    В некоторой степени - идеи это фантазии, выдержавшие критику реальностью.
    А фантазии это игра идей с критикой и реальностью.

    Творчество это игра идей на выживание в реальности.
    Да, это трагедия для творца - красивая фантазия может умереть, а он остаётся жить.
    Или - идея, родившись, подавала надежды, а повзрослев оказалась скромной во всех отношениях.

    Среда, в которой реализуется диалектика идей и фантазий - становится доминирующим источником любого успеха, экономического, политического, эстетического.
    Побеждает сейчас этот стратегический ресурс.

    Главный критерий эффективности управления в любой социальной системе это - с какой эффективностью оно использует эти сущности.

    Проблема ведь в том, что у большинства в системе политического управления нет ни идей, ни фантазии.
    Но это не значит, что там могут быть только дураки.
    Нет, встречаются и умные люди, которые это понимают. И умеют работать с творческой средой.

    Но это бывает не всегда.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Готовятся к войне?

    Со всего мира приходят сообщения - кто-то в масштабах государства и их объединений готовится к войне.
    Но есть войны, к которым невозможно подготовиться.

    Это - гражданские войны.

    И становится понятной перспектива - Мировая Гражданская Война.

    Как ни странно, но 1-я и 2-я Мировые Войны в значительной степени внутри Европы имели признаки гражданской войны.
    Ну, квазигражданские войны, но с тенденцией это приставку "квази" убрать.
    Так как квазиединство уже было.
    Фактически это была одна система, но без одного высшего органа управления.
    На территории Европы эти войны и велись соответственно. С приведением соответствующих сил к власти, после чего возникали соответствующие союзнические отношения.
    Войну на уничтожение развязали с СССР. Ну, ещё с частью Югославии и в значительной степени против Польши, чего она не ожидала.

    А в СССР была до этого самая натуральная гражданская война.
    Впрочем, которая на длительное время выработала в дальнейшем к ней иммунитет.
    Наверно - действующий и сейчас.
    В Китае похожая картина.

    А в Европе иммунитета нет.
    Вакцина в виде прививки двух Мировых Войн - не подействовала.

    И, судя по всему, процесс нарастает.
    И зараза перекинулась и на США.

    Суть в том, что подготовка к любой войне потенциально содержит в себе гражданскую войну в своей системе.
    И отвлечь от этого - невозможно.

    Не исключено, что развитие политической системы предполагает её как неизбежность.
    Как - детские болезни.

    Тогда - возможны ли прививки?

    Наверное - да.
    Но тогда надо признать , что есть причины для болезни.
    А это не всегда возможно по идеологическим причинам.

    Так как придётся признать, что есть внутри несистемный фактор, который системным сделать неудастся. А это - принципиально неполиткорректно.

    Поэтому - детская системная болезнь!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Масштабность

    Во всём мире исчезли кадры и общественные структуры, способные создавать новые большие и сверхбольшие проекты.
    Да, старые, оставшиеся по-наследству от предидущих эпох ещё как-то поддерживают в функциональном состоянии, но и то - далеко не все.
    И есть тенденция к тому, что кадров, способных управлять ими, скоро станет не хватать.

    Исключение, возможно, Китай.
    Но он до сих пор сосредоточен на копировании технологий.
    Но поколение творцов масштабных проектов возможно только в следующем поколении.

    А в остальном мире - то, что было сказано.
    Кстати, в некоторых условиях это даже не так уж плохо.

    Формально, для примера, можно сравнить с военным делом.
    То есть, чтобы скоординировать военные действия в масштабе фронта - нет таких кадров ни у кого в мире.
    Но, в РФ ещё кто-то остался, но только в качестве обороны.
    Наступать фронтами не могут никто.
    И на Западе в первую очередь. Такое впечатления, что и в обороне у них дела тоже плохи.
    Но на них некому наступать.
    Кроме мигрантов, которых они не могут сдержать.

    Это немного удивляет, так как такие кадры были, ещё в Первую Мировую войну.
    Впрочем - Англия и Франция уже тогда играли только от обороны.
    Наступать могли только Германия и Россия.
    Война закончилась тем, что Германия полностью истощила силы и сдалась, причём на её территории не было ни одного иностранного солдата.

    А во Вторую Мировую - Англия и Франция вообще - не могли обороняться.
    С помощью США они форсировали Ла-Манш, но завязли в боях на континенте.
    А США из наступательных операций могли только хорошо осуществлять десантные операции с подавляющим преимуществом в воздухе и поддержки с моря.

    Но уже во Вьетнаме не сработало и это.

    То же в науке и бизнесе.

    Масштабных аналогов всем известных фирм и промышленных районов нет и не предвидится.
    Илон Маск?
    Но это скорее своеобразный карнавализм с запусканием тачки в космос и вставлением в мозги чипов, чем реальные достижения.

    Ну, так у оппозиции есть шанс.

    Сделать нечто масштабное.
    Без особого капитала.

    Какие-то примеры есть.
    Например операционная система Линукс и криптовалюты.

    То есть - анархические гиперинформационные технологии мирового масштаба.

    Глобальная Игра.
    Главное, чтобы было масштабным и работало позитивно.

    Глобальный хаос можно не рассматривать.
    Да, работать будет, но вот с позитивностью - вопросы!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Всё выключено

    Вот некоторые не только отдыхают. но и живут по принципу - всё включено.
    Но только не я.
    Вся моя жизнь протекает в стиле - всё выключено.

    Даже в армии будучи лейтенантом-двухгодичником у меня не было армейского жилья. Я снимал комнату в посёлке , рядом с базой и военным городком.
    Ну, там, в армии, были те, у которых было - всё включено. Но это их не радовало. Это были - солдаты в казарме.
    Да, включать можно и так. То есть - самих , так сказать. клиентов.

    Или вот - работа!
    Я был в должности со смешным названием - ведущий программист. (Куда? Что? Кого ведущий? Зачем?)
    Так вот, у меня никогда на работе не было своего персонального компьютера.
    Это были или коллективные рабочие места. Либо аренда на время работы по какому-нибудь вопросу.

    Впрочем, компьютер всё же был.
    Но его официально не существовало.
    Дело в том, что я его собрал из , официально, запасных частей. Процессор, материнская плата, видеокарта, память и всё такое прочее.
    То есть это было куплено как запчасти.
    Но как компьютер это не существовало.
    Более того, запчасти списывались через год. Их и списали.
    И комп - официально не существовал никогда.
    Комиссии, приходившие с описью проверять оборудование - его игнорировали.
    Однажды сказали - давайте оприходуем!
    Но я отказался. Это было бы не креативно!

    И в жизни у меня - всё так.
    Включая экзистенциальную составляющую.
    Рассказывать не буду, а то ещё кто-нибудь подумает, что жалуюсь!

    Почему?
    Возможно - влияет мировоззрение. Причём - на врождённой базе.
    Наверное потому, что анархист и буддист.
    Агитировать не лезу ни к кому, но если спрашивают про жизнь и политику - отвечаю с этих позиций.
    Разумеется, на работах начальство это пугало.
    Что-то типа - самурайская идеология. Тогда это было серьёзным намёком на нелояльность, да и сейчас тоже.
    Я никогда не был фанатом самураев, совсем. Но парни они принципиальные.

    В общем, моя жизнь протекает экзистенциально в духе дзен - всё выключено, но за всё заплачено.

    То есть вот так - карма (то есть причинно-следственная связь и больше ничто).
    Следствие мировоззрения.
    Причём - искреннего.
    Раз так устроилась вся жизнь!
    Забавно. Но не очень.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Масштаб неинтересности

    Вот Олимпиада это интересный эксперимент по выявлению масштаба неинтересности в сегодняшнем мире.
    То есть - её не транслируют по ТВ, а всем безразлично.
    Причём на фоне того, что желающие могут смотреть по интернету.
    Но практически никто не смотрит.

    А реально - это шоу созданное для массового просмотра. И использование результатов для политических целей.

    Но спорт в стиле 20 века стал бессмысленным феноменом в цивилизованном мире.
    Уровень поддерживается только за счёт выходцев из стран Третьего мира.
    А в остальных мирах он даже перестал котироваться в качестве социального лифта. Даже грузового.

    Старый Мир отменяется по частям.
    Вот - демонтировалась Олимпиада.

    В наибольшей степени держится ещё футбол.
    Но тоже как-то без энтузиазма. А если уж отменится футбол, то тогда это будет удар по системе в очень чувствительное место.

    Как-то отменился Голливуд в качестве мотивирующего фактора.
    Ну вот - "звёзды" агитируют против Трампа и всё без толку.

    А что будет, когда всё отменится?

    Будет как в России.
    Заметте - в России отменилось всё идейное.
    Спорт, искусство, идеология, религия - всё это не самоокупаемо.
    Они существуют только потому, что их финансируют из бюджета и давления на бизнес.
    И ничего особенного - движение к максимизации энтропии идёт помаленьку. Кстати, это и называется эволюцией в оригинале - переход к такому состоянию.

    Но отличный фон для любой оппозиции.
    Энтропия друг интеллектуальной волевой оппозиции!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кто правит миром

    А вообще - с чего это взяли, что это вполне возможно?
    Оптимальная стратегия у тех, кто не даёт другим захватить мировую инициативу.
    Которая заключается в том - чтобы не давать захватывать другим инициативу.

    Миром вообще невозможно управлять.
    Максимум - не допустить необратимые негативные ситуации - можно.
    Это первое.
    А второе - это возглавлять то, что зарекомендовало себя как перспективное.
    Кстати, поэтому и кажется, что те, кто контролируют ситуации никогда не ошибаются и всё у них выходит как надо.
    Нет, просто они присваивают то, что развилось без них.

    Обычно это происходит на всех уровнях сложной политической системы.

    Просто политический - самый высокий.
    В некотором смысле - политика это и есть во многом присвоение достижений господствующим классом.

    А так - присвоение господствующей структурой начинается с элементарных уровней - бригады, лаборатории и прочих.

    Но их как-то можно обойти, обмануть.

    А политический обмануть предельно трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Послеконфликтное состояние

    Крупные массовые конфликты порождают специфические многоуровневые состояния после своего завершения.

    Например, Первая Мировая война привела к тотальному качественному переформатированию всей Европы. Исчезли четыре империи.

    Кстати, технически эта война завершилась - вничью!
    И победа была отдана решением судей - Антанте.
    А нажились на ней - США, причём - всем стало ясно, что это новый возникающий доминант.

    Разумеется, всё сопровождалось значительными психологическими перестройками.
    Жители с имперской идентификацией вдруг оказались гражданами стран-лимитрофов.
    Часть с получила статус - проигравших. Причём заплативших кровавую дань в виде гибели родственников. Многие были искалечены физически и морально.
    Почти всех психологически деформировала военная пропаганда. Непрерывное воздействие в течении 3-4 лет.

    Естественно, всё это стало отличной базой для развития радикальных политических структур.
    И радикальных политических решений.

    Вот и сейчас - следует внимательно анализировать и прогнозировать политические и психологические последствия происходящего.

    Ясно одно - мир уже никогда не будет прежним.

    После Первой Мировой он перестал быть христианским.

    Есть вероятность, что он перестанет быть постхристианским.

    Ну вот, после Реформации Мир перестал быть католическим. Так что - сравнить есть с чем. Тогда инициативу захватили протестанты, возглавляемые Англией.
    А постхристианский мир возглавляли США.

    Будет интересно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Крестьяне и политика

    Никаких навыков политической деятельности у крестьян нет.
    Разумеется, такая сущность не могла не стать политическим орудием у политиков.

    Политика это образ жизни в городе - от слова полис.
    Но уже в уездных городках появляются предпосылки для политики. Смешные или страшные, это как получается.
    Есть отличный произведение искусства на эту тему, фильм японского режиссёра Акиры Куросавы "Телохранитель", про две соперничающие банды в городке - одну возглавлял прокурор, другую авторитетный горожанин.
    Хорошую фразу сказал местный гробовщик - городки должна крышевать одна банда, иначе получается чёрт знает что!
    Политическую задачу решил бродячий самурай, нанявшийся телохранителем и стравившем банды в смертельном конфликте.
    Классика. В кино и в жизни!

    А крестьяне в своей деревне знают друг о друге абсолютно всё, и связаны родственными отношениями.
    Всё однозначно.

    Но политика начинается там, где всё неоднозначно.

    Поэтому у крестьян политического только бунты. То есть - хаос.
    И, как следствие, государство подавляет все крестьянские выступления очень эффективно.
    Если они не становятся предметом манипуляции внешних для деревни сил.

    Интересный эффект, это жители мегаполисов с крестьянской ментальностью.
    Обычно переселенцы в первом поколении. И не только в первом, если сформировалось окружение из собратьев по судьбе.

    Сейчас очень распространён вариант - мигранты. То есть - совершенно случайные люди из другой цивилизации.
    Часто из родо-племенных сред, которые даже маленькие городки делают аналогом аулов.

    А есть ещё мигранты из мест с, как говорят антропологи, с дологическим психологическим опытом жизни. Со всеми вытекающими...

    Разумеется, их используют политики на полную мощность.
    Но, как оказывается, отдалённые последствия, в том числе для себя, никто не смог предсказать.

    В чём особенность эксплуатации такой среды?

    Мотивация формируется на основе прямолинейного чувственного мифа, играющего на чувстве дезадаптации в городе и отчаяния, вызванного ухудшающимися условиями жизни, вообще.

    Отдельный типаж в сельском хозяйстве это - фермер.
    У него есть навык организаторской работы. А интересы связаны с городом.
    Эта среда способна на дифференцированные, скоординированные запланированные действия.
    Но - с учётом интересов крестьян.
    Договорится можно.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Жизни идут

    Жизни идут, но я отношусь к тем, мимо кого они идут.
    Кстати, таких большинство.
    А деловые, культурные, спортивные и прочие в таком духе жизни их даже не касаются.
    То есть, получается, такие вроде ещё и не живут. Но существуют.

    Но самое интересное то, что вдруг выясняется, что этими официальными жизнями - жить большинство и не хотят.

    Да и жизни ли это?
    Может как раз данный феномен и есть зомби-существование?
    А скромные жизни как раз разбросаны в этой несколько наивной среде, мимо которой и проходит этот адский карнавал, в котором участвующие нарядились в живых...

    Вот оппозиции и надо...

    ... активизировать и систематизировать эти искры жизни в массе.

    Прорастить семена жизни.

    А весь этот зомби-карнавализм - пусть проходит!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кризис типажей

    Все говорят, что в политике нет убедительных личностей.
    Но кризис гораздо глубже - нет убедительных типажей. То есть - электорату некому подражать.

    Это сказывается и на рекламе.
    Когда-то персонажами там были - суровые мужики, элегантные красавцы и красавицы из буржуазной среды, перспективный молодняк и тому подобное.
    Ныне же основной контингент в рекламе это - жизнерадостные великовозрастные инфантилы.

    Всем довольный обычный типаж в рекламе, торговой и политической, выглядит неубедительно.
    И хуже того - смешно.

    Смешной политик это полная дискредитация идеи, которую тот представляет.

    Всё это очень выгодно - оппозиции.

    Просто было бы очень эффективно использовать типажи для пропаганды и агитации.
    А вместо них при случае всё время лезли в СМИ и популярные сайты так называемые "лидеры оппозиции", которые сем успели надоесть, включая бывших сторонников.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Недостоверные сведения

    Вот есть интересные и максимально своеобразные юридические формулировка.
    Например - "недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа".
    Причём они становятся основанием для применения нешуточных репрессивных мер.

    Разумеется, недостоверные сведения применяемые подобным образом это очень плохо.

    Но сразу же возникают ряд вопросов.

    Один тривиальный - а если сведения достоверные?
    Ну, тут тоже возможен вариант - кто решает, какая у сведений степень достоверности.

    Но вот интересен случай, когда - недостоверные сведения, направленны на формирование позитивного образа!
    Никто в наше время не знает примера репрессий за такое.

    Впрочем, читал, что в Российской Империи в 19 веке был закон, запрещающий хвалить в прессе и публично правительство и царствующих особ. Культовое славословие профессионалами было разрешено, но давать позитивную оценку - нет. Типа - таким образом хвалящий ставит себя выше хвалимого.

    А сейчас... Понятно, что пришлось бы пересажать очень многих.
    Но - не посадят!

    Были времена, когда сажали на большие срока за рассказывание политических анекдотов.
    Типа - канал строили, левый берег, кто рассказывал анекдоты, а правый кто слушал и смеялся.
    Недостоверные сведения, направленные...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Делон, Бельмондо и другие

    Умер Ален Делон. А до этого умер Жан-Поль Бельмондо...

    Кончилась эпоха французского кино.
    По меньшей мене - взяло большой перерыв.
    Ну, остались Депардье и Ришар.
    Но что-то говорит - всё равно - всё!

    То есть - это стало ясно ещё лет 10 назад, а может раньше.
    Но были ещё живы мастера...

    Они там стали подражать Голливуду.
    Напрасно, разумеется.
    Исчезла французская личность. А а неё и приходили посмотреть.
    И радовались.

    Вспоминается добрая песенка.
    Со словами - Ален Делон! Ален Делон не пьёт одеколон!!!
    Кстати, Делон её слышал, и она ему понравилась. Только он сделал замечание - пьёт двойной бурбон.

    Естественно - Мастер!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Народ и партия едины?

    Народ и партия едины - такой лозунг в виде монументальной пропаганды обычно размещали на крышах домов в СССР.
    Когда их стали снимать в 90-х, буквы долго лежали на улице. Оказалось, что это были приваренные к каркасу листы кровельного железа, покрашенные красной краской. А так стояли там десятилетиями, то ещё и проржавевшие.
    Ещё обычно был лозунг - Слава КПСС.
    И - Наша цель коммунизм! Шутка или правда, но говорят, что такой стоял на крыше артиллерийской академии в Москве. Сейчас там вроде - Высшая Школа Экономики. То есть - предельно капиталистическое учебное заведение. Попали?

    Ну что сказать про единство?

    Вот, судя по всему, в странах европейского типа, большинство никак себя не ассоциирует с правящим классом, в том числе и с публичными политиками.
    Ну, так называемые "сторонники стабильности" (застабилы) есть во всех странах. Это те, которые всегда голосуют - за власть, как бы она к ним ни относилась.
    Но большинство-то поддерживает оппозицию, причём такую, которая ещё недавно считалась маргинальной. Вот с ней сея ассоциируют.

    Как ни странно, но ассоциировали и в СССР.
    В смысле - вышли они из народа.
    Это была правда.
    Но, как выяснилось, селекция была отрицательной.
    Всё рухнуло после самодискредитации Ельцина.

    Не лучше положение в Западной Европе.
    Самая перспективная ситуация - во Франции.
    Там отсутствие ассоциации большинства с правящим классом уже приобрело структурированные формы и набирается опыта.
    Остальные страны этого региона на пути к этому.

    Интересно положение в США.

    Там большинство ещё себя ассоциирует себя с истеблишментом.
    Точнее - с истеблишментами.
    В виде - раскола.
    Что чревато нешуточным конфликтом.
    Так как сталкиваются интересы группировок, способных управлять большими массами вооружённого населения, со всё усиливающимся неприязненным отношением между гражданами.

    Ситуации в странах-лимитрофах не имеют никакого значения.
    Мир готов к тотальной трансформации!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Никаких перспектив

    Уникальный шанс у всех амбициозных личностей - политических перспектив никаких нет. Но у всех!
    Причём во всём цивилизованном мире европейского типа.

    У всех испорченная репутация.

    Ну, обратите внимание, что происходит - "в верхах". Во всех вышеуказанных странах.

    Но что это означает на практике?

    А то, что успех может быть случайным.

    Правда только у тех, кто готовится всерьёз воспользоваться случаем.
    Индивидуально и в составе дисциплинированной группы.

    Если есть такое, то имеет смысл не суетясь готовиться к случайности.
    Дисциплинированно. Но особо не напрягаями.

    Главное - систематически.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Хроника творческого процесса 1

    Итак, начал и продолжаю писать бульварный роман об интеллектуалах.
    Проясняются интересные особенности.
    Это крайне отличается от написания рассказов и статей, которые пишутся и читаются, как говорится, на одном дыхании.

    Дышать, читая роман (если это будут делать дальше первого абзаца) придётся относительно долго.
    Поэтому приходится это учитывать.
    Но вот - чем больше пишу, точнее печатаю на клавиатуре, тем меньше написанное мне нравится.

    Хотя, интересный психологический момент, я уже успел так сказать - подружиться со всеми придуманными персонажами.
    За полтора месяца писанины они стали для меня как живые.
    И уже норовят поступать самостоятельно.
    Ну, то есть - действие развивается с учётом характера и проявляющейся биографии.

    К тому же - у каждого есть прообраз из моих знакомых.

    Другой эффект - стало чувственно ясно, как писали романы известные мне писатели.
    В смысле - какие испытывали состояния психики.

    Особенно - романы бульварные.

    Но и - классики тоже.

    Не подумайте худого. Я не сравниваю (ужЕ!) себя с великими и даже средними профессиональными литераторами!
    Я вообще не писатель.
    Просто - технические ощущения у всех одинаковы.

    Так сказать - кухня.
    Наверное - каждому критику следует самому пытаться всерьёз написать роман в каком-нибудь жанре.
    Он получит отличный опыт, который поможет анализировать произведения.
    Ну и даст возможность сравнить собственные способности и мастерство критикуемого.

    Кстати, печатание и набор текста на компьютере даёт интересную возможность.
    Писание на бумаге даёт значительно меньше возможностей для редактирования текста.
    То есть - написал и всё. Если редактируешь, то постоянно придётся переписывать целыми страницами.
    Это удручает.

    Ну, можно вырезать, склевать. А итоге получаются смешные ворохи склеенной бумаги. И всё равно придётся переписывать в конце концов начисто.

    А тут всё время вставляешь, стираешь, переносишь...
    В итоге пишешь сразу всё.
    Весь объём романа. С начала и до конца.
    И роман даже не появляется, а проявляется сразу весь, разрастаясь во все стороны.
    Наверное даже лучше писать первым делом эпилог.
    А то от проделок персонажей спасения не будет!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Порядок, власть и устойчивость

    Порядок это когда при одинаковых условиях одинаковые причины порождают одинаковые следствия.
    Считается, что это обеспечить может только власть. То есть - умышленное принуждение.

    Но это - ошибка.

    На системном стратегическом уровне управления никаким принуждением устойчивости невозможно обеспечить.
    Системный уровень всегда анархичен.

    А порядок при этом должен включать себя полное понимание того, что причинно-следственная связь включает в себя как автоматическое поощрение источника позитивных последствий, так и наказание источника негативных.
    Причём все вопросы решаются внутри системы добровольно присоединившихся к порядку и получивших соответствующую роль самими участниками.


    Особенность власти в том, что в ней нуждаются многие подвластные.
    Нуждаются в принуждении. Увы, по своей природе.
    Потому как только таким способом они могут избежать растворения в хаосе.
    Часто любое управление они превращают во власть. Даже если при этом воспринимаемые как власть обеспечивающие порядок вовсе к этому не стремятся. Но могут войти во вкус.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Уход и прогресс

    Разумеется, все политические проблемы мира имеют одну из главных причин это - вырождение истеблишментов.
    Это чувствуется всеми практически непосредственно.
    Какие-то унылые рожи в публичном аспекте, нелепые решения вопросов, тупая пропаганда.
    Это следствие одного фактора - попавшие в истеблишмент ни в коем случае не хотят оттуда уходить.
    Более того - ниша заполняется потомством "элитариев". Затем потомством потомства и так далее.
    Причём создаётся своеобразная среда, где воспроизводство происходит чисто внутри неё.
    Часто в политике возникают целые династии, где статус передаётся из поколение в поколение.

    При этом, если первое поколение получило место в нише согласно хоть каким-то личным способностям и заслугам, то потомство не имеет никакого основания занимать эти места.
    А третье поколение вообще представляет собой печальное зрелище.

    Это отлично видно на примере публичных престижных профессий.
    Например - артистический бомонд.
    Вот там у всех на виду происходит смена поколений с наследованием самых злачных мест, протаскивание потомства с детства в "элиту" и его реклама.

    В политике то же самое.
    Только без лишнего шума и пыли.
    А так... Вдруг выясняется...

    Положение становится невыносимым где-то в третьем поколении.

    Ну, в современном мире был один фактор синхронизировавший приход новых истеблишментов. Это Мировые Войны.
    После первой пришлось в Европе потесниться аристократии, а после Второй система окончательно сформировалась.

    И вот сейчас уже третье и четвёртое поколение.
    То есть - всё приобретает самые тошнотворные формы. На уровне биологического распада.

    Кстати, в бизнесе примерно то же самое.
    Но там есть - обратная связь - прибыль.
    То есть - стал плохо управлять - разорился к чёртовой бабушке.
    Поэтому так в европейских странах придерживаются стратегии некоторого отдаления, то есть - хозяева обычно контролируют активы юридически, но для управления непосредственными процессами нанимают менеджеров, которых при снижении прибыли могут выгнать с самых высоких должностей.
    Это помогает.

    Кстати, это объясняет, почему проблемы с этим на глобальном Юге.
    Там все начальники - из хозяев.
    Ну и - в основном торгуют сырьём.
    А техника, как известно, авторитетов не признаёт.

    Ну так - поэтому политика и движется - рывками, революциями.

    Революция это в том числе - "помощь" уйти.
    Причём - совсем.

    А сами - никто не уходит.

    В артистической среде свергнуть, конечно, невозможно. Увы.
    Но там в основном новое пробивает себе дорогу путём создания стилей и направлений, которых ранее не существовало.

    Или пытаться пробиться в течении десятилетий с низкой эффективностью.
    В одиночку трудно пробиться...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Публичный политический уровень

    Интересный феномен - средний уровень интеллекта у публичных политиков в Европе и Америке явно ниже, чем таковой у среднего класса соответствующих стран.
    Доходит до страшного - великую державу, мирового доминанта возглавляет (формально) умственный инвалид.
    Остальные политики - тоже строго подчиняются этой закономерности.
    Причём - всё происходит в исторических оплотах концептуальной жизни человечества. Так сказать - неазиатского типа.

    Ну так - для оппозиции это повод для оптимизма.
    Однако - неизвестно, что будут представлять из себя политики оттуда, если доберутся до уровня решателей вопросов.

    Некоторые могут заметить - речь идёт о публичном уровне.
    А что представляет из себя истеблишмент так называемого "глубинного государства", который, согласно предположениям и ожиданиям, всем и управляет.

    Но тогда возникает вопрос - зачем это глубинным надо? Чтобы публично всё выглядело по-дурацки?
    Это же явно снижает доверие, мягко выражаясь.
    И ситуация такая, что это не время для приколов.

    Судя по всему, можно сделать вывод, что и у глубинных интеллект соотносится с публичными.

    Это может радовать оппозицию.
    Хоть и относительно.

    Всё явно идёт к кризису. Причём неуправляемому.

    Да, шанс есть. Но к тех, кто останется в живых.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Профессор Мориарти

    Вспоминается почему-то профессор Мориарти из саги Конан Дойла о Шерлоке Холмсе.
    На фоне задержания Дурова и попыток придать ему этот статус литературного персонажа.

    А что, может Дурову и понравится!

    Читал вот, что японцы сняли аниме про Мориарти, где позиционируют его как выходца из беднейших слоёв, благодаря своим уникальным способностям, и испытывающего классовую ненависть к эксплуататорам и их прислужникам в виде карательных органов.

    Всё соотносится и с современными событиями.

    Но удачного воплощения образа Мориарти в Западном и российском кино нет.
    Непонятно - почему он всё, как это говорят сейчас - крышует.

    Судя по всему, следовало бы намекать, что он возглавляет масонскую ложу.

    Такие в истории были даже у пролетариев.

    Типа "Молли Магуайер".

    В общем, французским кинематографистам следовало бы предложить Дурову сняться в роли профессора Мориарти.
    Успех - гарантирован!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Игра, правила и понятия

    Задержание миллиардера Дурова это ещё и пример, что бывает, когда пытаются играть с государствам.
    Причём играть - по правилам.
    В общем-то игра и основывается - на правилах.

    Причём часто правила придумывает государство.
    Это называется - идеологией. Это игра для низшего и среднего классов. Признак лояльности. Истеблишментом это поощряется.
    Причём утверждается, что и так называемый высший класс тоже живёт по ним.

    Но вот пришёл талантливый человек мз среднего класса, и решил сиграть с истеблишментом по этим самым правилам.
    И стал - выигрывать! Ну - талант же!

    Разумеется - такого в системе не может быть.
    Никто истеблишмент обигрывать не позволит, тем более нахально демонстративно.

    Потому как высший класс живёт - по понятиям.
    Как и большинство нижнего.

    Когда играют в низшем классе, то, чтобы всё было по правилам, иногда кладут или втыкают рядом нож.
    А эта же ситуация в высшем классе предполагает, что втыкают - силовые структуры.

    Ну, Дуров не испытывал иллюзии в России. Но неужели думал, что на Западе по-другому? Странно...
    Тем не менее - затеял игру.

    Одно хорошо - теперь в России всем окончательно ясно, что высший класс или имитация его - везде живёт по понятиям.
    А не по сказкам для электората...
    Так что - если нечего воткнуть, то и начинать игры не стоит. А понятия желательно - принять к сведению.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Время концентрации

    Разные сословия способны сохранять длительную концентрацию внимания. Но каждое в своей области деятельности.

    Вот получение высшего образования это и тренировка способности длительного сосредоточения на абстрактных интеллектуальных структурах. Лекции, семинары, курсовые, экзамены, дипломные работы.

    Реально - сохранять внимание на абстракциях, практически полезных однако, очень трудно. Мозг реально сопротивляется этому, необходима воля и интерес для успеха.

    Масса тоже способна к длительной концентрации, но на действиях ремесленного характера. То есть - быть частью жёстких технологий. Промышленные рабочие, сельское хозяйство, водители транспорта, частные ремесленники и т.д.

    Отдельный феномен - служба. То есть - превращение себя в запрограммированный феномен. На длительное время.

    Разумеется, во всех слоях общества существуют те, кто не способен ни к какой концентрации.
    Они ведут соответствующий образ жизни.
    Иногда их принудительно... концентрируют другие.
    Для них любая концентрация внимания это - наказание и неустранимый стресс.

    К длительной политической концентрации способны немногие. Увы.

    Ну так, создавая предпосылки для массовой политической концентрации - следует учитывать сословные особенности. Создавать методы, повышающие длительность активной политической концентрации. С качественным ростом кооперативных политических явлений.

    Тем более, истеблишменты мира утратили контроль над концентрацией внимания масс.

    Но оппозиция его ещё не приобрела.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта