Погода: 19 °C
20.0722...25небольшая облачность, небольшие дожди
21.0722...26пасмурно, дождь
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Крестьяне и Европа

    Крестьяне бунтуют по всей Европе.
    В смысле - Западной Европе (формально).
    Но то, что под Европой подразумевают - ей и является она, Западная. Всё остальное , претендующее на "европейскость" - для прикола.

    Но это - крайне символично.
    Если политизировались европейские крестьяне, то это очень серьёзно.
    Вандея, жакерия и всё такое прочее.

    Начинается с крестьянского юмора - навоз вываливают из самосвалов в Париже.
    Креативные французские крестьяне.
    Особенное для такого политического самовыражение - запах.

    Да, вот так - радикальная постановка вопроса начинается именно с этого, в прямом и переносном смысле.

    В общем - начинается.
    Всерьёз.
    Крестьяне - шутники специфические.

    Тут, конечно, начнётся оппонирование - крестьяне по большому счёту, мол, ничего не решают.
    Разумеется.
    Но решают те, кто умело использует крестьян.
    А такие всегда находились.

    А что - Россия?

    В России, да, вряд ли возможны подобные политические перформансы европейских крестьян.
    Но возможны - другие.

    Особенность местного крестьянства в том, что оно способно локально, в местах своего существования, образовывать вооружённые самодеятельные отряды.
    Разин, Пугачёв, тамбовское и другие восстания...

    Как говорили после Октябрьского переворота 1917 - "зелёные".
    И лозунги типа - бей красных прока не побелеют, бей белых пока не покраснеют.

    Сейчас цветовой спектр расширился - голубые, чёрные, зелёные (но не те), розовые, жовтно-блакитные и т.д.
    Потренироваться в комбинировании можно самостоятельно. Получаются много интересных смыслов...

    Да. Начинается...
    :улыб:


    Дополнительно - Национал-сюрреализм или пара недель в сибирской деревне

  • Классы, кланы и всё такое прочее

    В общем-то политические представления даже сегодня основаны на европейских концепциях о классовом строении общества.
    Где класс определяется по структуре экономических интересов.
    Разумеется - НЕ только в марксистском стиле.

    Однако классовый подход работает хорошо только в Западной Европе.
    Франция, Англия, Германия, Северная Италия, Испания и прилегающие к ним государства второго плана.
    Уже в Восточное Европе приходится вводить большие коррективы.

    Во всех остальных обществах мира классовый подход можно применять с большой дозой карнавализма.
    В Латинской Америке, особенно в Бразилии, буквально.

    А в странах Юга Евразии и Африке он не работает вообще.
    Даже такой адепт классового подхода как Маркс глухо рассуждал о неком "азиатском способе производства". Что в его системе экономического детерминизма это было фактически признание того, что теория его это не объясняет.

    Ну, колонизаторы Запада отлично об этом знают.

    Кстати, в коммунистической истории нет вообще упоминания классовых битв трудящихся против господствующих классов. Нет даже ни одного упоминания крестьянских войн в исламских странах. Да и в Индии тоже.

    А вот описание крестьянских войн в Китае - есть.
    Но Китай это не совсем Юг. Скажем так - это Восток.

    Самое интересное в рассматриваемом подходе это, конечно, Россия.
    Квазиклассовое общество.
    Например - нет ни одного намёка на существование самого задрипанного профсоюза.

    Но коллективные формы действий всё же присутствуют.

    В виде неформальных группировок.

    По типу - от секты до банды.
    Причём не забывая, что русские нация нерелигиозная. Религиозный стиль превращает всё в какой-то жалкий карнавал.
    Что делать - диалектика!

    И этому соответствует стиль политического поведения.

    В этом нет ничего плохого или хорошего. Просто - специфика.
    Ничем не хуже классового стиля.
    По - технологии.

    А вот результаты будут разные.

    При классовом подходе есть строгий критерий успеха - динамика материального благополучия и место в демократической системе выборных органов власти.

    А в родо-племенных системах там всё поделено согласно родовым принципам и незыблемо. Но всех тамошних - устраивает. Все, кто пытался это изменить, пребывают в печали, если остались живы.

    В России же - никакая классовая пропаганда не работает.
    Призывы к осознанию классовых интересов воспринимаются как скучная глупость.

    В России воспринимается только сектантская по типу пропаганда, желательно с элементами приблатнённости. Типа - надо мочить врагов в подсобных помещениях.

    Кстати, США тоже уже пришли к этому стилю.
    Не долго (по историческим меркам) музыка играла, недолго янки танцевал.

    В общем - общаясь с массами в России необходимо учитывать - насколько общение учитывает сектантство и веселить публику знанием приблатнённого подхода.
    Иначе вас просто не будут слушать и вы испортите себе репутацию у населения.

    Есть, однако - одно но!
    Но политический класс (да - класс! как объединение и качество) необходимо в России создавать без всяких малейших элементов сектантства и блатной эстетики.

  • Время, дисциплина, плата

    Бесплатного ничего нет.
    Это аксиома.

    То есть - в восприятии конечных обусловленных существ изменения сущностей связано с обменом между ними чем-либо
    А платой это называется по ассоциации с социальной практикой в виде обмена товаров и услуг.
    И, как говорят дети : если один только отдаёт, а другой только получает, то это не настоящая дружба.

    Сама сознательная жизнь это система плат в этой интерпретации.
    В том числе и за то, чтобы жить - смерть это плата жизнь вообще.
    Впрочем, существует представление, что жизнь это плата за смерть... Но здесь приходится вводить сильно изощрённую концептуальную систему.

    Кстати, больше всего платят за дурость, в том числе за представление, что не надо платить ни за что.

    В общем - платить это такое сознательное действие, когда отдают то, что вообще-то жалко, но это единственный способ получить нечто, в чём сильно заинтересованы.

    И самая утонённая плата это - время и дисциплина.
    Особенно при построении некой систематизации.

    Потому как систему за счёт только денег не создашь.
    Да, деньги помогают решить многие технические вопросы очень эффективно.
    Но основа создаётся при вложении времени и дисциплины.
    Разумеется - при наличии ума.
    Ум, в общем-то, и предназначен в частности для того, чтобы максимально обходиться только временем и дисциплиной для достижения коллективных целей.

  • Классовость и современность

    Классовость возвращается в качестве неустранимого фактора. И не только она одна.

    То есть - она всегда была. Но как-то контролировалась долгое время.

    Впрочем, помню меня просто поразил один классовый феномен.
    А именно - для городских работяг крестьянин был каким-то забавным, смешным существом. Крестьянам было обидно, они нешуточно конфликтовали с "городскими", чуть-что конфликт .
    Кстати, вопреки ожиданиям, образованный слой, учёные, инженеры к крестьянам относились вполне уважительно.
    Но вот работяги - постоянно иронизировали.

    И вот - классовость возвращается.
    И не где-нибудь, а в Западной Европе.
    Там крестьяне тоже обиделись.
    На городских.

    Но там они могут действовать согласованно.
    И взять под контроль территории и дороги.

    Это - первый шаг.

    Это подстегнёт классовую самоидентификацию и у других слоёв общества.

    А заодно всё усилится на фоне активизации расовой и национально самоидентификации.

    Следует обратить на это внимание,

    Такие процессы начинаются именно с не с "престижных" классов.

  • Известность и истеблишмент

    Одно из феноменов, что злит истеблишмент это - несанкционированная известность.

    Ненависть при этом возникает у холуёв, ну и - у конкурентов, конечно.
    По этому и определяется несанкционированность - по физиологической ненависти, которую оченб трудно изобразить умышленно.

    Обратите внимае, сколько злобы у них возникает в отношении разных блогеров, самодеятельных артистов и прочей личной политической инициативы, достигшей массового признания.

    И это действительно сильная позиция - известность.
    К сожалению искусством делать достаточно знаменитыми свои кадры - оппозиция не обладает.
    В результате знаменитыми становятся - подставные лица. По принципу, если нельзя уничтожить политическую тенденцию, то её надо возглавить.

    Обычно жалуются на отсутствии денег на так называемую "раскрутку".

    Но знаменитостей можно делать используя только сеханизмы солидарности.

    Просто - работать надо систематически.

  • Примитивизм и стабильность

    Некоторые считают, что чем примитивнее ситуация, тем она стабильней.
    Например - истеблишменты во всём мире.

    В случае, когда элементы системы сложнее чем она, доведённая до примитивизма, совсем не так.
    Да и вообще - не так.
    Даже вакуум - флуктуирует, то есть возникают самопроизвольные случайные ситуации.

    Но если элементы сложнее системы, то процесс становится максимально вычурным и непредсказуемым.

    Процесс охватил весь мир.

    Пока только Китай ищет пути соответствия системы и элементов.
    Население там сильно продвинулось во всех отношениях.
    Истеблишмент ищет способы усложнить систему не теряя основных шаблонов.
    Ну, что получится - неясно.

    Остальные успешно примитивизируют систему. С целью - застабилизироваться.
    При росте сложности элементов.
    И может возникнуть такая флуктуация, которая станет роковой.

  • Истина, ложь и европейская культура

    Европейская культура основана на понятиях истины и лжи.
    Причём их можно доказать или экспериментально подтвердить несмотря на верховность понятия..
    В этом отличие истины от религиозного бога. В вере попытка доказать существование бога это кощунство.

    Истина даже была более важным экзистенциальным фактором, чем жизнь и смерть - одно время вообще считали, что смерть это переход в настоящую жизнь.
    В русском языке экзистенциальная истина это правда.
    А сознательная гибель за правду была, скажем так, почётным завершением жизни.
    Забавно, что таким словом назвали свою газету большевики - "Правда".
    :улыб:

    Между прочим, не во всех языках было такое понятие - истина.
    Вот в чём суть негативного отношения древних иудейских жрецов к Иисусу Христу?
    А он был эллинизирован концептуально и называл себя Истиной, хотя при этом был полным адептом бога Яхве и соответствующего культа. А жрецов считал... недостаточно истинными. И даже устраивал публичные силовые акции в Храме Соломона.
    Заметим - масоны выполняют программу восстановления этого храма - виртуально и реально.

    Понятие истины окончательно проявилось в учении Аристотеля, создавшего логику.
    Логика это орудие истины.

    Кстати - логику создали и в античной Индии. Процесс завершился возникновением буддизма.
    А также числа ноль и связанного с ним позиционной записью чисел, которым мы все успешно пользуемся.

    Это символично - в буддизме ноль, шуньята (пустота), а в европейской культуре в для массовой пропаганды долгое время истину олицетворял Христос. А для образованного класса (схоластов) - Аристотель и логика. Ну, можно сказать, что схоласты почти победили...

    В Китай, Корею и Японию - понятие истина проникло вместе с буддизмом.
    Буддизм и начинается с экзистенциальных Четырёх Благородных Истин.

    Там, кстати, создали интересный метод непосредственного медитирования над истиной - дзен-буддизм.

    Разумеется, народы не дураки, и у тех, у кого не было концепции истины всё-таки на практике понимали, что такое хорошо и что такое плохо, что правильно (в рамках технологий), а что нет.

    Если нет понятия абстрактной истины, то там обычно имеется некоторый концептуальный культовый комплекс, который достаточно практичен в рамках существующей локальной культуры и фанатично выполняется.
    Более того, его адептам крайне странно, что остальные не торопятся принять его... за истину.
    К таким, однако, считается возможным применение радикальных форм убеждения.

    У истины, однако, есть своеобразный антипод - ложь.
    Увы, но ложь тоже может быть эффективной для достижения эгоистических целей.
    И даже в европейской культуре - эстетизируется часто. Ну, с оговорками по большому счёту, но что есть, то есть.

    И не удивительно.
    Европа это место чудовищных войн.
    А как говорил древний китаец Сунь Цзы - война это путь обмана.

    Но прогресс Европы во многом обусловлен - тотальной ролью войны.
    И относительными победами истины.
    Вот так!
    :улыб:

  • В ответ на: Причём их можно доказать или экспериментально подтвердить несмотря на верховность понятия..
    В этом отличие истины от религиозного бога. В вере попытка доказать существование бога это кощунство.
    Как говорится, кто на ком стоял? Это я про грамматические, пунктуационные ошибки и пр. Честное слово, уже становится трудно читать. Чтобы понять, а ещё и ошибки мешают. Требуем повысить грамотность и привести её к школьному уровню!

  • Контролируемый порядок

    Вот, обычно, любят порассуждать о контролируемом хаосе, как о методе генерации порядка.
    Метод этот опасный, но, если повезёт, может сработать.

    Но не менее интересно понятие - контролируемый порядок.
    Разумеется, как метод - генерации хаоса.

    Применяется, обычно, неосознанно.
    Мотивируется тем - как лучше, хотели лучше.
    Но всегда получается деградация и хаос.

    Например - это "жизнь-по-понятиям".
    Введение в порядок принципиально нечётких правил и законов.
    Преследование, травля - порядочных людей.

    И прочее в том же духе.
    Возникает неприязнь к порядку и тех, кто его придерживается.
    Это начинает называться - "качать права". Особенно это раздражает тех,.. кто возник как система поддержания и охраны порядка.

    Процесс это неостановим, всё в итоге скатывается сначала монотонно к хаосу, а затем резко в него обрушивается.
    Псевдопорядок возникает.

    Профессионалы это используют.

    В том числе - методом публичного, демонстративного выполнения порядка и призывов следовать порядку.
    С некоторого момента это начинает вызывать злобные насмешки и даже репрессивные реакции, но это страшно дискредитирует порядок.
    То есть - генерирует хаос.

    Но тот, кто сознательно затеял такую игру - может превратить этот процесс в управляемый.
    То есть - конфигурировать такой хаос в порядок. Необходимый для игроков.

  • Что тут непонятно?
    Вера это безоговорочное ни на чём не основанное доверие е некоторой сущности, обычно мнимой, до степени передачи себя в её полное распоряжение на уровне социальной мотивации.
    Обычно для этого существуют организационные структуры, утверждающие, что они представители этой сущности.
    Проверять её существование строго запрещено, существует правило - не искушай божество.

    Крайне сомнительными считаются даже "доказательства".
    Впрочем, существуют так называемые - чудеса.
    Но чудо должно быть официально зарегистрировано организацией представителей.

    В общем - такая методика управления.
    Развития не даёт, но стабилизировать массу может.

  • Президент и Карлсон, который живёт в Америке.

    Информация заходит легче, если есть матрица, которая помогает ей, так сказать, адаптироваться.
    Например - на что-то похожа.

    Ну, Такер в этом смысле - соответствует мужчине в полном расцвете лет как и известный персонаж.
    А Хилари Клинтон вполне похожа на - фрекен Бок.

    И Байден похож на покушавшегося на просыхающее белью на чердаке.

    В конце концов - Карлсон улетел, но обещал вернуться!

    Так что - сделан эффективный ход.

  • Новые примитивы

    Имеет смысл создать новые примеры примитивного поведения.
    В виде коммерческого (псевдо)искусства.

    Дело в том, что массовое восприятие отлично форматируется при помощи примитивов.
    Обратите внимание - в таком стиле написаны все религиозные истории. Любое усложнение персонажей приводит к разрушению мистического ощущения и переживания (пережёвывания) сюжета.

    Ну, существуют несколько усложнённые произведения, но это уже называется оккультизм, а предназначен он для мотивации впавших в мистицизм (обычно на сексуальной почве) интеллектуалов.
    Примитивы интеллектуала раздражают неприятно. Но в интеллектуальной среде подобное всё же технология второго плана.

    То есть - создавать, понимая, что творишь примитив.

    Типа - детский писатель.
    Или - рассказы о животных, с попыткой их очеловечивания, разумеется.

    Примеры примитивов это Тимур и его команда, Павка Корчагин, Гарри Поттер, весь байронизм, повлиявший на всех...
    А про животных это весь Сетон-Томпсон, Белый Бим и всё такое прочее.
    Более того, можно в стиле примитивизм написать сначала про зверюшек, а потом убрать животную часть, а что останется будет хорошим сюжетом о человечках.

    Заметим - примитив не значит нечто плохое.
    Как шарж это не сниженное искусство.
    Это - жанр, причём эффективный.

    В настоящее время одна из самых успешных попыток передавать идей в данном жанре это - "Властелин колец".

    Смысл - обращение к внутреннему ребёнку, который есть у всех - воспоминания детства, обычно самые душевные.

    В этом смысле есть одна особенность.
    Персонажи должны быть примитивными, но живыми.

    В это часто просчёт официоза.
    Их пропагандистские персонажи это - роботы.

    Так что - оппозиция должна создать живых, милых, креативных примитивов.
    И с такой пропагандой никто не справится.

  • Объединённая Европа

    Если Европа объединится административно и политически, то это автоматически означает нападение её на Россию.
    Тут нет ничего особенного. Просто Европа может объединиться так только в результате войны.
    Любое другое объединение это жалкая пародия на реальную единую политическую систему.
    Провалилось экономическое объединение. В этом аспекте всё закончилось доминированием Германии и Франции, а Англия не пожелала оставаться в качестве актёра второго плана.
    Если и есть какое-то объединение, то на основе единства в извращениях. Буквально.
    Плюс - закачка мигрантов!
    Всё это стало крайне напрягать даже трусливого обывателя, не говоря уж о европейцах более агрессивного типа.
    Но извращенцы пока доминируют.

    Кстати - война была одним из главнейших факторов развития Европы.
    Все изобретения, интеллектуальные художественные и научные достижения - всё это средства для победы в войнах.
    Европа всегда была полиморфна до такой степени, что соседствовали непримиримые концепции.
    А войны были - внутренние и очень жестокие. Плюс колониализм.

    Дело ещё и в том, что главным интеллектуальным методом в европейской культуре было(!) - доказательство. А война это метод доказательства - кто здесь главный и кто прав.
    Что и стимулировало интеллектуальную деятельность.

    То есть - Европа, в некотором, но большом , смысле была всегда... едина. Если можно было друг-другу (точнее враг-врагу) - что-то доказать. Хотя бы и силой.
    Всё-таки доказательство предполагает, что некоторые останутся в живых, чтобы признать - что были неправы.
    Тех, чьё мнение не интересует, в ходе войн просто уничтожают.

    То есть получается, что интеллектуальная Единая Европа просто должна быть - полиморфна и раздроблена на концептуально разные локальные подсистемы, не подчиняющиеся единой администрации.

    И так оно и было - тысячелетиями.
    Более того, именно так присоединилась к Европе и Россия - благодаря культурной экспансии раздробленной Европы. Европейцы же приезжали массово в Россию - служить.
    Но результат - Россия в Европе.
    А что война?
    Какая война? - официально войны нет!
    Но есть обычная европейская военизированная разборка. Чьё оружие круче - надо доказать.
    Одно плохо - гибнут наши люди.
    Но вот недавно - целую роту наёмников-французов угрохали. Даже посла их вызывали. Мол - доказали, что европейцы есть. Интеллектуально. Ведь ракета - это очень интеллектуально.

    В общем - Единая Европа, как и было сказано.

    Между прочим, те, кто больше всех орал, что они Европа не ожидал, что это будет так, на на их территории.

    А те, кто в единую Европу влез - скоро тоже почувствуют - мощь и беспощадность европейских доказательств.

  • Одна система

    Весь этот мировой кризис - происходит в одной системе.

    А картинка для масс это адаптированное для простаков представление циркового типа.
    Правда с трупами.
    Но цирки и такие были - гладиаторы, к примеру. Народу нравилось.
    Только масштаб сейчас побольше.

    Кстати, включая в России системную оппозицию - в качестве клоунов.

    Посмотрел интервью одного хитрого предпринимателя, сбежавшего в Лондон.
    Кстати, реально еле унёсшего ноги (и всё остальное).
    Несчастный всё возмущается, что Запад так давит на Россию, что у неё появились деньги и растёт экономика.
    Более того, у него есть какие-то связи в истеблишменте, так ему там сказали, что Россия нужна как поставщик сырья и структура, контролирующая Южную Азию, и никто её ликвидировать не собирается.
    Он был грустный. Но упорно строил планы гибели своей родины.

    Так что, реальная оппозиция, которая в зачаточном состоянии, совершит большую, даже роковую ошибку, если попытается найти в указанной системе "друзей" или поучаствовать в представлении.
    Даже в качестве обслуги, убирающих навоз за слонами, которых вдруг прохватило прямо на арене.

    Тут вот и - людей Собчак, шантажировавших системного бизнесмена РФ, приговорили к реальным семилетним срокам. Сама Собчак чувствует себя прекрасно и с удовольствием продолжает самовыражаться.

    Реальная политика реальной оппозиции должна, в частности, состоять в том, чтобы не лезть в этот цирк.
    Хотя бы потому, что она так полностью чужая.

    А если как-то анализировать эту систему, то в естественнонаучном стиле.

    Перспективные системы возникают с нуля.
    Но координируют ненулевые сущности.
    Это такая Игра - Из Ничего.
    Были бы - игроки.

    К сожалению - в наличии в основном предметы, которыми играют - фишки, шашки и картишки.
    Или те, кого дрессируют.
    Между прочим - очень крупные и хищные. публике страшно. Но они чётко отрабатывают свой номер.

    Тем не менее - из ничего. Или будет - ничего. Ничего тем хорошо, что оно всегда есть.

    Главное - не терять инициативу.

    Кстати - европейская цивилизация так и началась в Античности.
    Как результат Игры - философия, математика, музыка, архитектура, инженерия, юриспруденция.
    Причём именно , что - из ничего.

    Всяких монархов, армий, купцов, ремесленников - везде во всём мире навалом.
    Но Игра Из Ничего - только там была.

    И не надо особо переживать за уходящую систему.

  • Куда все делись?

    Интересный эффект - куда-то делись масштабные личности.
    Ещё лет 50 назад они были, хоть и постаревшие.

    И вдруг - нет совсем.

    Такие... Ну, не хочется употреблять такие слова как - сверхчеловек.
    Но Человек+ можно. Или даже - Человек++. По аналогии с языком С и его расширением С++.

    Что случилось?

    Система не нуждается в таких.
    Особенно истеблишмент
    Ему нужен человек- и даже человек-- (человек-минус-минус).
    Такими персонажами завален весь пропагандистский эфир.

    Причём - пропаганда не может даже создать легенду или миф о неком супергерое. Если и пытаются, то выходит на удивление неубедительно, кучно и схематично. То есть - нет даже место в подсознании для этого феномена.

    Почему так получается?
    А в сё в обществе и эволюционирует к этому.
    Личность необходима при тотальном кризисе генерации новой системы.
    Во всех остальных случаях личность это дестабилизирующий фактор по причин своего существования.
    Как говорят - ничего личного, только система.

    Вот личность, даже если она и есть, старается себя не проявлять.
    Маскируясь под стандарты.

    Но, это и своеобразно создаёт метод для реальной оппозиции.

    То есть - оппозиционная систематизация личностей, человека++.
    Ну и - создание виртуальных личностей такого рода. От персонажей фильмов и книг, до компьютерных личностей.

    В нынешнее время - личность это оппозиционный фактор.
    Но куда всё же они делись?
    Как - куда? Попрятались!
    Ну, будем надеяться, что не трусость, а - осторожность!
    :улыб:

  • Игра в секту

    Увы, в России никакая партийная работа неэффективна.
    Партийная технология это свойство для Западной Европы. Уже в Восточной Европе без юмора воспринимать партийную систему невозможно.
    А партии в России это - анекдот и цирк (в плохом смысле этого слова).

    Партия возникает, имея прообразом и источником - средневековый цех. В России цехов никогда не было. И в ментальности нет наследственных навыков системно отстаивать цеховые интересы.

    Но зато в России богатый опыт - сектантства.
    И политической организацией вполне может быть секта.
    Точнее - игра в секту, так сказать - рациональная секта.

    В общем-то - русский человек прирождённый игрок. Что, кстати, подразумевает понимание, когда игра заканчивается.
    Ну так - игра в секту самое то.
    И в совещательном, понятиеобразующим органе управления будут не партии, а секты.

    Кстати - не всё ли равно в этом смысле.
    Партия это часть в переводе.
    Ну так секта это организация по-понятиям. Как партия это солидарность по-потребностям.

    Главное это именно - игра и правила игры.
    Классические секты создаются скорее на основе рефлексов, и там большая доля людей с проблемами в психике.
    А игра это объединение игроков. В том числе и в определённом стиле.

    Тут у играющих в секту есть даже преимущество перед партией.
    Партия это чисто линейная структура.
    А игра в секту это работа с нелинейностями.

    Вот Россия это политическая среда с сильными нелинейностями. Поэтому партии и не работают.

  • Систематизация - серьёзность и юмор

    Систематизация сложной системы мало зависит от стиля - будет он серьёзным или все будут делать дело с юмором.
    Тут всё зависит от свойств контингента систематизаторов.

    Серьёзное дело это формализация и доказательство, а поиск методов и критика больше тяготеет к юмору.

    Пример - Общество "Арзамас". Полное название - «Арзамасское общество безвестных людей».
    Поставили себе задачу - создать литературный русский язык.
    Метод - юмористические заседания. С представлением своих творческих успехов максимально весело.
    Называли протоколы заседаний - галиматьёй.
    Раздавали участникам клички (сейчас бы назвали - позывные) из произведений Жуковского (одного из основателей).
    И вот когда решили всё это серьёзно формализовать - расстались из-за непримиримых противоречий.

    Сам Жуковский писал об этом примерно так - пока всё было буффонадой, общество процветало, когда стало серьёзно - всё закончилось.

    Но, как выяснилось, формализация завершилась максимально успешно - литературный язык был создан. Причём у них были конкуренты - официальные и максимально серьёзные.

    Впрочем, варианты стратегии могут быть разные
    От серьёзного к юмор.
    Серьёзность -- серьёзность.
    Юмор - юмор.

    Юмор - серьёзность - юмор. И другие трёхходовки. А также четырёх, пяти и так далее ходовки.
    Главное - результат.

    Всё зависит от участников и правильной стратегии.

    Проигрывают те, у кого стратегия - тупость.
    И тупость-тупость, тупость-тупость-тупость и т.д.
    Самое забавное, что такие организации существуют и не собираются распадаться.
    Судя по всему - в них собираются те, кого это устраивает. Потому как - могут платить и устанавливаются контакты с "правильными людьми"!
    Хотя... Это же тоже результат, но личный.

  • Инопланетные агенты.

    Вот ввели понятие - иностранные агенты.
    Между прочим - репрессивное. Но принимаемое без следствия и не судом.
    Но за запретами - следит государство.

    Это напоминает средневековое понятие - агент дьявола. С соответствующими последствиями.

    Но ведь - в будущем, может и недалёком, можно ожидать появление - инопланетного агента.
    А что может помешать?
    Помех нет.

    Согласитесь - высадившимся на Землю инопланетянам без визы вполне можно предъявить уголовные обвинения.
    В юмористическом виде это уже отображено в массовой культуре, например в фильмах "Люди в чёрном".

    Но ведь ситуация-то вполне предполагает и контакты без шуток.

    Первое, что должен сделать полицейский - это задержать подозрительное существо.
    Причина - найдётся.
    Например, знаменитое:
    - Ваши документы?
    Именно такой будет первый контакт с внеземным разумом.
    А где они у зелёного человечка?
    Плюс - ношение бластера без лицензии. А это уже - срок. Если останется жив.

    Но можно сильно можно подозревать, что некоторые на Земле работают на пять инопланетных разведок.
    Иначе просто не объяснить решения принимаемые на разных уровнях.

    Так что - можно ожидать присвоение звания инопланетного агента.
    И даже - иногалактического, иновселенного агента. Типа - работал в интересах Туманности Андромеды.

    Формально это юридической практике не противоречит.
    :улыб:

  • Плохие артисты.

    Русские вообще - отличные артисты, режиссёры, сценаристы и прочие театральные деятели.
    Ну и многие проживающие в России этому от русских, так сказать, "заразились".

    Но что сейчас показывают на публичных аренах - ни о каком качестве говорить не приходится.
    Такое впечатления, что организуя свои балаганы руководствуются тем, чтобы у кадра не было даже намёка на талант.
    Чтобы кадр не смотрелся в кадре...

    Даже не смешно в плохом смысле.

    Ясно, что все сцены постановочные.
    Но так бездарно, что просто стыдно за выступающих.

    Это, кстати, плохо для всего выступающего.

    А России многое держится на актёрском мастерстве.

    Недаром основополагающей негативной фразой театрального гения режиссёра Станиславского было - не верю!
    Вот и сейчас - никто не верит.
    Правда и - никому.
    Нет того, в кого и во что верят.

    Однако - и никогда не было....

    Не те постановщики...

  • Глобальный базар

    Очередное кризисное мировое достижение - глобальное хамство на политическом уровне.
    Мир превращается в глобальный базар, в худшем смысле этого слова.
    Есть ли лучший - трудно сказать. Но средний существует - буквальный. Со своей субкультурой - заставить лохов расстаться со своими деньгами , оплатив какую-нибудь дрянь.

    Ну и словарный запас - соответствующий.

    Базар характерен тем, что на нём всё поделено группировками с криминальными склонностями участников.

    А так оно и есть в реале.

    И никак это не исправить - базар есть базар.

    Буквальный материальный базар вечен.
    Он может лишь быть вытеснен на периферию.
    Поскольку существует генетическая предрасположенность к таким отношениям у части населения.
    Более того - это их жизнь.

    Но базар на политическом уровне это начало завершающей стадии существования системы.

  • Масса и игра вдолгую

    Масса играть вдолгую без идейных авторитетов не может.

    При массированной пропаганде и отсутствии авторитетов масса нейтрализуется информационным потоком полностью максимум месяца за три.
    То есть - забывает старую демагогию и программируется новой.

    Говорят - память рыбы три минуты.

    Память обывателя - три месяца. Особенно - политическая.
    Ну, глубоко в подсознании что-то остаётся, но оно может быть активизировано только специалистами при определённых условиях.

    Поэтому все критические акции с массой делаются в течении трёх месяцев.
    После чего начинается развал массового энтузиазма т возникновения депрессии.
    В профессионалы переходят к другим методам.

    Поэтому имеет смысл готовить специалистов по поддержанию масс в тонусе.
    Не активизируя раньше времени.

    А вдолгую играют только отдельные личности и группы специалистов.
    Но групп таких в России нет!
    Да и личности какие-то грустные...
    :улыб:
    Однако - других личностей в России нет.

    Впрочем это может быт стилем - грустные преобразователи реальности.
    Главное всё же - умение эффективно играть вдолгую.

  • Революционная неожиданность

    Результаты политической (да и не только её одной) таковы, что они никому не нужны.
    Всё оказывается не так, как мечталось и убеждалось.
    Но назад пути уже нет.

    Потому как - всем будет лютый конец.

    И это необходимо учитывать тем, кто мечтает о революциях.

    Что будет какая-то злобная пародия на мечту.
    А идеология преобразится в демагогию.
    И - возврата нет.

    Впрочем, при понимании можно даже признать , что в этом и есть прелесть всех революций.

    Что потом остаётся в виде легендированной информации, называемой историей.

    Других революций не бывает.
    И процесс этот - неизбежен.

    Так разумные с существа идут по дороге прогресса.

  • Розанов и актёр

    У философа Василия Розанова есть короткий рассказ "Актёр", наполненный ужасом автора.

    На него произвело шокирующее впечатления, когда он стал свидетелем подготовки артиста к роли непосредственно перед спектаклем.
    Он был в ужасе от того, что от прежнего актёра не осталось ничего личного.
    Причём - постепенно.
    Сначала изменилась одежда.
    затем чужой стала рука.
    Затем нога.
    Торс.
    И наконец лицо и голова. Такое впечатление было, что он снял свою голову, поставил в угол, а оттуда взял чужую и приставил.
    Причём всё происходило в деловитой обстановке. Артист даже поторапливал гримёра.

    Отсюда великий философ сделал несколько гениальных неправильных выводов.
    В частности потому, что находился в плену религиозных представлений и собственных понятий.
    Хотя православие он называл - духовной содомией, а максимальное воплощение и торжество истины считал взаимодействие мужских и женских половых органов.
    Я не шучу и не придумываю, читайте соответствующие его опусы.
    Но философия такая сфера интеллектуальной деятельности, что это всё придавало в данном конкретном случае великолепную выразительность!

    О делает вывод о том, что у актёра нет личности.
    Странно, очевидно это не так.
    Чем мощнее личность актёра, тем более он выразителен.
    Суть, однако, в том, что - сем дальше психологически персонаж пьесы от личности актёра, тем глубже преображение и и роль производит больше впечатление. А чем ближе, тем меньше выразительности.
    Себя играть невозможно!
    Кстати, это я с сам понял, когда давным-давно играл в студенческом театре университета, участь на физическом факультете.

    Интересный эффект. На основании которого Василий Розанов делает двусмысленное умозаключение - суть актёра это пустота.
    Двусмысленный, потому как в понимании Розанова пустота это - ужасающий ужас.

    Это совсем не так.

    Буддизм отлично изучил этот вопрос.
    Пустота это сущность ума. То есть - способность дать место для исследования всех форм.
    Вот так и актёр - в функциональном пространстве, не занятом его личностью, он размещает действующее лицо.
    Но всю энергетику персонажу передаёт - личность актёра.

    Кстати, идея пустоты отлично функционирует - в основаниях математики и физики. Это одно из центральных понятий там - пустое множество.. Из него, кстати создаются структуры.
    Интересны представления и о вакууме ф современной физике.

    И просто невероятный ужас и отвращение вызывает у Розанова естественный следующий из сути метод - Игра.
    То есть - Розанов не мог играть жизнь, играть личность, играть человека.
    Точнее - наверняка мог, но это вызывало в нём невероятно глубокий внутренний протест.
    Он и в философии своей пытался изгнать игру тотально.
    Начав философскую карьеру как гегельянец, он оставил этот метод и перешёл фактически на тотальное созерцание потока фактов, образов, мыслей...

    Как ни странно - это был метод... пустотности.
    Но - неосознаваемой.
    А в неосознаваемой розановской пустоте, как обычно, поселилась розановская смерть.
    Поэтому пустота его так и ужасала.

    Кстати, всё сказанное ужасает многих.

    И ужасала исторически.
    В Средневековье актёров запрещалось хоронить на территории христианского кладбища, только снаружи, за забором.

    И в настоящее время в России (активизации архаики) розановский ужас стал актуальным.
    Сами актёры (чтобы понравиться начальству) говорят, что, мол, они в театре и кино не играют, и даже не работают, а - служат!

    Сущность службы - в беспрекословном выполнении приказов. Сверху приказ, снизу доклад о выполнении.
    Но ость одна особенность.
    Приказывать можно после постановки на довольствие.
    Многим именно это и нравится. За подходящее довольствие они готовы выполнять любые приказы.
    Заметим - если кого не поставили на довольствие, но он выполняет приказы, значит он дурак.
    Даже рабов кормят. Но раб не служит, он просто вещь. Хотя, даже для вещи необходимо делать профилактические мероприятия.

    В общем, в этом проблема советского и российского искусства.
    Слишком много в них служат.
    А надо - играть.
    Вопреки ужасу Розанова, которого полезно читать.

  • Найдите десять ошибок в тексте. Вы хоть перечитываете перед публикацией? Или опять по религиозным мотивам?

  • Это абсолютная импровизация.
    Для создания ощущения непосредственности!
    :улыб:
    Ну, форум же.

    Если что, то я способен создавать длинные безошибочные тексты.
    Сам регулярно создавал с нуля программы для компьютера с тысячами операторов.
    Всё было отлично.

    Вот с тех пор я и полюбил художественные импровизации.
    :улыб:

    Кстати, какие ошибки?

  • Мелкие, но глаз режут.

  • Вы - правы. Декларируя право Силы.

    Пысы.
    Насчёт Лукашенко - вы немножко ошиблись. Батька - силён. Даж не знаю с кем Его сравнить...с Кастро? С Ким?

  • Нация и глобализм

    Усиление самого феномена нации связано с глобализмом.
    Это связано с технической необходимостью передачи управляющих сигналов от личности до организаций большого масштаба.

    Ничего, кроме наций в качестве информационного канала не может быть использован.

    Государство это принципиально локальный способ стабилизации.
    В частности - распались все колониальные империи.

    Суперкомпьютеры?
    Для формирования стратегических задач они не пригодны.
    Это может быть использовано для эффективного использования только для решения устоявшихся задач.

    Только нация - естественный канал для обеспечения эффективного действия в глобальном мире.
    Судя по всему, однако, не каждая.

    Традиционные нации с глобального масштаба культурой.

    Но возможны интересные случаи. То есть - глобально эффективными могут стать совершенно неожиданно некоторые очень региональные нации. Причём - никогда не бывшие государствообразующими. Это будет даже бонус - невозможность свернуть на совсем ненужную дорогу.

    Остальные будут счастливы локально.

  • Окончание локальности
    Нынешний тотальный кризис
    обусловлен тем, что никакие локальные структуры не могут их решить.
    Даже отдельные Великие Державы.

    Всё решит - реальный глобализм.
    Попытки представить глобализм как доминирование одной из локальных стран обречены на неудачу.
    Включая такой интернациональный, а ныне ещё и интеррасовый феномен, как США, что они блестяще доказали.

    Только реально новая глобальная структура.
    И глобальные кадры.

    С одной особенностью.

    А именно - важнейшей составляющей будет то, что кадры будут представителями наций.
    Ну, как партии в государстве, так нации глобально.

    С несколько неформальными способами выдвижения.

    Выражающий реальный потенциал нации.

    Причём - нации в её культурно-биологическом аспекте, а не мифические "многонациональные народы".

    Реальный глобализм это анархический национал-глобализм.
    А локальность останется в виде политических провинций и конкретизации социальной заботы.

  • Политическая актуальность

    Политически актуальных стран в мире - мало.
    Это США, Англия, Франция и Китай.
    То есть - там имеет смысл бороться за место во внутренней политической структуре.

    А вот такая оккупированная страна как Германия политически неактуальна.
    Экономически, культурно актуальна, а политически нет.

    Россия политически в этом аспекте равна по абсолютной величине Германии, хоть и в своём стиле.
    Например - экономически актуальна только как источник сырья.
    И интуитивно население это понимает. На уровне ощущений - большинство. Поэтому так и относится к разным выборным формальностям....

    Кстати, это не так плохо. Не надо отвлекаться на отмирающие технологии.
    А сразу концентрировать усилия на - глобализме.

    Точнее на национальном глобализме - то есть мыслить и действовать глобально в информационной сфере, устанавливая связи с подробными себе в неактуальных странах Запада.

    То есть - создавать глобализм на указанных принципах в анархическом стиле.
    А пока существует только ниша.
    В которую хотят влезть в качестве доминирующего фактора актуальные страны, особенно США.
    Путём раздувания.
    Но - ничего не получится. Они лопнут.

    Итак - анархизм, глобализм, культурный национализм.
    Это будет - актуальнее актуальных.
    Неактуальные локально, актуализируетесь глобально.

  • Дошли до ...

    Почти все, кто мог, поняли, что - дошли до... многоточия...
    До точки осталось - стереть две точки из того, до чего дошли...

    Многоточие означает, что сказанное до него можно ещё как-то интерпретировать. Что возможны варианты...

    Но и варианты сейчас все какие-то - сомнительные...
    Помните в сказке - витязь на распутье.
    На камне написано - прямо пойдёшь, голову потеряешь, остальные пути тоже не благостные.
    А обратной дороги нет.

    Но главное в феномене, что - дошли.
    И, можно сказать, своим умом многие. На основе своеобразного опыта.
    Хотя некоторые им и говорили...

    Но те, кто является пропагандистами и на кого они работают не поняли, что массы поняли.

    И это хорошо для оппозиции.

    Другое дело, что, похоже и оппозиционеры тоже не поняли, что дошли...
    Или дошло до распутья, но прочитать не могут.

    А идти дальше придётся... До точки.

  • Авторитет Игры

    Авторитет личности в цивилизованном обществе больше не актуален.
    И поколеблен в традиционалистских обществах неевропейского типа. Но ещё как-то держится на структурах родо-племенного типа.

    Даже авторитет силы - потерял эффективность.
    Действительно - принудить можно ко многому. Но принудить стать талантом и гением принципиально невозможно. А в гиперинформационном обществе таланты , тем более организованные, способны отобрать инициативу у любой силы.

    Но повысился - авторитет Игры.

    Поэтому - основная стратегия это создание Игр и технически грамотных игроков, сплочённых в команды.

    Современный мир таков, что Игрой стали даже экономика и финансы.

  • Кодлы, шайки и прочее

    Русская неформальная организация имеет своеобразный характер.
    Локальные образования не имеют устойчивого характера.

    Можно привести примеры из местной преступной среды.
    Есть - блатной мир. Да, увы, это целый мир в России.
    И в этом мире - образовывались временные локальные структуры для решения конкретных планов.
    Кстати, именно этим пользуется этническая организованная преступность азиатского типа. Вот у неё есть стабильные этнические организационные начала на основе родо-племенных навыков. Плюс работа спецслужб соответствующих государств.

    Основным организационным ядром в уголовной среде России является система блатных авторитетов.
    Ну так - именно их стали создавать постоянно действующие этнические структуры, и теперь таких большинство.

    Я это всё к тому, что именно подобных навыков нехватает русским в политике.

    Политические партии и профсоюзы базируются именно на таких психологических основаниях, что и уголовная организованность.
    Кстати - так во всём мире.

    Политическая партия и профсоюзная организация это и есть по сути - кодла.
    Ну, минимум, говоря дарвиновским языком - произошла от кодлы, сохранив много общего.

    То есть - в политических взаимоотношениях и контактах капиталист с наёмной рабочей силой должны присутствовать психологические установки и стиль отношений между уличными бандами, шайками, кодлами.
    Иначе они не будут эффективными.

    Ну посмотрите на акции европейских крестьян, там дело доходит до вываливания перед учреждениями тонн навоза.

    А в России создалось неправильное представление, что партии и профсоюзы это что-то вроде хора мальчиков в Доме культуры тракторного завода. Где поют и пляшут под дудку администрации по её нотам и текстам. Тоже - советское наследие.

    Поэтому нихрена и не получается.

    Поэтому необходима создавать сообщества с соответствующей психологической структурой.
    Начиная с - мы не лохи.
    И справедливо воспринимая конкурентов и противников в соответствующем стиле.

    Политика устроена именно так.

    Ну - государства между собой как гангстерские объединения.
    И по другому вести себя не могут.

    Поэтому настоящий политический организатор активизирует у сознательных соратников именно такой внутренне агрессивный стиль.
    Разумеется - борзеть не надо.
    Но и противник должен осознавать - что ему этого тоже не следует делать.

    И никаких этнических подструктур...

    И тогда может быть проснётся даже что-либо интеллектуальное! Может быть...
    Но позитивный результат будет.

  • Жаргон, диалект, солидарность

    Солидарные группировки создаются вокруг некоторых системных факторов.
    Один из них - это система обмена информацией. Кодировки.

    Практически все группы по-интересам создают свой жаргон, причём сразу.
    Для удобства и распознавания по принципу свой-чужой.
    Субкультуры, профессиональные объединения...

    Более глубокие потребности массового единения создают свой диалект.
    Это уже более серьёзно и передаётся уже начиная с раннего возраста.
    И начинает замечаться в быту.

    Окончательная система автономной солидарности формирует свой язык.
    Хотя бы даже - литературный.
    Например - в русской культуре разрыв образованного слоя с византийщиной произошёл вследствие создания - русского литературного языка , инициатором чего было общество "Арзамас".
    Процесс дошёл даже до смены азбуки и орфографии.

    Кстати, процесс дифференциации в российском обществе продолжается.
    Например - создаётся активно язык на основе блатного жаргона. И формируются соответствующие сообщества. Это уже фактически диалект. С тенденцией оформиться как язык.

    Не исключено, что нечто подобное произойдёт и с матерной формой выражаться.
    Все попытки отучить от этого терпят крах.
    Потому как некоторые так - мыслят и чувствуют.

    Не исключено, что процесс этот лингвистический можно сделать умышленным.
    Создать язык политического класса.
    Кстати - это уже есть, к примеру, в США.
    Американский язык внутри очень разный. И это уже даже не диалекты.

    Вот и русским следует сделать этот процесс - сознательным.

    Дифференциация уже идёт.
    И она - прогрессивна.

    Есть впечатляющие примеры из Западной Европы.
    Французский язык со всеми его буквосочетаниями до пяти штук, произносимые одним звуком, особенности чтения окончаний в предложении и всё такое прочее.
    Это был сначала - язык аристократов и королевского окружения. Где было много лиц самого разного происхождения, и говорили они как попало. Но количество и качество информации росло, поэтому альтернатива была такая - либо создают свой языку, либо перестают вообще друг друга понимать.
    Они - решили проблему позитивно.

    Современный итальянский язык - ему меньше двухсот лет.
    Но он сплотил политический класс.

    Кстати - во Франции и Италии множество диалектов весьма далеко отстоящих друг от друга.

    Но система работает отлично.

    Вот и русский национальный интерес в том, чтобы выработать свой язык на основе великорусского литературного языка.
    И никакого упрощения и примитивизации при этом.

  • Назначение врагом и прочими персонажами

    В политической игре враги для масс - назначаются.
    Как и герои и союзники.

    Дело в том, что масса не обладает субъектностью в политике.
    То есть - не осознаёт себя игроком.
    Но может сознавать себя командой. Если их сведут у команду.
    Которой тренер ставит тактические задачи.

    В том числе кто будет защитниками, а кто нападающими. Вратарями и полузащитниками.
    А также - запасными игроками.
    И - как с кем играть.
    Вплоть до договорных игр.

    К договорнякам, кстати, склонны те, кто не претендует на чемпионство и которым не грозит вылет в в низшую лигу.
    Договоры это стиль середняков.
    А вот аутсайдеры - те просто продаются без всяких договоров.

    Кто будет чемпионом назначают не всегда.
    Это не оптимально.

    Назначают тех, кто будет бороться за чемпионство.
    То есть - кто будет чьим врагом.

    Остальные - пусть договариваются или просто продаются.

    Кто это делает?
    Хозяева лиги.

    Особенность нынешнего времени - лига деградировала.
    Начиная - сверху.

    Необходима - другая лига, частично - другие команды.

  • Поиграли и хватит

    Интересный слоган придумали коммунисты КПРФ на выборАх.
    Их, так сказать, кандидат всё время повторяет слоган - поиграли в капитализм и хватит.
    Кстати, на прошлых выборАх КПРФ выдвинули как раз... капиталиста. Официальная версия его богатства - продажа клубники. Я не шучу.

    На этот раз - кандидат странно выглядящий аграрий от Новосибирской области и полковник КГБ по совместительству.
    Заметим - в СССР полковник КГБ возглавлял областные отделения этой фирмы.
    Как добрался до этого звания и за что забавно изображавший из себя руссиш крестьянИна субъект - не разглашается.
    Вступая в "борьбу" этот кандидат первым делом заявил, что - не будит критиковать Путина. И героически сдержал своё слово! Кстати - Путин подполковник КГБ, то есть формально - на ступень ниже.

    То есть, они отлично поиграли в коммунизм и решили - хватит.
    Поиграли в демократию, и хватит.

    Играли и играют всегда - отвратительно.
    Всех тошнило.
    Но просмотр был обязательный. Как в казармах советской армии программы Время для всех нижних чинов.

    Сейчас неистово играют в патриотизм.
    Продолжение традиционно?

    Но вот это - поиграли и хватит - можно сказать является девизом игры уходящей мировой политической системы.
    Поиграли в либерализм и хватит...
    Поиграли в Европу и хватит...

    Да во много что поиграли. И хватит?

    Игра заканчивается.
    Можно сказать - идёт дополнительное время.
    Мировая ничья.

    Судя по всему, всё закончится послематчевыми пенальти.
    Но это хватит всем.
    Не только игрокам, тренерам, судьям, контролёрам и болельщикам.

  • Советская культура

    Это интересное явление.
    Сначала замышлялась как средство стереть до нуля русскую культуру.
    Мол - идеология эксплуататорских классов.
    Ну, кроме Максима Горького. Который предпочитал жить в Италии. Потом вернулся, и...
    Кстати , некоторых его врачей репрессировали, мол - довели до смерти писателя.
    Доходило до того, что объявляли русский романс - контрреволюцией.

    Но тут поняли - что противопоставить и даже заполнить нишу - нечем.
    Всё настолько убого по сравнению. И, следовательно, не обладает мотивирующим потенциалом.
    Особенно для новых поколений.

    Поэтому был введён план Б - частично использовать русскую культуру, но постепенно растворить её в советской.

    Это был интересный эксперимент.
    Тоже закончившийся неудачей.

    Кстати, в мировом масштабе существуют похожие примеры.

    Существует Античная культура, которую тоже пытались стереть или переформатировать.
    Но она восстановилась в очень впечатляющем виде.
    Правда только как среда для образованных людей.

    Индийская культура существует.

    Буддийская даже развивается, включая интерес на Западе.

    Даже язычество как-то воспряло в виде рок-музыки. В [censored] язычество в виде джаза.

    То есть - существуют некоторые общие черты.
    Культура возникнув - очень живуча.
    У Культуры есть внутренний стиль. Попытки включить в неё чуждые элементы - отвергаются. Нечто вроде иммунитета.
    Культура - развивается, даже без поддерживающей её цивилизации, в которой она возникла.

    Всё это отлично проявляется на примере советской культуры.

    Попытки отменить Русскую Культуру - провалились.
    Растворить в советской - не удалось принципиально. Всё в лучшем случае развалилось на части - национальные.
    Да, все культуры - национальны, как выясняется. Более того - этнос превращается в нацию тогда, когда вырабатывает Культуру.

    А как обстоит дело с Советской Культурой?
    Было бы забавно, если бы она оформилась в виде какой-то реальности.
    Кстати - достижения были, хоть и своеобразные.
    Имена и фамилии писателей, композиторов, артистов, художников всем известны.
    Другое дело, что во многом это была - бюрократическая структура.
    Слишком хотелось официально стать - народным артистом, заслуженным работником культуры (забавно, сами получатели создали из этого звания аббревиатуру засрак:улыб:), народный художник, лауреат официальных премий и всё такое прочее.

    Но практически всё от русской культуры дифференцировалось.

    Возможно оно как-то останется, как остаются некоторые оккультного типа всё-таки культурные явления, иногда даже влиятельные.
    Время покажет...

  • Политическое хулиганство.

    Сообщают о попытках поджога урн на выборах.
    То есть - кризис достиг фазы хулиганских проявлений недовольства.
    Подробнее

    А это уже новая фаза конфликта с недовольными, наступившая после смерти оппозиционера во время полярной ночи.

    Это переход к активности после фаз жалобного стона и так называемых актов протеста, то есть пассивно-мазохистских перформансов с участием специалистов по разгону.

    Да, как всё хулиганское это тупо неэффективно, но так развиваются события всегда и везде в мире.
    Скоро все узнают, сколько лет отсидки дают "за урну".
    Что, как ни парадоксально, не снизит хулиганской активности.
    Она вполне спонтанная, хоть некоторые могут сознаться, что поджёг совершён по заданию пяти иностранных разведок.

    Всё это перерастает в более тяжёлые формы политического самовыражения недовольных.

    Это закономерность процесса.
    Смотрите исторические примеры от царской России до современности с жёлтыми жилетами и вагонетками с навозом в культурной Европе.

    Естественно, всё политическое хулиганство быстро попадает под влияние соответствующих структур.
    Политическое хулиганство неэффективно для достижения своих целей, если они есть, кроме тупого самовыражения, но достаточно эффективно для достижения чужых целей, тех, кто феномен использует.

    Но это означает просто возникновение ещё одного актуального метода, для грязной работы в котором открылся источник кадров.

    Например, для рекламы выпускаются фильмы и сериалы романтизирующие тупое хулиганство. А заодно готовится соответствующий командный состав.

    Многие простолюдины, даже с образованием, думают, что политическое хулиганство и есть борьба.
    Они ошибаются, разумеется.

    В общем - процесс неостановим.
    Поскольку выгоду получить от него хотят слишком многие.
    Кстати, некоторые считают, что хулиганство в политике это отличная прививка системе, активизирующая борьбу против оппозиции, не имеющей к нему отношения.

  • Страстное желание народа

    Чего желает народ?

    Это очевидно - счастья.
    Как он его понимает.
    А понимает он его так - чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было.

    Он ещё понимает, что структурирующая сила для него необходима.
    Ещё он понимает, что "удовольствие" это не бесплатное.
    А плата это - терпение властной формы.
    Но идеал этого платежа - минимальное зло.

    Так что , делающим управлять таким феноменом как народ напрямую необходимо убеждать массы, что -

    - что при них максимально народ будет иметь, что мечталось;
    - хорошим парням и девочкам за это ничего не будет;
    - и что они минимальное (доброе) зло.

    Это - обязательно, что зло. Но минимальное и доброе.

    Начальник без зла - неэффективен в представлении масс.
    Не будем с ними спорить....

    Так что - претендент на управление массами должен осознать, каким злом он технично владеет.

    Чтобы представить это народу.
    А народ разберётся - достойная ли это плата за счастье.

    Многие удивляются - что выбирает народ.
    То, от чего зло минимально в конкретной ситуации. По сравнению с остальными.
    Разумеется, народ может ошибиться!
    :улыб:

  • Заложенное

    Свобода, даже относительная, интересна и хороша тем, что помогает проявиться тому, что заложено в живом существе от природы.
    В том числе и в человеке, разумеется.

    Относительная значит обусловленная некоторыми факторами, которые расширяют количество и качество возможностей.
    Например - деньги и слава.

    В этом смысле - свобода никого не портит, как некоторые думают.

    Разумеется, в связи с этим есть тема для дискуссий.
    А именно - нужно ли давать возможности человеку проявить то, что в нём заложено как доминирующее свойство.
    Однако заметим - не безнаказанно. То есть - без систематических гарантий, что всё, что называется, сойдёт с рук.

    Могут возразить, мол это не свобода, когда нет гарантий безнаказанности!

    Но именно это совершенно неправильно. Какая же это свобода, когда даются гарантии для этого!
    Свобода же в частности в том, что никто таких гарантий не даёт.

    Такие гарантии это идеал либерализма.
    А свобода это не либерализм, а способность действовать без гарантий. И отвечать за свои поступки.

    Будет ли устойчива система со свободным проявлением заложенных свойств личности?

    Да - будет.
    Именно так устроен биологический мир - свободно проявляется всё, что заложено. В основном - генетически.

    Некоторые проблемы с относительно сознательными существами.
    Особенно, если главное, что заложено это подлость.
    Но это такое свойство, которое не ограничит никакая система подавления свободы.
    И даже наоборот. Самые подлые станут управлять системой ограничений. Потому как - они не ограничивают себя в выборе методов борьбы за это.

    Так что, пусть проявляется свободно всё, что заложено в разумных существах. Хотя бы в специально отведённых для этого местах!
    :улыб:

  • Стабильная серость.

    Политическая система в РФ имеет одно интересное свойство.
    Это то, что полностью отсутствуют качественные произведения искусства, философские концепции и даже пропаганда для обоснования существующего официального порядка.

    Напрашивается сравнение с ранним СССР.
    Можно по-разному относиться к системе, го возникла вполне качественная среда для музыки, литературы, художественных произведений.
    Интересный кинематограф, произведения которого с интересом смотрятся и сейчас.

    И всё это - обосновывало и пропагандировало систему. С многое даже стало культовым.

    Разумеется, был и мусор, но он бывает и будет всегда.

    А сейчас ничего нет вообще интересного, не говоря уже о культовом.
    Ну - вообще ничего.

    Всё серо, шаблонно, архаично.
    Скучно, тоскливо...

    Несмотря на масштабность.
    Чувствуется бюрократический подход.
    И то, что - освоили деньги, если проект масштабный.

    Кстати, по тем или иным причинам лояльность системе высказывают и показывают демонстративно вполне талантливые люди.
    Но и у них ничего не получается на фронте искусства.

    За счёт чего всё держится?
    Потому, что серость - стабильная.
    В склонном к депрессии обществе - стабильность это очень существенный фактор.
    Все боятся, что может быть - хуже.
    Обоснованно.
    Поэтому существование в серых сумерках воспринимается как достаточное.

    Вся проблема - в оппозиции.
    В которой захватившие инициативу с помощью официоза субъекты - не менее серые, чем официоз.
    Но - более жалкие.
    Поэтому их главный метод - скандалы. Которые всем надоели.

    Но постепенно набирает силу - реальная оппозиция.
    Политически взрослеет.

    Нужны произведения искусства.
    Способные стать культовыми.
    В любых жанрах. Даже коммерческих.

    Пример - интеллектуальная среда начала 20 века.
    Известная как - Серебряный век русского искусства.
    Это и были - истинные революционеры.
    Ментально победившие самодержавную византийщину.
    Просто из инициативной части общества - уже никто не думал и не чувствовал архаически.

    Другое дело - удержать победу они не смогли.

    Потому как всё1 было слишком аморфно.
    Нехватало системы.

    А вот у тех, кто захватил, точнее перехватил, инициативу , у тех была система.
    Про Ленина так и говорили - он не человек, он система.

    Поэтому не следует повторять ошибку - действовать без системы. Типа - сама пойдёт.
    Пойдёт ситуация туда, куда приведут.

    Поэтому - систематизация, воля, интеллект.
    Катализируемые искусством, философией и личным примером нового политического класса.

  • Демократическое

    Стало модно ругать демократию.
    Причём наиболее усердствуют как раз самые неистовые лоялисты, можно даже сказать - адепты официального стиля. Кстати, официально демократического.

    Но дело доходит даже до ругани в адрес демократии вообще.
    Цитируют Победоносцева, мол - величайшая ложь нашего времени.
    И вообще - спектакль, подстава, обман и всё такое прочее.

    Кстати, на них забавно действует вопрос - всё сказанное вами касается нынешней России тоже? Или...

    Понять причины такой их активности можно.
    К тому же, они внятно не могут ответить на вопрос - какой строй они предлагают?

    Всё это открывает для оппозиции целое пропагандистское направление.
    А именно - продвижение... демократии!

    Причём - не надо никаких скандалов, обвинений кого-то в чём-то, публичных страданий...

    Нет только пропаганда.
    Правда напористая и систематическая.

    Основные пункты продвижения -

    - свободная регистрация партий и движений
    - разрешение региональных партий для выборов в локальные органы управления
    - разрешение блоков
    - разрешение денежных залогов наряду со сбором подписей
    - если существует электронное голосование, то разработать электронные сборы подписей
    Ну и остальное демократическое в том же духе.
    Включая экзотические варианты ответственности депутатов и чиновников.

    Говорят, что это всё проигнорируют.
    Ничего страшного.
    Пропагандистский эффект всё равно будет.

  • В ответ на: - разрешение денежных залогов наряду со сбором подписей
    Скинемся всем миром на своего кандидата)) Тогда уж сразу в президенты его

  • Механизм несколько иной.
    Но это не означает, что богатые получат преимущество.
    Можно вложиться финансово в кандидата и детерминировано получить пшик.

    Ведь , как говорят, понты дороже денег!

    Обычно условием залога является требование - если кандидат получает меньше 5 процентов (или какой другой порог), то залог остаётся государству и уходит в казну.

    Представляете - если будет азарт, то выборы могут стать прибыльными!
    :улыб:

  • Ага, ставлю на зеро!

  • Не имеет решения

    Большинство политических задач - не имеет решения.
    Наверное это и есть политика.

    Если задача, проблема решаема, то это бизнес.

    Тогда проясняется суть одного феномена - практически нет людей успешных в бизнесе и политике одновременно.
    Более чем обычно только в чём-то одном. А также ни в том, ни в другом, ещё более обычно.

    Тот, кто хочет решать задачу, проблему, вопрос за конечное время - идёт в бизнес или обращается к нему. Решение, однако, может быть ошибочным...

    Но ждать решения политических задач - просто наивно.
    Но решать их не совсем бессмысленно.

    Дело в том, что процесс решения политических задач обеспечивает стабильность.
    Пока решающие не убедятся, что толку в этом нет и не будет.

    В общем-то технически политическая цель в том и состоит, чтобы была стабильность при максимальной реализации своих и наших интересов. В том числе в области решаемых задач.
    Удовлетворение интересов остальных - по остаточному принципу.

    Но относится ли к решаемым политическим задачам - найти перспективную нерешаемую задачу?

    Ну - почти относится.
    Потому, что необходим талант. А талант, как известно, ни за какие деньги не купишь. Впрочем, можно подкупить того, у кого талант есть.
    Но это всё же - немного не то.

    А относительно нерешаемые задачи есть и в бизнесе.
    Это когда - нет денег.

    Поэтому, отсутствие денег это отличный политический фактор.
    У многих при этом даже появляются революционные чувства. Которые, впрочем, обычно проходят, когда деньги появятся, или возникнет иллюзия, что так будет очень скоро...

    Наука и искусство политики во многом основано на организации процесса решения абсолютно и относительно нерешаемых задач.
    Простолюдины, кстати, абсолютно нерешаемые задачи неинтересны.
    Поэтому для них их формулируют в относительной форме.
    Например, решение строить коммунизм было привлекательным для них, объясняя, что при нём в магазинах всё будет бесплатно. Включая водку "Столичная" и колбасу...
    Но водка только дорожала, хотя ходили слухи, что её делают из опилок.
    Ну и - все заинтересованные решили задачу больше не решать...

  • Псевдоглобализм

    Сейчас глобалистами называют некоторые структуры локального типа претендующих на всемирное доминирование.
    Но это неправильно.

    Никакой глобальной ментальности у них нет.
    А есть желание сделать так, чтобы глобально делалось всё так, как в их локальном мирке.

    Так сказать - натянуть, к примеру, США на весь глобус.
    Чего не удалось сделать с Европой более изощрённым колонизаторам-европейцам. Они сообразили, что это не получается и формально распустили свой колониализм.

    Вот и у США тоже - облом с глобализмом.

    Транснациональные компании в этом смысле - более утончённая сущность.
    Но это - конкретный бизнес со своими ментальными ограничениями.
    Локальность функциональная.

    Это всё псевдоглобализм. То есть масштаб глобальный, а ментальность до упора локальная.

    У локальных образований политически глобальной политикой может быть только война между ними.

    Увы, реальный глобализм, судя по всему, возникнет как результат глобального вооружённого конфликта.

    Когда произойдёт отбор глобалистов.
    То есть ментальность которых соответствует их глобальным возможностям.

  • Возможности и проблемы

    Политическая оппозиционная организация общества в России до сих пор страдает от нехватки опыта и образования в этой сфере деятельности.
    В частности в том, сто пытаясь самоорганизоваться, контингент стремится не расширить свои возможности, а тащат туда свои проблемы, надеясь как-то решить их.

    Это часто приводит к неприязни и внутренним конфликтам.
    Начинается всё с грызни по самым нелепым вычурным темам, часто не имеющим к делу никакого отношения.
    Обычно это напоминает фарс.
    Но кадры то грызутся всерьёз.

    Попытки организовать структуры сверху тоже имеют в наличии подобные эффекты.
    Начиная с тех, кого поставили главным. Обычно никаких возможностей он не открывает, а проблема у него одна - как стабильно получать гранты.
    Причём организационные способности - минимальны.

    Это и есть главная причина депрессии оппозиции. А не работа противника.
    Все эти нелепые мелкие неурядицы имеют свойство накапливаться и выводить из строя любые элементы и конструкции.
    Что-то вроде знаменитой - усталости металла.

    В итоге функционируют только те группы, которые создали структуры, профессионально специализирующиеся на контроле над любыми оппозиционными личностями и настроениями.
    И всё руководство и актив состоит из спецкадров и агентуры.
    Никакой грызни нет - там не забалуешь.

    Возникает, конечно, вопрос - а какие возможности могут предоставить обыватели, из которых в основном и состоит оппозиция?

    Если специалист, то большие. Используя профессию.

    Но и простой обыватель может быть эффективным.
    Просто - собирать ценную информацию. Хотя бы на обывательском уровне.
    И информировать свою организацию.

    И не надо грузить соратников проблемами. У них хватает своих.

    Ну, в идеале, соратники, узнав, могут и помочь! Но об этом лучше даже не мечтать!
    :улыб:

  • Россия, Китай, НАТО

    Россия и русские пропускают так называемую "мягкую" технику воздействия (если использовать терминологию боевых искусств).
    На фоне того, что отлично держит силовые удары.

    В этом смысле - Запад мог бы наносить немалый ущерб России, формируя "мягкими" методами внутри антисистемные социальные среды.
    Что и было начиная с 90-х годов.

    Но Запад решил действовать силой и нахрапом.

    А ведь Россию могли принять в НАТО.
    Кстати, просился туда ещё СССР. Но ни его, ни РФ - не приняли.
    Что странно (на первый взгляд)

    А что было бы - если приняли?

    Наряду с "мягкими" методами это привело бы полному исчезновению всякого позитивного своеобразия.

    А во внешней политике РФ стала бы передовой структурой в провидении методов силового воздействия и контроля над Китаем.
    Вторая серия раздела Китая на зоны влияния начиная с 19 века.

    Мир бы сейчас выглядел по-другому.

    Но было бы лучше?

    Разумеется - кому-то конкретному да.

    Но а целом для большинства - нет.

    Нынешний Запад явно деградирующая морально среда.
    Причём в опасной форме.
    Деградация "верхов" это нормальная регуляторная ситуация. Так происходит смена управления.
    Опасно то, что деградация захватила средние и низшие классы популяции.
    И проблема это если и решится, то только с применением насильственной составляющей внутри системы.

    Для России это полностью неприемлемо.
    Хватит советской практики, перестройки и других реалий.
    Не надо в этом аспекте играть в России - на понижение. Хватит...

    И никакой борьбы с Китаем не нужно тоже.

    Хорошие соседи по дачам - самое то.
    Весёлые переговоры, хождение друг другу в гости.
    Но есть небольшой заборчик. Палисадник. По пояс.
    Сквозь проймы между штакетинами общаются ещё и соседские собачки, смешно виляя хвостиками.

    Кстати, что хорошо, что ни китайцы, ни русские не сбираются подражать друг-другу при интересе к культурам.

    А то ведь в России развивалась нелепая тенденции копировать на личном уровне Запад до степени обезьянничания. Что плодило людей-карикатур, к которым Запад относился с сарказмом.
    Но была иллюзия у несчастных симулякров, что их примут за своих из-за внешнего сходства.

    Но копировать китайцев неевропейцами - невозможно.
    Хотя попытки были.
    В общем-то вполне милые.
    Среди увлекающихся китайской культурой.
    Правда подражали мифическим китайцами - даосам и прочей изящной составляющей. Фэнь-шуй как говорят. Получалось забавно, у настоящих китайцев вызывало несколько ошеломлённую улыбку.
    :улыб:

    Так что - не надо никаких войн с Китаем.
    И отлично - что не принимают в Запад.
    А с Западом разговор установить легко - если есть много денег.
    Впрочем, это не ухудшит отношения и с Китаем, и со всеми остальными землянами.
    Были бы деньги - большие и качественные.

  • Первое апреля

    Если в символическом аспекте, то - Первое Апреля теперь должен быть мировым праздником.
    Так сказать - день адского юмора.

    Есть версия, что он идёт с тех пор, когда одна французская группа сановников убедила короля репрессировать кардинала Ришелье. Он их послушал и издал соответствующий указ.
    Интриганы устроили пышный банкет.
    И тут король вдруг - передумал! С точностью до наоборот.
    Вроде кого-то даже укоротили на голову...
    Всё это происходило 1 апреля.

    Вот с тех пор весёлый праздник зашагал по планете.

    И сейчас на всей Земле актуально как никогда такое адское веселье.

    В общем - весь мировой электорат может на полном основании отпраздновать событие.
    Как говорят - первый апрель, никому не верь!
    :улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум