Погода: −18 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−19...−14небольшая облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Свобода, личность и победа.

    Свободная личность это уже политическая победа на экзистенциальном уровне.
    Другое дело, что это только начало борьбы за просто политическую свободу.
    Впрочем, какое-то иное начало было бы странным.
    Хотя в жизни реализуется и это. Формально объявляется свобода теми, кто сам не свободен... Довольно жуткий результат...

    На экзистенциальном уровне что только ни может победить в таком смысле...
    Фанатик это тоже там победа, но внешняя - тех внушённых идей, которые эту личность поработили...
    Часто идеи обретают свободу, поработив тех, в ком поселились.
    Ну - идеи всякие бывают.
    Впрочем, фанатизм это замена свободе.
    Некоторым, даже многим, нравится, кто природно предрасположен.
    И думать меньше надо.

    Свобода это когда думают. Как минимум.
    Это может быть тяжёлым состоянием - плоды размышлений не всегда оптимистичны.

    Но если человек на личном уровне победитель, то у него есть достаточно эффективная тактика - дождаться нужного момента и...
    А до это - проводить разъяснительную и организационную деятельность, являясь личным примером.

    В общем - пусть победят на личном уровне все, кому не лень быть свободным.
    Это всегда создаёт политические перспективы.
    Всё-таки это реальная победа.
    А победа всегда вдохновляет!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Прощание с идеалами

    Это, кстати, очень мило - попрощаться с идеалами и идеализированием своей социальной среды.

    Особенно если идеалам никогда и не доверял
    Просто - надеялся, но не очень, в стиле "а вдруг!".

    Исчезнувшие идеалы оставляют лёгкую грусть.
    Но это - отлично воспитывает.
    Что-то вроде иммунитета против более серьёзных разочарований.

    В общем - идеалы это вакцина.
    Польза её в том, что содержит процесс разоблачения.

    Обычно действует с одного раза.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Удалённая медитация.

    Очень эффективна - совместная медитация.

    Традиционно она проводилась - в пространстве.
    В храмах и медитационных центрах.

    Особенно впечатляет коллективная молчаливая медитация в стиле дзен.
    Это повышает солидарность.

    Сходным эффектом обладает концертное прослушивание классической музыки.

    Эффект наблюдается также на военных парадах, но там он узко специализирован.

    Но вот - появилась возможность и коллективной медитации - во времени, и без пространственного влияния.

    Учатся же сегодня массы - удалённо.
    И даже, говорят, чему-то выучиваются.

    Почему бы и ни медитировать совместно удалённо...

    При оптимизации информационного потока.
    Можно даже сказать - аскетично.
    Ничего лишнего.

    Основная ошибка - это попытка использовать удалённо методы пространственной организации медитирования.
    Получается - трансляция.
    Трансляция всегда слабее физического присутствия.

    Основной метод - Игра.
    Игра концентрации внимания.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Воспоминания и измышления

    Есть интересный возрастной эффект.
    Перечитывать, что ты когда-то написал и, частично, опубликовал тем или иным способом!

    Многое даже нравится.

    А некоторое вообще вызывает приятное удивление - неужели это ты так написал. Хорошая мысль.

    Кое с чем можно было бы и поспорить!

    Но вот , что тоже радует, нет ничего такого, за что было бы стыдно.

    А то у некоторых есть!
    Обычно - у бывших коммунистов членов официальной партии из СССР.
    Писали славя партию, коммунизм и вождей!
    И нихрена им не стыдно!
    Типа - надо бы - и писали!

    Впрочем - следовало ожидать!
    В этих пацанах было нечто такое, чего от них и ожидали. Но - начальству нравилось! Пацаны - имели подход!

    В общем - путешествие в творческое обратно всегда интересно!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Владыки.

    Разворачивающиеся протесты в мире нуждаются в глобальной структуризации.

    Один из главных факторов - наличие общего противника.

    Одна из причин всеобщего протеста - принудительное вакцинирование.
    Ставшее - ритуальным.
    На фоне - провала.

    Всем ясно - эффект мизерный, а отдалённые и не очень негативные последствия - весьма ожидаемы.

    Ну вот вчера и позавчера смотрю статистику - в самой привитой в мире стране - Мальте - 98%, то есть практически все, включая детей - уровень заболеваемости относительно численности населения в 10 раз больше, чем в непривитой России.

    И в остальных привитых - похожая картина.

    А власти стран на удивление однотипно вводят карательные и репрессивные меры на уровне осадного положения.

    Ну так - для начала хорошо бы внедрить - просто вопрос.
    Кто реальные решает вопросы в мире?
    Кто эти, так сказать - владыки.

    Точнее - ставит вопросы.
    Или даже - создаёт вопросы, которые не решаемые.

    Такой псевдоглобализм.
    Всё-таки глобализм будет именно как система решения поставленных задач.
    А если массы озадачивают с той перспективой, что они не решат эти задачи никогда - то это метод контроля и эксплуатации.
    Отработанный ещё религиями - все решения вопросов после смерти, за гробиком (у кого он будет) так сказать.

    И вот - все эти мировые рещалы должны быть конкретизированы.
    Либо запущен процесс их поиска и конкретизации.

    Кстати, удачный пример есть.
    Это Россия.
    Где это произошло с лёгкой руки Галковского, сделавшего это фактором политизированного сознания.

    Сейчас куча подражателей, которые, впрочем, никогда на него не ссылаются и никуда его не приглашают.
    Но их стиль какой-то попугайский.

    Тем не менее - работает же!

    Это подняло тонус политической жизни.
    Наметить направление действий.

    Разумеется, кто в курсе говорил об этом и ранее.
    Но пропагандистски это был любительский уровень - отдельные личности, которых обвиняли в конспирологии.
    Но вот Галковский создал профессиональный уровень.

    И когда синхронно объявляют локдауны, на физиономию натягивают маску и прокалывают шприцем организм - то конспирология заканчивается.

    И вот - надо это процесс структурировать.

    Для начала - представлением о неслучайности этого процесса и наличии относительной централизации - мировой.

    Это помогает сделать процесс - управляемым.

    И пусть он будет - мировым.
    Элементом - Глобальной Игры.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Образование и прогресс

    Политическая гипотеза марксизма в том, что пролетариат, рабочие - более прогрессивный класс, чем буржуазия.
    Кстати, НСДАП - не только национал-социалистическая, но ещё и - рабочая - партия. По названию...

    В частности, получается по теориям, что достаточно максимум среднего образования для обеспечения прогресса.
    Причём для смены строя, где высшее образование стало обязательным системным фактором.
    Ну, плюс - участие пролетариев в процессе производства в качестве наёмной рабочей силы.

    Высшее образование в марксизме - не обязательно. К тому же оно ведёт к обуржуазиванию.
    Важно, так сказать, "пролетарское чутьё".

    Был поставлен - впечатляющий эксперимент с подобными установками..

    Который - провалился.
    Причём - начало этого положено сразу.
    В марксистских партиях - практически не было рабочих в управляющих структурах.
    Единственное, что роднило с пролетариатом, то это отсутствие у многих высшего образования или оно было проблематичным.

    Оно, конечно, были гении и без высшего образования.
    Но системно, кооперативно этот фактор (отсутствие) даёт детерминированный отрицательный результат.

    Вот в Средневековье среди земельной аристократии высшее образование не было обязательным. Более того - среди них было много неграмотных.

    Образование было системным фактором в крупных городах-государствах - полисах, которые и были центрами прогресса.
    Собственно это признак полиса - инициатива в нём принадлежит кадрам с высшим образованием, это политический класс.

    Эффект эксперимента проявился в том, что потеря инициативы среды с высшим образованием в сложном гуманитарно и технически обществом приводит политически к устройству средневекового типа. Часто с налётом того, что не совсем удачно называют "азиатчиной".

    Причём с псевдоаристократией и квазирелигией.

    Впрочем - инициатива высшего образования это необходимое, но недостаточное условие.

    Тем не менее - это должно быть частью стратегии при организационной работе - систематизировать всё политическое на основе кадров с реальным высшим образованием.

    Разумеется - если не строить феодальную систему.

    А если хотите - феодальную, то делайте всё наоборот.
    И - получится!
    Но аристократами такие не станут, даже если очень хотят. И их потомки тоже.
    Время не то...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Уровень инициации процесса

    Всё-таки настоящими революционерами в России в начале 20 века были не коммунисты, либералы и народовольцы, а также им подобные, а интеллектуальная элита "Серебряного века".

    Они перепрограммировали весь образованный класс.
    Даже тех, кто был против. Они были против - в навязанном стиле. Это очень существенно - инициатива принадлежит тем, кто навязал стиль.
    Обычно - инициатива это решающий фактор, даже если противник количественно по мощи превосходит на порядки.

    А уж сторонники и, тем более, соратники (да и - нейтралы) - действуют с энтузиазмом, скоординированные программой.

    Так что - вот!
    Уровень интеллектуального противостояния хотя бы относительно должен быть похожим на то, о чём сказано.

    Ну, таких талантов у оппозиции нет.
    Но всё спасает, что уровень интеллекта противников оппозиции тоже ниже имперской интеллектуальной среды.
    Так что - относительные различия сейчас не меньше.
    Нехватает только хотя бы минимальной солидарности.

    Принцип работал всегда.
    Даже когда сред не было.

    Вот Пётр 1 создал такую среду искусственно - посылая учиться в Европу дворян и приглашая европейских интеллектуалов.
    И переломил, скажем так, "азиатчину".

    Интеллектуалы русские в России есть. И в эмиграции тоже.
    Осталось только превратить это - в политизированную среду.
    А там - может и политический класс образуется...
    Но для начала пойдёт и среда

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Сложность и простота.

    Простота, как известно из народной пословицы, хуже воровства.
    В этом её, кстати, ценность.
    По китайскому принципу - когда зло достигает предела, оно превражается в добро.

    Сложность, можно в этом смысле ожидать, лучше воровства...
    Но, увы, предела может достичь и сложность. Есть же понятие - переусложнить. То есть - усложнять настолько, что перестаёшь сам понимать.

    Непонимаемая сложность это источник зала, может быть даже невольного.
    Наверное осознаваемая простота это потенциальная добро.

    Сложность социальная опирается на многопараметрическую систему.
    Исторически сложность воплотилась в крупные города - полисы.

    А простота - это вертикаль власти феодального типа.
    Кстати, это природный инвариант, характерный уже для социальных насекомых, типа муравьёв.
    В пределе это - армия.
    Силовики.
    Опять же - пословица - сила есть... И т.д...

    Ну, а сложность осуществляют - умники.

    В общем - социальная динамика это диалектическое единство сложности и простоты.
    Но - на личном уровне приходится выбирать - с чем и кем себя ассоциировать.
    А что - контролировать.

    Главное - не ошибиться.
    Особенно трагикомична судьба склонных к сложности, но выбравших простоту.

    Но бывают и склонные к простоте, достигшие успеха среди умников, особенно когда те - переусложняют...
    Ну, склонные к простоте часто ставят на удивление практические задачи, типа - не заморачиваясь с методах победить.
    Иногда это срабатывает, в том числе и среди умников...
    Регуляторный фактор...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Чудеса заканчиваются.

    Точнее - их и не было.
    Чудесами назначались разные события, которые и так происходили.
    Зачем назначались?
    Обычно при этом всё приписывалось - Главному Волшебнику в данном мировом регионе.

    Локально, роль чуда выполняют, к примеру, нефть, газ и прочее сырьё.
    Таких чудесных стран не очень много, но есть - РФ, Саудовская Аравия, Катар...

    В некоторых странах чудо это бананы.

    Но были места, где главное чудо - сексуальные услуги и азартные игры.

    Последнее чудо на личном уровне, когда им является ощущение, что ты ещё жив.
    Всё к этому идёт.

    Но действие начнётся, когда и это последнее чудо исчезнет.
    То есть - личности будет непонятно - это уже конец, или всё-таки надо что-то делать.
    Может ещё не поздно?

    Вопрос практически всегда - риторический.

    При этом наступает послечудесный тотальный перформанс пришествия реальности.
    В самом отвратительном варианте.

    После чего, начинается невольная постройка...
    ... нового чудесного мира.

    И так - по циклу.

    У того, кто предложит новую систему интерпретаций событий как чудеса и команда, готовых предстать как волшебники - есть шансы на успех.

    Ну вспомните - сколько их было, "волшебников".
    От многих до сих пор не могут избавиться...
    Ну, есть более могущественные "волшебники"...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Контролируемая деградация.

    Надо сразу сказать, что деградация может быть названа контролируемой, если в ней не участвовать.

    Кстати, деградация часто используется в человеческом обществе.
    Например - для получения вина. Это процесс брожения.
    А если ещё применить перегонку, то можно получить вообще химический чистый продукт - этиловый спирт.
    Чистый то он чистый, но является отличным средством для деградации личности, в чём человечество давно убедилось. Ну что вот такое - состояние опьянения?
    Это ничто иное, как деградация, которая считается контролируемой, типа - знай свою меру. Но - тем не менее...
    Польза от спирта тоже есть, но для причинения смерти бактериям и вирусам - стерилизация.
    Ну и - растворитель....

    Тут вот какое дело - всё актуальней деградация в мировом масштабе.

    РФ в числе лидеров.
    Причём в наиболее опасной форме - латентной, то есть скрытой.
    Масштаб распада общества - впечатляет.
    Всё уже достигает шедевральных форм, то есть - можно создавать произведения искусства.

    Вот читаю - в Юрге местный самодеятельный бандит обложил данью... военную часть.
    И офицеры - платили. И вроде - платят.
    Подробнее

    И случай - далеко не единичный.
    А может уже и типичный.
    Причём "жертвы" побывали - в горячих точках. За что получили - относительно большие деньги.

    Предполагают, что это вызвало зависть... командования и других силовиков.
    Бандит всем намекал, что локальной власти он не боится.
    И, как показывают события, не врал...

    Ну, это вот он, тот самый, скажем мягко - крантец.
    И дело даже уже не в бандите.
    А то, что офицерская среда - не может дать отпор!

    Это уже не формальная система - государство, это уже общество разваливается.

    Ну и всё остальное - коррупция, пытки...
    Все знают.
    Сопротивления - нет.

    На Западе всё приобрело - публичные формы.
    Но, согласно пословице - хрен редьки не слаще.
    Да и это - их проблемы. Западные.

    А мы-то не Запад.
    Впрочем - и не Восток. И, тем более, не Юг...
    В некотором смысле - Север. То есть - депрессия преобладает над манией, но мания протекает в более острой форме.

    Ну и вот - процесс деградации не остановить.
    Можно только в нём не участвовать.
    Максимум - использовать брожения.
    Отфильтровать.
    Перегнать.
    Остальное - на удобрения.

    Но - необходима компетентность и навыки.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кёрлинг политический.

    Всё это в мировой политике, если перефразировать одно известное изречение - обострение политической обстановки в ходе борьбы за всеобщее счастье.
    Ничто иное как - игра.

    Вот в 30-е годы "обострение классовой борьбы" было придумано в СССР чтобы расправиться с политическими соперниками - всех, кого надо и не надо перестреляли, особенно "своих"...
    То есть - это была игра в одни ворота, клюшки были только у одной стороны, и только им разрешались силовые приёмы.

    А сейчас всё напоминает мировой политический кёрлинг.
    Никто из зрителей не понимает - в чём суть.
    Катают какие-то камни по льду - страны и "лидеры".
    Перед лидерами щётками чистят путь - направляя.
    Одни страны вышибают другие.

    Мало того, что никто не понимает правил.

    Но, судя по всему, весь этот кёрлинг - договорной.
    Типа - сегодня ты, а завтра я.

    Вообще - кёрлинг по типу это игра женская.
    Когда играют мужики всё как-то смотрится по-дурацки и неинтересно.

    Но в политический кёрлинг играют публично сегодня - смешанные команды.

    Но тут есть один момент.

    Оригинальная игра кёрлинг - шотладдская.
    Играли зимой на люду замёрзших озёр.
    Наверное и на озере Лох-Несс. Мешали спать местному чудовищу. Шум сверху от катания камней и крики болельщиков. Чудовище озлобленное всплывало и разгоняло местных шотландцев....

    Вот и политический кёрлинг - разбудит древнее дремлющее чудовище снизу.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Юг просыпается.

    Бунтует Казахстан...
    Официально из-за того, что подняли цены на газ.
    Разумеется - это только повод.

    Но в реальности там поводом может быть - что угодно.

    Все формальные государства на азиатском Юге - искусственные.
    Может быть даже - созданные колонизаторами с особым цинизмом.

    Впрочем, может - цинизм был лучше, чем самодеятельность местных...
    Хотя - для кого лучше? Местные использовали свои методы стабилизации обстановки. Традиционные и естественные в этих регионах.

    Тем не менее...

    Но всё искусственное , предоставленное самим себе, начинает эволюционировать в своё естественное состояние.
    Самыми экзотическими для внешнего наблюдателя путями.
    Вполне возможно, такими, что фильм "Кошмары на улице Вязов" покажется в сравнении приколом...

    Извне помочь невозможно, более того - помощников объявят виноватыми во всём.

    Вспомните - "помогавших" Афганистану. В разнообразнейших стилях, между прочим...

    Кстати!
    Тут и Турция - "помогала". Хотя сама - тоже Юг, да ещё какой! Вся эта масонско-европейская модернизация Ататюрка - задвигается за кулисы системы...
    Спектакль окончен. Гаснет свет!
    Хотя... Не все артисты лишились ролей.
    Я не думаю, что бунт организован ей.
    Просто - "помогала"...
    И вот - результат.

    Но всё-таки Казахстан это уже серьёзно.

    Там есть интеллигентный слой казахов - полностью освоивший европейский стиль поведения и получивший европейского типа образование. Без скидок.
    Они общаются в европеизированной среде без проблем.

    Ну, вот в недавнем шоу "Голос" в финал прошло два казаха.
    Можете посмотреть. Хорошая иллюстрация к сказанному.
    :улыб:

    Но это тоже - искусственно!!
    Ну, по-моему крайне субъективному мнению.

    Нет, не в смысле - они не искренни как личности.

    Кооперативный эффект.
    То есть - люди одного происхождения собираются вместе - и поступают в некотором своём устойчивом стиле.

    Судя по всему, неустойчивость Юга будет нарастать.
    С учётом - образованности.
    Юг - просыпается...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Кровь и Январь.

    Скоро 9 Января - знаменитое Кровавое воскресенье.
    Точка бифуркации - событие, после которого меняется качественно ситуация.

    Последствие провокации, кстати.
    Можно сказать - день провокатора. Очень символичный.

    Как сказал главный провокатор поп Гапон - "Больше в России нет ни царя, ни бога!".
    Однако - не стало очень быстро и самого Гапона. Его повесили эсэры после разоблачения как агента царских спецслужб.
    То есть - классика!

    Ну так - и в Казахстане то же самое!
    Может и Гапон какой-нибудь есть, только может что-то вроде шейха.

    А так - всё должно быть по канонам.

    Тут главное - трупы.
    Причём убитые способом похожим на ритуальный, символический.

    Всё это есть!

    Ну так - надо искать и элиту жузов, и спецслужбы.

    И - теперь в Казахстане нет ни истеблишмента, ни официальной религии.
    Руководители сразу запросили иностранную военную и полицейскую помощь.
    Которая и была немедленно предоставлена.

    Включая - Армению. Что делает ситуацию ещё более вычурной - кто бы мог ожидать.

    Всё становится виртуальным. Кроме крови.

    Да и само название - Казахстан - искусственное.
    Его придумали большевики.
    Название народа историческое это киргиз-кайсаки.
    А нынешние киргизы это кара-киргизы. И республика когда-то называлась Кара-Киргизская.

    Ну вот - сейчас киргиз-кайсаки и просыпаются.

    Это вообще характерно для Юга.
    Вот раньше никто не знал узбеков.
    Там были - сарты (или сарды). Но потом вдруг сарты куда-то одномоментно делись.
    Но, такое впечатление, что сарты могут вдруг найтись...

    И дальше...
    Иранцы (в переводе - арийцы) это тоже шахиншах придумал в 30-х годах.
    А проснутся могут и персы (меньше половины населения), азербайджанцы и курды.

    Как в Турции - Ататюрк придумал новых турок, но....

    А вот в Сирии - вообще нет сирийцев, в смысле - нации такой.
    Образованные французы придумали Сирию. Мол - была когда-то, по ней бродили древнегреческие философы и римляне с финикийцами...
    Кстати, финикийцы тоже давно куда-то делись...

    И везде спецслужбы, кланы и попы (шейхи, гуру) Гапоны.

    И жёсткой привязки к Январю всё же нет.
    А вот кровь - инвариант для всех провокаций.

    Кстати, в результате провокаций побеждает тот, кто в них не участвовал.
    А кто - правильно себя вёл!
    :улыб:

    Помню - в городе Чита есть (или была) улица 9 Января...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Хуже

    Единственная политическая мотивация сейчас - чтобы не было хуже.
    Причём не как следствие, что кто-то сильный может обидеться и отомстить при помощи этого самого фактора.

    А просто - вдруг станет - совсем плохо.
    Причём - просто так.

    Кстати - вполне технически возможное событие.
    Бросить всё на произвол судьбы, и через пару дней все поймут - наступает конец.

    Особенно - зимой.
    В городах с центральным отоплением.

    Электричество, опять же, может кончиться в розетке...

    Вот этого все реально боятся.
    А не гнева какого-то властителя.
    Надоели они все.
    Но пока настроение - жеребцов и кобыл на переправе не меняют...

    Однако получается, что Россия это какая-то бесконечная переправа. Из ниоткуда в никуда...

    Ну и вот...

    Победит тот, кто убедит массы, что он этого не допустит.

    То есть - кого и чего боится система.

    В принципе - такие могут быть...

    Ну, могут и надежд не оправдать...
    Но это уже будет затем...

  • Ответ на сообщение Политические композиторы (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Музыка и слова народные

    Вот какие объёмы и качество информации могут передаваться массово без технических и организационных мероприятий?

    Так сказать - народное творчество.

    Оказывается - не очень объёмные.
    Но могут быть эмоционально заряженными.

    Это мемы, пословицы, поговорки.
    Максимальная форма - слухи, сплетни и анекдоты.

    Уже так называемые народные песни - это обычно переделки некоторых профессионально написанных и исполняемых произведений.

    Ну, собственно - были так называемые фоновые народные песни.
    Для работы или посиделок.

    И ритуальные - свадьбы, проводы, походы, пирушки по какому-либо поводу.
    То есть - исполняли все желающие, кому не лень.
    Да, были запевалы, но разделения на артистов и публику не было.

    Технически они были достаточно просты для хора.

    Можно сказать так - чес сложнее информация содержательно и технически, тем менее она распространима путём простых контактов.

    Максимум - анекдот.

    Так что - не надо пытаться внедрять в массу сложные концептуальные системы, теории.
    Не будет самого ценного в пропаганде - на межличностном уровне никто не будет их обсуждать.

    Если применять теории, то для этого необходимы специальные кадры - пропагандисты.

    А результат усилий должен быть оформлен в виде мемов, поговорок, афоризмов и анекдотов.
    Можно сказать - формирование некоторой политической массовой терминологии.

    Да, некоторая систематизация этих сущностей должна быть.
    Они должны катализировать восприятия других управляющих сигналов.

    Так что - вот это и есть народная пропаганда. Народное слово!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Спящие ячейки

    Отличное название!
    Особенно для оппозиции в России!
    Хотя смысл его в этом случае несколько , так сказать, параллелен обычно используемым.

    Технически, обычно это означает наличие формальных организованных групп, созданных для выполнения какой-либо задачи, которые не проявляют активность, но поддерживают своё существование как функциональной единицы.

    Но это, так сказать - искусственные, формальные группы и отдельные кадры.

    Однако - Россия действительно заполнена - спящими естественными политическими ячейками. В виде своих граждан.
    Ну, сон немного беспробудный....

    Кстати, сон обычный можно перевести в сон гипнотический, и заставить действовать в таком виде.

    В некоторых странах это основной официальный политический метод для масс.
    Да и (вроде) бодрствующего человека можно погрузить в гипнотический сон и составлять спящие ячейки.

    Но - много личностей не поддающихся гипнозу даже во сне.
    Такое - осознанное сновидение. Как описывал Кастанеда. Вспомните - СССР.

    Вот таких осознанно спящих в России много.

    А осознанно нехотящих просыпаться ещё больше.
    Но в политике это всегда приводит к кошмару, и просыпаться всё равно приходится в холодном поту.

    Как сейчас в Казахстане...

    Проснувшись, часто выясняется, что все состоят в неких ячейках.
    Классовых, этнических, родо-племенных...
    И просто в ячейках невыспавшихся и от злобы готовых на всё.
    Особенно если все самые лучшие ожидания оказались - грёзами!
    Но есть оппозиционеры, которые не могут спать.
    Мешфют - мелочи.

    Эффект описан в сказке Андерсена - Принцесса на горошине.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Невольная солидарность

    Часто политическая система сама создаёт себе проблемы в виде генерируемых ею самой солидарных групп.

    Как говорили, к примеру, Маркс и Энгельс - пролетариат могильщик буржуазии.

    Впрочем, во многом это было выдавание желаемого за действительное.
    Действительно - предприниматели и наёмная рабочая сила имеют противоположные интересы.
    Но, с другой стороны, это одно технологическое целое и зависят друг от друга.
    Действительно, взаимоотношения могут дойти до противостояния, шантажа в виде локаут и забастовок, а то и в силовом стиле, но, увы, в технологической сфере это разделение деятельности.

    Потенциальный силовой конфликт это, так сказать, плата за порядок.

    В принципе - всё чревато конфликтом - было бы разделение интересов между заинтересованными частями целого. Главное при этом - умение, вольное или невольное, до него довести.
    Обычная причина - эгоистические мотивации силы, имеющей инициативу.

    Ну вот - революция 1917 в России.

    Основными силами победившей стороны были не просто пролетарии, а пролетарии собранные в эффективные команды, натренированные, получившие практику насилия и жертв в условиях 1 Мировой войны.
    А именно - солдаты и матросы. Плюс мобилизованные в качестве вспомогательных сил и завербованные среднеазиаты и китайцы - рытьё окопов, оборудование позиций и прочая обслуживающая деятельность.

    То есть - представители эксплуатируемых классов, рабочие и крестьяне, были стрессированы многолетней войной, которая велась за непонятные им интересы с многочисленными среди них жертвами, добавлены люмпены и маргиналы - и всё было превращено в управляемую вооружённую массу, получившую практику силовых организованных и самодеятельных действий..
    И главное - на их сторону встала часть образованного класса по тем или иным причинам, включая, кстати, офицеров генштаба.
    А руководящая сила была выкована в тюрьмах и ссылках в виде "политических"

    Ну и - при правильной игре был достигнут известный всем результат.

    И подобные процессы продолжаются и сейчас.

    Например - такое, казалось бы, эффективное средство правящих классов как - "закручивание гаек".
    То есть - репрессивные меры.
    Реально - это оказывается способом появления солидарных групп относительно подвергшихся репрессиям.

    Кстати, к этому же можно отнести введение китайцами рейтингов гражданина.
    Это чревато - единением личностей с низкими рейтингами. Часто неглупыми и волевыми.

    В общем - любые репрессии и расширение давления с использованием силовой составляющей - создают невольные солидарные множества с аффективной мотивацией.
    И есть мастера направлять эти потоки материи и энергии.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Аристоанархия

    Если просто манипулировать словами и понятиями - моно найти забавные результаты.

    Вот есть - аристократы.
    Власть лучших в переводе с древнегреческого.

    Но вот тогда - почему бы и ни быть - аристоанархии.

    Наверное это даже частичное решение поставленной задачи на практике.
    Как бы - если вы лучшие, то вот попробуйте идею анархии воплотить в жизнь.

    Впрочем - так оно и есть в общем.

    Ведь аристократия по сути - анархическая среда.
    Всё регулируется аристократическими понятиями. Без прямой помощи государства.
    Право, закон - возникает только при установлении порядка по инициативе аристократии среди других классов и сословий.
    Аристократия создаёт государство, а не наоборот. Между прочим - не только монархические, но и республики. А социальный и политический прогресс состоит в том, что права и образ жизни аристократов получают, ну - в ходе борьбы, и другие классов.
    Сначала дворяне, затем буржуазия, и , в конце концов, рабочие, служащие и крестьяне.

    Анархия мать порядка и в этом случае.

    Кстати - отцы-основатели анархизма Кропоткин и Бакунин - аристократы.

    Так что - аристоанархия, аристоанархим гн только игра в абстракцию.

    Правда тут есть одно большое - "НО"...
    Но вот так ни с того, ни с сего считать себя "лучшим" это очень сомнительное свойство.
    Даже упорно имитируя благородство.
    Нечто, что позволяет сомневаться.

    Классическая-то аристократия образовывалась из воинского сословия.
    Как-то необходимо было проявлять героизм в ситуациях со смертельной опасновтью, особенно - достаточно безкорыстный, во имя общего блага.
    А вот так, типа - пришёл к выводу о себе путём дедукции...
    :улыб:
    Немного смешно...

    Хотя...
    Как говорили когда-то - в жизни всегда есть место подвигу!
    :улыб:

    Так что - всё помаленьку прояснится!..

    Для практики манипулирования можно ещё какие-нибудь слова использовать.
    Ксеноанархия - анархия чужих, анархия посторонних...
    Тоже - что-то есть...
    Делов-то...

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Понятия и масса

    Всё время идут споры -чем руководствуется масса?

    Почему-то вдруг решили, что причислением себя к большинству. Типа - как все!
    Оперативно это не совсем так.
    А стратегически просто не верно. Всё-таки хомо сапиенс это тоже - млекопитающее. И у каждого элемента массы есть рефлекс - доминирования. Если он не проявляется в обществе, то только потому, что обычно у большинства задавлен в ходе внутривидовой конкуренции аграссией от других доминирующих особей и их холуёв.

    Поэтому в ходе адаптации возникают регуляторные отношения.

    Есть отличная формула от критика Белинского - живут по обычаю и рассуждают по-авторитету.
    Ну, есть в России политический синоним - обычая. Это значит по-понятиям (в бытовом понимании этого термина).

    В том числе и - голосуют.

    Например , многих интересует феномен - почему голосуют не за оппозиционера, к которому даже могут испытывать симпатию, а за "государева человека", в отношении которого имеется, мягко выражаясь, острая неприязнь...

    А всё просто - голосовать за оппозиционера получается не по-понятиям.

    Типа - человек он хороший, может даже и полезный, но понты у него не те, живёт не по тем понятиям.
    А начальник - сука, но это - наша сука. И будучи избранным, он всем немедленно нанёс огромный вред!
    Но, парадоксально, всё это было по-понятиям! На то он и начальник!

    Конечно, понятия это относительно сложная система.
    Имеются классовые, сословные, возрастные и прочие особенности. Но в целом они в стабильном обществе образуют единство.

    А действия не по-понятиям создаёт стресс, даже если всё пойдёт на (абстрактную) пользу.

    Поэтому, тот, кто хочет заручиться поддержкой массы в целом и отдельных её составляющих необходимо уметь имитировать свою приверженность к их соответствующим понятиям.

    Ну или, предварительно несколько деформировав понятия в свою пользу.
    Но это очень трудно и всегда временно.
    Понятия опираются на генетику.
    На фоне некоторой эйфории понятия могут оставаться в деформированном состоянии, но потом масса начинает ощущать дискомфорт, вызванный нестыковкой биологических оснований своего бытия и несоответствие понятий, и всё возвращается к прежнему.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Матрица и Россия

    Идея, реализованная в образах в фильме "Матрица", стара как мир.

    А, к примеру, в буддизме вообще это элемент фона для для концептуальной системы.
    Причём - многоуровневый.

    Ну вот что такое -непосредственное восприятие участником системы окружающего?
    Это способ для устойчивого предсказуемого существования структуры и личности, скоординированное их взаимодействия, соответствие внутренних представлений внешнему.

    Что там "на самом деле" - волнует немногих.
    Для многих главный критерий - счастье.
    А внедрение в на системный уровень это способ сделать себя несчастным.
    Впрочем - системная личность это та, которая находит своё счастье в несчастье. В основном, кстати, в своём несчастье, но - контролируемом.
    Ну так - системный уровень!
    :улыб:

    Если бы снять матрицу в России, то это был бы очень циничный фильм.
    Оригинальный фильм как-то слишком серьёзный.

    Более того - матрица России гениально расписана.
    В политическом аспекте это Салтыков-Щедрин.

    Да, матрица России в её имперской ипостаси это город Глупов и сказки Салтыкова-Щедрина. Ну и - романы, конечно.
    Многие патриоты и националисты из-за этого писателя недолюбливают, мол - похожа на враждебную пропаганду.

    Ну уж - ничего подобного!
    Салтыков-Щедрин это гений, но он совершенно непонятен иностранцам.
    И вообще, иностранная враждебная пропаганда дальше классики не пошла.
    Классика такая - русский иван, сдавайся! в плену тебя ждёт водка, Машка, балалайка!
    На личном уровне - русская матрица изложена Чеховым, между прочим - врачом.

    Кстати, для сравнения.
    Вот чшская матрица описана Гашеком в "Солдате Швейке". Как говорится - все ходы...

    Англо-саксы это Оруэлл.

    Итальянцы это Данте. Кстати, его выгнали за манифестацию матрицы из родной Флоренции. Но после смерти хотели всё время перезахоронить кости у себя. Да ничего не получилось! Матрица!

    Французы это, конечно, Рабле.

    Кстати, часто бывают попытки скорректировать матрицу или заменить.
    Вот с русскими пытались такую штуку проделать. Но скорректировали корректировщиков.

    Сейчас - корректируют европейцев и США.
    На основе модернизированного фрейдизма, то есть - предельного гомосексуализма.
    Ну, судя по всему - многим там нравится!

    Но, всё-таки, какова перспектива матрицы России?
    Она сама себя цинично скорректирует...

    А пока, СЩ - Закон о нестеснении градоначальников законами
    - «Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, много тебя в действии облегчит».
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Пробуждение чувств и формирование интересов.

    Самой нелепой политической деятельностью оппозиции является - попытки массового пробуждения нужных чувств.
    После чего - ничего не получается.

    И - не удивительно.
    Политические чувства крайне неустойчивы и склонны притупляться.
    К тому же - богаты личными оттенками и поэтому их трудно скоординировать.

    Относительно устойчивы чувства негативного характера.
    Особенно - тихой ненависти и взвимосвязанной с ним зависти.
    Но они слишком тупые, чтобы действовать последовательно. В "лучшем" случае это источник спонтанных конфликтов.

    Польза от чувств есть, конечно - ксли ими массово можно управлять.

    А это можно сделать - если сформировать интересы.

    Даже в форме - несбыточных мечтаний.
    Между прочим это очень технологично - обычно при этом связывают их реализацию с некоторой организованной и идеологизированной общественной силой или хотя бы организацией.
    А своих противников позиционируют как мешающих этому процессу, таким образом формируя негативные образы и эмоции по отношению к ним.

    Интересы это формализованные потребности, естественные или созданные искусственно.

    Примеры забавных , но очень действенных формализаций.

    Например - мечта о жизни "как в Европе" и позиционирование себя как "европейцев", при определении противника как - Орда. Буквально.
    Эксплуатирующие эту идею, как говорится - "все в белом", отформатированные... сами понимаете в чём.

    Но предел формализации это - мистическая. Получение всех благ в раю!


    Правда - сегодня стала актуальна комбинация этих интересов.
    Многие предпочитают дожидаться блаженства в раю, пребывая в Европе, хелательно на пособии или гранте...

    Ну так вот - эффективно сформированные интересы!

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Игратель

    Пишущий книги - писатель или, в крайнем случае, поэт.

    Искусство вообще достигает предельной силы, когда у произведений есть автор-личность.
    Ну - пара личностей.
    Начиная с трёх человек - это уже, так сказать, коллектив авторов.
    Что-то такое есть во всём этом - какая-то потеря доверия, если за творчество отвечает больше двух человек. Какая-то неискренность предполагается. Ремесленничество. Производство. Разделение труда. Шаблонность.
    Да и два автора тоже вызывают ожидания, что прикалываться будут больше, чем творить.
    Но всё-таки публика терпит, особенно если это пара интеллектуалов.
    Хотя лучше, чтобы автор был один.

    Вот и игры станут большой силы, когда автором будет - одна личность.
    А пока это - большие группы.
    И результат - индустрия игр. Часть индустрии развлечений, максимум - со спортивным уклоном.

    Творческую среду может создать только личность, не прячущаяся за массу.
    Ну, как писатель.

    Наверно - можно назвать, хотя бы в рабочем порядке - игратель.

    А как ещё?

    Ну , игрок это профессионал игры.
    Игрун - любитель, причём не очень высокого уровня мастерства.

    Игродел - кустарщина какая-то слышится, к тому же всплывает в памяти слово - бракодел...
    Игральник... Что-то коммерческое и с иностранным акцентом. Ну как - швейник это тот же портной, только не в местном стиле.
    Впрочем - есть швея, то есть женщина-портной.
    Тогда - игральница, что ли? Но какое-то доминирование дизайна чувствуется...

    Так что - игратель вполне приемлемое понятие...
    Писатель, издатель, смотритель, свидетель, каратель...
    Игратель - нормально...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Немотивированное

    В России интересный эффект - практически никто не мотивирует свои поступки.
    То есть - не подводит под причины своих поступков некоторые концептуальные системы - политические, религиозные и даже экономические...

    Можно сказать - Россия страна тотальных импровизаций, от результатов которых мало не кажется никому, и, между прочим, самим импровизаторам тоже..
    На основе крайних форм намерений - от ничем не обоснованных абстракций до биологически обоснованных рефлексов. Так сказать - понтов, но разных уровней.
    Если что, то - абстракции по уровню понтовости превосходят любые рефлексы...

    Ну вот кто-нибудь знаете кого-нибудь, кто мотивировал бы своё поведение официальной религией?
    Таких нет. Лично я таких не знаю, даже в СМИ ничего похожего не показывают...

    Забавно , однако, то, что - Россия существует как сложная система. И даже развивается, вычурно, но , в итоге, прогрессивно.
    В чём дело?

    Ну, наверное - нет мотива самоуничтожиться. Всё-таки.
    И даже наоборот, когда возникает перспектива уничтожения, то появляется даже нечто вроде этого самого мотива - выжить.
    То есть - отсутствие жёстких формальных мотивов позволят в критической ситуации принять, так сказать - рабочий квазимотив.
    Для чего есть механизм - мобилизационный план. То есть - милитаристского типа самоорганизация.

    Однако, всё это крайне затратно.
    На фоне импровизаций действуют часто сплочённые группы по присвоению результатов труда - вот у них мотив есть: присвоить как можно больше.

    А истеблишмент часто запугивает население картинами "гибели", стараясь включить псевдомобилизационные механизмы под своим контролем.

    Что делать?

    Подходить к феномену сознательно.
    То есть - использовать то, что есть к собственной выгоде.

    И для этого - всё есть.
    Уже умные люди - осмыслили феномен.
    Россия - родина анархизма.
    То есть учения, которое базируется на теоретическом и практическом использовании немотивированного политического творчества.

    Я бы ещё добавил русский вариант буддизма как фактор экзистенциальной жизненной стратегии.

    Анархия мать порядка!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Хаос и размышления

    Большинство боится даже задуматься о хаосе.
    То есть - сосредоточится на на некоторых феноменах, которые порождают хаос как составлящую часть представления о нём.

    Умение контролировать хаотические представления как некоторое целое, которым можно оперировать при размышлениях это одна из способностей интеллектуалов.
    В этом отличие интеллектуалов от других типов людей, склонных к умственной деятельности.
    Например - интеллигентов.
    Интеллигентный человек может иметь очень сложную систему представлений о чём угодно, но всё это будет структура, состоящая из детерминированных представлений. Чему - научили.

    Хаос - страшит, даже в виде представлений.
    Поэтому обычное дело - не думать о хаосе.
    И не давать другим инициировать эти размышления. По крайней мере - в быту.

    Вот в СССР когда-то все такие даже философские произведения - хранились в библиотеках в так называемом спецхране. И выдавались только по специальному разрешению.

    Например - все произведения Фридриха Ницше (кроме его "Антихриста" - книги большой мощи) там находились.
    Ницше, однако, слишком уж сильно любил смаковать хаос. Наверное, на личном уровне допустил передозировку.
    А так - интересно даже.

    Кстати, многие просто не могут оперировать хаосом, хотя очень хотят.
    Пытаются имитировать, но выходит смешно.
    Внутри-то они вполне хорошие, детерминированные ребята. Хаос от других вполне осваивают, но сами - только имитация.

    Вывод такой - не надо намеренно пугать хаосом тех, кто не может даже контролировать представления о нём. Ничего хорошего не получится.
    Если не считать случаи, когда надо, чтобы ничего хорошего у политических противников не получилось.

    Хаос и так - пробьёт себе дорогу.

  • Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

    Утренник

    Ну вот, крепнет подозрение о том, что в мире разигрывается какой-то балаган.
    Причём - конкретными персонажами.
    И всё выдаётся - за реальность.

    Почему такие подозрения?

    Хотя бы потому, что конкретным политическим персонажам приписывается какая-то сверхчеловеческий ум, дьявольская хитрость, сверхъестественное могущество и всё такое в том же роде.
    Скоро будет утверждаться об их невероятной красоте.

    Ну сами посудите - под их замыслами падают поверженные континенты, армии террористов десятками тысяч переходят границы и бесследно исчезают, народы мира ставятся в зависимость от потоков энергии....

    Смотрите, слушайте и читайте мировую пропаганду.

    Почему бы не обсудить вариант того, что это мировой спектакль?
    Зачем этот спектакль нужен?
    Это способ управления обществом. Создание массовых представлений у электората и эксплуатацие этих внушений.

    Очень похоже на то, что в качестве матрицы берётся известный сюжет или даже пьеса - уже есть контакт с публикой.

    Но если взята пьеса, то и действие будет разворачиваться по законам этой пьесы.

    И вообще - это хороший приём анализа ситуаций, если что напоминает сюжет некоего произведения искусства, то будет действие развиваться очень похоже.

    так вот - всё напоминает пьесу - Гамлет.

    На роль Гамлета назначен Путин.

    Офелия это - Меркель. Она уже утонула, кстати. Офелия, конечно. Меркель не утонет никогда, она это более чем доказала..

    Полоний это - коллективная роль, исполняется, разумеется, Польшей. Бери любого их политика и будет всегда то самое!

    Тень отца Гамлета это , конечно, Трамп.

    Гертруда - Хиллари Клинтон. Кстати, в 1920-е годы в СССР считалось, что это имя аббревиатура от - ГЕРоиня ТРУДА. Это очень подходит.
    Клавдий - Байден. Ну кто ещё мог влить яд в ухо королю, в смысле - президенту?

    Бедный Йорик - Зеленский.

    Макрону роли не нашлось, но так как время постмоденисткое - экспортировали роль из другой пьесы - он Яго.
    Заодно для политкорректности добавили коллективного Отелло - БЛМ, которыйдушит коллектвную Дездемону - белую цивилизацию.
    В виде фона всего спектакля.

    Порошенко и Янукович - розенкранц и Гильденстерн.

    Ну и так далее.

    Кстати - решают вопрос - быть или не быть.
    Точнее - это не совсем точный перевод.

    В оригинале - “To be, or not to be, that is the question...”
    Частица to перед глаголом придаёт оттенок модальности.
    Правильнее было бы - должен быть, или не должен быть...

    Кстати - в этом суть.
    Кому должен?
    Почему должен?
    Кто должен?


    Ответ - продюсерам спектакля.
    Должны все.
    Сколько надо. Продюсерам, опять же...

    Конец спектакля будет изменён.
    Это дуэль Гамлета.

    Но в конце реального спектакля появится росгвардия и вооружённого терророста, противника принца, арестуют.
    Гертруда и Клавдий подадут в отставку.
    А Гамлет будет сидеть на престоле четыре срока...

    Полоний, Розенкранц и Гильденстерн - по сюжету.
    Яго - нобелевская премия мира...

    И получится - нормальный политический утренник для детского мирового сада.
    Или - мирового де Сада, маркиз который...

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта