Погода: 6 °C
26.0510...17пасмурно, небольшие дожди
27.057...12пасмурно, небольшие дожди
  • Системные понятия и импровизации

    Побеждают в информационной и организационной борьбе те, кто создал систему понятий, которая стала возможностью для оперативного взаимопонимания и руководством к действию для участников.

    Предварительно каждое понятие в том или ином стиле должно быть пережито экзистенциально теми, кто создаёт систему.
    Это крайне важно.
    Дело в том, что система понятий передаётся не только формально, но и на уровне подсознательного влияния. В каком-то смысле - "заражения" своими идеями. Чтобы выработать навыки применения понятий.

    При этом одним из аспектов эффективности системы является при указанных условиях - возможность импровизировать на основе выработанных представлений.
    А не только оперирование шаблонами.
    Успех пропорционален возможностям и масштабу эффективных импровизаций.
    Если применять аналогию, то шаблоны это скелет система, а импровизации это мышцы и сухожилия.

    Естественно - понятия должны быть адаптированы к уровням управления системой.
    Но применив на своём уровне понятия, пережив и освоив их - участник может освоить систему и на следующем уровне.
    Это и есть - системный рост.

    А для масс - пропаганда.
    По сути - программирование нейро-лингвистического типа, управление общественным мнением, то есть - коллективной ментальностью. Что, впрочем, даёт возможность координации массовых действий планируемой направленности.

    Так что - создавайте понятия и делитесь с единочаятелями!

  • Неустойчивость

    Самый устойчивый политический мировой процесс это - создание глобальной неустойчивости.

    Такое впечатление, что что бы ни стали делать, через несколько ходов создаётся хаос.
    Особенно если кто хочет захватить инициативу.

    Чем больше претензий на инициативу, тем хаотичнее результат.

    Причины могут быть разные.
    Например - система изменилась до неузнаваемости, а кадры действуют по-старому. Плюс - катастрофически снизилась их компетентность на личном уровне - следствие отбора худших.

    Какая перспективная стратегия?
    Не бороться за инициативу внутри старой системы.
    На фоне создания - собственной игры.

    В неустойчивой среде это будет - плацдарм устойчивости.

    И такой плацдарм способен стать источником порядка и устойчивости.

    Всего лишь маленький порядок среди глобальной неустойчивости.

    Только не следует вдохновляться примером Жанны д'Арк и тому подобным.
    Не надо жертв...
    Ныне это слишком наивно.
    Зачем?
    :улыб:

  • Криптосложность

    Сложное слишком скучно для масс.
    Поэтому она так и называется.
    Сложное добровольно пытаются постичь только исключения.

    А не добровольно только по профессиональной необходимости. Образование, курсы повышения квалификации и всё такое прочее.
    Но, тем не менее, всё-таки получается, что можно сформировать достаточно для каждого уровня общества относительно сложные представления и понятия даже если при этом ученик не имел никакого добровольного энтузиазма делать это.

    А можно и заинтересовать контингент усложняться разными неявными способами.
    Необходимо только сформировать интерес.

    Это и в жизни встречается.
    Например - в спорте. Сначала подражание простым модным занятиям. Затем некоторое усложнение навыков.
    Главное - чтобы стало интересно.

    Зачем это нужно в нынешней политике?

    В этом шанс оппозиции.
    В общем стало ясно, какой уровень сложности максимален для существующего истеблишмента.

    Это , если брать распространённый психологический тес - IQ = 110.

    То есть, если оппозиция предложит систему с IQ больше или равно 130 то станет вне конкуренции.
    Разумеется это уровень стратегического управления.
    Обычно при снижении уровня на одну ступень этот показатель снижается примерно на 10.

    В упрощённой схеме - если уровень стратегического командования 110, то уровень штаба 100, а уровень оперативного управления 90.

    Если на оперативном уровне управление будет 110, то это станет совершенно успешным фактором конкуренции.

    Вот такая криптосложность.

    Вопрос только - есть ли у оппозиции системщики со 130 и выше?
    На этот счёт существуют разные мнения.

  • Мировое безумство

    Вот многие верят в Мировой Разум.
    В том или ином стиле - религиозном, оккультном, метафизическом и просто конкретном.

    Но если есть мировой мвслящий субъект, предположительно с неограниченными возможностями, но, в зависимости от стиля необязательно, то почему бы и ни быть - мировому безумию подобного типа.

    Фридрих Ницше построил модель процесса, при котором - умер бог.
    А мог бы построить модель - божественного безумия, практики, о которой у него было представление буквальное.

    Тема, впрочем, не новая.
    Существовал, к примеру, культ Вакха (Диониса) с жрицами вакханками, предметом восхищения многих талантливых творческих личностей.

    Вера в Мировой Разум это наивная попытка конечных обусловленных существ обрести ментальную опору. Мировое безумие это естественное окончание очередного этапа этой системы представлений. Регуляторный фактор...

  • Охота на лис

    Если сравнивать сегодняшнее мировое соревнование между странами, народами и государствами, то это вовсе не забег на длинную дистанцию вслед за лидером.
    А нечто вроде спортивного ориентирования.
    Или похожее на него соревнование - "охота на лис", то есть - попытки запеленговать в глухом лесу радистов и выявить их всех как можно быстрее - под их роспись.

    Лидеров в качестве непосредственно действующего стимулятора - больше нет.

    Даже недавние примеры для инфантилов - американцы не представляют из себя культа.
    Хотя реальное и воображаемое богатство всё же вызывает зависть.

    Но даже добравшиеся до вожделенного Западного Рая мигранты - остаются теми, кем сформировались там, откуда сбежали.
    Более того, часто стараются на личном уровне выглядеть ещё более архаично.

    Та же картина и в России.
    И со стороны мигрантов по отношению к ней.
    И исчезновение культа Запада в русской среде. А те, у кого он сохраняется, постепенно превращаются в маргиналов.

    В общем - делать ставку на изжившие себя лидерские культы это большая ошибка.

    А что будет лидировать?

    Наверное, как сказал поэт - тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!

    Частные военные кампании...
    Частные революционные кампании...
    Запеленговать желаемое и выявить! Вот мечта масс и культ.
    :улыб:

    Другое дело, что пеленгуют обычно приманку хищника...

  • Авантюра

    Иногда, а может быть всё чаще, бывает так, что затеянный кем-то достаточно масштабный процесс, разрекламированный и с огромными понтами, вдруг предстаёт в таком виде, что всем и каждому становится ясно, что это изначально была - авантюра.

    Кто-то не ожидал, а другие надеялись на "авось".
    А есть и те, кто ожидал именно этого и даже подготовился - позиционно и комбинационно к предстоящей игре.

    Авантюра это когда надеются на везение, что, как говорится, всё сойдёт с рук.
    А реально не было ни средств, ни кадров, ни компетенции.
    И даже если уровень проблемы требовал более высокого уровня интеллекта. Если разрыв меду требуемым таковым и имеющимся в наличии больше 20 процентов, то даже при хорошей подготовке и опыте - всё это будет авантюрой.

    Но самое живописное и интересное бывает когда авантюристами являются все конкурирующие силы, особенно когда возникшие ситуации требуют интеллекта, превышающего по мощности процентов на тридцать у тех, кто принимает решения.

    И вот такое время наступило в мировом масштабе!

    То есть - всё, что сейчас происходит в мире, как выяснилось - авантюры.

    Принципиально воздерживается пока из великих систем только Китай. Но его понять можно - ещё более чем свежи воспоминания о "культурной революции" и "Большом Скачке" - живописнейших авантюр, в которых пострадали, кстати, не только простолюдины, но многие и из истеблишмента, что стимулировало осознание того, что может быть итогом всего такого карнавализма.

    А европеоидные страны только втягиваются в Мировую Авантюру.
    То есть - генерируют авантюру, отвечают авантюрой на авантюру.
    Результат отбора худших.
    Они просто не могут создать в политике, кроме авантюр. Но что-то создавать требует сама ситуация. Причём на превышающем интеллектуальный потенциал уровне.
    Поэтом генерируется имитация решения, проще говоря балаган.
    Реальные и несмешные при этом только трупы и калеки. Но (пока) не из истеблишмента.

    И что делать при мировой авантюре?

    Изучить пример Китая.
    Применяющий принцип восточных боевых искусств - помогите противнику упасть туда, куда он стремится.
    Увы, но противостоять авантюрам пока нет таких сил.

  • Дом культуры

    Вот в Новосибирске отдали Театральному Институту один из бывших Домов Культуры при заводе.
    Отличный зал, оформление - советское подражание классике.
    Хорошее решение.
    А в ДК Железнорожников идут концерты известных артистов...

    В городе очень много бывших таких заведений при заводах и отраслях, и все очень приличные.
    Есть даже шедевры, как у завода ядерных реакторов.

    И идея очень благородное, мол - народ, поработав физически, обратится к культуре.
    Впрочем, у народа, впрочем, были свои идеи - как проводить свободное время.
    Но для детей инженеров и рабочих они сделали большое дело.

    Да и для трудящих кое-какие мероприятия проводились, у многих это одни из немногочисленных ярких жизненных воспоминаний. Формальные, заорганизованные, но запоминающиеся.

    Кстати, судя по всему это идея таких домов - лично Сталина.
    Как практически несостоявшийся православный священник он отлично понимал - какую альтернативу церкви необходимо сделать.

    И сделал.

    Я провёл часть службы, отдыхая в аналоге - Доме Офицеров.
    Много пользы получилось.
    В основном в библиотеке.
    Кругом книги, журналы, горы прессы тогда советской. За всё время я больше нкого, кроме библиотекарей там не встретил.
    Прочитал много книг по военному делу и военной истории.
    И даже странную экзотику, наверное случайно попавшую туда. Например - описание экспериментов по паранормальному воздействию. Я не шучу. Но, судя по всему, у них ничего не получилось.
    А для разгона всегда читал классику.
    Вот Лескова прочёл старое полное собрание сочинений - в бордового цвета обложке.
    Деваться было некуда - вокруг только военный городок и рядом украинская деревня, где я снимал комнату. (У армии в СССР не хватало жилого фонда и половина дивизии офицеров - снимала у украинцев жильё).
    Ну что ещё делать? Для прикола прочёл "Кобзарь" на украинском и русском. Представляете. Между прочим - на украинском чисто в звуковом стиле звучит гораздо интереснее. Вот до чего дошёл!
    :улыб:

    К чему я это тут импровизирую с текстом?

    В общем - Глобальное Гиперинформационной Общество должно опираться на аналоги Домов Культуры и библиотеки.

    Кстати, идея старая и очень впечатляющая попытка была воплощена в жизнь.
    Причём удачная.

    Миллиардером Карнеги.
    Он всё своё фантастическое состояние пустил на строительство подобных объектов в США. Пишут, что более 5000. Подарил всё муниципалитетам, но договоры составил так, что объекты можно было использовать только по изначальному предназначению.

    Если Америка до сих пор держится в качестве доминатора, то только благодаря этому.
    ....
    Да - Домам Культуры и библиотекам.
    :улыб:

  • В армейских рядах не очень-то читать тянет, особенно в нижних чинах, выжить бы, вот тогда и почитаем))

  • Во время позднего СССР будучи старшим лейтенантом-двухгодичником, я хотел прочитать ещё раз одну из моих любимых книг про солдата Швейка и не смог - всё в реальности было аналогично.
    :улыб:

    А солдатики тогда любили дембельские альбомы.
    И вдруг стала распространяться картинка - "дед" заяц унижает волка, заставляя мыть туалет стоя на карачках.
    Картинку копировали и вставляли в свои альбомы.
    Это узнало командование и стала бороться против информационной эпидемии.
    Альбомы тотально просматривали и картинку безжалостно вырывали.
    Я не шучу!
    :улыб:

  • В ответ на: ...как у завода ядерных реакторов.
    В Новосибирске есть такой завод?

  • Ну, это я так Завод Химконцентратов назвал.
    Там же целый район и одна из самых стильных улиц города.
    А ДК им. Горького.
    Строил всё Сибакадемстрй, что и Академгородок.

    Примерно такой же составляет город Электросталь.

    Эти проекты курировал сам Курчатов.

  • В ответ на: ...одна из самых стильных улиц города.
    Интересно, что в Кировском районе есть нечто похожее, эту улицу когда-то называли Сибирской Флоренцией. Только в Калининском районе всё в хорошем состоянии, а там - упадок...

  • Европеец как стиль.

    Европеец структурно имеет базу, разработанную французами.
    Феномен культурного француза сформировался окончательно в 17 веке и через правящие классы стал доминирующим фактором на континенте.
    Монархи, аристократия, дворянство, образованный слой - столетиями говорили по-французски и копировали стиль.

    Разумеется, всё было несколько, как говорят растениеводы в биологии, районировано, то есть адаптировано к местным реалиям, но база была французской.
    А так - итальянские, немецкие, скандинавские, польские особенности, разумеется, существуют.
    Даже англичане и те - испытали громадное влияние, хотя в наибольшей степени автономизировались.

    И русские, разумеется, тоже.
    Немного всё крестьянизировалось и местечковизировалось послк 1917, но традиция (часто) берёт своё (у образованных людей).

    Во второй половине 19 века конкуренцию создали американцы со своим стилем.
    Продвинутый вооружённый кольтом ковбой.
    Но влияние оказалось неустойчивым.
    Как-то всё выветрилось. Стало всё напоминать - Третий Мир, а сейчас вдруг стало ясно, что так оно и есть.

    Впрочем, стиль бразильского карнавализма очень помог стать навязчивыми некоторым меньшинствам. Но это с поддержкой некоторых доминантов. И тоже - Третий Мир, вуду и всё такое прочее...

    Сейчас в связи с успехами в экономике и технике встал вопрос о стилевом влиянии Китая.
    Но тут как-то глухо.
    Китаем может быть только Китай.
    Между прочим, тем не менее, Китай уже назвать Третьим Миром нельзя...

    Кстати, китайские стили сформировали некоторые субкультуры ещё в середине 20 века - игры в даосов и чань (дзен). Вещь очень милая и плезная, но - в пределах клуба.
    Как клубное увлечение эффективно, но только не распространяя слишком широко на жизнь (если не китаец).

    Пока альтернативы вышеуказанному европейскому стилю нет.
    Даже в фантазиях американского типа.

    И Третий Мир будет преодолён. Локально, конечно. В местах своего естественного проживания он будет чувствовать себя прекрасно!

  • Заразительный пример

    Понемногу в разлагающемся обществе начинается самоорганизация.
    Многим варианты этого процесса могут не понравиться, но уж выбирасть в таких случаях не приходится.

    Ничего ни поделаешь - самые красивые в мире цветы вырастают из почвы с перегноем и того, что гордо называется - удобрениями (от слова добро, но если органические, то понятно что).

    Сейчас воображение молодёжи поразил пример ЧВК "Вагнер".
    Это маргиналы и зэки с недельной боевой подготовкой оказались в бою в качестве штурмовых отрядов эффективнее спецподразделений регулярной армии.
    А также - гарантами порядка в Африке.

    Молодняк - в восторге.

    И за неимением средств для более изощрённых форм самовыражения - организует свои ЧВК из фанатов социальных сетей и компьютерных игр.
    Причём очень быстро и по всей стране.
    И солидарно.

    Правда в результате получается только стильный мордобой.
    Но, повторюсь, лиха беда начало!
    Подробнее
    В общем - процесс самоорганизации пошёл.

    Технология показала, что - работает.
    Причём только на одном энтузиазме.

    И кадры подросли.

    Причём процесс принципиально неконтролируемый официальной системой.
    Поэтому и такой шум и гам.

    Начинается следующий этап самоорганизации.

    Исправлено пользователем Spirit (01.03.23 00:04)

  • В ответ на: Причём процесс принципиально неконтролируемый официальной системой.
    Обучение демибилизованных военнослужащих, принявших участие в специальной военной операции, в рамках наставнического проекта «Твой герой» начнется 16 марта 2023 года. Такое заявление в среду, 1 марта, сделал первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко - web-страница

  • По стилю это - очередная инициатива бюрократов.

  • Солидарные объединения и Россия

    В России ц русских нет солидарных общественных политизмрованных объединений системного типа - сословий, лиг, корпораций, классов.

    Учёные, военные, медики, учителя, бизнесмены и все прочие - аморфные совокупности без малейшей воли к защите своих интересов.
    Более того - они даже не оформлены во что-то рациональное.
    Максимум - эмоциональный фон с наивной мифологией.

    Что-то напоминающее - крепостное право.
    То есть - крепостные академики, крепостные генералы....

    Причём это эстетизируется системой.

    Крепостные пока только государственные. Что когда-то назывались - чёрные крестьяне.
    А теперь наверное можно назвать - чёрный профессор, чёрный инженер...
    Не путать с расовыми феноменами, хоть тенденция к сближению есть.
    Вот появились, к примеру, частные военные кампании (ЧВК). Туда можно вступить за деньги, и они имеют право направить такого кадра в бой в виде штурмовика. За невыполнение приказа - вплоть до наказания кувалдой.

    Вообще-то крепостной это не раб. Это служба. Впрочем - продать тоже могут.
    Служить можно по-разному, в различных стилях.
    Собачки тоже служат.

    Система всячески в своё время эстетизировала эту служебную составляющую, даже романтизировало. Мол - помещики лучше отца родного для крестьян.
    Но к началу 19 века даже крестьянам столо всё больше становится понятным - как их обманули, даже говоря на сегодняшнем жаргоне - кинули.

    Но после некоторых потрясений, которые всем не показались лёгкой прогулкой, всё оформилось как - криптокрепостничество.

    А солидарная политизированная среда это не служба.
    Это - социальный суверенитет.
    С ней и её представителями - договариваются. На основе - Большого Договора. Часто это конституция.
    Да, обычно самый большой координатор, которому принадлежит во многом политическая инициатива, нынче это государство. Но взаимодействуют все - в рамках правил.

    Внутри солидарной среды - в каждой своя специфика. Но её составляющие это - личности.
    Солидарность в том и состоит, что в своих видят - личность! И уважают интересы этой личности.
    Это не от какой-то доброты, это технически необходимо, чтобы быть эффективными.
    В частности, чтобы даже на "низшем" уровне кадры проявляли активность и реагировали самостоятельно на ситуации. А среда - поможет.

    В крепостной системе всё делается сверху вниз.
    Любая инициатива снизу - бесит вышестоящих. Инициатива крепостных для помещика это - бунт!

    Впрочем, есть, конечно, одна техническая особенность - приказ свеху вниз при службе проходит быстрее.
    Но всё портит хроническая склонность к ошибкам по причине отсутствия обратной связи и узости служебной компетенции.
    Что-то напоминает живое сложное существо, но не испытывающее боли.

    Одна из главных задач политического оппозиционного класса - создание в России общественных солидарных сред и объединяющей их системы.
    А то доходит до смешного - оппозиция тоже криптокрепостная. С соответствующими кадрами, особенно претендующие на руководство.

    Поэтому общественная политическая практика должна содержать в себе - создания этих сред - корпораций, сословий и всего прочего.
    С корпоративными отношениями.
    И взаимодействие солидарных сред.

    Заодно всем станет ясно - кто есть кто.
    Некоторые осознают, что они - изначально, природно крепостные.
    И крепостной строй для них это естественно и прекрасно.
    Ну - отлично.
    Будет корпорация крепостных!
    :улыб:

    Вся суть в том - кто и что представляет из себя мета-система, координирующая взаимодействие объединений......

    А она должна быть.
    И постепенно - может быть создана.
    Практически из никого...
    :улыб:

  • Порядок, причины, следствия

    Порядок можно определить как то, что одинаковые причины порождают одинаковые следствия.

    Вообще-то - порядок он всегда для кого-то, кто воспринимает происходящее и оценивает уровень структурированности событий в пространстве (или какой-либо другой среде) и времени (или в каком-то другом способе структуризации последовательности событий:улыб:).

    И порядок всегда - остров в океане беспорядка.

    Для конечных существ важно наличие беспорядка.
    Это энергетика.
    Важно определить - что оставить в беспорядке.
    Порядок на практике это использование беспорядка.

    Порядок в чистом виде это - математика.
    Тотальные внутреннее психологические формализация и упорядочение.
    Метод математического упорядочения это - доказательство.
    Доказательство это метод создания математического порядка.

    Но в математике есть и недоказуемое и неопределимое, то есть тот же беспорядок.
    Она строится аксиоматически.
    Плюс неопределяемые понятия. Например - точка.
    Принципиально при этом, чтобы - из аксиом нельзя было бы вывести взаимоисключающие выводы.
    Это требование к беспорядку.

    Главное ещё и в этих делах- для кого порядок.

    Так что - успех заключён в том, чтобы создать эффективную игру по правилам.
    Игра в Порядок.
    С чёткими следствиями из необходимых причин.
    Плюс установление границ беспорядка с целью его использования в качестве энергетического средства.

    И найти и воспитать соответствующих игроков.

    Как говорят в командном спорте - порядок бьёт класс.
    А если ещё у игроков высокий класс, то команда неостановима.

  • Концептуальная децентрализация

    В России необходима - концептуальная децентрализация.

    Явочным порядком, разумеется, а не по постановлению президента и правительства.

    Кстати, она и была в имперские годы.
    Склонная к гуманитарщине купеческая, деловая Москва и интеллектуализированный, рафинированный Санкт-Петербург - это практически два полюса русской культурной жизни.

    Европа и США - концептуально децентрализованы до предела. Что приносит гигантскую пользу.

    После этого всё пытались сконцентрировать в Москве.
    Играя на понижение в отношении провинций, к которым стали причислять и СПб, но его затоптать не удалось (в общем).

    Тем не менее, до сих пор все информационные, пропагандистские инициативы исходят только из Москвы.

    Ну так вот - оппозиции выгодна децентрализация.
    То есть - возникновение других концептуальных центров.

    Теоретически, СПб мог бы это сделать в любой момент.
    Стиль свой - никогда не исчезал.
    Осталось только осознать свою концептуальную уникальность и развивать её.

    У остальных - всё в их руках и зависит от воли.
    Ну и - от интеллекта , разумеется....
    Но - попытка, как говорится, не пытка! Всё выяснится в процессе генерации!
    :улыб:

    Чем шире концептуальная децентрализация, тем лучше.

  • Криптосмех

    Криптосмех это очень эффективный метод воздействия.
    При определённом применении даже может быть - смертоносным.

    Как в старом анекдоте.
    Жил-был один преступник, которого не могли нейтрализовать самые лучшие детективы.
    Дело в том, когда его пытались арестовать или задержать, он просил об одном - рассказать анекдот.
    Но он рассказывал так мастерски смешно, что детективы умирали со смеху.
    Однако дело поручили однажды майору Пронину.
    Всё получилось при аресте как всегда.
    Преступник рассказал анекдот, но был пристрелен на месте.
    Но через два месяца в СМИ появилось сообщение - сегодня утром от приступа смеха неожиданно умер майор Пронин.
    :улыб:

    Кстати, и в политике - вполне жизненная ситуация.

    Вот так скончалась оппозиция в России.
    Кстати - не один раз.
    Она реинкарнировала, но всё повторялось снова.

    То есть, Перестройка с Майклом Горби и Ельциным как оказалась была - садо-мазохистским смешным приколом.
    Это несчастные советские люди поняли через несколько лет.
    Стало так смешно, что оппозиция скончалась от ржачки, когда дошёл юмор.

    Впрочем, оппозиция реанимировалась в нулевых годах.

    Но криптоюмор - повторился.
    И в либеральной, коммунистической и в патриотической форме.

    Как опять оказалось - везде был только прикол и клоунада, причём бездарная, поэтому для масс крайне убедительная.

    Опять стало - невыносимо смешно.
    И оппозиции пришёл очередной конец.

    Вся надежда на очередную реинкарнацию.
    На фоне - дохождения юмора для некоторых, которые считают, что скрепы это серьёзно.
    :улыб:

    Так что - такой техникой (криптосмех) тоже надо уметь владеть.

    Говорят в кунг-фу есть метод - прикосновение отсроченной смерти. Рассказывают, что именно так убили Брюса Ли (за выдачу тайн боевых искусств). Мол, мастер-старичок доброжелательно предложил Брюсу поспарринговать и прикоснулся к его голове в время шутливого поединка. Ну и...

    Техника отсроченного смеха (криптосмеха) - аналогичный метод...

  • В ответ на: По стилю это - очередная инициатива бюрократов.
    Судя по тому, как в учебный процесс внедрили НВП, хоть и в курсе ОБЖ, а преподавателей туда принимают только офицеров запаса, подобная инициатива тоже может прижиться.

  • Эффективность такого "обучения" будет ниже нуля.
    То есть - с точностью до наоборот.

    Авторитет - отрицательный.
    Навыки и ментальность военных не предназначена для школьного образования.
    В армии нижние чины это просто - живая сила. Официальный термин. Которой некуда деваться и у них фактически нет никаких прав. Основные установки : солдат спит - служба идёт, подальше от командования - поближе к кухне, кто сильнее- тот и прав и всё такое прочее.
    На этом фоне происходит формирование нехитрых навыков службы.

    А школьники - это совсем другая среда, со своей мотивацией и образом жизни.
    А в нынешнем гиперинформационном обществе - с множеством информационных контактов, часто составлящих систему.

    Впрочем - бюрократом всё равно.
    Критерий истинности для бюрократа - мнение начальства.
    Поэтому главное - красивая отчётность. Типа - подготовлено столько-то преподавателей и направлено по местам работы. В расписание уроков внесены соответствующие изменения.

  • В ответ на: Эффективность такого "обучения" будет ниже нуля...
    Авторитет - отрицательный.
    Это всего лишь ваши домыслы...
    В ответ на: Навыки и ментальность военных не предназначена для школьного образования.
    Но ведь военные прекрасно работают с выпускниками школ, когда последние, не поступив в ВУЗы, отправляются служить.
    Не исключено, что кто-то, под влиянием этих преподавателей, после школы выберет военную службу в качестве профессиональной деятельности. Не надо бывших военных выставлять долбоносами, которые могут только бесправными солдатами управлять.

  • Призывник нижних чинов подготавливается путём - сужения сознания и восприятия до степени чёткого выполнения команд командира.
    В рамках специализации - пехотинец, артиллерист, матрос и т.д.

    Методы - есть.
    Начиная с изоляции в части и подразделении, ношение униформы, вплоть до регламентирования походки, жестов и манеры говорить.

    В школе другой стиль.

    А навыки - из другой среды.

  • В ответ на: Призывник нижних чинов подготавливается путём - сужения сознания и восприятия до степени чёткого выполнения команд командира.
    Это, сударь, полнейший бред... В таком случае солдат будет полностью не боеспособен в условиях, к которым его не приучили, а на поле боя нестандартных ситуаций бывает не мало. И ещё один нюанс - солдат получает приказ, а не команду. И для выполнения приказа ему нужно уметь думать, находить решение в зависимости от ситуации.
    У нас в колледже был преподаватель ОБЖ, так группа, в которой он был классным руководителем, была лучшей и с точки зрения дисциплины, и с точки зрения обучения. А также он пользовался не малым авторитетом, как среди студентов, так и среди коллег. Так, что ваши домыслы опровергаются практикой и здравым смыслом.

    Исправлено пользователем Malvar (06.03.23 08:30)

  • Нестандартные ситуации бывают только у диверсионных групп.
    Поэтому туда попадает специфический контингент со своеобразной ментальностью.
    Но это исключения.

    Задачи остальных военных - предельно простые.

    Ну вот в танке экипаж сидит - какие у него могут быть ситуации?
    Только - выполнение приказа.

    Или в окопе, что-то вроде - не шагу назад.

    Все задачи определяет штаб.

    Система управляема только как выполняющая приказ.
    Да, может быть неудача.
    Но только при попытки выполнить приказ.

    И вообще - служба это выполнение приказов без обсуждений.

    Да есть внутренняя специфика.
    Особенно в мирное время.

    Офицеры всех армий мира - плохо контролируют ситуацию в казармах.
    Она буквально поражена мерзостью неуставных отношений - дедовщина, землячества.

    Вот армия была для миллионов рассадником негатива.
    Приходит призывник в часть, а там такая мерзотина как дедовщина.
    Это во многом настраивает против системы.
    Впрочем - не всех.
    Есть те, кому нравится, типа - половину срока издеваются надо мной, но половину - издеваюсь я.

    Между прочим - рассадником такого псевдопорядка являются многие офицеры. Внешне - в части всё в порядке.

    И вот контингент из этой системы будет преподавать школьникам и студентам.

  • В ответ на: Нестандартные ситуации бывают только у диверсионных групп.
    Не правда.
    В ответ на: Задачи остальных военных - предельно простые.
    Не надо примитивизировать.
    В ответ на: Ну вот в танке экипаж сидит - какие у него могут быть ситуации?
    А если маленько подумать? Вот выезжает танк за поворот, а там в качестве живого щита мирные граждане, ну и т.д.
    В ответ на: Все задачи определяет штаб.
    Но решают их непосредственные исполнители, и отнюдь не по методичке выданной в штабе.
    В ответ на: Офицеры всех армий мира - плохо контролируют ситуацию в казармах.
    И это не правда, не контролируют потому, что не хотят этого делать, но если от этой бесконтрольности происходит ЧП, тогда они начинают контролировать.
    В ответ на: Она буквально поражена мерзостью неуставных отношений - дедовщина, землячества.
    Не знаю, как сейчас, а когда служил я не было этого. Да старослужащие определяли порядок в казарме, да не занимались они уборкой, но они всё это прошли ранее. Но издевательств, когда я служил - не было.
    В ответ на: Вот армия была для миллионов рассадником негатива.
    Её таковой сделали пропагандисты вроде вас.
    В ответ на: И вот контингент из этой системы будет преподавать школьникам и студентам.
    Я служил рядовым солдатом, и у меня остались добрые воспоминания о наших командирах, хотя в семье не без урода - встречаются и дураки, но это была большая редкость в нашем батальоне.

  • :улыб:
    Вы в армии были?

    Я был 2 года в звании старший лейтенант.
    Ещё во времена СССР. В Советской Армии.

    Кстати, на территории Украинской ССР, так что - в курсе тамошних типажей.

    Между прочим - был на боевом дежурстве.
    Как-то спросил у настоящего офицера:
    - А почему Вы не проситесь на боевое дежурство? Ведь звание дают более высокое, чем в просто подразделениях.
    Он ответил :
    - Я ещё успею!

    Я был восхищён - вот он, настоящий профессионализм!
    Зачем лезть туда, где ответственность высокая!
    :улыб:

    Кстати - он поступил а академию! Успел!...

    Призывная армия состоит из случайных людей.
    Многие с высшим образованием - не призывались.

    То есть - средний нижних чинов уровень IQ<90.
    Какие, к чёрту, неожиданные ситуации?

    Представьте "дедушку" с IQ<80, и Вы в оной казарме с такими...
    А таких - навалом.
    Некоторые плохо знали русский язык.

    Кстати, я не пропагандист.
    Я рассчитываю на специалистов.

  • В ответ на: Вы в армии были? Я был 2 года в звании старший лейтенант.
    Да, был, рядовым солдатом, в Сибири.
    В ответ на: Призывная армия состоит из случайных людей.
    Любое общество состоит из случайных людей.
    В ответ на: Многие с высшим образованием - не призывались.
    Призывались все выпускники ВУЗов, где не было военной кафедры.
    В ответ на: То есть - средний нижних чинов уровень IQ<90.
    Утверждать это можно только протестировав большую выборку. Вы проводили тестирование? Кстати, вы можете назвать средний уровень IQ российских граждан? Чудаком на другую букву может быть человек с довольно высоким уровнем IQ, а вполне нормально себя вести может и человек с не высоким уровнем IQ.
    В ответ на: Какие, к чёрту, неожиданные ситуации?
    В жизни часто встречаются неожиданные ситуации, армия не исключение.
    В ответ на: Представьте "дедушку" с IQ<80, и Вы в оной казарме с такими...
    Не надо представлять то, что я видел своими глазами, просто я находил общий язык и с такими.
    В ответ на: Кстати, я не пропагандист.
    А кто же вы? С какой целью вы пишете столько статей и постов, которые мало, кто читает?
    В ответ на: Я рассчитываю на специалистов.
    Ну, специалисты бывают разные... На каких специалистов вы рассчитывает?

  • Общество по-определению НЕ состоит из случайных людей.
    Все связаны родственными, сословными, классовыми, профессиональными связями и непрерывно учитывают соответствующие интересы.

    А призыв - это разрыв всех социальных связей.

    Людей - сволокли.
    Кстати, эффект замечен давно.
    Поведение человека в случайном сообществе принимает самые непредсказуемые формы.
    Отсюда и понятие - сволочь.

    В фильме "Чапаев" это обиграно с юмором - белые пришли - грабют, красные пришли - грабют!
    :улыб:

    При разрыве связей и шаблонов регуляторным фактором становят стадные и стайные инстинкты.
    Отсюда и эта мерзотина под названием "дедовщина".
    Ей альтернативу составляют разные проявления родо-племенных навыков - землячества. Это характерно для сренеазиатов и кавказцев - в соответствующем стиле.
    А так как у русских нет родо-племенных навыков, а общинные разрушены целенаправленно, то пребывание нижних чинов происходит в самом жалком стадном состоянии.


    Про тексты.
    Не так уж мало читает.
    Посмотрите на посещаемость.

    Но это не массовая пропаганда.

    Я пишу для специалистов, которые могут проявить солидарность и самоорганизованность.

    Специалист - эначит компетентный человек в своей области.
    Способный использовать свои навыки, опыт и связи для создание системы.

    А масса...
    Масса никуда не денется!
    :улыб:

    Нужная солидарная система специалистов - принимающих решения и способные их продвигать.

  • В ответ на: Общество по-определению НЕ состоит из случайных людей.
    Это ваши домыслы. Армия тоже часть общества.
    В ответ на: ...непрерывно учитывают соответствующие интересы.
    Ну и как дядя Вася-сантехник учитывает интересы Василия Васильевича банкира? И наоборот?
    В ответ на: В фильме "Чапаев" это обиграно с юмором - белые пришли - грабют, красные пришли - грабют!
    И какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?
    В ответ на: Отсюда и эта мерзотина под названием "дедовщина"... пребывание нижних чинов происходит в самом жалком стадном состоянии.
    Ну вот, и вы ещё пишете, что не занимаетесь пропагандой утверждая, что российская армия - стадо мерзавцев.
    В ответ на: Не так уж мало читает.
    Оно и видно, что вы сам с собой ведёте дискуссию.
    В ответ на: Я пишу для специалистов, которые могут проявить солидарность и самоорганизованность.
    Есть специалисты в области медицины, станкостроения, информационных технологий и т.д. А что же это за "специалисты" проявляющие солидарность и самоорганизованность? Перспективные паханы ОПГ? Или может быть парторги?
    В ответ на: Нужная солидарная система специалистов - принимающих решения и способные их продвигать.
    Ну, современными словами - это элита, которой вряд ли интересны ваши умозаключения.

  • Армия часть общества.
    Но призывная армия эксплуатирует фактически хаос под названием - нижние чины.
    То есть - потерявших социальный статус субъектов.
    Это же - очевидно.
    Призывник - полностью дезорентирован.
    Смотрится смешно, как в учебку ведут призывной контингент!
    Создаётся впечатление, что это какой-то нелепый перформанс. Что из этогй биомассы ничего сделать нельзя!
    Но надо отжать должное профессионалам-офицерам - оттуда, спустя некоторое время, выходят действиельно похожие на роботов человечки, вполне способные выполнять команды.
    Как это получается у профессионалов - не знаю. Сам был в армии старшим лейтенантом. В университете была военная кафедра.
    Ну - помогло. Представление имел.
    Кстати, на ней были вполне приличные люди, прошедшие большую войну.
    Впрочем, студенты над ними подшучивали, особенно в студенческих клубах, ставших, в частности, основой для знаменитой команды КВН НГУ.

    Ещё мне помогла подготовка в студенческом театре.
    Всю службу мне вспоминался в качестве примера - поручик Ржевский!
    :улыб:
    Всем рекомендую театральную подготовку в виде актёрского мастерств - в жизни часто помогает.

    Кстати, сантехник очень гордится, если работает в солидной фирме - в большом банке, к примеру.

    Стадо мерзавцев - это Ваш термин.
    Я говорил - что в случайных сообществах всякая мерзотина имеет техническое преимущество.
    Кстати - внутри землячеств этого нет. Но они агрессивно отстаивают свои интересы перед другими.

    Кстати, дедовщина это эффект в относительно образованных средах.

    Сообщества образуются во всех случайных средах.
    Вот ф 18-19 веках в русской армии тоже были сообщества. Их возглавлял - дядька, старый солдат.
    Вот стихотворение "Бородино" это стилизация - беседы солдат в таком сообществе.
    Дядьку спрашивают:
    - Скажи ка, дядя, ведь недаром... и т.д.
    И далее - "Бородино" это рассказ дядьки молодым солдатам.

    Настоящая дедовщина была... в привилегированных дворянских учебных заведениях, причём с элементами гомосексуализма.
    У многих есть воспоминания.
    Пример такого выпускника, гениального композитора Чайковского, прошедшего такую гомосексуальную подготовку в правовом училище. Их и называли чижик-пыжик. За пыжиковую шапку в униформе.

    Что касается умозаключений и организации - то всему своё время.
    Всё постепенно эволюционирует в нужном направлении.

  • Хозяева и независимость

    Есть интересный эффект, связанный с с так называемой независимостью государственных образований.

    А именно : она часто является прикрытием массового поиска - хозяина себе.
    Обычно это происходит на этническом уровне.
    Типа - национальное самоопределение.
    В итоге - только борьба за то, чтобы найти себе нового хозяина.

    Бывает и на уровне сословия - престижный хозяин. С эстетизацией самоубийства ради него.

    А уж как на личном уровне принцип процветает - и говорить не надо. Все являются свидетелями (по меньшей мере) такой жизненной стратегии.

    И она врождённая на всех уровнях.
    Только в массовых случаях всё усиливается кооперативным воздействием, придающий поведению полное бесстыдство с украшением всего идеологией.

    Кстати, я вовсе не утверждаю, что существующие в государственной системе нетитульные этносы нашли себе хозяина в виде, так сказать, системообразующего.
    Нет, обычно это - политические спутники по отношению друг к другу.
    То есть - играющие по правилам титульной нации в формальных политических, экономических и административных отношениях.

    А самоопределяются явочным порядком - в быту живут по своим обычаям.
    И это - устраивает.

    Источник поисков независимости это всегда некоторая группа, которая мечтает обрести статус истеблишмента некоего государства.
    Тогда они как бы "станоаятся в один ряд" с истеблишментами престижных стран.

    Формально как-бы президент Франции и президент какой-нибудь Курвляндии - совершенно равноценны по статусу.
    Ну и прочая "элита" в том же духе.

    В реальности же существует множество методов поставить всех на соответствующее ему место. Начиная со стиля поведения и манеры выражаться.

    Поэтому все желающие независимости нуждаются в признании их статуса со стороны традиционных авторитетов.
    А это происходит только по формуле хозяин и слуга.
    Но - желающие идут на это. А куда они денутся.
    Утешая окружающих сказочкой про независимость.

    Хозяин новоиспечённых свободолюбивых - определяет весь их стиль.

    И это слуг - радует.

    Существует архетипический образ слуг.
    А именно - что слуга может быть хитрее хозяина.
    На эту тему множество художественных произведений - про слугу двух господ Труффальдино, Дживс и вустер и всё такое прочее.

    Но это - литература.

    А реальность предельно строга.

    Есть и нации принципиально не слуги.
    Их, конечно можно по тем или иным причинам жёстко контролировать, типа - наказание за плохое поведение. Но сделать слуг из них не удастся.

    Пример - немцы Германии.
    Немецкому волку надели жёсткий ошейник, намордник, подвели жлектрошокер к разным органам для острастки.
    Волчара несколько обескураженно поглядывает по сторонам.
    Но это явно не служебная собачка.
    Когда либо это всё отвалится, и тогда....

    Ну, а что касается слуг, то они хозяевами никогда не станут.
    Хотя - могут неистово стремиться к желаемому хозяину...
    Ну, следует признать - нелюбимый хозяин это стресс для слуг, с плеванием в кофе при его подаче на стол...

  • Профессиональная ненависть

    Первое, что необходимо установить у политика, в целях определения его квалификации, насколько он обладает свойством контролируемой, осознанной ненависти.

    Политик без ненависти это нонсенс.
    Но она осознанная и контролируемая, превращённая в элемент политической игры и источник энергии для деятельности.
    А вот неконтролируемая ненависть это наоборот - способ энергию растратить.

    Так чо - если политик добрый и чувствительный, то это только способ контролировать ненависть.

    Впрочем, это свойство является элементом профессионализма не только у политиков, но и у психологов и адвокатов.

    Психолог, демонстрирующий неприязнь к субъекту, тем более к пациенту - непрофессионален.
    У него это должен быть всего лишь - очередной интересный случай в практике. А хорошему человеку может помочь всякий позитивно настроенный гражданин.
    Ещё проще у адвокатов - чем большая сволочь клиент, то это только повод увеличить гонорар.
    :улыб:

    Но у политиков ненависть, кроме контролируемости, должна быть ещё и осознанной.
    То есть должны быть понятны причины и особенности воздействия на принятия решений.
    От этого напрямую зависит уровень эффективности политической Игры.

    Не надо давать ненависти управлять собой. Надо - использовать ненависть.

    Вот уровень всего этого и надо выяснить, устанавливая контакты с субъектами, претендующими на политическую деятельность.

    А то в большинстве своём народ у нас хороший, искренний, многие излишне простоваты - и ненависть у них неконтролируемая и неосознанная.
    Это плохо для политика - порождает инерционность и управляемость извне.

    А необходимы - профессионалы для генерации политического класса.

  • В ответ на: Но призывная армия эксплуатирует фактически хаос под названием - нижние чины.
    Это не хаос, это организованная рабочая сила, также, как и на заводе рабочие. Вы этого не хотите понять.
    В ответ на: Но надо отжать должное профессионалам-офицерам - оттуда, спустя некоторое время, выходят действиельно похожие на роботов человечки, вполне способные выполнять команды.
    Отнюдь не только команды. В учебке изучают тактическую и тактико-специальную подготовку, где рассматривают различные ситуации и учат, как действовать в зависимости от ситуации. А что касается команд, то те же офицеры, на личном примере, показывают выполнение этих самых команд на очень высоком уровне.
    В ответ на: Кстати, сантехник очень гордится, если работает в солидной фирме - в большом банке, к примеру.
    Ерунда, чем там гордиться? Тем, что он приближен к управлению финансовыми потоками? У него там более высокая зарплата, нежели у сантехника, например, в колледже.
    В ответ на: Стадо мерзавцев - это Ваш термин.
    Основанный на ваших высказываниях о стаде и мерзоте. Не исключаю, что это следствие вашего универского высокомерия.
    В ответ на: Кстати, дедовщина это эффект в относительно образованных средах.
    И у вас в универе?
    В ответ на: "Бородино" это рассказ дядьки молодым солдатам."
    Какое это имеет отношение к дедовщине или хаосу в виде нижних чинов? Скорее наоборот это свидетельствует о передаче опыта от старших младшим. Кстати и сегодня это имеет место.

  • Ну ведь - кто есть кто показала жизнь.

    СССР выключили, как будто кто-то повернул рубильник.
    Щёлк - и нету!

    И никакая армия м спецслужбы не вмешалась, когда, как говорится, дербанили страну.
    Хоть офицеры поголовно были коммунистами, членами КПСС. Как сейчас - все верующие.

    Главную роль стали играть в армии странноватые типы, вроде Паши-Мерседеса и далее до "генерала" Димы.
    А расстрел из танков Верховного Совета!

    То есть - всё разложилось к началу 90-х.
    Война в Чесне показала уровень этого разложения.

    И не последнюю очередь в этом сиграла дедовщина.
    Это - псевдопорядок. Разумеется, какие-то неформальные формы самоорганизации в таких системах бывают.
    Но это была практика издевательств.
    Кстати, это возникло где-то в начале 60-х.
    Вот ветераны ВОВ и кто служил ранее - вообще удивлялись до глубины души, что такое вообще могло быть.

    Это псевдопорядок.
    Порядок в армии устанавливают только уставы и командиры.

    Что касается университета, то в моё время обучения ничего подобного там не было.

  • В ответ на: СССР выключили, как будто кто-то повернул рубильник....И не последнюю очередь в этом сиграла дедовщина.
    Это примитивизм, сводить развал СССР к дедовщине. Развал СССР имеет более глубинные формы корни.
    В ответ на: Но это была практика издевательств.
    Вы служили рядовым солдатом? Над вами издевались? Вы своими глазами видели, как издеваются? Или по принципу одного пропагандиста из прошлого повторяете одно и тоже в надежде, что это будет воспринято, как истина? Были, конечно, неуставные отношения, но они не были массовым явлением.

  • СССР погиб и от дедовщины тоже.
    Ну - десятки миллионов прошли армию.
    И негативный опыт стал частью мировоззрения.

    Да, СССР погиб от - псевдопорядка.

    Я был старшим лейтенантом.
    В нашей части был умеренный уровень неуставных отношений.
    Кстати, тогда - пришёл приказ бороться с неуставными отношениями.
    Стали бороться - с дембельскими альбомами. Её копировали и вставляли в альбом. Точнее со сделавшейся популярной картинкой - дедушка-заяц заставляет салагу-волка ползать на карачках, вытирая полы в сортире.
    Картинку - вырывали.
    :улыб:

    Но рядом были части - с большой проблемой в этом смысле.

    Тут ещё есть такой момент - всё это скрывалось.
    Если заводить дела, то получается, что - в твоей части ты плохо командуешь.
    Это могут использовать против тебя. Мол - завалил воспитательную работу.

    Что неприятно поражало в армии, то это наличие группировок, которые на престижные места продвигают своих кадров.

    Если просто служить, то счастьем будет, если дослужишься до майора.
    Часто происходило так - человек прослужил всю жизнь, но был капитаном.
    В последний день службы ему - присваивали майора.
    Но он всё равно успевал заменить погоны, и последний день службы ходил - майором.

    :улыб:

    Кстати, это очень существенно.

    Не знаю как сейчас, но пользоваться на пенсии военной медицинской системой можно было только уволившись начиная с майора.

    Дослужиться до подполковника это было счастьем.

    А стать полковником без установления соответствующих неуставных связей было просто невозможно.

  • Криптоотбор

    Отбор это создание или появление преимуществ.
    Включая передачу свойств и всего прочего по наследственности.
    Отсутствие репрессивных действий это тоже - преимущество.

    Казалось бы - свобода социальная это когда формально нет отбора. То есть нет умышленных действий согласно некому плану, которые создают отдельным сущностям и существам преимущества.
    Разумеется, это не так.

    Свобода и есть криптоотбор, причём очень жёсткий.
    Практически - без правил.

    Хотя может быть и щадящий режим, если свободны приличные существа.

    Свобода это создание системы.
    Делов том, что дарвиноский тип отбора это просто - селекция.
    Причём - хозяйственная.
    То есть, за пример взяты выведение пород животноводами и сортов растений растениеводами.
    Но за всё время существования не удалось вывести ни одного биологического вида.
    Зато дарвинизм стал основой - расовой политики. Особо нравилось - выживание наиболее приспособленных.

    Виды это результат изменения всей системы, экосистемы.
    Там, конечно, есть селекция, но как частный метод.

    Но контролируемое ли это мероприятие со стороны тех, кто собирается стать элементом системы?

    Наверное - нет.

    Необходимо быть - вне этой системы. И быть готовым к неожидоннастям.

    То есть быть - свободным.
    Осуществлять криптоотбор.

  • В ответ на: СССР погиб и от дедовщины тоже.
    Бред.
    В ответ на: Ну - десятки миллионов прошли армию.
    Однако редко от кого можно услышать о дедовщине. Проблема, конечно, была, но она была раздута пропагандой.
    В ответ на: Да, СССР погиб от - псевдопорядка.
    Ерунда, причин было много. Одна из них - постаревшие элиты были не в состоянии эффективно управлять страной, а молодых и способных эти элиты отсеивали. В результате пришёл Горбачёв, который не справился с управлением. И это только одна из- причин - этих причин не мало, только речь не о них.
    В ответ на: Стали бороться - с дембельскими альбомами.
    Какое это имеет отношение к дедовщине.
    В ответ на: Это могут использовать против тебя. Мол - завалил воспитательную работу.
    Так это отчасти так и есть. У нас в казарме постоянно ночевал дежурный офицер или старшина, так, что ночью спали спокойно, если тревоги не было.
    В ответ на: Что неприятно поражало в армии, то это наличие группировок, которые на престижные места продвигают своих кадров.
    А разве так не везде?
    В ответ на: Если просто служить, то счастьем будет, если дослужишься до майора.... Дослужиться до подполковника это было счастьем.
    Ну не надо оканчивать университет, чтобы понимать, что подполковничьих, а тем более полковничьих, должностей значительно меньше, нежели должностей майорских.
    В ответ на: А стать полковником без установления соответствующих неуставных связей было просто невозможно.
    И что это за неуставные связи?

  • Псевдопорядок был основным фактором развала системы под названием СССР.
    С одной стороны - железная, догматическая, религиозного типа фиксация установок под названием марксизм-ленинизм в политике и экономике.
    И с другой стороны - реальная жизнь "по-понятиям" на всех уровнях организации общества.

    То есть - эксплуататорский класс в виде номенклатуры партийной. Псевдоаристократией.
    КПСС - псевдодворянство.

    Общество, цементируемое криминальными отношениями под названием - блат. То есть - система перераспределения товаров и услуг, то есть - коррупция, причём тотальная. Масштаб потрясал. Фактически вся советская торговля была - мафиозным объединением.
    Про это даже стали снимать фильмы, типа "Ты мне, я тебе", "Блондинка за углом"...

    Ну, а армия тоже участвовала в процессе разложения.
    Кстати, там была такая организация - военторг. Судя по всему она была вне гражданского контроля. Вот где процветали злоупотребления!!!

    К тому же - юыли регионы вообще с своеобразным порядком, с родо-племенными традициями. Средняя Азия, Кавказ.
    Ну вот о чём фильм "Кавказская пленница" если вдуматься...

    И много чего ещё.

    Всё это буквально разъедало общество изнутри.

    Об этом и свидетельствует жизнь.
    Повторяюсь - СССР развалился на ровном месте.
    Не было никаких войн внутри.
    Никакой оппозиции формальной.

    Из 18 миллионов коммунистов никто не то что не погиб, защищая систему, но и даже по физиономии не получил.

    Все были готовы - внутренне.

    Об армии.
    Я сам многократно был дежурным по части.
    У нас были две казармы - на первом и втором этаже.
    Никаких офицеров и прапорциков в них не ночевало.
    После отбоя в 22.00 уходили старшины рот. Приходили в 6.00 для подъёма.
    Таких громких голосов наверное даже в оперном театре нет. От крика "Подъём!!!!!" дрожали стёкла...

    А зачем ночевать офицеру, если нет неуставнвх отношений?

  • В ответ на: Таких громких голосов наверное даже в оперном театре нет. От крика "Подъём!!!!!" дрожали стёкла...
    Да, конечно, а дедам спать не надо, или они днём залезут в кровать и будут отсыпаться на глазах у командиров?
    В ответ на: А зачем ночевать офицеру, если нет неуставнвх отношений?
    Чтобы они не появились. Между старослужащими и командирами существовали своеобразные неуставные отношения - дедам разрешалось нечто большее, нежели молодым, а они поддерживали порядок. Такое было, но был предел, издевательства выходили за этот предел. И не надо возбуждать никаких дел. У нас ротный просто находил повод отправить на гауптвахту зарвавшегося деда, а по отбытии срока приказывал сразу же, после его доставки, привести к нему в кабинет, где за неряшливый вид, а после гауптвахты вид отнюдь не парадный, отправлял его обратно на трое суток. А там никто не считался с его дедовским статусом.
    ЗЫ. Вы сами писали про десятки миллионов прошедших воинскую службу, но много, кто рассказывал об издевательствах? Вы просто упорно навязываете своё мнение, только и всего.

  • Окончание морали

    Частные военные кампании (ЧВК) это один из признаков того, что официальная мораль - закончила своё существование.
    Частное это коммерческий термин.
    Означает, что мотивировка - денежная.

    А военное означает, что это организация профессионалов по целенаправленному убийству так называемого противника в некоторых ситуациях, по приказу командования.
    Но всё это переводилось в ранг священного долга официальной моральной пропагандой.
    Когда-то это было долгом касты воинов.

    А теперь это - бизнес. Признанный Великими державами - столпами официальной морали.
    То есть - это услуга за деньги.
    Типа : у вас проблема, называемая - противник, но мы её решим. За настоящую плату, разумеется.

    Остальное - дело техники.
    Эффекты будут нарастать.

    В общем - теперь ко всему политическому следует относиться как к ничего не имеющему отношения к морали.
    Хотя имеющая отношение к тому, что определяют как - понятия.

    Всё-таки должна быть какая-то уверенность - что получив деньги услуга будет оказана.

    Обычно в таких случаях создаётся ситуация, когда обратная дорога может быть затруднена.
    На войне этот способ очевиден. Это трупы. Когда появляются трупы у противника - то к нему лучше не попадаться. Ну и после такой контрольной закупки - приходят к деловому соглашению.

    Гарантия эффективности понятий это всегда - трупы тех, кто пришёл в противоречие с ними.
    Но это уже не мораль!
    :улыб:

    Круговорот этики в природе происходит от взаимодействия трёх сущностей : хаос, понятия, мораль.
    Понятия это промежуточный этап между хаосом и моралью при переходе одного в другое.
    Мораль может деградировать до понятий и перейти в хаос.
    Но хаос берётся под контроль понятиями, из которых может возникнуть мораль.

    В общем - готовьтесь к хаосу, вырабатывайте понятия и подумывайте о своих ЧВК!
    В смысле - что будет сколько стоить, чтобы договориться с союзниками.
    А как ещё?
    Мораль надо заслужить, вариант - заработать.
    :улыб:

    Естественно - нравственность необходима.
    Но она обязательна - среди своих.
    Требовать её от внешних союзников при генерации системы - это техническая ошибка.
    Только понятия и стоимость.

  • Систематизация случайностей

    Систематизация случайностей - это предельный случай организаторской деятельности.
    Когда уже все методы были использованы и никакого толку от этого не получилось.
    При этом не имеет значения - какие причины послужили этому. Недостаточная квалификация организатора, несоответствующие условия, отсутствие адекватных кадров.

    Остаётся одно - систематизация случайностей в нужную конфигурация.

    Случайности всегда есть, поэтому их так и называют.

    К тому же случайность является слабо управляемой сущностью для тех, кто её вызвал.
    В том числе и предполагая, что это детерминированное событие.

    Ну, существуют критерии случайности.
    Например - временной.
    То есть - проходит время, а инициированное событие всё больше превращается в проблему
    При этом - чем масштабнее случайное событие такого рода, тем больше оно имеет право называться авантюрой.

    Существуют естественные временные интервалы для этого.
    Самый распространённый - год.
    То есть - прошёл год, а событие стало непредсказуемым абсолютно.

    Исторический пример - нападение Гитлера на СССР.
    Вот его нападение на Польшу и Францию вполне детерминированное событие.
    Но дальше включилась жадность, которая фюрера сгубила.
    Он напал на СССР.
    И событие стало случайным для него. На что, кстати, и рассчитывал Запад провоцируя национал-социалистов. Итог - тотальное поражение Германии и превращение её в оккупированную территорию. До сих пор - уже почти 80 лет. Будет и 100 (?). Если не превратится в случайность.

    Как систематизировать случайности?
    Для начала - теоретически.

    Затем структурируя сообщество тех, кто освоил теоретические методы.

    При этом не следует забывать, что самая случайная сущность для личности это - сама личность.
    Одна из причин в том, что сам факт наблюдения за такой сущностью - непредсказуемо меняет её.

    Как систематизировать себя?
    Только медитациями. Буддийского типа.

    Да , существует религиозная квазисистематизация.
    То есть - стабилизация за счёт веры - передачи себя в волю некоторого Верховного Существа, даже воображаемого. Для чего существует обычно некоторая концептуальная система.

    Впрочем, на фоне инициирования хаоса случайностями даже квазисистематизация даёт преимущество.

    Вот Сталин систематизировал ситуацию, вызванной коллективизацией, оказавшейся авантюрой, при помощи террора, настоенного на псевдорелигии - марксизм-ленинизм оформленный под византийщину.
    Два поколения это действовало, а третье поколение затеяло очередные авантюры.

    Случайности продолжаются.
    Более того - нарастают по всему миру.

    Систематизировать есть что.
    Необходимы только организованные систематизаторы.

    Такое впечатление, что в России это основной метод.
    Но - не надо особенно применять диалектику.
    То есть что-то типа - случайность это наша система, система у нас это случайность.
    Разве что - для юмора. Случайного. И тоже его систематизировать!
    :улыб:

  • Воля и вера

    Это две противоположные жизненные стратегии для личности.

    Вера это абсолютный отказ от своей воли.
    О чём существует многочисленные богословские концептуальные труды.
    Вот монашеская практика определяется как - отсечение собственной воли.
    Верующие так и говорят, подитоживая некоторые старания и упования - да будет воля Твоя!
    Подразумевая при этом своё божество.

    Самое интересно, что не надо даже проявлять волю в отсечении воли, стремление перевалить все проблемы на другого действует негативно автоматически.

    То есть, по-определение вера это передача себя во внешнюю волю того или чего, во что верят.
    Тактически, локально, это, впрочем, может давать преимущество против плохо подготовленной и мотивированной массой.
    А выгодополучателями являются те, кто назначил себя выразителем воли того, во что уверовали массы. Причём есть неумолимый закон, чем меньше верят сами выразители, тем успешнее эксплуатация масс.

    Но, судя по всему, такая постановка вопроса для глобализма неэффективна.

    Слишком много разных стилей веры, причём обусловленных генетически.
    И всё это усиливается кооперативными эффектами в массовых проявлениях.

    Главное это сочетание воли и интеллекта.

    В частности - не надо суетиться.

    Последовательная и неумолимая Анархическая Игра Воли. Без всяких признаков веры.
    :улыб:

  • Игра в порядок

    В общем-то игра и есть имитация порядка.
    То есть - единственная причина вести себя согласно некоторым правилам это некоторое умышленное решение имитировать.

    Конечно, может быть и игровая индустрия, в которой участвуют профессионалы имитации.

    Игра может имитировать - реальный порядок.
    Но и иметь безсмысленную экзистенциальную основу, как футбол, баскетбол, биллиард, преферанс, покер...

    Но любая игра способна, так сказать, обрастать экзистенциальными сущностями вокруг имитационного порядка.
    Многие игры становятся центром для прибыльного бизнеса, фанатизма религиозного типа и политики.

    Дело в том, что игра позволяет проявить некоторые самые скрытые сущности личности.
    Причём, чем бессмысленнее игра, тем успешнее.

    Игра это метод, способный безсмыслицу превратить в реальный порядок.
    Всё зависит от игроков, тренеров и режиссёров..
    :улыб:

  • Колеблющиеся товарищи

    Реально, в обществе большинство неэффективно против любого политического действия для изменения порядка.
    Для тотального действия необходимы невероятной мощности стимуляторы, например - тотальный голод.

    Но и то, сопротивляющихся будет очень даже не большинство

    Основная масса - колеблющиеся товарищи.
    Они в своих каморках и закоулках будут ныть, стонать, проклинать начальство, но никакого сопротивления не окажут.

    Термин из профсоюзной борьбы.
    Забастовка обычно это действие профсоюзов.
    Но оно далеко не гуманитарная помощь трудящимся.
    То есть - имеет быть некоторая активная часть, которая и затевает всё мероприятие.
    Но большинство обычно пребывает в нерешительности и сомнениях.
    Для этого их стимулируют стандартными способами.

    Исторически профсоюзы создавались с участием членов уличных банд из тех районов, где трудовой люд обычно проживал компактно. Пацаны были настроены бескомпромиссно, и их профсоюзные деятели привлекали поэтому в качестве силовой поддержки против владельцев и штрейкбрехеров - для фона разговоров "без нежностей".с
    А вторая не менее важная функция по-боевому настроенных ребят заключалась в том, чтобы стимулировать поведение в нужном направлении колеблющихся товарищей. От личного примера до вразумления другими методами.

    И это - общий принцип.

    Поэтому, всегда следует принимать в расчёт то, что большинство в политике это - колеблющиеся товарищи. И для структуризации этой массы требуются активные решительные организованные кадры.

    Государство тоже действует подобным образом.
    Секрет эффективной армии в том, что нижние чины должны своё государство бояться больше, чем врага.
    Всю добровольность обеспечивают заградотряды. Которые в обычной жизни замаскированы под более романтичные структуры.

    Так что - вот так структурируется масса, состоящая из колеблющихся, для оперативных действий.

  • В ответ на: Секрет эффективной армии в том, что нижние чины должны своё государство бояться больше, чем врага.
    Всю добровольность обеспечивают заградотряды. Которые в обычной жизни замаскированы под более романтичные структуры
    Можно подписаться обеими руками. Какая уж тут любовь из-под палки))

  • Служба идеологически и есть - любовь из-под палки!
    :улыб:

  • Криптоюмор

    Великие концептуальные системы - полны криптоюмора.
    И политические - не исключение, а может быть и особенно подвержены этому эффекту.

    То есть - говорят вроде серьёзно о серьёзном, но если вдуматься - полны юмора.

    И в этом - значительная доля эффективности.

    Начиная с того, что одна из стратегических задач оппозиционной политики - формирование нового политического класса.
    Иначе все усилия бессмысленны.
    Особенно если одержана... победа. Так как она достанется в итоге тем, у кого политический класс есть. Хоть пусть и мерзкий...
    :улыб:

    А политический класс просо должен понимать, что в самом серьёзном содержится юмор.
    И этот юмор необходимо понимать, что является признаком осознанности, в частности - классовой идентификации и солидарности.

    То есть, чтобы быть серьёзной политической организацией надо свободно владеть стратегическим юмором.
    И не настаивать на понимании и владении теми, кто этого не может осуществить - это также идентификатор свой-чужой.

    Что-то вроде коанов дзен-буддизме.
    Где их практика способствует просветлению.

    Вот так и политическое просветление наступает после полного освоения метода криптоюмора в контексте того, что лежит в убеждениях.

Записей на странице:

Перейти в форум