Погода: 20 °C
13.0621...26пасмурно, небольшие дожди
14.0626...30ясная погода, без осадков
  • Стратегическая цель

    Обычно тщетно стараются разгадать стратегическую цель у русских.
    И не могут.

    Вариант, что её просто нет и никогда не было почему-то не рассматривается.

    Ну вот, к примеру, англо-саксонская цель ясна.
    Они пираты.
    Стратегическая цель - взять на абордаж, Всё, что движется. Даже со скоростью ноль.

    У китайцев цель это сделать Китай - Центром Мира.
    Часто переводят самоназвание Китая как - Серединное Государство. Но это - снижение сути замысла. Правильно - Центральное Государство.
    Остальное - периферия. Включая самодовольные США. США по-китайски - Красивая страна. Соответственно, американец это "красавец", но из провинции...

    Но вот Россию китайцы - поняли. Поэтому и отношения хорошие. Относительно, конечно.
    Россия по-китайски - Непредсказуемая страна. А русский - непредсказуемый человек. То есть - без стратегической цели.
    В некотором смысле - отморозок.

    Кстати, о США.
    У них предельно формализованная стратегическая цель.
    Доллар.
    Многие считают его - красивой денежкой.
    Это - сомнительно...
    Но зато - конвертируемо.
    Ну, а всё, что конвертируемо в нашем несовершенном мире становится автоматически красивым для масс.

    Особенно по сравнению с рублём. Правда он очень предсказуемый.
    К сожалению.
    Предсказуемо обесценивается...

    Глобализм можно начинать с координации достойных стратегических целей.

    В гиперинформационном обществе всё отлично можно скоординировать, расставив по соответствующим позициям.
    Даже пиратство и отсутствие цели...

  • Криптоклассы и криптосистема

    Революция является становлением реальностью криптосистемы.
    Криптосистема это конкурирующая внутри системы структура, готовая захватить инициативу.

    Поэтому - без созданной криптосистемы никакой революции невозможно.
    Максимум - бунт.

    Криптосистема не требует много людей системного типа.
    Главное это качество.
    Желательно отражающее потенциал новых системных, так сказать, блоков.

    Например - классов. До прорыва в реальность - криптоклассов.

    Вот марксизм сначала сделал криптоклассом - пролетариат.
    Который стал классом после революции 1917.
    Вспомогательным классом - ударной физической силой.
    Забавно, но рабочие ненавидели, если кто называл их пролетариями.

    Также криптоклассом была интеллигенция.
    Изначально оформилась в виде субкультуры.
    Окончательно квазиклассом (прослойка по терминологии коммунистов) она оформилась в 30-х годах 20 века в СССР.

    Крестьянство трансформировали в класс - колхозник.
    А крестьянство стало - криптоклассом. Интересный эффект.

    Это хороший метод создания криптосистемы - генерация криптоклассов.
    Начать можно с субкультур....

  • Постинформационное

    Это похоже на нирвану.
    Так сказать - Чистилище перед нирваной, если брать католическую мифологию.
    При осознанном подходе, разумеется.

    Локальный постинформатизм это обычное дело.
    Это когда человек полностью овладел какими-то профессией и увлечениями.
    Совершенствоваться технически можно очень долго, но вот никакой новой информации больше не будет.

    Спортсмен, к примеру. Такое впечатление, что многие заканчивают карьеру потому, что о своём виде спорта и о себе в нём узнали всё, и дальше пребывание в нём потеряло смысл.

    Артист.

    Писатель, который написал всё, о чём хотел.
    Да и вообще - произведение искусства это освобождение от некоторого комплекса информации.
    Впрочем, как и решение научной проблемы.

    Или печальное - межличностные отношения, вдруг близкие понимают, что обмен информацией исчерпан.

    Эффект в том, что создаётся ощущение свободы.
    Часто - радость с грустью.
    Это характерно для свободы.

  • Абсурд и война.

    Этот коктейль детерминировано даёт революцию.
    В том числе и всемирную.
    Исторически так оно и было.

    Первый мировой абсурдист это Наполеон Бонапарт.
    Ему многое удалось в этом жанре.
    Он жизнь окончил абсурдно, что многое извиняет. Жанр оказался сильнее личности.

    Коллектив авторов - Черчилль, Сталин, Гитлер, Муссолини, Рузвельт, Мао - тоже поработали эффектно.

    Кстати, для простолюдина, особенно мобилизованного, война всегда абсурд.
    А затяжная война создаёт из них предельно абсурдную среду, каждый участник которой к тому же умеет обращаться с оружием и прикончить того, кого он считает врагом ему, что называется, раз плюнуть.

    Ну вот - движущая сила революций 1917 это военнослужащие, участники боевых действий.

    Шедевр революционный в этом случае - матросики.

    Я это всё к тому, что производство абсурда в индустриальных мировых масштабах - началось.

    И процесс этот - неостановим.

  • Крипторепрессии

    А вот не являются ли нынешние репрессии против РФовских "олигархов" как раз целью этой политики.

    Ведь эти ребята, судя по всему, должны крайне раздражать Западный истеблишмент.
    Ну, не самых главных.
    Но часть среднего уровня тоже.

    Представьте, что вот ползёт по административной и масонской лестнице вполне конформный системе человек - делает карьеру не щадя себя.
    И вот - 70 лет, 28 градус и капитал сто миллионов на счетах. Хорошо, пусть - миллиард.

    И вот вдруг из РФ появляется некий хмырь, лет сорока-пятидесяти, и у него 10 миллиардов долларов.
    Стометровая яхта.
    Средневековый замок.
    Роллс-Ройс с вделанными бриллиантами.
    Его молодая баба ходит в навороченных нарядах обвешенная всякими изделиями...

    Вести себя по-Западному-истеблишментскому пацан не умеет и не может, но понтов, что называется, выше крыши.

    Это раздражает.

    Западная братва выражает недоумение!

    Ни и вот - повод.
    А может и задумка.

    Ликвидировать как класс, говорили когда-то.

    А то - развелось...
    Кстати, многих подозревают, что связаны кое с кем...

  • Криптотранс

    Транс это отформатированное внешним или внутренним воздействием восприятие и действие по заданной программе.

    Но это, в общем, прямолинейное воздействие на человека, обычно неустойчивое, к тому же клиент такого рода обычно привыкает к воздействию и состоянию, и для вызова его требуются всё более усиленные способы, вплоть до использования химических средств.

    Обычно применяется в религиозных ритуалов.
    Где привыкание учтено.
    Поэтому используются методы коллективных ритуальных синхронных действий, принятие спиртосодержащих жидкостей, окуривание...

    Но состояние транса уж очень ценно для системы в качестве управления массами.
    Поэтому всегда стоит цель - вырабатывать транс в неявном виде.
    Это называется - установка, но реально это замаскированный транс.
    Криптотранс.

    Это устойчивое образование, которое маскируют под свободные убеждения.
    Типа - скрепы.

    Формируется, обычно, с детства.
    Кстати - используя положительные эмоции. В игровой манере.
    Но жёстко создавая установки.
    Маскируя всё под свободный выбор.

    В дальнейшем могут быть интересные эффекты.
    Транс может соседствовать с параллельно существующими реалиями.
    Например - человек может быть отъявленный коррупционер и с пеной у рта отстаивать партийные и религиозные догмы. Причём во всех случаях - искренно.
    Типа - да, воровал и брал взятки, но любимую родину и партию не предавал, был им бесконечно предан! Таких - навалом.

    Впрочем, сбои могут быть и здесь.

    Транс может несоответствовать ментальности личности.

    К тому же он довольно чувствителен к насмешкам, если они соответствуют реалим.
    Но в идеологическом случае.
    А религиозный криптотранся довольно устойчив, чем идиотичнее противоречия с жизнью, тем больше верующий, как говорится - укрепляется в вере.

    Умение выявлять у себя криптотранс - это путь к освобождению личности.

  • Пруха проходит

    Пруха это на жаргоне - систематический успех в умышленных делах, в котором заранее сомневались.
    А он - случился...
    То есть - всё воспринимается как случайность.

    Между прочим, часто из-за этого люди, у которых такое везение, становятся очень религиозными. Считают, что им помогают - "высшие силы".
    Начинают жертвовать на культовые заведения, целовать мистические изображения и совершать ритуальные телодвижения публично и в одиночку, а также надоедают окружающим своей религиозной пропагандой, обычно до предела наивной.

    И вот, самое интересное, на вершине успеха, пруха начинает покидать таких персонажей.

    Этот процесс эпичен и неостановим.

    И, такое впечатление, что вся эта история с прухой была для того, чтобы организовать этот процесс окончания удачи.

    Да, в этом предположении что-то есть.

    Бомбу тоже заряжают, чтобы она взорвалась...

    Жаль, что обратных процессов нет.
    То есть - если прухи нет, то её, обычно, и не будет...

    В мире вообще и в России в частности - явные прихнаки проходящей прухи.
    У кого она была...

  • Жертвуя королём

    Политические шахматы характерны тем, что в них можно пожертвовать королём.
    И партия будет продолжаться.

    Даже будет - интересно.
    Дебют - Староиндинйская Демократия.

    Игроков может быть много одновременно.

    В политических шахматах мат ставится игрокам, а не фигурам.

    И вообще, если не устраивает позиция, то часто следует мощный удар по шахматной доске и переход политическое соревнование в мордобой без правил.
    Но это - тоже входит как составляющая в политические шахматы.

    Даже есть свои гроссмейстеры...
    Но и гроссмейстерами - могут пожертвовать...

  • Криптодезорганизация

    Разрабатывая стратегию , необходимо принимать во внимание самые маловероятные (по субъективным оценкам) варианты.

    Между прочим - в реальности сбываются самые невероятные предположения.

    Часто аргументация против того или иного варианта такая:
    - Но разве они могут?!!
    Ответ очевиден :
    - Они - могут! И ещё и ни то!
    :улыб:

    Я это к тому, чтобы принять во внимание вариант, что все эти драматические события в сегодняшнем мире - умышленная акция истеблишмента.
    Который теряет инициативу.
    И у него нет средств сдерживать рвущихся а лидеры сильных конкурентов.

    Остаётся последнее средство - дезорганизация.
    Кстати - предпоследнее это тупая сила. Но... Тупость есть, а сила, по крайней мере, уже не та.

    Дезорганизация это, что называется, обоюдоострое оружие.
    То есть - не менее опасное для тех, кто её устраивает.
    Но производящее впечатление, что - есть шанс.

    Или даже нечто вроде персонажа пьесы "Бесприданница", убивающего бросающую его невесту со словами:
    - Так не доставайся же ты никому!!!

    В сегодняшней политической ситуации это - окружающий Мир.

    Но Мир всё же предпочтёт достаться кому-то, взамен альтернативному варианту - погибнуть.

    Бонус у тех, кто в эту пьсу не играет - "Бесприданница (политическая)".

    Или даже - "Беспредельнмца"...
    Многие даже прообраз называют...
    :улыб:

  • Политические перспективы и творчество

    Генерация политической системы нового типа сопровождается творческим подъёмом в соответствующем обществе.
    Во многом являясь причиной революционных преобразований.

    И если никаких творческих открытий и сильных произведений искусства нет, то и система является иллюзорной.
    Сделанной некой внешней силой для своих целей.

    Даже если появились её фанатики.
    Фанатики есть везде, даже у футбольных команд.

    Поэтому судить о перспективах политической системы можно по тому, чем порадовали человечество участники процесса.

    Разумеется, хорошие специалисты даже высокого уровня вполне могут быть сторонниками происходящего.
    Но этого - недостаточно.
    Просто должно быть нечто из ряда вон выходящее.
    Выдающееся (хоть немого)

    Нет ничего из ряда вон выходящего - дальше оказания услуг более сильнм дело не пойдёт.
    Нет просто высокого уровня - главный ресурс это продажа Родины.
    Нет среднего уровня - дешёвая рабочая сила.
    Нет низкого уровня - а зачем они нужны, если нет природных ресурсов.

    Так что - оценка творческого уровня системы это хороший метод определить кто есть (или был) кто.

  • От имени и по поручению

    В РФ всё время предлагают принять некоего высшего авторитета (пока уже мёртвого), от имени и по поручению которого истеблишмент будет править.

    Но только - никто такой в России не нужен. Кроме истеблишмента, точнее - псевдоистеблишмента. Это снимает всякую ответственность, в первую очередь - моральную.
    Впрочем, псевдо и означает, что морального ничего не было изначально.

    То есть, истеблишмент это пришедшие к власти маргиналы, которые до этого рисковали жизнями, своими и чужими.
    А псевдоистеблишмент - только и исключительно чужими. Поэтому любые напоминания об ответственности вызывают у него неподдельный ужас и ненависть.


    Обычно это принимает вычурные, карикатурные форме.
    Например -снова поставить памятник в центре Москвы Дзержинскому.
    То есть психопату из поляков, ненавидевшего русских. Впрочем, в некотором смысле ему повезло - его на операционном столе зарезали раньше, чем начались эпические расправы с ленинской гвардией в 30-х. Соратники его тоже не любили.
    Ну, а кто любит психопатов?
    Хотя... Наверное - другие психопаты... Любовь зла!
    Прикол - в Новосибирске проспект Дзержинского пересекается с улицей.... Шекспира!

    Ну вот представьте - как можно управлять и что вытворять - от имени и по поручению Дзержинского!...

    А ведь были истеблишментарные личности, по сравнению с которыми - Дзержинский это пацан!
    Но, правда, они мотивировали свои претензии на тотальное доминирование не тем, что им кто-то поручил (Маркс и Энгельс по статусу, если сравнить с сегодняшними реалими, были блогерами и ничего никому в общем не поручали, а больше провоцировали), а тем - что это "научно доказано".
    Поэтом и своих они перебили навалом - за отклонение от науки.

    Ну согласитесь, если человек отклоняется от закона всемирного тяготения или закона Ома, то это опасно!
    Да хоть от закона Бернулли.

    Иногда законы природы выдумывали сами - например, Лысенко, утверждавшего, что действует от имени Мичурина, между прочим.
    Это тот, кто сказал - нам не надо ждать милостей от природы, взять их это наша задача.
    Вот!
    Пвтались загнатьв ГУЛАГ саму природу. Правда удалось только сгноить в тюрьме только академика Вавилова. Остальных разогнали.
    Я работал в лаборатории, где заведующей была дама, шесть лет игравшая в ресторанном оркестре на аккардионе...
    А ещё в университете был профессор с репутацией, что - сидел за идеализм в физике.

    Но над такими элитариями все смеялись, в том числе над поддерживающих его истеблишментом.
    Наконец "элита" поняла, что выглядят идиотами, и для этого есть основания.
    Природа - она кого хочешь ответственность возложит.

    Хотя... Многие - умудрились и от природы отползти без особых потерь.

    Вывод простой - действующие от имени и по поручению хотят всех, мягко выражаясь - обмануть... Минимум...

  • Теория, модель, пропаганда

    Сейчас много концептуалистов в политике. И не только в ней одной.
    Причём называющих несогласных дураками.
    Но в политике - самые агрессивные.
    Затем по агрессивности - в экономике, но тут агрессивность несколько истеричная.
    В политике - эпилептоидная.

    Но - чем они реально обогащают культуру человечества?

    Несколько упрощая можно сказать, что концептуальная система может представать в трёх видах - теория, модель и пропаганда.

    Например - полностью пропагандой является религия. Причём, чем больше культурно развивается человечество, тем в большей степени религия укрепляет свою пропагандистскую сущность.
    Пропаганда это набор дологических аргументов с целью обосновать статус и права правящего слоя общества.
    Поэтому так неэффективна логическая борьба с дологическими концептуальными системами - никакие внутренние противоречия с логикой и фактами там ничего не доказывают..

    Модель это описание предполагаемой структуры сложного феномена.
    Она полезна для распознавания элементов и уровней системы.
    Но только для того, чтобы обратить на что-то существенное - внимание.
    И, в общем-то, всё.

    А вот теория это метод что-то предсказывать.
    Самый престижный уровень.
    Если система не даёт прогноз и предсказание, то это не теория.

    Ну вот - механика. Она предсказывает поведение материальных тел.
    С её помощью рассчитывают запуски ракет, к примеру. И всё летит куда надо.
    Гидродинамика, аэродинамика.

    Да, с ростом сложности системы теория даёт предсказания с некоторой точностью.
    Но есть понятие - приемлемая точность.

    Наверное, в политике это десять процентов от временного интервала предсказания.
    То есть, если прогноз на 10 лет, то событие должно (по идее) произойти после 9 лет в течении года.
    И тому подобное.
    20 процентов - слабая теория.

    Иначе это не теория и разработавший не теоретик.

    Впрочем, многие в политике считают, что теория в ней одна - нет никаких теорий.
    Выполняется на любом временном интервале.

    Так что - моделируйте.
    И пропагандируйте!

    Кстати, моделирование в политике очень напоминает моделирование в одежде.
    Так что многие там - политические кутюрье.
    :улыб:

  • Больше нет

    Есть такая констатация фактов, что кого-то или чего-то - больше нет.

    То есть - был относительно большой и влиятельный феномен, и вот его не стало.
    Но - осталось пустота из-за его бывшего присутствия в реальности.

    Про исчезнувшее маленькое не говорят - меньше нет. Говорят просто - его нет.
    И даже не осталось пустоты.

    Но пустоту от того, что было, пытаются использовать.

    Например - больше нет Российской Империи.
    Но оставшуюся пустоту пытаются заполнить собой новоявленные "имперцы".
    Причём значительная часть, а может и большинство, раньше были членами КПСС, марксистами-ленинцами.
    Наследники тех, кто за подозрение к лояльности к империи убивали своих противников.

    Больше нет Америки. В смысле - США, присвоившая себе это позиционирование по умолчанию. Вот Латинская Америка - есть, причём уже выходящая из подросткового политического возраста.
    А Америки - нет.
    Причём они говорят сами.
    Вот Трамп шёл к победе под девизом - Сделаем Америку снова великой.
    То есть - Америки, по крайней мере Великой, больше нет.
    Ему, кстати, приписали великоамериканский шовинизм. Если перефразировать Ленина, писавшего несколько по другому поводу, если великоамериканцы чем-то и велики, то только мерзостями. Типа - а ну быстро на колени!
    Но - чего нет, того нет, как оказалось.

    Вдруг выяснилось, что больше нет и Европы!
    И освобождающуюся площадь занимают разные весёлые пацаны и пацанки!
    Население сетилось, радовалось мирным денёчкам, лопала круассаны...
    Глядь - а Европы то и нет больше! Германистан... Парибад...
    Куда бедному европейцу податься?...


    Желательно больше быть.
    Хотя бы в какой-то сфере деятельности. Лучше - интеллектуальной. И оттуда совершать вылазки в Большой Мир.

    Можно было бы сказать - больше есть. Но может возникнуть непонимание, путаница с кулинарной интерпретацией. Но в любом случае - есть надо оптимально вкусные и здоровые продукты, если можете их приобрести.

  • Дефолт цивилизаций.

    Сейчас - время тотального дефолта.
    Причём - очередного.

    В широком смысле. Речь идёт не только о денежных долгах, но и о моральных.

    В романтической форме - переоценка всех ценностей - об этом начали говорить ещё в 19 веке.

    Но переоценка преобразовалась в какой-то исторический секонд-хэнд, барахолку.

    Государственная (и не только) политика это вообще система этих самых дефолтов.
    Обещанное Светлое Будущее предстаёт в виде серых будней, и это ещё не самый худший вариант.

    Нынешний всемирный дефолт захватил даже биологическую сферу.
    Это всемирный провал борьбы с коронавирусом в виде вакцинации.
    Все поняли, как их прямолинейно и цинично развели на бабки, как на улице в три напёрстка.

    Но это были ещё цветочки, как сообщает поговорка.

    Настоящий тотальный дефолт начинается сейчас.

    Исторических примеров политических дефолтов как обычного явления навалом.

    Это все послереволюционные события.
    Причём революция была следствием дефолтов предидущей системы.
    Схема простая - обещание, предложение вкладываться, провал, дефолт.

    Вот "российские олигархи" (и просто лохи из РФ) вложились в Запад.
    Мол - священное право частной собственности.
    А Запад их - раскулачил.
    Священный дефолт!

    На Западе и внутри себя не церемонятся.
    Вот - Великая Депрессия.
    Две мировые войны до и "после" это, в общем, так сказать , обрамление этого феномена - тотального отказа системы от выплаты долгов (в этом самом - широком смысле).

    Примерно в этом же смысл кровавой Реформации.
    Кстати, тогда обещания были предельно формализованы - индульгенции. Которые стали одним из факторов кризиса - Лютер в пропаганде активно использовал критику этих обязательств.

    Между прочим, первый тотальный русский политический дефолт тоже религиозный - Раскол. То есть утверждение государства, что старая религия это ошибка.

    В Китае тоже этот метод использовался.
    Революция начала 20 века это дефолт конфуцианства.
    А нынешняя власть объявила дефолт председателю Мао.
    Буквально - официально великий Мао был на две трети прав, на одну треть не прав. То есть - ценность председателя упала на 33.333%.
    И диктатуру пролетариата обнулили вообще.

    В СССР - объявляли в 1956 году дефолт Сталина.
    А после 1980 - тихо и без шума и пыли дефолт коммунизма (Хрущов официально объявил его приход в это время).
    Потом -
    - дефолт Перестройки;
    - дефолт ельцинизма;
    - следующий этап процесса...

    Так что - Время Великого Дефолта.

    Страшно подумать, но может быть это даже - дефолт хомо сапиенса!
    :улыб:

    Поэтому становятся востребованными системы без обещаний и займов.
    Криптосистемы.

    Например - криптовалюты.
    Никто никому ничего не обещает.
    Причём - изначально и публично.

    Вложился - твои проблемы.
    Весь фокус в том, что - не вложился, тоже твои проблемы.

    Поэтому - плачут и платят.

    Выход - дефолт дефолта.
    Но, опять же - ничего не гарантировано.
    Может - что-то позитивное. Минус на минус...
    А может - дефолт в квадрате.

    Говорят - кризис это окно возможностей.
    Но умалчивают, что на этом окне может быть решётка!
    :улыб:

  • Криптопропаганда

    Это когда идея или внушаемые отношения или образ прямо не упоминаются.

    Но умелое умолчание уже даёт сильный эффект.

    Очень помогает вызвать необходимое отношение нужный тон при обсуждении.
    Причём чем ненавязчивей, тем он действеннее.
    Часто допускают ошибку, демонстрируя хамство для достижения цели.
    Или нанимают прирождённых хамов. Есть странные люди - непрерывно пребывающие в хамском состоянии. Их почему-то любят нанимать пропагандистами и продавцами.
    Неправильный тон снижает эффективность пропаганды, например - тон обиженного.

    Предельно эффективно прозвище, особенно в негативном аспекте, удачно соответствующее реальным качествам субъекта - реального человека или типажа.
    Впрочем, бывает и в позитивном аспектах помогает.
    Вот Ататюрк это же прозвище. Отец тюрок, ну - Батька.
    И наоборот, если государственный деятель имеет обидную кличку, все его действия будут восприниматься совершенно негативно.

    Такая криптопропаганда имеет свойство накапливаться в подсознании.
    Особенно в деле создания или подрыва авторитета.

  • В большинстве стран наблюдается высокий уровень неопределенности, когда речь идет о криптоиндустрии. Компаниям нужно быть крайне осторожными, так как некоторые действия могут привести к санкциям от государственных органов.

    Несмотря на огромное количество юристов, сложно найти узконаправленных специалистов, которые смогут предоставлять рекомендации по структурированию правовой базы и заниматься решением юридических вопросов в сфере блокчейн.

  • Так это же именно то, что требуется в этом жанре!

    Неопределённость!

    :улыб:

  • Криптопорядок.

    Не путать с псевдопорядком.
    Явлением в России более чем всем знакомым.

    Псевдопорядок это наличие некоего культа мотивирующих установок, так сказать - официальный порядок, но вся жизнь протекает по другой системе ценностей, обычно абсолютно не соответствующей официозу.

    Во многом это было было характерно Ещё Российской Империи, но бурно расцвело в СССР, который в конце существования представлял собой абсолютный псевдопорядок.

    Проблема, мягко выражаясь, не решена и сейчас.

    Всё это действует крайне разрушительно на личность и общество.
    Создавая практически шизофреническую политическую обстановку.

    Криптопорядок это система существования, которая поддерживается в соответствующем сообществе только за благодаря воле и убеждённости её участников.

    При определённой удаче (впрочем, или несчастье) это может стать порядком в некотором обществе, даже вопреки желаниям создавшем его участникам.

    Кримптопорядок в этом аспекте это потенциальный порядок.
    То, что признаётся, но не обязательно продуманно и добровольно. Чтобы как-то справиться с хаосом.

    У порядка и хаоса - отношения диалектические.

    Практически всегда порядок существует в человеческом обществе три поколения,
    Третье поколение это уже переход к пседопорядку.
    После чего - наступает период хаоса.
    Который прерывается гибелью системы, или перехода в порядок некоторого нового криптопорядка.

    Например - США. Границы переходов - возникновение (отделение от Англии), гражданская война (отмена рабства), Великая Депрессия и Мировые войны, ну и нынешний кризис...

    В России похожие процессы...
    В Европе...

    Генерируйте криптопорядое.
    Кто может...
    Ну и - кто не может...
    :улыб:

  • Хатка бобра

    Самое политическое событие в Новосибирске.
    Граждане Новосибирска возмущены сносом и ликвидацией хатки бобра на одной из мелких речушек, впадающих в Обь. Якобы - городу угрожал паводок.

    Подробнее https://ngs.ru/text/spring/2022/04/01/70733324/

    Некоторые связывают это с политикой истеблишмента вообще!

    Я думаю это политически перспективно для оппозиции.

    Для политика неиспользуемых событий нет!

    Мне бобриков жалко!
    Нет сносу хаток бобров!

  • Крипторазвитие

    То, что функционирует в системе большой, сначала проходит период скрытого развития.
    Что-то напоминающее развитие в яйце или беременность. Чтобы достигнуть явного функционального уровня (скажем так).

    И все успешные политические процессы подтверждают это.
    И не только политические.

    Беда многих попыток в том, что стремятся сразу стать формальной сущностью не достигнув соответствующего уровня развития.

    Кстати, тут есть забавный момент - споры, кто был папой и маой этого феномена, и даже - яйцеклеткой и сперматозоидом. И где и как это происходило.
    Смешно, но мир устроен так.
    Разумеется, сложные системы могут инспирироваться более сложными способами, чем взаимодействие двух полов.

    Политических гомункулусов выращивают только спецслужбы.
    Это первый признак - отсутствие крипторазвития..
    Вдруг ниоткуда появляется сразу формальная организация, сразу во многих населённых пунктах с туповатой шаблонной программой и заполненная соответствующими кадрами.

    А реальные самостоятельные организации - вынашивают некоторый период.

    Криптопериод протекает для организаций в клубах, сектах, салонах, кружках и прочих такого рода содружествах.

    Это - обязательно.

  • Акценты

    Вот в официальной РФовской пропаганде при рассказах о спецоперации негативное внимание концентрируется на понятии "националистический".
    И создаётся такое впечатление, что именно на этом акцентируется внимание.

    Хотя это верно лишь частично.
    По отношению к Украине - очень частично, хоть и громко.

    Впрочем - "философски" говоря, в этом мире всё верно лишь частично и распределение этих частей для заинтересованных лиц крайне неравномерно и избирательно.

    Но почему-то совершенно не употребляются не менее верные характеристики противника. Никаких фейков, голая правда.

    Например совершенно не употребляется слово - патриоты.
    В техническом, буквальном понимании этого термина.
    Так и говорите - патриоты Украины обстреливают Донецк. Это полная правда.
    А что - они не патриоты что ли? Ещё какие!!

    При этом формально руководят со стороны Киева своими войсками - КВНщики.
    Это не прикол или аллегория - реально президент Зеленский и многие в его правительстве, включая силовых министров - выходцы из КВН и своим жизненным успехом обязаны ему.
    Ну, никто КВН эксремистской и террористической организацией не объявляет.
    И Маслюкову нелепый вопрос не задают:
    - Кого ты воспитал?!

    Опять же - украинцы утверждают, что они - чистые славяне, а русские это угро-финны и татары. Я не шучу, читайте оригинальных "мыслителей".
    Кстати, они наверное считают, что русским это обидно. Почему-то.
    Они ошибаются.

    Самое политически экзистенциальное это то, что конфликты происходит между странами и гражданами , официально идеологически (хотя и не юридически, но тем не менее) - православными.
    Кстати - Грузия тоже считается православной страной.
    То есть - со всех сторон жертвы тоже в большинстве православные.

    При этом - позиции клерикальных организации на Украине только усиливают противоречия внутри конфессий, доходящих до насилия среди гражданского населения.

    Принадлежность к одной конфессии не является мотивом, останавливающим военные действия и взаимное уничтожение - это факт.
    Вообще.

    Попытки сконцентрировать все проблемы на понятии "националисты" крайне искажает картину.
    Реально Украина это множество этнических групп.
    Нация украинцы крайне аморфна.

    Самым эффективным националистом на Украине был... Янукович.
    Я опять не шучу, буквально.
    Это был крайне успешный украинизатор всего и вся там. Но он понимал, что такие дела делаются постепенно, годами, без резких движений, как говорится...
    Но парня свергли этнические шовинисты, которые думали, что сделают это всё немедленно. Ну, с помощью американцев, конечно.

    Если назвать международный пример позитивного национализма достойный быть принятым к сведению, то это - французский Национальный фронт.

    И акценты при исследовании вопроса необходимо расставлять на все факторы.
    Иначе просто проблему не решить.
    Ну, разгонят и поубивают сейчас "националистов"... И что? Наступит мир?
    Спецоперация столкнулась с неожиданно упорным сопротивлением.

    Впрочем, не исключено, что решено именно это - проблему не решать...
    В политике это решение.
    Но в чью-то пользу. В пользу патриотов чего-то. Не России и не Украины.

  • Криптоконкуренция.

    Современная политическая мировая система полностью себя исчерпала.
    Она дошла до применения последнего средства - тотальной дезорганизации.

    Естественно, одним из самых угрожающих факторов для неё является появление структурированных дисциплинированных конкурентов, не входящих в её структуру.

    Чем больше разлагается господствующая система, тем более ненавистны ей самостоятельные личности и объединения, создаваемые ими.
    Все помнят СССР, систему, изначально созданную из дегенеративных элементов.
    Не было никаких негосударственных интеллектуальных организаций.
    Формально разрешались, максимум, артели физического труда - шабашки.
    Как прозвали этот феномен - артель "Напрасный труд".

    Все интеллектуальные, творческие объединения были запрещены.
    Только государственные - Союз писателей, Союз композиторов и т.д.
    О политических объединениях любого типа речи вообще не было.

    Тем не менее - криптоконкуренция была.
    Криптоконкцренция в политике это соперничество с стстемой формально не являющихся политическими сообществами, в том числе само существование которых не признаётся.

    То есть, поэтому сам факт существования является политикой.

    Например, подпольные сообщества - сектанты, уголовная среда воров-в-законе.
    Советские мафии в виде цезовиков и, самое невероятное, советской торговлей.

    Это советский феномен - конкуренцию системе оказывали формальные части этой системы. Внутри которых выкристаллизовались кланы.
    Которые и развалили эту систему, а остатки поделили - от металлолома до сырья.
    До сих пор практически весь истеблишмент в РФ состоит из ранее состоящих в КПСС на системных должностяз и сексотов спецслужб.

    Но была и позитивная криптоконкуренция.
    Это всё-таки творческие неформальные кланы.

    Слабые?
    Да. Но именно из таких вырастает нечто новое политически.

    Часто даже вся организованность на уровне стиля.
    Но это своё, прочувствованное, идущее от творческого потенциала.

    Главное - процесс взросления.
    А основное свойство взросления это рост осознанности.

    Вот и криптоконкуренция становится эффективной когда наступает сознательное в ней участие.

    А дальше - дело техники.
    Политизировать можно всё, что угодно. Особенно непризнанное системой. При наличии осознанности и солидарности это порождает эффективную криптоконкуренцию.
    Если при этом большой интеллектуальный потенциал у участников, то - эффективную.

  • Криптоплан.

    Разработки, методы, приёмы принятые в качестве последовательного намерения к исполнению это план.

    Для любой сложной системы необходим план для координации действий её элементов и структур.

    Но у любого плана есть, так сказать, тень.
    Он порождает инерцию.
    Начавшееся по плану действие так сразу не может быть остановлено и даже существенно скорректировано, чтобы не начались проблемы, вплоть до возникновения хаоса.

    Поэтому далекоидущие планы управляющая структура держит от противников и конкурентов в секрете.

    Потому как инерция может быть использована.
    Плюс - у любой структуры имеются уязвимые места.

    Вот использование этих особенностей и есть - криптоплан.

    Часто даже криптоплан создаётся раньше планов противника.
    Точнее - его часть, псевдоплан, которая представляется противнику как план. Чтобы он составил свой, как он считает, криптоплан.
    Однако в этом случае - он становится планом, заранее обречённым на поражение.

    Кстати, есть забавная тактика у оппозиции - создавать криптопланы, которые никто не будет выполнять.
    Но пугливый противник начнёт вкладывать все силы, чтобы им противодействовать.

    Тут оппозицию даже не надо учить!
    Создавать планы, которые никто не будет выполнять - обычное дело оппозиционеров в России!
    :улыб:

  • Самая криптобиологическая особенность.

    Это - талант.
    Включающая способность выходить за рамки биологической обусловленности личности.

    Талант не купишь.
    Не пересадишь.
    И даже образование и воспитание это только, так сказать, огранка таланта.

    Всё - врождено.

    Наверное талантливыми могут бцть уже животные.
    В скромных формах.
    Но раскрыть их талант может только человек, обычно это дрессировщик.

    И всё непредсказуемо.
    Выводить талантливых, как выводят породы у животных, тоже невозможно.
    Иначе бы - давно вывели бы.

    Криптобиология это талант....

  • Криптобезсмысленное

    Можно и традиционно писать - беСсмысленное.
    Тоже будет правильно. По смыслу. И даже возникает оккультный, так сказать, момент - бес, да ещё и смыленный, причём крипто. Это - на любителя.
    Расширение концептуально ниже изложенного.

    Эффект в том, что носителем величайшего смысла воспринимаются те, если можно так сказать, концептуальные системы, в которых - смысл абсолютно отсутствует.

    Например - учение Гегеля о бытии.
    Если это моя оценка покажется нелепой (типа - кто ты, а кто Гегель!), то читайте Бертрана Рассела, который выразился в том смысле, что учение Гегеля практически полностью нелепо... Или неправильно.

    А ведь это учение явилось базой для целого поколения философов и политиков.
    Оно было невероятно популярно с середины 19 века и инициировало появление ряда мощных радикальных политических течений - марксизм-ленинизм, фашизм, национал-социализм и многое что другое.

    Интересен в этом смысле дзен-буддийский подход.
    То есть - изначальная концентрация на нелепом, полностью это понимая.
    Согласитесь, это очень эффективное понимание.
    Понимание того, что понимать нечего. И даже - некого.

    Это катализирует понимание многих производных смыслов.

    Безсмысленное врываясь в информационную среду создаёт творчески самые изощрённые смыслы. Никакие смысле по эффективности с этим не сравнятся.

    Главное тут в том, чтобы безсмысленное не было скучным и неинтересным.

    Тут вот что главное - сама жизнь безсмысленна.
    Даже самая достойная жизнь заканчивается смертью, обычно предваряемой периодом нелепой старости.
    Все рассказы о счастливой старости это, конечно, нелепость. Как говорил поэт - нас возвышающий обман.
    Ну ведь - никому старости не пожелаешь!

    Это самая главная криптобезсмысленность для конечного обусловленного существа.
    Вызов самой природы.
    Типа - а слабо поставить под контроль эту безсмысленность. Ведь она - предельно нескучная. В некотором смысле. Или безсмысле....

    Криптобезсмысленное - смысловой блеф, мастерство отсутствия смысла.
    Как выясняется - такое бывает.
    Есть игры, где блеф эффективный приём. Кто умеет его применять.

  • Инверсия и мир

    Вот сейчас асе вокруг переживают, что - "испортилась репутация у русских".
    В связи с событиями на Украине.

    Ничего она не испортилась!

    Мир уже давно перевернулся.
    Произошла инверсия оценок.

    И по какой причине?

    Да сами всё перевернули.
    Было скучно, в частности.

    Плюс - тошно.
    От многих вещей.

    От пришельцев из иных миров.

    Но нокаутирующий удар по всем ожиданиям и ценностям нанесла тотальная борьба с короновирусом.

    Все поняли, что их очередной раз обдурили.
    К тому же - во всё более ухудшающимся стиле. То есть просто... кинули...
    Причём самые формально и культово системные люди. Кто-то за деньги или из-за холуяжа, к некоторые посто оказались дураками.

    Всё это развалило до основание систему почитания и поклонения.

    Фактически вся система ценностей - инвертировалась, то есть - помножилась на минус один.

    Теперь всё рекомендованное системой воспринимается в противоположном смысле теми, на кого пропаганда направлена.

    Так что - это дело техники, перехватить инициативу у тех, кто пытается её лишить.

    Что и происходит. Чисто невольно.

  • Криптокомедия

    Это воспринимаемая в реальности ситуация как нечто происходящее серьёзно, Драматически и даже трагически, и не обязательно спектакль.
    А в итоге - становится смешно.

    Итог наступает всегда, но не во время действия, кодирующего отношение к определённой ситуации.

    Впрочем, именно в этом жанре сделаны пьесы Чехова.
    Он многие назвал - комедиями. И требовал, чтобы их ставили как комедии. То есть - рассчитывая на то, что публика будет рано или поздно смеяться.
    Для этого в обыкновенных комедиях даже вырабатывают специальные приёмы игры на сцене, учитывающие период смеха зрителя после забавной ситуации, когда притупляется восприятие.
    Но многие недоумевали по поводу чеховских произведений - что там смешного?
    Но, кто понял, соглашались - да, комедия.

    Криптокомедия, однако, характерна тем, что непосредственно во время спектакля не смеются.
    А смеются - придя домой. Или на улице,на работе
    Может через несколько дней.

    Напоминает приём отсроченной смерти в боевых искусствах - наносят травму, от которой умирают через несколько дней.
    Криптонокаут. И даже криптоликвидация.

    Вот и после криптокомедии, человек уходит несколько грустный, а потом вдруг через неделю в его памяти всплывает какой-то эпизод, и он начинает ржать , удивляя окружающих.

    При некотором типе кодировке смеховой эффект может наступить при закодированной в пьесе ситуации, которая осуществилась в жизни.

    Есть ещё один тип криптокомедии - человек как обычно смеётся на спектакле или при чтении, а через некоторое время его охватывает ужас.

    Это хорошее политическое оружие - криптокомедийная пропаганда.
    Особенно для подрыва авторитета, когда есть предпосылки для этого.

    Но - необходимо мастерство.

    Вот Чехов один из тех, кто реально нокаутировал византийщину в России.
    Отсроченным смехом.

  • Неинтересные люди.

    Вот - неинтересные мы люди, оказывается...

    Обратите внимание, к примеру, на творческую среду Серебряного Века в России.
    Там люди интересовались друг другом, рисовали друг друга, вставляли в произведения в качестве прообразов, культурно дискутировали, делились воспоминаниями о встречах и всё такое прочее.

    А сейчас никто никому неинтересен.
    Принципиально.
    Вызывают у друг друга сарказм и раздражение.
    У русских близко к 100 процентам.
    Ну, у некоторых других этнических групп в России какие-то зачатки солидарности есть, но в основном смешные.

    Воспоминания при этом примерно такие - вчера видел Вована, ну которому недавно за его книжку престижную премию дали; хреновая книга и сам он урод! бросай фигнё заниматься, Вован! завязывай с писаниной и иди работать на завод! вот всё хорошее, что могу сказать о Воване...

    А ведь система взаимного солидарного творческого интереса это мощная организация, пропорциональная творческому потенциалу участников.

    Ну, может кто и высказывался нелицеприятно друг о друге и в начале 20 века, и даже на дуэли вызывал, но ведь - творчески!

    Результат - нет творческого мира.
    Или хотя бы среды.
    Да что говорить, даже нет политического класса!
    Всё так тоскливо... Мелкотравчато ещё характеризуют. Может в этом дело? В смысле - трава в начале 20 века была покруче, а сейчас из-за экологии и это выдохлось.... Шутка!...
    :улыб:
    И не удивительно, получается, что в творческой среде общение не катализирует творчество,а часто вообще его разрушает....

    Будем надеяться, что в следующем поколении будет получше...
    Хотя и это напоминает сказку...

  • Конспиративное

    Не умеют у нас организовываться конспиративно.
    Не обязательно - конспирологически.

    Не подумайте плохого - никакого шпионажа, никакой работы на кого-то вне системы. И даже не вне закона!

    Некоторые могут возразить, мол - это не конспиративный, а неформальный стиль!

    А вот и нет!
    Неформальный это когда несистемный, но вполне терпимый истеблишментом и их холуями.

    В рассматриваемом же случае - за деятельность подобного рода от системы последуют репрессии. Неформальные, но тем более действенные - их нигде не обжалуешь.
    Между прочим - и формальные тоже. Как говорили в СССР - был бы человечек, а статья в УК найдётся. РФ правопреемник СССР, кстати. в неформальной части - полностью.

    Поэтому государство в РФ опасаются неформально больше, чем формально.

    Впрочем - этот стиль проник и на Запад в настоящее время.
    Но Западники (не путать с западенцами) умеют самоорганизовываться конспиративно, без лишнего шума и пыли.

    Однако - были же и есть сектанты в России...
    Да, это конспиративно и даже конспирологичноно, но это создание своего мирка. Автономного, но жалкого.

    Речь же идёт о перспективах завоевать инициативу.
    А это процесс - конспиративный в любой системе, которая бдительно следит, чтобы этого не произошло.

    Так что - неумение самоорганизовываться конспиративно и без уголовщины имеет последствие в виде невозможности захватить инициативу.

    Забавно, однако, то, что в России конспиративно, но с уголовщиной - отлично умеют самоорганизовываться.

    Ну, надо попытаться - без уголовщины.
    :улыб:
    Конспиративная игра вырабатывает отличные навыки интеллектуальной и политической аккуратности.

  • Суфизм и политика

    А ведь очень эффективно действует Рамзан Кадыров.
    Некоторые воспринимают его как парадоксально выглядящего чеченца.

    Но это единственный политик в РФ у которого всё получается.
    В смысле - всё, что задумал.

    Причём на каждом этапе воплощения задуманного в жизнь, он не делает лишнего.

    Но - что лежит в основе такой последовательности?
    Судя по всему - практика суфизма.

    Ислам в Чечне - в форме суфизма.
    Он из семьи самой распространённой среди чеченцев версии суфизма - орден кадырийя. Отсюда и его фамилия.
    Судя по всему эта форма ислама дисциплинирует и чеченцев.

    Кстати, история знает пример эффективного суфийского политического военного объединения, это - янычары.
    Системной опоры Османской империи. Проблемы империи и начались после вырождения ордена.
    Увы, они превратились в финансистов и торговцев...

    Формально янычары были службой.
    А чеченцы это нация с территориальной локализацией, являющейся республикой в федерации, но фактически живущей по конфедеративным понятиям.
    То есть - уровень солидарности и стабильности на порядки выше чем у случайно собранных янычар.

    Впрочем и суфизм у них разный. Янычары это бекташи. Основатель никогда не молился. А при случае можно даже выпить винца...
    Но в качестве идеологической составляющей - работало.

    Ещё можно найти сравнение с католическими орденами.
    Особенно с таким напористым, фанатичным, но склонным к освоению светских технологий иезуитами.
    Кстати, основатель ордена Лойола тоже производил впечатление парадоксального религиозного деятеля. Но и результат похожий - железная дисциплина и эффективное фанатичное выполнение планов.
    Правда иезуиты воспроизводятся полностью извне. Это - монахи.

    Но зато это является достоинством в освоении этих самых светских форм деятельности, особенно в науке.

    Это слабое место в суфизме.
    Нет предпосылок для научной деятельности.
    Воины, поэты, артисты - этому система способствует. Но вот интеллектуалы, учёные - на это влияние слабое.

    Судя по всему - кадыровцы вырастут в некоторый влиятельный орден.
    Внутри РФ нечто вроде католиков иезуитов, или Опус Деи в Испании.

    Преодолев родо-племенные ограничения, не отменяя сам принцип.
    Причём применив европейскую матрицу.
    То есть - создав нечто вроде феодализма.

    То есть сам Кадыров становится криптокоролём - Рамзан Первый.
    Главы тейпов - что-то вроде графов.
    Более мелкие подразделения - бароны.
    Ну, а остальные - вроде рыцарей.

    Кстати, так исторически и созревают нации.
    Они должны пройти все стадии политического онтогенеза.
    Например - пройти феодализм перед демократией.
    Иначе - возникают большие проблемы.

    Суфизм это интересно.
    Читайте Омара Хайяма и Джелаладдина Руми. Хорошие стихи писали...

  • Постаревшее

    Как-то постарел образ жизни, стиль, психологические установки того, что неожиданно оказалось - постаревшим.

    Ну, как старое кино.

    До степени немого кинематографа.
    То есть - когда показ сопровождает тапёр (официальная пропаганда).
    Актёры играют утрированно.
    Грим смешит.
    Изображение дёргается...

    И прочие технические особенности.

    А ещё два года назад всё казалось естественным.

    Мир стал восприниматься по-другому.

    Тем не менее - многие продолжают действовать в старом стиле.
    Просто по-другому не могут.

    Кстати, в самом кино переходы от одних стилей к другим совершаются довольно быстро.

    Но вот в жизни новый стиль пока не создан.
    И даже намёков нет.

    Ну - тем интересней.

    Кстати, на Западе стараются натурально стереть всё русское.
    Это может сиграть с ними злую шутку.

    Именно - шутку и злую...
    :улыб:

  • Эпоха Транспросвещения

    Хотел назвать - эпоха постпросвещения.
    Но потом подумалось - вот эпоха постмодернизма всё-таки содержит в себе значительную долю халтуры. Наверное больше половины всего производства информационной продукции.
    Больше чем у модернизма.
    А у модернизма больше чем у классики.

    Кстати - халтура была и в классике (без неё невозможно), но культурная...

    Вообще приставка "пост" и предполагает торжество халтуры - естественное завершение культурного периода.
    Ничего страшного, если не напрягаться, то такую халтуру можно даже потреблять в качестве фона для других полезных мероприятий.
    Например - ужинов.
    Вот в ресторанах так и происходит - с музыкальным сопровождением! Ну в как ещё-то?! Люди едят со смаком, залили в себя по поллитра коньяка - не симфонию же играть! Вот тут халтура и выручает! Есть даже, как это ни парадоксально, мастера халтуры!

    Нет, всё-так - "транс".

    Транспросвещение.
    Эпоха транспросвещения. Ну ладно - пусть будет постпросвещение тенью его.

    Между прочим, термин «просвещение» имеет в в разных культурах свои оттенки смысла и контекст (англ. Enlightenment; фр. Les Lumieres; нем. Aufklarung; ит. Illuminismo).

    По английски это ещё и просветление, иногда так переводят дзенский термин сатори. В этом смысле по японски могло отличнейше звучать Эпоха Сатори.
    И тогда суперпостмодерниствкий смысл - Эпоха Постсатори и Эпоха Транссатори.

    По итальянски - максимально красиво. Но могут заподозрить в том, что всё придумали иллюминаты. Это несколько излишне дезорентирует...

    Но по-французски максимально классно!
    Siecle des Lumieres. Век Просвещенья.
    Сразу же вспоминаются братья Люмьер, создатели световой технологии - кинематограф.
    Предельно символично.
    Даже телевидение нельзя считать постлюмьеровским феноменом - кинесатограф играл в нём не последнюю роль.

    А вот интернет и мобильная связь это уже трнслюмьеровская эпоха!
    Кино потеснила театр, а сейчас потеснили и кино!.
    Главное - потребитель стал активным игроком.
    А в кино зритель был пассивной величиной. В предельном своём статусе - в США, где в кинотеатрах разрешили жрать во время сеанса кукурузу и запивать газировкой.

    Оно, конечно, и пользуясь интернетом можно запивать и не только газировкой, но тут это только стимулирует азарт!.

    Итак - наступает великая игра в виде Эпохи Транспросвещения.

    Просветился - молодец, будешь иметь бонусы.

    Остальных - просветят. В стиле Постпросвещения. А куда денутся?
    Символически на уровне известной истории про случае на экзамине, на котором студенту попался вопрос по Эпохе Просвещения. Он не готовился, но выпросил у друга шпаргалку. Где, в частности было написано, что один из главных слоганов было - человек по своей природе добр.
    Шпора была написана от руки, и письменная буква "д" походила на "б".
    Студент так и ответил - главное понятие гуманистов Просвещения в том, что человек по своей природе бобр!!!...

    Так оно и будет. Вопреки Античности в части касающейся масс Транспросвещение будет в качестве Постпросвещения генерировать отношения в обществе - человек человеку бобр!

    :улыб:

    Я уже писал о трансглобализме, но пока для термина время не пришло!

  • В ответ на: А факт, получается, такой - православие не является мотивирующим фактором стабильности и добрососедства для двух государств и народов населяющих их.
    А Вы в этом сомневались?
    Или, может быть, считаете, что какая-нибудь другая религия-конфессия, одобренная на государственных уровнях, является таким фактором?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: ...Высказывание идей без приказа это неуважение к командованию.
    ...
    :улыб:
    Благодаря этому афоризму мой сегодняшний день "пропал не зря".:улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: ... И вот, самое интересное, на вершине успеха, пруха начинает покидать таких персонажей.
    ...
    А я бы немного по-другому сформулировал эту "интересную" мысль:
    Самое интересное, что когда заканчивается движение вверх (по лестнице успеха), и начинается движение вниз (по той же лестнице), то образуется очередная вершина (этого самого успеха).

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Да, если бюрократия берётся за духовную жизнь, то всё превращается в фарс.

    Вот в в империи церковью заведовал обер-прокурор. То есть это была силовая структура.
    Впрочем - это был её Золотой Век, как ни парадоксально.
    Так что - фарс, парадоксально, может быть высшим проявлением, но в более широкой системе.

    Движение вверх (и вниз) может быть иллюзией - как в беличьем колесе.
    Но это может быть занятие на всю жизнь.
    :улыб:

  • Ещё раз перечитал:
    В ответ на: Высказывание идей без приказа это неуважение к командованию
    В экстремальных ситуациях всякие высказывания, которые идут поперёк собственных мыслей командира, это – не просто неуважение к командованию, а прямое вредительство, подвергающее ВСЕХ дополнительным рискам.
    А в России, как известно, вся система управления исторически "затачивалась" именно под функционирование в экстремальных ситуациях.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ну, будем считать спецификой феномена.
    :улыб:

  • Религиозное мировоззрение

    У подавляющего большинства население мировоззрение может быть только религиозного типа.
    Рациональное мировоззрение имеют очень малая доля в обществе.
    Есть промежуточный слой - в профессиональной деятельности человек может быть вполне рационален, а в остальных вопросах, особенно в экзистенциальной сфере, вполне себе имеет ментальные механизмы религиозного типа.

    Которые заключаются в почитании авторитета каких либо форм сознания и (или), концептуальной схемы до степени полной передачи себя в их волю или действия по предложенным алгоритмам, имеющим священный статус, до автоматизма.

    Это совсем необязательно может быть монотеизм.
    Религиозное отношение может быть вполне сформировано по отношению к формальным мимтемам даже атеистического типа, просто в данном случае происходит абсолютизация, к примеру, теорий.

    Практически всегда имеется в наличии отсутствие критики в из адрес со своей стороны и крайне болезненная реакция на критику или иронию со сторонв других.
    Вот есть нелепая юридическая формулировка - оскорбление чувств верующих
    Дело здесь в том, что верующего оскорбляет буквально всё.
    И, не в последнюю очередь, чувства, мировоззрения, религиозная практика и мнения других верующих.
    Как ни странно, очень злобные формы неприязнь взаимная бывает у близких религиозных систем. Еретики, левые и правые уклонисты, ренегаты - обычная терминология при этом.

    Однако, всё дело тут в том, что только в таком виде у человека может быть сформировано - устойчивое мировоззрение.

    Что делать?
    Сделать интеллектуально ничего нельзя. Это врождённое.

    Ну вот - ничего и не могли сделать на протяжении всей истории, включая идеи Эпохи Просвещения.

    Но тут грянула - Гиперинформационная Эпоха.
    И личности с религиозной ментальностью становятся глобально неконкурентоспособными.
    Впрочем - локально вполне применимыми для массового примения для всех желающих. Но при условии - отсутсвия вреда окружающим.

    Глобализм в гипринформационном мире по сути - непрерывно и неостановимо усложняющаяся Анархическая Игра.

    И как кто во что-то уверовал, он сразу локализуется и систематизируется.

    Но может быть - кто-то и сможет играть бесконечно.

  • Игры и глобализм

    Реально - уже давно существуют глобального масштаба игры.

    Самая старая из них наверное - шахматы.
    О феномене всемирностии даже космических масштабах явления шутили удачно уже Ильф и Петров - Нью-Васюки.

    Средний и высший классы увлекаются игрой в Вольных Каменщиков.

    Футбол - масштабная игра для простолюдинов всего мира.
    До некоторой степени - и многие виды спорта с Олимпиадой.
    А фанатские объединения болельщиков это народная пародия на тайные общества более "высоких" классов.

    Успех биткоина вообще поражает воображение. А ведь это игра примитивная, но пожирающая большие ресурсы.
    Но самое интересное - эта игра по уровню гарантий стала превышать даже традиционные свободно конвертируемые валюты, обеспечиваемые государственными системами.

    То есть - создать глобальную игру задача вполне выполнимая.
    Хоть и заранее трудно что-то предполагать об успехе в этом деле.

    Но если глобальная игра возникла, то сегодня она подчиняет человека, играющего в неё, полностью.
    Даже игроки в шахматы становятся похожими на фигуру, или даже - пешку, в этой игре.
    В шашки - ещё печальнее. Даже став дамкой.
    Ещё трагикомичней - футбольные фанаты, убивающие таких же, но адептов другой команды пинающих мяч и бьющих его головой.

    Глобализм наступит тогда, когда возникнет среда разумных существ, для которых игра будет инструментом, средством солидарности и поддержания формы, но она осуществится в статусе контролируемого явления для системного класса.
    Массы же будут традиционно частью игры к собственному удовольствию. Ну, как в футболе.

    Что это будет за игра - не совсем ясно.
    Всё, в данном случае, зависит от изначального качества игроков.
    Ну и - качества игры.

    Особенность существующих глобальных игр, что качество игроков не такая важная вещь. Это и есть одна из причин господства игры над игроками.

    А между глобальной игрой и игроками будут - хорошие отношения.
    Анархические.

    Анархия это экзистенциальная игра.

  • Общество прошлого

    Страна, сообщество обладает большой инициативой если они имеют репутацию - общество будущего.
    А мировой гегемон, доминант просто обязан по крайней мере казаться таковым.

    Но вот с США произошла злая шутка - они перестали таковыми казаться жителям развитых государств. Как-то обитателям Третьего мира так ещё кажется, но для Западных европейцев это максимум - страна сиюминутного, то есть действительно, пока ещё это развитый (колхозный) рынок и технический лидер. Но это - всё! А техническим лидером претендует стать Китай, хотя он тоже - не страна будущего, в такой роли он ужасает!

    Вот так - вдруг выяснилось, что Америка страна уже с использованными ресурсами.
    Американцы чувствуют это, стремятся восстановить статус смешными способами.
    Например, то гомосексуализм с марихуаной легализуют, то разным меньшинствам привилегии дадут...
    Но - репутация в этом аспекте не улучшается...

    Прошлость демонстрируется буквально и символично - президенты и кандидаты в них - дряхлые старики с кучей болячек.
    Избирательная система - древняя, изжившая себя.
    Бытовая техника, автомобили, одежда - потеряли привлекательность.
    Массовое искусство становится унылым.
    Телевидение и медийные персоны вызывают скуку.
    Новых идей - нет.

    И всё остальное в том же духе.

    И это - хорошо. Эксплуататорский потенциал снижается.
    Добровольных почитатлей - мало совсем.

    У меня в юности в школе был знакомый.
    Он после просмотра фильма "Великолепная семёрка" стал фанатом американских ковбоев. До фанатизма.
    Ходил по школе походкой кавалериста держа руки так, как будто по бокам на поясе висят два кольта в открытых кобурах. Говорил резко и значительно (типа - так говорят ковбои). При первом случае говорил о ковбоях, в обычном разговоре о чём угодно всё сводя к этой теме.
    Это казалось забавно, но вполне модно.
    А сейчас всё такое будет восприниматься как - мальчик долбанулся.

    Так часто происходит, когда кончается мода - эхо будущего.

    Америка не модна.

    Кстати, одно время, при своём возникновении - страной будущего казался СССР.

    Но его истеблишмент успешно довёл его до состояния - общества позапрошлого.

    Чем, кстати, являются и нынешняя РФ и Европа.
    Но по-разному.
    Позапрошлое тоже может быть разным.

    Смешно, но даже эти общества могут быть относительными обществами будущего.
    Для стран и континентов феодального типа и каменного века.
    Что заметно по мигрантам.

    Итак - общества будущего нет среди традиционных структур.
    И не будет.

    А что может быть?

    Наверное - только глобализм!

  • Ничего не поняли

    Те, кто ничего не понял, но всё предварительно понравилось - составляют золотой фонд большинства политических движений.

    И соавторами побед. Которые для организаторов часто являются приятной неожиданностью.
    А вот результаты часто являются неприятной неожиданностью для тех, кто ничего не понял, но принимал участие в качестве для активной части процесса генерации итогов и был весел... Но им всё объяснят в стиле - так получилось, дорогие соратники, товарищи и единочаятели.

    Кстати, формальными организаторами таких побед и, тем более, поражений являются обычно какие-то непонятные личности.
    Непонятные для непонимающих.
    Но если задуматься, то такие "лидеры" почти всегда - агенты спецорганизаций. Если это понять, то дальше всё становится детерминированным.

    Выводы простые.

    Если ничего не поняли, но всё крайне привлекательно, то при попытки действовать в составе предлагаемого, то в итоге - проиграете. А выиграют - совсем непонятные субъекты.

    Всё непонятное тщательно продумано кем-то в свою пользу.
    :улыб:

  • Криптоимперия

    Возможна ли криптоимперия?
    Да. В виде фарса.

    В кримптоимперии должен быть криптоимператор.
    И они появляются.
    Это всегда карикатурная фигура, клоун. Можно сказать - по определению.

    Это наблюдается в реале - за странами, скромно называющими себя империями, но формально и реально ими не являющимся.

    Реальные империи - есть.
    Кстати, при всей некоторой опереточности личностей императоров - это в итоге всё же реальные императоры. Вопреки поговорке - место красит человека. Система.

    Но может ли фарс преобразоваться в реальность?

    Ну, было бы интересно.

    Так что - пытайтесь создать фарс.
    И трансформировать его.

    Но что-то подсказывает, что фарс останется фарсом...

  • Новая Игра

    Все вдруг почувствовали, что наступает какая-то экзистенциальная Новая Игра.

    В общем-то и в Старую играли не всегда понимая - во что играют?
    Но - разобрались.

    Оказалось - в глобального подкидного дурака.
    А то раньше все удивлялись - почему всегда остаёмся в дураках? Вроде играли в Счастье?
    Но оказалось - в то самое и играли.
    Самое интересное, что в дураках остались даже те, кто, вроде, выигрывал...

    Но - что за Новая Игра - непонятно.

    Но многие подозревают, что это - Великий Блеф!

    Впрочем - экзистенциальные игры все такие.

    Но в чём преимущество Великого Блефа?
    В том, что не имеет значение, что у тебя в наличии.
    А если тебе сдан судьбой джокер - так это даже преимущество.

    Так что - победит тот, кто мастерски блефует.
    Увы!
    :улыб:

  • Самоликвидация

    Система под названием Запад самоликвидируется.
    По крайней мере в классическом, модернистском и даже постмодернистском виде.
    Из-за неустранимых противоречий.
    Причём - среди премиальных участников.

    Контрольная точка - отказ от принципа доказательства.
    Всё могущество Европы основывается на принципе доказательства.

    Замена на - хали лайкли. То есть - весьма похоже.

    А дальше уже - дело техники.
    Отменены другие фундаментальные принципы - понятие неприкосновенности личной собственности и , фактически, право.

    То есть - уровень дологический, до Античности.

    Движущаяся протоплазма.

    Но станет ли ситуация для правящих классов подконтрольной?

    Судя по всему, протоплазму собираются контролировать при помощи компьютерных технологий и тотальной слежки.

    Сто-то в этом есть.

    Но компьютерные технологии имеют тенденцию усложняться нелинейно и неподконтролько.

    И вне конкуренции могут оказаться те, кто на порядки превзойдёт в умении использовать сложность.

    На это надежда Запада - на сложность.
    Сложность не отменили по техническим причинам.
    Может - пока.

  • Личная политика

    Личная политика это умение делать ход в политической игре.

    И иметь позицию, которую можно постепенно улучшать даже на индивидуальном уровне. Ну, есть чудаки, которые утверждают - ваша позиция это выполнять, что желает верховный лидер. Это - иллюзия.

    Деваться от этой игры некуда, так как ходы правящие классы всегда делают вами. Причём , обычно как пешками, шашками или шестёрками в подкидного политического дурака.
    Есть даже - козырные шестёрки.
    Или - доминошками в политическом домино ("забивают козла" как говорят об это игре в народе). Забивание политического козла - обычное дело. Но игра кончается - "рыбой". Это когда - нет ходов, но на руках остались ненужные средства. Дефолт.

    Тем не менее - позиция всегда может быть и всегда есть возможность сделать ход.
    Может не всегда верный, увы.
    Чтобы сделать верный ход - надо осознавать свои интересы.
    А ходы делать систематически.

    Политическая игра - общественная.
    Поэтому достоинством яаляется умение использовать командные формы.
    Хотя бы в форме учёта ходов единомышленников.

    Это кажется, что процесс бессмысленный.

    На самом деле - происходит эффект накопления микровоздействий.
    А некоторые микровоздействия запускают цепные реакции, и воздействие приобретает масштабный характер.

    Особенно при систематическом воздействии.

  • Контрреволюция

    Имеет место быть мировая гиперинформационная контрреволюция.

    То есть - попытка вернуть инициативу старым правящим классам хотя бы для начала в информационной сфере.

    Мировая контра (вспомним этот старый добрый термин, расширив содержание) решила перейти в наступление, использовав в качестве опоры свой древний ресурс - телевидение.

    Начинают всегда контрики с введения цензуры.

    Но получилось плохо.
    Запугивание коронавирусом провалилось.

    Теперь вот -пытаются использовать мировую спецоперацию (со всех сторон то есть) на Украине.

    Принцип такой - если некто требует цензуры, толерантности, политкорректности, то это контрреволюционер.

    Тут знатоки могут начать рассуждения, мол - революции находятся под контролем тайных сил!
    Революции не под чьим контролям не находятся. Это стихия. Максимум, что можно сделать - это более-менее быть готовым психологически и организационно.
    И зачем силам быть тайными? Чего и кого они боятся?
    А если они боятся, то значит не такие уж они и силы...

    Революция начинается с Взятия чего-то символического , например - Штурм Зимнего
    Или Тюильри, как во Франции. Некоторые ещё называют - Бастилию. Но это - производная. Бастилию никто не защищал, и там содержался один подследственный (это был следственный изолятор) - маркиз де Сад, инициировавший взятие тем, что во время допроса кричал в окно:
    -Товарищи!!! Здесь мучают революционеров!!!

    В США это - Конгресс.
    И он был недавно взят свободолюбивыми американскими трудящимися.
    Ну, последовательность событий может быть с точностью до перестановок. В Зимнем заседало Временное правительство.
    А штурм трудящимися Америки Конгресса сделал Временными Байдена и к всех остальных...

    Нелепо искать правых и виноватых в динамике революции.
    Одним не нравятся "матросики", другим монархия.
    Но реально - никто не знает - что делать? И - почему это делается?
    Чтобы кто ни делал во время революции - получится плохо во всех смыслах.
    Действия отдельных лиц во время революции - это полная импровизация в конкретных условиях.

    Реальные движущие силы и мотивы проявятся только в следующем поколении.
    И во время революции они проявляются как тенденции. Главные из которых - революционер и контрреволюционер. Ну, ещё, конечно, неучаствующие, но это фон.
    Бонус имеют те, кто догадывается - что делается.

    Догадливые бывают.

    Судя по всему, это, к примеру, Наполеон Бонапарт.
    Судя по его высказыванию:
    - Революция прежде всего это пятьдесят тысяч вакансий.
    Правда дальше у него верх взяла артистическая натура. Ну так - итальянец!
    Но артистизм несколько его подвёл.
    Он придумал для себя не ту роль.

    У русских тоже были подобные артистические натуры.
    Не исключено - Станиславский. Гениальный режиссёр.
    Но он не стремился играть в политике роль.
    Историки нашли дореволюционную газету с рецензиями на спектакли. Там всех хвалят. Про гения одна фраза - как всегда плохо играл актёр Станиславский.
    :улыб:
    Но главное он сделал - создал русскую школу артистического перевоплощения и постановки сюжетов.
    Умение ставить спектакли и представления.
    И распределять роли - революционеров и контрреволюционеров.

  • Цивилизационные установки.

    Каждая цивилизация, эпоха имеет базовые образы и установки.

    Например Античность основывалась на образе - героя.
    Герой соперничал даже с богами, ну, скорее - фрондировал. Но - тем не менее.
    Некоторая коррекция началась уже а Римской фазе Античности.
    Система усложнилась и появилась необходимость контролировать части системы. Культ героя сохранялся, но уже инициатива в назначении в таком звании принадлежала государству. И над всеми героями назначался Главный Герой - Император.

    Христианская цивилизация покончила с инициативами героя навсегда.
    Героизм стал профессией феодалов.
    Главный авторитет среди людей - святой. Который жертвует себя во имя Абсолютного Авторитета - бога. Воплощение светского божественного порядка - король.
    Основная задача - быть предельно лояльным иерархии, возглавляемых авторитетами, в том числе и наследственными.
    Иерархиями пронизано всё.
    Титулы у аристократии, администрация в церкви, гильдии у торговцев, Мастера, подмастерья, ученики и цеха у ремесленников.

    Эпоха Просвещения победила христианство, но не реорганизовало структуру радикально.
    Это - постхристианский мир.
    То есть - базовые установки остались, но потеряли авторитет. Система управления прежняя, но в ней все сомневаются.
    Следствия этого - революции и две Мировые Войны.
    Система слабо регулируемая.

    Судя по всему - не хватало фундаментального фактора.
    Гиперинформационности.
    И следствия - глобализма.

    Следующая эпоха будет не иметь ничего общего с предидущей.

    Она не будет постхристианской.
    И даже поставраамической. Хотя локально всё будет эффективно использовано.

    Новый мир будет анархический.

  • Дальневосточная игра.

    Вот часто стали употреблять выражение - России надо уходить на Восток.
    Вернее на Дальний Восток Евразии.

    Но - так ли это?

    Такое впечатление, что такой необходимости нет.
    Никто никуда не уходит.
    И, между прочим, и не уходил.

    В том числе на Запад.
    Русские войска брали Париж. А Берлин даже три раза.
    И всегда оттуда уходили.
    Впрочем, может до эпицентра Запада просто не лошли? Неужели это не Париж? Верится с трудом.
    Русский человек на Западе отлично описан в романе Достоевского "Игрок".

    Что очень символично.
    России была участником Игры в Запад. Завоевание мешало бы этой игре.
    Ну, талантливо играли - в полузащите. И даже кто-то продолжает играть, но как-то - без огонька.
    Впрочем, бывает и с огоньком, но только не с тем...

    В целом, Игра в Запад зашла в тупик.
    Игроки в недоумении и не в самом лучшем настроении - все проиграли, оказывается.

    И не удивительно. Суть этой игры выразил Ницще - падающего подтолкни.

    А Россия то не падающая. А уже упавшая - в партер. В партере Россия непобедима , доказано исторически.
    Это как бразильское джиу-джитсу, только круче на порядок. Но в партере....

    Но - начинается ли Дальневосточная Игра?
    Наверное имеет смысл сосредоточиться на этом Дальне...
    А то ведь в Восток записывают самые взаимоисключающие сущности. Кстати, в том числе и генетического происхождения.

    Игру в Восток предлагал ещё Константин Леонтьев. Точнее , это была - Игра в Турцию. Но всё это - фантазии, специфические для самого автора концепции, напоминавшие джазовые импровизации на тему 1001 Ночь.
    Игра и закончилась не начавшись.
    Кстати, не такой уж и негативный итог для игр. А для некоторых так даже позитивный.

    Хорошая игра может быть выиграна даже не начавшись.

    Но про Игру в Турцию сказать этого нельзя.
    Впрочем, её всё пытается навязать Эрдоган, но желающих мало, по крайней мере престижных. Так, что-то напоминающее пристенок.

    А вот Дальне-Восточная Игра понемногу наращивает обороты.
    Правда никому не понятно - что и кто в неё может выиграть из игроков, севших за игровой стол с дальневосточниками.
    Все концепции там хорошие, но всё остановилось на Дао-дэ-цзине, дзене и конфуцианстве с Чжуан-цзы.
    Это много и даже находит отклик в современности... Но - в античном стиле.
    Да, там есть сильные литература и кинематограф, но всё это созерцательный стиль.
    Как мотиватор для деятельности они актуальны только для дальневосточной расы.

    Хотя...
    Вполне может быть, что созерцание окажется эффективным способом деятельности.
    Вот Китай - сначала созерцает, а потом копирует...
    И так побеждает оригинал...
    :улыб:
    Это возможно только при наличии собственного эффективного идейного ядра. Оно у этой расы есть.
    Но играть скопируй скопированное? Как говорят на Западе - симулякр. Это тотальная потеря инициативы.

    Эффективность Дальневосточной игры в принципе - обмани себя сам.
    От жадности, например. Как Запад, игравший в эту игру.
    Между прочим, сами это дальневосточники очень склонны впадать в азарт. Но они это знают. Не всегда помогает, но - знают.

    Так может - совместить все эти игры?
    Не играя в них...

    Тогда партер превращается в партер театра.
    Может даже - лучшие места.
    В первом ряду.
    С биноклем!
    :улыб:
    Наблюдать за плясками...
    В антракте - есть хороший театральный буфет...

    Кстати, а какая Русская Игра?
    Как в сказке - Пойди Туда, Не Знаю Куда, Найди То, Не знаю Что.

  • Криптобанды

    Крмптовалюты это форма доверия.
    Почему-то доверяют сравнимо с государственными валютами.

    Ну, потому, что удачная игра.

    Вот так могут появиться и криптобанды.

    Впрочем, некоторые аналоги есть. Это, к примеру, масоны.

    И даже - никакой уголовщины.
    Просто - имитация солидарности.
    Есть же джаз-банды. Кстати, имитирующие именно банды. Чтобы коллективно импровизировать на какую-то тему необходима нешуточная оперативная солидарность.

    Есть банды компьютерных игроков - действующие неявно в интересах группы.
    Это можно расширть до жизни вообще.

    Отдельная польза - освоение конспиративных навыков.
    Это становится весьма актуальным.

    Похожим образом развивались исторически профсоюзы.
    На основе уличных банд в рабочих районах.
    Организованным капиталистам необходимо было противопоставить что-то другое организованное.
    И как-то мотивировать так называемых = "колеблющихся товарищей" (по труду).

    Ну, а сейчас интернет это такой район проживания трудящихся.

    Вообще-то ценность бандитских навыков и соответствующая субкультура в обществе нарастает.

Записей на странице:

Перейти в форум