Погода: −6 °C
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
05.12−5...−3облачно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Нужна ли нашему государству наука?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В зарубежье (там, где наука действительно нужна) бюджетом очень нехило поддерживают исследования. В США бюджет науки больше нашего как минимум на порядок (точные цифры не помню, но разница не в разы, а на порядки, в том числе и в процентах от ВВП). Поэтому ученые - одна из высокооплачиваемых профессий.
    Так что молодых ученых там не надо специально поддерживать - они и сами рвутся в науку. А у нас поддержка молодых ученых - просто попытка РАН выжить в рамках издевательского бюджета

    Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно!

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя selena

    угу расскажите мне про ученых и про то как их поддерживают. Я как бы тоже имел щастье окончить аспирантуру и накропать диссертацию по МТТ и чуть не загремел в Лягушатию поднимать ихнюю науку. но вовремя одумался. Ну и поддерживать исследования и поддерживать исследователей - это две одесские разницы

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    Ну раз вы в теме, то зачем откровенную чушь пишете?

    Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно!

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя selena

    В ответ на: В зарубежье (там, где наука действительно нужна)
    А не кажется ли вам, что рассматривать востребованность науки как таковой по именно территориальному принципу это несколько, мягко говоря, антинаучно, ибо превращает научную деятельность в деятельность не полезно-целенаправленную, а в самоцель!?

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: Ну и поддерживать исследования и поддерживать исследователей - это две одесские разницы
    вот это самая большая ошибка, какую только может совершить чиновник при разделе бюджета. это не две разницы, это ровно одно и то же. не знаю из каких побуждений вы кропали диссер и томились в аспирантуре, бывают разные случаи. но исследователю с большой буквы и нужна как раз поддержка исследований, ничто не поддержит его лучше. а те, которые с маленькой буквы, сирые и убогие, их как раз поддерживать без толку. свалят в лягушатию или бестолковый бизнес, впустую потраченные ресурсы

    мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: если поддерживать бизнесменов и ученых...да и учителей напрямую из бюджета, то они никогда не станут ходячими
    как ни странно, соглашусь с шорцами (предыдущий пост)...
    поддерживать и науку и ученых надо обязательно: во-первых, это окупится, во-вторых, так действительно делают во всех цивилизованных странах, кроме папуасий...
    поддерживать и развивать таланты, выискивать их в глубинке и в москве - везде, обеспечивать им повышенную комфортность работы, а далее и жизни в целом.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: если поддерживать ... учителей напрямую из бюджета, то они никогда не станут ходячими, а государство не только не станет сильным. а просто пойдет по миру из-за большого числа захребетников
    А в тех же США учителя государственных школ откуда зарплату получают? Здесь врут про размер?

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Иван_Грозный

    разыскивать и поддерживать таланты, вкладываться в них должны не чиновники, а институты в том числе и гражданского общества. Да в то же "Сколково" вбуханы наши налоги, но сегодня это уже не государство в чистом виде - вот пусть этот кентавр со товарищи и фильтрует человеческий потенциал, вкладывается, снимает сливки и реинвестирует. А чиновник пусть занимается своим прямым делом - "чистит сараи", а то скоро школы будут в 5 смен детишек учить в местах где массово "темитники" возвели для слабо соображающих инвесторов в недвижку.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя KOCTA

    Что, простите?
    Я рассматриваю востребованность науки не по территориальному принципу, а в зависимости от задач, которые ставит перед собой и страной правительство. Если правительство стремится развивать страну, то наука крайне необходима. Если же ограничивается "воспитанием квалифицированных потребителей", то о науке можно вообще речь не вести.

    Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: разыскивать и поддерживать таланты, вкладываться в них должны не чиновники, а институты в том числе и гражданского общества. Да в то же "Сколково" ...
    И где они Третьяковы и прочие филантропы? Мышкуют только подобные соросу, за бесценок скупая научные идеи и открытия, а заодно ставя палки в колеса развитию России...
    И, да, бизнесу в современных условиях невыгодно вкладывать в научные разработки - каждый гонится за сиюминутной прибылью... Сколково пример того, как западные инструменты не работают в России.
    И дело даже не в том, что у нас пилят во всех областях, а в том, что специально созданы условия для этого.
    Не видеть этого может только слепой, поэтому вся ответственность за это лежит на наших правителях.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: где они Третьяковы и прочие филантропы? Мышкуют только подобные соросу, за бесценок скупая научные идеи и открытия
    да отчего ж. был такой - зимин, с фондом "династия". был когда-то ходорковский. есть ещё прохоров, у него сестра литературовед, деваться некуда. а вот завзятые патриоты ротенберги, шуваловы, сечины, якунины почему-то за таким похабством как организация фондов не замечены, но их понять можно, им собак возить надо, времени нет. есть, правду сказать, фонд тимченко. кому интересно может почитать кого они там поддержали.
    а что касаемо сороса, так это мы уже 100500 раз обсуждали, и ни разу от вас так ничего внятного и не услыхали кого он обидел, и где какие идеи за бесценок украл.

    Мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя helicobacter

    мне что ронтерберги, что прохоровы - одинаково.
    и никто из них науку не поддерживал

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Иван_Грозный

    по точным наукам: династия успела заметно поддержать молодёжь, пока зимина шпиёном не обозвали наши доблестные надзорные органы

    Мы живём, под собою не чуя страны.

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) 4 октября рассмотрит заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры РФ Владимира Мединского. Об этом сообщил в своем Facebook эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий.
    http://eadaily.com/ru/news/2016/09/17/glavu-minkulta-lishayut-doktorskoy-stepeni-za-nenauchnost-i-absurd?utm_source=smi2

    Давно бы так, а то, что ни чиновник высокого уровня, то диссер для вида прилагается к должности:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Ну так он "пришёл в науку" неожиданно. И через несколько лет "защитил диссер", причём сразу - докторскую.

    Причём это - псевдонационалист. Типа - если нельзя растоптать, то надо возглавить.

    Но самый забавный "доктор" живёт в Москве. Это человек Лужкова, возглавлял тамошний горсовет. Грустный такой. Вроде даже бывший прокурор.
    Но вот обнаружили, что его "диссер" это примерно на четверть плагиат. Но парень не растерялся, написал в ВАК просьбу лишить его звания доктор. Но обязался скоро представить - новый диссер.
    Довольно забавно. Вед надо учесть, что имея степень, он получал повышенную зарплату и имел преимущество в продвижении по службе. такое впечатление, что это даёт основание вопросу - является ли это нарушением УК?

    http://stuki-druki.com/facts/Vladimir_Platonov_lishen_uchenoy_stepeni_za_plagiat.php

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В продолжение ситуации с Медынским:

    МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Сотрудники Управделами президента, Минобразования, МВД и ФСБ, избранные в состав Российской академии наук, получат возможность заниматься только научной деятельностью вместо работы в органах власти, заявил президент РФ Владимир Путин...
    Как следует из материалов РАН, на прошедших в конце октября на выборах новых членов Академии наук в ее состав, в частности, избраны: член Совета Федерации Арнольд Тулохонов (он стал академиком РАН), заместитель министра внутренних дел РФ — начальник следственного департамента Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, заместитель директора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет (они стали членами-корреспондентами РАН).
    https://ria.ru/politics/20161123/1482006354.html

    В целом верно - не должны околонаучные функционеры получать ученые степени.
    С другой стороны, звание член-кора и академика должны даваться за высокие заслуги перед наукой, это в большей степени почетные звания и если академик действительно внес свой вклад в науку, он может легко совмещать это с административной деятельностью...
    Весь вопрос в том, насколько компетентные и достойные люди попадают в академики - как вскрыла эта ситуация, далеко не компетентные...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Но их же выбирали академики, которые сидят в Академии Наук. Никто им руки не выкручивал - сами.

    Вообще - впечатление от этой реальности мрачное. Значительную часть академиков составляют не учёные, а всякие околонаучные функционеры, или вообще - "нужные люди", как в одном фильме выражался персонаж в исполнении Ролана Быкова - "нужники".

    Ну так поэтому АН и деградирует. Она могла бы стать ведущей политической силой в стране. Но никому это в руководстве не было нужно - им было и так хорошо. Даже - отлично.

    А когда начали громить АН - на всякий случай, не должно быть даже потенциальной альтернативной политической силы - они ничего не смогли сделать.

    Наверное единственный положительный результат, что у этих академиков понизили реальный статус. Это было прогрессивной решение - всех член-корреспондентов сделать академиками и соединить всех академиков всех академий. Включая сельскохозяйственную, где, как говорят, до сих пор есть сторонники Лысенко.
    Чтобы веселее было.

    Во всяком случае, нынешние академики в очередной раз показали свою политическую ничтожность. И в аспекте выбора академиками чиновников - особенно. Они скорее напоминают византийских вельмож времён упадка империи, а не учёных.

    Многое же доктора наук не подают на конкурс заявления просто из чувства презрения к своему так называемому руководству.

    В этом смысле - ловко Путин щёлкнул по носу всю эту ... среду академиков.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В ответ на: В этом смысле - ловко Путин щёлкнул по носу всю эту ... среду академиков.
    Да, главный академик пошел пятнами и не сразу нашелся что сказать :ха-ха!:

    Хотя его можно понять, если из администрации президента прет чел в академики - ну как не порадеть такому человечку, а вдруг козни начнет строить, если послать подальше...

    А так да, академия деградировала, но деградация началась еще где-то в 80-х прошлого столетия...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Такие процессы деградации неостановимы.
    Обратной связи-то нет. Все решения принимают академики и не перед кем и не перед чем не несут ответственности.

    Но признаки деградации есть и в мировой науке.
    За факты принимаются уже просто гипотезы. Например "тёмная материя" и всё такое прочее. Правда, пока это происходит в областях пограничных (с фантастикой), типа - космологии.

    Несколько радует такой факт, что наука пока может функционировать и без академиков.

    Но то, что докторами наук являются Жириновский, Мединский, Зюганов свидетельствует о том, что деградационные процессы проникают уже в саму систему.

    Катализатором этого процесса является признание теологии академической научной дисциплиной. То есть получается, что существование бога и богов есть установленный научный факт. Деградация наступает!

    :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    чисто византийщина, сначала приструнили академию, которая при СССР позволяла себе фронду с НЕ исключением Сахарова, встроили в вертикаль, а теперь троллят и пиарятся на руинах? Ну сфотографировался заслуженный охотник сидя на очередном поверженном льве и что? Ведь всем понятно, что достаточно было одного звонка из АП и ни один чиновник и взглянуть в сторону членства в академии не помыслил, а тут прям спецоперация а ля Улюкаев.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    Спецоперация потому что менталитет такой.
    Ну, люди так мыслят, что тут поделаешь. Склонность плюс годы работы.

    Как говорил Черномырдин - что бы мы ни делали, получается КПСС.

    Вот Сердюков и Васильева бизнесмены. С ментальностью купи-продай. Ну вот они и действовали так. Потому что по другому не могли.

    Поставили бы артистов цирка - всё превратилось бы в цирк.

    Тут надо судить по результату. Если спецоперация или цирк окажутся эффективными, то пусть действуют в этом стиле.

    То же касается и Академии Наук. По статусу там академики решают всё. Вот они решили включать в свой состав не учёных, а чиновников. Началась менятся система ценностей.

    Это забавно, но можно сравнить с блатным миром.
    там система воров-в-законе, которые решают всё.
    И вот когда-то этот престижный в блатном мире титул стали давать грузинам и прочим азиатам. Постепенно они стали там доминировать Половина воров-в-законе грузины, две трети - азиаты. И всё превратилось в азиатскую мафию. Где титул можно купить.

    Вот так и с учёными-в-закое, то есть - академиками...

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: чисто византийщина, сначала приструнили академию, которая при СССР позволяла себе фронду с НЕ исключением Сахарова, встроили в вертикаль, а теперь троллят и пиарятся на руинах?
    Разрушили - да.
    Но ведь у академии были возможности направить "перестройку" в нужное, правильное русло... Создать обоснованную программу развития академии наук в новых экономических условиях... Да, много еще чего могли сделать. Не сделали, а как всегда прогнулись под действующую власть. Вот их гнули, гнули и заломали... :dnknow:
    Печально, всё это.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В ответ на: Катализатором этого процесса является признание теологии академической научной дисциплиной. То есть получается, что существование бога и богов есть установленный научный факт. Деградация наступает!
    а что официально теологию признали научной дисциплиной?! Пропустил сие лукавство:улыб:
    ну тогда, да - всё движется в том самом направлении...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Ничего подобного не было даже при царизме.

    ===============
    Впервые в истории России создан диссертационный совет по теологии в системе Министерства образования и науки

    Версия для печати
    1 июня 2016 г. 11:47
    30 мая 2016 года приказом заместителя министра образования и науки России Л.М. Огородовой выдано разрешение на создание Объединенного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 26.00.01 — теология на базе Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия, Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, Московского государственного университета и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

    Этому беспрецедентному для российской истории событию предшествовала начавшаяся еще в 1990-х годах длительная и напряженная работа Русской Православной Церкви и других традиционных религий работа по созданию научной отрасли «Теология» в светском образовательном пространстве.

    http://www.patriarchia.ru/db/text/4484469.html

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В ответ на: Это было прогрессивной решение - всех член-корреспондентов сделать академиками
    Ничего тут прогрессивного нет. Хотя лично мне смысл деления на член-корреспондентов и действительных членов не понятен. Да и не решение это было вовсе, а всего лишь идея, которую так и не реализовали. Ни в кого член-коры не превратились, так и остались член-корами, если их на этих выборах не избрали в академики. И ещё новых член-коров повыбирали, не только академиков.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя УХ

    Если руководствоваться принципом - лучше иметь (во всех смыслах) такую Академию, чем никакую - то да, пусть всё остаётся по-старому.

    И основания для этого есть - в худшем смысле, альтернативы такой феодальной Академии в России нет. Или так, или никак.

    Но деградация будет продолжаться в изложенном выше смысле. То есть учёных будут постепенно замещать бюрократы, среднее звено наполнится псевдоучёными-делягами и научная эффективность упадёт до нуля. Тот, кто реально захочет заниматься наукой и высокими технологиями будет откочёвывать на Запад.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    Ну почему же только на Запад? На Востоке они тоже очень востребованы...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Злыдь

    Да, действительно - Дальневосточные цивилизации.
    Но там большая специфика - всегда будешь инородным телом.

    А все научные инициативы системы - провалились. И Сколково, и нанотехнологии Чубайса.

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Двигатель, получивший название EmDrive, разработали семеро сотрудников Космического центра имени Линдона Джонсона. Он представляет собой комбинацию из генерирующего микроволны магнетрона и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне установка напоминает положенное набок ведро. По словам разработчиков, эта конструкция позволяет преобразовывать излучение в движение. Далее: https://news.rambler.ru/science/35334113/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

    Ученые пока не могут объяснить принцип работы этого двигателя с точки зрения законов сохранения энергии...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В ответ на: Но деградация будет продолжаться в изложенном выше смысле. То есть учёных будут постепенно замещать бюрократы
    в любой капстране ученые находятся между двумя наковальнями:
    1) любое научное открытие должно приносить прибыль и желательно быструю
    2) любое научное открытие не должно подрывать основы прибыли современных транскорпораций (например, пока есть нефтегазовые компании альтернативная энергетика будет развиваться однобоко и убого)...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    В ответ на: 30 мая 2016 года приказом заместителя министра образования и науки России Л.М. Огородовой выдано разрешение на создание Объединенного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 26.00.01 — теология
    да, эта новость прошла мимо меня... просто не думал, что наша страна докатится до этого... :хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    не вижу ничего страшного
    чем принципиально отличается доктора искусствоведения или культурологии от доктора теологии, я уж даже не вспоминаю про доХтуров истории))) или фолоЗофии
    Показать скрытый текст
    Архитектура (архитектуры)
    Биологические (биол.)
    Ветеринарные (ветеринар.)
    Военные (воен.)
    Географические (геогр.)
    Геолого-минералогические (геол.-минерал.)
    Искусствоведение (искусствоведения)
    Исторические (ист.)
    Культурология (культурологии)
    Медицинские (мед.)
    Педагогические (пед.)
    Политические (полит.)
    Психологические (психол.)
    Сельскохозяйственные (с.-х.)
    Социологические (социол.)
    Технические (техн.)
    Фармацевтические (фармацевт.)
    Физико-математические (физ.-мат.)
    Филологические (филол.)
    Философские (филос.)
    Химические (хим.)
    Экономические (экон.)
    Юридические (юрид.)
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    согласен, многое из перечисленного не является наукой или по крайней мере можно об этом спорить...
    но "теология" это уже слишком!
    в разделе "культурология" - это бы еще куда ни шло, ибо религия часть культуры в различных странах и разновидности религии необходимо изучать, но не насаждать же веру в бога в рамках научных доктрин, только на том основании, что это часть культуры, не имеющей никакого отношения к научному мировоззрению?!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    наверное епископы посчитали. что доктор теологии для них лучше звучит чем доктор культурологии ну и пока они вхожи во власть почему бы и не пролоббировать, понятно завтра всё это отменят вместе со сталинским ВАКом, но живут то они сегодня

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    В ответ на: ну и пока они вхожи во власть
    Вспоминаем вчерашнюю "новость" про то, как "Деда Владимира Путина крестила последняя русская императрица Александра Федоровна".

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    вот когда появятся академики черной и белой магий, вот тогда и будем тревогу бить. а теология..... ну станет профессор выбегалло академиком.......

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    думаю, большая тупость для государства экономить на науке.

    надо оставить общую массу в прежнем объеме, но отдать приоритет прикладной науке, немного потеснив академическую. пусть ученых примут крупные корпорации/за какие нибудь ништяки от государства/, которые нуждаются в новых технологиях.
    возможно международное сотрудничество..

    другое дело, что ужо изувечили систему образования и скоро некому будет идти в науку.
    чистка конечна нужна, но системная, а не кумовская, как у нас принято

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя LanaYT

    верно, нужны логически и экономически обоснованные системные преобразования науки...
    но у нас, чего бы не делали, получается "власть номенклатуры"... как в анекдоте: В Афгане, какую бы промышленность не запускали - на выходе марихуана! :хммм:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    видела в новостях реакцию Путина на чиновников - академиков - предвзято и не профессионально. никакого дипломатического такта.
    чего тогда ждать от тех, кто умеет только громко лбом стучать?

    ясен пень, что денег нет.
    но если не заботиться об интеллектуальном цвете нации, то это значит не думать и о будущем своих же отпрысков.
    самое печальное, что нынешние ученые либо обидятся, либо тупо позволят себя слить. думаю, если бы все выступили со своей концепцией реформы, может и услышали бы экономные чиновники..
    никто не пропадет, но вред неописуемый..

    я реально готова платить налог на развитие науки. на чиновников и армию платим и не ропщем. пусть лучше одаренные люди хорошо живут, чем ""талантливые_менеджеры_друзья_президента

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Ученые пока не могут объяснить принцип работы этого двигателя с точки зрения законов сохранения энергии...
    Это напоминает попытки одного мужика в РФ на пару с председателем Думы получить финансирование в 100 миллиардов на производство суперфильтров.

    Высоцкий отлично раскрыл тему.

    Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
    Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
    Вместо чтоб поесть, помыться уколотся и забыться,
    Вся безумная больница у экрана собралась.

    Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
    Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
    Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
    И канатчиковы власти колят нам второй укол.

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Spirit

    Таки это же не у нас изобрели а в сша, у них строже подходят к финансированию, хотя откаты тоже есть... да и работающая модель двигла вроде как построена... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Из выступления путина:
    "При этом принципиально важно поддержать наших российских талантливых молодых учёных – их много, – чтобы они создавали в России свои исследовательские команды, лаборатории. Для них будет запущена специальная линейка грантов, рассчитанных на период до семи лет. На эти цели, а также на развитие научной инфраструктуры, открытие новых лабораторий только в 2017 году к уже заявленным ресурсам на науку будет выделено дополнительно 3,5 миллиарда рублей.
    Всё, о чём я сейчас говорил, все эти приоритеты заложены в Стратегию научно-технологического развития России. Указ о её утверждении подписан.
    Отмечу, что конкурс в медицинские и педагогические вузы – совсем недавно он был почти нулевой – уверенно растёт. В 2016 году на педагогические специальности он составил 7,8 человека, а после прошедшего приёма в 2016 году общий конкурс на бюджетные места в медицинские вузы составил уже почти 28 человек на место"

    Надо будет посмотреть эту самую Стратегию научно-технологического развития России

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Прошли выборы в академию медицинских наук и очередной скандал:
    академики протащили в академию своих любимых сыночков, дабы передать им "дело всей своей жизни" :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    сие скандалом уже сложно назвать, это "новая нормальность"

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Одно только замечание - нет уже почти три года как академии медицинских наук.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Ne budu ni kem

    Чего тень на плетень наводите? - Это не относится к делу.
    В настоящее время учреждения РАМН действительно входят в состав Отделения медицинских наук РАН, но это не отменяет наличия академиков в мед.науках... :dnknow:
    И так проще называть, чем отделение какое-то.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    Будьте точны в своих замечаниях. Ведь выборы проходили в РАН , что уж проще :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Ne budu ni kem

    я не могу быть точнее главы ФАНО, который до сих пор говорит о трех академиях, объединенных в одну... да и сами академики считают себя отдельной кастой в объединенной триаде :dnknow:
    http://www.kommersant.ru/Doc/3125352

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя Alippa

    Это не новая нормальность - это старая нормальность. У медиков все было "слегка" по своему. У них и степень доктора наук в возрасте 30-35 лет в советские времена не была таким раритетом, как у научников. А уж сейчас, когда РАН фактически синекура для получения бабла...

  • Ответ на сообщение Re: Нужна ли нашему государству наука? пользователя viktor_venskiy

    /п.7/

    Упоминание трёх академий там идёт только в историческом контексте, что раньше было три, а теперь они все в одной академии. И упоминает Котюков этот факт именно в плане подтверждения правильности и эффективности прошедшего объединения. Оставим в стороне, насколько ему удалось оправдать это объединение, но никакой путаницы у Котюкова по ссылке ни с количеством, ни с составом академии нет.

    А уж про отдельную касту академиков-медиков в объединённой академии в данном интервью нет даже намёка.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (05.12.16 17:04)

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта