НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Качество образования, что с ним? (часть 2)

Печать RSS Деревом

Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
28.10.15 10:56Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя 180207
В ответ на: Вы считаете, что лишение ребенка гаджета - это равно мотивировки к получению знаний
В какой-то степени - да. В совокупности с "пряниками" этот "кнут" играет какую-то роль. Ребенок понимает, в каком случае он получит "пряник" в каком - "кнут". И в качестве "кнута" может быть не только отключение от компьютера.
В ответ на: Мне кажется, что это работает ровно до тех пор, пока внук на сэкономленные карманные деньги не купит себе запасной шнур.
Все движется - все изменяется. Можно и диск вытащить - проблема не велика. Можно и нужно искать и другие методы поощрения и наказания. При этом наказание совсем не должно быть самоцелью. Я предпочитаю, чтобы было больше поощрений, а наказание - это уже крайний случай.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
KOCTA
guru
Сообщений: 8054
28.10.15 19:16Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
В ответ на: Школа обязана передавать знания используя при этом известные педагогические технологии.
Что-то настолько абстрактно-обтекаемо, что становится допустимым подразумевать и такое, будто школа вовсе даже и не обязана искать, вырабатывать и адаптировать методы, чтоб обучить учеников с учетом их индивидуальности.

В ответ на: А мотивировать на получение ребенком образования должны прежде всего родители.
Пусть и так, но это уровень в общем виде, а в частности предметникам всё-равно надлежит мотивировать учеников, постоянно показывая и доказывая полезность изучения их предмета. Т.е. учитель обязан всегда уметь безукоризненно убедительно ответить на вопрос "А нафига нам это изучать!?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
KOCTA
guru
Сообщений: 8054
28.10.15 19:20Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя самая_мама
В ответ на: А вы кружок нашли на фото?
Нет, не нашел. Но я не нашел и ограничительного условия, что кружок нельзя нарисовать. Задание-то на умение анализировать условие и синтезировать способ решения, а не на проведение линий.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
28.10.15 19:31Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя KOCTA
В ответ на: ...будто школа вовсе даже и не обязана искать, вырабатывать и адаптировать методы, чтоб обучить учеников с учетом их индивидуальности.
Не обязана. В классе примерно 25 человек, как Вы представляете работу одного преподавателя индивидуально с каждым? Ежели родители желают индивидуальный подход, то пусть нанимают гувернёра.
В ответ на: Т.е. учитель обязан всегда уметь безукоризненно убедительно ответить на вопрос "А нафига нам это изучать!?"
Нет. Не хотят учиться - пожалуйста, пусть ограничиваются базовым неполным средним образованием и пополняют ряды кассиров, грузчиков и т.п.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
самая_мама
activist
Сообщений: 375
28.10.15 21:21Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
И все-таки кружок вы тоже не нашли....))))
А заданиями в PowerPoint больше грешат гимназии и лицеи. Видимо, у вашего внука программа попроще.
МОИ ЗАКУПОЧКИ
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
самая_мама
activist
Сообщений: 375
28.10.15 21:29Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя KOCTA
Ага, если учитывать, что задание для детей 5 лет. ))))
На самом деле учительница просто раздала детям рабочие листы с заданиями, а сама (совершенно случайно)))) забыла эти задания прочитать. Сегодня в этом призналась.
О каком качестве образования может идти речь? Раньше по одному учебнику несколько поколений учились, педагоги все задачи наизусть знали. А теперь каждый учебный год в школах новые задания появляются. Где педагогам столько времени найти на их изучение и проверку?
МОИ ЗАКУПОЧКИ
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
28.10.15 21:30Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя самая_мама
В ответ на: И все-таки кружок вы тоже не нашли....))))
И не искал.
В ответ на: Видимо, у вашего внука программа попроще.
Обычная муниципальная школа. Программа должна соответствовать образовательному стандарту, хотя я не проверял.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сарра
Мудрая
Сообщений: 99949
29.10.15 09:23Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
В ответ на: Полное среднее образование необходимо только для тех, кто собирается поступать в ВУЗы. Токарю, кассиру, почтальону, сантехнику логарифмы, знать не обязательно. Образование должно быть дифференцированным и подразделяться на общее и элитарное.
Тогда надо восстановить разрушенную систему профессионального образования.
В Советские времена школа имела возможность уже после 7-ого класса отправлять в ПТУ тех, кто не справляется со школьной программой.
Там учащихся ускоренно обучали по школьной программе с уклоном на профессиональное обучение. Тем самым не лишали ПТУшников возможности дальнейшего обучения в техникумах и ВУЗах.

Сейчас средняя школа взяла на себя труд (неоправданный) опустить уровень образованности учащихся до ПТУшного.
Разве это не безобразие, когда обязательными остаются 4 школьных предмета, а все остальные по выбору?!
Интеллект формируют многие знания из разных наук.
Кого мы хотим воспитать - маргиналов, или мыслящих людей?
Так случилось, что мне приходится наблюдать уровень падения знаний выпускников средней школы.
Поверьте мне - это катастрофический уровень.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
29.10.15 09:58Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Сарра
В ответ на: Тогда надо восстановить разрушенную систему профессионального образования.
Не так уж она и разрушена.
В ответ на: В Советские времена школа имела возможность уже после 7-ого класса отправлять в ПТУ тех, кто не справляется со школьной программой.
Не после 7-го, а после 8-го. И отправлять насильно никто не имел права.
В ответ на: Сейчас средняя школа взяла на себя труд (неоправданный) опустить уровень образованности учащихся до ПТУшного.
Не соответствует истине.
В ответ на: ...а все остальные по выбору?!
Но это не значит, что их можно не учить. Что-то выбрать ученик обязан - это своеобразная специализация.
В ответ на: Так случилось, что мне приходится наблюдать уровень падения знаний выпускников средней школы.
Это от нежелания учиться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SliderMKV
experienced
Сообщений: 668
29.10.15 10:02Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
В ответ на: Нет. Не хотят учиться - пожалуйста, пусть ограничиваются базовым неполным средним образованием и пополняют ряды кассиров, грузчиков и т.п.
Вы не считаете, что такая "страшилка" абсолютно не соответствует реальности?
Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
29.10.15 10:04Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя SliderMKV
В ответ на: Вы не считаете, что такая "страшилка" абсолютно не соответствует реальности?
Почему страшилка?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SliderMKV
experienced
Сообщений: 668
29.10.15 10:10Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
потому что любят родители именно так пугать детей, "не будешь учиться - будешь улицы подметать".
Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
29.10.15 10:16Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя SliderMKV
В ответ на: "не будешь учиться - будешь улицы подметать".
Вполне достойная работа - улицы должны быть чистыми, и кто-то их должен таковыми делать. Естественно, что для такой работы полное среднее образование не только не нужно, но ещё и помехой будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сарра
Мудрая
Сообщений: 99949
29.10.15 10:39Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Karmal
В ответ на: 1) Не после 7-го, а после 8-го. И отправлять насильно никто не имел права.
2) Не соответствует истине.
3) Это от нежелания учиться.
1) Именно после 7-ого класса в особо тяжёлых случаях. Никто не говорит о том, что это было правило, скорее исключение из правила.
Никакого насилия. Школа работала с каждым учеником индивидуально.
Неуспевающему ученику советовали, как поступить, чтобы быстро получить профессию.
2) Говорю о том, что вижу из года в год.
3) Редко встречаются дети, которые учатся с большим желанием и радуются каждый день в школе.
Есть родители, которые (если они не маргиналы) обязаны мотивировать детей на учёбу. А если родители не сумели это сделать, так это проблема отцов и детей, а не школы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Karmal
забанен
veteran
Сообщений: 2793
29.10.15 10:46Ответ на сообщение Re: Качество образования, что с ним? (часть 2) пользователя Сарра
В ответ на: Именно после 7-ого класса в особо тяжёлых случаях.
В ПТУ принимали после 8-ми классов. В особо тяжелых случаях переводили не в ПТУ, а в коррекционную школу.
В ответ на: Говорю о том, что вижу из года в год.
Откройте образовательный стандарт, и почитайте требования. Проблема в том, что отчислять неуспевающих при подушевом финансировании школе не выгодно, вот и держут бездельников, которые ничего не усваивают и другим мешают.
В ответ на: Есть родители, которые (если они не маргиналы) обязаны мотивировать детей на учёбу.
О чем я и пишу.
В ответ на: А если родители не сумели это сделать, так это проблема отцов и детей, а не школы.
Поэтому я и пишу о базовом и элитарном образовании. Последнее для детей тех родителей, которые сумели убедить своих детей получать хорошее образование.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: