Погода: 1 °C
23.100...2пасмурно, снег
24.101...3пасмурно, дождь
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Разгул нравственности (часть 3)

  • Похоть - это не характеристика объекта, это характеристика смотрящего на объект.

    http://azbyka.ru/dictionary/15/pohot.shtml

    Похоть


    Похоть – всякое незаконная страсть и желание ( 1Кор. 10:6,1Петр. 2:18). Развращение сердца, влекущее ко злу и греху.

    «Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью. Похоть же, зачавши рождает грех» (Иак. 1:14-15).

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: Похоть - это не характеристика объекта, это характеристика смотрящего на объект.
    Возвращались как-то старый и молодой монахи в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей сильно разлилась. На берегу стояла женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам. Молодой монах, заметив женщину, демонстративно отвернулся, а старый подошел к ней, взял на руки и перенес ее через речку. Весь оставшийся путь монахи хранили молчание, но у самой обители молодой монах не выдержал:

    - Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!

    На что старый ответил:

    Я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь.



    вот так и "православные" носят эти ляжки по интернетам

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: 1) Проблема поглумистов - в попытке вменить в качестве естественного, общепринятого собственное циничное отношение к традиционным нормам приличия.
    проблема высокодуховных в том, что нет никакого формализованного критеря отбора "естественных общепринятых традиционных норм приличия" от неестественных и нетрадиционных и вообще не норм. поэтому нападки на "глумёж" были совершенно нелепыми и невозможными, пока закон был строг и формален. с введением абсолютно идиотских "чувств верующих" на этом фронте открылась огромная брешь, в которую можно всунуть что угодно. потому что нет критериев. и теперь эта проблема высокодуховных вдруг ни с п.5 стала проблемой поглумистов.

  • о, молодец. хорошая притча

  • Кехман назвал прежних попечителей театра «вокругтеатральной тусовкой». «Попечительский совет новосибирского театра денег не дает. Все мои попечители в Михайловском театре давали от пяти до десяти миллионов рублей в год, это как "Отче наш"», — сказал он.

    Источник: http://lenta.ru/news/2015/04/01/kehman/

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • :respect: :agree: Воистину,похоть в глазах смотрящего и его нездоровых фантазиях.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: Воистину,похоть в глазах смотрящего и его нездоровых фантазиях.
    Вобужденная дружная реакция напоминает уловки министра-администратора из культового фильма:
    - Ну-ка, покажи жребий.
    - Какой жребий?
    - Вот он? Отдай бумажку. Живо, ну живо, отдай. Нет креста?
    - Не-а.
    - Это что?
    - Ну, какой же это крест? Смешно. Ей-богу. Ну какой же, это крест? Ну скажите, это крест? Это скорее буква "Хе".
    - Нет, любезнейший, это не буква "Хе". Это он, самый и есть, жребий.

    Отрицаете очевидное. Маловысокохудожественные творцы пошли по линии наименьшего сопротивления эксплуации сексуально привлекательных картинок. Ничего личного, только бизнес. Ну подумашь, зацепили каких-то верующих. Пусть обтекают.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: проблема высокодуховных в том, что нет никакого формализованного критеря отбора "естественных общепринятых традиционных норм приличия" от неестественных и нетрадиционных
    .

    В том-то и проблема, что этого критерия нет у либералов,- напрочь утратили, навсегда!
    А у православных есть- это Заповеди Божии.

  • В ответ на: А у православных есть- это Заповеди Божии.
    поясните как заповеди помогают отделить традиционные нормы приличия от нетрадиционных. в заповедях, вроде бы, ничего не написано об оскорблении чувств верующих или использовании образа распятого христа.

  • В ответ на: Ну подумашь, зацепили каких-то верующих. Пусть обтекают.
    и что? мало ли кто где кого зацепляет. там, подумаешь, учёных зацепили. тут подумаешь актёров зацепили. здесь сирот зацепили. все обтекают - и не жужжат. а православные почему-то равнее других оказались. уже кого только не зацепили

  • В ответ на: Маловысокохудожественные творцы пошли по линии наименьшего сопротивления эксплуации сексуально привлекательных картинок.
    Творцы делали постер к выдуманному фильму. Если для вас это оказалось "сексуально привлекательной картинкой"... это уже дело вашего вкуса, а не творцов :dnknow: Кому, как говорицца... нда.. :безум:

  • Прокуратура отказалась от претензий к создателям «Тангейзера»
    02.04.2015
    2 апреля прокурор Новосибирска Владислав Мандрыко отозвал протесты на решение Центрального районного суда в отношении создателей «Тангейзера».

    http://news.ngs.ru/more/2111882/

    т.е. состава преступления нет.

    остается дождаться извинения от "православных" за произошедший скандал.


    митинг 5го числа не отменяется. посмотрим сколько народу наберется.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Дык вопрос исчерпан - Тангейзер снят, в чем смысл дальнейшего суда?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • любой суд происходит по совершенному преступлению. значит показ тангейзера преступлением не являлся и снят неправомочно.
    а "православные" обычные провокаторы, устроившие скандал на пустом месте.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Если так, то имеет место быть что-то очень похожее на рейдерство. Цель, по всей видимости, была посадить на кресло директора нашего театра ихнего человека. Как это похоже на травлю Якова Лондона и отжим его телекомпании в лихие 90-е! Даже сценарии чем-то схожи: тогда поводом для начала "кампании" был фильм "Последнее искушение Христа", а теперь - опера, в которой можно проследить аллюзию к этому (или очень похожему на него) фильму.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: Дык вопрос исчерпан - Тангейзер снят, в чем смысл дальнейшего суда?
    Так требования то были не оперу убрать, а былы обвинения в конкретном якобы имевшем место быть событии (оскорбление или что там им еще примерещилось)
    Думаю, там больше инициативы шло от самого местного религиозного прокурорчика, который приплел митрополита и остальных.
    И которого руководство наконец-то поставило на место.

  • Что характерно, вот пролетали недавно в сети карикатурки на российскую либеральную общественность в духе шарли хебдо. И какую они вызывали реакцию? Да никакой.
    Адекватная публика проигнорировала дурачков-художников.
    А неадекватная, в случае оригинальных поделий, почему-то перевозбудилась, и с воплями и оружием пошла стрелять в художников.
    Почувствуй, как говориться, разницу.
    Радикализм - что исламский, что православный - одинаково вреден.

  • В ответ на: и что? мало ли кто где кого зацепляет. там, подумаешь, учёных зацепили. тут подумаешь актёров зацепили. здесь сирот зацепили. все обтекают - и не жужжат.
    Да и правда, ведь свобода творчества сильных и креативных ведь важнее, чем свобода тварей дрожащих от поругания их нелепых ценностей!
    Эмансипация гедонистических устремлений индивидуумов от нелепых культурных табу, репрессирующих естественную природу человека, - вот он прекрасный новый мир, а, шорцы?

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (02.04.15 20:34)

  • Интересно, что протесты отозвал прокурор города, а подавались они его заместителем. Похоже этот заместитель и сам является "православным активистом"? Надо его запомнить. Не увидимм ли мы однажды замгорпрокурора на каких-то сомнительных с точки зрения закона акциях?

  • В ответ на: 1) Проблема поглумистов - в попытке вменить в качестве естественного, общепринятого собственное циничное отношение к традиционным нормам приличия. Обозвать местных православных несчастными это же так безобидно. Со своей точки зрения. Взглянуть с другой точки зрения - не царское это дело.
    2) Расшаперенные голые ляжки не похоть?
    3) Здрасьте, а кто тут писал про политический эффект этой истории и революционную ситуацию? Я не я и корова не моя? Налицо политическая раскрутка уходящих либерально-анархистских поползновений.
    4) Вот и не надо было начинать - лапать грязными руками, вставлять между ляжек религиозные символы.
    1. Разумеется - несчастные по моей субъективной оценке. А разве не так? Решили заменить "негодного" директора на настоящего, достойного, орденоносного православного.
    Нашли.
    Это - банкрот, участник судебного дела, выплачивающий деньги кредиторам из зарплаты.
    Сообщают - в его офисах идут обыски.

    Не вступив в должность начал дезинформировать общественность, якобы дирижер имеет финансовые претензии к театру. Дирижёр официально это опровергает.

    Ну как тут не называть - несчастными.

    2. Если режиссёр пытается удивить публику наивным сексуальным оживляжем, то это смотрится комически и зритель обычно воспринимает саркастически. Вряд ли кто ходит в оперный за порнухой.

    3. Лоскутов вышел победителем из скандалов, как и должно было случиться в его случае.

    4. Ну, не знаю. Чего обиженных так оскорбляют какие-то ляжки. Нормальных мужиков женскими ляжками не запугаешь!!! Тантра!

    :улыб:

  • В ответ на: Похоже этот заместитель и сам является "православным активистом"?
    Список друзей вполне активистский (открытая информация из фконтакта)))

  • Спасибо за ссылочку! Ну в общем все понятно - там и Русский мир в соседней стране, и проповеди и Никита Михалков... в общем стандартный набор "истинно верующего патриота". Тяжеловато такому сохранять требуемую законом объективность.

  • В ответ на: 1. Решили заменить "негодного" директора ....
    Ну как тут не называть - несчастными.
    2. Вряд ли кто ходит в оперный за порнухой.
    3. Лоскутов вышел победителем из скандалов, как и должно было случиться в его случае.
    4. Нормальных мужиков женскими ляжками не запугаешь!!!
    1) Вы передергиваете. Небыло такого контекста-уточнения. В самом начале было только общее указание на местных православных:
    "Разумеется, ни режиссёр, ни директор оперного театра не хотели насмехаться и унижать местных православных. На кой чёрт это нужно? Обижать несчастных – это жестоко." Зачем упорствовать в очевидной неправоте?
    2) Речь шла о похоти, не о "порнухе". Не подменяйте. Сцена соблазнения Христа полуобнаженными блудницами? Фрейд смотрит на Вас с иронией. Зачем это детское отпирательство?
    3) У этой публики все случаи, как один цирковой номер: "и тут я выхожу, весь в белом".
    4) Что предчуствовал и опасался Достоевский, когда писал: "если Бога нет, то все позволено"?
    И что приветствовал Ницше фразой "Бог умер"? - в сущности то, что при ослаблении культурных табу в человеке возьмет верх животное начало. Один приветствовал воцарение белокурой бестии, библейского Хама, другой ужасался этому.
    Упреки многих комментаторов относятся к сопротивлящимся Хаму. Выражение симпатий Хаму разнообразное - от циничного похохатывания до фетишизации свободы.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (03.04.15 10:12)

  • В ответ на: любой суд происходит по совершенному преступлению. значит показ тангейзера преступлением не являлся и снят неправомочно.
    а "православные" обычные провокаторы, устроившие скандал на пустом месте.
    Дак не уголовного же. Тут посчитали, что вопрос исчерпан, не более того. Цель же ведь была не покарать злодеев, а решить проблему с показом.

    Тангейзер снят с репертуара не решением суда, а решением директора, чем оно неправомочно?

    Пустое место - для каждого свое. Главное, чтобы все было по закону, как сейчас. Светскому закону, заметьте.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Как это похоже на травлю Якова Лондона
    Аа, вот теперь понятно стало многое.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум