Погода: −3 °C
27.11−13...−5небольшая облачность, без осадков
28.11−14...−7ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Разгул нравственности (часть 3)

  • Похоть - это не характеристика объекта, это характеристика смотрящего на объект.

    http://azbyka.ru/dictionary/15/pohot.shtml

    Похоть


    Похоть – всякое незаконная страсть и желание ( 1Кор. 10:6,1Петр. 2:18). Развращение сердца, влекущее ко злу и греху.

    «Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью. Похоть же, зачавши рождает грех» (Иак. 1:14-15).

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: Похоть - это не характеристика объекта, это характеристика смотрящего на объект.
    Возвращались как-то старый и молодой монахи в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей сильно разлилась. На берегу стояла женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам. Молодой монах, заметив женщину, демонстративно отвернулся, а старый подошел к ней, взял на руки и перенес ее через речку. Весь оставшийся путь монахи хранили молчание, но у самой обители молодой монах не выдержал:

    - Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!

    На что старый ответил:

    Я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь.



    вот так и "православные" носят эти ляжки по интернетам

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: 1) Проблема поглумистов - в попытке вменить в качестве естественного, общепринятого собственное циничное отношение к традиционным нормам приличия.
    проблема высокодуховных в том, что нет никакого формализованного критеря отбора "естественных общепринятых традиционных норм приличия" от неестественных и нетрадиционных и вообще не норм. поэтому нападки на "глумёж" были совершенно нелепыми и невозможными, пока закон был строг и формален. с введением абсолютно идиотских "чувств верующих" на этом фронте открылась огромная брешь, в которую можно всунуть что угодно. потому что нет критериев. и теперь эта проблема высокодуховных вдруг ни с п.5 стала проблемой поглумистов.

  • о, молодец. хорошая притча

  • Кехман назвал прежних попечителей театра «вокругтеатральной тусовкой». «Попечительский совет новосибирского театра денег не дает. Все мои попечители в Михайловском театре давали от пяти до десяти миллионов рублей в год, это как "Отче наш"», — сказал он.

    Источник: http://lenta.ru/news/2015/04/01/kehman/

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • :respect: :agree: Воистину,похоть в глазах смотрящего и его нездоровых фантазиях.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: Воистину,похоть в глазах смотрящего и его нездоровых фантазиях.
    Вобужденная дружная реакция напоминает уловки министра-администратора из культового фильма:
    - Ну-ка, покажи жребий.
    - Какой жребий?
    - Вот он? Отдай бумажку. Живо, ну живо, отдай. Нет креста?
    - Не-а.
    - Это что?
    - Ну, какой же это крест? Смешно. Ей-богу. Ну какой же, это крест? Ну скажите, это крест? Это скорее буква "Хе".
    - Нет, любезнейший, это не буква "Хе". Это он, самый и есть, жребий.

    Отрицаете очевидное. Маловысокохудожественные творцы пошли по линии наименьшего сопротивления эксплуации сексуально привлекательных картинок. Ничего личного, только бизнес. Ну подумашь, зацепили каких-то верующих. Пусть обтекают.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: проблема высокодуховных в том, что нет никакого формализованного критеря отбора "естественных общепринятых традиционных норм приличия" от неестественных и нетрадиционных
    .

    В том-то и проблема, что этого критерия нет у либералов,- напрочь утратили, навсегда!
    А у православных есть- это Заповеди Божии.

  • В ответ на: А у православных есть- это Заповеди Божии.
    поясните как заповеди помогают отделить традиционные нормы приличия от нетрадиционных. в заповедях, вроде бы, ничего не написано об оскорблении чувств верующих или использовании образа распятого христа.

  • В ответ на: Ну подумашь, зацепили каких-то верующих. Пусть обтекают.
    и что? мало ли кто где кого зацепляет. там, подумаешь, учёных зацепили. тут подумаешь актёров зацепили. здесь сирот зацепили. все обтекают - и не жужжат. а православные почему-то равнее других оказались. уже кого только не зацепили

Записей на странице:

Перейти в форум