Роспотребнадзор приступил в четверг к массовой проверке ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» во многих регионах России. Чего я и боялся начали самое дорогое русскому человек прессовать. Ни чем не хуже тех-же наших "Теремков" и прочих народных забегаловок,на вкус и цвет. Не красиво получается плюс тысячи людей могут остаться без работы. Я против такого поворота событий. Высказался. Кстати сейчас очереди не изменились.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
начали самое дорогое русскому человек прессовать
А Вы у русских людей не забыли спросить мнение?
Я тоже против такого вида "санкций". Но выставлять Макдональдс как наше народное достояние - перебор.Кстати сейчас очереди не изменились
Это где они не изменились?
В Мск давно уже нет таких очередей, как при открытии в СССР были.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
В Москве ? не смешите ,смотря где конечно,если в ТЦ возможно,но на Пушкинской и прочих центровых ресторанчиках, вечно очередь. Насчет русского человек немного утрировал,но суть ..рискует наше правительство МакДак это образ жизни и уже у многих сформирован,я в большей степени предпочитаю КФС но думаю по принцепу домино.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
МакДак это образ жизни
Ну и следуй за этим образом...
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
а что не так,что именно вам не понравилось в их кухне, очень выручал когда живешь нон-стоп , там в тепле и более менее вкусно,смотря что заказать. Создается впечатление,критику в основном разводят ,ни разу не ходившие в МакДак или начитавшиеся желтой прессы и прочих проплаченных исследований.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
можно я с тараканами на Немировича воспоминания сохраню??? 
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
на Пушкинской и прочих центровых ресторанчиках, вечно очередь
Очередь где - внутри? Да. И то лишь в отдельных ресторанах.
Речь была (если бы Вы внимательно читали) о тех очередях на улице, к-е были во времена СССР. Щас таких нет ни на Пушкинской, ни где-либо еще.МакДак это образ жизни
И в чем суть этого "образа жизни"?
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
критику в основном разводят
Критику чего? Еды в МКД? Её (критики) тут и нет. Кому нравится - бога ради.
Только причем тут "самое дорогое" и "образ жизни"?
В чем образ жизни - зайти в теплое помещение с вай-фаем и выпить кофе с гамбургером? Так аналогов этому вагон и маленькая тележка.
Если уж с чем МКД и ассоциировался до недавнего времени, так это с бесплатными туалетами.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
И в чем суть этого "образа жизни"?
Жрать, толстеть, досрочно сдохнуть 
-
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
забежал перекусил,дальше по делам. Что не ломаешь где,куда и как. Образ жизни делового человека,конечно не настолько ,планочка в 150-200руб)) на обед. Есть столовые ,там то-же можно перекусить на данную сумму, но их супы каши и котлеты вызывают большее недоверие,да и усваиваются на один час. Насчет ожирения, а с пирожков , блинчиков вы не толстеете? В МаДаке БигМак +чай 150 руб от этого жиром не заплывешь. Конечно как вариант всегда с собой таскать рюкзачок с едой или в магазине купить кефир,батон)) и где попало кушать.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Образ жизни делового человека
Смешно.
Не знаю, может в Нск, где МКД только недавно открыли (или еще не открыли?), он и воспринимается, как нечто завораживающее, но в Мск МКД это место для студентов и приезжих из глубинки (где его соответственно нет).
Деловой человек и МКД вещи совершенно не совместимые.
Это примерно как сказать, что Вилка-Ложка - образ жизни делового человека.Есть столовые ,там то-же можно перекусить на данную сумму
Опять же, не в курсе, может в Нск так всё плохо стало за последнее время с общественным питанием, но в Мск помимо "столовых" и МКД есть просто огромное количество ресторанов/кафе/кофеен/забегаловок и прочих мест, где можно пообедать на любой вкус и кошелек.
С другой стороны - если в Нске МКД только открылся (если открылся), то от его закрытия ниче по сути не изменится - "образ жизни" деловых людей Новосибирска просто не успел измениться под влиянием МКД.каши и котлеты вызывают большее недоверие,да и усваиваются на один час
Ага, то ли дело бигмак, к-й усваивается 5 часов.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
я за Москву говорю где в Нске МакДак даже не знаю
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
А какое отношение Москва имеет к НГСу?If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
бигмак, к-й усваивается 5 часов.
Мне кажется дольше, как то в Казани сожрал с бодуна 3 бикмака, 2 дня ничего больше есть не мог, только воду пилОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Злыдь
столица нашей родины,что происходит там обязательно отразится на регионах
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Злыдь
А какое отношение Москва имеет к НГСу?
Новосибирский Роспотребнадзор начал проверку ресторана «Макдоналдс», открывшегося 26 июля в ТРЦ «Аура», второго заведения — в «МЕГЕ» — пока проверка не коснулась.
НГС-новостиОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Честно говоря, бутеры там не айс. безвкусные. Или они там от рецептуры отходят или на усилителях вкуса экономят, но блинам и шаурме они точно проигрывают))Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
шмон низкосортной забегаловки - а не пофигу ли на него? Забегаловкой больше - забегаловкой меньше. Какая разница-то?
"Интересно, а на кой у нас в городе открывают макдональдс, если ни в одном ВУЗе нет философского факультета?" (с) башоргIf VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя razryvschablonof
не знаю, не ем ни того ни другого
в маке был первый и последний раз в Москве через месяц после его триумфального открытия на Пушкинской - было все съедобно, но больше понравился вышколенный персонал и чистейшие туалеты - тогда это было в редкость в общепитеОтвет на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Я, например, всегда питалась в МД, находясь в Мск и Питере. Очень экономно и вкусно: но никаких гамбургеров я не ем, заказывала куриные филешки в панировке (забыла, как они называются, стрипсы?) соус и колу. Кола тоже та еще гадость, но в тот момент самое то. Выходило рублей 200 за наесться до отвала.
Так что брызгающие слюной на МД - никто данную кормежку и не собирается употреблять ежедневно в пищу, но как перекус в чужом городе - вполне себе.
Буду в Меге - зайду. И (о, ужас!) детей тоже угощу. Поскольку это еда - уж совсем не повседневка, а по вкусу и качеству вполне конкурирует с той же Икеей.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Катена
куриные филешки в панировке (забыла, как они называются, стрипсы?)
Наггетсы. но как перекус в чужом городе - вполне себе
Так может Вы тогда поясните - в чем в нынешних реалиях уникальность МКД? Что от его закрытия прям небо рухнет.
Перекус в чужом городе можно устроить хоть в аналогичном Бургер Кинге и им подобных, хоть в "шоколадницах", хоть в любом другом нонэймовом заведении.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Злыдь
шмон низкосортной забегаловки - а не пофигу ли на него?
На сам по себе ресторан может и пофигу.
Но, во-первых, там работают такие же люди, к-е этой работы лишатся.
Во-вторых, в целом сценарий борьбы государства со ставшими вдруг неугодными компаниями оптимизма не доставляет.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Бургер Кинг меня не впечатлил: сначала пробовала в Питере, после - в Новосибе. Ну не то. Небо точно не рухнет, поскольку это еда, как еще раз подчеркиваю - на раз-два в квартал. Мне нравится вкус, меня устраивает стоимость - что еще нужно? Но не будет его - найду замену без проблем.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Катена
Но не будет его - найду замену без проблем
Вот я именно об этом.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
небо не рухнет но в Москве зависел от этих забегаловок раз в день стабильно.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Про людей и сценарии - согласен на 146%. А вот на ресторан - пофигу.
Хотя иногда подобные забегаловки архиважны - для туристов, которые не в состоянии есть местную пищу. Особо хорошо это в ЮВА (может быть где-то еще - не знаю, не был) заметно по толпам белых, стоящих в очереди в тот же макдональдс. Я, наоборот, люблю острую, пряную (так, чтобы обжигало как минимум два раза - на входе и на выходе) еду - мне макдональдс/старбакс/kfc/etc невкусен и неинтересен.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
ну дык и иностранные инвесторы тоже найдут себе иную страну для филковложения
скоко там Мак в нас урюхал - лимонардов 5-10? Без работы останется тысяч 35 дарахихрассеян
мы станем только еще на шаг ближе к инвестиционной привлекательности?
а так да, можно и из дома тормозок взять и на кухне в оХвисе разогреть, даже полезнееОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
зависел от этих забегаловок раз в день стабильно.
И кто-то еще говорит о разнообразии для желудка?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Злыдь
для туристов, которые не в состоянии есть местную пищу. Особо хорошо это в ЮВА (может быть где-то еще - не знаю, не был) заметно по толпам белых, стоящих в очереди в тот же макдональдс
Ага, есть такая странная категория людей, к-е едут в страны с вкуснейшей местной кухей, а едят там в МКД.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
ну дык и иностранные инвесторы тоже найдут себе иную страну для филковложения
Да мне до ин. инвесторов не особо дело есть. Хотя тот факт, что такими действиями мы только глубже в конец списка стран с наименее привлекательным инвест. климатом опускается - это очевидно.
Тут другое - по факту это очередные санкции "наши против нас". МКД потеряет 1% от оборота - ну много, наверное. Но при этом 35 тысяч человек потеряют работу. И никто (наше правительство) им никакую альтернативу не предложит.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Не знаю, может в Нск, где МКД только недавно открыли (или еще не открыли?), он и воспринимается, как нечто завораживающее, но в Мск МКД это место для студентов и приезжих из глубинки
Всяко бывает. В поездках по области Мак сильно выручает. Я точно знаю, что латте в любой точке будет примерно одинакового вкуса. Может, местные забегаловки и лучше, и полезнее, но где и когда я буду что-то местное искать, дегустировать в том же Посаде или Коломне? А Мак он и в Коломне Мак, и в Новосибирске Мак.
Деловой человек и МКД вещи совершенно не совместимые
Тоже по-всякому бывает. Да, когда я при полном параде, мне немного неловко заходить в Мак и заказывать кофе в окружении шортиков, маечек, сандаликов. Однако голод не тетка, приходится. Особенно если по пути попадается только Мак и всякие киоски-шаурмячные. В таких я точно питаться не буду даже по приговору верховного суда. Уж лучше Мак выбрать из двух зол.
Так вот, сама удивляюсь, немало медийных лиц встречено именно в Маке. Правда, не в центре Мск, а в основном на федеральных трассах дачного и курортного направления. В более приличном кафе на Тверской али в Охотном их конечно гораздо больше:артисты, политики и прочий бомонд. Но в Маке их встречать удивительно. Но что есть, то есть. Тоже, видимо, оголодали и наплевали на реноме. Или не ждут, что их там кто-то узнает:)Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
На мой скромный взгляд есть два аспекта обсуждаемого события.
1. Политический. Есть масса ресторанов быстрого питания гораздо менее ассоциированных с небеспочвенно демонизируемыми США, с которыми ничего плохого (пока что) не происходит.
2. Аскетический. Когда люди услышат вокруг себя (или от себя) вопль, как будто отдирают от живого, многие смогут задуматься: а почему я (они) не могу себе отказать в чем-то? Вернее отказывают то мне насильственно, но все-же... Могу ли я себе хоть в чем-то отказать? Например ради отечества, за которое воевали деды? Или ради семьи, которая ждет меня за стол. Кстати, семейный стол с благословенной пищей, это еще и место примирения домашних, которого они лишаются с переходом на фаст-фуд. А способность в себе претерпеть голод ради кого-то, это немаловажное качество.
Конечно, сейчас полетят в меня камни от любителей "свобод", но вы примите и мою свободу на это мнение.Кого в чем осудишь, в том и сам побудешь.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Результаты лабораторных исследований станут известны в течение 20 дней.
Всё понимаю,но что там такого в Макдоналдсе,что на анализ микробиологических образцов нужно три недели?Это расшифровка ацтекских каракулей что ли?Или нужно приглашать какого нибудь суперспециалиста,который один в мире знает,как расшифровать полученные из макдоналдского бутерброда данные?
Хотя если предположить,что три недели даны Макдоналдсу(читай американцам) на "подумать",то всё становится довольно ясно.
P.S.Лучше бы наше правительство шаурмячные проверяла.Там, выражаясь языком Энди Таккера "...что твоя культура бактерий, выловленных в карете скорой помощи."Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Посев бак-культуры от 14 дней, насколько помню.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя ТаксистНГС
Конечно, сейчас полетят в меня камни от любителей "свобод", но вы примите и мою свободу на это мнение.
вас "любители свобод" силком затаскивали в МкД и не давали воссоединиться с семьей за обеденным столом?
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Роспотреб не только Мак проверяет, в некоторых наших америкосовских общепитах уже закончилась проверка. Успешно, в отличие от "самого дорогого русскому человеку".Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя STYA
дождемся, что в ответ ковбои поставят на ремонт наш шлюз в SWIFT вот будет веселухаОтвет на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Все! Перестройка наконец-то закончилась! МакДональдс на Пушкинской закрыт!А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
Леша, та зря радуешься
теперь не исключено, что вместо храма опять будет бассейн (ттт)
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя ТаксистНГС
Могу ли я себе хоть в чем-то отказать? Например ради отечества, за которое воевали деды? Или ради семьи, которая ждет меня за стол. Кстати, семейный стол с благословенной пищей, это еще и место примирения домашних, которого они лишаются с переходом на фаст-фуд. А способность в себе претерпеть голод ради кого-то, это немаловажное качество.
Отобедал в макдональдсе - предал Родину? Как вам удалось сюда еще "отечество за которое деды воевали" приплести , наверняка в атаку за Путина, за Дворковича и Абрамовича сейчас даром не заманишь, да и тогда никто не побежал бы. Может стоит население работать приучить не хуже чем на Западе, а не голод терпеть, ради чьих то амбиций, принимающих все более извращенные формы в преклонном возрасте
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Akademik
ринимающих все более извращенные формы в преклонном возрасте
Тут возраст-то не причем. Сталину перед началом войны было приблизительно столько же сколько Путину (даже больше) и ничего- выдержал. Черчилю на начало ВОВ было под 70 лет, ну так же справился. Рузвельт был моложе, но был болен, но тем не менее.....Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя VasSer
Посев бак-культуры от 14 дней, насколько помню.
Здесь врут,что при желании можно и в семь дней уложиться.
В любом случае дело Рональда МакДональда укажет забугорным компаниям,на какой части мужского тела мы их вертели с ихними инвестициями и другими, прости Господи инновациями.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Читать этот бред даже не смешно. Деловые люди не ходят в мак, и не едят этот корм для нищих.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Градус
Тут возраст-то не причем. Сталину перед началом войны было приблизительно столько же сколько Путину (даже больше) и ничего- выдержал. Черчилю на начало ВОВ было под 70 лет, ну так же справился. Рузвельт был моложе, но был болен, но тем не менее.....
Да, но у нас пахнет холодной войной, которая тянулась десятилетия.
Попробую заглянуть в будущее... После Путина придет Медведев, который устроит "оттепель". Но другим соратникам Путина такой оборот не понравится, и Медведева отправят на пенсию. Кто придет за Медведевым - гадать не берусь, но уверен, что он будет горячо любим всем российским народом, и проживет очень-очень долго.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
Деловые люди не ходят в мак, и не едят этот корм для нищих.
А вот неправда твоя. Мак не открывает свои специфические заведения в нищих странах.
Деловые люди - они какие? Расскажи, пожалуйста.
И вообще. Бизнес-ланч в ресторации средней руки ничуть не дороже, чем обед в маке. Другая тут заковыка.из под белых брюк волосатые ноги
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Akademik
Отобедал в макдональдсе - предал Родину?
Так коротко мыслят наркоманы и зрители ТНТ, что одинаково. А если чуть глубже, то Родину предал двумя фразами ниже...
Как вам удалось сюда еще "отечество за которое деды воевали" приплести
Мне и плести-то ничего не приходится. Смотрю на деда своего, который переживает ныне то, что мне трудно вместить в себя. Смотрю на отечество свое, за которое он воевал. И понять не могу - вот эти товарищи, отстаивающие интересы резидента нашего врага - мои соотечественники? ,
наверняка в атаку за Путина, за Дворковича и Абрамовича сейчас даром не заманишь, да и тогда никто не побежал бы.
А сколько это стоит? По-Вашему.
Может стоит население работать приучить не хуже чем на Западе,
Так начните с себя, если видите в этом смысл. Давать советы и не следовать им самому - верх лицемерия, или повреждение рассудка.
а не голод терпеть, ради чьих то амбиций, принимающих все более извращенные формы в преклонном возрасте
Можно претерпеть многое ради любви. Люди терпят голод супружеский в разлуке, и не предают друг друга. Терпят и другие лишения ради любимых. Но понять это и не осквернить может только тот, кто знает что такое любовь к ближнему, а не к себе. Эгоизм не терпит лишений, не знает любви. И не преемлет критики.Кого в чем осудишь, в том и сам побудешь.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя нобель
А вот неправда твоя. Мак не открывает свои специфические заведения в нищих странах.
Потому как в богатых уже открыли
И вообще. Бизнес-ланч в ресторации средней руки ничуть не дороже, чем обед в маке. Другая тут заковыка.
есть несколько но, приведу несколько примеров
1. Москва утро, завтрак в гостинице оказался такой, что есть его не стал во второй раз (в смысле на следующий день), но у метро есть МакДональдс, утром зашел туда позавтракал, время около 7 утра, в какой рестарации в 7 утра есть бизнес ланч?
2. Гонконг захотелось просто перекусить, МакДональдс оказался по пути и там точно знаешь что там есть, кстати очередь большая и большая пропускная способность у них
3. Шанхай вечером возвращаясь в гостиницу по пути взяли в макдональдсе по какому то бургеру
МакДональдс хорош тем, что зайдя в любой, в любой стране ты получешь предсказуемый асортимент с предсказуемым качеством и ценой. И как правило в чужом городе, а тем более в чужой стране с аборигенами которого нет общего языка это выручает.
Зачем ходить в МакДональдс в собственном городе вопрос сложнее, и почему в Новосибирске их первые открывают в ТЦ тоже понятно, народ дикий и проходимость большая.
Хотя лично я считаю, что место Макдональдсу в Новосибирске в аэропорту, на вокзале, на автовокзале, в местах где проходят пути миграции не новосибирцев.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Ага, есть такая странная категория людей, к-е едут в страны с вкуснейшей местной кухней, а едят там в МКД.
Да сама с такими вечно сталкиваюсь!
Как ни приедем куда, они вечно канючат яичницу, сосиски да борщ с водкой. Хотя кругом такое богатство неописуемое! За полжизни не перепробовать.
Не помню уже, где были, и нам гид при заселении в отель эдак с гордостью говорит: "А в мини-баре есть "Балтика"-семерка"! Русские туристы все время просили, и местный horeca пошел им навстречу".
Ага, еще бы манную кашу с комками требовали на завтрак, а на ужин - запеканку из лапши как в детсаду, вообще был бы звездец - я бы точно ездить перестала:)
Так и с Маком - проще его открыть, чем объяснять туристам, как всё местное вкусно, питательно и полезно.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
На сам по себе ресторан может и пофигу.
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
небо не рухнет но в Москве зависел от этих забегаловок раз в день стабильно.
заметносуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
В чем вопрос?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
скорее удивление. что до сих пор ЭТО называют рестораномсуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Micha_Burmistrov
МакДональдс хорош тем, что зайдя в любой, в любой стране ты получешь предсказуемый асортимент с предсказуемым качеством и ценой. И как правило в чужом городе, а тем более в чужой стране с аборигенами которого нет общего языка это выручает
С тем же успехом можно зайти в любой ресторан европейской кухни и ткнуть пальцем в картинку в меню.
Как-то слабо верится, что в Шанхае и особенно в Гонконге официанты в ресторанах не владеют базовым английским.
Если б речь про китайскую глубинку шла, тогда да - но, подозреваю, в глубинке и МКД нету.
Поэтому лично для меня больший вопрос - зачем ходить в МКД в чужой стране?
Впрочем любители оного всё равно не пострадают - до Гонконга с Шанхаем Роспотребнадзор не дотянется.
А местный народ (и даже правительство) почему-то не проводят параллели между обычным фаст-фудом и "за что воевали наши деды".Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
скорее удивление. что до сих пор ЭТО называют рестораном
Ну ресторан быстрого питания. Так он называется. Не я придумал.
Не кафе же это. Не бар, и не паб.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Micha_Burmistrov
МакДональдс хорош тем, что зайдя в любой, в любой стране ты получешь предсказуемый асортимент с предсказуемым качеством и ценой. И как правило в чужом городе, а тем более в чужой стране с аборигенами которого нет общего языка это выручает.
Да да... Один и тот же Crap, как говорят американцы.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
Да дерьмо))Спору нет. Но быстро перекусить очень помогает.Самый невкусный кстати именно в USA. А Пекине отлично.Почему не знаю.Что гнобят конечно политика.Дешевая. Как и с Боржоми.Что и говорить.Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя karlrar
Быстро перекусить? При тех очередях? По моему, проще в вилку-ложку сходить. И при цене за белку с котлетой съесть борща тарелку и компот выпить.
Да нормальная политика, бьют по бренду и правильно делают. Ждем национализаци заводов кока колы и возвращения на рынок тархуна, байкала и буратино с ситро.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Отец Тук
Да вроде тархуны с байкалами и так есть. Я в макдональдсы не хожу, но и устраивать травлю иностранной компании государством считаю крайне неразумным, неужели никто не заметил что после прихода к нам в город всех этих икей, леруа мерленов и ашанов и местные в своем сервисе подтянулись, даже карандаши бесплатно раздавать начали, прогресс однако, скоро поймут что не ценой, а ассортиментом оригинальным можно рынок взять, развитой капитализм не за горами, если не мешать.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Akademik
Есть, ага. На дальних полках супермаркетов. А какой ассортимент в холодильниках у киосков на каждом шагу? Правильно, кола, фанта, спрайт. И пара напитков от колы же типа швепса или синтетического чая липтон. Как раз тархун с байкалом и должны занять места в этих холодильниках.
Чейта не разумно? Нормальная торговая война, удар по бренду. По имижду, а не по карману населения. Уж от закрытия мака точно никто не пострадает.
А что до сервиса, до прихода в город метро и ленты с ашанами были свои сети такого плана: холлидеи, гиганты. И ничего, нормально жили.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Отец Тук
Привет))Только машины времени увы не существует))Если бы Вам пиво советского налить))Думаю пить не стали бы))А так Мак хорош))Не спорю что на любителя)Мне лично нравится))Что хорошего в Ваших желаниях?))Высер из СССР)) Не более.Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя karlrar
А я вот с тоской вспоминаю тот же советский "ячменный колос" на разлив... 2.0-2.8% спирта - чуть злее, чем кефир (в нем 1- 1.5%). По жаре или опосля вчерашнего - само оно. А нынешние - самое легкое пиво - 3.8%. Обычно 5-7%. Пару съел - и уже в ушах шумит.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя karlrar
Это что сейчас тут за понос мысли? Пиво из СССР пить нельзя, а бургер с колой - верх желания, национальная идея.
Совсем мозги уже колой растворились у некоторых... Если уж за советское пиво говорить, так оно гораздо больше права имеет называться пивом, чем то пойло, что продается сейчас.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
так оно гораздо больше права имеет называться пивом, чем то пойло, что продается сейчас.
Так и есть. Правда я сейчас не пью ничего спиртного, но Советское пиво пахнущее хлебом с плотной пеной помню, пацаном пробовал.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
А какой ассортимент в холодильниках у киосков на каждом шагу? Правильно, кола, фанта, спрайт. И пара напитков от колы же типа швепса или синтетического чая липтон. Как раз тархун с байкалом и должны занять места в этих холодильниках.
Это оборудование принадлежит Кока-коле и будет странно если в её промоходильнике выставят Тархун.
Продвижение Тархуна,дело рук "тархунопроизводящих".Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
пиво в СССР было нормальное....хотя во Фрунзе (Бишкеке) я нарвался на какое-то фруктовое "Жигулевское" - жуткое пойлоОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Разница в бюджетах, выделяемых на рекламу и маркетинг. Ежу понятно, что в этом показателе нашим производителям не приходится тягаться. С другой стороны, многие производства скуплены сосасолой на корню.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Совсем с ума народ сошел - по отраве фастфудовской убивается. Люди. Ну сходите уже к бабке какой, пусть она с вас порчу, что ли, снимет, или какое зомбирование там на вас лежит. Мозгами-то начните думать хоть немного, что вы в себя пихаете. Вас в гетто почти полностью затолкали, а вы и рады. Кошмар.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Hoda
А я общаясь лично с одним из форумчан имел удоовольствие от души прям поржать, когда собеседник, затеяв разговор о скором открытии макдональдса (давненько разговор тот состоялся) и моём ответе что мне безразличны фастфуды, контраргументировал: "ну по крайней мере в макдональдсе можно быть уверенным в качестве жрачки"
существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
Вы очень самоуверенный , лично проводили пробы,дегустацию продуктов,были на кухне? Над вами можно и посмеяться)) Свое шаблонное мышление.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя Отец Тук
возвращения на рынок тархуна, байкала и буратино с ситро
Настоящих, а не с запахом и вкусом "Чупа-Чупса".Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Hoda
Совсем с ума народ сошел - по отраве фастфудовской убивается.
Если Вы посмотрите на себя внимательно, то обязательно найдете, по чему Вы убиваетесь. В больнице вряд ли будет адекватным суждение одного пациента о болезни другого. Слушать надо Врача.
Люди. Ну сходите уже к бабке какой, пусть она с вас порчу, что ли, снимет
Поостерегитесь от подобных призывов, они смертельно опасны.
Вас в гетто почти полностью затолкали, а вы и рады. Кошмар.
У них ноги торчат, а у Вас уши?Кого в чем осудишь, в том и сам побудешь.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Вот к слову о стандартах, очередях и прочем.
В Маке бываю в год раз 5, ну 6.
Сегодня просто вынуждена была туда пойти, поискав на карте ближайший (душевное спасибо 2ГИСу!).
Приехали в Подольск на Фестиваль парков Подмосковья.
Еды вроде бы много: шашлычные, кафешки, ярмарка местных производителей и пр.
НО! Везде очереди по 20-25 человек, а касса одна. Кассир - он же продавец. Стоять придется не меньше получаса.
А цены!
бургер 90, картошка фри 60, мороженое - 70, леденец на палочке 40, пряник с ладошку 120, зато типа тульский.
Но самое главное, отстояв очередь к тем же пряникам, я ничего не купила. У них нет сдачи с 500 рублей.
Карты, естественно, не принимают.
Туалет на весь парк один. Одна кабинка Ме, одна кабинка Жо. Очередь человек по 50 и туда, и туда. Амбрэ метров за 30.
Так как шабаш предстоял часа на 3, открыла ГИС, нашла мак в 268 метрах, дотопала за 10 минут, очередь по 5-6 человек на каждую кассу. Но для убыстрения специально обученная тетенька принимает заказы еще в очереди на микрокомпьютер. На кассе я просто называю номер и мне уже пакет выдают с кофе и "Цезарем".
Про туалет в Маке и так всё ясно, расписывать не буду
Уж насколько я не поклонник фаст-фуда, и любимая моя ресторация - по-прежнему "Гудман", а за Мак я таки заступлюсьОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Вы очень самоуверенный , лично проводили пробы,дегустацию продуктов,были на кухне?
А зачем? фастфуд он и в африке фастфуд. Уж если очень жрать захочется в дороге лучше куплю хотдог/беляш/шашлык/шаурму (токма без майонеза). из 2 зол так сказатьНад вами можно и посмеяться))
Ну смейся чё, только хорошо смеётся тот кто смеётсяпоследнимСвое шаблонное мышление.
за то своё©существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
или синтетического чая липтон. Как раз тархун с байкалом и должны занять места в этих холодильниках
Интересно, а чем современный синтетический байкал с тархуном отличается от синтетической колы?Нормальная торговая война
Очень нормальная. Силами государства.Уж от закрытия мака точно никто не пострадает
Ну да, за исключением работников мака. Но нам же на них пофиг. Они ж сами виноваты - пошли работать к врагу, а "деды наши не за то воевали".Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
"ну по крайней мере в макдональдсе можно быть уверенным в качестве жрачки"
Так он в этом прав.
Насколько это вкусно и полезно - отдельный разговор. Но стандарт качества есть. Тут не придраться.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ну да, за исключением работников мака. Но нам же на них пофиг. Они ж сами виноваты - пошли работать к врагу, а "деды наши не за то воевали".
Ой да ладно. Какие такие уникальные навыки работников мака, которое они не смогут применить в другой подобной тошниловке? Уж такого рода работы завались во все времена было.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Очень нормальная. Силами государства.
Ну да. С силами другого государства.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
А каким боком силы правительства США задействованы в продвижении МКД?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Отец Тук
Разница в бюджетах, выделяемых на рекламу и маркетинг.
Да не в деньгах дело.В отточенных за десятилетия маркетинговых инструментах,выверенных логистических цепочках,в доведенных до абсолюта производственных технологиях.Ну и реклама конечно,куда без неё.Но даже если ввалите кокакольный бюджет в какой нибудь Абаканский пивзавод, то на выходе гарантированно получите такое же дерь.. как и Кока-кола.Хотя сейчас пиво и лимонады у них более менее.Но как только встанет вопрос-Федеральный рынок vs "Холод,солод и совесть пивовара",то абаканцы долго думать не будут.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Но стандарт качества есть. Тут не придраться.
Ну ежель так рассуждать, то разве что к самому стандарту. Зайдя в любой продуктовый магазин (даже не будем смотреть на ТУшные товары) и ГОСТовское можно заметить какое какчество у подавляющего товарасуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
В Маке по крайней мере не траванешься. Зашел купил , присел комфортно за столик ,спокойно поел, конечно если вы живете дома, в размеренном ритме вам он нафиг не нужен. Я сейчас в Нске даже не знаю где МакДак , дома кормят на работе столовая.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
В основном политика,начали проверки Мкд врага народа №1 )) Лучше регионы развивать , строить дороги , укреплять страну по всем аспектам и во всех направлениях. Это скорее говорит о слабости властей,показухе. А что кому кушать,выбирает каждый сам для себя.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
В ходе опроса 1600 экономически активных граждан из 249 населенных пунктов России 62% поддержали предложение Жириновского закрыть Макдоналдс. Против закрытия «Макдональдса» высказались 29%, еще 9% с ответом затруднились.Меньше всего претензий к «Макдональдсу» у молодых людей до 24 лет. В их среде число не согласных с предложением лидера думской фракции ЛДПР больше, чем в среднем по России. Женщины были менее категоричны, чем мужчины: затруднились ответить на вопрос 11% и 8% соответственно. 11 апреля 2014 года неболшьшая статистика.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
62% поддержали предложение Жириновского закрыть Макдоналдс.
62% идиотов +1 особо клинический идиот
А тысячи людей которые там работают и в смежных областях они куда предлагают деть?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
А они разве об этом думают)) Лишь бы нагадить ненавистной Америке) Будут помои есть в типа *Вилки ложки* Жизнь удалась чего уж)Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Hoda
Совсем с ума народ сошел - по отраве фастфудовской убивается.
да всё гораздо проще - эти люди в этой сфере работают... может собак поставляют на гамбургеры, а может доля в бизнесеАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Прикрытие сети быстрого питания «Макдоналдс» побоку,
рыночная ниша, как и природа, не терпит пустоты - придут другие игроки.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anioto
не сомневаюсь придут,но кто ? Есть такая Пермская фастфудовская сеть аналог КФС ,вроде и названия те-же в меню,но откушав там ихний твистер, взгрустнул,за потраченные деньги и потерянный аппетит.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ну что вы! Какая Пермь? Конечно же, «Подорожник»!))
Как сказал Макс Леонидов, когда его на концерте спросили как ему еда от спонсора? Он уклончиво сослался на чужое мнение: «Ну... Солдаты ели, хвалили...»Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
кто ?
Как вам чхачханьтэн?Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Предпочел бы хорошую столовку, на первое блюдо знатного борща со стаканом сметаны, на второе пюре с котлетой и на третье десертный напиток - компот.Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anioto
Это ваша фантазия или они уже ведут экспансию на рынок России?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anioto
у меня под боком был ТЦ.Капитолий и недалеко столовая ,ценник один, выбирал ТЦ с его разнообразием ресторанчиков в основном кфс ,бургеркинг иногда макдак. А суп,котлета не серьезно, набьешь желудок потом отрыгается ))) и прочие неудобстваОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
а чем современный синтетический байкал с тархуном отличается от синтетической колы?
Синтетические ничем. А нормальные, например, от Черноголовки - Байкал и Тархун - дюже похожи на советские. Байкал и Тархун могу сравнивать нынешний и советский, а вот Тархун дюже похож на тот, что делают армяне из тархуна/эстрагона.
На этикетке указаны натуральные компоненты.
Но стандарт качества есть. Тут не придраться.
Стандарт может быть высоким, а может и нет. Вроде ГОСТ и лучше ТУ, но есть товары по ТУ лучше ГОСТа.
А каким боком силы правительства США задействованы в продвижении МКД?
Так навязывают так или иначе "амерский образ жизни". Кола, мак, айфон и т.п. - чуть намек на запрет, так "промытоголовое" поколение сразу визжать начинает про права и ограничение свободы. Только не понимают, что право было выбирать между двумя амнами.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Стандарт может быть высоким, а может и нет
Об этом и был пост - в любом Маке стандарт один. Тот, кого он устраивает, может быть уверен, что он его получит.Так навязывают так или иначе "амерский образ жизни"
Причем тут образ жизни? Если я пью колу это никак мой образ жизни не меняет.
При этом вопрос был про правительство США - оно тут причем.Только не понимают, что право было выбирать между двумя амнами
А вот это уже моё личное дело - между чем выбирать.
Обсуждали уже в теме про запрет Мэнсона.
Когда кто-то "очень умный" начинает мне указывать, между чем выбирать - тут и заканчивается свобода. И не важно, сегодня Мак убирают из выбора, завтра что-то еще.
Давайте еще интернет запретим - его ведь тоже американцы придумали. Будем пить Байкал и общаться по переписке.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Причем тут образ жизни? Если я пью колу это никак мой образ жизни не меняет.
Меняет. Ты уже пьешь колу, а не Байкал, ряженку.
При этом вопрос был про правительство США - оно тут причем.
Суть пр-ва, кроме всего прочего, продвигать свои компании. Недаром с Путиным периодически в другие страны летают бизнесмены.
А вот это уже моё личное дело - между чем выбирать.
Так в этом-то и фишка! Что ОНИ указывают между чем выбирать! Хочешь Бургер Кинг, хочешь МАК, хочешь КАРЛ ДЖ. - а по сути булка с котлетой, приправленная маркетинговыми фишками.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Ты уже пьешь колу, а не Байкал, ряженку
И дальше то что? Хочу пью колу, хочу - ряженку.
Проблема в чем?Суть пр-ва, кроме всего прочего, продвигать свои компании
Так пусть продвигают. Пусть дают льготы, кредиты.
А тупо закрыть чужое под надуманным предлогом - это не продвижение своего, это подтверждение собственной импотенции. Ломать не строить - наша вроде поговорка.Что ОНИ указывают между чем выбирать!
Вот они то, как раз, ничего мне не указывают.Хочешь Бургер Кинг, хочешь МАК, хочешь КАРЛ ДЖ. - а по сути булка с котлетой, приправленная маркетинговыми фишками.
Дальше то что? Ну булка с котлетой - и?
Американцы заставляют меня выбирать между этими тремя булками с котлетой?
Очень плохо надо заметить заставляют. Я не ем ни одну из трех.
А вот наши очень даже заставляют, закрывая созданное чужими руками.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Как-то слабо верится, что в Шанхае и особенно в Гонконге официанты в ресторанах не владеют базовым английским.
они то владеют ))))Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Так пусть продвигают. Пусть дают льготы, кредиты.
Я про продвижение за рубежом.
Вот они то, как раз, ничего мне не указывают.
Это ты так думаешьА вот на самом деле уже бьешься за них на форуме. Хотя, и не ешь там
Очень плохо надо заметить заставляют. Я не ем ни одну из трех.
Это ты такой взрослый и более-менее устойчивый, а рассчитано все на более юное поколение. Кола-бургер- айфон-интернет- навязанный образ жизни. И в инете используют не он-лайн доступ к бибилиотекам, а фейсбуки и его клоны. На прошлой неделе, молодой человек, 28 лет, заявил мне в ходе разговора - а зачем запоминать/знать? Инет же есть.
И вот приучи, а потом забери кола-бургер-айфон-инет и начнется жестокая ломка и Родину продашь за эти плюшки.
Кстати, вот запретят сейчас ввоз, ну не знаю, Паркеров с золотым пером - я ими не пользуюсь=бургеры не ем, вот абсолютно мне поровну на них. Когда пиццерии Шогрена закрывали из-за судебных тяжб, что-то таких плачей по демократии и праву выбора не было. А сейчас? Проверили 6 из 115, закрыли два. Вой на всю страну.
А вот наши очень даже заставляют, закрывая созданное чужими руками.
В своей стране закрывают. Они сюда шли сами, значит, приняли правила игры. А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?
P.S. Причем Карлз Джуниор и Бургер Кинг никто не трогает - где ограничение выбора?Исправлено пользователем zanuda (25.08.14 09:21)
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Насколько это вкусно и полезно - отдельный разговор. Но стандарт качества есть. Тут не придраться.
Есть к чему придраться.
Стандарт качества типа ISO (самый распространенный на Западе) часто определяет качество процесса, но не самого продукта, а даже если и самого продукта, то ровно того качества, которое декларировано самим изготовителем, а не ГОСТом и даже не ТУ...
К сожалению качество продуктов питания у нас фактически не контролируется, точнее контролируется очень эпизодически и часто формально (за взятку)...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
А что в цитадели демократии поправку Джексона-Вэника отменили?
Пару лет как.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Всё просто,в начале запретят МакДак, далее все ресторанчики западного помола,потом запретят алкашку с Запада,будете курить Приму и Астру,далее пойдут машины и по нарастающей в итоге , будем вариться сами в себе ,кушать пельмени и пить чай с блинами. Псевдопатриоты именно с вашего молчаливого согласия( при вашем непоссредственном участии) , происходили все войны,революции , балы на костях и крови.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Да... Логика... Закрыли мак - завтра война...Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Всё просто,в начале запретят МакДак, далее все ресторанчики западного помола,потом запретят алкашку с Запада,будете курить Приму и Астру,далее пойдут машины и по нарастающей в итоге , будем вариться сами в себе ,кушать пельмени и пить чай с блинами. Псевдопатриоты именно с вашего молчаливого согласия( при вашем непоссредственном участии) , происходили все войны,революции , балы на костях и крови.
Как бы тут все сказано "алкашка" "Прима с астрой" - я вообще не курю. Алкашку, именно алкашку, надо запретить.
Лихо вы меня в псевдопатриоты записали, а псевдопатриотов, также лихо, в развязывании войны обвинили. У нас тут либо либерасты, которые мнят себя истинными патриотами, либо псевдопатриоты.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя zanuda
Я про продвижение за рубежом
Так бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД.А вот на самом деле уже бьешься за них на форуме
Я не за них бьюсь. И в первом же сообщении и потом неоднократно уже написал, что на сам МКД и его бургеры мне плевать - в отличие от санкций, вот тут я лично точно ничего не теряю.
Я бьюсь за то, что кто-то постоянно стал за нас решать между чем нам надо выбирать. И использует грязные методы "конкуренции", от к-х просто противно.Кола-бургер- айфон-интернет- навязанный образ жизни
Угу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому.
Компьютеры тоже наши используют.
Так не вопрос - давайте всё американское, европейское и японское запретим. Чтобы они не навязывали нам чуждый образ жизни. Будем жить в своем образе - в лаптях и на телеге.Они сюда шли сами, значит, приняли правила игры
Правила приняли. А щас идет игра без правил.Причем Карлз Джуниор и Бургер Кинг никто не трогает
Вот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные.
Впрочем в отношении БК понятно, почему их не проверяют - он ведь у нас группе ВТБ принадлежит.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Так бога ради - пусть наше правительство продвигает условную "крошку-картошку" за рубежом. Теми же самыми способами, что правительство США продвигает МКД.
Понимаешь, тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынке, там уних свои препоны и никто не гундит, что они ограничивают амеров в свободе выбора, где заправляться. А ты про млочь, как крошка-картошка. Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американским, этот как унас раньше про "партия-Ленин-комсомол" и гимн на тетрадках, так у них так же, только еще сильнее. И вся разница в том, что у нас про это кричали/кричат, что надоело до тошноты и фигня это все (хотя, на самом деле нет), а там почему-то не кричат, но это отдельная тема.
Т.е. настолько народ, в большинстве своем, управляем, что никаких санкций и запретных мер не надо - скажут по 2-3 основным каналам, что ешьте амерское, а покупая "крошку картошку" ты поддерживаешь кровавый режим Путина - и всё, никаких санкций не надо, сами закроются.
Я бьюсь за то, что кто-то постоянно стал за нас решать между чем нам надо выбирать. И использует грязные методы "конкуренции", от к-х просто противно.
Да за нас постоянно кто-то решает! Не было мака, БК и Кдж в городе - никто не верещал, что нас выбора лишают. И что ближайший в Мск или Екате. А эти амерские товарищи меня Старбакса и ДанкинДонатса лишили в Нске! Почему они решают за меня?
Почему несколько лет назад я не мог купить определенную модель резины Йокогама - японцы просто перестали их толи делать, толи на наш рынок поставлять? Почему те же японцы перестали поставлять Ниссан Ноут (к моему удивлению, очень популярная модель) в РФ, а продают стандартные модели Королла-Камри- Крузер?
Нет, можно, конечно, ответить, что ездуй в Японию или другую старну, где они продаются и покупай. Так тем, кому Мака дюже охота могут доехать до Еката/Мск/НЙ.
Почему амеры не предоставили свободу выбора своим космонавтам, а разрабатывают аналог "Союза"? Почему европейцы делают тоже самое, со своим вропейским аналогом?
А про грязные методы конкуренции - этоточно к сша. Они следуют только свои правилам. А если очень надо, то и свои правила нарушают. Из последнего продажа Боингов "Добролету".
"А если не будут брать, отключим газ" - т.е. прилетит "крылатая демократия".
Угу, я правильно понимаю, что все, кто тут рукоплещет "мудрому решению партии правительства выгнать американских гадов, навязывающих нам свой образ жизни", по дорогам ездят исключительно на Ладе Гранте или Ладе Калине? И по телефону разговаривают исключительно российскому.
Нет, неправильно. Про выгнать никто не говорил. 4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!!
Компьютеры тоже наши используют.
Так не вопрос - давайте всё американское, европейское и японское запретим. Чтобы они не навязывали нам чуждый образ жизни. Будем жить в своем образе - в лаптях и на телеге.
А что в такие крайности вдаваться? Надо золотую середину соблюдать. Но Мак это самое малое от чего можно безболезненно отказаться. Почему всегда только либо "западник", либо "славянофил"? Всё, что можем наждо своим заменять, вот и будет свобода выбора - хочешь амерский комп (собранный в Китае, из китайских же запчастей), хочешь наш (собраннный там же и также).
Правила приняли. А щас идет игра без правил.
Правильно. А почему? Потому что правила нарушили. Мы вам нефть-газ, вы нам зеленые бумажки и прочие бусики. Кто нарушил правила о неделимости границ в Европе после Второй Мировой? Договорились - это ваша сфера влияния, это наша. Мы у вас берем с/х продукцию.
Начался гундеж, начались санкции. Всё! Првила нарушены. Глупо играть с шулером по правилам, еще глупее продолжать с ним играть по правилам, когда он сам, свои же правила и нарушает.
Вот именно, что никакой логики. Если вы такие правильные и следите за санитарией в предприятиях общественного питания - ну так проверяйте всех подряд, и МКД, и БК и КД, все шаурмячные.
Есть логика! Проверяют одну сеть. Ты посмотри какой вой начался, когда проверили 4 из 115 кафе. Интересно, их раньше проверяли? А если бы пошли по всем "амеровским" сетям, то вот это явно было бы похоже на "заказуху". И уж если из-за ДВУХ точек общепита одной сети, такой вой, то что было бы, если бы всех подряд проверять начали?
Кстати, были проверки и находили нарушения ( а как иначе?) и в Подорожнике, и Вилке-Ложке, и в Шашлыкове.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Почему амеры не предоставили свободу выбора своим космонавтам, а разрабатывают аналог "Союза"?
Потому что некто Рогозин в своё время очень смИшно напугал НАСА,тем что пригрозил отказом от доставки Союзами американских астронавтов на МКС.Вот и пришлось янки быстро импортозамещать наши Союзы на ихние шаттлы.Если бы не он, возили бы мышей и плесень в чашках Петри нашими ракетоносителями на орбиту.
А так, отечественные(в смысле российские) Союзы, американцы заменят на отечественные(в смысле американские) Dragon V2.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ну так и у нас такая ж фигня в обратку. А европейцам чем не угодили?
И опять же речь не про пугалки Розина, а про отсутсвтие свободы выбора. Потому что очень сомневаюсь, что амерские космонавты при наличии своих ракет, европейских и наших, будут выбирать какие-то другие, кроме своих. Без всяких выборов.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
А европейцам чем не угодили?
Тем же самым.Запретом на орбитальные полёты.Ну или попытками запрета.Кто же не захочет минимизировать риск сворачивания своей космической программы?
Потому что очень сомневаюсь, что амерские космонавты при наличии своих ракет, европейских и наших, будут выбирать какие-то другие, кроме своих. Без всяких выборов.
Ну дык летали же?И сейчас летают.РД-180 до сих пор "Энергия" поставляет в США.
Американцы умеют считать деньги и поступают так как выгодно им.И не рефлексируют,что их спутники выводятся на орбиту непатриотичным РД-180.Всё это конечно временно,контракт по моему до 2018,а потом должен быть свой движок с похожими характеристиками. Поживём-увидим.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
тут условную Роснефть или Лукойл очень трудно продвинуть на амерском рынке
Конечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками.Да и потом, у амеров патриотизм в крови. Навязан опять же правитеьством американским
Так не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное.
Как вот щас пошла волна социальной рекламы о вреде курения - куда лучше, чем просто запреты плодить.Из последнего продажа Боингов "Добролету".
Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции.
Не вопрос, сделайте аналогичный критерий - все, кто помогает "бендеровцам". Но нет же, у нас как всегда вдруг резко нашлись претензии по санитарии. 20 лет было нормально, а тут вдруг разом повалилась куча претензий от потребителей. Лицемерие и всё.
Точно так же, как раньше фиг знает сколько лет пили грузинское и молдавское вино, а потом точно в момент политических разногласий вдруг вино стало не соответствовать санпинам. Вчера соответствовало, а сегодня Молдавия подписала договор об ассоциации с ЕС, и уже не соответствует.4 кафе проверили, 2 закрыли. ИЗ 115!!!
Какие 4? Проверки идут во всей стране - Мск, Нск, Курск, Казань, Пенза...Интересно, их раньше проверяли?
Правильный вопрос.
Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
а почему американцам и европейцам можно лицемерить, а нам нельзя?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
А в чем они лицемерят?
Сказали, что не признают присоединение Крыма к РФ и следуют этой позиции.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
ну например, ещё до того, как эксперты прибыли на место крушения самолета, назначили виновных
это самый вопиющий случайОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Эмм... А в чем тут именно лицемерие (несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, убеждениям, намерениям)?
Я за них ручаться, конечно, не могу, но полагаю они вполне себе убеждены в том, о чем сказали. Другой вопрос, на чем строится их убежденность, на каких данных или посылах.
Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Конечно, трудно. Это ведь надо что-то делать, прилагать усилия. Куда проще взять и запретить что-то созданное чужими руками.
Трудно потому что на амровском рынке куча препятствий, они просто изначально не пускают, чтобы потом не запрещать. Я там выше про Джексона-Вэника спрашивал. И что, где эта свобода конуренции и невидимая рука рынка? А запрет чисто политический, еще с 70х, емнип. Опять же, им можно зарещать, чисто по политическим мотивам, нам нет. С какого?
ак не вопрос, навязывайте патриотизм у нас. Двигайте ролики по ТВ, что надо есть свое отечественное. Как вот щас пошла волна социальной рекламы о вреде курения - куда лучше, чем просто запреты плодить.
Так навязывания нет, просто правду рассказывают. Подъем патриотизма был при Олимпиаде. Сколько на эту Олимпиаду вылилось? Как, даже на этом форуме, патриотов склоняют? И ватники, и и псевдопатриоты и т.д. А начни делать патриотические ролики - сразу начинается вой "это пропаганда!".
4 проверили в Мск, закрыли 2 из 115. Про проверки остальных даже не буду - в Екате 8 в других и того меньше, наверное. Самая большое гнездо в Мск, ну Питер еще может быть. Ну проверят, и что страшного?
Там вполне четкий критерий - всё, кто так и или иначе помогает "русификации" Крыма, подпадает под санкции.
Угу, ирландской лизинговой компании нельзя продавать Боинги Добролету. Боинг/сша запретил. А потом чуть ли не через пару дней читаем, что Боинг сам, напрямую будет продавать Боинги тому же Добролету.
Что тут сказать?Лицемерие и всё.
Не вопрос, сделайте аналогичный критерий - все, кто помогает "бендеровцам". Но нет же, у нас как всегда вдруг резко нашлись претензии по санитарии. 20 лет было нормально, а тут вдруг разом повалилась куча претензий от потребителей.
А почему надо аналогичный? Они ударили туда, где у нас больнее, мы туда, где у них больнее. И не обязательно аналогично. К тому же амерам никаких доказательств не надо - ввели санкции и все. А сделай так мы запарились бы доказывать о принадлежности к бендеровцам.
Точно так же, как раньше фиг знает сколько лет пили грузинское и молдавское вино, а потом точно в момент политических разногласий вдруг вино стало не соответствовать санпинам. Вчера соответствовало, а сегодня Молдавия подписала договор об ассоциации с ЕС, и уже не соответствует.
Да, потому что были одни правила игры, а потом их стали нарушать, везли в сферу влияния РФ. Вполне логично ожидать реакции. 20 лет пили сомнительное вино, поддерживали своими деньгами и закрывали глаза на кач-во. А что Молдавия и Грузия хочет быть в ЕС, а вино=деньги из РФ получать? Кому нужно их вино в ЕС? За двумя зайцами погонишься...
Про овощи из ЕС еще в 2011 годе Онищенко вопрос поднимал. Про польские яблоки тоже ДО санкций говорили. А щас ты вместе с европейцами удивляешься - как так? 20 лет амно возили - вы брали, а тут не хотите.
Правильный вопрос.
А я и не знаю, потому и спрашиваю. Может и были проверки, да как-то все тихо прошло, потому как полит. ситуация была другая.Проверяли? Что мешало Роспотребнадзору исполнять свои рутинные обязанности? И почему щас вдруг стали резко проверять?
Вот представь пиццерии Шогрена сейчас бы закрылись, а не в 2009 (?) году. Вот бы вой тут стоял, что явно по политическим мотивам начали судебное преследование. Полит. ситуация была другой, вот и прошло сравнительно незаметно. Также и с маком - может их и проверяли, да дела никому до этого не было.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Американцы умеют считать деньги и поступают так как выгодно им
А почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"?
Интересно, в америке кто-нибудь задает риторические вопросы конструкторам америакнского Союза -типа, а чо 20 лет ждали? Чо вы зачесались только тогда, когда прижало?
Почему воет 5я колонна про то, что это все надо было делать давно, а не сейчас. Потом пройдет 20 лет и теже люди будут твердить, вот тогда надо было делать, а не сейчас.
Убивают меня эти войные стандарты и лицемерие. Причем в чем сами виноваты, в том других и обвиняют.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.
Так и произошло. Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже есть.
Косово- это отдельная страна, право на самоопределение и все такое, а Каталония, Шотландия, Крым, Ю. Осетия, Абхазия, Калифорния и Техас (ну если будет такое) - это другое.
Амерам бомбить можно Ирак, Сирию, Ливан, Югославию, а РФ даже гуманитарку-нельзя.
Самый простой пример: послушать/почитать, что амеры писали про последний майдан, права человека и разгон демонстрации.
А потом послушать про такую же ситуацию в Фергюссоне. Это же разрыв мозга. Это лицемерие в кубе!!!Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Результатов расследования нет, а санкции - все 3 этапа, уже есть
Только причем тут лицемерие?Косово- это отдельная страна, право на самоопределение и все такое, а Каталония, Шотландия, Крым
Аналогично. Тут не лицемерие, а разные подходы, непоследовательность и т.п.
И они тут не одиноки - мы вот тоже Косово не признаем, Нагорный Карабах не признаем, а Южную Осетию и Абхазию признаем.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
Ты же сам писал
Вот если бы они заявили, что "виновников крушения установит комиссия", но при этом тут же ввели санкции в отношении РФ за сбитый Боинг - тогда да, лицемерие.
Было только еще циничнее.
Между этими странами есть разница. Югославию бомбили долго и упорно и раздербанили по кусочкам. Бомбила какая-то "левая", неевропейская страна.
Карабах, Ю. Осетия и Абхазия сами дрались за свои права. Грузию никто не бомбил. Армению никто не бомбил.
Кароч, это уже оффтоп. Про прецедент Косово уже сто раз перетерто. Последний раз в одном из топиков про Украину.
По теме: да проверили-закрыли Макдональдс. Да, экономические войны, но лучше пусть меня лишат Мака (а не выбора!), чем лишат вообще всего хорошего из мирной жизни.
Много пострадало от отсутствия молдавских/грузинских вин? Много сейчас берут? Когда разрешили, разобрали в новинку, а потом интерес угас. Ладно еще грузинские (хотя его в РФ больше, чем винограда в Грузии для его производства), а молдавские это что за вина? Ни на слуху, ни на виду.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Было только еще циничнее
А в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг".
"За поддержку террористов" - да, "за вмешательство в дела Украины" - да, "за поддержку оккупации Крыма" - да.Югославию бомбили долго и упорно и раздербанили по кусочкам. Бомбила какая-то "левая", неевропейская страна.
А причем здесь бомбежка Югославии??
Карабах, Ю. Осетия и Абхазия сами дрались за свои права
Вроде спор вели про разность подходов к праву нации на самоопределение.
И Косово, и ЮА, Абхазия в этом плане идентичны.Грузию никто не бомбил
Кроме России.
Ну или из "Градов" стреляли, не суть.Много пострадало от отсутствия молдавских/грузинских вин? Много сейчас берут?
Да без понятия, я статистику не веду.
Но под таким предлогом можно много чего запретить.
Молдавские вина, кстати, были весьма популярны. Другой вопрос, что вследствие своей цены, но не суть.но лучше пусть меня лишат Мака (а не выбора!), чем лишат вообще всего хорошего из мирной жизни
Ну вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны".
Почему надо выбирать из двух зол меньшее?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
А почему, когда РФ делает также, начинается "либеральный вой"?
С точностью до наоборот.Я вроде бы ясно написал.Американам плевать,что движки им продаёт Империя зла в в лице России.Они посчитали бабки,прикинули- ещё лет пять мы будем разрабатывать двигатель равный РД-180,поэтому сейчас нет смысла рвать контракты с Роскосмосом.Поэтому пока не откатаем свой девайс,будем закупать российскую разработку.Американский налогоплательщик одобряет.Он нихрена не платит больше.
А теперь сравните с нашим "ответом Чемберлену".Мы сейчас же,вот прям со вторника ограничиваем ввоз жратвы с Европы,а свой КРС в лучшем случае вырастет через три-четыре года,а пока дадим заработать на нас аргентинцам,чилийцам и другим донам Педро,которые свой гешефт всяко не упустят.
Санкции санкциями,но хоть какой то экономический анализ ситуации должен быть?
Вот потому "там" и нет "либерального воя".Санкции заденут несколько десятков тысяч фермеров,которые и так бастуют по любому поводу.
Интересно, в америке кто-нибудь задает риторические вопросы конструкторам америакнского Союза -типа, а чо 20 лет ждали? Чо вы зачесались только тогда, когда прижало?
Никто не задаёт.Потому что знают,что у амеров были свои мощные двигатели.Например F-1.Программа Аполлон заврешилась и стали не нужны.Наступила эпока спутников и зондов.НАСА решила не палить деньги на тяговитые ракетоносители.Потом нарисовалась МКС,к которой хочешь не хочешь нужен такой движок.Шаттл показал не совсем надежные пуски/старты,решили скооперироваться с Россией.До 2020 ЕМНИП должны были совместно работать на МКС.Сейчас уже вряд ли.
Но вообще это оффтоп.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Змей Зелёный
А в чем цинизм то? Нигде на официальном уровне санкции против РФ не вводились "за сбитый Боинг".
Ну про какой официальный уровень можно говорить с шулерами? СМИ, после Боинга подняли шум ввели санкции. До Боинга был предыдущий этап санкций и Крым уже был в РФ, и про "поддержку терористов" говорилось. Так что введение 2го этапа санкций после Боинга - это такое же сопадение, как и с нарушениями в маке.
"За поддержку террористов" - да, "за вмешательство в дела Украины" - да, "за поддержку оккупации Крыма" - да.
Цинизм и лицемерие. Я в одном из топиков кидал ссылку на гугл транслейт - все повстанцы, а только русские "террористы".
Оккупации Крыма не было. Это америкосы с Европой будут вводить санкции против РФ за "поддержку терористов" - тех самых, которые в Сирии и Ираке? За вмешательство в дела Украины? Это Медведев или Байден сидел в кресле президента Украины? Что там с оккупацией Ирака и Афганистана?
Почему Майдан против Януковича - это сопротивление, повстанцы, люди борятся за свои права, а такой же Майдан против Порошенко - это революционеры?
Сравни с америкой - что оккупай, что Фергюссон. Тут убили нескольких майданщиков (это еще очень спорный вопрос кто убил, почему-то расследование даже не начинают). И сразу вой на весь мир - нарушение прав. А в Фергюссоне полиция негров фигачит - наведение порядка называется.
А причем здесь бомбежка Югославии??
При том, что одним свобода была нужна и они ее сами взяли. А другим она была нужна постольку-поскольку, но вот пришли освободители и "освободили". Теперь вместо нормальной страны в Европе "наркоманский Шанхай". Были приличные соседи, а тут на площадке буйные наркоманы поселились. И прикрывается все это эфемерной свободой и прочими демократиями.
Вроде спор вели про разность подходов к праву нации на самоопределение.
И Косово, и ЮА, Абхазия в этом плане идентичны.
Да без понятия, я статистику не веду.
Я тоже не веду, смотрю, что на полках стоит, что народ разбирает, что в корзинах лежит. Дешевое молдавское пойло. У нас своей отравы мало? Может тогда их не по политическим мотивам запретили?
Но под таким предлогом можно много чего запретить.
Молдавские вина, кстати, были весьма популярны. Другой вопрос, что вследствие своей цены, но не суть.
Ну вот и параллели с СССР - "урежем всё, расстреляем всех врагов народа, лишь бы не было войны".
А почему надо выбирать большее? И почему из зол, между мирным небом (БЕЗ урезания всего и расстрелов) маком я выбираю мирное небо.
Почему надо выбирать из двух зол меньшее?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ладно с движками разобрались.
А теперь сравните с нашим "ответом Чемберлену".Мы сейчас же,вот прям со вторника ограничиваем ввоз жратвы с Европы,а свой КРС в лучшем случае вырастет через три-четыре года,а пока дадим заработать на нас аргентинцам,чилийцам и другим донам Педро,которые свой гешефт всяко не упустят.
Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере.
Санкции санкциями,но хоть какой то экономический анализ ситуации должен быть?
Как повеяло санкциями, так сразу предусмотрели ответные меры и заранее, ДО нашего ответа договорились с Аргентиной, Бразилией и т.п. Потому что нет у нас 3 лет для роста своего КРС. Санкции Запада были внезапные, относительно 3 лет, конечно.
Амеры-то в спокойной обстановке, т.е. без санкций работали/работают.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Так и был экономический анализ ситуации. На санкции-то надо сейчас отвечать, а не спустя 3 года. Просто такого, видимо, никто не ждал от амеров. Ну или не так скоро, по крайней мере.
Ладно,поверю Вам на слово.
Амеры-то в спокойной обстановке, т.е. без санкций работали/работают.
Учиться,учиться и ещё раз учиться.
Китай никого не санкционирует,а ждёт когда у ручья проплывёт труп врага.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя france
Ладно,поверю Вам на слово.
Я еще не правительстве, но очень на них надеюсь
Учиться,учиться и ещё раз учиться.
СССР так и делал. Сейчас, как только начинаем за себя стоять - начинается разное.
Китай никого не санкционирует,а ждёт когда у ручья проплывёт труп врага.
Так и Китай никто не санкционирует. Хотя, уних там нарушений прав человека (читай: поводов) предостаточно.
а вообще этот ваш ответ выше -универсальный. Когда, в следующийраз либеральные граждане спросят "а чо ждали 20 лет?" - так и отвечу, ждали трупа врага.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Когда, в следующийраз либеральные граждане спросят "а чо ждали 20 лет?" - так и отвечу, ждали трупа врага.
Ответьте,ответьте.Двадцать лет мы уже прождали,подождём и ещё двадцать.
Тока двадцать лет назад мы с Китаем примерно около одинаковых ручьев сидели,ждали.....Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
62% идиотов +1 особо клинический идиот
Ну, типа да, 38% никак идиотами быть не могут.
Тем временем в Ставрополе
И в Москве - Вольфович снова зажигает красиво, хоть и название в кабаке какое-то непатриотичное. Без него скучно будет. А без макдональдсов уж как-нибудь справимся.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
это называется ЭГОИЗМ , только о себе и думаете, вам Мкд не нужен вот и злорадствуете. Тогда может огласите весь список товаров ,вредно влияющих на современное общество?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Карл Джуниор никто не закрывает - там те же булки с котлетойОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Коробку с игрушками не дают, бяда-а-а...Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Вот хвалят макдак, а я, быв в питере в недалеком прошлом, все что запомнил это:
- Длинная очередь в женский туалет.
- Куча урн переполненных этими коробчками, салфеточками от бутеров.
- Толпа жутко дико страждущих пожрать.
Из макдака у нас запомнил только
- цены которые не сильно отличаются от прочих Бургерс Джуниор КФЦ
- Очередь за бутербродами.
А все эти проверки-шмаверки это бред. Хозяева мака тупо с кем-то не поделились. Это к гадалке не ходи. Ну или заняли чье-то место.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Хозяева мака тупо с кем-то не поделились.
все политтехнологи знают, что к МД у нас в среднем не очень хорошее отношение...
поэтому это обычная пиаракция...
Но не смотря на истинные причины этого наезда на МД, я эту акцию поддерживаю:
Зачем нам чужая дерьмовая еда, если своей такой же хватает?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ничего им не будет. Оборот в России - 50 млрд. 35000 сотрудников. В аффилированных сетью предприятиях работает еще 100 тыс. 320 млн. отдано за 20 лет на благотворительность и соцпрограммы. 190 млн. пущено в обучение сотрудников современным построениям и управлением бизнес-процессами. Инвестиции в сельхозпроизводителей, фермеров и переработчиков. Выстроенная логистика. Какой идиот это все прикроет? Да они налогов платят в казну вместе со своими поставщиками столько, что скорее пристрелят в стране все остальные рестораны, чем прикроют Мак.п.3, п.4, п.7, п.8, п.9
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
Почему она дерьмовая? Только потому, что вы её не любите? Ну так это не признак дерьмовости. Я например бананы, дыни не люблю. Они тоже дерьмовые.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Почему она дерьмовая?
Потому что это не еда, а корм, сделанный не понятно из чего и не понятно чем нашпигованный, хотя с другой стороны кусок мяса или курицы купленный в любой сети нашпигован не меньше.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Ну так это. Не ешьте. Кто-то заставляет? Оо Раз в месяц-полгода можно стрямкать булу с картохой. Но не чаще. Чаще это:
- Дорого
- Не так вкусно как казалось бы.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя viktor_venskiy
Но не смотря на истинные причины этого наезда на МД, я эту акцию поддерживаю:
там хавчик на 146% из местного сырья и чужого там только филки инвестиций
Зачем нам чужая дерьмовая еда, если своей такой же хватает?
другое дело, что отжать 30% рынка быстроеды просто на патриотическом угаре - это мало кто бы отказалсяОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
Почему она дерьмовая? Только потому, что вы её не любите?
поясню на примере, когда я ел пицу или изделия МД в Японии в 1991 году, мне нравилось и то и другое...
не знаю, может сейчас и в Японии всё не так вкусно... но то, чем кормит россиян МД сейчас - это действительно дерьмо по сравнению с аналогичной японской едой...
О вредности я вообще умолчу - тут всё очевидно.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
отжать 30% рынка быстроеды просто на патриотическом угаре - это мало кто бы отказался
ну если всё закончится только отжатием - это будет обломАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Закрытие Макдональдса - это и есть лицемерие. Если бы была смелость - открыто бы заявили, что это ответ на санкции. А так получается, нас хлестнули перчаткой по лицу, мы тоже в ответ хлестнули, и тут же переключились на подкладывание кнопок на стулья. Недостойно, imho.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
1) С кем поведешься...
2) А почему тогда только Мак? А почему только общепит? Ит.д. и т.п. Появилось бы куча неудобных вопросв на официальном уровне. А так ответ в духе амеров "по требованию Роснадзора". И все "чисто по документам". А сдругой стороны все всё понимают.
3) Это не кнопки, это продолжения хлестания перчаткой.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
А чо амеры на Украину полезли, прикрываясь демократией? Так бы и сказали нам нужны их земли (газ добывать али чернозем). Нам нужно подобраться поближе к границам РФ, желательно со всех сторон. Вы следующие.
А так... сплошное лицемерие. То Боинг за уши притянут, то Крым. Сразу бы вводили санкции в 99м да и не парились.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
2) А почему тогда только Мак?
Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать.
Разве что обе колы: пепси да кока.
Вот и бьют по самому-самому.
Ну и до Маков дотянуться проще.
Не по «Панамерике» же «бить"? Или по «Windows" c Apple?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Потому что более американский символ, чем Мак, сложно придумать.
С чего вдруг, чем принципиально менее американское КФС/Сабвей/Мальборо/Майкрософт/Интел/Гугл/Интернет да много еще чего.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Не делайте вид, что вы менее понятливы, чем кажетесь.
Всему, что вы изволили перечислить, еще работать и работать над узнаваемостью бренда.
Маки - это САМАЯ БОЛЬШАЯ сеть ресторанов общепита в мире.
Новый ресторан Мака открывается в среднем каждый день. И пр., и пр.
А что гугл, что интернет? Закрыть интернет из-за санитарных проверок? как?
закрыть сабвей? да пожалуйста - с Америкой ассоциация 0,1%
закрыть Мальборо? И чем же российский мальборо отличается от остальных, ставших российскими, табачных марок? та же табачная крошка, веником с пола сметенная.
Какие такие никотиновые гурманы скончаются у кассы, узнав, что Мальборо с этого дня не продают?
А Мак - это... это Мак.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
а надкушенное яблоко?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Всему, что вы изволили перечислить, еще работать и работать над узнаваемостью бренда.... А Мак - это... это Мак.
когда они впервые появились в москве, я их принимал за ребрендинг станций метроАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Santa_Claus
Это трудно объяснить, но это так. В 90-х, когда в Москве открылся первый мак и к нему выстраивались многокилометровые очереди (да, я лично выстаивал), никто про КФС/Сабвей/Мальборо/Майкрософт/Интел/Гугл/Интернет даже не слышал.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Не по «Панамерике» же «бить"? Или по «Windows" c Apple?
запрет мак - это паллиатив
нужно запретить интернет, тогда консолидация общества достигнет искомых 146%Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
нужно запретить интернет
Так скоро уже. Через полтора года персональные данные, еще через годик - все остальное, через пять лет будет чистый кванмён.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Но ведь не к этому стремятся запрещальщики.
Решили бить по идеологии. А какая идеология - интернет?
А вот Мак - еще какой символ Америки.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
все знают, что символ Америки - джинсы Монтана
а мак - это цветокОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Но ведь не к этому стремятся запрещальщики.
а они к чему-то стремятся?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
3) Это не кнопки, это продолжения хлестания перчаткой.
Нет, если мы прикрываемся результатами санпроверок, то это именно кнопки. Ну или хорошо, перчатка - только бьем мы исподтишка и возмущенно отвечаем - "Это не я!"Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Если начнут кошмарить РОССИЙСКИЙ малый бизнес - то это будет исподтишка
Если на МукДак ввели санкции - все понимают, что это МЫ.
Но всё в рамках закона.
К которому вместе с дерьмократией всё время апеллируют из-за океана.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
там хавчик на 146% из местного сырья и чужого там только филки инвестиций
да? значит, это только у NYP абсолютно все ингредиенты завозят из сша? а я как раз думал, что это у МД.
про это (что продукты строго импортные) неоднократно говорилось в СМИ.Защитите свои электроприборы!
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
Если на МукДак ввели санкции - все понимают, что это МЫ.
Тогда почему многие с пеной у рта доказывают, что это не санкции, а плановые проверки? В расчете на то, что их будут читать на Западе?
Но всё в рамках закона.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Формально это и есть плановые проверки.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Алексий
то есть, нам мало ввести антисанкции, надо ещё попутно всем наврать, что это не санкции, и демонстративно и пошло надругаться над законом. просто прелесть. скрепы на марше.
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Ну вообще, кстати, выше кто-то верно отметил, что основной душок все же не от закрытия от МакДака (я там ел раза три за всю жизнь), а от того как это все реализовано. Ну, вот, например, когда запад осуществляет экономические санкции: он говорит прямо: это потому что вы поддерживаете террористов на Юго-Востоке Украины и засылаете диверсантов. У нас же все не так: грузинское вино типа ядовитое. А вот ныне и МакДак провинился. Ну. то есть это настолько низко, что хочется руки пойти мыть.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Убик
да какая разницйа кто какие причины и поводы называет. буржуины всё равно поняли где причина, а где поводсуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
да какая разницйа кто какие причины и поводы называет
что мешает называть вещи своими именами? скрепы?дуйте, дуйте, ветры в поле. чтобы - пирожки.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя helmholtz
Я так думаю, правила ВТО. Если сша введет санкции, нарушив правила ВТО, то ни слова никто не пикнет, а вот если РФ, то опять начнутся обвинения РФ в нарушении правил ВТО и те же самые либерасты будут вопрошать "а что? нельзя было ввести санкции не нарушив формально правил ВТО, например, через запрет Роснадзора". Короче, как РФ не поступи - всё неправильно! Толи дело цитадель демократии - там как ни сделают (убийства, пытки, бомбежки, заградительные меры), то все верно.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Я так думаю, правила ВТО.
то есть, мы опять приходим к выводу, что враньё и подмена понятий - это сознательно проводимая государственная политика. у которой есть объективные материальные причины. хочется разом на всех стульях посидеть
/п.5,7/шорским шагом шор-тайгу я измерил на бегу
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (01.09.14 14:04)
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя heavy_ions
посмотрим на эту ситуацию так: санитарные нормы были? фактически! Были. значит правильно закрыли? правильно. Вопросы?существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
Вопросы?
только один: пока донецк не бомбили - всё было санитарно?шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя heterodyne
давно пора закрыть эти помойки, народ только травятЧто бы жизнь улыбалась волкам не слыхал, зря мы любим ее однолюбы. Вот у смерти красивый широкий оскал и здоровые крепкие зубы.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя heterodyne
как дотянулись руки правосудия - так сразу и проверили и сразу же закрылисуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Svarog5570
давно пора закрыть эти помойки, народ только травят
Ну, точно!
Я Вас хочу спросить.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Entala
*поразмыслев на досуге* нет, не правильно. дарвин же правильно всё доказывал. эволюция и всё такое. пущай эти помойки работают. пусть в них всякие /п.7/ защитники демократии питаются. нельзя вмешиваться в естественный эволюционный процессуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (03.09.14 08:05)
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
как дотянулись руки правосудия
хорошо, переформулирую: почему рука правосудия тянется только по команде путина, и всё время в одну сторону?
и да, спасибо что вы решили не вмешиваться в чужие дела. и напрасно вы думали, что "защитник демократии" - это оскорбление. мне было лестно слышать.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя hyperreality
Вы же любите факты, почему по команде Путина? Где можно почитать его выступления на эту тему?Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя hyperreality
и напрасно вы думали, что "защитник демократии" - это оскорбление. мне было лестно слышать.
отнюдь. даже не думал оскорблять. исключительно комплимент сделал
и вот странно: не делают свою работу власть имущие - плохо
делают, кстати ту работу что положено - тоже плохо. и потом: уж лучше поздно чем никогда
про эксзама уже сказалисуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
вот странно: не делают свою работу власть имущие - плохо
что же вам тут кажется странным? по-моему, предельно логично.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя hydrogenerator
а ещё полностью мысль процетировать а не вырывать отдельными фразами.
если делают - это плохо. Не делают - тоже плохо. Так что же делать или не делать? может для начала в себе определиться
ps вспомнилось: В макдональдс никто не ходит, но почему-то там постоянные очередисуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя zanuda
Вы же любите факты, почему по команде Путина? Где можно почитать его выступления на эту тему?
А это всего лишь еще один секрет Полишинеля, которые в последнее время вошли в моду.
Все понимают, что закрытие Макдональдсов - это ответные санкции, но в открытую говорят, что ничего подобного.
Точно так же все понимают, что подобные знаковые действия были бы невозможны без одобрения "сверху".
Когда Россия и Америка снова помирятся, все Макдональдсы откроют, как ни в чем ни бывало. Кто-нибудь еще верит в то, что Роспотребнадзор делает свою работу, вернее в то, что его работа заключается в выявлении нарушений санитарных норм?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
ps вспомнилось: В макдональдс никто не ходит, но почему-то там постоянные очереди
Вот именно. А ... почему?Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя ПЕЛЕВИН
А ... почему?
Потому потому что мы пилоты, небо наш небо наш родимый дом *напевает*
Да всё потому что здесь присутствуют "защитники демократии", которые как говорят не ходят, а защищают МДсуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Все понимают, что закрытие Макдональдсов - это ответные санкции, но в открытую говорят, что ничего подобного.
Так принято. В открытую на таком уровне не говорят.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя МОD
странно всё... в Челябинске на местном арбате , уже идет под отделку целое здание с эмблемой Макдоналдс. Словоблудием началось тем и закончится .Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Тем не менее, в Мск словоблудием не закончилось. 2 ресторации на Манежной и Тверской, несмотря на жалобы и аргументы, и даже иски в суд, остаются закрытыми. суд иски отклонил.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
значит помещения кому-то приглянулись из близкого круга оленеводаОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
А до этого эти места были крайне непривлекательны?:))) Это по таким-то адресам?!
Просто, один из этих Маков прямо напротив Кремля. Думаю, идеология оказалась сильнее.
А так да - площади не пропадут. Однозначно.Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
Сегодня озвучил результаты проверки Макдональдсов по Московской области. Проверяли весь август и только Маки, больше никого.
Как и следовало ожидать, о качестве еды в предписаниях ни слова.
60 Маков в области, 45 проверили, в 27 нашли нарушения и наложили штрафы.
Закрыт один в Серпуховском районе - площадь не соответствовала заявленной, общие раковины, вместо раздельных.
В остальных тоже жалобы далёкие от еды: шум разгрузки в ночное время, в Химках страдают зелёные насаждения вокруг ресторана, в Волоколамске и Истре не работают фонари у ресторана, что создаёт криминогенную обстановку.
Из реально серьёзного - отработанное фритюрное масло в Дмитрове тупо выливали за ограду. На нем поскользнулся подросток на скутере и получил серьёзную ЧМТ.
Наложено 16 штрафов на 500 тыс. Руб.
Всё. О еде - ни слова.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
Всё. О еде - ни слова.
да нормальная у них еда,.. я не могу понять, те кто критикует их еду, они не едят хлеб котлеты и зелень? по сути там больше ничего и нет,.. ну соус майонезный какой то. У нас в городе за неделю этого добра продается наверное больше чем макдонольдс у нас продаст лет за 10.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Micha_Burmistrov
вот как раз котлеты с хлебом я и не ем:)
Гамбургер съела первый раз в жизни в прошлом году. Думаю, что последний.
Там есть креветки в кляре, салат цезарь, хорошая по-честному вкусная каша на молоке.
И правда нормальный кофе по нормальной цене.
В латте там кофе молока не жалеют (как в Кингах, где водянистая бурда и пр.) и берут за него не 200-280 рублей (как в Шоколадницах и пр.), а в 3 раза меньше.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя mishari
чем больше кричат про макдак,все сильнее хочется туда сходить ,выпить клубничный коктейль,скушать чикенбургер,заесть все это чизбургером и запить чаем, красота. Насчет салатов.потерял вчерашнюю новость ,вообщем их больше не будет из-за санкций, поставки через Белую дачу попали под запрет.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
Был там несколько раз... прикола не почувствовал.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Шатер
А я понять не могу чем мак отличается от карлс, бургеркинг и прочего? Все одно да потому. Цены варьируются в пределах десяти рублей. Чего такая истерика? Когда карлс открылся - молчали, бургер - аналогично, мак _ АААВСЕЗАПЛЫВУТЖЫРАМВРЕДНАЯЕДА!!!!!11111!!!!11!!адынадын
Что за истерика-то?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Zhark
для меня лично, как избегающего подобные "рестораны" отличаются только вывеской. потому если закрыли/закроют кого из них я не расстроюсьсуществует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя EWG_DCLXVI
я избегаю в принципе общепит - давайте закроем весь его целиком - я точно не расстроюсь и чего там бы еще запретить чего нам двоим не надо
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Пот тут я с Вами не соглашусь. Общепит очень даже нужен, не все имеют возможность носить еду из дома на работу. Тут главное сделать грамотный выбор, между пресной булочкой внутри которой соевое мясо с подобием сыра и нормальным борщём, а так же картошкой с гуляшом.Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Витaмин4ик
А борщей и гуляшей с соевым мясом не бывает?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Бывают. По сообщениям камрадов, на НЗХК столовая перешла на полуфабрикаты. Сменилось юрлицо, новые хозяева оптимизировали техпроцесс - т.е. уволили бОльшую часть персонала и закупают теперь полуфабрикаты, а остатки поварих это просто разогревают, ну или кипятком заливают.
Камрады оценили изменения как неутешительные.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя pitovnik
Карл Джуниор никто не закрывает - там те же булки с котлетой
что же мне напоминает эта ситуация...?
а точно. в детском саду "А вася/маша/петя/клава... тоже плохие слова говорили, а наказали меня, а его/её/их не наказали..."существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя NewYоrk
странно всё... в Челябинске на местном арбате , уже идет под отделку целое здание с эмблемой Макдоналдс. Словоблудием началось тем и закончится .
Да ладно Вам, нормально началось -давно пора было их закрыть особенно напротив то Кремля .. можно было даже проверками не мотивируя. Да М ничем не хуже-не лучше прочих фаст-фудов, так и пусть будет на том же уровне по размещению и прочему,без легендизации (в России, у себя на родине пусть хоть жертвоприношения ему делают- их дела).
Главное что бы не открыли снова хотя бы там, у нас ,например,в Ауре открылся и знаковым местом вроде городского масштаба не стал - или как?Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Anomander
Сейчас полно мест ,где реально вкусно и без ужасов, Вами описанных -с соей "во всех щелях".
За те же 250р можно обедать в ресторане ,даже не столовой(хотя и они есть вполне приятные нынче) так и тем за что желудок и прочее скажут "спасибо,хозяин!" ,а не гастритом и жировой диффузией печени порадуют...Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Dia_
Да ладно Вам, нормально началось -давно пора было их закрыть особенно напротив то Кремля .. можно было даже проверками не мотивируя.
у нас это в крови - неизбывное желание, чтобы у сеседа корова сдохла?
ну не нравится тебе что-то - создай свое и вытесни пряника с рынка, но в честной борьбе без подметных писем и стука на соседа
тем более, что все эти маки уже элементарная франшиза таких же Ванек как и те кто им смерти желает в бизнесе
а пока вы деретесь - деньги подниму подпольные шаурмы и не увидите ни налогов, ни инвестиций, но зато да - показали кузькину мать мировому империализмуОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Alippa
Нет что бы сдохла не хочу. На полном серьезе считаю,что возле Кремля не место для него. У забора Белого дома или Пентагона тоже не вижу ему места. В ТЦ или как обычные фаст-фуд кафе в пригодных для этого местах - вопросов нет.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Dia_
возле кремля всегда жрали и торговали если учесть, что нынешняя власть там по сути не бывает, а место прикормлено под разнообразные массовые плебс-шоу, то дешманским рыгалетам всех мастей там самое место
ИМХО
Ответ на сообщение Макдоналдс пользователя NewYоrk
понастроили воздушных замков теперь плачимся, ни разу не ел в подобных заведениях, на крайняк сосиска в тесте перекусом или терпеть до дома. Кто-нибудь еще катает банки с вареньем, компотами , квасит капусту, сильно зависимыми стали особенно молодняк, без бургеров жизнь у них остановится.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Dia_
Сейчас полно мест ,где реально вкусно и без ужасов, Вами описанных -с соей "во всех щелях".
ну во первых далеко не все тратят 250 руб на обед. многие меньше, а некоторые в разы меньши.
За те же 250р можно обедать в ресторане ,даже не столовой(хотя и они есть вполне приятные нынче) так и тем за что желудок и прочее скажут "спасибо,хозяин!" ,а не гастритом и жировой диффузией печени порадуют...
Например Я. Ем практически всё и везде, .. у нас... всяких насекомых, котов, змей... брезгую но у нас они и не попадаются.
трачу на обед.. варианты:
1. нисколько, тупо нет времени, желания и т.д.
2. запарю по быстрому лапшу быстрого приготовления, бюджет 15-20 руб
3. схожу в заводскую столовую, ... как правило порядка 115 руб
4. съезжу с коллегами в едальню... бюджет 150-200 руб
5. съезжу с коллегами в "крутую" едальню,. бюджет 300-500 руб.
выбор, как правило, от текущего настроения и времени, мне кажется большинство обедают в основном по одному принципу, озвученному мною, плюс вариант принести с собой из дома. Во всяких фаст фудах если и обедают, то ничтожный процент новосибирцев.
всё имхо.Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Micha_Burmistrov
Полностью с Вами согласен, покушать можно и в заводской столовой. А вот фастфуды, место выпендрёжа колхозников. Пример: решил покушать ростикс возле вокзала главного, сидят рядом две малолетние девушки, общаются по телефону: -Сидим в ресторане в самом центре.....Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
Ответ на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Витaмин4ик
почему именно колхозников решили пнуть грязной тапкой своей?
я вот третий год живу в среде именно этих ребят и особой склонности к выпендрежу не заметил
хитрые и битые и цену гнут безБожную за свои услуги\товары при удобном случае - это да, а понты это ваше городскоеОтвет на сообщение Re: Макдоналдс пользователя Витaмин4ик
всё перишло в разряд понтов. Не скажу ,что восхищаюсь ихнеми бургерами,но когда хочется кушать, выбираю именно подобные заведения, в тепле за столиком ,более менее можно перекусить. А то что это некий имидж возможно,для кого-то... у меня сестра(двоюродная) на приглашение сходить в макдак,сказала,что у неё нет приличной одежды для ресторана. Здесь скорее сознание и восприятие окружающей нас действительности. в рамках нашего понимания её. Макдак это просто и удобно без заморочек, поел ушел все. .. хотя вот чай п5 не доливают , поднимают что-ли с воды на карман
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта